Défi 7u : 1 milliard ! Jour 20 Capital 7u, objectif 1 milliard Actuellement : 3450u Coût de survie : 950u Fonds disponibles : 2500u+
Ces derniers jours, j’ai fait beaucoup de balayage de hauts niveaux, et ces deux jours j’ai mal aux yeux. Je viens de regarder : hier j’avais 3780u, et maintenant je n’en ai plus que 3450u, plus la récompense de Binance Square. Tous les ordres spot sont pleins, et j’ai encaissé un repli d’environ 400u !
Le principal, c’est que $BNB et $PONS ont fortement reculé.
Avant, je pensais que le marché haussier avait déjà terminé sa deuxième phase, c’est-à-dire que la correction était terminée. D’après ce que je vois, ce jugement était faux. Mais bonne nouvelle : la correction n’est pas encore finie, ce qui veut dire qu’on peut monter à bord sur quelques cryptos fortes.
Dans la suite, je vais écrire les quelques cryptos que je suis en ce moment, pour voir laquelle acheter.
Défi 7u pour un milliard ! Jour 23 Principal 7u, objectif un milliard Actuellement : 3300u Coût de survie : 1400u Fonds disponibles : 1900u+
$PONS et $BNB m’ont vraiment donné des migraines ; ces jours-ci j’ai mal aux yeux, je n’ai pratiquement pas tenté d’autres cryptos. Tout mon spot ne concerne que ces deux-là.
Contrats PONS : position longue, et avant cela j’étais aussi long sur $BTC . J’avais déjà pas mal de bénéfices, mais je n’ai pas fermé, et j’ai même rajouté. Et là, ça m’a sonné—ça a baissé.
J’ai d’urgence besoin d’avoir encore du contenu à écrire : pour continuer à jouer le meme et élargir l’ampleur du capital. Ces prochains mois, il y aura forcément des opportunités incroyables ; des opportunités qui changent littéralement le cours du sang, je suis sûr de pouvoir les saisir. Au minimum, des niveaux d’un million sur chaque devise !
Top 10 des « machines à imprimer » dans la crypto : révélation du classement des revenus des protocoles sur 24 heures !
Dans le monde des cryptos, la TVL (quantité totale de fonds verrouillés) peut tromper, mais pas la Revenue (revenu du protocole). C’est un indicateur solide pour mesurer la capacité réelle du projet à générer du « sang » (cash-flow). Selon les données les plus récentes sur les revenus des protocoles sur 24 heures, passons en revue les 10 « machines à imprimer » les mieux classées. Pas seulement pour savoir qui gagne le plus, mais aussi pour comprendre en une phrase leur « modèle de profit » central.👇 📊 Classement TOP 10 des revenus des protocoles sur 24H 1. Tether (USDT) | Revenus sur 24H : 16,58 M$ Modèle central : l’émetteur de stablecoins. Il encaisse tranquillement les intérêts des bons du Trésor ; chaque USDT en circulation travaille pour lui. Sans conteste, la plus grande machine à imprimer de l’industrie.
Défi 7u pour atteindre un milliard ! Jour 22 Capital : 7u, objectif : un milliard Actuellement : 3580u Coût de survie : 1100u Fonds disponibles : 2480u+
L’argent coule comme de l’eau. En 22 jours, j’ai déjà dépensé 1100u, et dans quelques jours il faudra encore en dépenser pas mal. Il me faut de toute urgence augmenter le capital !
Aujourd’hui, les yeux vont beaucoup mieux, je peux à nouveau commencer à scanner la chaîne.
Hier, je pensais que $BTC et $PONS avaient terminé leur ajustement, mais finalement j’ai encore été trompé. On dirait qu’il faut toujours garder une petite marge : les opportunités sont nombreuses, mais le capital, lui, est rare.
Comment trouver des cryptos fortes dans un marché haussier ?
Hier, j’ai dit que la deuxième phase de correction était une bonne chose : elle vous a donné l’occasion de monter dans les cryptos fortes.
Dans ma liste personnelle, voici quelques points sur des cryptos performantes :
1.$HYPE atteint de nouveaux sommets en continu, et rachète massivement chaque jour. Les frais de protocole ont récemment chuté et sortent souvent du cadre des trois principales “machines à imprimer” du secteur. Mais les revenus du protocole restent classés.
Le risque actuel : le marché a déjà suffisamment valorisé et débloquera. Donc, il reste très bien, mais ce n’est plus mon premier choix.
2.$UNI a récemment bénéficié du succès de RobinHood : les revenus ont fortement augmenté. Le plus gros rachat-destruction sur une seule journée dépasse un million de dollars. Ces derniers temps, le rachat-destruction se maintient régulièrement au-dessus de 500 000 dollars.
Le plus grand risque : jusqu’à présent, sur la blockchain RobinHood, la contribution de pons représente plus de la moitié du montant total de rachat-destruction. La rumeur dit que pons ferait du swap ; dans ce cas, plus de la moitié des profits disparaîtraient d’un coup.
3.$PUMP , c’est à la fois “je l’aime et je le déteste”. Je l’aime parce que l’équipe est jeune, pleine d’énergie, et ose penser et innover. Je ne l’aime pas parce qu’ils ne sont pas assez transparents.
4. PONS a fortement baissé ces deux derniers jours, mais en regardant les données disponibles, c’est encore très solide. Le ratio de rachat-destruction a dépassé 30 %. Les nouveaux “pavillons” sur Solana ont un peu secoué le marché, donc il y a eu cette correction. Mais maintenant, je pense que la correction est terminée.
5. ENA : récemment, le système a eu quatre grandes mises à jour de l’écosystème, et l’arrivée des contrats perpétuels sur actions. Ce dernier est particulièrement attrayant : la valeur boursière est environ 50 fois plus grande que la capitalisation du secteur crypto. Le marché est plus vaste : je recommande vivement de le suivre !
7u défiant un milliard ! Jour 21 Principal 7u, objectif un milliard Actuellement : 3450u Coût de survie : 950u Fonds disponibles : 2500u+
$PONS et $BNB , à elles deux : sur ces deux jours, il y a eu un recul de 400u. Le jugement précédent était erroné.
J’ai toujours pensé que, dans un marché haussier, la deuxième vague était en cours, c’est-à-dire que la correction était terminée ; du coup, en termes d’opérations, j’étais partout en position pleine, ce qui m’a fait encaisser une baisse.
Je pense encore que tant que $BTC reste au-dessus de 7,4, le marché continuera de faire émerger toutes sortes de sujets brûlants.
Ces derniers temps, j’ai fait des balayages à haute intensité, je n’en peux plus avec les yeux, donc je n’ai quasiment pas foncé sur du meme. Maintenant, le principal est encore trop faible : il faut continuer à produire du contenu et se lancer sur du meme.
🔥 Les trois plus grandes machines à imprimer de la cryptosphère—vous savez qui c’est ?
Je viens de regarder le classement des frais de protocoles sur 24 heures dans la sphère crypto, et après tout ça, je n’ai qu’une seule impression : **une machine à imprimer reste une machine à imprimer—les chiffres sont là, personne ne peut les inventer.**
D’abord, regardons le haut du classement
Frais sur 24 heures de Tether : 16,32 M$ (1re place). Circle : 6,7 M$ (3e place). Mais ces deux acteurs sont des émetteurs de stablecoins : ils gagnent surtout des revenus d’intérêt, c’est un jeu de finance traditionnelle.
En retirant ces deux sociétés, dans les protocoles natifs de la cryptosphère, il ne reste que trois vraies « machines à imprimer » : UNI, PUMP et PONS.
1. Commençons par $UNI —— le grand frère du secteur DEX
Frais sur 24 heures : 6,77 M$, première place de tous les protocoles natifs.
Plus les transactions on-chain sont actives, plus UNI encaisse des « péages » élevés. Les profits doivent être partagés avec les LP ; en pratique, le taux de rachat/brûlage est relativement le plus faible. Le risque le plus important : PONS fait son propre swap.
2. Ensuite $PUMP —— le modèle du secteur « rampe de lancement »
Frais sur 24 heures : 5,32 M$. Un repère historique du secteur « rampe de lancement », les revenus de frais servant à racheter et brûler—avec un ratio de 50 %. Actuellement, il y a des déblocages périodiques.
3. $PONS —— le dark horse lancé il y a 2 mois
Frais sur 24 heures : 5,09 M$. Il colle de très près à PUMP : l’écart n’est que d’une vingtaine de cent milles.
Mais le plus « violent », c’est ça
PONS utilise 80 % de ses revenus pour racheter et brûler, et PONS a déjà brûlé 30 % du volume total.
Parmi ces trois-là, lequel vous inspire le plus de confiance ?
Je viens de regarder les données récentes de $UNI :
Au cours des dernières 24 heures, les frais de protocole s’élèvent à 7,72 millions de dollars, tandis que les revenus de protocole atteignent 0,618 million de dollars.
Hier, le montant racheté était de 593 000 dollars ; Robin Hood a contribué pour plus de la moitié.
Autrement dit, si les revenus de la chaîne Robin Hood venaient à s’arrêter, les revenus de UNI et les rachats seraient directement divisés par deux. Est-ce possible ?
Évidemment, on ne peut pas l’exclure. À strictement parler, la contribution de la chaîne Robin Hood provient, de façon la plus directe, de $PONS . Hier, j’ai vu des rumeurs de marché selon lesquelles PONS pourrait faire son propre swap ; si c’est vrai, ce n’est pas une bonne nouvelle pour UNI.
Avoir l’espoir de quelqu’un d’autre, ça ne donne pas vraiment un bon sentiment. Surveillez de près les dernières évolutions de PONS.
Seul le fait de vendre à découvert son propre corps, c’est le véritable liquidation forcée !
Les frères, le marché haussier ne fait que commencer : entraînez bien votre corps. D’abord, mettez hors d’état de nuire la bande de profiteurs sur le plan physique, avec une force brutale ; ensuite, lisez davantage, apprenez, et développez vos compétences “soft”. Esprit civilisé, force brute !
En plus de ces deux choses, il y en a une autre à faire : agrandir la taille du capital, c’est-à-dire gagner de l’argent, puis c’est foncer sur le meme, faire des contrats, et gagner encore plus !
Les haussiers se sont encore fait rouler dessus pendant une nuit
En 12 heures, 300 millions ont été liquidés sur tout le web. Les haussiers ont été liquidés pour 242 millions, soit 80% des liquidations concernent des positions longues
Mais ne paniquez pas : c’est un marché haussier, les corrections ne sont que temporaires
Ça monte trop vite en ce moment. L’indice de cupidité et de peur est encore à 67, donc un peu trop élevé
À titre personnel, tant que le Bitcoin $BTC ne casse pas les 7,4, on reste dans un marché haussier. Et vous voyez : en fait, dès que le Bitcoin est au-dessus de 7,6, le marché fait tourner toutes sortes de secteurs “chauds”. Donc finalement, les haussiers n’ont même pas besoin de s’effrayer tout seuls !
Le Bitcoin $BTC va-t-il vraiment passer à l’action ?
À plusieurs reprises, tentative de franchir les 80 000
Actuellement, une position de forte consolidation se situe autour de 74 000 à 75 000. Lors de ces deux replis, le prix n’a pas touché cette zone. Pourquoi cette zone de support est-elle si importante ?
Il y a principalement deux raisons : d’abord, à l’époque, après l’arrivée du “grand dirigeant”, le cours a franchi 74 000 et est monté jusqu’à 100 000 ; ensuite, 75 000 correspond au prix de revient de MicroStrategy. En dessous de ce niveau, il est très mal à l’aise, mais au-dessus, il peut mobiliser son pouvoir d’achat.
Le niveau de résistance est autour de 82 000. Il a déjà échoué à plusieurs reprises en tentant de le franchir, mais dès qu’il dépassera ce seuil, il poussera directement l’écart vers 85 000. Il montera rapidement vers 90 000, sans laisser beaucoup d’occasions.
Objectif 100 000 : pour une vraie séparation au-dessus de 100 000, il est probable qu’en cours de route il soit difficile d’observer un repli significatif.
La semaine dernière, les revenus quotidiens de $PONS ont tous atteint entre 1,3 million de dollars et plus de 2 millions de dollars.
Et au cours des 7 derniers jours, aucun jour n’a eu des revenus inférieurs à 1,1 million de dollars.
Le portefeuille de rachat a désormais presque 3 millions de dollars prêts à être utilisés pour acheter des PONS.
Il y a un point très, très important : à l’heure actuelle, le rachat et la destruction ont déjà dépassé 30 %, ce qui signifie que la capitalisation réelle de PONS n’est pas celle qu’on voit, autour de 750 millions de dollars, mais de 500 millions de dollars.
Chasse aux baleines 2.0 : des capitaux à plusieurs millions se rassemblent, et la cible est une baleine en perte latente de 4,5 millions
Imagine cette scène… Tu as ouvert une position short… ça ne baisse pas : ça monte au contraire. Tu renforces ta position… et ça continue de monter. Tu ajoutes encore… et ça continue de monter. Tu es en perte latente de 4,5 millions et ton prix de liquidation n’est plus très loin. Et puis tu réalises que tout le monde sur le web surveille ta position, attendant de voir quand tu vas exploser. Ce n’est pas un film. C’est ce qui se passe sur $PONS . Le trader oracle du 3 septembre a ouvert une position short x3 PONS sur $HYPE . À ce jour, la position a déjà atteint 25,29 millions d’unités, d’une valeur d’environ 20,86 millions de dollars, avec un prix d’ouverture moyen de 0,656 $. Tu vois ce que ça veut dire ? Sur le marché des contrats Hype PONS, lui, à lui seul, représente 19 % du total des positions ouvertes — un vrai géant, une baleine massive.
De “pas convaincus” à x1200 : pourquoi Aave a permis aux investisseurs précoces de gagner plus de 60 millions ?
De la DeFi à la MemeFi, les époques changent, mais la logique de fond ne change jamais. Aujourd’hui, je vous raconte une histoire d’il y a quelques années—comment la 1re classe a pu obtenir un profit multiplié par mille depuis $AAVE en investissement. En juin 2019, la 1re classe a découvert pour la première fois ce projet, qui s’appelait LEND (l’ancêtre d’Aave). Un prêt de pair à pair : les emprunteurs et les prêteurs publiaient chacun leurs ordres, puis attendaient que l’autre partie corresponde. Les taux n’étaient pas compatibles, les montants non plus, et le volume de transactions était désastreux. Conclusion : on n’investit pas. Mais l’équipe d’Aave a pris une décision cruciale—passer de la P2P à la P2C (mode de fonds en pool). Tout le monde dépose de l’argent dans une caisse : on peut emprunter quand on veut, et retirer quand on veut. Cette modification a directement résolu le problème central de l’inefficacité du matching.
Perte latente sur une commande de 24 millions de dollars
Vient juste de voir que l’agent du grand investisseur OG sur BTC, et il a encore renforcé avec $ZEC ordres vendeurs, à un prix moyen de 1193 dollars, avec une position totale de 39800 tokens.
Ce renforcement fera passer le prix d’ouverture moyen de 444 dollars à 576 dollars ; actuellement, la perte latente s’élève à 24 millions de dollars.
C’est vraiment de l’acharnement : pour vendre, il faut vendre la crypto la plus en force ?
Du « dieu de 10U » aux pointures de niveau A9 : il n’a mis que deux mois !
Il y a deux mois encore, il était sur $BNB en train de « chasser » les memecoins, et maintenant il gagne 9,05 millions de dollars par jour. Ce n’est pas effrayant d’être moins doué que ceux qui travaillent plus que toi ; ce qui est effrayant, c’est quand quelqu’un qui travaille plus que toi sait en plus miser au maximum. Aujourd’hui, parlons d’une histoire vraie à en devenir absurde : le récit d’un « succès fulgurant du jour au lendemain » — le fondateur Oz. Il y a deux mois, il fonçait encore sur les memecoins sur la chaîne BSC, en achetant un token chinois à 22 dollars, et en laissant une phrase devenue culte : « Les immortels de Chine, si vous pouvez entendre ma prière, faites monter cette daube jusqu’à une capitalisation de 5 milliards… Je suis vraiment trop pauvre. » À cette époque, lui, c’était juste ce « dieu de 10U » ordinaire à côté de toi et de moi.