🔥 Les trois plus grandes machines à imprimer de la cryptosphère—vous savez qui c’est ?

Je viens de regarder le classement des frais de protocoles sur 24 heures dans la sphère crypto, et après tout ça, je n’ai qu’une seule impression : **une machine à imprimer reste une machine à imprimer—les chiffres sont là, personne ne peut les inventer.**

D’abord, regardons le haut du classement

Frais sur 24 heures de Tether : 16,32 M$ (1re place). Circle : 6,7 M$ (3e place). Mais ces deux acteurs sont des émetteurs de stablecoins : ils gagnent surtout des revenus d’intérêt, c’est un jeu de finance traditionnelle.

En retirant ces deux sociétés, dans les protocoles natifs de la cryptosphère, il ne reste que trois vraies « machines à imprimer » : UNI, PUMP et PONS.

1. Commençons par $UNI —— le grand frère du secteur DEX

Frais sur 24 heures : 6,77 M$, première place de tous les protocoles natifs.

Plus les transactions on-chain sont actives, plus UNI encaisse des « péages » élevés. Les profits doivent être partagés avec les LP ; en pratique, le taux de rachat/brûlage est relativement le plus faible. Le risque le plus important : PONS fait son propre swap.

2. Ensuite $PUMP —— le modèle du secteur « rampe de lancement »

Frais sur 24 heures : 5,32 M$. Un repère historique du secteur « rampe de lancement », les revenus de frais servant à racheter et brûler—avec un ratio de 50 %. Actuellement, il y a des déblocages périodiques.

3. $PONS —— le dark horse lancé il y a 2 mois

Frais sur 24 heures : 5,09 M$. Il colle de très près à PUMP : l’écart n’est que d’une vingtaine de cent milles.

Mais le plus « violent », c’est ça

PONS utilise 80 % de ses revenus pour racheter et brûler, et PONS a déjà brûlé 30 % du volume total.

Parmi ces trois-là, lequel vous inspire le plus de confiance ?