LaYaKa

Binance Alpha 即将上线 Opinion，代币 $OPN 同步开启 Booster 活动，并且已经开始为现货市场预热。官方公布本次 Booster 将分配 5,000,000 枚 $OPN 作为空投奖励，但目前 Alpha 用户和社区用户的具体份额还没有确认，圈子里已经吵到飞起：有人坚信 Alpha 会拿大头，也有人觉得社区才是最终接盘与分发的核心力量，群里每天都是新一轮口水战，甚至有人已经因为分配比例问题直接对线翻脸。
从节奏上看，这波明显是在复刻当初 Alpha+Booster 的造势路线——先点燃预期，再放空投吸引流动性，最后看市场情绪自己发酵。但老玩家也开始焦虑：现在的 Booster 还是早期那种闭眼冲都能吃肉的阶段吗？还是已经变成拼速度、拼资金、拼信息差的修罗场？不少人凌晨定闹钟刷积分，甚至开多个设备抢操作，只怕晚一步连门票都拿不到；也有人干脆选择观望，认为如今空投越来越卷，后排进场可能只是替前排抬轿。
更扎心的是，市场信心明显两极化。一派觉得只要挂上 Alpha 标签，短期情绪就有可能被点燃，冲进去先吃一口再说；另一派却冷笑，说现在的分配规模越来越保守，真正能分到大块蛋糕的人只会越来越少，散户的容错空间几乎被压到极限。朋友圈、推特、群聊全在讨论同一个问题：这到底是机会，还是又一场被情绪裹挟的赌局？
情绪、FOMO、质疑、赌性，全都混在一起发酵。有人已经提前重仓布局，幻想再现当年的暴击收益；也有人经历过几次“高预期低回报”后变得谨慎，只打算轻仓试水。市场像被点燃的火药桶，随时可能因为一条分配公告、一根K线而彻底引爆。$OPN 到底会不会成为下一次 Alpha 神话，还是又一场预期拉满、收益平平的狂欢？这一次，也许不仅是项目的考验，更是整个市场情绪的试金石。能否超越25年最佳空投#Plasma $XPL @Plasma 代币？

我又把时间拨回到 2023 年 2 月，重新对了一遍 OKB 和 BNB 的账。
那一刻，很多人真以为它们站在同一条起跑线上。
当时 OKB 价格 50 刀左右，流通市值接近 130 亿美金；
BNB 只有 230 刀，市值约 400 亿美金。
三倍差距，不大不小，刚好足够让人产生幻想：
“都是头部交易所平台币，早晚会收敛。”
但事实证明，这种想法本身，就是认知陷阱。
两年时间，市场给了最残忍、也最公平的答案。
OKB 从 50 涨到 87，涨幅 70%，看起来在涨，实际上只是活着；
而 BNB 从 230 干到 765，涨幅超过 300%，这是资本对统治力的直接投票。
真正拉开距离的，不是价格，是市值结构。
当年三倍的差距，如今被直接撕裂成 五十倍：
OKB 19 亿美金，BNB 逼近 1000 亿美金。
一个还在平台币队列里挣扎，一个已经进入“系统级资产”范畴。
这时候再回头看 OKT，就更让人脊背发凉。
曾经高举公链大旗，后来悄无声息，
最终活成了 HT 的既视感，
没死，但已经不重要了。
所以问题不该是“OKB 会不会变成 HT？”
而是——
它还有没有资格不变成 HT？
是的，他们曾经关系亲密，举杯对饮，故事很好听。
可币圈不是酒桌，是战场。
这里不讲感情，只讲谁能活成基础设施。
BNB 用时间证明了自己是规则制定者，
OKB 却始终停留在‘交易所附属资产’的位置。
当市值差距从 3 倍变成 50 倍，
这已经不是走势问题，而是命运分岔。
结论其实很简单：
BNB 早就不需要对标任何人；
而 OKB，已经站在 HT 曾经站过的路口上了。
@Plasma #Plasma $XPL

币安广场｜Alpha 空投还能不能玩？我这段时间的实战清单
很多人最近都在问：现在刷 Alpha 还有没有意义？我的答案很简单——能不能拿到，取决于你有没有一套稳定的方法。下面这份是我最近一段时间刷 Alpha 的真实经验总结。
一、先选“活得久”的项目
我更愿意关注偏基础设施、节奏慢一点的项目，比如 @undefined 这类路线。围绕 $XPL 的生态，并不是短期情绪盘，但逻辑清楚、玩法透明，更适合长期刷分而不是博一波。
二、分数预期要现实
像 2 月 3 日的 TRIA，自托管加密银行 + 多链支付与交易基础设施，Pre-seed 融资约 1200 万美金。当前预估分数线 2401分，单号空投约 40U。这种项目的定位就是稳吃，不是暴击，心态放对反而更容易坚持。
三、刷分求稳，别一上来大额刷
现在阿尔法最怕的不是慢，而是被夹。我的习惯是小额刷，被夹一次就停。等待稳定了接着刷。
四、时间分散，比连续操作更重要
刷分不要集中在一个时间段。上午不顺就下午刷，下午被夹就晚上来，用碎片时间慢慢磨，效率反而更高。
五、别被一次破发打乱节奏
ZAMA 我确实卖低了，利润不到 40u，打新成本148u，现在看几乎腰斩。但市场本来就不保证每一单都对，重要的是别因为一次失误放弃整个策略。
六、把 Alpha 当成长期策略
Alpha 不是信仰，是工具；刷分不是热血，是执行。市场不会奖励情绪，但会奖励纪律。像 @Plasma #Plasma $XPL 这种项目，也许不吵闹，但只要持续参与，时间会给结果。
能不能走到最后，拼的从来不是手速，而是你能不能一直在场。

Le projet de lancement le plus populaire de la semaine dernière, ZAMA, est enfin prêt à entrer en circulation officielle.
Aujourd'hui, ZAMA (ZMAM) sera officiellement lancé en trading.
Les amis qui ont participé au per_TGE de Binance doivent faire attention.
Aujourd'hui, les jetons seront directement distribués sur le compte de l'échange, sans besoin d'opérations supplémentaires.
Pour beaucoup de nouveaux, c'est aussi un point très amical.
Simplement aider tout le monde à faire un calcul :
S'il s'agit de trois BNB entièrement remplis, on peut finalement obtenir 5860 ZMAM.
En se basant sur le prix actuel des contrats à terme de 0.046U,
La valeur totale de cette partie des jetons est d'environ 270U, et le rendement global est déjà assez bon dans le marché actuel.

#TermMax Nouvelle tâche ouverte, téléchargez l'extension du portefeuille Binance sur l'ordinateur et connectez-vous pendant 5 jours, le portefeuille exige un solde supérieur à 10U ou l'équivalent en BNB, c'est toujours équivalent à un gain facile, dépêchez-vous !
Le premier jour de connexion sur l'ordinateur, le site était complètement bloqué, je ne sais pas si la connexion a réussi.
Frères, le projet TermMax doit être pris au sérieux ! De grandes institutions ont investi près de 7 millions de dollars, et maintenant il est profondément lié au portefeuille Binance, il est clair qu'il s'agit d'une préparation pour entrer sur Binance.
Il y a maintenant une tâche de connexion, le coût est presque nul (seulement quelques centimes de frais), vous pouvez obtenir 200 000 points et une médaille exclusive, c'est l'action initiale des futurs airdrops !

Ne manquez pas l'airdrop Infinex de demain à 3 heures du matin, exigences de score : 240 points avec 20 000 parts, chaque personne ayant environ 1500 à une valeur actuelle d'environ 30 U, ce qui augmente considérablement les chances de hausse. Cette fois-ci, 30 millions de tokens ont été alloués, représentant 0,3 % du total. C'est une bonne chose car c'est bien inférieur aux 1-2 % prévus.
D'un point de vue des seuils de participation, 240 points ne sont pas considérés comme une surenchère extrême, ce qui indique que le projet n'a pas excessivement élevé les critères de sélection au début, mais se concentre plutôt sur la sélection d'utilisateurs d'interaction réelle plutôt que sur des comptes inactifs. Cela constitue un atout pour le contrôle de la pression de vente sur le marché secondaire par la suite. Le nombre de places est limité à 20 000, ce qui signifie également qu'au début, le nombre d'adresses en circulation est limité, avec un capital relativement concentré, facilitant ainsi la formation d'une elasticité des prix à court terme.