AH啊豪

Le marché primaire en chinois MeMe frappe encore une fois fort ‼️
En entrant dans les pièces MeMe chinoises de 2026
"Je suis arrivé, bordel !" a fait gagner énormément d'argent à beaucoup de gens
"La vie Binance" est également disponible en spot
Cela a complètement déstabilisé les amis étrangers !

Il y a donc encore beaucoup d'opportunités sur le marché primaire !
Mais beaucoup de gens ne prennent pas au sérieux les frais élevés du marché primaire, sans savoir qu'une minute passée peut leur faire économiser des centaines, voire des milliers de dollars en profit 💰
👇👇👇
Remplissez maintenant l'invitation du portefeuille Ahao pour économiser 30 % de frais (le taux le plus élevé autorisé par les règles du marché). Déjà plus de 300 personnes se sont liées, et les mises à jour ultérieures permettront d'ajuster immédiatement le taux pour vous, les frères, et le remboursement est automatique par le système, sans intervention de ma part, vous n'avez donc aucune inquiétude quant au risque de fuite ‼️
1️⃣ Accédez au portefeuille Web3
2️⃣ Cliquez sur inviter un ami
3️⃣ Cliquez sur participer maintenant
4️⃣ Remplissez : AAA111
5️⃣ Confirmez la finalisation ✅
Les frères liés peuvent venir voir la page principale pour rejoindre l'organisation,
Et sonner le clairon pour attaquer ensemble de bons projets !
#币安上线币安人生 $我踏马来了

J'ai étudié la structure du registre de FOGO et j'ai découvert qu'elle est complètement différente de celle des chaînes publiques ordinaires.

Pour être honnête, ce qui me dérangeait le plus dans les chaînes publiques, ce sont ces termes techniques des livres blancs, comme les mécanismes de consensus, l'élection des nœuds, la technologie de sharding, qui tournent en rond.

Mais en étudiant FOGO, j'ai trouvé un point très intéressant. Sa structure de registre n'est pas une chaîne de blocs traditionnelle, mais un mélange de DAG (graphe acyclique dirigé) et de blocs.

Je vais l'expliquer à mes amis avec ma propre compréhension.

Une chaîne de blocs traditionnelle est un chemin unique jusqu'à l'obscurité, une transaction doit attendre la confirmation des précédentes avant de pouvoir avancer. Mais cette structure de FOGO permet à différents chemins de transaction d'être traités en parallèle, ce qui revient à transformer une route à une voie en un échangeur à plusieurs voies.

Ce point est crucial pour les traders.

Quand je fais du trading en grille, qu'est-ce que je crains le plus ? J'ai peur que lors de fortes fluctuations du marché, il y ait des embouteillages sur la chaîne, et que les commandes soient bloquées en route sans pouvoir avancer ni revenir. Cette architecture FOGO est naturellement adaptée pour traiter des transactions de faible montant à haute fréquence, car elle ne nécessite pas de tri global, chaque nœud de validation peut traiter en parallèle les transactions qu'il reçoit.

Un autre détail m'a un peu surpris. Son mécanisme de preuve historique ne repose pas sur le stockage de toutes les données par tous les nœuds, mais utilise un modèle appelé comptabilité éclair, permettant aux utilisateurs ordinaires d'exécuter un nœud léger pour vérifier l'authenticité des transactions.

Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie qu'à l'avenir, les portefeuilles de l'écosystème FOGO peuvent être très légers, pouvant fonctionner sur un téléphone sans avoir besoin de télécharger des centaines de Go de données historiques.

Je pense que c'est ainsi qu'une chaîne d'application devrait se présenter. Elle ne force pas les utilisateurs à devenir des scientifiques, mais cache les choses complexes en dessous, tout en offrant une expérience suffisamment simple.

Je commence à penser de plus en plus que l'achat de cryptomonnaies, c'est acheter l'esthétique technique de l'équipe.

#Fogo
$FOGO
@Fogo Official

Parlons de l'écosystème des développeurs de Vanar, je pense que c'est son atout caché.

Beaucoup de gens qui regardent VANRY se concentrent peut-être uniquement sur le prix, mais je suis plus intéressé par le nombre de développeurs prêts à travailler sur cette chaîne. Il y a quelques jours, j'ai parcouru la documentation des développeurs de Vanar et j'ai découvert qu'ils avaient récemment mis à jour plusieurs kits d'outils pour développeurs, en particulier celui du kit de développement AI agent, qui peut appeler directement les ressources GPU de NVIDIA. Pour être honnête, c'est très attrayant pour quelqu'un comme moi qui a un peu de bagage technique.

Mon avis est qu'une chaîne publique peut se développer ou non, cela dépend essentiellement du coût de migration des développeurs. Vanar est maintenant compatible avec EVM, les développeurs d'Ethereum peuvent venir sans douleur, et avec son module AI intégré, écrire un contrat intelligent capable de trader automatiquement ou d'interagir automatiquement est beaucoup plus simple qu'auparavant. J'ai entendu dire qu'ils avaient également un programme d'incitation pour les développeurs, distribuant des récompenses en VANRY chaque mois aux projets qui contribuent le plus, bien que les chiffres spécifiques ne soient pas publics, des membres de la communauté ont déjà montré qu'ils ont obtenu des subventions.

De plus, je trouve intéressant leur hackathon, qui vient de se terminer le mois dernier avec la saison printanière, ayant soumis des centaines de projets, beaucoup étant des combinaisons d'AI+DeFi ou d'AI+jeux. Bien que la plupart des projets finissent probablement par échouer, tant qu'il y en a un ou deux qui réussissent, cela peut apporter de véritables utilisateurs à VANRY. Je ne suis pas du genre à ne regarder que les hausses à court terme, je me soucie plus de savoir s'il y a de nouvelles choses qui émergent sur cette chaîne. À présent, bien que la communauté des développeurs de Vanar ne soit pas aussi animée que celle de Solana, l'atmosphère est assez authentique, tout le monde est concentré à écrire du code.

$VANRY
#vanar
@Vanarchain

Discutons de ce que je pense être la chose la plus excitante concernant VANRY récemment

Pour être honnête, pendant la période froide du marché, même si je tenais toujours des VANRY sans vendre à perte, j'avais un peu d'inquiétude. Mais il y a quelques jours, j'ai vu l'annonce officielle de la collaboration avec NVIDIA, et cela m'a immédiatement redonné de l'énergie.

Je pense que beaucoup de gens sous-estiment la valeur de cette collaboration. Ce n'est pas seulement une question de nom, mais une intégration réelle de l'ensemble des outils NVIDIA comme CUDA, Tensor, et même Omniverse dans la chaîne Vanar. Qu'est-ce que cela signifie ? À mon avis, cela signifie que les développeurs pourront exécuter des modèles d'IA, faire du rendu 3D ou créer des scènes de métavers sur Vanar avec une efficacité plusieurs fois supérieure à celle d'autres chaînes.

Je ne suis pas du genre à suivre les nouvelles pour acheter des cryptomonnaies, mais cette dynamique me fait penser que l'équipe du projet fait vraiment quelque chose. D'autres chaînes parlent encore de TPS théorique, tandis que Vanar a déjà permis aux développeurs d'utiliser une puissance de calcul IA de premier ordre.

Et vous voyez, la réaction du marché a également donné un retour positif ; après l'annonce, la grande bougie de VANRY n'était pas fausse. Bien sûr, je ne dis pas à tout le monde de courir après la hausse maintenant, je pense simplement qu'un projet qui peut s'associer à NVIDIA sans rester seulement sur des promesses verbales prouve au moins qu'il est reconnu dans le cercle technologique.

J'ai toujours cru que dans un marché haussier, on regarde l'émotion, et dans un marché baissier, on regarde l'infrastructure. VANRY est actuellement dans la catégorie de ceux qui construisent silencieusement l'infrastructure.
#vanar $VANRY @Vanar

Il y a quelques jours, quelqu'un m'a demandé si l'équipe du projet FOGO était folle, abandonnant 20 millions de dollars en prévente sans hésitation.

Mon opinion est exactement l'inverse. Cela pourrait être la décision la plus brillante que j'ai vue dans ce domaine cette année, sans exception.

Pensez-y, auparavant, ces projets de niveau superstar avaient des valorisations de tours VC de plus en plus absurdes, et après leur lancement ? La plupart des petits investisseurs y allaient pour acheter, puis le prix chutait progressivement. Mais cette fois, FOGO a directement réduit les 2 % de parts à une valorisation de 1 milliard, détruisant définitivement 2 % des jetons que l'équipe détenait, et a transformé le montant prévu de collecte en airdrop pour les adresses ayant réellement utilisé le produit.

Ce n'est pas un coup marketing.

J'ai moi-même participé à de nombreux airdrops, et ce que je déteste le plus, c'est que l'équipe du projet prétend être axée sur la communauté, tout en distribuant proprement les montants à des institutions dans l'ombre. FOGO est différent cette fois-ci, dès le lancement du mainnet, 38,98 % de l'offre en circulation a été déverrouillé, la grande majorité étant entre les mains de la communauté. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que ceux qui ne pouvaient pas supporter la pression au moment de l'ouverture ont vendu, et ceux qui restent sont de véritables utilisateurs ayant utilisé le pont inter-chaînes et testé le réseau.

Je pense que cette sélection de consensus est beaucoup plus solide que de débourser 20 millions de dollars pour que des market makers fassent monter les prix.

Et ce score Flames, beaucoup de mes amis au départ n'y ont pas prêté attention, et maintenant, ils regrettent de ne pas avoir effectué plus de transactions inter-chaînes. Pour être honnête, ce secteur des blockchains publiques ne manque pas de projets techniquement impressionnants, ce qui manque, ce sont des équipes prêtes à partager la viande qu'elles ont dans la bouche avec des utilisateurs ordinaires.

FOGO a joué un coup audacieux, mais cela m'a également fait changer ma perception de cette crypto-monnaie, passant de l'observation à la conviction.
#fogo $FOGO @fogo

Honnêtement, depuis le lancement de FOGO, les prix ont fluctué, beaucoup de gens m'ont envoyé des messages privés pour me demander si j'étais inquiet.

Ma réponse est : vraiment pas inquiet.

Lorsque j'examine un projet, je regarde d'abord quel problème il résout. Il y a trop de projets L1 en ce moment, mais il n'y en a presque aucun conçu spécifiquement pour les traders. Les membres clés de FOGO ont auparavant travaillé chez Citadel et Jump, ils savent exactement à quoi ressemble un système de finance traditionnelle à faible latence.

Un temps de blocage de 40 millisecondes, une finalité de 1,3 seconde, 730 000 TPS en test de pointe. Ces chiffres dans une boîte de discussion ne sont qu'une série de données froides, mais si vous avez déjà testé des stratégies de trading à haute fréquence, vous savez ce que cela signifie de réduire la latence de la chaîne de 400 millisecondes à 40 millisecondes.

Cela signifie que vous pouvez réduire l'intervalle de votre stratégie de grille, cela signifie que le coût des NFT est plus élevé, cela signifie que les market makers sont prêts à déplacer la liquidité ici.

Mon avis est que, dans ce cycle, les gens ont déjà une fatigue esthétique. L'époque où l'on pouvait simplement fork une chaîne EVM et modifier quelques paramètres pour lever des fonds est révolue.
FOGO a choisi de suivre la voie de la purification de Firedancer, avec des nœuds de validation centralisés à Tokyo, dans ces marchés clés, sacrifiant effectivement une partie du politiquement correct de la décentralisation, mais cela a permis d'obtenir un environnement à faible latence où les institutions sont prêtes à entrer.

Je pense que c'est un compromis. Doit-on permettre à tout le monde de faire fonctionner un nœud, ou doit-on offrir une expérience aussi fluide que celle des CEX ?

Je choisis la seconde option. Parce que seule l'application au niveau de la couche peut véritablement décoller, et la valeur des tokens ne doit pas reposer sur des cris de vente pour survivre.
#fogo $FOGO @fogo

Discutons des points techniques qui m'ont vraiment fait changer d'avis sur Vanar

Lorsque j'ai d'abord été en contact avec VANRY, il donnait l'impression d'être une chaîne de jeux, spécialisée dans le métavers et les NFT. Mais cette année, après avoir fait des recherches approfondies, j'ai découvert que le projet avait déjà effectué une transformation complète à la fin de l'année dernière jusqu'au début de cette année.

Maintenant, le positionnement officiel est celui du premier Layer 1 natif d'IA au monde, ce n'est pas aussi simple que de changer un texte. J'ai pris le temps de lire leur architecture technique Vanar Stack, et deux éléments m'ont vraiment impressionné.

Le premier est la couche Neutron, qui peut compresser des fichiers tels que des PDF, des contrats et des factures jusqu'à 500 fois pour les stocker sur la chaîne. Je pense que cette direction est correcte, la blockchain ne peut pas se limiter à transférer uniquement des USDT, elle doit stocker des données significatives. L'autre est le moteur Kayon, qui permet aux contrats intelligents d'avoir une sorte de cerveau, capable de lire ces données stockées et de faire des jugements.

Mon avis est que la plus grande barrière de VANRY ne réside pas dans sa rapidité ou ses faibles coûts, même s'il parvient effectivement à 0.0005 dollars et à un temps de bloc de 3 secondes. La véritable barrière réside dans le fait qu'il permet aux agents d'IA de vivre réellement sur la chaîne.

J'ai récemment constaté que le nombre de nœuds a augmenté de 35% après la mise à niveau du réseau principal V23, ce qui montre que la mise en œuvre technologique n'est pas juste un rêve, il y a réellement des gens qui déploient. Je ne m'intéresse pas aux prévisions de prix à court terme, ce site de prévisions de Binance dit même que le prix actuel est trop bas pour être prédit. Ce qui m'importe, c'est de savoir si cette chaîne est utilisée, s'il y a des développeurs qui construisent dessus. Actuellement, il semble que Vanar est en train de progresser.
#vanar $VANRY @Vanar

J'ai découvert que certaines personnes ont l'habitude d'utiliser le nombre de listes pour évaluer si un projet est bon ou non, mais personnellement, je m'intéresse davantage aux actions après la mise en ligne.

FOGO sera lancé sur le réseau principal le 15 janvier, et Binance a proposé le même jour une gamme complète de services : spot, contrats, gestion de patrimoine et échange instantané. Ce n'est en fait pas trop surprenant, ce qui m'a vraiment semblé intéressant, c'est que le 28 janvier, Binance TH a ajouté un groupe séparé de paires de trading FOGO/USDC et FOGO/USDT.

Beaucoup de gens ne sont peut-être pas familiers avec Binance TH, qui est une bourse réglementée en coentreprise entre Binance et le groupe Gulf de Thaïlande, spécialisée dans le marché thaïlandais. Mon interprétation est que ce n'est pas simplement une question d'« ajouter un autre pool de liquidité », mais plutôt l'ouverture d'un canal légal de fiat.

Les utilisateurs thaïlandais peuvent acheter FOGO directement avec leur monnaie locale, sans avoir à faire tout un détour par l'USDT. Pour une blockchain axée sur le trading à haute fréquence et la liquidité institutionnelle, l'importance des canaux d'entrée conformes est parfois plus cruciale que les paramètres techniques.

De plus, j'ai vérifié la chronologie, lors de la troisième prévente, le multiple de souscription pour FOGO était de 40,8 fois, levant plus de 300 000 BNB. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les véritables gros investisseurs ne sont pas venus pour saisir des jetons au moment de la mise en ligne, mais qu'un mois auparavant, ceux qui avaient accès aux quotas de prévente avaient déjà investi de l'argent réel.

Ainsi, ma stratégie actuelle est très simple, je ne m'attarde pas sur quelques centimes de différence de prix, mais je m'intéresse davantage à savoir s'il y a de nouvelles applications qui migrent chaque mois dans l'écosystème, et s'il y a de nouvelles paires de trading qui se concrétisent. Tant que l'équipe de développement continue à itérer et que la bourse ajoute de nouvelles paires de trading, je pense que cette position est sûre à conserver.
#fogo $FOGO @fogo

La transformation pratique de VANRY à un carrefour

Il y a quelques jours, j'ai regardé une discussion où quelqu'un a décrit l'étape actuelle de VANRY comme un carrefour. Je pense que cette métaphore est assez pertinente.

Avant, lorsque nous achetions VANRY, nous parions sur le fait que le secteur des jeux se développe, nous parions sur l'arrivée des utilisateurs dans le métavers Virtua. Mais maintenant, ce n'est plus pareil, Vanar a commencé à promouvoir un modèle d'abonnement pour les outils d'IA. Si vous souhaitez utiliser Neutron pour compresser des données ou Kayon pour effectuer des inférences, vous devez débourser des VANRY pour payer.

Je pense que c'est ce changement qui mérite vraiment d'être suivi. Parce qu'une fois que ce modèle fonctionne, VANRY ne sera plus seulement un jeton de frais de gaz, mais un consommable d'outil de production. La demande n'est plus spéculative, mais réellement utilisée.

Certaines personnes pourraient dire que le prix des pièces n'a pas non plus augmenté. Mon point de vue est que la libération de valeur apportée par l'utilité est souvent retardée. Tout le monde est habitué à ce modèle où l'on annonce une collaboration aujourd'hui et fait monter les prix demain, mais cette fois-ci, VANRY prend une autre voie. Comme leur événement de classement mondial, où plus de 6 millions de VANRY sont utilisés pour inciter une interaction réelle, les fausses données sont directement éliminées. Je pense que ce filtre communautaire, bien que lent, laisse ceux qui restent vraiment reconnaître ce projet.

Mon opinion à long terme sur VANRY est en fait très simple. Je n'ai pas besoin qu'il double de valeur du jour au lendemain, je préfère voir un écosystème où il y a vraiment des développeurs qui écrivent du code, des utilisateurs qui paient des frais de gaz, et des agents d'IA qui exécutent des tâches. La chaîne Vanar actuelle s'oriente dans cette direction.
#vanar $VANRY @Vanarchain

Derrière la chaleur et le froid de la communauté, je vois la réalité et le tumulte !

Pour être honnête, je passe mes journées dans diverses communautés de VANRY et je me sens vraiment assez divisé. D'un côté, les rapports officiels indiquent qu'en 2026, la taille de la communauté continue de croître, avec plus d'un million d'utilisateurs, des milliers de développeurs, et le nombre de DApps a doublé.
Mais de l'autre côté, je vois des analyses disant que le nombre de fans sur Twitter est en baisse, et que l'engouement sur les réseaux sociaux est en déclin. Cette contradiction entre la "chaleur des données" et le "froid ressenti" me semble particulièrement intéressante.

Je pense que cela indique précisément que la communauté de VANRY entre dans une phase de "déflation". L'atmosphère d'autrefois, où l'on se contentait de spéculer sur les cryptomonnaies et de bombarder les écrans de messages, s'est estompée, et c'est plutôt une bonne chose. Maintenant, ceux qui restent dans la communauté pour des discussions approfondies sont davantage des personnes comme moi, qui se soucient vraiment de la manière d'utiliser ces outils d'IA et de la façon dont l'écosystème des jeux se concrétise.
Les discussions ne portent plus seulement sur les fluctuations de demain, mais sur la manière dont Neutron compresse les fichiers de stockage, ou sur comment un nouveau jeu récemment lancé rend la propriété des actifs aux joueurs. Ce type de discussion est beaucoup plus de qualité.

Mon avis est que la santé d'une communauté de projet ne peut pas être jugée uniquement sur le nombre de fans et de partages.
Il faut également examiner si les soumissions de code par les développeurs sont continues, et si les applications au sein de l'écosystème sont réellement utilisées. Sur ce point, je pense que les fondations de VANRY deviennent plus solides.
Le tumulte s'est apaisé, et ce qui reste, ce sont les personnes qui souhaitent vraiment construire.
En tant qu'observateur à long terme, je préfère voir cet état actuel, même s'il n'est pas aussi animé, chaque étape est plutôt concrète.

$VANRY
#vanar
@Vanarchain

Que se passe-t-il lorsque l'ancienne route Plasma rencontre la technologie ZK mature ? Laissez-moi vous en parler en détail !

Récemment, certaines personnes dans le milieu ont commencé à parler de Plasma, c'est assez intéressant.
Il faut savoir qu'il y a deux ans, lorsque le Rollup était à son apogée, Plasma était presque classé dans la catégorie de « l'archéologie de la blockchain ».
Comment se fait-il qu'en 2026, cette tendance soit revenue ?
J'ai réfléchi et je pense que la clé est que la technologie de preuve à zéro connaissance (ZK) a vraiment atteint sa maturité.

Le paysage actuel des Layer2, à mon avis, ressemble un peu à des chemins divergents. Du côté de Rollup, ils continuent à approfondir le territoire sécurisé du mainnet Ethereum, en s'attaquant fermement aux affaires institutionnelles extrêmement sensibles à la conformité, avec de grosses sommes par transaction. De l'autre côté, la nouvelle génération de solutions Plasma, représentée par XPL, tourne le fusil et vise un domaine plus vaste, mais qui était auparavant bloqué par les coûts : les paiements quotidiens en stablecoin et les petites transactions à haute fréquence. Je pense que ce changement de position est très intelligent, c'est un exemple typique de « la course de chevaux de Tian Ji ».

Le fait que Plasma puisse à nouveau attirer l'attention repose sur deux mots : coût. Peu importe combien Rollup optimise, il doit placer les données de transaction sur la chaîne principale, ce coût de « disponibilité des données » est rigide, comme un « impôt sur le poids » d'une transaction, il y a toujours un seuil minimum. Mais l'idée de Plasma est que la grande majorité des données de transaction est traitée hors chaîne, ne soumettant qu'une preuve d'état extrêmement simplifiée sur la chaîne. Des données montrent que des solutions comme INTMAX ne nécessitent qu'environ 5 octets par transaction sur la chaîne. Réfléchissez-y, cet écart de coût est un véritable coup de masse pour les scénarios de paiement qui recherchent une expérience « fluide et sans friction ».

Ceci explique également pourquoi l'écosystème XPL parie si fermement sur les stablecoins. Il n'a pas l'intention de devenir un « ordinateur mondial » vaste et complet, mais aspire à devenir « une voie express dédiée aux stablecoins ». Dans le domaine des micropaiements, cette concentration extrême est devenue la plus forte barrière. À mon avis, lorsque le goulot d'étranglement technologique est franchi, la valeur d'une solution reviendra finalement à quel problème pratique elle résout. Permettre aux gens de transférer de la valeur à un coût presque nul, ce poids de ce « problème pratique » est suffisamment lourd.

$XPL
#plasma
@Plasma

Sur le fil de l'acier de la conformité, comment XPL danse-t-il ? Je vais en discuter brièvement avec vous !

Plus je passe de temps dans le Crypto, plus je trouve que le mot "conformité" est passé d'un bruit de fond flou à un thème central incontournable. Cela est particulièrement vrai pour un projet comme XPL, qui a des paiements en stablecoin comme récit central, où l'attitude des régulateurs peut presque directement décider de son espace de survie. Récemment, j'ai examiné de près les actions de XPL à cet égard et j'ai l'impression qu'ils n'essaient pas de résister, mais qu'ils mettent en place un "coup de poing de conformité" assez systématique.

L'environnement n'est pas facile. Par exemple, dans l'Union européenne, le cadre MiCA est en place, et les restrictions sur les "stablecoins non autorisés" comme l'USDT sont très strictes, comprimant directement l'espace de circulation. Aux États-Unis, bien qu'il y ait des voix favorables comme le projet de loi GENIUS, il reste encore beaucoup d'incertitudes dans les détails réglementaires, comme les exigences du Bureau du contrôle de la monnaie (OCC). Ce manque d'harmonisation dans la réglementation mondiale a directement entraîné des restrictions sur les transactions de XPL dans certaines régions, affectant également sa liquidité.

Comment Plasma a-t-il réagi ? Je pense que leur stratégie est très structurée. Tout d'abord, la gestion des "critères d'admission", en appliquant dès le début une KYC stricte (connaître votre client) lors de l'émission publique, ce qui exclut d'emblée les participants des zones à haut risque réglementaire.
Ensuite, au niveau du protocole, ils ont "intégré des outils de conformité" qui supportent directement le blocage des transactions en fonction de la géolocalisation et assurent une surveillance. Ils collaborent également avec des entreprises d'analyse de conformité sur la blockchain comme Chainalysis pour filtrer automatiquement les transactions à risque et ont même confié la garde des actifs à des institutions agréées comme Anchorage, afin que les investisseurs institutionnels potentiels se sentent plus en sécurité.

Ce qui est encore plus intéressant, c'est la conception astucieuse de leur modèle économique. La combustion permanente des frais, combinée à un mécanisme d'inflation dégressif, encourage objectivement la détention à long terme et atténue les attributs spéculatifs à court terme des jetons. L'équipe a toujours souligné l'importance de la "route à péage zéro" plutôt que de promettre directement un retour sur investissement, ce qui, je pense, vise également à réduire prudemment le risque de reconnaissance en tant que "sécurité" par les régulateurs.
Bien sûr, le chemin de la conformité est long et variable, mais cette combinaison stratégique allant de l'admission des utilisateurs aux fonctionnalités du protocole en passant par la conception économique montre au moins que l'équipe n'essaie pas d'échapper à la situation, mais qu'elle tente de trouver, dans le cadre réglementaire actuel, un chemin durable.

$XPL
#plasma
@Plasma