AH啊豪

Des détails pour économiser de l’argent arrivent！！
Le temps passe tellement vite !
D’un coup, Binance a déjà 9 ans !
Le portefeuille Binance compte aussi plus de 400 frères qui ont lié leur invitation via le code d’invitation… Maintenant, le portefeuille a été mis à niveau à 80 %, et j’ai aussi, dès la première minute, ajusté la norme de conformité maximale du marché à 30 % pour nos frères. Après la mise à jour, si la plateforme permet de remplir un taux plus élevé, je le modifierai immédiatement !
Étapes :
1️⃣ Entrer dans le portefeuille Web3
2️⃣ Cliquer sur Inviter des amis
3️⃣ Cliquer sur Participer immédiatement
4️⃣ Remplir : AH999
5️⃣ Confirmer terminé ✅
#币安九周年

Essayez de faire du trading en suivant les niveaux de pression de SanDisk : acheter bas et vendre haut tous les jours. Est-ce que ça peut vraiment rapporter en lèchant une petite position et en courant pendant un mois ?
Mon impression avec SanDisk, c’est que quand ça monte, ça continue de monter, et quand ça baisse, ça continue de baisser. À chaque fois, je réussis essentiellement à attraper les ordres en attente. Si on ne s’acharne pas à contrer un ordre, avec une petite position et en “léchant” juste un peu, on peut voir combien on peut gagner en un mois. Il me semble qu’ils publient leurs résultats demain à l’aube, non ? Sur les trois dernières publications, deux fois il y a eu une baisse. Donc cette fois, je pense aussi que ça va baisser. Le marché est pas terrible. J’ai “léché” pendant une semaine et je suis à +210 dollars. Voyons combien ça peut faire sur un mois…
#TradFi晒单

Le taureau de la tête va vraiment être lancé,
Ça fait déjà un mois !
Cette fois, on peut arriver à 5 yuans ?
$TRADOOR
#金价维持4000美元上方

JPMorgan dit que les valeurs technologiques devraient « passer en arrière-plan » au second semestre, et qu’il est plus optimiste pour les semi-conducteurs. Je trouve que c’est en partie justifié : les capitaux affluent clairement vers la chaîne d’activité de l’IA et de la puissance de calcul. Qualcomm et AMD ont d’ailleurs fait mieux que l’ensemble du marché. Le secteur du stockage suit aussi : hier, SanDisk a bondi de 6 %, derrière l’attente du marché d’une inversion du cycle des prix de la mémoire.

Sur cette saison des résultats, la croissance des bénéfices du S&P 500 s’élève à 28,7 %, c’est effectivement solide. Mais je surveille aussi les risques : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est déjà proche de 4,7 %. Si le prix du pétrole repasse à la hausse de façon répétée, les anticipations d’inflation repartiront.
Je suis actuellement positionné à moitié, avec principalement un ETF sur les semi-conducteurs et quelques leaders du stockage. Je garde l’autre moitié en cash, pour profiter d’un repli et renforcer ensuite. Ne pas tout miser d’un coup, garder une marge de manœuvre, ça ne peut pas faire de mal.
#TradFi晒单

Je m’intéresse davantage au secteur des MEME sur le marché américain (actions américaines) apparu il y a quelques jours. Du nouveau a plus de chances, il suffit d’en sortir un seul, le « chien-d’or ».

Hier, le marché américain a certes monté, mais je ne suis toujours pas en paix. Ce soir, on a les données sur les premières demandes d’allocations chômage, et demain il y a les non-agricoles (employment report). Cette semaine est vraiment l’épreuve. Le marché table actuellement sur environ 200 000 nouveaux emplois. Si les chiffres sont trop forts et que les anticipations de hausse des taux se renforcent encore, les valeurs technologiques seront les premières touchées. En ce moment, en plus de SanDisk ( <c-1/> ), je détiens aussi un peu d’ETF sur le Nasdaq. Ma position est déjà réduite à 30 %. Je n’ai pas rattrapé le mouvement lors du rebond d’hier : au contraire, j’ai encore allégé, car je sens que le potentiel de hausse depuis ce niveau est limité, tandis qu’en cas de déception des données, on pourrait avoir un repli brutal.
Avant la publication des résultats de SanDisk, je n’osais pas non plus augmenter fortement, car le secteur des semi-conducteurs est assez clairement en train de se différencier : les équipementiers sont faibles, tandis que la mémoire est plus solide. La rotation du capital est trop rapide. Mieux vaut manquer le train que faire une erreur. Attendons que les données soient publiées avant de décider.
#TradFi晒单

Hier, la tendance des actions américaines était vraiment hallucinante : le Dow Jones a directement foncé jusqu’à 53178 points, battant un record de clôture. Le Nasdaq a grimpé de plus de 2 points. Avant l’ouverture, j’ai vu que les contrats à terme montaient et je me suis dit que c’était bien parti… mais je ne pensais pas que la fin de séance irait encore plus haut.
Le point clé, c’est que le prix du pétrole a chuté de 7 %, que Trump a annulé son plan de sanctions contre l’Iran, et que les rendements des bons du Trésor ont aussi commencé à baisser : le marché a tout de suite soufflé. Parmi les “sept géants”, sauf Apple, tout le monde s’envole : Meta a bondi de 6 points.
Mais Goldman Sachs dit que pour l’ascension de la Bourse américaine en août, il manque de « carburant », et JPMorgan prévient aussi que le moment n’est pas encore venu pour se précipiter à l’achat. À ce niveau, c’est vraiment délicat : si tu poursuis, tu risques de te faire avoir ; si tu n’achètes pas, tu souffres de rater le train. J’ai donc choisi de faire des trades à petite position, et si une grosse correction arrive, j’ajouterai—la sécurité du capital d’abord.
#TradFi晒单

Je pense que les 5,6 milliards de dollars de TVL ne sont pas le point final de Babylon : le TBV, lui, est la carte encore retournée. 56853 BTC mis en staking, et la TVL atteint 5,6 milliards de dollars. La plupart des gens, en voyant ce chiffre, pensent au plus grand protocole du secteur du staking de Bitcoin.

Mais @BabylonLabs_io semble ne pas vraiment se soucier de ce titre. En mai 2026, ils ont publié un cadre d’évaluation des risques appelé SCRIPT : ils décomposent le BTC natif déposé en sûreté en 6 catégories de risques, à savoir la souveraineté, des règles claires, l’interdiction de la réutilisation, l’isolation des actifs, l’absence d’autorisation et la transparence. L’équipe dit que c’est un outil d’évaluation qu’ils utilisent en interne depuis longtemps, et qu’ils le rendent maintenant public pour tout le secteur, y compris pour évaluer Babylon elle-même. Le poids de cette phrase est bien plus important qu’il n’y paraît. Un protocole qui ouvre en open source son propre cadre d’évaluation des risques et invite tout le monde à le critiquer, ce n’est pas courant dans l’industrie crypto.

Et ce qui détermine réellement la trajectoire future de Babylon, c’est dans quelle mesure ce primitif TBV pourra être adopté par les développeurs. La collaboration de Babylon avec Aave V4 n’est que le premier cas d’usage. Babylon fournit l’infrastructure de staking-collatéral en Bitcoin natif, Aave V4 fournit le marché de prêt ; d’autres équipes peuvent construire, par-dessus, des produits de crédit adaptés à différents scénarios. Des prêts à taux fixe, du crédit de niveau institutionnel, des garanties cross-chain : ce sont autant de produits qui pourront être développés par d’autres.

À titre personnel, je pense que les 5,6 milliards de TVL appartiennent au passé. Le nombre de développeurs capables de s’emparer du TBV est la variable qui déterminera la valeur à long terme de BABY.
#baby $BABY

Le matin baissier, à midi haussier, l’après-midi chute brutale… je n’y peux vraiment rien, je coupe mes pertes tous les jours. Une fois que j’ai coupé, ça remonte encore. Mais avec ma position « fourmis » (蚂蚁仓), au moins c’est confortable : chaque jour, je fais ça juste pour me divertir. Dans ma tête, pas trop de pression. J’ai une très forte intuition : ce soir, une grosse chute va arriver. Cycle de quatre ans : sans casser, point de renouveau. Allez, faites-moi une bonne cascade, puis lancez le prochain marché haussier ! #TradFi晒单

Une nouvelle semaine arrive ! Maintenant, l’Alpha ennuie à en mourir, on dirait qu’on le garde par regret—les deux nouveaux coins reçus sont toujours en poche ; autant dire qu’il vaut mieux en avoir un ancien. C’est carrément une grosse galère de “anti-撸” : chaque jour, je n’ai que l’autodiscipline, en mode je vais farmer une dizaine ou une vingtaine de “bois” sur SanDisk, puis c’est terminé pour aujourd’hui. La direction n’est pas inversée aujourd’hui ? Dès le matin, il commence à résister à la baisse… Pourquoi il ne suit pas la baisse de l’autre côté, du côté des actions coréennes ? Les actions coréennes ne sont pas censées encore faire une interruption de cotation (circuit) ? 😂
Il y a quelques jours, quand j’ouvrais une dizaine de SanDisk, les yeux ne faisaient pas grand-chose. Maintenant, j’ouvre seulement 0,5, et il faut encore que j’y retourne pour vérifier un moment : j’ai maintenant des séquelles causées par ses grandes fluctuations. #TradFi晒单

J’ai remarqué que, quand on parle de Babylon, la plupart des gens se focalisent sur deux choses : combien de BTC sont verrouillés, 56 853 unités, le TVL de 5,6 milliards de dollars, et combien BABY a chuté. Mais récemment, en creusant les données, j’ai trouvé une question structurelle bien plus intéressante.

En ouvrant DefiLlama et CoinGecko côte à côte, on voit un TVL d’environ 2,6 milliards de dollars et une capitalisation de BABY d’environ 51 millions de dollars. Le ratio est proche de 50:1.

Que signifie ce chiffre ? Environ 2,6 milliards de dollars de BTC fournissent la sécurité économique de tout le réseau via le risque de confiscation, mais ces détenteurs de BTC ont un droit de vote nul au niveau de la gouvernance. La manière de modifier les frais du protocole, d’ajuster les paramètres des enchères de récompenses BSN, ou de procéder aux mises à niveau, tout cela est décidé par les détenteurs de BABY. @BabylonLabs_io Dans une chaîne PoS normale, le poids du staking et le poids du vote sont le même nombre. Mais ici, dans Babylon, les deux sont séparés, avec un écart d’environ 50 fois. Certains diront que c’est l’un des atouts du design : les détenteurs de BTC encaissent simplement les rendements, sans assumer les responsabilités de gouvernance ni les risques. Mais vu autrement, la partie qui prend le plus grand risque économique est aussi celle qui a le moins de voix sur les règles. Ceux qui détiennent 2,6 milliards d’actifs n’ont pas de droit de vote, tandis que ceux qui détiennent une capitalisation de 51 millions tiennent le volant.

Pour l’instant, aucun véritable projet de proposition n’est apparu sur le forum pour tester cette tension. Mais lorsque les intérêts des premiers stakers de BTC et ceux des détenteurs de BABY divergeront pour la première fois — par exemple, augmenter ou réduire le taux de frais de staking, ou décider à quelle BSN attribuer en priorité les ressources de sécurité — ce design de séparation entre actifs et gouvernance révélera-t-il une faille structurelle ?

Je ne dis pas qu’il y aura forcément un problème. Mais cet effet de levier de 50:1 mérite que chaque détenteur de jetons y réfléchisse clairement. Si le BTC tombe à 30 000, je pourrais peut-être choisir de tout miser avec un levier 50x.
#baby $BABY

Le week-end, il y a eu des variations de 100 points sur <s>SanDisk</s>… dommage, la mèche était à seulement 2 points près pour que j’attaque en long, du coup je l’ai laissé avant d’aller dormir avec 2 SanDisk à 1165. Sinon, en me réveillant j’aurais pu arrêter le gain. Après, je pense qu’il y a de fortes chances que ça monte encore une bonne partie : quand les mauvaises nouvelles sont épuisées, c’est le moment du rebond. J’ai accroché une pile de petits ordres en long, j’espère que tout va passer. #TradFi晒单

Je suis un gars qui parle de l’écosystème LOL, et je pensais depuis longtemps que le Bitcoin ne pouvait pas entrer dans DeFi, parce qu’il manque des canaux inter-chaînes. Mais je pense en réalité que ce qui manque, ce n’est pas un pont, c’est un ensemble de règles de garantie : à qui appartiennent les actifs, s’ils peuvent être réutilisés en double, quand ils sont liquidés, et qui supporte les créances douteuses.
Le TBV de Babylon m’a fait reconsidérer cette question. D’après les données officielles, aujourd’hui seulement environ 1 % des BTC entrent dans DeFi — ce n’est pas parce que les détenteurs de Bitcoin ne veulent pas les utiliser, mais parce que personne n’ose confier la clé privée.@BabylonLabs_io

Le design de TBV inscrit ces règles dans la couche native de garantie sur BTC : chaque Vault correspond à un UTXO indépendant, n’entre pas dans un pool de fonds partagé, et ne peut pas être reprochanté. En mai 2026, Babylon a publié le framework SCRIPT, qui décompose la garantie native en 6 catégories de risques : souveraineté, règles claires, interdiction de la réutilisation, isolation des actifs, absence de permission et transparence. La compétition ne se fait plus sur qui offre le taux le plus élevé, mais sur qui peut prouver la sécurité du collatéral.

Les paramètres du testnet sont aussi très directs : un Vault unique de 0,01 à 0,4 BTC, un facteur de garantie de 78 %, et un facteur de santé qui tombe en dessous de 1 déclenche la liquidation. La proposition d’intégration d’Aave V4 déploie deux SpokeCore Lending chargés des prêts, tandis que Vault Swap gère le règlement après liquidation. Sans une liquidation exécutable, il n’existe pas de véritable marché du crédit.
Babylon a publié sur GitHub, sous licence MIT, les robots de liquidation et d’arbitrage d’Aave V4. Cela envoie un signal clair : ils ne cherchent pas à emballer du BTC, mais à construire une chaîne de crédit complète — des droits de propriété à l’évaluation, jusqu’à la liquidation.

Personnellement, je pense que le vrai seuil n’est pas de faire bouger le BTC, mais de permettre à du BTC qui ne bouge pas d’être évalué avec précision.
À qui appartiendra le pouvoir de fixer le prix du risque du BTC natif, à l’avenir ? C’est ma question pour le futur, et je compte bien la voir se concrétiser — avec le temps, et avec moi !
#baby $BABY

Il suffit de faire une série de dix-sept, vingt coups par commande, ça va ! J’ai l’impression que si ce n’est pas pour encaisser une seule fois, alors on se sent tout de suite très léger sur tout le corps ! Le week-end, SanDisk n’a pas beaucoup fluctué, mais j’ai l’impression que le support des 1200 est très solide : vous pouvez faire un long en vous approchant de ce niveau. Il suffit de tout clôturer avant l’ouverture lundi ! Pour le long terme, je n’ose vraiment pas tenir SanDisk : la volatilité est trop forte. Hier, j’ai ouvert 5 SanDisk, et j’ai encaissé plus de mille coups de pertes, j’en ai vraiment eu peur !
$SNDK
#TradFi晒单

Est-ce qu’on peut faire une bonne affaire et acheter un Sandisk au creux ?
Le week-end, il n’arrive toujours pas à “décoller”. Ces deux jours, je l’ai lancé et mon cœur en prend vraiment plein—quand j’y ai passé beaucoup de temps, après avoir ouvert Sandisk, je me suis rendu compte que “Auntie” était en fait beaucoup plus faible. En gros, chaque jour, tu en fais juste quelques dizaines ou centaines de dollars, et c’est tout. Pour l’instant, Sandisk a surtout tendance à faire des mouvements/variations, pas à partir sur du long terme. Ne le fais pas d’abord pour le long terme !
#TradFi晒单

Le dernier récit de Babylon est celui d’un marché de la sécurité partagée. Cette idée repositionne Babylon : d’un simple protocole technique, il devient un marketplace où les détenteurs de BTC fournissent la sécurité, tandis que les chaînes PoS achètent des besoins en sécurité.

J’ai vu le BSN, pour « Bitcoin Supercharged Network ». Il s’agit de chaînes PoS ou de rollups qui se connectent au protocole Babylon et héritent de la sécurité du Bitcoin. Un BSN n’a pas besoin de construire lui-même de zéro un réseau de validateurs, ni d’atteindre une taille suffisante en termes de sécurité économique. Il se connecte directement à Babylon et hérite d’une garantie de sécurité au niveau du Bitcoin.

Le BSN doit payer sa propre sécurité. Elles envoient leurs jetons natifs de chaîne, ou n’importe quels jetons au choix, en récompenses au Babylon Genesis. Ces récompenses sont ensuite redistribuées aux détenteurs de BTC qui ont misé. Autrement dit, la source des revenus des détenteurs de BTC n’est pas que Babylon « vous imprime » des BABY : ce sont les BSN qui paient un loyer de sécurité. @BabylonLabs_io

Je pense que ce modèle est économiquement cohérent : s’il y a de la demande, il y a de l’offre ; s’il y a de l’offre, il y a un prix. Mais pourquoi un BSN dépenserait-il de l’argent pour acheter la sécurité du Bitcoin ? Pour une nouvelle chaîne PoS, la capitalisation de ses propres jetons pourrait n’être que de quelques millions de dollars : un attaquant pourrait alors dépenser quelques millions pour prendre le contrôle du consensus. Mais si cette chaîne s’intègre à Babylon, pour la détruire, l’attaquant doit d’abord attaquer le réseau Bitcoin, ce qui met les coûts totalement hors d’échelle.

Au 2026 mai, Babylon a déjà attiré plus de 57 000 BTC pour la mise. Ces BTC fournissent aux BSN connectés une caution de sécurité économique de plus de 5,6 milliards de dollars. Mais le mécanisme de tarification de ce marché reste opaque : combien de jetons les BSN paient, combien de retours les détenteurs de BTC reçoivent… pour l’instant, cela semble être décidé par les équipes de projet. Quant à un mécanisme d’enchères bidirectionnelles, orienté marché, je ne l’ai pas encore vu. #baby $BABY

J’ai été liquidé hier, j’ai été explosé par SanDisk à 3 reprises, putain.
Aujourd’hui, la baisse brutale en mode plongeon m’a tellement énervé que je n’arrive même pas à manger. Si j’avais gardé mes positions longues d’hier et que j’avais aussi gardé mes positions courtes d’aujourd’hui, quelle belle fin ce serait !
Avant l’ouverture, j’avais une envie de trader, j’ai mis un ordre sur une position « fourmi dans une fourmi »,
hé, devine quoi, j’ai eu raison sur la direction, et en plus j’ai touché le sommet ! Je suis vraiment en train de saigner !
#TradFi晒单

Je suis vraiment TM à bout de nerfs avec ma main moisie ! Je n’arrête pas de dire « acheter sur repli pour aller long », mais au final ça monte un peu puis je vends direct. Quand je vois un mouvement aussi violent, je me mets aussi à me dire que ça va chuter vite, alors je fais demi-tour et je me mets short !
Si je ne perds pas d’argent, qui perdrait à ma place ? Sérieusement, je suis impressionné !
Sandisk est beaucoup trop fort par rapport à Yi Tai, ça me secoue le cœur et me fait trembler, j’attends que ça redescende vite et je clôture, j’arrête de jouer !
#TradFi晒单