Je suis vraiment révolté par le fait de voir ce mot, mais parfois il faut bien reconnaître : certains esprits sont vraiment très bas. Ils perdent de l’argent tous les jours, et c’est totalement logique ❗️
Ces gens n’ont carrément aucune capacité de réflexion personnelle : ils ne font que suivre l’opinion des autres ❗️
Quand est-ce que PetroChina et Sinopec auront enfin un “déficit chaque année” ❓
Ces deux “réservoirs” d’État sont des sociétés cotées, leurs rapports financiers sont publics et vérifiables. Chaque année, leurs profits sont plutôt considérables. Vu du point de vue de l’investissement : le pétrole est contraint par les conflits géopolitiques. Les deux “réservoirs” ne constituent pas un bon investissement, c’est un fait. Les gens qui achètent leurs actions, surtout ceux qui les ont achetées au plus haut en 2008, sont en pertes chaque année : et c’est aussi un fait… Ça fait presque 20 ans qu’ils sont en déficit, même chose…
Mais toi, tu dis que les deux “réservoirs” sont en déficit chaque année — et là, franchement, c’est de la pure calomnie…
Si tu penses que les deux “réservoirs” sont en perte, sérieusement, n’entame pas l’aventure avec les crypto. Même le marché de la Chine, le “A”, avec une sorte de filet de l’État, tu ne le comprends même pas… et tu vas jouer à $BTC , ce genre de jeu qui vise à neutraliser et à se débarrasser de l’État, tu es vraiment certain de maîtriser ce que tu fais ❓
Si tu ne maîtrises pas, tant pis, fais-le quand même : avec la reconnaissance du marché et le consensus autour du BTC, $ETH voire $BNB , et franchement, tu peux toujours gagner de l’argent si tu sais seulement acheter et pas vendre.
Ce qui fait peur, c’est : pas d’argent donc tu te mets à l’effet de levier ; pas de discernement pour ouvrir des contrats… et il y a encore des super idiots : ils ne croient ni en l’État ni en leurs proches, ils croient que des inconnus vont leur faire gagner de l’argent, alors ils se mettent en copie de trades…
Je voulais discuter des opportunités crypto nées de l’évolution de l’IA, et puis je tombe sur ça… #AI股持续上涨还有哪些投资机会 ❗️
Conclusion d’abord : $TAO , $NEAR et $FIL , il y a tous un potentiel de croissance de 100x ou plus❗️
En ce moment, c’est l’ère de l’IA, c’est incontestable : l’IA en 2026, c’est comme Internet en 2000. Il y aura forcément de la bulle, mais après l’éclatement de la bulle, l’IA continuera de dominer le monde — au moins 15 à 20 ans de bouillonnement.
Tant qu’on tient pendant la phase de bulle, ensuite ce seront des retours. C’est pourquoi je ne vois vraiment de positif que pour trois projets dans la tendance IA.
TAO : modèles d’IA + couche de base. C’est le BTC du monde de l’IA : la logique de fond de tous les projets crypto liés à l’IA. À moins que la thèse “crypto IA” soit invalidée — auquel cas la crypto IA disparaîtrait directement — alors TAO tiendra forcément face à la volatilité❗️
Une fois la volatilité encaissée, TAO va forcément décoller : 21 millions d’unités, jamais d’émission supplémentaire ; 100 000 pour une pièce, franchement ce n’est pas cher.
Si tu ne me crois pas, regarde NVDA, Tesla, Google, etc. Quelle entreprise n’est pas à 2 000 milliards de $➕?
Le leader de la filière IA + la couche de base : atteindre une capitalisation de 2 000 milliards, c’est quasi acquis.
NEAR : c’est un “classique” que je trouve très sous-estimé.
Beaucoup de gens voient encore NEAR comme une chaîne L1, et en L1, ce serait seulement de deuxième catégorie !
Mais en réalité, après ses mises à jour, NEAR est devenue une chaîne dédiée aux interactions avec l’IA❗️
Beaucoup de gens ne savent pas : une fois sortis du contrôle humain, les agents d’IA peuvent déjà effectuer des échanges (et gagner de l’argent) entre eux, et l’heure actuelle, l’interaction entre ces agents se fait principalement via NEAR.
C’est une opportunité de rupture visible❗️
FIL, pas besoin d’en dire trop !
Projet historique : stockage décentralisé. L’histoire est quasiment déjà racontée, on est dans une dynamique de “tendance vers zéro”…
Alors pourquoi je pense quand même que FIL aura un potentiel de 100x ?❓
IA❗️
La deuxième vie de FIL, c’est sur l’axe IA : l’IA consomme du stockage, c’est une évidence.
Aujourd’hui, quand l’IA est décentralisée — ou autrement dit : côté web3 — tout le monde veut faire de l’IA décentralisée.
Et ça pose une question : comment stocker les données pour une IA décentralisée ? Comment entraîner ?❓
Construire des data centers ?
En quoi est-ce différent de l’IA centralisée ?
Il n’y a aucune différence.
Dans ce cas, il ne reste qu’une chose : le stockage aussi doit devenir décentralisé❗️
L’énigme est écrite dans l’énoncé : l’IA évolue, il faut la décentraliser, et pour l’IA décentralisée il faut un stockage décentralisé…
Maintenant… dis-moi à voix haute : FIL fait quoi ?❓
$SUI s’est levé aussi, continue de tirer vers le haut. Cette tendance a vraiment l’air de tourner au bull. Est-ce qu’on peut atteindre 10U par pièce ?❓
Pour le SUI, je n’ai pas une connaissance très approfondie, et la raison pour laquelle j’en ai acheté est tout aussi simple, voire brutale : plus rapide que SOL, et aussi plus technique que SOL.
Mais je ne pense pas que le SUI puisse détrôner SOL. Le succès de SOL ne peut pas s’expliquer uniquement par « vitesse, technique ». Il y a aussi de la chance + l’écosystème.
Franchement, sur le plan de la « foi dans la chaîne », l’ETH est sans rival. J’ai beaucoup d’espoir pour l’avenir du BNB et du SOL, mais je ne crois pas que : le BSC ou le SOL puissent dépasser l’ETH. L’ETH a pris une longueur d’avance ; cette idée de « premier arrivé, premier servi » l’a installé solidement à sa position de « oncle Ethereum »❗️
Dans la sphère crypto, il n’y a pas de valeur en soi : le BTC n’en a pas, l’ETH non plus. La valeur vient de la « croyance collective » !
Une valeur construite sur cette croyance collective, avec ce côté subjectif de « premier arrivé, premier servi », a un poids énorme.
C’est aussi, je pense, la raison pour laquelle je suis convaincu que le SUI ne pourra jamais battre SOL : sur la piste des chaînes, c’est l’ETH qui a été le premier, et sur la piste vitesse/technique, c’est le SOL qui a été le premier…
Si SOL n’arrive pas à tuer l’ETH, alors le SUI ne pourra naturellement pas non plus tuer SOL.
Et puis, le plus important pour SOL, c’est l’écosystème Meme. Aujourd’hui, SOL est le royaume des memes. Ne me dites pas que le SUI, en tant que nouveau venu, peut faire mieux ; même le BTC, l’ETH et le BNB ont des mèmes bien loin derrière SOL❗️
Simplement, dans une perspective relative : le SUI a de la technique, une histoire. En fait, on peut au moins espérer un peu, un peu comme $NEAR .
La sphère crypto ne manque pas de chaînes. Le NEAR, lui, a réussi à se faire remarquer grâce à l’histoire « axée sur le service à l’IA ». Et ça, ça vaut le coup d’être attendu.
Le SUI, pareil : tout le monde sait que la technologie dans l’industrie crypto est à la pointe sur le SOL. Le slogan du SUI, c’est « la technique et la vitesse sont largement en avance sur le SUI ».
Qu’ils soient vrais ou non, on peut s’y attendre. C’est suffisant.
La crypto, c’est comme ça : s’il y a une raison de croire, on peut acheter. Acheter et garder sans bouger, ça marche, OJBK. Plus on fait des trades, plus on perd🤣🤣🤣
L’argent de la crypto, c’est celui qu’emporte le grand vent !❗️❗️❗️$币安人生
$ARB 的 moment opportun pour acheter à bon prix, ça peut monter jusqu’à 10$ l’unité❗️
Ce n’est pas moi qui le dis, c’est la prédiction de la banque Standard Chartered pour l’ARB❗️
Il y a deux mois, quand la Standard Chartered a dit ça, je me moquais d’elle : elle était soi-disant “piégée”. Aujourd’hui, elle le répète, et je le crois vraiment❗️
La Standard Chartered a dit que $AAVE pouvait monter à 1500U, je n’y ai pas cru : l’AAVE est directement passé de 60U à 137, plus que doublé.
La Standard Chartered a dit que $UNI pouvait monter à 150U, j’ai continué à ne pas croire : l’UNI, lui, est passé de moins de 3U à 8,6, multiplié par 3.
Cette croissance… avec un contrat x10, l’AAVE a fait x20, et l’UNI x30❗️
Même sans ouvrir de contrat, en achetant au comptant, c’est déjà un beau revenu : le rendement est bien supérieur à celui d’acheter du BTC, du SOL ou d’autres poids lourds.
Et surtout, la Standard Chartered ne lance pas des rumeurs à l’aveugle : elle a vraiment étudié la situation on-chain.
Si l’AAVE peut monter à 1500U, c’est parce que c’est à la base une “banque” on-chain, qui fait du crédit : une banque, évidemment, plaît à ce type de mécanisme. De plus, après le vote référendaire précédent, les droits et la marque de l’AAVE appartiennent désormais à la communauté ; c’est donc un prêt DeFi décentralisé. Tant que vous détenez l’AAVE, vous êtes un “actionnaire” d’AAVE : doublement de valeur et de valeur émotionnelle au maximum❗️
UNI, le plus grand marché décentralisé sur ETH : flux de trésorerie stable, et en plus il est positionné sur l’essor de la filière Dex.
Quant à ARB, il capte les bénéfices de la vague ETH et RWA : l’ARB est le plus grand L2 d’ETH. Quand ETH sert de couche de règlement, la couche d’exécution doit avoir un L2 de “remplaçant”.
Évidemment : l’ARB, c’est ce “remplaçant”.
Et avec la tendance de la RWA, l’espace de croissance de l’ARB est encore plus grand que celui de l’AAVE et de l’UNI : logique❗️
Si on lance l’AAVE : AAVE fait x2.
Si on lance l’UNI : UNI fait x3.
En suivant cet ordre et les tendances : l’espace à long terme de l’ARB est de 70 fois, à court terme de 4 fois.
C’est vraiment quelque chose qui en vaut la peine❗️
Putain, j’ai enfin cessé de « poison » : $UNI , $ARB et $NEAR ont tous grimpé de plus de 20 % ❗️
Je l’ai dit : ces trois-là vont monter, et monter fort. Ceux qui m’ont craché dessus, sortez et prenez vos coups ❗️
NEAR, première chaîne au service de l’IA, conçue pour l’IA : la seule blockchain publique dédiée à l’IA sur le réseau. La tokenisation des actifs du monde réel (RWA) est une tendance, et l’IA aussi…
Qu’il s’agisse d’une IA mise en chaîne dans le monde réel, ou de l’IA décentralisée qui prend forme, NEAR peut décoller. Sans parler de rattraper ETH, mais monter jusqu’aux hauteurs de SOL, 100U par unité, c’est encore largement faisable ❗️
ARB, pas besoin d’en dire plus : c’est le L2 de l’ETH, et parmi les L2, c’est le meilleur.
Après l’itération de l’ETH, on est passé de la couche d’interaction à la couche de règlement. Donc forcément, c’est un gros avantage pour les L2. Quand V God a mis à jour le protocole de l’ETH, je l’ai dit : quand l’ETH devient une couche de règlement, alors la couche d’exécution ne peut être que ARB qui le prend la relève ❗️
Croire en ETH, c’est aussi croire en ARB.
La situation de UNI et d’ARB est la même ❗️
UNI est la plus sous-estimée : c’est la plus grande place de marché décentralisée sur la chaîne ETH, et aussi le leader du secteur DEX.
Dans le passé, UNI a été freiné par la baisse d’ETH, et par la montée de HYPE et d’ASTER, ce qui a entraîné une chute continue de UNI. Les gens se sont mis à s’inquiéter : est-ce qu’elle ne remontera plus jamais au-dessus de 5U ?
Mais je n’ai cessé de le dire : UNI, c’est typiquement ce genre de projet plus ça baisse, plus on regarde, plus on a envie d’acheter—un projet vraiment super.
Sans même parler de la sécurité qu’apporte le fait qu’il s’appuie sur ETH, rien que ses états financiers économiques donnent envie : c’est un roi de la trésorerie.
Chaque année, les données de volume et de revenus sont très bonnes, les profits sont solides aussi, avec un mécanisme de destruction continue des tokens, une mécanique déflationniste…
Ça, c’est des BUFF empilés à fond : du genre qu’on peut garder les yeux fermés. Tôt ou tard ça montera. L’évaluation de UNI par Standard Chartered est encore plus élevée : 150U par unité ❗️
Pour gagner de l’argent dans le monde des cryptos, il faut soit de la chance, soit compter sur la chance, soit accumuler au fil du temps ❗️
J’ai choisi la troisième voie : j’achète petit à petit. UNI, NEAR, ARB, FIL et ce genre de projets : j’en empile progressivement, des milliers ou des dizaines de milliers d’unités. Il y en aura forcément un qui s’envolera.
Comme l’a dit He Yi : on n’a pas besoin d’être aussi acharnés. L’argent, c’est un vent qui le souffle—il suffit qu’un projet s’envole, et c’est suffisant pour gagner de quoi vivre toute une vie ❗️
$AAVE et $LINK , deux super-puissances de la filière DeFi… pourquoi est-ce que presque tout le monde pense que le potentiel de LINK est plus grand ?❓
C’est dangereux. Quand la majorité pense qu’un projet va monter, il a plus de chances de faire faillite. Au contraire, celui qui est sous-estimé pourrait décoller 🛫
À l’heure actuelle, ceux qui sont optimistes pour LINK ont, sans exception, les mêmes raisons : LINK est le plus grand “ordinateur” pour la RWA.
Pour que la RWA existe, les calculs de l’oracle de LINK sont indispensables. Dans la filière des oracles, il n’y a pratiquement que LINK et les autres.
Il y a 5 000 milliards d’actifs réels dans le monde. Même si seulement 1% est tokenisé, cela fait 500 milliards. Avec les tendances actuelles des chaînes : ETH est le favori de l’ancienne finance (“old money”), le premier relais pour la RWA ; SOL est l’option rapide à laquelle les passionnés de technologie aiment essayer ; BNB entre grâce à son avantage utilisateurs et sa positionnement CEX… donc, c’est bien le “top 3” à la clé ❗️
Mais quoi qu’il arrive, qui devienne le roi final de la RWA, LINK en profitera. Donc son potentiel est immense, et il est très fortement apprécié.
Le problème, c’est ça : en tant que “fournisseur de services”, LINK est irremplaçable… mais cela ne veut pas dire qu’il peut encore monter 📈
Après tout… sur ces 500 milliards, il y a trois acteurs qui se partagent. Ce n’est pas grand-chose, et on n’atteint même pas la taille du gros “actif” actuel…
En guise de référence : le projet $BABY , qui sert la “baleine” (le gros marché). Même si le BTC est énorme, cela ne veut pas dire que le fournisseur de services peut décoller aussi. Et en plus, la capitalisation de LINK est déjà très élevée : il n’a plus vraiment de marge pour une forte croissance. Même si la RWA se concrétise, LINK pourrait monter jusqu’à 30U et ce serait déjà le maximum ❗️
À l’inverse, regardez AAVE : c’est le bon projet réellement sous-estimé ❗️
La position d’AAVE, c’est “la banque on-chain”, ou encore : le plus grand prêteur on-chain.
Voici une connaissance contre-intuitive : le marché mondial des prêts ne fait pas pâle figure par rapport aux actifs réels (RWA).
Le total des RWA atteint 500 milliards, tandis que le marché mondial des prêts est d’environ 360 milliards.
Les RWA, c’est “l’anticipation”, tandis que les prêts, eux, sont un métier mature qui marche depuis des milliers d’années, pour les projets qui peuvent réellement être mis en œuvre ❗️
Point encore plus important : l’environnement économique mondial se dégrade, et le début d’une crise financière est déjà largement admis.
On peut déjà l’observer en regardant l’emploi en Chine : quand l’économie se détériore, la croissance du marché des prêts devient une évidence.
Et enfin : la capitalisation d’AAVE est encore petite. Pour le marché des prêts, AAVE est encore “un petit frère parmi les petits frères”, mais sur la chaîne, c’est lui qui est en tête.
Ce décalage entraînera forcément une phase de gros “pump” pour AAVE ❗️
La saison des copies n’est plus vraiment là depuis longtemps ; aujourd’hui, le « top 100 des copies » ne fait presque plus de survivants : la plupart finissent à zéro. En réalité, ça ne vaut vraiment l’achat que pour deux❗️
$ZEC : à acheter absolument❗️
Depuis une dizaine d’années, on voit de plus en plus de crypto-milliardaires (à l’étranger comme en Chine) mourir de façon inexplicable… Les cryptos, ce n’est pas secret… Les adresses on-chain sont publiques, chaque mouvement peut être consulté, et même l’emplacement de l’adresse peut être retrouvé…
Même CZ s’est exprimé : la conformité en matière de confidentialité est inévitable❗️
Ce n’est pas « la conformité en matière de confidentialité est inévitable » ; c’est « la confidentialité est inévitable » : des gens comme CZ, au niveau de Sun Ge (孙割), à part Trump, quasiment personne ne peut leur « couper la viande »… Mais dans le milieu crypto, il y en a surtout de ce type : des gens avec quelques dizaines de millions à quelques centaines de millions, uniquement des actifs crypto, aucun business, pas de réseau/aucun soutien… des « diamond hands », des « OG whales » !
Aux yeux de certains d’entre nous, ce sont des dieux ; dans d’autres groupes, ce ne sont que des agneaux destinés à être égorgés❗️
Dans un tel environnement, les privacy coins deviendront forcément l’une des principales ressources (assets) au cœur de la vie des gens de la crypto.
Quand un actif devient « mainstream », les mots « conformité » prennent une importance capitale. ZEC écrase XMR et devient le #1 des privacy coins : c’est déjà pratiquement acté. Un ZEC à 10 000 U la pièce, il n’y a qu’à attendre, il ne reviendra pas longtemps❗️
En plus du ZEC, $PUMP et $UNI comptent chacun pour moitié❗️
PUMP : le lanceur de memecoins de SOL, connu comme le roi des lanceurs de memecoins.
Sur ce terrain, il n’y a pas de fossé défensif (moat) : c’est juste « qui devient célèbre en premier gagne ». C’est un cas typique de gagnant-gagne-tout. Les 92% de part de marché de PUMP résument tout.
Même si je pense qu’il sera difficile d’avoir à nouveau une saison de copies, et que les memecoins n’ont pas vraiment d’avenir, on ne peut pas nier une chose : bourse comme crypto ne manquent pas de parieurs❗️
Sinon, les contrats ne seraient pas aussi florissants.
Tant que les joueurs ont des désirs, le memecoin est un champ de bataille où l’on n’est pas en reste face aux contrats❗️
Plus l’écosystème memecoin prospère, plus PUMP vaut naturellement cher❗️
UNI, le dernier morceau… Celui-ci n’a pas grand-chose à dire : le marché décentralisé d’ETH.
Que ce soit la positionnement DEX, ou la façon dont le flux de transactions d’ETH est repris/accueilli, ou encore la trésorerie abondante et les échanges débordants de UNI : tout prouve une chose : UNI va monter📈
En une phrase, UNI c’est : tant que tu crois encore en ETH, tu peux croire en UNI❗️
ZEC : parie sur la conscience de sécurité des gens de la crypto, c’est un besoin fondamental.
PUMP : le paradis des parieurs ; les memecoins, eux, sont le vrai dieu, et les contrats ne sont qu’une transition.
UNI : adossé à un grand arbre, on est bien à l’abri ; réussite grâce à ETH, défaite aussi à cause de ETH.
Je conseille aux membres de l’Armée de l’air de faire attention à moi : dès que je commence à “boire”, peu importe la crypto, le marché va forcément s’effondrer ❗️
Il y a quelque temps, le marché n’était pas bon. Je me suis dit : fermer les yeux et ne pas regarder pendant environ 30 jours. Résultat : le marché a explosé à la hausse. BTC est repassé à 80 000, BNB à 700, même le $SOL a dépassé 100…
Ça m’a tellement excité que je suis revenu immédiatement. Et là, je vois que je continue de “boire”. Je me dis que ça peut casser 10 000 et devenir la #1 en confidentialité, le $ZEC . Et c’est vrai : ça a franchi les 1 000. Objectif de première étape atteint. J’étais vraiment trop content… puis, à l’instinct, je “bois” encore…
Puis… j’ai oublié ce qui s’est passé. Bref, le marché est retombé.
Moi qui n’y crois pas, je me suis encore une fois tu… 🤐
Le marché redevient bon, et SOL revient à 105 !
Moi, toujours pas croyant, je reviens encore une fois.
Cette fois, il n’y a même pas eu de “boisson” sur une crypto chaude ou en plein pump : j’en ai juste “boit” une, le $FIL . Et j’ai dit : « Que vous croyiez au Fil ou non, il faut croire à Grayscale aussi. Grayscale, quand est-ce que ça a déjà perdu ❓ »
ZEC a chuté de 90 %, puis c’est reparti à la hausse. Les positions en FIL chez Grayscale sont plus élevées que celles en ZEC. Donc FIL va forcément s’envoler. À combien est Nvidia maintenant ? À combien sera FIL à l’avenir…
Du coup, je “bois” FIL. Je me suis endormi. Quand je me réveille : le projet de loi clé est refusé ❌
Bourse US, pétrole, crypto : tout plonge.
Frères, achetez comme moi l’inverse : vous allez forcément gagner ❗️
Tant que je “bois”, vous ouvrez des shorts, moi je fais le bottom, et vous gagnez. On aura tous un bel avenir 🤣🤣🤣🤣
$FIL C’est sûr que ça va décoller, point à vérifier. Même si vous ne croyez pas au récit de FIL, vous pouvez croire au jugement de Grayscale ❗️
$ZEC Quand il est passé de 5900 à seulement quelques dizaines de dollars par unité, et que des gens doutaient qu’il retombe à zéro, ils étaient innombrables, tout comme ceux qui dénigrent FIL aujourd’hui.
Et alors ❓
Quand ZEC a oscillé sans cesse entre quelques dizaines et soixante-dix, les détracteurs étaient encore plus nombreux, affirmant que ce n’est pas possible qu’il dépasse 100 ❗️
Même… quand ZEC est reparti de 40 jusqu’à 400, il y avait encore une grande quantité d’“aviateurs” convaincus que c’était des gros manipulateurs qui relevaient le prix pour décharger.
Quand ZEC a été propulsé jusqu’à 750 puis retombé de plus de 200, les discours de “pump and dump” ont recommencé…
Personne ne croit ce que disait Old Black : ZEC montera à 10000 $/unité, sa première phase est à 1000 $.
Mais maintenant… le marché a donné la réponse : Old Black est vraiment “malhonnête”, mais son regard est vraiment très bon. ZEC est monté à mille sans difficulté. Sans surprise… ZEC peut vraiment viser 10000 $/unité ❗️
Surtout que même CZ pense que la conformité en matière de confidentialité est indispensable, et que c’est le cœur de la prochaine phase haussière.
Le potentiel de ZEC ne fait aucun doute. Pareil pour FIL : son potentiel ne fait aucun doute non plus, juste parce que Grayscale détient simultanément ZEC et FIL.
Et même : FIL figure parmi les dix plus gros portefeuilles de Grayscale, avec une quantité détenue encore supérieure à ZEC…
Sans aller trop loin : le plus haut de ZEC était 5900, disons 6000. Dans la réalité, retour au plus haut autour de 1000, donc c’est comme une reprise de 6/1.
Le plus haut de FIL était 220. Prenons la règle de la “barre gravée” : 220 × 6/1 = 36.
Acheter à 0,8, revendre à 36… et c’est facile : multiplier par 45 ❗️
Plutôt que de spéculer et de perdre jusqu’à ce que vous n’ayez plus de pantalon de “meme”, autant croire à la deuxième envolée de FIL !
Après tout, c’est un fait que le stockage est une nécessité.
En une phrase : $NVDA à quel prix, FIL sera à quel prix ❗️
$牛来 peut monter sur le marché au comptant, je suis très content, mais je ne l’achèterai absolument pas ; en revanche, je choisirai d’ajouter des positions avec $币安人生
Ce genre de “petit chien” de type meme a une très forte réactivité : quand l’engouement retombe, forcément tout s’éteint. C’est évident : la montée de Niu Lai a commencé avec le comptant ; il est donc déjà “hors mode”, et devenir une crypto destinée à trancher la laine des investisseurs est inévitable ❗️
Mais… si Niu Lai peut passer au comptant, et s’exporter, cela prouve une chose : les concepts en chinois ont bien un avenir. La vie sur Binance n’est pas la première, et Niu Lai ne sera pas la dernière. Dans le futur, il y aura de plus en plus de “chinois”.
Toujours la même vieille rengaine : l’ancêtre des crypto-monnaies en anglais, c’est BTC ; l’ancêtre des smart contracts, c’est ETH ; le premier grand ancêtre des memes, c’est DOGE…
BTC, ETH, DOGE ont tous, sans exception, progressé de plusieurs dizaines de milliers de fois. La vie sur Binance ne fait que commencer ❗️
Donnez-lui du temps : à l’avenir, la vie sur Binance pourra forcément grandir jusqu’à 1U, voire 10U. Parmi les rares crypto-monnaies, c’est aussi l’une des seules dont on peut clairement prévoir : au minimum, il reste encore des dizaines de fois de potentiel de hausse à venir ❗️
Les cryptos à potentiel sont nombreuses, par exemple “le roi du potentiel” $TAO dans la filière IA, que je porte beaucoup en estime.
Mon estimation pour TAO, c’est 100 000 U par unité, soit une capitalisation de 2 000 milliards. Dans le secteur IA, ce n’est pas déraisonnable ❗️
En termes d’espace de croissance : le potentiel de TAO est très largement supérieur à celui de la vie sur Binance.
Et même : TAO a une application réelle, il y a des attentes, et des retours visibles ; alors que la vie sur Binance n’est qu’un meme. Alors pourquoi je pense que la possibilité de conservation de la vie sur Binance est > TAO ? ❓
C’est encore la même chose : la prévisibilité.
La vie sur Binance : la toute première œuvre qui a été reconnue pour le concept en chinois. Aujourd’hui, les concepts chinois très “chauds” sur CEX, DEX et on-chain, sont tous apparus après que la vie sur Binance a été “lancée” et a fait décoller le marché.
En termes crus : toutes les cryptos chinoises actuelles sont des dérivés de la vie sur Binance.
TAO est très bien, l’IA est puissante ; mais TAO n’est peut-être pas l’unique “filière IA” de l’avenir.
Par contre, la vie sur Binance, elle, c’est l’unique voie en chinois.
Acheter TAO, c’est parier sur l’explosion de l’IA, sur le fait que TAO réussira.
Acheter la vie sur Binance, c’est acheter la reconnaissance du concept en chinois.
TAO : deux attentes, l’une visible, l’autre inconnue.
La vie sur Binance : une seule attente, une attente visible ❗️
Je me suis tu pendant un moment, et $ZEC est monté à 1000 ❓
D’un coup, je me suis rappelé que j’avais dit que ZEC pouvait aller jusqu’à 10 000 U par pièce. Sa première phase, c’est d’abord d’atteindre 1000 U, et puis une bande de faux aviateurs m’a bombardé en mode : « BTC a déjà cassé en dessous de tout, comment ZEC — une vulgaire copie de merde — pourrait se redresser pour renverser la vapeur ? » ❓
Et en réalité, ça donne quoi maintenant ❓
Et les fidèles de Monero, $XMR , qui pensent que même Monero n’arrivera pas à 1000 : ZEC, c’est quoi alors ? Une daube ❓
Alors, qu’en est-il maintenant ❓
Je l’ai dit depuis longtemps : à mesure que de plus en plus de gros bonnets de la crypto meurent de façon étrange, les questions de sécurité seront de plus en plus prises au sérieux.
L’incroyable confidentialité absolue de XMR, c’est vrai, c’est très fort. Mais la pression réglementaire, elle, est aussi énorme. Comme l’a dit CZ : « La prochaine phase du cycle crypto fera exploser les secteurs du paiement, de la conformité de la confidentialité et de l’IA. »
Pas besoin d’en dire beaucoup pour les paiements : plus le monde réel accepte la crypto, plus les paiements crypto deviennent florissants, et franchir la barre des mille milliards est une évidence.
Pour l’IA, encore moins : c’est tout simplement le secteur le plus en vogue, le plus chaud, le plus puissant, et celui qui fait le plus d’argent — sans exception.
Et la conformité en matière de confidentialité, ça va aussi suivre la même trajectoire : la sécurité de la vie humaine est déjà l’épée de Damoclès au-dessus de la tête des gros bonnets de la crypto.
Comme je l’ai déjà dit : XMR, c’est bien, mais c’est trop extrême. La confidentialité absolue, c’est la sortie assurée ; la conformité de la confidentialité, c’est la voie royale. Et le futur leader en confidentialité, c’est forcément ZEC, puis ensuite $DASH .
À l’inverse, l’ancien leader XMR… va finalement passer à la troisième place, voire devenir un sujet froid…
$龙虾 mène la hausse en chinois, $币安人生 、je suis venu aussi… la cadence est enfin bonne ❗️
$PUMP grimpe pendant cinq jours d’affilée, avec une hausse totale atteignant 200 %. Je disais bien que BNB ne laisserait pas les capitaux aller se perdre du côté de SOL.
Mais CAKE et FORM n’ont pas de grosse tendance… alors je reviens à mon avis initial : le chinois est le grand atout de BSC ❗️
Le chinois est concentré sur BSC : c’est CZ qui construit l’écosystème meme de BNB.
BTC a la « culture des chiens » menée par DOGE, ETH a la culture émotionnelle des mèmes menée par PEPE via les images-réactions… SOL a le chaos des mèmes mené par BONK…
Pendant longtemps, CZ n’avait pas de considération pour les mèmes ; et la « patronne » pensait que les mèmes n’avaient aucune valeur. Résultat : BSC a manqué plusieurs vagues de marché des mèmes ❗️
Bilan de l’industrie en 2025 : la patronne reconnaît publiquement son arrogance et son mépris envers les mèmes. Même si elle n’a toujours pas vraiment compris les mèmes, elle finira par amener l’écosystème BNB à accorder de l’importance aux mèmes.
Quand le parcours de Binance Life s’est mis à décoller, je prédisais déjà : cette histoire, 1U est inévitable, 5U c’est de la chance. Mais si ça passe à 5U, alors 10U devient inévitable ❗️
La raison est simple : l’écosystème meme de SOL est déjà profondément ancré. Pour que BSC s’empare des mèmes, il lui faut construire un roi des mèmes de 10B ou plus, afin de rivaliser avec DOGE et PEPE.
En observant l’écosystème des mèmes : ceux qui ont formé une foi, c’est seulement DOGE et PEPE. BONK et SHIB sont un cran en dessous.
L’arrivée de Binance Life en chinois donne une opportunité à BNB : Binance Life, les memecoins, le chinois, une forte liaison avec Binance…
Les attributs sont au maximum. Quand Binance Life atteint 10B, non seulement ça va dynamiser l’écosystème meme de BSC, mais en plus ça propulsera BNB à un niveau difficile à imaginer ❗️
Mais… 10B ne monte pas juste en le proclamant. Il faut que l’écosystème chinois de BSC ait de vraies bases : c’est-à-dire qu’il y ait de plus en plus de bons tokens chinois.
Depuis octobre 25, les tokens chinois sont sortis du cercle et ont commencé à attirer l’attention. BSC en a vu quelques-uns sortir un alpha, mais aucun n’a d’effet durable : comme « je suis venu aussi… », c’est typique des opérations opportunistes sur l’année en question.
L’écosystème chinois doit encore être approfondi… les homards… l’avenir est flou. Les homards, c’est un projet IA opportuniste : open claw.
Franchement, je ne comprends pas ça. Point de vue personnel : le chinois, je suis optimiste ; et surtout, Binance Life vaut la peine d’être détenu. Ensuite, le support, Xiao He… en plus, avec la liaison à la patronne : tant que la patronne est là, il y a de l’espace pour l’imagination ❗️
Le reste des hot memes en chinois est déjà passé de mode.
Le retour du marché haussier est de nouveau en vue❗️
Lors de cette hausse, les fans de BTC et les défenseurs de l’E ont eu des disputes enflammées : les croyants du BTC ont toujours estimé que la crypto se résumait à BTC et au reste, tandis que les défenseurs de l’E pensent que BTC est dépassé et ne կարող pas mener un nouveau bull market ; cette fois, ce bull market est celui de $ETH ❗️
D’autres pensent aussi que ce bull market sera mené par HYPE…
Ennnn……
J’ai une question : pourquoi le bull market doit-il forcément être porté par BTC, ETH ou des nouveaux projets❓
$SOL n’est-il pas digne de mener un bull market❓
Dans le secteur des blockchains publiques L1, l’influence de SOL arrive juste derrière celle d’ETH, mais sa vitesse est bien plus de cent fois supérieure à celle d’ETH.
Sur le marché des échanges décentralisés, le volume de transactions on-chain de SOL est resté largement en tête pendant le marché baissier de 26 ans.
En outre, la chaîne SOL a aussi vu exploser un grand nombre de memecoins “chiens de campagne” au cours de l’année ; $PUMP , la plus grande machine à créer des memecoins de SOL, a été l’un des tokens les plus haussiers lors de cette petite vague, avec des hausses de 20%➕ pendant plusieurs jours consécutifs, et une hausse totale atteignant 200%❗️
Une telle force de hausse est presque comparable à celle de ces memecoins à la vie aussi brève que fulgurante.
Et il y a aussi sa capacité de revenus absolument explosive : le profit on-chain de SOL sur six mois atteint 600 millions 💲, et celui de PUMP atteint 250 millions 💲.
Pris isolément, ce profit peut ne pas donner une impression très concrète : HYPE, le leader des nouveaux projets, surnommé le prochain BNB, considéré comme un “actif à fort potentiel” capable de mener un bull market, n’a réalisé qu’un profit total de 900 millions 💲 sur l’année écoulée.
Que ce soit en matière d’activité on-chain, de nombre d’utilisateurs ou de capacité de revenus, HYPE est inférieur à SOL.
De même, le canal clé que les défenseurs de l’E considèrent comme essentiel à l’essor d’ETH, le RWA, est également en cours d’intégration par SOL ; les vieux capitaux traditionnels font en effet davantage confiance à ETH, ce roi des contrats intelligents qui ne tombe jamais en panne.
De la même manière, les entreprises technologiques, les nouveaux secteurs et les nouveaux riches préfèrent aussi faire confiance à SOL, ce contrat intelligent top 2 réputé pour son efficacité, sa vitesse et sa performance❗️
Ensuite…… il est très difficile pour ETH de monter à 8000 U/pièce, mais pour SOL, atteindre 300 voire 500 est beaucoup moins difficile, que ce soit en on-chain, en memecoins, en RWA……
Les attentes d’ETH en tant que “pétrole numérique” sont déjà atteintes depuis longtemps, mais l’attente de SOL en tant que “Nasdaq on-chain” ne fait que commencer❗️
$PUMP est toujours en hausse📈, lors de cette vague, PUMP est le plus grand gagnant. La croissance à court terme a déjà atteint 300%❗️
Évidemment, CZ avait raison : acheter et conserver, puis ne rien faire, et on peut gagner de l’argent.
Dans le monde crypto, l’argent vient comme un coup de vent.
À première vue, mon avis personnel : avec la tendance actuelle, BNB est un peu en danger ⚠️
Le trading avec effet de levier, $HYPE , arrive avec force. Sur le DEX, le nombre d’utilisateurs actifs quotidiens et les fonds augmentent sans cesse. Sur cette petite vague de “bull”, l’ampleur de la hausse de HYPE est aussi plus élevée que celle de BNB.
Et que dire de l’activité on-chain : PUMP est la meilleure preuve que la chaîne SOL est vivante.
En tant que plus grand lanceur de memecoins sur la chaîne SOL, si PUMP explose, cela signifie seulement qu’il continue de fabriquer sur SOL des memecoins de “petits taureaux” qui font monter l’excitation, au point qu’on a envie d’en profiter pour acheter au plus bas ❗️
Du côté Bsc, pour l’instant : FORM a bien progressé, mais pas beaucoup. CAKE a une trésorerie solide, mais son expansion n’arrive pas à décoller.
Le plus gros problème actuel de BNB, c’est que : BNB est suffisamment cher, et qu’il attire suffisamment d’acheteurs. Mais les autres projets de l’écosystème BNB ressemblent à des “semi-morts”, y compris ASTER et FORM, malgré toute l’attention que CZ leur a accordée.
ASTER se compare à HYPE.
FORM se compare à PUMP.
Mais en termes de volume d’utilisateurs, de volume de fonds, et même de construction de leur propre écosystème, ASTER et FORM sont dominés par leurs concurrents.
Si l’écosystème n’est pas assez florissant, compter uniquement sur BNB risque d’être insuffisant pour tenir face à l’encerclement de HYPE et de SOL.
Je commence même à penser que ce modèle, côté SOL : un niveau de prospérité de SOL ni renversant ni mauvais, PUMP prospère, et l’activité de la chaîne SOL explose — cet équilibre global a davantage d’avenir ❗️
Bien sûr… cela peut aussi être parce qu’ASTER ne m’a pas fait gagner autant d’argent, alors que cette vague de PUMP, elle, est vraiment trop incroyable 🤣🤣🤣
En tout cas, j’espère aussi que l’écosystème BNB aura quelque chose comme PUMP : capable d’accueillir les bons projets “petit taureau”. Car… pour les jeunes, s’enrichir et réussir, il faut s’appuyer sur des memecoins/alternatifs comme PUMP, plutôt que sur des “vieux grands blue chips” comme BNB ou SOL, dont la capitalisation tourne presque à l’infini (près de 100 milliards) dès qu’on s’y intéresse.
Cette vague de grosse hausse vient du fait que Trump soutient fortement la régulation des cryptos➕ et que le Trésor américain a soudainement élargi les rachats de bons du Trésor US, provoquant des mouvements de capitaux aux États-Unis : une énorme quantité est entrée dans les ETF BTC et ETH❗️
En une phrase : Trump s’amuse à faire des trucs.
Du coup pas étonnant que $TRUMP ait envoyé la plus grosse charge, c’était la partie principale de la fête, en fait❗️
Alors est-ce que ça veut dire que : $WLFI a encore une chance ?❓
Pff😮💨
Les jeunes n’écoutent pas les conseils : il faut écouter la parole de Sun-ge ; les projets de Sun-ge, on ne doit pas les toucher.
Au départ, je pensais à : le projet WLFI, au moins signé directement par Trump en personne… Donc Sun-ge, même s’il aime couper, il ne couperait quand même pas Trump, non ?❓
Et puis j’ai acheté pendant la période d’IPO. Résultat : dès que j’ai acheté, ça a plongé❗️
Ensuite, Trump a riposté à Sun-ge : il a gelé l’adresse de Sun-ge, et Sun-ge a commencé une bataille d’achète-revendique avec l’équipe WLFI……
En y repensant… putain, cette affaire, on dirait que Sun-ge a déjà été mis hors jeu… donc est-ce que cela signifie qu’il y aurait encore une opportunité ?❓
J’ai réagi à l’envers : j’ai fait un bottom call, encore et encore, jusqu’à ramener mon coût à 0,16… franchement, bravo…
Le projet crypto de la famille de Trump : Trump détient 23 %. Et l’ensemble des avoirs de la famille dépasse 50 % du total de tokens de WLFI : ça a directement percé le noyau de la Terre❗️
Je n’ose pas renforcer, je n’ose pas faire de bottom, je n’ose absolument pas poursuivre… Ce que j’espère maintenant, c’est qu’il revienne au-dessus de ma ligne de coût pour que je puisse sortir et m’éclipser……
C’est quoi WLFI en base : ça doit faire 20 U par pièce, sinon rien❗️
Marteau🔨
Cette saloperie peut atteindre 1 U… alors là, c’est l’intervention divine d’Amitabha, bisous 😘❗️
Mon avis personnel : pour être stable, on achète BTC ; pour chercher la stabilité avec un peu de victoire, c’est BNB ; pour une croissance élevée tout en acceptant le risque, c’est SOL ; et si tu veux tenter de renverser la table avec un coin de terreur, alors c’est $PUMP ❗️
Les autres projets : même s’ils te promettent monts et merveilles, ne rentre pas facilement dans le jeu 🤡
Je repense à ce que j’ai dit : $FIL finira tôt ou tard par revenir à 200U, $ASTER sous l’égide de BNB pourra atteindre 100U, et TON, sous l’aile de Telegram (actuellement $GRAM ), a de bonnes chances d’aller vers 100U…… Les moqueries pleuvent de partout❗️
Les faits l’ont prouvé : acheter au comptant, racheter à mesure que ça baisse, se contenter de faire des achats à bas prix ; tant que les fondamentaux ne sont pas brisés, ignorez les rumeurs et les commérages !
Les marchés baissiers arrivent souvent de façon inattendue, et une correction peut emporter la moitié des profits d’un bull market.
Mais c’est pareil dans l’autre sens : les bull markets arrivent aussi sans prévenir, et il est possible de devenir libre financièrement du jour au lendemain, au point d’en être à peine croyable❗️
FIL, le roi du stockage cloud décentralisé ; pas besoin d’en dire plus sur l’ampleur de la hausse du secteur du stockage ces deux dernières années, n’est-ce pas❓
Samsung, SanDisk, SK Hynix, ChangXin en Chine, avec des capitalisations généralement au-dessus de 4 000 milliards➕
La forte hausse du stockage est due à la surenchère dans l’IA qui a fait exploser la consommation de stockage, mais j’ai toujours pensé que la mémoire redondante de l’IA est trop importante ; le stockage dur n’est de toute façon pas aussi bon que le stockage cloud. Je pense aussi que c’est la raison pour laquelle Duan Yongping a acheté Alibaba❗️
De la même manière : l’IA est actuellement extrêmement, extrêmement, extrêmement limitée par les questions géopolitiques. Ceux qui jouent aux cryptomonnaies sont généralement très favorables à la décentralisation et à l’idée d’anarchie ; alors leurs véritables attentes pour l’IA sont aussi forcément décentralisées❗️
Une IA décentralisée doit forcément aller avec un stockage décentralisé ; quand l’IA atteindra ce stade, FIL sera le seul choix❗️
Beaucoup disent que lorsque FIL est monté à 200U auparavant, c’était pour que les institutions puissent vendre des machines de minage ; maintenant que les machines ont toutes été vendues, pourquoi diable pousser encore le cours.
C’est vrai, mais…… les fondamentaux de FIL, c’est le cloud storage, pas le minage.
Tant que le récit du stockage cloud n’est pas brisé, et que la place de top 1 du stockage cloud décentralisé est toujours là, FIL a un potentiel infini.
C’est un peu comme GRAM : un frère m’a dit que les projets qui changent de nom finissent généralement mal, autant tout liquider❗️
Je reconnais cette idée, mais dans ma compréhension, GRAM est adossé à Telegram et se construit avec lui ; tant que TG n’abandonne pas GRAM, GRAM vaut la peine d’être conservé❗️
Une plateforme sociale qui génère 5 milliards de bénéfice net par an, qui n’est pas cotée en bourse, et qui n’a que GRAM comme unique canal de “financement” : les fondamentaux de GRAM sont tout simplement explosifs❗️
La raison de détenir ASTER est la même : adossé à BNB, investissement de BNB, calls de la “grande sœur”, détention publique par CZ, CZ en tant que conseiller……
CZ est l’endossement d’ASTER ; tant que CZ ne s’enfuit pas, ASTER mérite d’être digne de confiance……
La logique est très simple : il y a un point d’entrée, il y a une raison d’y croire, alors il suffit d’acheter sans réfléchir et c’est bon❗️
Putain, $BNB repasse à 700, $SOL remonte au-dessus de 100, et $TRUMP , qui a mené le marché haussier de 25 ans, s’est envolé de plus de 70 % ; cette vague, c’est vraiment le grand retour du bull market ❗️
Même moi, en tant que total débutant, j’ai vu à quel point le bull market est fulgurant ❗️
Putain, ceux qui m’insultent en disant que je suis un idiot : les crypto-monnaies ne sont pas des actions, et les gars qui ne peuvent pas s’appuyer sur l’analyse des flux de trésorerie !❓
Batte de face, non ? $PUMP a propulsé presque +50%, et $UNI ainsi que $AAVE ont aussi pris près de +20%❗️
Je ne comprends toujours pas : pourquoi tant de gens croient que tant que les flux de trésorerie sont insuffisants, que le projet ne gagne pas d’argent, ou que ce sont des faux récits qui soutiennent un sh*tcoin… ça aurait un avenir ?
Et en plus, dans les crypto, on mise sur les attentes, la rareté et la décentralisation, pas sur les flux de trésorerie…
Si c’est vraiment le cas, alors le top 3 des crypto ne devrait pas être BNB, le couple CZ, mais plutôt OKB de la sœur Xu❗️
Revenons au projet lui-même :
Ce que j’aime chez PUMP, c’est surtout son flux de trésorerie extrêmement solide. Peu importe le marché baissier ou haussier, ses flux sont impressionnants, et ses profits sont bons. Et ces dernières années, il a aussi racheté pas mal de bons projets.
Les raisons pour lesquelles beaucoup n’aiment pas PUMP sont très simples : c’est juste un lanceur de meme, pas grand-chose en technologie, pas d’avenir.
Mais je veux dire : sur le marché crypto, tout le monde vient sûrement pour gagner de l’argent.
Les canaux les plus rapides pour gagner, c’est : l’effet de levier x n et les sh*tcoins on-chain.
L’effet de levier, on n’en parle même pas : les BNB centralisées, le HYPE décentralisé… les profits sont très solides, et la force aussi.
Pour les sh*tcoins on-chain : ce sont ces memes qui viennent tout juste d’être listés, pas encore découverts. On peut comprendre ça comme des “sh*tcoins” au moment où PUMP vient juste d’être “tiré” — et quand ça explose, on les appelle “golden dog”.
Pourquoi dire directement que c’est PUMP qui a été “tiré” ?
À ce jour, PUMP est le lanceur le plus crédible, sans égal.
En regardant ça comme un investissement de valeur : à part l’absence de mécanisme de réduction de l’offre (déflation), c’est imbattable❗️
Et je crois que par la suite, le mécanisme de réduction (déflation) sera activé pour PUMP.
La situation de UNI est similaire à celle de PUMP : la plus grande plateforme d’échanges sur la chaîne ETH, une forte reconnaissance du marché, un gros volume, des profits suffisants.
Et UNI a deux mécanismes : émission et destruction. Sur le long terme, la destruction est supérieure à l’émission. En cas de déflation infinie : tant que l’ETH peut tenir, le potentiel de UNI est illimité❗️
AAVE n’a pas besoin de trop en dire : c’est la plus grande plateforme de prêts.
PUMP : droit de listing, pas de mécanisme de destruction, phase précoce, attentes élevées.
UNI, AAVE : flux de trésorerie, ça tient la route, roi de l’investissement axé valeur.
Le plus génial : PUMP, UNI et AAVE représentent les trois grandes tendances pour gagner dans la crypto. PUMP, c’est le roi des sh*tcoins ; AAVE, le roi de l’effet de levier ; et UNI, le roi du spot décentralisé.
Avec des attentes et des flux de trésorerie, sans peur des marchés baissiers… c’est imbattable, ça !❗️
Ces deux derniers jours, les hausses explosives ont de nouveau prouvé deux choses : 1) Même si l’on comprend très bien les bougies (K-line), les contrats peuvent quand même se faire liquider (margin call). Le marché peut aussi déclencher une chute brutale (torrent) sans raison, comme il peut aussi déclencher une hausse explosive (poussée) sans raison.
2) Les “shitcoins” à la débrouille (copycats) n’ont vraiment pas d’avenir ❗️
Cette vague de hausse explosive : BTC mène le mouvement ; ETH et $BNB suivent tous collectivement ; et presque toutes les principales blue chips augmentent de plus de 10 %.
Et le $PUMP que j’avais déjà repéré a carrément explosé, avec une hausse de plus de 30 %.
À chaque fois que je dis : PUMP, UNI, AAVE sont des projets avec des flux de trésorerie abondants. Même si, en temps normal, ils semblent peu remarquables et que leur notoriété n’est pas aussi grande que celles des super-blue chips BNB, SOL ou XRP, ces projets sont tous des “petits mais très qualitatifs” ❗️
Ne les regardez pas comme si leur capitalisation n’est pas élevée, leur popularité n’est pas au top, et que leurs utilisateurs ne sont pas dans l’hystérie — ils restent des actifs à forte trésorerie. En période de bear market, le projet peut encore être rentable : c’est vraiment impressionnant.
Si un projet peut être rentable en bear market, c’est la preuve qu’il est très difficile à faire mourir.
En bear market, si ça reste rentable, dès qu’il y a un vent favorable (opportunité / “windfall”), ça décolle forcément.
Ce n’est pas que “le monde des crypto” ne marche plus : c’est surtout que la grande majorité des shitcoins à la débrouille (qui coupent la récolte) ne marche plus ❗️
Les projets qui gagnent de l’argent au quotidien restent de bons projets, peu importe leur taille.
Si vous pensez que BTC, ETH et BNB sont déjà très chers et que vous voulez vous repositionner sur les altcoins pour renverser la vapeur, privilégiez d’abord des altcoins à forte trésorerie comme PUMP, UNI et AAVE.
Si vous voulez tenter votre chance : d’une bicyclette à une moto, vous pouvez essayer des projets “de second rang” comme $ASTER , actuellement sous-évalués mais soutenus par de grandes plateformes ❗️
Mais une chose : quel que soit le projet, c’est toujours le spot qui règne en maître. Seul le spot peut encaisser les grandes fluctuations ❗️
Seuls les joueurs du spot peuvent voir l’aube, et devenir les derniers gagnants : lent = rapide.