Putain, ceux qui m’insultent en disant que je suis un idiot : les crypto-monnaies ne sont pas des actions, et les gars qui ne peuvent pas s’appuyer sur l’analyse des flux de trésorerie !❓
Batte de face, non ? $PUMP a propulsé presque +50%, et $UNI ainsi que $AAVE ont aussi pris près de +20%❗️
Je ne comprends toujours pas : pourquoi tant de gens croient que tant que les flux de trésorerie sont insuffisants, que le projet ne gagne pas d’argent, ou que ce sont des faux récits qui soutiennent un sh*tcoin… ça aurait un avenir ?
Et en plus, dans les crypto, on mise sur les attentes, la rareté et la décentralisation, pas sur les flux de trésorerie…
Si c’est vraiment le cas, alors le top 3 des crypto ne devrait pas être BNB, le couple CZ, mais plutôt OKB de la sœur Xu❗️
Revenons au projet lui-même :
Ce que j’aime chez PUMP, c’est surtout son flux de trésorerie extrêmement solide. Peu importe le marché baissier ou haussier, ses flux sont impressionnants, et ses profits sont bons. Et ces dernières années, il a aussi racheté pas mal de bons projets.
Les raisons pour lesquelles beaucoup n’aiment pas PUMP sont très simples : c’est juste un lanceur de meme, pas grand-chose en technologie, pas d’avenir.
Mais je veux dire : sur le marché crypto, tout le monde vient sûrement pour gagner de l’argent.
Les canaux les plus rapides pour gagner, c’est : l’effet de levier x n et les sh*tcoins on-chain.
L’effet de levier, on n’en parle même pas : les BNB centralisées, le HYPE décentralisé… les profits sont très solides, et la force aussi.
Pour les sh*tcoins on-chain : ce sont ces memes qui viennent tout juste d’être listés, pas encore découverts. On peut comprendre ça comme des “sh*tcoins” au moment où PUMP vient juste d’être “tiré” — et quand ça explose, on les appelle “golden dog”.
Pourquoi dire directement que c’est PUMP qui a été “tiré” ?
À ce jour, PUMP est le lanceur le plus crédible, sans égal.
En regardant ça comme un investissement de valeur : à part l’absence de mécanisme de réduction de l’offre (déflation), c’est imbattable❗️
Et je crois que par la suite, le mécanisme de réduction (déflation) sera activé pour PUMP.
La situation de UNI est similaire à celle de PUMP : la plus grande plateforme d’échanges sur la chaîne ETH, une forte reconnaissance du marché, un gros volume, des profits suffisants.
Et UNI a deux mécanismes : émission et destruction. Sur le long terme, la destruction est supérieure à l’émission. En cas de déflation infinie : tant que l’ETH peut tenir, le potentiel de UNI est illimité❗️
AAVE n’a pas besoin de trop en dire : c’est la plus grande plateforme de prêts.
PUMP : droit de listing, pas de mécanisme de destruction, phase précoce, attentes élevées.
UNI, AAVE : flux de trésorerie, ça tient la route, roi de l’investissement axé valeur.
Le plus génial : PUMP, UNI et AAVE représentent les trois grandes tendances pour gagner dans la crypto. PUMP, c’est le roi des sh*tcoins ; AAVE, le roi de l’effet de levier ; et UNI, le roi du spot décentralisé.
Avec des attentes et des flux de trésorerie, sans peur des marchés baissiers… c’est imbattable, ça !❗️
Batte de face, non ? $PUMP a propulsé presque +50%, et $UNI ainsi que $AAVE ont aussi pris près de +20%❗️
Je ne comprends toujours pas : pourquoi tant de gens croient que tant que les flux de trésorerie sont insuffisants, que le projet ne gagne pas d’argent, ou que ce sont des faux récits qui soutiennent un sh*tcoin… ça aurait un avenir ?
Et en plus, dans les crypto, on mise sur les attentes, la rareté et la décentralisation, pas sur les flux de trésorerie…
Si c’est vraiment le cas, alors le top 3 des crypto ne devrait pas être BNB, le couple CZ, mais plutôt OKB de la sœur Xu❗️
Revenons au projet lui-même :
Ce que j’aime chez PUMP, c’est surtout son flux de trésorerie extrêmement solide. Peu importe le marché baissier ou haussier, ses flux sont impressionnants, et ses profits sont bons. Et ces dernières années, il a aussi racheté pas mal de bons projets.
Les raisons pour lesquelles beaucoup n’aiment pas PUMP sont très simples : c’est juste un lanceur de meme, pas grand-chose en technologie, pas d’avenir.
Mais je veux dire : sur le marché crypto, tout le monde vient sûrement pour gagner de l’argent.
Les canaux les plus rapides pour gagner, c’est : l’effet de levier x n et les sh*tcoins on-chain.
L’effet de levier, on n’en parle même pas : les BNB centralisées, le HYPE décentralisé… les profits sont très solides, et la force aussi.
Pour les sh*tcoins on-chain : ce sont ces memes qui viennent tout juste d’être listés, pas encore découverts. On peut comprendre ça comme des “sh*tcoins” au moment où PUMP vient juste d’être “tiré” — et quand ça explose, on les appelle “golden dog”.
Pourquoi dire directement que c’est PUMP qui a été “tiré” ?
À ce jour, PUMP est le lanceur le plus crédible, sans égal.
En regardant ça comme un investissement de valeur : à part l’absence de mécanisme de réduction de l’offre (déflation), c’est imbattable❗️
Et je crois que par la suite, le mécanisme de réduction (déflation) sera activé pour PUMP.
La situation de UNI est similaire à celle de PUMP : la plus grande plateforme d’échanges sur la chaîne ETH, une forte reconnaissance du marché, un gros volume, des profits suffisants.
Et UNI a deux mécanismes : émission et destruction. Sur le long terme, la destruction est supérieure à l’émission. En cas de déflation infinie : tant que l’ETH peut tenir, le potentiel de UNI est illimité❗️
AAVE n’a pas besoin de trop en dire : c’est la plus grande plateforme de prêts.
PUMP : droit de listing, pas de mécanisme de destruction, phase précoce, attentes élevées.
UNI, AAVE : flux de trésorerie, ça tient la route, roi de l’investissement axé valeur.
Le plus génial : PUMP, UNI et AAVE représentent les trois grandes tendances pour gagner dans la crypto. PUMP, c’est le roi des sh*tcoins ; AAVE, le roi de l’effet de levier ; et UNI, le roi du spot décentralisé.
Avec des attentes et des flux de trésorerie, sans peur des marchés baissiers… c’est imbattable, ça !❗️
