Giorgio Sferraza

Les teneurs de marché, selon moi, en observant les entrées et sorties d’argent et où se trouve la liquidité, chercheront ou tenteront d’amener le prix à 70 000 dollars, puis de le faire chuter jusque dans les profondeurs des 50 000 dollars (54/52), où il y a une montagne d’argent. Il est difficile de prédire où le prix va en temps réel, tout simplement parce que les teneurs de marché le poussent en fonction des ordres. Quand le retail se convainc que le prix va fortement baisser, alors ils passent des ordres en dessous, et les teneurs, avec le pouvoir qu’ils ont, le font monter très haut pour obliger ceux d’en bas à liquider leurs positions et à remonter. Quand c’est tellement haut que tu te dis que ça va monter au ciel, ils l’écrasent. Ceux qui font bouger le prix ne sont pas des brokers inexpérimentés et sans moyens. Ils ont à portée de main des montagnes d’argent, ils ont le plus grand pouvoir de tous : l’information, et ils ont une armée de bots qui posent et retirent des ordres artificiels pour confondre les investisseurs les plus avertis. Ils créent des oasis dans le désert 🐫 qui se révèlent être des mirages. En plus de cela, ils disposent d’outils qui prédisent en millisecondes chaque mouvement. C’est la magie 🪄 de ce qu’ils appellent l’intelligence artificielle. Ils utilisent une technique basée sur l’anticipation du mouvement suivant : c’est comme si tu te disais ou te demandais si le ciel est la limite. C’est ainsi que fonctionnent les chatbots : ils te donnent la fausse impression qu’ils réfléchissent, alors que ce qu’ils font, c’est gérer des tonnes d’informations qui leur permettent, grâce à un algorithme simple, de savoir quoi répondre.

Écrit par Giorgio Sferraza
Note : N'utilise pas d'intelligence artificielle pour mes articles.
Qui n'est pas nerveux ou effrayé en ces jours-ci ? On n'entend que parler de guerres, de menaces de hausses supplémentaires des tarifs, de l’augmentation des taux d’intérêt, et nous savons tous que, qu’on le veuille ou non, le président des États-Unis fait fonctionner les marchés comme toi et moi, évidemment lui à l’échelle de millions de dollars, nous, au mieux, à l’échelle de centaines et de milliers de dollars : c’est là toute la différence. Et il a aussi un pouvoir énorme pour faire tomber les marchés. J’en ai écrit jusqu’à en avoir assez, et c’est pour cela que certaines personnes devront peut-être répondre de leurs actes devant la justice. Manipuler les marchés n’est pas un délit mineur, parce que cela touche la vie de même des millions de personnes. Nous sommes donc à quelques heures d’écouter si la FED augmentera les taux d’intérêt, les maintiendra ou les réduira. Au final, le marché restera au même endroit après cela de la FED et, en septembre encore, la FED : donc ça agace, et celui qui ne sait pas le gérer finit dans un asile, parce qu’une semaine c’est l’inflation, la suivante c’est l’emploi « conventionnel », la suivante c’est l’emploi agricole, la suivante c’est le coût des légumes… c’est comme pour devenir fou, et tout cela arrive dans un pays qui n’est pas le nôtre, mais c’est l’empire. Qu’on le veuille ou non, le dollar continue de dicter sa loi, et comme vous le savez tous, le dollar est la monnaie officielle du plus grand complexe militaro-industriel de la planète. Cela explique pourquoi le dollar a besoin des guerres. Maintenant, aux annonces et aux guerres s’ajoute l’intelligence artificielle : ce mois-ci, le sujet qui a fait s’effondrer les marchés, c’est l’irruption de l’intelligence artificielle Kimi 3 et Qwen d’Alibaba. Les deux, comme on dit dans mon village, ont provoqué le plongeon des grandes technologies. Dans cette situation, je soutiens et je maintiens ma thèse : que le pire n’est pas encore arrivé, et qu’il y aura un sacudón, un bon remuement, « père et mère » comme on dit ; j’espère me tromper. Ce n’est pas une divination : c’est étayé par des variables qui s’alignent comme le soleil et la lune pour provoquer une éclipse. S’il vous plaît, lisez bien : « variables ». Cela laisse entendre que ma prédiction peut varier, et encore plus si, dans l’éclipse, on inclut la planète Terre. Là, les choses se compliquent, parce qu’avec la Terre, le soleil et la lune, on génère le problème des « trois corps », rendant imprévisible la direction du marché. Mais moi, j’essaie seulement d’alerter pour que vous ne perdiez pas votre argent. Je peux paraître contradictoire quand je dis : « Accumulez des pièces » puis je dis : « Gardez les mains dans les poches », mais ce n’est pas contradictoire : il y en a qui accumulent et il y en a qui investissent à découvert. Vous savez ce que ça signifie d’être coincé avec une monnaie qui est tombée pour rester des mois dans les catacombes : combien sont coincés dans Polkadot ? Ceux qui ont acheté à 1,20 $ et qui voient maintenant la pièce valoir 80 centimes. Et ce n’est pas le seul cas. Ou vous avez oublié Prometheus ?

Je me casse le cerveau en essayant d’anticiper ce qui se prépare à partir de l’annonce de la FED, de la guerre au Moyen-Orient qui menace de devenir une guerre régionale en envoyant le baril de pétrole à 200 dollars, et de la crise des entreprises technologiques qui est désormais inévitable. Je l’ai baptisée « LA CRISIS DE LAS .COM 2.0 » ou « l’effet KIMI », ce qui m’empêche d’imaginer une chute des actions d’Intel à 50 dollars et non à 90 dollars, comme prix de braderie. Il est important de ne pas se laisser emporter par ses peurs : après tout, je ne suis qu’un être humain, et les craintes m’assaillent, me manipulant et biaisant ma perception. Malgré tout, j’ai voulu partager avec vous mes nombreuses peurs fondées sur l’histoire récente du marché. L’histoire peut éviter de trébucher deux fois sur la même pierre, même si l’être humain est expert à commettre toujours les mêmes erreurs. Par ailleurs, cet article est le fruit d’un cerveau biologique et non d’une IA qui utilise un principe algorithmique pour exposer des contenus humains recyclés, comme une manière d’éviter de me sentir coupable au cas où le pire arriverait : que les marchés s’effondrent, puis que je me dise que je savais que je pouvais vous aider à ne pas perdre d’argent et que je vous l’avais bien prévenu. Je peux quand même me tromper : peut-être que demain Trump signe la paix avec les Iraniens et les Houthis, que la FED baisse les taux d’intérêt de 25 % et que le Bitcoin passe à 100 000 dollars, et que tous les marchés se teintent de vert, porteurs d’espoir. Si j’avais la certitude que c’est bien ce qui va se produire, je deviendrais millionnaire en août et j’achèterais une propriété en Grèce. Donc je ne peux pas anticiper un scénario haussier au milieu d’autant de turbulences, mais je peux, d’après l’histoire récente, peindre en rouge sang le pire des scénarios, en évitant des pertes irréparables pour les petits investisseurs. Enfin, chacun décide de ce qu’il fera de son argent : ne me blâmez jamais pour votre action ou votre inaction. Faites preuve d’intelligence émotionnelle et sachez que les passions sont faites pour le lit.

J’ai regardé la carte thermique de l’effet de levier sur les marchés à terme et ce que je vois, c’est une énorme quantité d’énergie qui pousse Bitcoin à la baisse. Il y a très peu de liquidité au-dessus ; vous pouvez le voir vous-mêmes. Au-dessus du prix actuel, plus précisément dans la zone de 70 000 à 80 000 $, il y a très peu d’argent. C’est, sans aucun doute, une très petite incitation pour monter directement à 72 000 $, simplement parce que cela ne génère pas de gros gains pour les créateurs de marché (les manipulateurs). Ils savent qu’en haut, il n’y a pas assez de "carburant" de positions en short pour tout brûler.

Il n’y a pas grand-chose à anticiper. Il existe trois scénarios pour le 29 juillet ; chacun d’entre eux relève déjà du domaine des « market makers ». Pour ceux qui ne savent pas ce que sont les market makers, ce sont ceux qui manipulent les prix du marché crypto avec des artifices basés sur les ordres que vous passez. Ensuite je l’expliquerai plus calmement et vous verrez que vous ne perdrez plus jamais d’argent, parce que, même avec toute la psychologie sociale sombre, les algorithmes et l’intelligence artificielle que les market makers utilisent pour se préparer et vous enlever votre argent, leurs manœuvres sont prévisibles. C’est aussi simple que dans une maison, on ne peut pas avoir plus de portes qu’il n’en faut ; et si une porte ne vous mène nulle part, seuls les idiots essaieront de la franchir. Donc nous, on s’appelle le « retail », la matière première du marché. Chacun de nous parie de 10 $ à 10 000 $, mais l’ensemble de cet argent fait une fortune. Dans le scénario du 29 juillet, il y a 2 500 millions de dollars misés sur le fait que le prix ira à 72 000 dollars, et 1 500 millions misés sur le fait qu’il ira à 58 000 dollars. Je parle du prix du bitcoin, qui domine la maigre quantité d’argent liquide qui entre sur les exchanges. Oubliez pour l’instant les ALTCOINS, sauf si vous les utilisez pour miser. Ainsi, s’il y a 2 500 millions de dollars misés sur le fait que le prix ira à 72 000 dollars, et 1 500 millions de dollars misés sur le fait qu’il tombera à 58 000 dollars, où, selon vous, le prix ira en premier ? Évidemment, il chutera à 60 000 dollars : c’est ainsi qu’ils liquidèrent les parieurs qui sont au-dessus, les obligent à clôturer leurs positions et à racheter plus bas. À ce moment-là, cet argent fait que le prix fait demi-tour et remonte à 72 000 dollars. Vous voyez ? Il manque encore quelque chose pour le 29 juillet. Vous rappelez-vous de mon article de la dernière semaine de juin ? Il s’appelle « Juillet haussier » et il le sera. Remarquez que malgré la guerre, le bitcoin est au-dessus des 65 000 dollars. En juillet, le bitcoin augmente d’environ 17 %, et je ne peux plus me tromper parce que c’est en train d’arriver. Rappelez-vous : le bitcoin est parti des 58 000 dollars et il est maintenant au-dessus des 65 000 dollars. De combien a-t-il augmenté en pourcentage ? Donc le BITCOIN ira vers les 70 000 dollars et ensuite, comme le dit un youtubeur salvadorien : « vers le bas ». Août est un mois lent et lourd, où les gens normaux prennent leurs vacances. Bref, août et septembre sont généralement baissiers. Peut-il y avoir une exception ? Évidemment, si les market makers voient l’opportunité de gagner de l’argent, ils peuvent pousser le bitcoin à 80 000 dollars, mais il n’y a pas de carburant pour ça, même si cela pouvait arriver.

Depuis la reprise du conflit au Moyen-Orient avec la brutale guerre menée par les États-Unis contre l’Iran, la logique laissait entrevoir un effondrement massif des marchés, et il y a de solides raisons à cela. D’abord, il n’existe rien sur Terre qui ne dépende du pétrole et du gaz. Ensuite, avant même la guerre, le prix des engrais avait déjà augmenté de 40 %. Ce dernier point n’est pas le plus grave : le coût élevé découle surtout de la rareté de l’offre. Et nous savons tous que, sans engrais, les aliments commencent à disparaître des rayons et que le prix du panier de base alimentaire s’envole, en même temps que celui des autres produits de première nécessité. Ainsi, avec une inflation maquillée aux États-Unis et une Réserve fédérale qui n’a aucune marge de manœuvre : si elle baisse les taux, elle déclenche la récession, et si elle les augmente, elle fait repartir l’inflation ; ne rien faire, les laisser tels quels et attendre que le coq 🐓 annonce la couleur paraît être l’option la plus plausible. Mais c’est jouer aux dés avec le diable. Nous sommes donc à un moment où la récession économique mondiale pousse chaque jour davantage vers la dépression, et là, c’est vraiment du sérieux.

J’ai en suspens un article sur les soi-disant « actions synthétiques ». Ces jetons qui ont soudainement inondé la plateforme en simulant le prix d’une action d’entreprises comme Microsoft, Meta, entre autres. C’est un sujet si épineux qu’il nécessite du temps et une attention méticuleuse pour l’exposer de manière à ce que le petit investisseur comprenne ce qu’il y a derrière tous ces jetons et le risque qu’ils représentent. Je peux seulement leur avancer que, si pour une raison quelconque l’émetteur fuit ou est supprimé par la plateforme, le token portant le nom de la société se transformera littéralement en fumée, tout simplement parce qu’il n’y a aucune action à ton nom quelque part. Il est curieux de constater qu’en droit des États-Unis, il existe des lacunes ou des trous qui permettent que soient proposés des jetons portant le nom de grandes entreprises et que celles-ci laissent faire, simplement parce qu’elles ont les mains liées par la loi, qui le leur interdit.