#sc原油下跌6.01% #原油延续两日跌势 Ces deux jours, le prix du pétrole a fortement chuté, c’est assez violent. Le pétrole brut SC a directement plongé de 6,01 %, à 504,7 yuans le baril, et il en est déjà à sa deuxième baisse consécutive. À l’étranger aussi, le Brent et le pétrole américain ont suivi et ont reculé d’environ 5 %. Beaucoup de personnes qui suivent les matières premières se demandent : qu’est-ce qui se passe ?
🤔 Pourquoi une chute aussi soudaine ?
La première raison : le reflux de la nervosité géopolitique Auparavant, le pétrole était haut surtout à cause des tensions au Moyen-Orient : le marché craignait une interruption des approvisionnements. Or la situation ne s’est pas aggravée. Les capitaux de “valeur refuge” commencent alors à prendre leurs profits et à quitter le marché. Une fois la prime géopolitique “pressée”, le cours retombe immédiatement.
Deuxième raison : la demande reste trop faible Les taux élevés en Europe et aux États-Unis freinent l’activité économique. La demande en pétrole, côté production comme côté consommation, n’est pas assez vigoureuse. Sans demande réelle pour soutenir le prix, un simple jeu géopolitique ne peut pas faire durer la hausse.
Troisième raison : l’offre, elle, ne s’est pas réellement interrompue Même si les activités restent par à-coups, le transport maritime et la production effective n’ont pas connu une interruption massive. La pression liée au cumul des stocks apparaît ; les acheteurs (longs) n’arrivent donc plus à tenir.
🤔 Mon avis Cette baisse, selon moi, correspond au marché qui “réduit l’excès d’optimisme” accumulé auparavant.
Le pétrole combine des attributs de marchandise, mais aussi des propriétés très fortes côté financier et géopolitique. La nervosité géopolitique arrive vite et repart plus vite encore. Tant que l’on ne bascule pas vers un arrêt véritable de l’offre, le retour à une logique fondamentale finira tôt ou tard par s’imposer.
À l’heure actuelle, l’économie mondiale est dans une phase de ralentissement. Côté demande, la tendance est plutôt faible. Or le pétrole est déjà un équilibre plutôt fragile : éliminer la “surcote” due aux anticipations, c’est un retour normal.
✍️ Prévision de l’évolution à venir
▶️ À court terme Après une série de baisses brutales, une grande partie des risques a été “libérée”. Le pétrole américain autour de 80 dollars bénéficie d’un soutien psychologique assez solide. Par la suite, il est peu probable qu’on plonge en ligne droite : plus probablement, le prix va chercher un plancher à ce niveau, puis entrer dans une phase de consolidation et de réparation.
▶️ À moyen et long terme Inutile de rêver à un marché haussier “monodirectionnel” (long bull) : si l’alliance des pays producteurs n’adopte pas des réductions de production plus drastiques, et si l’économie mondiale ne connaît pas une reprise forte, le prix du pétrole devrait plutôt rester dans un couloir de fluctuations, avec une tendance centrale plutôt faible. Les rebonds, ensuite, risquent au contraire d’offrir des opportunités aux vendeurs à découvert : faire du short en hauteur vaut mieux que de “rattraper” aveuglément les plus bas.
#黄金连涨第三日 💥 Le marché des métaux précieux repart à la hausse : l’or et l’argent montent ensemble, les haussiers sont en pleine force
L’or au comptant international $XAU vient de franchir avec force le seuil entier de 4300 dollars l’once. Le prix s’affiche actuellement à 4302,23 dollars, avec une hausse de 1,30% sur la journée. L’argent au comptant $XAG est encore plus spectaculaire : il franchit directement les 60 dollars, bondissant de plus de 3,3% en une seule journée. Le FNB-or de référence GLD monte lui aussi dans le pré-marché américain, en parallèle.
La forte baisse du pétrole comprime les inquiétudes inflationnistes, et la probabilité de hausses de taux de la Fed est désormais largement écartée. Les capitaux reviennent rapidement à la revalorisation des anticipations de baisse des taux : c’est un signal positif direct pour les actifs ne rapportant pas d’intérêts.
🧠 Les capitaux ne sont pas partis : ils recherchent simplement une raison pour acheter en “retombant”.
Ces derniers jours, la situation géopolitique et le prix élevé du pétrole ont provoqué des turbulences sur le marché. Mais dès que le pétrole baisse, les capitaux se ruent aussitôt sur l’or. Cela montre que les principaux acteurs n’ont pas quitté la partie : l’intention d’acheter au plus bas est très forte.
Le support 4000-4200 dollars se transforme en un socle solide Qu’il s’agisse du contexte de rachats continus par les banques centrales dans le monde, ou des flux nets entrants des capitaux asiatiques, le soutien à la base est extrêmement solide. Une fois que les haussiers ont attaqué et percé le seuil des 4200 dollars, le niveau de support clé a encore été relevé.
🔮 Projection pour la suite
▶️ À court terme : rupture et maintien
Après la cassure et l’installation au-dessus du seuil entier de 4300 dollars, le marché entre dans une phase d’accélération des hausses et de confirmation. Si, dans les jours à venir, les données américaines sur l’emploi (Non-Farm Payrolls) montrent un léger affaiblissement, la probabilité est élevée que le prix se maintienne au-dessus de 4300 dollars et ouvre davantage une toute nouvelle dynamique haussière.
▶️ À moyen et long terme : la tendance
La dédollarisation et la recherche de couverture macro restent la logique de fond. Toute correction visible due aux prises de profits à court terme n’est qu’une fenêtre d’entrée pour les investisseurs de long terme.
💡 Recommandations d’action
À ces niveaux élevés, il n’est pas recommandé de courir après le prix à l’aveugle. Il faut surtout surveiller le maintien autour du seuil de 4300 dollars et la confirmation lors d’un repli. Attendez que le repli vers le bas trouve un soutien valide, puis engagez-vous progressivement : le taux de réussite et le confort seront bien plus élevés.
#amd盘后跌8% Revue des résultats d’AMD : pourquoi de bonnes nouvelles ont-elles entraîné une forte baisse ? $AMDB
Bien que les résultats d’AMD dépassent les attentes, l’action a chuté d’environ 9 % après la clôture. La raison principale : le marché a déjà placé ses attentes au plus haut ; un simple “mieux que prévu” ne suffit plus à satisfaire la soif des investisseurs.
🤔 De quoi le marché traite-t-il ? En surface : réalisation de gains. En réalité : une critique rigoureuse de l’adéquation entre valorisation et performance.
Deux détails du rapport déclenchent les ventes : Inquiétude sur la marge brute : le secteur des centres de données explose de plus de 100 %, mais la nouvelle architecture est en phase de montée en cadence ; les coûts pèsent temporairement sur la marge de profit.
Doute sur la nature de la croissance : la croissance se fait-elle au détriment des profits ?
Risque lié au moteur unique : la baisse du segment jeux atteint 30 %, et les activités traditionnelles restent faibles. La croissance dépend trop d’un seul moteur, l’IA, et la capacité à résister aux risques est remise en question.
💡 Pour regagner la confiance, trois points clés Qualité de la marge brute : il faut que le lancement des nouveaux produits fasse monter le volume et que la marge remonte, afin de prouver le pouvoir de fixation des prix et de justifier la forte valorisation.
Adhérence des produits IA : il faut démontrer qu’ils ne sont pas un “plan B” en cas de tensions sur la capacité, mais bien une option centrale choisie par les clients et planifiée sur la durée.
Équilibre de la structure d’activité : les activités traditionnelles doivent se stabiliser et cesser de reculer, pour éviter qu’un seul pilier (les centres de données) ne porte tout.
💡 Idées de positionnement et anticipations Avertissement : la phase où le matériel IA “raconte des histoires” touche à sa fin ; on passe à un calcul plus précis du rapport performance/prix. Court terme : le cours devra osciller pour absorber les mauvaises nouvelles et la sortie du risque émotionnel prendra du temps. Moyen/long terme : la tendance aux “achats à double source” en puissance de calcul est irréversible. AMD, en tant qu’acteur solide, voit sa position stratégique se consolider. Une fois la capacité livrée et la marge brute en hausse, une opportunité de réévaluation de la valorisation se présentera.
En résumé : c’est une action de croissance à détenir — une entreprise capable de transformer la croissance en véritables flux de trésorerie. Le repli actuel fait partie du processus de tri entre le vrai et le faux.
Le premier rapport trimestriel de SpaceX après son introduction en bourse dépasse largement les attentes, mais la période de déblocage arrive juste après. Alors, faut-il courir acheter plus haut ou rester en liquidités en attendant ?
☝🏻 À court terme, la pression liée au déblocage pèse sur le titre ; à moyen et long terme, c’est la monétisation des revenus de Starlink et de la puissance de calcul liée à l’IA qui compte. Si c’est un investissement “vrai argent”, à ce stade, il vaut mieux attendre que la “chaussure de l’effet de vente” retombe, plutôt que de parier sur une hausse tirée par une bonne nouvelle $SPCX
D’après les données du deuxième trimestre qui viennent d’être publiées, la capacité d’autofinancement de SpaceX est extrêmement impressionnante. Sur un trimestre, le chiffre d’affaires atteint 7,814 milliards de dollars, soit une hausse par deux en glissement annuel. La perte d’exploitation se réduit directement à 143 millions de dollars. Parmi eux, l’activité Starlink enregistre 4,291 milliards de dollars sur le trimestre, avec un profit d’exploitation de 1,656 milliard de dollars : l’activité devient déjà un véritable “cash cow” très mature $SPCXB
L’IA pour l’espace est encore plus stimulante. Au deuxième trimestre, les revenus liés à l’IA montent à 2,561 milliards de dollars. La société collabore aussi avec Nvidia pour développer, avec l’architecture Rubin, des charges de calcul Starmind. En transférant directement la puissance de calcul dans l’espace, grâce à une dissipation thermique par le vide et l’énergie solaire inépuisable, le récit est extrêmement riche : cela contourne le goulot d’étranglement des réseaux électriques terrestres, et l’espace de scénarios est immense
Mais pourquoi le marché reste-t-il prudent ? Parce qu’au début, les coûts des VC et des actions détenues par les employés étaient très bas. Face à une valorisation de plusieurs milliers de milliards, l’idée de “prendre ses gains une fois le déblocage arrivé” est inévitable. Et à cela s’ajoute un capex lié au capital de l’IA de 15,8 milliards de dollars sur un seul trimestre : la pression liée à l’absorption des fonds est objectivement réelle
🪁 Pour la suite, faisons trois prévisions claires :
Premièrement, la volatilité du cours sera inévitable autour de la période de déblocage. Plus la hausse initiale a été forte, plus l’envie de dégager des positions est grande. Le marché doit laisser le temps de vérifier la capacité d’absorption de nouveaux acheteurs
Deuxièmement, la logique de valorisation va connaître une deuxième refonte Dès lors que, l’an prochain, le satellite Starmind embarquant les puces de Nvidia valide la technologie, l’entreprise passera définitivement d’un simple réseau de satellites à une véritable place de marché : le premier centre mondial de puissance de calcul en orbite pour l’IA
Troisièmement, côté stratégie d’exécution : être patient et attendre est plus proactif qu’anticiper trop tôt. Face au choc entre bonnes nouvelles et déblocage, la méthode la plus sûre consiste à rester en observation. Si la pression vendeuse provoque un repli indifférencié, cela pourrait au contraire créer un point d’entrée long terme particulièrement attrayant
Ensuite, il suffit de surveiller deux signaux : d’une part, le taux de rotation des titres (volume/rotation) et la solidité de la demande autour de la période de déblocage ; d’autre part, si la croissance des utilisateurs de Starlink ralentit. Tant que le “plateau” des fondamentaux ne change pas, un repli revient à offrir aux investisseurs long terme un billet d’entrée
Ce n’est pas un conseil en investissement. Faites votre propre analyse (DYOR)
#palantir涨10%受q2财报超预期推动 Palantir : des résultats impressionnants pour le T2, ce qui a vraiment donné un coup de fouet à ceux qui attendaient encore de voir comment l’IA pourrait passer du stade “application” à celui de revenus concrets
Ces derniers temps, l’action a plutôt évolué de façon morne, avec une baisse d’environ 30% depuis le début de l’année : beaucoup se demandaient si la thématique IA n’était pas en train de faire une pause. Et puis, au moment où les résultats sont tombés, la hausse a été fulgurante après la clôture, +13% directement, validant une belle remontée avec un bilan solide
🪁 Performance au-dessus des attentes : revenus T2 de 1,94 milliard de dollars, +93% ; EPS ajusté à 0,41 $ ; les deux chiffres ont nettement dépassé les prévisions du marché
🪁 Explosion sur le marché américain : les revenus commerciaux aux États-Unis bondissent de 149% à 764 millions de dollars ; les activités gouvernementales progressent de 90%
🪁 Perspectives fortement relevées : prévision de revenus annuelle portée à 8,15–8,16 milliards de dollars, +82% ; objectif annuel “commercial USA” supérieur à 3,42 milliards
🤔 Pourquoi la réaction du marché a été aussi forte cette fois En ce moment, tout le secteur technologique pose la même question : après avoir acheté tant de puces de calcul coûteuses, est-ce que cela peut vraiment se transformer en revenus ?
Beaucoup de sociétés logicielles ne parlent encore d’IA qu’en ajoutant une simple “boîte de discussion”. Mais l’offre AIP de Palantir prouve une chose : entreprises et gouvernements sont réellement prêts à payer pour des logiciels d’IA capables d’améliorer l’efficacité de leurs processus métiers.
Sa trajectoire de croissance ⬇️ ▶️ Côté défense : les commandes gouvernementales offrent une barrière très élevée et des flux de trésorerie stables ▶️ Côté offensive : accélération de la pénétration chez les clients commerciaux ; signature de 220 commandes de niveau “million de dollars” sur le trimestre ; la volonté de payer des entreprises est passée du pilote à un achat à grande échelle ▶️ Capacité de “fabrication de cash” : bénéfice net GAAP qui dépasse 1 milliard de dollars sur un trimestre ; pas question de brûler du cash pour croître, mais de faire une croissance forte avec des marges élevées
✍️ Perspectives sur la suite 💡
▶️ Court terme : après absorption des bonnes nouvelles liées aux résultats, l’action devrait probablement rester bien orientée. Mais la valorisation est actuellement élevée : la marge d’erreur pour les prochains rapports est plus faible, et la volatilité élevée risque d’être la norme.
▶️ Moyen/long terme : la dynamique “accélération” dépend fortement du marché américain. La suite, c’est de voir si l’Europe et l’Asie-Pacifique peuvent reproduire ce modèle, et à quelle vitesse les PME s’y engagent
Palantir a déjà consolidé sa position de leader sur le versant “logiciel IA”. Tant que les perspectives seront tenues, il restera probablement l’indicateur le plus important pour tout le secteur des applications IA
Pas un conseil en investissement : faites votre propre recherche DYOR $PLTR
Le grand feuilleton des résultats ce soir : que pensent-ils d’AMD, SpaceX et Circle ?
Palantir a prouvé sa valeur il y a quelques jours avec ses chiffres, et désormais le marché n’achète que des orientations au-delà des attentes. Ce soir, AMD et SpaceX publient leurs résultats ; demain avant l’ouverture, Circle sera le dernier à sortir. Voici directement mon avis et mes scénarios $SPCX $AMD.US $CRCL.US
🪁 AMD : la demande en puissance de calcul est le seul examen Chiffre d’affaires attendu : 11,3 Md ; marge brute autour de 56 %. La dernière fois, la dynamique avait été portée par les centres de données. Cette fois, le point central sera de savoir si les indications pour la prochaine génération de puces IA de la gamme MI peuvent être revues à la hausse. En aval, les grands acteurs ont urgemment besoin d’un deuxième fournisseur, et AMD se trouve justement au bon endroit sur la “zone d’écosystème” la plus stratégique
▶️ Scénario : les perspectives devraient probablement dépasser légèrement les attentes. Mais comme le cours a déjà intégré une partie de la bonne nouvelle en amont, on pourrait assister à une hausse suivie de fluctuations. Sur le moyen et long terme, je reste favorable à l’expansion des parts de marché
🪁 SpaceX : de bons résultats, mais difficile d’absorber la pression de “lock-up” Le premier trimestre tombe pile au moment d’une levée pour une valeur de plus de 100 Md. Les flux de trésorerie de Starlink et la monopolisation des lancements sont solides, mais le “déblocage” de positions à faible coût au début signifie qu’à court terme, le choc de liquidité est très réel
▶️ Scénario : même si les résultats sont impressionnants, la pression liée au déblocage de titres aura du mal à être ignorée. À court terme, le plus probable est une phase de consolidation et d’ajustement ; ce n’est qu’une fois la pression vendante libérée que ce sera un meilleur moment pour se positionner
🪁 Circle : double épreuve : réserves en baisse et baisse des taux Le volume des réserves USDC descend vers 72 Md, et avec la montée des anticipations de baisse des taux, la logique basée sur les intérêts des bons du Trésor est affaiblie. Le point clé sera de voir si les revenus hors intérêts—paiements et frais de transferts inter-chaînes—peuvent compenser
▶️ Scénario : si les revenus hors intérêts augmentent nettement en proportion, la valorisation peut être réécrite ; si l’entreprise reste encore très dépendante des intérêts, le titre restera probablement sous pression à court terme.
💡 Parmi les trois grands examens, en ne regardant que le taux de réussite et la visibilité, les indications d’AMD sur la chaîne IA paraissent relativement plus prometteuses
#亚马逊投资OpenAI Franchement, en voyant Amazon confirmer dans son rapport financier qu’il va injecter la totalité de ces 50 milliards à OpenAI, ma première réaction a été : c’est vraiment un coup bien huilé, du genre main gauche change main droite. $AMZN $AMZNB
Si on doit choisir entre pari stratégique et bulle, je le verrais plutôt comme une vente de cloud “packagée”, présentée comme un pari stratégique.
La variable centrale que je regarde de plus près, c’est l’engagement d’OpenAI : ces 100 milliards d’ordres cloud. Est-ce que cela peut réellement se transformer en cash-flow concret qui atterrit sur le terrain ?
D’abord, regardons ces 100 milliards d’ordres cloud. Sur huit ans, 100 milliards, ça fait très peur, et ça garantit directement à AWS un très gros revenu récurrent à long terme. Mais même si la demande en puissance de calcul est énorme, il faut aussi voir la capacité de monétisation des applications d’OpenAI en propre.
Et puis, OpenAI est intelligent : il tire simultanément entre Microsoft, Oracle et Amazon. En essence, il exploite l’anxiété de “décrochage” des grands groupes pour faire de l’arbitrage de puissance de calcul.
Ensuite, regardons les actions privilégiées et le risque de liquidité. En surface, la liquidité est bloquée : il faut attendre l’introduction en bourse pour convertir en actions ordinaires. Mais je pense que le marché surestime ce risque. L’argent qu’Amazon a investi va en grande partie revenir dans les comptes : via l’achat par OpenAI de services AWS et de puces sur lesquelles Trainium est conçu en interne. Les gains en capital ne sont que la cerise sur le gâteau. Ce qui est vraiment avantageux, c’est de verrouiller la part de marché d’AWS et de disposer de scénarios concrets pour le déploiement des puces conçues en interne.
Concernant les tendances à venir, j’en vois deux : L’une, c’est que ce modèle de financement en boucle — des géants qui sortent de l’argent, et des licornes qui achètent des services cloud — sera rapidement soumis à un examen très strict par les marchés de capitaux. À l’avenir, tout le monde se concentrera davantage sur les bénéfices nets réels, une fois qu’on aura retiré les transactions liées.
L’autre, c’est que la “nvidiaïsation” des puces de calcul va s’accélérer. Si OpenAI commence à absorber massivement les puces Trainium d’Amazon, cela montre que les entreprises de modèles à grande échelle, pour réduire les coûts, cherchent frénétiquement des solutions de remplacement. Cela va aussi pousser les puces conçues en interne des géants du cloud à devenir rapidement mainstream.
Ce n’est pas un conseil en investissement : faites votre propre recherche (DYOR).
Les États-Unis et le Japon confirment un achat conjoint de devises Ces deux jours, tout le monde sur le Net discute de l’achat conjoint de devises entre les États-Unis et le Japon. Le dollar face au yen (USD/JPY) est reparti de la zone au-dessus de 162 jusqu’à revenir vers 156. Beaucoup de gens pensent que, puisque le camp américain ne dispose que d’un fonds de stabilisation des taux de 40 milliards de dollars, il n’y aurait pas assez de munitions
Mais si on réduit cette partie à un simple chiffre de munitions, on se trompe : en ne regardant que le montant, on ignore la véritable puissance des interventions
1. La signification des signaux dépasse largement le volume de fonds
Avant, le Japon agissait seul. Les vendeurs à découvert n’avaient pas peur : ils considéraient même les nœuds d’intervention comme une occasion de renforcer les shorts de manière rentable, grâce à des “cadeaux”. Désormais, le ministre des Finances américain, Bessent, a clairement déclaré qu’il ne hésiterait pas à poursuivre les interventions : la nature des choses a changé
Aujourd’hui, ce que les vendeurs à découvert redoutent le plus n’est pas le montant que les États-Unis vont sortir, mais plutôt de ne pas savoir à quel moment précis, dans une fenêtre de liquidité fragile, les États-Unis et le Japon vont soudainement frapper. Le ratio risque/rendement du short se fait alors exploser en un instant : une grande partie des positions d’arbitrage à levier élevé n’a d’autre choix que de clôturer pour sauver leur peau. Cette intimidation psychologique est bien plus efficace que de mettre quelques centaines de millions de dollars de plus
2. Tendance probable à venir
162 a de fortes chances d’être le “plancher” de fer par étapes du cycle de dépréciation du yen
Cela dit, le yen ne peut pas non plus monter durablement uniquement grâce aux interventions : au final, le taux de change dépend des différentiels de taux. Les interventions ne font que jouer le rôle de catalyseur. Ce qui peut réellement soutenir le renforcement du yen, c’est le rythme à venir des baisses de taux de la Fed et des hausses de taux de la Banque du Japon
Tant que le différentiel commence à se resserrer, le yen finira naturellement par entrer dans une phase de fluctuations et de baisse. À l’inverse, si les baisses de taux sont moins importantes que prévu, le marché ira encore tester la limite du policy floor
3. Prêter attention aux flux de capitaux sous la surface
Le risque de dépréciation du yen est ainsi fortement comprimé, et les opérations de carry trade sur le yen, extrêmement “bondées” ces dernières années, vont se désassembler plus rapidement. Ces capitaux qui reviennent au Japon créent, à court terme, une pression d’aspiration sur la liquidité des actifs risqués, comme les marchés des bons du Trésor américain et des crypto-monnaies. Les prochains mois méritent vraiment d’être suivis de près
En résumé, l’intervention n’a jamais pour objectif de s’opposer de front à une tendance de marché, mais de briser les anticipations des vendeurs à découvert. Tant que la déclaration conjointe États-Unis/Japon reste affichée, les vendeurs à découvert n’oseront pas agir sans retenue
Pas un conseil en investissement. Faites votre propre recherche (DYOR) #日本三个月减持960亿美元美债
Les trois principaux indices ont ouvert en forte hausse. Les valeurs des réseaux et Internet restent actives, tandis que la baisse du prix du pétrole entraîne la chute des actions pétrolières.
Je viens de remporter le titre de meilleur performer de la hausse mondiale en juillet ; et le premier jour d’août, la Bourse de Hong Kong nous offre encore une ouverture collective en forte hausse. Est-ce que vous avez profité de cette vague ?
La force et la faiblesse du marché sont très clairement différenciées aujourd’hui. Alibaba progresse de plus de 3 %, tandis que Xunche, grâce à des résultats remarquables, ouvre en forte hausse de près de 15 %. L’IA et les valeurs des réseaux et Internet montent en bloc. À l’inverse, les actions pétrolières, pénalisées par la baisse du prix du pétrole, reculent : Shandong Molong chute directement d’environ 6 %.
À mon avis, ce type de configuration derrière reflète simplement des flux de capitaux qui jouent un schéma très standard : des rotations « haut/bas ».
Pourquoi les valeurs technologiques peuvent continuer Au début, quand on a spéculé sur l’IA, beaucoup pensaient qu’il s’agissait d’illusion. Mais maintenant, des sociétés comme Xunche prouvent leur capacité de monétisation avec des résultats concrets : les capitaux ont alors immédiatement gagné en confiance. En plus, des géants comme Alibaba et Tencent avaient effectivement été trop bradés en termes de valorisation auparavant. Dès que des capitaux mondiaux se préparent à augmenter leur exposition aux actifs chinois, les premiers à être «抢» seront évidemment les leaders dont les fondamentaux sont solides.
Que se passe-t-il avec les actions pétrolières Ces derniers temps, tout le monde achetait du pétrole et du gaz surtout par souci de couverture et pour les dividendes élevés ; les prix ont déjà été poussés assez haut. Maintenant que le prix du brut subit une pression, les capitaux se retirent logiquement des niveaux élevés et se dirigent vers les secteurs de la tech et des énergies nouvelles, offrant un meilleur rapport coût/bénéfice et plus de flexibilité.
Et la suite, comment la voir À court terme, attention à la volatilité : après une série de hausses, la digestion des positions est tout à fait normale. Au sein du secteur IA, la différenciation va s’accélérer : les sociétés avec de vrais résultats peuvent continuer de monter, tandis que celles qui se contentent de suivre des concepts sans fondements risquent de faire face à un repli.
À moyen et long terme, je reste optimiste : la valorisation de la Bourse de Hong Kong reste encore très attrayante, et la nouvelle allocation des capitaux mondiaux ne fait que commencer. La tech et les énergies nouvelles, en tant que ligne principale de rebond, tant que les résultats continuent d’être confirmés, la tendance à une hausse malgré la volatilité du marché ne changera pas.
Ces derniers temps, le cours de Berkshire a discrètement atteint un plus haut sur huit mois. L’action B a franchi le seuil de 513 dollars, et la capitalisation boursière se maintient résolument au-dessus de 1,1 trillion de dollars. Quand les valeurs technologiques évoluent en dents de scie à des niveaux élevés, ces actifs historiques deviennent au contraire un refuge pour les capitaux.
Cette nouvelle performance record s’explique principalement par trois moteurs. D’abord, les positions clés ont toutes contribué. Les actions Apple, première ligne de portefeuille, ont progressé de plus de 13% cette année ; Coca-Cola a gagné près de 25% ; Bank of America a grimpé de plus de 12% — ce qui a directement tiré la valeur totale du portefeuille.
Ensuite, l’incertitude macroéconomique s’est accrue. Les capitaux se tournent naturellement vers l’assurance, le ferroviaire et l’énergie : des entreprises qui génèrent des flux de trésorerie stables, avec des douves profondes.
Enfin, les anticipations de rachats d’actions. Le marché s’attend à ce que la société annonce des rachats d’actions d’un volume considérable dans le prochain rapport du T2. Cela apporte un soutien solide au cours.
Le point le plus remarquable de Berkshire n’a jamais été de monter aussi fort que d’autres pendant les marchés haussiers, mais plutôt de disposer, en période de volatilité, de gigantesques liquidités. Cet argent peut à la fois générer des rendements élevés sans risque de manière relativement sûre, et permettre d’intervenir immédiatement lorsque le marché enregistre des baisses irrationnelles pour racheter au bon moment. Une structure d’actifs avec un plancher en cas de repli et un potentiel de hausse, dans le contexte actuel du marché américain, est extrêmement rare.
Mon avis : à court terme, l’attention se portera surtout sur les résultats du T2 du début du mois d’août. Si l’intensité des rachats dépasse les attentes, la probabilité que le cours attaque à son tour un sommet historique est élevée.
À moyen terme : tant que la tendance veut que les capitaux se déplacent des valeurs technologiques surévaluées vers des secteurs sous-évalués à haut rendement de dividendes, Berkshire restera un choix prioritaire pour les investisseurs institutionnels.
Si, par la suite, le marché dans son ensemble corrige, c’est souvent aussi un moment plus confortable pour l’entrée des capitaux long terme.