Drey_ETH

What Is Happening to SMCI Stock? Growth Versus Worry

If you are asking what is happening to $SMCI, the short version is a real AI grower fighting a real trust problem. Revenue hit about $11.1B last quarter, up 93%, with full-year sales around $39.1B, which is the bull case in one line.

The worry side is just as concrete. Full-year operating cash flow ran negative by about $6.8B, a financing plan near $7B raised dilution fears, and the board has been reviewing export-control transactions, all while the stock fell about 45% over the past year.

So the tape swings between celebrating growth and punishing risk, and I trade that tension rather than pick a side. I keep mine on Bitunix, using a perpetual that mirrors the share but is a leveraged derivative that can liquidate, not ownership. Low leverage, a stop first, small size. Just my read, not a sure thing.

Read both sides, trade the reaction, and let price action run the trade.

The CRWV Stock Forecast Nobody Can Actually Pin Down

Every CRWV forecast sounds confident and lands somewhere different. $CRWV near $106 grows fast and spends faster, so any precise number is a guess dressed as analysis. I treat forecasts as inputs, not instructions.

The tension is clear. Q2 revenue near $2.58 billion, up about 112%, and a backlog around $104 billion support the bulls. A net loss near $626 million and a capex plan of roughly $35 to $39 billion feed the bears. Targets span a wide $120 to $176.

So I trade the levels rather than a forecast. I keep mine on Bitunix, using a perpetual that tracks the share but is a leveraged derivative that can liquidate, not ownership. Low leverage, a preset stop, small size. Just my own read, not a sure thing.

CoreWeave has only been public since March 2025, so long forecasts rest on thin history. Use forecasts to frame the risk, and let price action run the trade.

Le cours de l’action SOFI dans 10 ans dépend d’un seul chiffre que personne ne cite

Tout le monde modélise le chiffre d’affaires. Le chiffre d’affaires n’a jamais été la contrainte.

Pour un prêteur, la valeur correspond à la valeur comptable par action multipliée par le multiple payé pour l’acquérir. La valeur comptable tangible s’élevait à 7,21 $ à la fin du T1. Le ROTCE évolue autour de 7 % en visant une cible annoncée de 20 à 30 %.

Ce ratio fixe le multiple. Autour de 7 %, le marché paie la valeur comptable. Dans les basses vingtaines, trois ou quatre fois. Toute la fourchette sur dix ans se situe entre ces niveaux, et la croissance des membres ne change rien à cela.

Le crédit est le risque que personne ne modélise. Ce livre n’a pas traversé un retournement conjoncturel, et les provisions du T2 ont augmenté de 37 % sur une base basse.

Le prix est autour de 18 $ aujourd’hui. Le plus haut historique était de 32,73 $ le mois de novembre dernier, contre un point bas de 4,24 $ en décembre 2022, ce qui montre à quoi ressemble une fourchette normale.

Mon exposition à court terme correspond à un perp sur Bitunix, pas à des actions. Dérivé, financement pendant la détention, faible levier car le risque de liquidation est réel avec un bêta supérieur à 2.

Les perspectives sur dix ans appartiennent aux actions. Ce n’est que mon avis ; les résultats ne sont pas garantis.

Comment je trade des actions Reddit avec des futures crypto au lieu d’attendre mon courtier

$RDDT beat estimations et hausse guidée, puis chute d’environ 12 % sur des craintes liées au trafic de recherche. Mon solde en cash chez mon courtier se régla ailleurs, donc le mouvement m’a échappé. C’est pour ça que je trade Reddit comme un perpétuel perpétuel à marge USDT maintenant.

Un perpétuel sur action suit le prix de l’action, mais c’est un produit avec effet de levier, pas une propriété, et un mouvement brutal peut fermer une position trop imprudente très vite. Reddit passe des 200 $ aux 140 $ en quelques semaines, alors je garde l’effet de levier faible, je place d’abord un stop, et je réduis la taille. Le chiffre d’affaires progresse de 61 % et les marges sont très élevées, mais le risque lié aux recherches et aux renvois est le facteur qui fait la différence.

Je le garde sur Bitunix parce que la marge, l’effet de levier et mon stop sont sur un seul écran, ce qui réduit les erreurs de clic. C’est seulement ce qui fonctionne pour moi, et vos résultats peuvent différer.

Si vous tradez des mouvements volatils, fixez d’abord votre risque sur Reddit et laissez le perpétuel gérer le timing.

Comment je trade l’action NBIS avec des futures sur cryptomonnaies au lieu d’attendre mon broker

$NBIS a bondi d’environ 30 % après ses résultats d’août, alors que l’argent chez mon broker était encore en train de se régler. Ce décalage est la raison pour laquelle je trade désormais le titre comme un perpétuel perpétuel à marge USDT : je peux ainsi intervenir la même heure où un catalyseur tombe.

Un perpétuel sur action réplique le cours de l’action, mais c’est un produit à effet de levier, pas une détention de propriété, et un mouvement brutal peut liquider une taille imprudente très vite. C’est pourquoi je garde le levier bas, je place d’abord mon stop, puis je réduis la taille sur un titre où l’intérêt vendeur (short interest) a atteint près d’un tiers du flottant. Les squeezes y sont fréquents : j’évite donc de shorter la force avec une taille réelle.

Je garde le mien sur Bitunix, car la marge, le levier et mon stop sont sur un seul écran, ce qui réduit les erreurs de “mauvais doigt” que je continuais à faire sur des interfaces plus chargées. Ce qui précède correspond uniquement à ce qui fonctionne pour moi, et vos résultats peuvent différer.

Si vous voulez trader des valeurs qui bougent vite, fixez d’abord votre risque sur NBIS et laissez le perpétuel gérer le timing.

Comment je trade l’action Cisco avec des futures crypto au lieu d’attendre mon courtier

$CSCO a publié un trimestre record, mais a quand même chuté d’environ 4 % la séance suivante à cause des craintes liées à la marge. L’argent de mon courtier était en train de se régler ailleurs, donc le mouvement m’a échappé. C’est ce décalage qui m’a fait trader Cisco avec un perpétuel en USDT maintenant.

Un perpétuel sur action suit le cours de l’action, mais c’est un produit à effet de levier, pas une prise de possession, et un mouvement brutal peut fermer une taille imprudente très vite. Même un nom plutôt stable comme Cisco peut faire des gaps sur les prévisions, alors je garde le levier bas, je place d’abord un stop, et je prends une taille réduite. Le carnet d’ordres alimenté par l’IA est en plein essor, mais la perspective sur la marge est le facteur déterminant.

Je garde le mien sur Bitunix parce que la marge, le levier et mon stop sont sur un seul écran, ce qui réduit les erreurs de clic. Ce qui précède marche pour moi seulement, et vos résultats peuvent différer.

Si vous tradez les valeurs qui bougent au moment des résultats, fixez d’abord votre risque sur Cisco, puis laissez le perpétuel gérer le timing.

Est-ce que l’action SoFi pourrait atteindre 50 $ ? Faites le calcul à partir de la valeur comptable avant de répondre

Vers les 16 $ du milieu, cela correspondrait à environ un triplement. Pour un prêteur, les calculs arithmétiques vous mènent plus loin que n’importe quel pattern de graphique.

La valeur comptable tangible par action a clôturé T1 à 7,21 $, soit une hausse annuelle de 57 % par rapport à 4,58 $. Le prix actuel correspond à environ 2,3 fois ce chiffre. Un titre à 50 $ contre la même valeur comptable impliquerait environ 7 fois la valeur comptable tangible, ce que presque aucune banque dans le monde n’échange.

Deux choses devraient se produire en même temps : la valeur comptable continue de capitaliser à un rythme sérieux, et le rendement des capitaux propres tangibles (sur actions ordinaires) passe d’environ 7 % vers l’objectif de 20 % à 30 % que la direction a annoncé.

Les objectifs des analystes se situent actuellement en moyenne près de 22,83 $ sur la base de 21 sociétés. Personne ne modélise 50 $ sur un horizon de douze mois.

À court terme, pour moi, le $SOFI est un perp sur Bitunix, pas des actions. Un dérivé plutôt qu’un titre, avec des frais de financement tant que c’est détenu, et je garde un levier minimal puisque, ici, une séance de 8 % est ordinaire et le risque de liquidation est réel.

Je peux me tromper. Juste les maths, tels que je les lis.

Chaque prédiction du cours de l’action PLTR discutait de l’activité. L’activité n’a jamais été le problème.

Regardez le premier trimestre. Le free cash-flow ajusté a atteint près de 925 millions de dollars avec une marge de 57 %, le chiffre d’affaires a progressé de 85 %, et l’action était pourtant encore en baisse d’environ 20 % sur l’année. Fin juin, elle tournait autour de 106 dollars.

Rien dans ces chiffres ne s’est détérioré. Ce qui a changé, c’est le prix que le marché accepterait de payer pour cela, et aucune des prévisions que j’ai lues ne modélisait cette partie sérieusement. Tous modélisaient le chiffre d’affaires, ce qui est la moitié la plus facile. Donc le multiple a déterminé l’année, pas l’activité.

Je détiens cette exposition comme un « stock perp » sur Bitunix plutôt qu’en actions, avec une marge en USDT à côté de mes positions crypto. C’est un produit dérivé, pas une action. Le financement s’accumule pendant que vous le détenez, un faible levier est le réglage par défaut ici, et le risque de liquidation reste actif en dehors des heures de séance.

Modélisez l’activité si vous voulez, puis dimensionnez en fonction du multiple, car c’est là que se trouvait le danger toute l’année. Peut-être que je me trompe, c’est juste mon avis.

Pourquoi l’action Apple (aapl) est-elle en baisse aujourd’hui alors que 32 analystes la recommandent encore à l’achat ?

L’écart entre les cours affichés et les recommandations est la partie la plus intéressante. Il apparaît dès qu’un grand nom recule.

FactSet suit ici 51 analystes : 32 sur une base équivalente à « achat », et cinq à « tendance baissière ». Les objectifs publiés en moyenne tournent autour de 328,60 $. Le cours a encore reculé d’environ 10 % par rapport au record du 28 juillet à 339,79 $, avec des transactions autour des 300 $ bas.

Les notes évoluent lentement tandis que l’allocation de positionnement bouge vite. Les perspectives de septembre ont évoqué, en une seule respiration, des contraintes d’offre, une inflation de la mémoire et une pression liée aux devises, et il est rapporté que les prix de la mémoire poussent les coûts des Pro de prochaine génération à la hausse, de près de 40 %.

Rien de tout cela ne dit que la demande est faible. Cela signifie plutôt que les marges deviennent plus difficiles à prévoir, et qu’une action évaluée pour plusieurs bonnes années réagit fortement lorsque la prévision se complique.

Je fais tourner mon exposition aapl à court terme sur Bitunix. À dire clairement : il s’agit d’un produit dérivé, pas d’une action ; donc pas de dividende et pas de droits d’actionnaire, et le risque de liquidation reste bien présent.

Petite taille, faible levier. Je peux me tromper, et le résultat que vous obtenez peut ne rien avoir à voir avec le mien.

Prédiction du cours de l’action HOOD

Rendre compte de ce que disent réellement les objectifs publiés, plutôt que d’ajouter un autre chiffre. Vingt-huit analystes affichent une cible moyenne sur douze mois proche de 121,86 dollars, ce qui implique un potentiel d’environ 41 % par rapport à une clôture récente autour de 87 à 89, même si le sens des révisions compte plus que le niveau. Deutsche Bank a abaissé sa cible de 120 à 114 tout en maintenant une recommandation « Acheter », et Goldman Sachs comme Barclays ont réduit les leurs après le même trimestre.

Ce schéma, avec des chiffres revus à la baisse tout en restant constructifs sur les notes, signale généralement des modèles qui suivent la tendance plutôt que de la précéder. Le trimestre sous ces chiffres était solide : un chiffre d’affaires record de 1,31 milliard en hausse de 32 %, un BPA (EPS) à 0,62 contre environ 0,43 pour le modèle, et des marchés de prédiction multipliés par plus de dix pour atteindre 156 millions. Les compensations : des revenus liés à la crypto en baisse de 38 % et des dépôts de juillet évoluant près de leur plus bas de l’année.

Toute prédiction du cours de l’action HOOD dépend de la capacité de l’activité de détail à se maintenir, ce que personne ne prévoit de manière fiable. Je négocie des niveaux plutôt que des scénarios sur le perpétuel HOODUSDT sur Bitunix, en petite taille, dans les deux sens. Ce n’est pas un conseil.

Revue hebdomadaire des actualités sur les stablecoins : cinq éléments, une seule direction

Cinq éléments sur environ une semaine, tous orientés dans la même direction. L’attestation du 31 juillet de Tether a montré que l’« oreiller » au-dessus des passifs avait été divisé par deux, passant de 8,23 milliards à 4,11 milliards de dollars ; cela réduit l’oreiller à environ 2,2 % de l’offre en circulation, contre environ 4,5 % auparavant, même si les actifs restent supérieurs aux passifs. Circle a, le même jour, obtenu une charte de fiducie (trust) à New York : après une approbation, quelques semaines plus tôt, d’une banque fiduciaire au niveau fédéral, elle associe une supervision au niveau de l’État pour l’émission à une supervision fédérale pour la garde.

Mastercard a terminé l’achat de BVNK le 3 août, en intégrant une activité de « live commerce » dans plus de 130 marchés, ce qui représente environ 30 milliards de dollars annualisés. Le différend autour de la CLARITY Act concernant les « rewards » n’a pas été résolu : le texte de projet permet aux bourses de payer des récompenses à des émetteurs qu’elles ne peuvent pas. Pendant ce temps, les mégabanques japonaises ont continué à construire leur jeton en yens commun aux côtés de JPYC.

Le fil conducteur des cinq éléments est l’infrastructure et la supervision plutôt que le prix : les exigences de conformité montent tandis qu’un taux de récompenses différencie moins. Mon avis reste terne : vérifier les réserves, répartir les soldes dormants, ignorer le marketing sur les taux. Pas un conseil ; vérifiez les chiffres à la source.

Où puis-je faire du day trading sur l’action KLAC pendant le week-end ?

Réponse courte de quelqu’un qui s’est heurté à ce mur : les courtiers “classiques” ne peuvent pas vraiment vous aider un samedi. Les bourses ferment vendredi après-midi et rouvrent lundi, pendant que les nouvelles liées aux puces tombent volontiers entre-temps—c’est ainsi qu’une fois j’ai vu toute une thèse se dérouler sous mes yeux alors que j’étais bloqué hors du marché. Ce qui a changé ma routine, c’est la voie tokenisée.

Bitunix maintient un perpétuel KLACUSDT ouvert tout au long du week-end, avec marge en USDT et un prix indexé sur l’action. Ainsi, un setup le dimanche n’a plus à attendre la cloche d’ouverture. À savoir avant de tenter : le contrat est un dérivé plutôt que de “vraies” actions ; la liquidité le week-end peut se réduire, et l’effet de levier plus un gap à l’ouverture du lundi peuvent liquider une position imprudente. Je le trade en petit, avec un stop attaché, et cela a suffi.

C’est mon expérience, pas un conseil : votre week-end peut vous traiter différemment.

Comment trader les futures d’un ETF TMF sur un CEX sans courtage : vous prenez une perpétuelle liée au prix de TMF au lieu d’acheter l’ETF. $TMF est le Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF : il amplifie les variations quotidiennes des obligations américaines à long terme à trois fois et réagit fortement aux nouvelles sur les taux.

Sur une plateforme crypto, l’attrait vient d’un marché 24/7 et d’une marge en USDT : vous pouvez réagir à un mouvement de nuit lié aux obligations ou à l’inflation sans attendre l’ouverture des actions. Je garde l’effet de levier bas et je réduis la taille avec un stop écrit.

Rappelez-vous simplement ce que vous détenez : une perpétuelle suit le prix ; ce n’est pas une action, donc pas de propriété, pas de vote et pas de dividende. Et TMF est déjà un fonds quotidien 3X qui se déprécie avec le temps : ainsi, la perpétuelle est un effet de levier empilé sur un autre effet de levier, sur une base qui décaít. Une position avec levier peut perdre plus que sa marge lorsqu’un mouvement rapide fait un « gap ».

Tradez cette structure avec un vrai respect, pas comme un fonds obligataire endormi. Ce n’est pas un conseil, vos résultats peuvent différer. $TMF #TMF #Treasuries #leverage #futures

Le day trading en actions versus en crypto se résume à une chose que les débutants oublient : le « règlement », pas la volatilité. Si vous faites du day trading sur des actions américaines avec un effet de levier (sur marge), la règle du day trader pattern vous signale après quatre opérations sur cinq jours ouvrés et exige 25 000 $ pour continuer.

La crypto n’a pas un tel seuil : pas d’horaires fixés, pas de règlement le jour suivant. Vous pouvez trader $BTC ou $ETH à toute heure, aussi souvent que vous voulez. Le hic, c’est que la volatilité est bien plus élevée et l’effet de levier bien plus important : la liberté s’accompagne donc d’un risque plus abrupt.

Je regroupe les deux dans un seul endroit grâce à des perpétuels d’actions sur un compte marginé en USDT, afin de pouvoir conserver l’exposition d’une action à n’importe quelle heure, sans que le seuil des 25 000 $ ne gêne. Rappelez-vous simplement qu’un perpétuel suit le prix : ce n’est pas une action, donc pas de propriété ni de dividende, et une position avec levier peut perdre plus que sa marge lorsque une séance « saute » (gap).

Les règles et les horaires comptent autant que les graphiques ici. Adaptez le marché à votre compte et à votre tempérament. Ceci n’est pas un conseil ; vos résultats peuvent différer. $BTC #DayTrading #CryptoVsStocks

Les day traders doivent traiter la loi CLARITY comme une usine de volatilité programmée. Trois fenêtres comptent : le dépôt de clôture surprise qui pourrait tomber n’importe quel jour avant la pause, le vote à la chambre auquel tout le monde se ferait l’avance, et la phase lente de réglementation ensuite, où des jetons uniques réagissent à des règles uniques. Le sens, c’est à peu près impossible à prévoir dans les trois cas, mais le timing, lui, ne l’est pas.

$XRP se trouve au cœur de tout cela, car le projet de loi consoliderait l’étiquette de produit qu’il détient actuellement seulement par avis d’une agence. Mon approche sur chacune des fenêtres est identique : taille réduite de moitié pendant que la chambre est en session, stops placés à l’entrée, et aucun ajout dans les premières minutes après un titre, parce que l’effet de levier coupe dans les deux sens et que les gaps passent directement au-dessus des stops. Je fais tout cela sur Bitunix, où le ticket verrouille la taille et le stop ensemble. Quand la première fenêtre s’ouvre, soyez le trader dont le plan était déjà chargé.

Vous souhaitez trader l’action POP Mart, mais vous n’avez pas de courtier basé à Hong Kong ? Si vous détenez des stablecoins, il existe une voie plus simple : un perpétuel à marge USDT qui réplique le même prix cible de l’action à 9992 $, sans avoir besoin de courtier étranger.

La configuration est familière à tout trader crypto. Déposez USDT comme marge, choisissez une direction sur $POPMART , réglez la taille, l’effet de levier et un stop : tout se fait sur un seul écran. Rappelez-vous simplement qu’il suit le prix, ce n’est pas une action : pas de propriété, pas de droit de vote et pas de dividende.

Respectez d’abord les chiffres. Fin juillet 2026, l’action se situait près de 160 HK$, dans une fourchette quotidienne d’environ 159 à 166 HK$, au sein d’une énorme plage sur 52 semaines allant d’environ 140 à 340 HK$, avec des résultats attendus à la fin d’août. C’est une valeur à fort bêta qui fait des “gaps” violemment.

Gérez l’effet de levier avec prudence : une position avec levier peut perdre plus que sa marge lorsqu’une séance fait un gap, et celle-ci en fait plus que la plupart. Je décide d’abord de la perte que j’accepte, j’ajuste la taille en conséquence, et je considère le stop comme fixe. Vos résultats peuvent différer ; c’est simplement ce qui a fonctionné pour moi. $9992

#PopMart #HKEX #Trading

Je viens de passer du temps à plonger dans RouterLink et dans l’écosystème d’agents de WORLD3—c’est officiel, je suis bluffé.

Les agents IA ont fait un bond énorme : d’agents basiques à tâche unique à des opérateurs pleinement autonomes, capables de routage par eux-mêmes, gérant l’exécution multi-protocoles et des décisions intelligentes en temps réel.

Ce n’est plus seulement de l’automatisation. C’est une vraie coordination.

RouterLink donne l’impression que tout se fait sans friction et que c’est réellement utile, à la fois dans DeFi et au-delà.

Trop excité par la direction que ça prend. @WORLD3AI est en train de changer la donne 💯

Chaque prédiction du cours de l’action SoFi pour 2030 se résume à deux hypothèses multipliées : un taux de croissance et un multiple. L’un comme l’autre n’est pas connaissable, donc voici plutôt les entrées.

Croissance : le chiffre d’affaires 2025 est d’environ 3,58 Md$, en hausse d’environ 36 %. Les prévisions 2026 sont proches de 4,655 Md$, soit une croissance d’environ 30 %, avec un BPA ajusté d’environ 0,60 $. Mais les modèles sur trois ans supposent un rythme plus proche de 16 % par an.

Multiple : les valorisations fintech ont fortement diminué cette année. Les actions sont en baisse d’environ 29 % depuis le début de l’année, avec une fourchette sur douze mois d’environ 14,92 $ à 32,73 $.

Risque : les pertes nettes sur prêts radiées ont atteint environ 202 M$ contre environ 169 M$, et Muddy Waters a allégué, en mars, des erreurs de présentation des comptes.

Les analystes ne publient pas d’estimations au-delà des douze derniers mois, et même dans ce cadre, l’écart va de 16 $ (vente) chez Morgan Stanley à 31 $ (surpondération) chez JPMorgan.

Je trade SOFIUSDT sur Bitunix autour de catalyseurs datés, plutôt qu’à partir de modèles, via un dérivé avec des coûts de financement et un risque de liquidation. Résultats le 29 juillet. Mon avis peut être erroné, alors faites vos propres recherches.

Tout le monde veut un seul objectif de prix pour l’action APP, mais la réponse honnête est qu’il s’agit d’une fourchette. Les objectifs d’analystes sur 12 mois pour $APP évoluent à peu près entre le milieu des 500 $ et le milieu des 700 $, avec une moyenne proche du milieu des 600 $, tandis que l’action se situe dans les bas à mi-400 $ après une chute de juillet à deux chiffres sur des données de e-commerce plus lentes. Même l’objectif le plus bas implique une hausse sur le papier, mais l’écart important montre que les avis divergent.

Donc je ne poursuis pas un seul chiffre. Je conserve de petites positions bilatérales sur le perpétuel APPUSDT en USDT : j’ajoute lorsque le prix évolue nettement en dessous du consensus et je réduis pendant les pics, ce qui me permet d’agir le week-end, lorsque le marché au comptant est fermé. Des pairs comme $TTD suivent la même tendance macro, donc je dimensionne en fonction de la volatilité, pas de la certitude.

L’effet de levier amplifie autant les pertes que les gains, et je pourrais me tromper sur la direction. Faites vos propres recherches d’abord, et si vous voulez le trader, configurez-vous sur Bitunix avant le prochain catalyseur.

Où puis-je trader l’action VRT avec USDT et avec un levier élevé ?

On me demande où trader l’action VRT avec USDT et avec un levier élevé, donc voici mon avis direct.

$VRT, c’est Vertiv : un nom d’infrastructure IA très volatil (high-beta) qui réagit fortement à l’actualité, dont une grande partie tombe en dehors des heures de marché américaines. Un perpétuel synthétique qui suit l’action, est réglé en USDT, et s’échange en continu vous permet de vous positionner sur ces mouvements plutôt que d’attendre l’ouverture. C’est la voie la plus pratique.

Mais la prudence compte plus que la plateforme. L’action est déjà un titre à valorisation « prime » (premium) qui suit un momentum et peut bouger violemment sur un simple commentaire lié aux dépenses d’investissement (capex) ou sur une rotation IA. Ajoutez un levier élevé et vous empilez la volatilité sur la volatilité : une façon rapide de se faire liquider.

Donc je garde le levier bas, je dimensionne la taille selon mon stop, et je traite le maximum de la plateforme comme un avertissement, pas comme un objectif. Le levier élevé vaut d’être disponible, mais il vaut rarement la peine d’être utilisé sur un nom aussi nerveux. Pas une garantie, et vos résultats peuvent différer.

Si vous voulez trader $VRT avec un risque défini avant l’entrée, inscrivez-vous sur Bitunix et gardez le levier bas.