Où se situe le prix du bas du Bitcoin pendant ce bear market ? Quelle est la meilleure stratégie pour acheter le bas ?
Le prix du Bitcoin, sur ce rebond de 57 800 à 66 900, a déjà fait près de 9 000 points. Puis 66 900 n’a pas été franchi ; 65 K a aussi été cassé. Maintenant ça “rame” autour de 64 500.
Certains commencent à s’inquiéter : « faut-il encore replonger sous les 50… ? » D’autres pensent : « le bull market a démarré, et les corrections sont des opportunités pour monter à bord ».
Mais ces deux ou trois derniers jours, deux plateformes — BitMEX et BitMart — ont successivement fermé boutique dans l’ordre qui précède l’autre. Est-ce le début du bull market ou la fin du bear market ? Ceux qui savent savent ; ceux qui ne savent pas ne pourront pas réveiller ceux qui dorment encore.
Puisque je ne peux pas réveiller cette partie des gens, j’utilise ci-dessous plusieurs dimensions pour découper en détail le bas de ce bear market, afin que vous voyiez clairement si on est encore à la fin du bear market ou au début du bull market, et je fournis un cadre exécutable de “dca spot BTC” en plusieurs couches.
《Monsieur Petit Dragon|Salutations du matin et réflexion》 Bonjour à tous les amis ☕️
Le plus difficile dans le trading n’a jamais été de comprendre le marché, mais de se retenir et de maîtriser ses émotions.
Plus le marché est chaotique, plus il faut ralentir ; il y a plus d’opportunités, plus il faut sélectionner. S’il y a de l’incertitude, il faut attendre ; si on n’arrive pas à comprendre, il ne faut pas agir.
Les vrais experts ne trading pas tous les jours, ils savent quand il faut ne rien faire, et gardent le rythme sous leur contrôle 🏃♀️
《Maître Dragon · Point de vue du jour》--- Le signal de “la fille aux cheveux d’or” d’une inflation modérée vient de sortir avec les données PPI ?
Les gars, les données PPI des Américains viennent de sortir : en glissement annuel +4,7%, contre 5,5% précédemment, et stable en glissement mensuel. Hors alimentation et énergie, le PPI “core” est en hausse de +4,2% en glissement annuel, avec seulement +0,2% en glissement mensuel. Ces données donnent encore plus de réconfort que le CPI d’hier soir. Je vous propose de les analyser en trois points pour comprendre la “vérité” en arrière-plan que cette statistique PPI révèle : (1) La “deuxième jambe” du refroidissement de l’inflation est en place. Hier soir, le CPI a confirmé que l’inflation côté demande ralentit ; ce soir, le PPI confirme aussi que l’inflation côté production ralentit. Si les coûts en amont ne continuent pas d’augmenter, les prix à la consommation en aval n’ont pas de base pour rebondir. Et le plus remarquable, c’est que le CPI d’hier soir a fait +0,1% en glissement mensuel, et ce soir le PPI est à 0% : les deux directions des données sont parfaitement cohérentes, sans divergence du type “les prix en amont montent, les prix en aval baissent” ou “les prix en amont baissent, les prix en aval montent”.
《Salle de discussion sur les transactions》--- Pourquoi, après la publication des données de l’IPC, les valeurs technologiques américaines montent, tandis que le Bitcoin baisse ?
💬(salle de discussion sur les transactions) --- Pourquoi, après la publication des données de l’IPC, les valeurs technologiques américaines montent, tandis que le Bitcoin baisse ? Beaucoup de gens pensent que lorsque les actions américaines montent, le Bitcoin doit forcément monter. Résultat : aujourd’hui, la tendance du BTC va pourtant à l’encontre de celle des actions américaines. Commençons par la conclusion : le fait que les données de l’IPC « correspondent aux attentes » donne simplement aux actifs à risque une raison de reprendre leur souffle, mais n’apporte pas au Bitcoin un nouveau « récit d’incrément ». Les actions technologiques américaines montent grâce aux « anticipations de baisse des taux », tandis que le Bitcoin baisse à cause de la réalité d’un « bras de fer sur le capital existant » (sans nouveaux flux décisifs). Voici, je vais détailler précisément selon une logique en trois niveaux :
《Système de trading en six dimensions sur le marché américain|Un titre du jour》----SPCX : après l’entrée dans la seconde moitié d’une hausse liée au “short squeeze”, le cours peut-il encore rebondir vers des niveaux plus élevés ?
Nous commençons par utiliser le système de trading en six dimensions sur le marché américain pour analyser cette action sous six angles.
1、analyse et jugement successifs des six dimensions de STS
Dimension① : attentes du marché et consensus (+1, plutôt haussier)
Après la levée des restrictions, l’attitude des institutions s’est assouplie. Citigroup maintient son objectif de cours à 200 dollars et revoit à la hausse ses prévisions financières pour 2026 et 2027. Elle estime qu’en 2031, le chiffre d’affaires de l’entreprise atteindra environ 1 000 milliards de dollars. Argus relève sa recommandation de “conserver” à “acheter” et fixe un objectif de cours à 160 dollars, estimant que le moteur central repose sur l’élan de croissance solide et la performance opérationnelle remarquable.
Mais ce n’est pas un consensus uniforme pour une hausse. Même si McKinsey maintient son objectif de cours à 250 dollars, elle souligne que l’augmentation continue du levier opérationnel et la nécessité de ralentir la vitesse de “brûlage” du cash sont des conditions essentielles. Le consensus du marché présente des divergences manifestes.
《Système de trading IA des pièces妖丨Une pièce par jour》---- Pièce HOLO avec une consolidation ultra longue de 270 jours + 96,7 % de contrôle extrême : pourra-t-elle devenir la prochaine grande pièce niveau TUT dans la filière des agents IA ?
Les amis, j’ai découvert une pseudo-monnaie prometteuse : la pièce HOLO. Je l’ai examinée : sa structure de cycle de vie complet et d’autres données. J’ai constaté un gène très similaire à celui de TUT. I. Cycle de vie complet : une phase de consolidation extrêmement longue de 270 jours, une accumulation d’énergie parfaitement maîtrisée ! HOLO a été lancé le 11 septembre 2025. Après la mise en avant lors de la cotation, le prix est passé de 0,86 à 0,043, puis est entré dans une longue période de consolidation au plus bas, durant 9 mois. De novembre 2025 à juillet 2026, le prix a oscillé dans une fourchette étroite de 0,047 à 0,092. Le volume mensuel des transactions est passé de 3057 m à 126 m, soit moins de 1/20 du volume au moment de la cotation. Consolidation avec volumes au plus bas : les jetons se sont suffisamment regroupés entre les mains du “patron”.
《Aperçu des principaux événements du marché financier mondial》 12 août 2026 (mercredi)
Frères et sœurs, ces deux jours, l’actualité et les tendances du marché sont très importantes, car les données de l’IPC américain vont être publiées. 1、Point central du jour 🔥 Les marchés mondiaux retiennent leur souffle en attendant ce soir les données d’IPC américaines de juillet. Ce sera l’indicateur d’inflation le plus crucial avant la réunion du FOMC de septembre, et aussi la première donnée d’inflation majeure depuis que le président de la Fed, Kevin Walsh, a organisé une conférence de presse axée sur l’inflation en juillet. 2、Événements à surveiller aujourd’hui 🥇 20h30 (heure de Pékin)|Données américaines sur l’inflation CPI de juillet C’est la donnée macro la plus importante de la semaine. Le marché s’attend à ce que le taux de variation annuel de l’IPC en juillet soit de 3,4 %, légèrement inférieur à 3,5 % en juin ; le taux de variation annuel de l’IPC hors éléments volatils devrait passer de 2,6 % à 2,5 %. En glissement mensuel, l’IPC global augmenterait de 0,1 % et l’IPC hors éléments volatils de 0,2 %.
《Maître Dragon · Point de vue du jour》 — Pourquoi les hausses et les baisses du Bitcoin sont-elles aussi hésitantes ces derniers temps ?
Ces derniers temps, beaucoup de mes amis se posent la même question : pourquoi le Bitcoin n’arrive ni à monter ni à descendre, comme s’il était bloqué ? Mon observation est la suivante : ce n’est pas un manque de direction, mais plutôt le fait que les deux camps — acheteurs et vendeurs — n’arrivent plus à prendre l’avantage. En combinant les données on-chain et la structure du carnet, je décompose en cinq niveaux les causes possibles. 1、La structure des positions est en train de vivre un « passage de relais » entre ancien et nouveau Les données on-chain montrent que les investisseurs de long terme et les baleines profitent des replis pour accumuler, tandis que les détenteurs à court terme et les particuliers vendent. Chaque baisse s’accompagne d’énormes capitaux qui rachètent, et chaque rebond permet aux petits investisseurs de se désengager après avoir atteint leur seuil. Deux forces se neutralisent mutuellement, et le prix tourne en rond au même endroit.
🌅《Monsieur Dragon|Salutations du matin et réflexions》
☕️Bonjour à tous, les amis !
Le plus difficile dans le trading, n’est jamais d’acheter au bon moment, mais de tenir ; ce n’est pas d’avoir gagné, mais de préserver les gros gains !
Le marché n’a pas changé : ne vous faites pas faire demi-tour par la peur ; les signaux ont changé : ne vous laissez pas embarquer par la cupidité.
Laissez les règles lutter contre la nature humaine, et laissez les données décider de rester ou de partir.
《Système de trading AI pour les coins妖币|Revue complète en profondeur du TUT》 --- Du repérage du bas au short au sommet : trace complète de toute la bataille
Cette fois, je me suis associé à l’IA de mon système de trading de妖币 pour vivre toute l’exécution en conditions réelles du grand TUT : j’ai beaucoup appris. L’IA a aussi reçu les données et l’expérience nécessaires à son évolution. Le modèle conçu avec “breakout de range en hausse de volume” a aussi été validé par la pratique !
Ci-dessous, je vous partage, de façon détaillée, toute la bataille du TUT : découverte en bas → sommet → short. J’espère que cela vous aidera à comprendre l’ensemble du processus de ce grand “妖币”, de sa naissance à sa fin. Plus tard, vous pourrez vous placer dans ce cadre, et creuser pour découvrir et capter les grands “妖币” !
📍 Commençons par la conclusion de cet article sur l’exécution de la bataille du TUT :
Ce qui creuse vraiment l’écart entre les traders, ce n’est pas d’être capable de prédire avec une précision maximale, mais plutôt de savoir, après s’être trompé, si l’on peut continuer à exécuter le système.
Quand le marché monte, ne poursuis pas aveuglément ; quand il baisse, ne panique pas trop facilement. Ce qu’il faut vraiment surveiller, c’est si la tendance, le volume et la relation entre le volume et le prix ont changé.
En l’absence de signal, tiens bon. Quand un signal apparaît, exécute.
Le trading ne consiste pas à chercher à avoir toujours raison, mais à contrer l’instinct humain grâce à des règles et à la discipline.
《Système de trading en trois dimensions|Mise à jour de la stratégie pour le BTC en soirée》--- Deux parcours possibles à court terme pour le prix du BTC : dans les deux cas, il faut descendre pour aller tester les plus bas!!
Après la surprise des statistiques hors-emploi, qui a propulsé brièvement le BTC jusqu’à 65 200, le marché oscille depuis deux jours de façon très étroite dans la fourchette 64 800–65 200. Le CPI est la gâchette qui a brisé cette impasse. Le prix est actuellement autour de 65 150. 1、 Récapitulatif et vérification du graphique Après la publication des données hors-emploi, le marché évolue en s’y réduisant en volume et reste de nouveau hésitant autour de 65 000. Le prix actuel est à 65 150 ; la clôture hebdomadaire est en hausse d’environ 4 %, mais l’élan (volume) n’a pas suivi — un état typique de « l’attente des données ». Les chiffres hors-emploi ont déjà renversé la table à moitié ; l’autre moitié dépend du CPI pour être renversée. 2、 Analyse de la vue “tridimensionnelle” de l’évolution du marché ① Force relative des volumes acheteurs/vendeurs sur un horizon de 4 heures : l’énergie des volumes acheteurs et vendeurs continue de s’éroder, et le marché manque de catalyseurs directionnels.
《Système de trading en trois dimensions | Analyse de la situation BTC ce matin》 --- Direction à l’étude : signaux acheteur-vendeur peu clairs, faut-il privilégier l’attente ?
J’ai demandé à la IA trois dimensions d’analyser le carnet BTC actuel, et le résultat correspond exactement à mon propre raisonnement. En réalité, elle a reproduit l’idée centrale de mon système de trading en trois dimensions ainsi que l’ensemble des critères de jugement, et l’a quantifié.
Vous ne me croyez pas ? Regardez la vidéo de l’analyse de l’IA du système de trading en trois dimensions que je viens d’enregistrer
🚀《Système d’échange des y-a-chiens AI|Un coin aujourd’hui》 --- Sélection des y-a-chiens $BMT : Après 63 jours de stagnation, percée avec augmentation du volume ; des jetons contrôlés à 90,8%, contrôle extrêmement concentré !
Parmi les 6 candidats scannés lors du balayage horizontal d’aujourd’hui, BMT est le seul actif répondant à des « double conditions » entièrement satisfaites. Son profil est le plus proche de la structure de TUT et de celle de BICO avant leur lancement.
📊 I. Structure des jetons : 90,8% contrôle extrême
Les 10 premières adresses contrôlent 90,8% des jetons avant BMT ; c’est la seule valeur au-dessus de 90% parmi tous les candidats d’aujourd’hui. Avant le lancement de TUT, la structure était à 92%, et BMT se situe dans le même ordre de grandeur. Un gros investisseur qui contrôle fortement, c’est ce qui permet des hausses violentes.
📌 Résumé : La structure des jetons soutient le mouvement haussier.
🔗 II. Structure Long/Short : équilibrée, pas de FOMO
Le ratio long/short de BMT est de 0,95 : le marché est en état d’équilibre. Contrairement au ratio de 1,74 de MUBARAK, où les acheteurs (long) sont surchargés, l’équilibre long/short de BMT signifie qu’il y a encore de la place pour déclencher les positions short (compression/« squeeze »). La surchauffe long implique des risques plus élevés de poursuivre la hausse.
📌 Résumé : La structure long/short est saine, sans surchauffe.
💎 III. Accumulation en range : 63 jours, la plus complète
BMT en range depuis 63 jours, amplitude de 26,8% : c’est la plus longue période de range et l’accumulation la plus complète parmi les candidats d’aujourd’hui. Plus le range dure, plus l’espace après la cassure est grand.
🎯 IV. BMT est le « pseudo-y-a-chiens » avec le meilleur profil actuellement
Parmi les 6 candidats d’aujourd’hui, regardez les captures d’écran du télégramme scanné (image 2) : les trois indicateurs de BMT — contrôle des jetons (90,8%), structure long/short (0,95 équilibrée), accumulation en range (63 jours) — sont tous excellents. Son profil est le plus proche de celui de TUT avant son lancement.
Mais il a déjà progressé de 141% : c’est le seul point de risque. La meilleure façon d’entrer n’est pas de poursuivre la hausse, mais d’attendre la confirmation lors d’un repli, ou d’effectuer un suivi à droite après avoir dépassé le plus haut à 0,041.
⚙️ V. Quelle est la meilleure stratégie de trading actuelle ?
Pour les traders prudents : attendre un repli jusqu’à 0,022–0,023 et vérifier la stabilisation avant d’entrer, stop-loss à 0,0195, objectif 0,038–0,041.
Si la cassure de 0,041 se fait avec augmentation du volume et se maintient : suivre à droite en positions longues, objectif au-delà de 0,05.
❤️ La mission de l’AI du système d’échange des y-a-chiens n’est pas de s’obstiner à prédire, mais de suivre le marché, et de valider sans cesse tout en corrigeant.
#BMT #AI #système d’échange des y-a-chiens #mode de balayage horizontal #analyse des jetons #Crypto
📊《Étude de marché|La liste des plus grands mensonges de la crypto en 2025》 --- Qui a lancé les appels les plus absurdes au sujet du BTC ? Qui est vraiment le plus grand « escroc » de la crypto ?
En 2025, le marché crypto manque surtout de « prix cible BTC » à 200 000, 250 000 ou 500 000.
J’ai rassemblé ces « escrocs » qui ont donné les prévisions les plus extravagantes sur le BTC en 2025 dans une seule image « trompeuse » : regardez le visuel.
Saylor a lancé plus de 150 000, Arthur Hayes a annoncé 200–250 000, le modèle S2F de PlanB continue d’indiquer des prix encore plus élevés, et des institutions comme Bitwise, VanEck, Bernstein, etc., ont aussi déjà donné des objectifs de 180 000–200 000, voire plus.
Et alors ? Tout le monde s’est fait démentir !
Le BTC a bien atteint de nouveaux sommets, mais le plus haut prix n’a été qu’environ 126 000 $.
On peut se tromper dans ses prédictions, mais il ne faut pas exagérer ni être irréaliste !
La vraie question à revoir, c’est : pourquoi autant de monde sur un même sens a collectivement surestimé ?
La liquidité macro, les achats institutionnels et le récit de la réduction de moitié sont bien réels, mais le marché ne suit jamais tes objectifs de prix uniquement parce que « la logique est correcte ».
Le plus dangereux dans le trading, ce n’est pas de se tromper de direction : c’est d’avoir raison sur la direction, puis de croire à tort que le prix finira forcément par suivre.
C’est précisément là que cette image mérite d’être discutée.
Pensez-vous que les personnes et les institutions sur l’image sont les plus grands « escrocs » du monde crypto ?
《Système de trading des pièces妖|Une pièce aujourd’hui》 L’IA妖币 a analysé deux cryptos haussières : MUBARAK & BMT.
Si vous devez choisir uniquement l’une des deux, laquelle choisiriez-vous ?
L’IA妖币 m’a dit que, si on ne devait en choisir qu’une entre MUBARAK et BMT pour parier à la hausse, elle recommande de choisir MUBARAK.
Pourquoi privilégier la pièce MUBARAK ? Quel est le raisonnement ? Regardez la capture d’écran ci-dessous, juste prise : vous saurez pourquoi elle est en premier choix.
《Analyse des dernières données du TUTcoin via l’IA du système de trading des pièces démons》---- Le TUTcoin des pièces démons est-il vraiment au sommet ? Quelle est la stratégie de vente à découvert actuelle et quels sont les risques à surveiller ?
Le TUTcoin (pièce de monnaie « démon ») est-il vraiment au sommet ? Quelles sont la stratégie de vente à découvert et les risques d’ombre à surveiller ? Veuillez consulter la décomposition ci-dessous, point par point. ❤️ Système de trading des « pièces démons » · Retours d’expérience en pratique — V8.2 critères de sommet ❤️ 1. Clôture 4H, plusieurs signaux de sommet sont déjà apparus. Aujourd’hui, le TUT a connu une série de mouvements de marché extrêmes. Sur le graphique en 4H, le prix est brièvement monté jusqu’à 0,337 $, puis il est brutalement retombé, pour clôturer à 0,176 $. Calculé sur une seule journée depuis le plus haut, le cours a directement été divisé par deux, avec une baisse allant jusqu’à 47 %. En appliquant les critères de sommet en quatre dimensions du système de trading des « pièces démons », le parcours des données d’aujourd’hui est extrêmement clair : (1) La bougie de clôture 4H à 12h au milieu de la journée : volume des transactions de 838m, record de volume (volume extrêmement élevé), et une longue mèche supérieure atteignant 4,1 fois la taille du corps. Le prix de clôture ne s’est arrêté qu’au niveau de 20 % de l’ensemble de la bougie. Que signifie cela ? Une fois que le prix est monté, il a été écrasé violemment, et tous les achats ont été piégés. C’est un signal typique de « volume exceptionnel en position haute avec stagnation », ce qui confirme un signal de sommet (confirmation).