大嗯BNB

Le communiqué du FOMC sera publié aujourd’hui à 14 h ET (à 2 h du matin le 29 octobre, heure de Pékin).
Le résultat est quasiment joué : selon le CME FedWatch, la probabilité d’une pause est actuellement de 90,6 %, contre 9,4 % pour une hausse des taux.
Mais à mon avis, le plus intéressant n’est pas le résultat d’aujourd’hui, mais ce qui est arrivé à ces probabilités au cours du mois écoulé.
Il y a un mois, le 25 septembre, la probabilité d’une hausse des taux en octobre était de 64,2 %.
Hier, elle était de 9,4 %.
En un mois, les anticipations du marché concernant une hausse des taux en octobre sont passées de « très probable » à « presque impossible ». Ce revirement s’est produit après la publication de trois données — seulement 29 000 créations d’emplois hors secteur agricole en septembre, contre 90 000 attendues ; une hausse mensuelle de 0,2 % de l’indice PCE de base, inférieure aux attentes — et le refus explicite de Warsh, à Bangkok, de fournir des indications prospectives. Trois publications de données et un discours ont repoussé à décembre tout le calendrier anticipé des hausses de taux.
Qu’a fait le BTC pendant cette période ? Il est passé de son sommet à 87 000 à son creux à 79 100, soit une baisse d’environ 9 %.
Autrement dit, tandis que les anticipations d’une hausse des taux s’effondraient, passant de 64 % à 9 %, le BTC n’a baissé que de 9 %. Historiquement, cette proportion est plutôt faible : un basculement aussi important des anticipations entre une politique monétaire restrictive et accommodante entraîne généralement des variations de prix plus marquées. Au cours de ce mois, le BTC a fait preuve de résilience face aux chocs macroéconomiques, et non de fragilité.
Après la prise de parole de Warsh aujourd’hui, le marché surveillera une chose : la manière dont il évoquera décembre.
S’il laisse la porte ouverte pour décembre (« les décisions dépendront des données, aucune possibilité n’est exclue »), ce sera un résultat neutre déjà intégré dans les cours par le marché, et le BTC devrait poursuivre sa tendance latérale à court terme. S’il adopte un ton nettement accommodant pour décembre (en évoquant des progrès substantiels sur l’inflation), ce sera un signal positif supplémentaire, qui pourrait permettre au BTC de retester la zone des 82 000 à 84 000. S’il se montre ferme au sujet de décembre (en disant que « décembre est déjà envisagé »), ce sera un signal de pression à court terme.
Dans le même ordre d’idées, des options d’une valeur de 1,22 milliard de dollars arrivent à échéance le 30 octobre, avec un prix max pain à 78 000. Cela signifie que les vendeurs d’options souhaitent que le prix reste autour de 78 000 aux alentours du 30 octobre : c’est un facteur structurel qui exerce une pression sur les prix à court terme.
À sa position actuelle, le BTC n’est pas dans la panique avant une hausse des taux : il attend simplement, dans les derniers instants, que le changement macroéconomique du mois écoulé se confirme.
Quand les résultats tomberont ce soir, dites-nous tout de suite sur la place ce que vous observez comme réaction.
$BTC

Demain, le FOMC se réunit. La déclaration sera publiée le 28 octobre à 14 h ET (le 29 octobre à 2 h du matin, heure de Pékin).

Le BTC évolue actuellement autour de 80 800 à 81 000, après avoir rebondi depuis son creux du week-end à 79 146. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations sur l’ensemble du marché ont atteint 810 millions de dollars, dont 689 millions sur des positions longues. Les ETF enregistrent des sorties nettes importantes cette semaine. Le marché a misé gros sur ces deux prochains jours.

Voici les trois scénarios, clairement exposés, pour pouvoir comparer avec le résultat.

Scénario 1 : pause sans condition (le plus favorable au marché)
La Fed maintient ses taux entre 3,75 % et 4,00 %. Lors de sa conférence de presse, Warsh adopte un ton conciliant, ne mentionne pas spontanément de calendrier pour une hausse des taux en décembre et rend la décision à une approche « dépendante des données ».

Dans ce cas, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans baisse, le dollar s’affaiblit et le BTC pourrait rapidement franchir le haut de sa fourchette des cinq dernières semaines, puis viser 84 500 et 87 300. La probabilité de ce scénario est actuellement d’environ 20 à 25 %.

Scénario 2 : pause avec un ton hawkish (le plus probable, environ 75 %)
La Fed maintient ses taux, mais Warsh indique clairement lors de sa conférence de presse que le FOMC « envisage toujours » de prendre d’autres mesures lors de sa réunion de décembre, ou reprend des propos soulignant que l’inflation n’a pas encore atteint son objectif, maintenant ainsi élevée la probabilité d’une hausse des taux en décembre.

C’est un résultat neutre : « pas assez négatif pour être baissier, pas assez positif pour être haussier ». Le BTC pourrait continuer à évoluer latéralement entre 80 000 et 82 000, en attendant les élections de mi-mandat du 3 novembre et le prochain ajustement des anticipations pour le FOMC de décembre.

Scénario 3 : hausse directe des taux (environ 7 %, faible probabilité, cygne noir)
Avec un CPI à 3,7 % et un PPI en hausse mensuelle de 1,3 %, la Fed dispose de données qui justifieraient techniquement cette décision. Mais Warsh a clairement déclaré à Bangkok qu’il ne « préjugeait pas des décisions des réunions ». Une hausse serait donc une véritable surprise pour le marché. Le BTC risquerait de tester une zone de soutien plus basse, entre 77 600 et 80 400.

Un autre facteur entre en jeu : le 29 octobre paraîtra le PCE, l’indicateur d’inflation auquel la Fed accorde le plus d’importance ; le 30 octobre arriveront à échéance des options mensuelles sur le BTC d’une valeur de 1,11 milliard de dollars ; et le 3 novembre auront lieu les élections de mi-mandat américaines.

La semaine à venir sera celle des cinq jours les plus riches en informations de l’année.

Quel scénario privilégiez-vous entre ce soir et après-demain ? Dites-nous ce que vous en pensez.
$BTC
$XRP

Cette semaine, Strategy n’a pas acheté de bitcoins, mais a consacré 205 millions de dollars au rachat de STRC.
Ce n’est pas une première, mais les montants ne cessent d’augmenter. Cette tendance mérite qu’on s’y attarde.
Retour sur les chiffres des dernières semaines :
8 septembre : rachat de STRC pour 176,3 millions de dollars, aucun BTC acheté
5 octobre : rachat de STRC pour 154,1 millions de dollars, seulement 13 millions de dollars de BTC achetés
12 octobre : rachat de STRC pour 192,4 millions de dollars, 21,5 millions de dollars de BTC achetés
19 octobre : rachat de STRC pour 193,1 millions de dollars, 22,1 millions de dollars de BTC achetés
Cette semaine : rachat de STRC pour 205 millions de dollars, aucun BTC acheté
Chaque semaine, les rachats de STRC dépassent les 150 à 200 millions de dollars, tandis que les achats de BTC sont dérisoires, voire nuls. C’est un rythme opérationnel complètement différent de celui de Strategy en 2025, qui achetait des BTC à tour de bras chaque semaine.
Pourquoi Strategy rachète-t-elle autant de STRC ?
STRC est une action privilégiée à taux variable de Strategy, d’une valeur nominale de 100 dollars et assortie d’un dividende annuel de 12 %. Le PDG Phong Le a déclaré clairement que, tant que le cours de STRC resterait inférieur à 100 dollars, l’entreprise continuerait à en racheter « régulièrement et avec discipline ». La logique de Strategy est la suivante : racheter ses propres actions privilégiées à prix réduit permet de réduire, pour chaque dollar racheté, ses obligations futures de versement de dividendes.
Il s’agit d’une pure gestion du bilan, et non d’un signal baissier sur le BTC.
Strategy a relevé son autorisation de rachat de 1 milliard à 2 milliards de dollars, puis à **3 milliards de dollars** aujourd’hui. Cela signifie qu’elle a déjà engagé des sommes considérables dans cette voie : les rachats de STRC sont prioritaires, les achats de BTC le sont moins.
Conséquence directe pour le cours du BTC : Strategy est l’un des plus grands acheteurs institutionnels de BTC du marché et en détient 848,517 (soit plus de 4 % de l’offre totale). Lorsque sa trésorerie sert en priorité à racheter des STRC plutôt qu’à acheter du BTC, le marché perd un acheteur important. Ce n’est pas un signal de vente, mais cela réduit effectivement la pression acheteuse marginale.
Ce capital ne sera de nouveau disponible pour être réorienté vers le BTC que lorsque STRC se sera stabilisé autour de 100 dollars.
La question est de savoir si cela se produira, et quand STRC aura achevé son redressement.
$BTC
#strategy未购比特币斥资2.05亿美元回购strc

Le 14 octobre, Anthropic (la société mère de Claude) a communiqué aux investisseurs son chiffre d’affaires du troisième trimestre : 16,8 milliards de dollars, soit une hausse de 45 % par rapport aux 11,6 milliards du deuxième trimestre, et presque quatre fois les 4,7 milliards du premier trimestre. Le total des trois premiers trimestres atteint environ 33,4 milliards, soit déjà sept fois le chiffre d’affaires de l’ensemble de l’année 2025.
En calculant la croissance sur une période glissante de 12 mois, on obtient un taux compris entre environ 600 % et 1 200 %, selon le point de départ choisi.
Ce n’est pas ce qu’on appelle habituellement une « croissance rapide » pour une entreprise technologique : on est dans une tout autre catégorie.
La chronologie permet de mieux le comprendre :
Octobre 2025 : chiffre d’affaires annualisé d’environ 7 milliards de dollars
Décembre 2025 : 9 milliards de dollars
Mars 2026 : 19 milliards de dollars (annualisés)
Mai 2026 : 47 milliards de dollars (annualisés)
Juillet 2026 : 65 milliards de dollars (annualisés)
T3 2026 : 16,8 milliards de dollars (sur un trimestre)
Qu’est-ce qui tire cette croissance ? Les clients entreprises. 80 % du chiffre d’affaires provient des entreprises et du segment B2B. Le nombre d’entreprises clientes dépensant plus d’un million de dollars par an est passé de 500 en février à 1 000 en avril. L’essor de Claude Code auprès des développeurs a joué un rôle de catalyseur important, tandis que les canaux de distribution d’AWS et de Google Cloud continuent de monter en puissance.
À noter : lors de la réunion avec les investisseurs du 14 octobre, Anthropic a indiqué que son chiffre d’affaires d’octobre « accélérait à nouveau » et qu’elle avait dégagé un flux de trésorerie disponible (FCF) positif au T3.
Prévisions internes de chiffre d’affaires pour 2028 : 190 à 200 milliards de dollars.
Pour le marché des cryptomonnaies, le message n’est pas que « Claude est très performant », mais que la demande en IA n’est pas qu’un récit : elle génère déjà des flux de trésorerie.
Ces dernières semaines, le marché s’est demandé si les dépenses d’investissement dans l’IA pourraient générer des revenus. La trajectoire du chiffre d’affaires d’Anthropic apporte une réponse très claire : les entreprises paient déjà réellement pour les services d’IA, et elles dépensent de plus en plus, à un rythme qui s’accélère.
La confiance dans le récit de l’IA passe de « l’imagination » aux « résultats financiers ».
Cette transition est favorable à long terme au BTC : la commercialisation de l’IA est un succès → les valorisations des valeurs technologiques se réajustent → le Nasdaq remonte → le sentiment vis-à-vis du risque s’améliore → la pression sur le support des 80 000 dollars du BTC s’allège.
Les résultats de Microsoft, Amazon et Apple cette semaine confirmeront-ils cette même tendance ?
$BTC
#Anthropi

#anthropic滚动12个月营收增长约1200%

Cette variation n’est pas aléatoire.
Le 27 octobre, sur le marché « Hawks vs. Rockets » de Polymarket, la probabilité de victoire de l’option « Oui » du sous-marché « CJ McCollum : rebonds, plus ou moins de 2,5 » est passée de 25,5 % à 44,5 % en une heure, soit une hausse de 19 points de pourcentage.
Polymarket est un marché prédictif on-chain, où tous les paris sont réalisés en USDC bien réel. Quand les cotes bougent fortement en peu de temps, cela signifie généralement que quelqu’un dispose d’« informations plus proches de la réalité » et exprime son jugement en engageant des fonds — il peut s’agir d’un rapport sur une blessure, d’un changement des prévisions de temps de jeu ou d’autres informations privilégiées.
Ici, le marché joue le rôle d’agrégateur d’informations, et non de simple plateforme de paris. Cette variation soudaine de 19 points est en soi un signal : quelqu’un sait quelque chose que vous ignorez.
Le lien entre cette affaire et le marché des cryptomonnaies est plus profond qu’il n’y paraît.
Au cours de l’année écoulée, le volume d’échanges de Polymarket en a fait une infrastructure prédictive de niveau institutionnel, couvrant aussi bien les élections américaines et les décisions du FOMC que les matchs de la NBA. Lors du cycle électoral américain de l’an dernier, les cotes de Polymarket ont prédit le résultat plusieurs semaines avant les principaux instituts de sondage.
PREDICT — le projet qui a lancé hier le trading pré-marché de contrats perpétuels sur Binance — suit la même voie : un marché prédictif on-chain sur BNB Chain, qui cible lui aussi les événements sportifs, les données macroéconomiques et les événements géopolitiques.
La proposition de valeur centrale de ces marchés prédictifs est la suivante : le prix, c’est l’information. L’évolution des cotes est plus précoce et plus honnête que les titres de l’actualité.
Pourquoi le marché a-t-il soudainement réévalué les prévisions concernant le nombre de rebonds de CJ McCollum lors du match Hawks vs. Rockets ? La réponse ne sera peut-être connue qu’après le match de ce soir. Mais les parieurs, eux, ont déjà misé.
$PREDICT #predict

Deux ETF à effet de levier sur SK Hynix vont être retirés de la cote. Cette nouvelle en dit plus qu’il n’y paraît.
Deux produits à effet de levier émis par Tradr ETFs et liés aux certificats américains de dépôt de SK Hynix — l’un offrant une exposition longue avec un levier de 2, l’autre une exposition courte avec un levier de 2 — seront liquidés et retirés de la cote aux alentours du 12 novembre, quelques mois seulement après leur lancement. Bloomberg résume la situation ainsi : « L’enthousiasme des investisseurs pour les opérations liées à l’IA est en train de retomber. »
Commençons par expliquer de quels produits il s’agit. Les ETF à effet de levier sur une seule action sont des outils destinés aux traders à haute fréquence et aux spéculateurs à court terme : ils amplifient par deux les variations intrajournalières d’une action donnée. Le lancement de tels produits signifie que leur émetteur estime qu’il existe une demande suffisante pour négocier le titre à court terme. Leur retrait de la cote signifie que cette demande a disparu.
Ce retrait n’est pas dû à un problème chez SK Hynix, mais à l’essoufflement de l’enthousiasme spéculatif autour de l’entreprise.
Replaçons cette nouvelle dans le contexte macroéconomique de la semaine : le signal devient plus clair.
Au cours des dernières semaines, le scénario autour de l’IA a suivi ce rythme : les dépenses d’investissement élevées annoncées dans les résultats d’Alphabet → les valeurs de l’IA voient leurs valorisations chuter → le Nasdaq recule → le BTC suit la baisse. Dans le même temps, l’action SK Hynix a perdu 24 % en sept jours. Dans un tel contexte, les deux ETF à effet de levier n’ont pas eu suffisamment de volume d’échanges pour se maintenir ; leur retrait de la cote est donc une conséquence naturelle.
Mais le calendrier est intéressant : la liquidation doit être achevée le 12 novembre, tandis que SK Hynix publiera ses résultats du troisième trimestre le 28 octobre et pourrait alors annoncer un dividende spécial d’environ 30 000 milliards de wons. Si les résultats sont bons et que le dividende spécial est confirmé, les volumes d’échanges sur le KOSPI coréen et les ADR montreront à quelle vitesse l’enthousiasme spéculatif peut revenir.
Le retrait de ces deux ETF à effet de levier ressemble à un relevé de température de l’engouement pour les opérations liées à l’IA. Mais une baisse de température ne signifie pas qu’elle sera permanente : la demande structurelle en puces mémoire n’a pas disparu, c’est simplement que le marché n’y croit plus pour le moment.
Pour savoir quand la confiance reviendra, il faut regarder les chiffres des résultats, pas les gros titres.
Le 28 octobre apportera la réponse.
$BTC $SKHYB
#SK Hynix

Le jour des résultats de SK Hynix, un rendez-vous que le marché sous-estime lourdement.

Le cours de SK Hynix a chuté de 24 % au cours des sept derniers jours. En cause : les inquiétudes concernant les dépenses d’investissement dans l’IA, auxquelles s’ajoute la réévaluation de l’ensemble du secteur des puces mémoire. Mais un signal important est passé inaperçu dans cette baisse : le jour de la publication des résultats, le 28 octobre, l’entreprise pourrait annoncer un dividende exceptionnel d’environ 30 000 milliards de wons (soit environ 22 milliards de dollars).

Ce n’est pas une anticipation du marché : Eugene Securities l’a clairement indiqué dans un rapport publié le 24 août. SK Hynix avait annoncé en août un rachat d’actions de 40 000 milliards de wons, dont la totalité serait annulée. L’entreprise a également relevé son engagement de rendement pour les actionnaires à plus de 50 % du FCF pour la période 2025-2027 et a clairement signalé qu’un projet de dividende exceptionnel en espèces serait finalisé lors de la réunion du conseil d’administration en octobre.

Examinons les données de fond. Bank of America et Goldman Sachs ont toutes deux pris la parole : sur la base des prévisions de bénéfices pour 2027-2028, le PER actuel de SK Hynix n’est que de 2 à 3. La fourchette de valorisation habituelle des puces mémoire en phase haussière du cycle est de 4 à 7. Même sans tenir compte de la demande liée à l’IA et en se fondant uniquement sur la valorisation cyclique, le titre se trouve dans une zone de sous-évaluation historique.

Nomura Securities vient d’affirmer que « la pénurie de puces mémoire se poursuivra jusqu’en 2028 », tandis que Jassy, d’AWS, a déclaré que « les capacités pour 2027 sont presque entièrement réservées ». Les inquiétudes du marché concernant les investissements dans l’IA ont fait chuter les valeurs des semi-conducteurs, mais les chiffres de la demande n’ont pas changé.

Le mécanisme de transmission aux marchés crypto :

Les puces mémoire sont un composant essentiel des infrastructures de calcul pour l’IA. SK Hynix est le premier fournisseur mondial de HBM (mémoire à bande passante élevée) ; les GPU Nvidia des séries H et B dépendent tous de ses produits. Reprise du secteur des mémoires → regain du récit sur la demande en puissance de calcul pour l’IA → rebond des valeurs technologiques liées à l’IA dans le Nasdaq → le BTC suit, avec une corrélation de 0,5 à 0,7 avec le Nasdaq.

Plus directement : les 22 milliards de dollars de dividende exceptionnel seront injectés sur les marchés. Une partie des capitaux cherchera de nouvelles sources de rendement, et les actifs crypto ont historiquement été l’une de leurs destinations.

Bien sûr, le dividende exceptionnel n’a pas encore été officiellement confirmé ; les chiffres des résultats et les perspectives de l’entreprise restent les principaux facteurs à surveiller le 28 octobre.

Le 28 octobre, SK Hynix et la décision du FOMC tombent le même jour. La quantité d’informations à cette date dépassera celle de tout le mois écoulé.

Un retournement est-il possible ? Tout se jouera dans les 48 prochaines heures.

$BTC #SK Hynix

La poussière retombe sur l’affaire Libra, d’une manière très particulière.
Le 2 octobre, le tribunal fédéral des États-Unis pour le district sud de New York a officiellement rejeté le recours collectif intenté contre Kelsier Ventures, l’équipe derrière le projet Libra, et Meteora, une plateforme DeFi. La juge Jennifer Rochon a estimé qu’environ six mois d’activités liées au projet ne suffisaient pas à constituer une « activité criminelle continue » au sens de la loi RICO (sur le crime organisé et la corruption) ; Meteora étant un logiciel et non une association, elle ne pouvait pas être poursuivie en tant que défenderesse.
En Argentine, le juge Martínez de Giorgi avait déjà, en juillet, écarté du dossier l’ensemble des plaignants victimes. Désormais, l’enquête est portée par le seul procureur Taiano — surnommé au sein du tribunal « tardano » (celui qui est toujours en retard). Les victimes n’ont plus accès au dossier et ne peuvent plus demander de mesures d’instruction.
La portée de cette affaire pour l’ensemble du marché des cryptomonnaies dépasse de loin le seul destin politique de Milei.
Le fonctionnement de Libra est le cas d’école de memecoin le plus emblématique de l’année : soutien d’un chef d’État → capitalisation atteignant 4,5 milliards de dollars → chute de 90 % → encaissement des gains par des portefeuilles internes → 251 millions de dollars de pertes pour les investisseurs → plus de 44 000 victimes. Selon les données de Nansen, 86 % des participants ont perdu leur mise.
Quel signal envoie le rejet successif des poursuites par les tribunaux ?
Premièrement, le cadre juridique actuel rend extrêmement difficile la mise en cause des manipulations de memecoins. La loi RICO exige de prouver l’existence d’une « activité criminelle organisée et continue » ; six mois d’activité d’un projet, c’est juridiquement trop court. Les contrats intelligents sur Solana étant qualifiés de « logiciels », il est impossible d’engager leur responsabilité. C’est l’illustration typique des lacunes réglementaires de tout le secteur.
Deuxièmement, c’est un signal d’alarme pour le modèle « soutien d’une personnalité politique + memecoin » : le coût judiciaire est très faible et les poursuites sont quasiment impossibles, ce qui réduit en fait les obstacles à l’émergence d’un prochain projet de type Libra.
Troisièmement, le durcissement de la réglementation des stablecoins comme l’USDT et l’USDC (loi coréenne sur les changes, loi GENIUS) s’explique en partie par les leçons tirées d’affaires comme Libra : les autorités constatent que les tribunaux ne peuvent pas endiguer le phénomène et n’ont d’autre choix que de resserrer les règles au niveau de l’émission et de la circulation.
Les poursuites ont été rejetées, mais le problème n’est pas réglé. L’issue ne dépend pas des tribunaux, mais de la capacité du cadre réglementaire à combler cette faille lors du prochain cycle.
Selon vous, le fait qu’un chef d’État puisse promouvoir un token sans être tenu pour responsable est-il une bonne nouvelle ou un risque pour le marché des cryptomonnaies ?
$BTC

#阿根廷法院驳回米莱libra案

33 jours consécutifs : ce chiffre mérite qu’on s’y attarde.
Selon les données de Coinglass, l’indice de prime du Bitcoin sur Coinbase est resté négatif pendant 33 jours consécutifs. Sa dernière valeur, au 26 octobre, s’établit à **-0.1259%**.
Commençons par expliquer ce que mesure cet indicateur. L’indice de prime de Coinbase mesure l’écart entre le prix du BTC sur Coinbase et le prix moyen du marché mondial. Une valeur positive signifie que la demande d’achat est plus forte sur le marché américain et que les acheteurs sont prêts à payer une prime ; une valeur négative indique que la pression vendeuse est relativement plus forte aux États-Unis et que le BTC est légèrement moins cher sur Coinbase que sur les autres plateformes.
La valeur de -0.1259% n’est pas très élevée, mais ce sont les 33 jours consécutifs qui comptent.
Il ne s’agit pas d’une fluctuation du sentiment sur une seule journée, mais d’un signal structurel qui persiste depuis plus d’un mois. L’implication est très concrète : depuis plus d’un mois, la volonté d’achat des particuliers et des institutions américains sur Coinbase reste inférieure à la moyenne mondiale. À cela s’ajoutent les sorties nettes des ETF BTC, qui ont atteint un sommet de 635 millions de dollars sur une seule journée ce mois-ci (sorties simultanées d’IBIT/FBTC/ARKB), ainsi que les sorties nettes de 110 millions de dollars des ETF ETH. Dans l’ensemble, les flux de capitaux du marché américain ont été sortants en octobre.
Pourquoi mettre ces éléments en perspective avec le contexte macroéconomique de cette semaine ?
Cette semaine, Microsoft, Amazon et Apple publient leurs résultats, en plus de la décision du FOMC. Si ces événements envoient des signaux positifs et que l’appétit pour le risque remonte sur le marché américain, l’indice de prime de Coinbase pourrait rapidement passer de négatif à positif. Historiquement, son retournement a souvent précédé celui des prix, car il montre de quel côté se trouve « l’argent intelligent » américain.
33 jours de prime négative : c’est un ressort comprimé depuis longtemps, pas une tendance baissière éternelle.
En attendant l’apparition d’un signal de retournement, mieux vaut patienter avec une position légère que courir après la hausse.

$BTC $ETH $BNB

À l’ouverture lundi, le pétrole a choisi de baisser en premier.
Le 26 octobre, le brut américain et le Brent ont ouvert en baisse de 1,2 %. Le facteur déclencheur est très direct : des médiateurs qataris se sont rendus à Téhéran pour coordonner les efforts visant à apaiser les tensions au Moyen-Orient.
La semaine dernière, l’or est passé sous les 4 000 $, en raison de l’apaisement des tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine et du reflux de l’aversion au risque. La même logique se déploie à nouveau : le risque géopolitique diminue à la marge et le pétrole brut, l’actif le plus sensible à la prime géopolitique, est le premier à baisser.
En suivant ce fil, la chaîne de transmission est la suivante :
Apaisement des tensions au Moyen-Orient → recul de la prime de risque sur le pétrole brut → baisse des cours du pétrole → baisse des anticipations d’inflation → marge de manœuvre accrue pour les baisses de taux de la Fed → affaiblissement du dollar → bénéfice pour les actifs risqués.
Au bout de cette chaîne, le signal est plutôt favorable au BTC. Mais il faut tenir compte du décalage dans le temps : le pétrole baisse aujourd’hui, les données d’inflation ne le refléteront que le mois prochain, et la Fed n’agira pas avant décembre au plus tôt. Il ne s’agit pas d’un catalyseur pour les marchés aujourd’hui, mais d’un signal sur les tendances macroéconomiques des un à deux prochains mois.
Cette semaine, d’autres facteurs plus immédiats pèsent sur les marchés : les résultats de Microsoft, Amazon et Apple, ainsi que la décision du FOMC. La baisse du pétrole offre un vent macroéconomique favorable, mais pour savoir si elle se traduira par une hausse des marchés, il faudra voir si ces événements viennent confirmer cette tendance.
L’apaisement des tensions géopolitiques, la baisse du pétrole et le test de résistance des résultats des entreprises du secteur de l’IA : cette semaine, le marché reçoit l’un des flux d’informations les plus denses de l’année.
Selon vous, le BTC dépassera-t-il les 83 000 $ une fois les résultats et la réunion du FOMC de cette semaine terminés ?
$BTC
$CL

#pétrole #tensionsAuMoyenOrient #inflation #Fed

#BinancePick
ig, c'est du lourd 👍

Cette semaine, les 72 heures les plus importantes de la saison des résultats de l’année, sans conteste
Trois entreprises technologiques dont la capitalisation boursière cumulée dépasse les 10 000 milliards de dollars publieront leurs résultats successivement cette semaine : Microsoft (27 octobre), Amazon (29 octobre) et Apple (30 octobre). Alphabet publiera également ses résultats le 27 octobre. Ces quatre entreprises représentent à elles seules environ 25 % de la pondération du S&P 500. Cette semaine déterminera la direction du Nasdaq.
Quel est le contexte ? Depuis deux semaines, le marché est obsédé par une question : où sont les retours sur investissement de l’IA ? Après les résultats d’Alphabet, les valeurs de l’IA ont toutes subi une révision à la baisse de leur valorisation, le Nasdaq a perdu plus de 2 % sur la semaine et le BTC a suivi la baisse. Mais les résultats de Meta et Tesla n’étaient pas mauvais, en réalité : le BPA de Meta, à 7,40 $, a largement dépassé les attentes, et celui de Tesla les a légèrement dépassées. La baisse de la semaine dernière relevait davantage d’une réaction excessive des marchés que d’un effondrement des fondamentaux.
Une nouvelle série d’entreprises entre maintenant en scène.
Pour Microsoft, l’enjeu est de savoir si la croissance d’Azure peut se maintenir, et quels sont les revenus réels générés par la commercialisation de l’IA Copilot. Au trimestre dernier, la croissance d’Azure, inférieure aux attentes, avait fait chuter le titre. Si l’entreprise affiche cette fois une croissance satisfaisante et des perspectives positives, le retournement du discours sur l’IA pourrait bien commencer ici.
L’enjeu est plus direct pour Amazon. Jassy a déjà déclaré qu’« AWS aura presque vendu toute sa capacité pour 2027 ». Les résultats du troisième trimestre publiés cette semaine permettront de vérifier cette affirmation à l’aune des chiffres. Le marché table sur un chiffre d’affaires de 179,2 milliards de dollars, et les analystes estiment qu’il pourrait dépasser les attentes. Plus important encore : le chiffre d’affaires trimestriel et la marge bénéficiaire d’AWS, qui reflètent le plus directement la demande en infrastructures d’IA.
Pour Apple, les enjeux sont un peu différents : il ne s’agit pas de l’IA, mais des ventes réelles de la gamme iPhone 17 et des revenus des services. La question de savoir si les abonnements à Apple Intelligence ont commencé à contribuer au chiffre d’affaires déterminera si Apple peut reprendre la parole dans le débat sur l’IA.
Un autre facteur entre en jeu : le FOMC annoncera sa décision sur les taux le 28 octobre. Le marché ne s’attend actuellement à aucun changement, mais si le président Warsh adopte un ton restrictif, cela pourrait doucher l’enthousiasme suscité par les résultats des géants de la tech. La coïncidence de ces deux événements au cours d’une même semaine devrait entraîner une volatilité bien supérieure à celle d’une semaine de résultats habituelle.
Pour le marché des cryptomonnaies, la logique est claire : si les trois géants de la tech dépassent tous les attentes, le discours sur l’IA se reconstruira, le Nasdaq rebondira et le soutien du BTC autour de 80 000 $ se renforcera. Si l’une des entreprises publie des perspectives négatives, la révision à la baisse des valorisations de la semaine dernière n’aura peut-être été qu’un avant-goût.
Les résultats de cette semaine apporteront la réponse.
#股票财报季
$MSFTB

$AAPLB

$AMZNB

Le 25 octobre à 14 h 45 (heure de Pékin), Binance Futures a officiellement lancé le trading pré-marché du contrat perpétuel PREDICT/USDT, avec un effet de levier maximal de 5x.
PREDICT est le token de Predict.fun. Pour comprendre le poids du projet, il suffit de se pencher sur ses origines : investissement stratégique de YZi Labs (anciennement Binance Labs), soutien public de CZ, déploiement en profondeur du protocole sur BNB Chain, et fonctionnalité « Marchés prédictifs » de l’application Binance propulsée par ce protocole sous-jacent. Autrement dit, ce n’est pas un projet altcoin lancé au hasard, mais un projet incubé au sein de l’écosystème Binance, qui a profité de l’engouement pour la Coupe du monde.
Pendant la période de la Coupe du monde, du 11 juin au 19 juillet de cette année, Predict.fun a couvert toutes les catégories de marchés prédictifs : scores, victoires et défaites, vainqueur du tournoi, outsiders, etc. La plateforme s’est ensuite étendue à la Ligue des champions, à la NBA, à la NFL, à la Premier League, ainsi qu’à l’or, au pétrole et aux événements géopolitiques. Sa base d’utilisateurs est déjà bien lancée.
La question, maintenant, est la suivante : que signifie un contrat perpétuel pré-marché ?
Un contrat pré-marché (Pre-market Perpetual) est un mécanisme de trading de contrats qui précède la cotation officielle du token sur le marché spot. La liquidité est relativement faible, les variations de prix peuvent être importantes et l’asymétrie de l’information, marquée. Les traders expérimentés le savent : le prix d’ouverture de ce type de contrat peut souvent différer considérablement du prix auquel le token sera ensuite coté sur le marché spot. Avec un effet de levier de 5x dans un tel contexte de liquidité, on peut prendre une petite position pour tâter le terrain, mais une position importante risque de se faire liquider par une mèche.
Mais l’arrivée d’un contrat pré-marché a aussi une autre signification : Binance laisse entendre au marché que « PREDICT sera coté sur le marché spot ». C’est un signal de soutien implicite, selon la même logique que les contrats pré-marché lancés à l’époque pour les projets du Launchpool de BNB.
Sur le plan narratif, Predict.fun occupe deux positions clés : d’abord, celle du plus grand marché prédictif natif de BNB Chain ; ensuite, celle d’une porte d’entrée vers les flux générés par les prochains grands événements (compétitions sportives, élections, données macroéconomiques). En 2026, il ne reste qu’une semaine de finale de la Coupe du monde, puis viendra le temps fort de la phase de groupes de la Ligue des champions.
Est-ce que ça va marcher ? Je n’en sais rien. Mais le contrat pré-marché est lancé : la suite, ce sera soit une forte hausse, soit une leçon à retenir. Mieux vaut suivre les données de trafic que de regarder uniquement le prix.
Participerez-vous au contrat pré-marché PREDICT ?
$BNB $PREDICT
#predict #MarchésPrédictifs

Cette initiative de la Corée du Sud a un à deux ans de retard sur l’Europe, mais elle va plus vite que la plupart des pays asiatiques.
La Commission des services financiers de Corée (FSC) fait avancer une réforme visant à intégrer les stablecoins au cadre réglementaire de la loi sur les opérations de change. La logique est simple : des stablecoins adossés au dollar comme l’USDT sont utilisés dans des transactions transfrontalières, contournant les procédures de déclaration des changes en vigueur en Corée du Sud. Ne pas combler ce vide réglementaire revient à laisser une faille propice aux sorties de capitaux.
Voici les points clés.
Situation actuelle : les stablecoins ne sont actuellement pas considérés en Corée du Sud comme des « moyens de paiement légaux à l’étranger ». En mars, la FSC a explicitement exclu l’USDT et l’USDC des directives sur les investissements en cryptomonnaies des entreprises, au motif qu’ils sont incompatibles avec la législation actuelle sur les changes. Les grandes entreprises n’ont donc même pas de fondement juridique pour détenir des stablecoins en toute conformité, et encore moins pour les utiliser dans des règlements transfrontaliers.
Ce que prévoit la proposition : le projet de loi-cadre sur les actifs numériques entend qualifier de « moyens de paiement » les stablecoins utilisés dans les transactions transfrontalières et les soumettre à la loi sur les changes. La législation porterait d’abord sur les stablecoins adossés au won, puis serait étendue aux stablecoins en devises étrangères (USDT/USDC). Par ailleurs, les émetteurs de jetons RWA seraient tenus de placer les actifs sous-jacents en garde auprès d’institutions fiduciaires.
Calendrier : plusieurs propositions concurrentes sont toujours à l’étude au Parlement, et le gouvernement vise l’adoption d’un texte unifié d’ici à la fin de 2026. La Banque de Corée (BOK) adopte une position prudente, craignant que les stablecoins adossés au won n’affectent la transmission de la politique monétaire et la stabilité du marché des changes.
Pourquoi suivre le dossier : la Corée du Sud est le deuxième marché mondial en volume d’échanges de cryptomonnaies. Au second semestre 2025, le volume des transactions sur les actifs numériques a atteint 663 milliards de dollars, juste derrière les États-Unis. Une fois en place, un cadre réglementaire pour un marché de cette taille pourrait avoir un impact considérable sur l’utilisation de l’USDT et de l’USDC en Asie. Autre élément à surveiller : la blockchain Kaia, associée à Kakao, développe un stablecoin adossé au won, tandis qu’un consortium des principales banques fait avancer un projet similaire. Ce n’est qu’après l’adoption de la loi que ces initiatives pourront véritablement se concrétiser.
Les États-Unis font avancer le GENIUS Act, le règlement MiCA est déjà pleinement opérationnel dans l’UE, et le Japon a depuis longtemps défini les stablecoins comme des moyens de paiement. En comblant cette lacune réglementaire, la Corée du Sud cherche-t-elle à suivre le rythme mondial de la mise en conformité, ou à restreindre l’usage des stablecoins par des contrôles des changes ? Les deux interprétations se défendent ; tout dépendra du texte définitif.
À votre avis, la législation sud-coréenne sur les stablecoins sera-t-elle favorable ou défavorable à la part de marché de l’USDT et de l’USDC en Asie ?
$USDC
#韩国拟将稳定币纳入外汇法监管

Selon les données suivies par Lookonchain, une baleine détient actuellement une position longue d’environ 93 184 ETH, d’une valeur totale d’environ 214 millions de dollars. Les prix de liquidation de ses deux positions sont respectivement de **2 256,45 $ et 2 226,53 $**.
Cette baleine n’en est pas à sa première apparition. Le 8 octobre, sa position longue d’environ 98 000 ETH sur Hyperliquid (d’une valeur d’environ 252 millions de dollars) a été liquidée de force lorsque l’ETH est passé sous les 2 424 $, entraînant une perte d’environ 69,69 millions de dollars. Environ 30 minutes après la liquidation, elle a redéposé 10 millions d’USDC et ouvert une nouvelle position longue.
Elle tient toujours bon, et son prix de liquidation est désormais plus bas que la dernière fois : 2 256 $ et 2 226 $, soit environ 8 % sous le cours actuel de l’ETH.
Pourquoi faut-il garder un œil sur cette situation ?
Le prix de liquidation de la baleine est public. Cela signifie que tout le monde sait sur le marché que si l’ETH tombe aux alentours de 2 256 $, ces 93 000 ETH seront vendus de force. Lorsque la liquidité est insuffisante, une liquidation de cette ampleur peut provoquer une forte chute des cours et déclencher une cascade de liquidations.
La logique des vendeurs à découvert est également simple : s’ils parviennent à faire baisser le cours jusqu’à 2 256 $, cette énorme position longue devient un véritable « projectile ».
À l’inverse, si l’ETH tient à ce niveau, le sentiment haussier pourrait rebondir. Mais dans le contexte actuel — pic de la saison des résultats, pression sur les actions liées à l’IA et sorties nettes quotidiennes de 110 millions de dollars des ETF — le support de l’ETH n’est pas très solide.
Ce mur de liquidation est la variable on-chain à surveiller de plus près aujourd’hui.

$ETH #ETH

Le BTC évolue autour de 80 600 à 81 000 et a aujourd’hui franchi à la baisse sa moyenne mobile à 50 jours (80 806) — une première depuis 66 jours.
Commençons par ce que cela signifie, puis parlons de la structure, plus importante.
Le passage sous la moyenne mobile à 50 jours n’est pas un signal baissier à lui seul — cela s’est déjà produit à l’échelle hebdomadaire, tandis que le graphique mensuel reste solide (le BTC se maintient largement au-dessus des moyennes mobiles à 100 jours, à 77 171, et à 200 jours, à 75 994). Plus important encore, la moyenne mobile à 50 jours se situe actuellement à 80 806, à moins de 1 % du support des 80 000 que le marché a défendu à deux reprises. Cette ligne fait désormais partie de la zone de support, ce n’est pas une résistance.
Venons-en à ce chiffre plus important : depuis le 21 septembre, le BTC évolue dans une fourchette comprise entre 80 000 et 84 000 depuis exactement cinq semaines.
Cinq semaines, une fourchette de prix de 4 %, et des haussiers et des baissiers qui s’affrontent sans relâche — aucun camp n’a réussi à prendre le dessus.
Historiquement, une consolidation aussi longue et resserrée a une signification très claire : elle correspond généralement à une phase de « compression du ressort » avant la poursuite de la tendance, et non à un sommet. En mars 2023, le BTC a évolué entre 26 000 et 28 000 pendant six semaines, avant de franchir les 30 000 ; en août 2024, il a oscillé entre 58 000 et 63 000, avant d’atteindre un nouveau sommet. Une cassure à la hausse n’est pas systématique, mais la consolidation en elle-même est une structure neutre, pas un signal baissier.
Les facteurs connus à l’heure actuelle : la décision du FOMC tombera dans 4 jours, avec une probabilité de 80 % de pause dans les hausses de taux ; 842 000 BTC ont été acquis dans la zone des 79 821 à 80 400, qui constitue leur base de coût (ces détenteurs ne vendront pas pour de faibles gains) ; la demande d’ETF repart à la hausse depuis ses plus bas, comme en témoigne l’afflux de 665 millions de dollars en une seule journée récemment dans l’IBIT de BlackRock.
Après cinq semaines de consolidation, le FOMC donnera le signal qui orientera le marché au cours de la semaine à venir.
Ceux qui détiennent des positions dans cette fourchette attendent précisément ce signal.
Avez-vous augmenté ou réduit vos positions au cours de ces cinq semaines, ou les avez-vous conservées en attendant ? Racontez-nous.
$BTC
#BTC

#BinancePick Je mise tout sur le match d'Arsenal.

Le 19 octobre, la commission des voies et moyens de la Chambre des représentants des États-Unis a adopté par 38 voix contre 5 le Digital Asset Tax Clarity Act (H.R.10357), qui comprend une disposition importante pour les investisseurs en cryptomonnaies : la création d’un programme de déclaration volontaire dédié aux actifs numériques, réduisant considérablement les pénalités en cas de régularisation spontanée des impôts.
Commençons par voir à quel point la situation actuelle est difficile. Le programme de déclaration volontaire (VDP) de l’IRS est conçu pour les cas d’évasion fiscale délibérée : les contribuables doivent soumettre une déclaration écrite d’aveux sous serment, divulguer tous les portefeuilles crypto auxquels ils ont eu accès et s’engager à payer l’intégralité des impôts dus — auxquels peut s’ajouter une pénalité civile pour fraude de 75 %. Même après avoir déposé une demande, rien ne garantit qu’elle sera acceptée.
Or, une part importante des infractions fiscales liées aux cryptomonnaies ne relève pas du tout d’une évasion fiscale délibérée : les règles elles-mêmes sont trop complexes. Les échanges entre cryptomonnaies sont-ils imposables ? Comment calculer le prix de revient sur plusieurs plateformes ? Comment traiter les revenus de staking ? De nombreux utilisateurs ordinaires se sont trompés. Si ces personnes se dénoncent aujourd’hui dans le cadre du VDP actuel, elles s’exposent à des sanctions de niveau pénal conçues pour les « fraudeurs fiscaux délibérés », ce qui est manifestement déraisonnable.
La disposition centrale du nouveau projet de loi est la suivante : le Trésor devra mettre en place un programme de déclaration volontaire consacré aux cryptomonnaies dans les 12 mois suivant l’entrée en vigueur de la loi. Les contribuables qui déclareront spontanément leur situation dans les 12 mois suivant la création du programme bénéficieront des conditions suivantes :
Pour les premiers 25 000 $ d’impôts dus : aucune pénalité ; au-delà : une pénalité de 5 %.
La pénalité pour fraude de 75 % actuellement applicable sera entièrement supprimée pour les infractions non intentionnelles.
Le projet de loi n’est pas encore devenu une loi — il doit encore être adopté par l’ensemble de la Chambre des représentants et par le Sénat, puis être signé par le président. Le processus sera long. Mais son adoption par la commission des voies et moyens par 38 voix contre 5 montre que les deux partis s’accordent sur cette orientation : il ne s’agit pas d’une proposition marginale.
Ce que cela signifie pour le marché : si la mesure est mise en œuvre, de nombreux investisseurs en cryptomonnaies qui n’osaient pas déclarer spontanément leurs revenus par crainte de pénalités élevées disposeront d’une voie de régularisation. Cela encouragera la mise en conformité fiscale pour les années passées et réduira l’incertitude juridique liée à la fiscalité pour l’ensemble du secteur — deux obstacles à l’arrivée des investisseurs institutionnels.
La politique américaine de conformité fiscale dans le secteur des cryptomonnaies passe progressivement de la « dissuasion » à l’« accompagnement ».

$BTC
#irs拟降低加密案件税务披露罚款

SpaceX a annoncé l’acquisition, pour environ 8 milliards de dollars en numéraire, des licences nationales de spectre 800 MHz détenues par le fonds de capital-investissement Grain Management. La même semaine, la FCC a approuvé le projet de constellation Starlink Mobile Gen2 — jusqu’à 15 000 satellites, spécialement optimisés pour la bande des 2 GHz.
Pris ensemble, ces deux événements signifient que SpaceX a obtenu deux couches de spectre : la couche « haute » (satellites, 2 GHz, large bande passante) et la couche « basse fréquence » (800 MHz, meilleure pénétration des bâtiments et couverture étendue). La plupart des téléphones actuels prennent déjà en charge le 800 MHz : les utilisateurs pourront se connecter sans changer d’appareil.
Mais une réalité technique s’impose : les satellites seuls ne suffisent pas à assurer une couverture à l’intérieur des bâtiments en ville et dans les zones très densément peuplées. Dans ses propres documents déposés auprès de la FCC, SpaceX l’indique clairement : l’entreprise prévoit d’installer des équipements radio au sol sur des stations de base, des toits et d’autres sites.
Les analystes de Bernstein en déduisent que, pour bâtir un réseau mobile terrestre national, SpaceX aurait besoin de 30 000 à 120 000 sites, selon l’étendue de la couverture, pour un investissement de 50 à 130 milliards de dollars. Or, les États-Unis ne construisent que 1 200 à 2 000 nouvelles stations de base par an : à ce rythme, le calendrier est irréaliste. SpaceX devra probablement louer en grand nombre les pylônes existants de Crown Castle, American Tower et SBA Communications.
À l’annonce de la nouvelle, l’action de Crown Castle a bondi de 13 % en une journée, celle d’American Tower de 7 % et celle de SBA de 6 %. Jusqu’ici, ces trois sociétés craignaient surtout que Starlink contourne les stations de base terrestres pour se connecter directement aux téléphones ; elles pourraient désormais devenir ses principaux locataires.
Ce que cela implique pour $SPCX : cette stratégie fait passer SpaceX du statut de « fournisseur d’accès Internet par satellite » à celui d’« opérateur mobile intégré », en concurrence directe avec AT&T, Verizon et T-Mobile. Ces trois opérateurs ont perdu plus de 6 % en une journée. Mais cette transformation nécessitera des investissements colossaux, alors que SpaceX a déjà 38,4 milliards de dollars de dette.
La réussite dépendra de la vitesse de déploiement du réseau terrestre.
Pensez-vous que SpaceX deviendra le quatrième opérateur mobile des États-Unis ?
$SPCXB
#SpaceX

POLYX est une blockchain conforme conçue spécialement pour l’émission de titres tokenisés. Elle se positionne sur le secteur des RWA (tokenisation d’actifs réels). Le 18 août, le cours a touché son plus bas historique à 0,0276 $, avant de se stabiliser lentement.
Sur le graphique en 1 heure :
Le cours a rebondi depuis son point bas de 0,03265 $ et se situe actuellement à 0,03477 $, soit +1,58 % sur la journée. La zone de consolidation encadrée en vert se situe autour de 0,0341–0,0361 $. Le cours bute actuellement près de la limite supérieure de cette zone, tandis que le volume augmente nettement — un signal typique avant une cassure, mais il pourrait aussi s’agir d’une fausse cassure. Il faudra voir si le cours parvient à clôturer durablement au-dessus de ce niveau.
Côté moyennes mobiles : les MA7 et MA25 se rapprochent, sans former encore de configuration haussière claire. La MA99 reste au-dessus du cours et fait pression, ce qui indique que ce rebond n’en est encore qu’à ses débuts.
Le RSI se situe autour de 47 : le cours n’est ni en zone de surachat ni en zone de survente, ce qui laisse de la marge aux acheteurs comme aux vendeurs.
Polymesh a lancé la mise à niveau v8 de son mainnet en juillet de cette année. Il s’agit de sa plus importante mise à jour technique depuis son lancement en 2021. Le projet teste également la fonctionnalité Confidential Assets, qui permettra aux institutions d’effectuer des transactions privées sur titres sur la blockchain. Cette orientation se situe au croisement de trois grands récits : les RWA, la conformité et la confidentialité. La logique fondamentale est donc bien présente.
Mais la dynamique du cours et les fondamentaux sont deux choses différentes. POLYX a chuté de 95 % depuis son sommet historique de 0,75 $, et le chemin vers un rétablissement complet est encore long.
Mon niveau à surveiller : la capacité du cours à clôturer en journalier au-dessus de 0,0361 $ sera déterminante pour savoir si ce rebond peut se poursuivre.
Avez-vous commencé à vous positionner sur POLYX ?
$POLYX #POLYX