加密无畏

bStocks ce taux de croissance est vraiment effrayant. Il y a quelques jours, Binance a annoncé que l’encours d’actifs gérés (AUM) de bStocks avait dépassé 400 millions de dollars. Et seulement quatre jours plus tard, l’AUM dépasse déjà 450 millions de dollars.

bStocks est probablement le projet RWA dont la croissance du marché est la plus rapide.

D’après les données de Dune, à ce jour, le volume cumulé des transactions on-chain de bStocks a déjà dépassé 3,8 milliards de dollars, avec plus de 4 millions d’opérations.

En à peine plus d’un mois, bStocks est passé d’un simple essai de lancement à devenir l’un des écosystèmes les plus actifs de la BNB Chain : le volume de transactions, la “capitalisation” immobilisée et l’implication des utilisateurs affichent tous une tendance de croissance rapide. La liquidité on-chain continue également de se renforcer, ce qui montre l’existence d’une demande réelle et durable.

Plus important encore, bStocks est en train de devenir un actif de base clé de l’écosystème BNB Chain DeFi.

Lista DAO, Venus Protocol ont déjà pris en charge bStocks éligibles en tant que collatéral pour participer aux opérations de prêt ; PancakeSwap fournit des liquidités pour le Swap et les LP ; des protocoles de produits dérivés comme Aster ont aussi intégré des transactions associées. Les utilisateurs peuvent ainsi accéder de façon fluide à l’ensemble du système DeFi : trading, emprunt, fourniture de liquidité et produits dérivés.

Par rapport aux actions traditionnelles, l’utilisation des actifs en bStocks on-chain est nettement améliorée : les détenteurs peuvent à la fois profiter de la hausse du prix et de la réinvestition des dividendes, tout en pouvant aussi emprunter des stablecoins en tant que collatéral, ou fournir de la liquidité pour gagner des frais et des incitations.

À mesure que davantage de protocoles DeFi continuent de s’intégrer, les cas d’usage de bStocks s’étendent en permanence, formant une boucle vertueuse : plus de protocoles pris en charge — plus de cas d’usage — plus de fonds immobilisés — une liquidité plus élevée — et attirant davantage de protocoles.

C’est aussi la raison pour laquelle la croissance de bStocks est nettement plus rapide que celle des autres projets RWA. Avec l’intégration de davantage de protocoles, l’arrivée de plus de sous-jacents et le renforcement de la liquidité on-chain, la taille du marché de bStocks et l’activité de trading devraient encore s’étendre rapidement.

Récemment, des informations ont circulé selon lesquelles la Maison-Blanche aurait trouvé un accord au sujet d’un « ethics package » (paquet éthique) lié à la loi américaine « CLARITY Act (Digital Assets Market Clarity Act) », et aurait transmis les textes concernés à certains sénateurs républicains. Si le vote au Sénat se déroule sans encombre, le système de régulation des actifs numériques aux États-Unis franchira une étape clé.

L’attention est particulièrement attirée par le fait que la CLARITY Act viendra, avec la GENIUS Act déjà entrée en vigueur, bâtir un cadre de réglementation des stablecoins aux États-Unis. La première définit clairement les règles de marché des actifs numériques ainsi que les limites de la supervision de la SEC et de la CFTC ; la seconde encadre l’émission et l’exploitation des stablecoins. Ensemble, cela signifie que les États-Unis mettront en place un système de régulation unifié et clair, ouvrant la voie à une large adoption des stablecoins et à l’entrée des institutions.

USD1 figure parmi les bénéficiaires les plus directs. En tant que stablecoin en dollars émis par World Liberty Financial, USD1 a été conçu dès le départ en s’appuyant sur le cadre de réglementation américain : il est adossé à 100 % à des liquidités, des bons du Trésor américain à court terme et des fonds du marché monétaire ; il utilise un mécanisme de rachat/émission 1:1 ; et il combine une preuve de réserves via Chainlink, une garde confiée à BitGo, une gestion par multi-signatures ainsi que des audits tiers. Cela correspond très étroitement aux exigences de la GENIUS Act en matière d’émission de stablecoins conformes, tant sur la transparence des réserves que sur la sécurité des actifs et la capacité de conformité.

En outre, le mécanisme d’« émission et rachat sans frais » de USD1 réduit également le coût de conversion entre la monnaie fiduciaire et les actifs on-chain, ce qui facilite davantage les paiements, le règlement transfrontalier et la diffusion des scénarios DeFi.

Ce qui mérite d’autant plus d’attention, c’est que World Liberty Financial a demandé la création de World Liberty Trust, dans le but de placer l’émission, la garde et l’échange de USD1 entièrement sous le régime de la réglementation fédérale américaine. Si, à l’avenir, la CLARITY Act est mise en œuvre avec succès, puis que la licence de trust est approuvée par-dessus, USD1 disposera non seulement d’une identité de conformité clairement établie, mais aussi d’une capacité d’accès institutionnel renforcée, ouvrant un plus grand champ de développement dans les domaines des réseaux de paiement, de la DeFi, des RWA et de la finance transfrontalière.

Cela signifie également qu’une fois la CLARITY Act adoptée avec succès et que la licence de World Liberty Trust est approuvée, $USD1 pourrait passer, depuis sa position actuelle parmi les principaux stablecoins, à un statut d’infrastructure essentielle reliant le cadre de régulation américain, la finance traditionnelle et les marchés on-chain.

Ces derniers temps, le marché des crypto-monnaies ne semble effectivement pas offrir beaucoup d’opportunités : les altcoins manquent de mouvements, et de nombreuses activités d’investissement n’ont qu’une durée très courte. Pourtant, les opérations d’investissement en USD1 restent toujours stables, avec une intensité de subvention qui suit. D’après les statistiques de la communauté, le montant cumulé des subventions a déjà dépassé 100 millions de dollars

Au-delà de l’intensité des subventions, ce qu’il faut surtout surveiller, c’est la vitesse de croissance d’USD1. En juillet 2026, la capitalisation d’USD1 a déjà dépassé 4,2 milliards de dollars. Depuis son lancement officiel en mars 2025, il a fallu un peu plus d’un an pour s’imposer parmi les principaux stablecoins en dollars à l’échelle mondiale, se classant juste derrière les géants historiques comme USDT et USDC.

Des premiers règlements en chaîne de niveau institutionnel pour atteindre 2 milliards de dollars, jusqu’à une coopération approfondie avec plusieurs plateformes telles que Binance, avec le lancement de programmes de récompenses pour les détenteurs, de produits d’investissement et de réductions de frais de trading, USD1 a toujours fourni aux utilisateurs des scénarios réels de détention et d’utilisation.

À mesure que le cadre réglementaire des stablecoins GENIUS Act continue de progresser, l’attention du marché pour les stablecoins conformes augmente nettement, et l’intérêt autour d’USD1 repart aussi à la hausse. Parallèlement, son écosystème s’étend rapidement : il couvre déjà de nombreux cas d’usage comme le trading, le prêt/emprunt, les paiements et les transferts transfrontaliers, et s’oriente progressivement vers des domaines de pointe tels que le paiement par IA et les RWA.

À terme, la concurrence entre stablecoins se joue sur la capacité à créer de véritables effets de réseau : faire en sorte que les utilisateurs aient envie de détenir durablement et d’utiliser continuellement. Qu’il s’agisse de la vitesse de croissance, de l’expansion de l’écosystème ou de l’intensité des activités, dans cette phase de marché baissier, USD1 est le stablecoin de conformité nouvellement mis en avant le plus digne d’attention actuellement. En période de creux du marché, détenir des actifs offrant des rendements avec certitude et un potentiel à long terme pourrait bien être une stratégie plus pragmatique.

Je viens de découvrir que la société DAT de TRON a continué à accumuler environ 690 millions de TRX, représentant 0,73 % de l'offre en circulation.

Ce qui est encore plus choquant, c'est qu'en pleine bear market, les 10 principales cryptos équivalentes à BTC ont généralement chuté de plus de 20 % au cours de l'année écoulée, tandis que TRX a réussi à maintenir une tendance haussière, affichant une hausse de 29,8 % sur l'année, la meilleure performance.

En regardant le prix de $TRX , plusieurs points se clarifient :

1. Malgré les controverses et les défis autour de Sun Yuchen, cela n'a pas ébranlé la confiance du marché envers TRX. La hausse continue du prix, même contre la tendance, témoigne d'une amélioration des fondamentaux de TRON.

Cela indique également que ces soi-disant problèmes ne sont peut-être pas si exagérés et n'ont pas d'impact substantiel sur la confiance globale des communautés TRON et HTX.

2. La performance des prix de TRX au fil des ans a surpassé de nombreuses altcoins qui n'ont cessé de chuter depuis leur lancement. Même parmi les dix principales cryptos par capitalisation, sa performance est la meilleure.

Après tout, dans l'esprit des investisseurs de la communauté, la performance du prix secondaire du token pourrait être le véritable indicateur d'équité.

La Silicon Valley se prépare à accueillir une classe inférieure permanente

Récemment, le New York Times a publié un article dont le titre frappe en plein cœur, il est non seulement discuté à l'étranger depuis plus d'un mois, mais a également engendré de nombreux débats, par exemple, est-ce que gagner moins de 50 000 dollars par an signifie tomber dans une classe inférieure permanente

L'auteur écrit : les bâtisseurs d'IA de la Silicon Valley discutent en privé d'une réalité qu'ils connaissent tous, mais que personne n'ose dire publiquement — l'IA ne va pas seulement remplacer certains emplois, elle va créer une « classe permanente », une fois qu'on y tombe, il est impossible de remonter

La mobilité sociale sera gelée — les riches contrôleront des machines super intelligentes, tandis que les autres deviendront « inutiles », incapables d'obtenir un emploi, et devront dépendre des aides sociales

Aujourd'hui, sans crainte, je veux prolonger ce sujet et en faire un débat :

Le capital va-t-il finalement amener le secteur de la crypto à connaître une classe inférieure permanente (les « légumes »), avec un écart de richesse qui se fige pour toujours

C'est-à-dire que la richesse des gens ordinaires et des grosses baleines sera étirée à des milliers de fois, peu importe comment ils essaient, ils ne pourront jamais surpasser les joueurs qui détiennent des milliers de bitcoins

De plus, les plateformes et les institutions contrôlent entièrement l'émission, la circulation et les règles de trading des actifs, dans la probabilité mathématique du jeu, les gens ordinaires seront toujours du côté des acheteurs tardifs qui se font récolter ?

Les market makers cherchent des agences / des KOL pour les relations publiques, cela deviendra une nouvelle tendance

Une observation : avec la chaîne de valeur des MM actifs qui devient de plus en plus mature, de nombreuses informations deviennent des secrets de polichinelle. Comment transmettre ces informations, entre le vrai et le faux, devient clé dans le trading

Surtout avec l'augmentation du nombre de projets gérés par des MM actifs, les traces publiques et les preuves laissées seront également plus nombreuses. Ainsi, le marketing crypto commence à présenter des stratégies personnalisées pour les MM, telles que :

1⃣ Confusion des cibles : cela peut détourner l'attention des régulateurs, de la communauté, voire des échanges, vers d'autres MM passifs ou MM connus, réduisant ainsi la pression. On peut aussi tirer parti de la notoriété de certains MM connus pour soutenir le trading

2⃣ Fumigènes on-chain : en utilisant certaines adresses de VC/publics, on crée des associations de comportements on-chain, comme des transferts, afin de générer des fumigènes, augmentant ainsi l'attention et la liquidité

3⃣ Lien entre MM mère et fille pour soutenir le trading : par exemple, des parties liées à des market makers connus, qui créent un nouveau market maker actif, reçoivent des investissements publics via le market maker mère / des collaborations avec des MM passifs, tandis que le market maker fille gère les ordres et le trading en coulisses. Cela est assez courant parmi les market makers établis du dernier cycle

4⃣ Marketing Alpha stratégique, à la différence du marketing de type 'rat' qui montre les gains après une hausse, il s'agit de diffuser publiquement des opérations Alpha préalables. Par exemple, certaines informations Alpha publiques de Euh, d'une autre manière, cela permet aussi à des amis de la communauté de gagner de l'argent, d'où le fait que certains KOL soient les premiers à connaître les informations Alpha

Récemment, j'ai été en contact avec divers MM actifs et mes observations peuvent ne pas être totalement précises, c'est juste pour échanger. Il y a aussi des stratégies de marketing intéressantes, comme le marketing de type 'rat', le marketing de type 'article sponsorisé', que je vais résumer et partager avec des cas.

$GUA Cette crypto monte tranquillement, j'ai déjà pris plusieurs bénéfices, probablement plusieurs dizaines de milliers de USDT

SUPERFORTUNE AI ($GUA ) est un projet financier blockchain basé sur l'IA et l'ésotérisme, son intérêt de niveau deux n'est pas très élevé, mais son prix a déjà été multiplié par plus de dix

Les market makers de GUA n'ont pas choisi de contrôler l'offre de manière extrême, ni d'utiliser des méthodes comme les pumps et dumps rapides sur le marché des contrats, ou des frais extrêmes, mais ils préfèrent une montée lente tout en accumulant, visant une hausse sur le long terme, espérant que ce type de projet et de trading devienne mainstream, chassant les altcoins de mauvaise qualité.

WLFI L'équipe a lancé cette proposition de gouvernance qui est trop sévère - verrouiller 622,8 milliards de WLFI, détruire 4,5 milliards de WLFI de fondateurs/équipe/conseillers

Après le lancement de la proposition, $USD1 est passé d'un minimum de 0,9985 à 1 dollar d'ancrage, le prix de WLFI a également rebondi d'environ 10 %, actuellement autour de 0,08 $

Cette proposition peut être simplement comprise comme :

1. Inclure 622,8 milliards de $WLFI dans une nouvelle structure de verrouillage, clarifiant le rythme de libération pour les 4 à 5 prochaines années ;

2. Environ 45,2 milliards de jetons détenus par l'équipe, les conseillers et les partenaires doivent d'abord détruire 10 % après l'approbation de la proposition, soit environ 4,5 milliards de WLFI détruits directement, le reste entrant dans "2 ans de verrouillage + 3 ans de libération linéaire" ;

3. Environ 17 milliards de jetons des premiers soutiens ne seront pas détruits, mais seront uniformément ajustés à "2 ans de verrouillage + 2 ans de libération linéaire" ;

Si la proposition est approuvée, le chemin de pression de vente de WLFI sera transparent pour les prochaines années, le marché pourra redéfinir le prix de WLFI sur la base de la nouvelle structure d'offre.

Auparavant, l'équipe WLFI avait utilisé environ 3 milliards de WLFI comme garantie, prêtant massivement 1 USD, ce qui a suscité des inquiétudes sur l'ensemble du système, l'USD1 étant tombé à 0,9985, le prix de WLFI étant également tombé de 0,1 à 0,076.

Cette proposition vise à réduire activement la détention de WLFI de l'équipe, à prolonger la période de verrouillage pour regagner la confiance du marché ; d'après la performance actuelle des prix de l'USD1 et de WLFI, la stratégie fonctionne très bien.

Cette proposition a également un mécanisme très clé : tous les premiers détenteurs de verrouillage doivent choisir activement s'ils acceptent la nouvelle proposition ; s'ils ne choisissent pas, les jetons resteront verrouillés indéfiniment, mais conservent le droit de gouvernance.

Réduire l'incertitude de gouvernance causée par les "grands silencieux" dans le processus de gouvernance des projets passés, cela a une signification profonde pour la gouvernance décentralisée, en répartissant le droit de gouvernance aux personnes qui participent réellement à la gouvernance à long terme.

Les détails de la nouvelle proposition WLFI peuvent être consultés via les canaux officiels.

Sans crainte de la nuit dernière, $0.7 d'ordre en attente n'a pas été acheté sur Binance, aujourd'hui autour de $0.9, je suis entré.

Les raisons sont les suivantes :

1. Le livre "Binance Life" a suscité beaucoup de controverse et d'attention, il sera largement diffusé dans le monde entier dans un mois, circulant de manière virale et occupant une place centrale dans les sujets tendance.

Les OG de l'industrie et les figures importantes sont tous intervenus, que ce soit pour se disputer, se remémorer ou soutenir, augmentant constamment la popularité qui combine l'histoire de l'industrie crypto et "Binance Life".

En particulier, Star ressemble complètement à un chien tiré par un fil, tout ce que l'autre partie jette comme appât, il est le premier à mordre à l'hameçon, jouant le rôle principal de la poussée.

2. Sans crainte a détecté que le livre "Binance Life" a commencé à être promu sur de nombreux canaux à l'échelle mondiale, de Youtube à Tiktok, puis à Xiaohongshu et Douyin, il y a une grande quantité de promotion payante, et les divers sujets liés à "Binance Life" ont mûri très rapidement.

Cette promotion est destinée à vendre des livres, le ROI est de toute façon impossible à calculer. En arrière-plan, il y a probablement l'effet de richesse propulsé par $币安人生 , ce qui attire vers les affaires.

Avec la tendance du marché baissier, la baisse rapide des utilisateurs des échanges, un sujet mondial comme celui-ci doit maximiser la probabilité d'explosion.

Avez-vous $SIGN ?

Récemment, la situation géopolitique au Moyen-Orient et en Asie centrale continue de se complexifier, la concurrence entre les pays sur la souveraineté financière et les infrastructures numériques s'accélérant clairement, des stablecoins, des CBDC aux systèmes d'identité numérique, de plus en plus de pays commencent à se positionner activement sur les capacités blockchain.

En tant que l'un des rares projets à se concrétiser dans ce domaine, $SIGN a déjà étendu ses activités à des collaborations au niveau national, en particulier au Moyen-Orient et en Asie centrale.

Dans cette phase de redéfinition des configurations géopolitiques et d'accélération de la lutte pour le pouvoir de parole en finance numérique, ce type de projets d'infrastructure pouvant directement répondre aux besoins nationaux possède un fossé de protection plus fort.

Puisque Sign procédera à des rachats de tokens tant sur le marché primaire que sur le marché secondaire, nous pouvons donc observer récemment que le prix de $SIGN montre des signes de rebond.

Dans un environnement où l'ordre mondial est de plus en plus instable, celui qui pourra devenir le fournisseur de la "nouvelle infrastructure financière" aura plus de chances de bénéficier d'un espace de croissance au-delà des cycles.

Ainsi, la logique de la capitalisation boursière du token Sign n'est plus limitée aux cycles cryptographiques traditionnels, mais est profondément liée à la valeur de développement de Sign, à son espace de croissance et à son processus de rachat de tokens de profit.

Aujourd'hui, cette belle femme a explosé dans la zone X en chinois

Plusieurs blogueurs ont publié une série de photos de cette belle femme portant un sexy pyjama noir à décolleté plongeant

Chacune a eu des centaines de milliers de vues, pour un total d'expositions dépassant 1M

Je me demande qui est cette belle femme

C'est vraiment frustrant, Elon Musk a retweeté la responsable produit de X, Nikita, qui se plaint que le temps d'examen des développeurs d'applications ISO est trop long, affirmant que la situation des retards devient de plus en plus absurde.

La frustration ne vient pas de l'empathie envers les développeurs IOS, mais d'une plateforme et de règles plus puissantes qui rendent également X mécontent.

Auparavant, en voyant les projets et les market makers nuire aux petits investisseurs, je rêvais d'une plateforme et de règles plus grandes, comme celle de Binance, qui pourraient les sanctionner.

Plus tard, même une plateforme aussi forte que Binance, le compte officiel de X a déclaré qu'il allait introduire un rédacteur IA, un responsable produit de X, qui pourrait brandir le bâton des règles de la plateforme pour avertir le compte officiel de Binance qu'il pourrait enfreindre les règles de X.

Aujourd'hui, même X, bien que incroyablement puissant, ressent également de l'agacement face à des plateformes et des systèmes de règles encore plus puissants.

La matérialisation du pouvoir et de la force.

Le marché baissier est propice à la gestion financière, c'est l'un des consensus de presque tous les joueurs qui traversent les cycles.

Il faut survivre dans un marché baissier, conserver et augmenter les munitions autant que possible, c'est seulement dans un marché haussier que l'on peut passer à tout moment pour saisir les opportunités.

Cependant, en pensant à l'année dernière, tant de personnes ont investi dans des stablecoins pour un APY de 10%, se précipitant vers divers projets DeFi de stablecoins, le résultat étant que de nombreux projets de stablecoins ont progressivement échoué.

Aujourd'hui, il n'est pas nécessaire de réaliser des opérations complexes sur la chaîne ou d'assumer des risques, il suffit de détenir $USD1 sur Binance pour obtenir un rendement d'investissement d'environ 10% APY.

De plus, la logique de USD1 est similaire à celle de USDT / USDC, c'est une stablecoin adossée à des monnaies fiduciaires, ancrée au dollar à un ratio de 1:1, avec des réserves constituées d'obligations d'État américaines à court terme, de liquidités et d'équivalents de liquidités, les actifs étant custodians par BitGo.

On peut dire que le risque est actuellement le plus bas parmi toutes les catégories de gestion financière en stablecoins.

Un autre point intéressant est que lors de l'événement #WLFI2026 qui vient de se terminer à Mar-a-Lago, les sujets de la finance traditionnelle et de Web3 représentaient chacun environ la moitié.

La finance traditionnelle soutient l'événement, Web3 est le véritable métier derrière tout cela. Parmi cela, le $USD1 de $WLFI a une signification stratégique évidente pour les milieux de la finance traditionnelle et de Web3.

Récemment, l'activité d'investissement $USD1 a été prolongée d'un mois, et l'événement se poursuivra jusqu'au 20 mars, c'est une activité de gestion financière en marché baissier très idéale.

À l'événement au domaine de Mar-a-Lago #WLFI2026, j'ai mangé un chocolat à $USD1

Pas

L'or et l'argent augmentent, pourquoi les diamants 💎 ne montent-ils pas et s'effondrent-ils plutôt ?

Ce soir, cette question m'est soudainement venue à l'esprit, alors j'ai essayé de résumer les réponses avec l'IA. Les raisons de l'effondrement incluent :

1⃣ Augmentation de l'offre, en particulier l'explosion de l'industrie des diamants synthétiques, rendant les diamants naturels sans seuil de rareté.

2⃣ Effondrement de la demande, le marketing narratif des diamants = amour est déjà en déclin, aujourd'hui les jeunes n'ont plus honte d'acheter de l'or, mais le trouvent pratique et susceptible de prendre de la valeur.

3⃣ Les gros investisseurs ne contrôlent jamais le marché de l'occasion, le prix de rachat des diamants d'occasion n'est qu'environ 10 % du prix d'origine, la liquidité est extrêmement faible, tandis que presque tous les autres articles de luxe ont un marché de l'occasion mature et une meilleure liquidité.

4⃣ Pas de propriété de couverture et de consensus d'investissement, le « coût » des diamants est essentiellement créé par le marketing + le monopole, et non par une véritable rareté + une nécessité, sans le soutien d'une demande industrielle comme celle de l'or et des achats des banques centrales.

Après avoir résumé les principales raisons de l'effondrement des diamants, je ne peux plus sourire.

N'est-ce pas en train de parler de moi, un investisseur en diamants 💎 ? Avec une main pleine de diamants, en attendant la prochaine saison, cette surenchère, ce mouvement......

Des rumeurs circulent selon lesquelles une plateforme de bijoux nommée "杰我睿" à Shenzhen a rencontré des problèmes

Cette plateforme propose un effet de levier allant jusqu'à 40 fois, attirant plus de 140 000 utilisateurs à déposer des fonds pour participer à des transactions sur les métaux précieux à effet de levier, et finalement, 12 000 tonnes d'ordres d'argent n'ont pas pu être honorés, avec des fonds immobilisés dépassant 13 milliards.

Ce type de plateforme est un exemple typique de "privé" sans qualification, utilisant le commerce physique comme prétexte pour attirer les utilisateurs à déposer des fonds, la plateforme et les utilisateurs s'engagent dans des paris sur les métaux précieux à fort levier, et finalement, lorsque le prix de l'or a explosé, la chaîne de financement a rompu.

Des échanges privés de devises étrangères, de matières premières, de cryptomonnaies et de métaux précieux ont toujours été des zones à haut risque de fuite ou d'escroquerie. Surtout chaque fois que le marché connaît une forte hausse, divers échanges privés apparaissent en masse.

Ainsi, la montée des actifs comme l'or et l'argent apporte de l'ardeur au marché, lors de la participation aux transactions, il est également important de prêter attention à la qualification et à la sécurité de la plateforme.

Ici, il est possible de choisir de trader des contrats perpétuels en or et en argent dans le secteur TradingFi de Binance. $XAU $XAG