ChainGPT AI News

Titre : Des chercheurs d’Ethereum privilégient la sécurité à la vitesse et veulent accélérer les défenses post-quantiques d’ici 2027 Une équipe de chercheurs d’Ethereum est prête à renoncer à des temps de bloc plus courts l’année prochaine si cela permet d’accélérer les défenses du réseau contre de futures attaques quantiques. Mercredi, Ethlabs a retiré sa proposition visant à raccourcir les temps de bloc dans le cadre de la mise à niveau Hegotá prévue en 2027, puis a publié un message sur Ethereum Magicians — le forum où les concepteurs du protocole se coordonnent — exhortant les développeurs principaux à reléguer d’autres fonctionnalités au second plan et à adopter plus tôt la cryptographie post-quantique. Le groupe affirme qu’avancer le calendrier pourrait réduire d’environ 12 mois le délai actuellement prévu par la communauté pour les mises à niveau résistantes à l’informatique quantique. La proposition n’est pas contraignante et n’a pas été ajoutée à la feuille de route d’Ethereum. Elle met toutefois en évidence une vulnérabilité urgente : les comptes Ethereum, les portefeuilles et les contrats intelligents reposent sur des clés publiques et les signatures privées correspondantes. Ces clés publiques sont visibles sur la chaîne, et un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait, en théorie, déduire une clé privée à partir de sa clé publique correspondante et vider les fonds des adresses détenant de l’ether, des stablecoins ou d’autres jetons. L’équipe de recherche sur l’informatique quantique de la Fondation Ethereum continue d’affirmer qu’un tel ordinateur quantique n’est pas imminent. Néanmoins, remplacer les primitives cryptographiques utilisées dans les portefeuilles, les dApps et les nœuds validateurs représente un vaste travail d’ingénierie qui peut prendre des années. Ethlabs souhaite que la communauté raccourcisse ce délai ; le message évoque la volonté d’avancer les défenses par rapport à l’objectif actuel de 2028. Par ailleurs, l’équipe protocolaire de la Fondation a fixé l’échéance à décembre 2029 dans une mise à jour publiée en septembre. Les prochaines étapes dépendront des discussions entre les développeurs principaux et les coordinateurs. Si le changement est accepté, il impliquerait de reporter les mises à niveau axées sur le débit au profit d’une migration plus précoce et à grande échelle vers des algorithmes post-quantiques — un compromis entre des gains de performance immédiats et la sécurité à long terme face à une future menace quantique. Lire d’autres actualités générées par l’IA sur : https://app.chaingpt.org/news

Tron, Tether et Chainalysis ont annoncé aujourd’hui une initiative coordonnée pour lutter contre la vague croissante d’escroqueries crypto facilitées par l’IA. Ils lancent la Digital Crime Task Force afin de suivre les fonds volés et d’aider les autorités à geler les USDT illicites sur le réseau Tron. Ce que fera la task force - Cible : les activités suspectes impliquant les USDT de Tether sur Tron. - Activités : identifier les portefeuilles criminels, partager des renseignements avec les forces de l’ordre et agir rapidement pour bloquer ou geler les jetons avant que les fonds ne soient blanchis au moyen de transferts, de plateformes d’échange et de portefeuilles multiples. - Rôles : Chainalysis fournit des outils d’analyse de la blockchain et d’enquête ; Tron fournit l’infrastructure sur chaîne où s’effectuent de nombreuses transactions en USDT ; Tether, en tant qu’émetteur, peut geler les jetons aux adresses identifiées afin d’entraver les mouvements des criminels. Pourquoi c’est important Cette initiative intervient alors que les escrocs ont de plus en plus recours à l’intelligence artificielle pour se faire passer pour des proches de leurs victimes, inventer des occasions d’investissement et accélérer leurs campagnes frauduleuses. Dans une déclaration publiée le 12 novembre et communiquée à The Block, les partenaires ont indiqué que réduire le délai entre la détection et l’application des mesures est une priorité, car les cryptomonnaies volées échappent souvent rapidement aux premiers dispositifs de suivi. Déclarations des dirigeants Le fondateur de Tron, Justin Sun, a présenté cette initiative comme une mesure de protection des consommateurs : « Des millions de personnes comptent sur les USDT de Tron pour subvenir aux besoins de leur famille », a-t-il déclaré. Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a souligné l’urgence créée par les attaques assistées par l’IA : « Les criminels utilisent l’IA pour agir plus vite que jamais », a-t-il déclaré, précisant que Tether avait déjà gelé plus de 7 milliards de dollars liés à des activités illicites, en collaboration avec plus de 360 organismes chargés de l’application de la loi dans 73 pays. Contexte et continuité La Digital Crime Task Force remplace un précédent partenariat tripartite auquel participait TRM Labs. Cette initiative antérieure, la T3 Financial Crime Unit, a été créée en septembre 2024 et a annoncé en mai avoir gelé plus de 450 millions de dollars d’actifs illicites, en coopération avec les autorités de 23 juridictions. Bloomberg a rapporté début novembre que l’unité T3 avait été dissoute à la suite de problèmes de coordination et de réactivité ; selon des personnes au fait de l’accord, le partenariat a pris fin fin août. Tether a indiqué qu’il poursuivrait d’autres collaborations avec TRM Labs, notamment le Beacon Network, tandis que Chainalysis devient le nouveau partenaire chargé de l’analyse. Indices d’impact et mesures récentes Tether a cité plusieurs gels très médiatisés pour illustrer comment les mesures prises au niveau de l’émetteur peuvent limiter les activités criminelles : - En septembre, Tether a gelé environ 39,3 millions de dollars répartis sur 10 adresses Tron liées à Xinbi Guarantee, une place de marché associée à des soupçons de fraude. - En juillet, Tether a bloqué les USDT de 131 portefeuilles liés à l’EI-K après l’ajout de ces adresses aux sanctions américaines ; Chainalysis a contribué à établir le lien entre les portefeuilles, qui avaient reçu plus de 1,4 million de dollars depuis 2023. - Après le piratage de Binance du 29 octobre, Tether a déclaré avoir gelé plus de 1,5 milliard de dollars en USDT liés au vol — que les autorités américaines ont attribué à des pirates nord-coréens — et avoir mis en place ces restrictions dans les 30 minutes suivant l’attaque. - Le 2 novembre, Tether a indiqué que le montant total de ses gels dépassait 7 milliards de dollars, dont environ 1,2 milliard lié à des fraudes et à des vols avait été restitué à ses propriétaires ou aux forces de l’ordre par la réémission de jetons. Pourquoi l’IA change la donne Le rapport 2026 de Chainalysis sur la criminalité crypto a averti que l’IA renforce l’efficacité des escroqueries : en 2025, les opérations présentant des liens identifiés avec des fournisseurs d’IA ont généré environ 4,5 fois plus de revenus par opération que les stratagèmes sans IA — environ 3,2 millions de dollars contre 719 000 dollars. Le rapport a également constaté que les fonds entrants liés aux escroqueries par usurpation d’identité avaient bondi de plus de 1 400 % sur un an, ce qui souligne l’importance cruciale d’une détection plus rapide et d’une action coordonnée. En bref La nouvelle Digital Crime Task Force vise à associer les contrôles au niveau de l’émetteur, la visibilité sur chaîne et l’analyse afin de stopper plus rapidement les flux d’USDT illicites sur Tron. Les escrocs tirant parti de l’IA pour développer et accélérer leurs fraudes, les partenaires estiment qu’une coordination plus rapide entre les réseaux blockchain, les émetteurs et les sociétés d’analyse est essentielle pour protéger les utilisateurs et préserver la possibilité de récupérer les fonds volés. Lisez davantage d’actualités générées par l’IA sur : https://app.chaingpt.org/news

La banque suisse spécialisée dans les actifs numériques Sygnum a lancé un nouveau fonds axé sur Ethereum, qui vise à offrir aux investisseurs professionnels un moyen d’accroître leurs avoirs en ETH plus rapidement que le staking traditionnel. Le Sygnum ETH Alpha Fund SP, ouvert aux investisseurs le 2 novembre, vise un rendement annuel de 8 à 10 % libellé et versé en ETH (après frais), en combinant le staking natif avec des stratégies de trading et sur produits dérivés. Fonctionnement du fonds - Les revenus de base proviennent du staking natif d’Ethereum (Sygnum estime que le staking classique rapporte actuellement environ 2 à 3 % par an). - Ces revenus sont complétés par des stratégies actives : vente d’options pour percevoir des primes, arbitrage entre plateformes de trading et génération de revenus à partir des taux de financement et d’autres positions sur produits dérivés. - La société qualifie ces approches de neutres vis-à-vis du marché, car elles sont conçues pour générer des rendements qui ne reposent pas principalement sur l’appréciation du cours de l’ETH. Toutefois, comme la performance du fonds est mesurée en ETH, les investisseurs restent exposés aux fluctuations de la valeur du jeton en dollars. Structure, critères d’éligibilité et modalités - Le fonds mesure les gains et les pertes en ETH et effectue les versements en ETH. L’objectif de 8 à 10 % est un objectif d’investissement, et non une garantie. - Il s’adresse aux investisseurs qualifiés et professionnels sur les marchés approuvés, notamment en Suisse. - Investissement minimum : 100 000 $ (ou l’équivalent en ETH). - Les souscriptions ont lieu chaque mois, moyennant un préavis de deux jours ouvrables ; les rachats nécessitent un préavis de 15 jours calendaires. Le plafond de rachat au niveau du fonds peut atteindre 10 % des demandes de rachat au niveau des investisseurs. Risques et conservation - Les principaux risques comprennent l’exposition aux produits dérivés, les risques propres au staking, les risques de liquidité, de contrepartie et liés aux systèmes de trading ; certaines stratégies peuvent recourir à l’effet de levier, ce qui peut amplifier les pertes sur les marchés volatils. - Le fonds utilise Sygnum Protect, le service de conservation hors plateforme de la banque : les garanties restent ainsi chez Sygnum tandis que les gestionnaires exécutent des transactions sur les plateformes prises en charge. Cette organisation vise à réduire le montant des garanties des clients détenues directement sur les plateformes d’échange, mais elle n’élimine pas les risques liés au trading ni les risques de contrepartie. - En mars 2025, Sygnum a étendu Sygnum Protect pour y ajouter la plateforme d’échange de produits dérivés Deribit ; la banque a également été désignée comme partenaire de conservation dans des dispositifs de trading institutionnel hors plateforme par d’autres plateformes telles que Bitget. Contexte et raisons de la stratégie Markus Hämmerli, responsable de la gestion d’actifs et directeur du fonds, a déclaré que les détenteurs institutionnels d’ETH « raisonnent de plus en plus en ETH, et non en dollars ». L’ETH Alpha Fund est conçu pour les investisseurs qui souhaitent augmenter leurs avoirs en jetons sans vendre leurs positions existantes, en transformant les revenus du staking en un rendement plus élevé libellé en ETH grâce à des stratégies de trading actives complémentaires. Le produit ETH de Sygnum fait suite à un véhicule similaire consacré au Bitcoin. En octobre 2025, la banque a lancé le BTC Alpha Fund (en partenariat avec Starboard Digital), qui vise des rendements annuels de 8 à 10 % en BTC après frais, grâce à une combinaison d’exposition au BTC et de stratégies d’arbitrage. Pourquoi c’est important L’ETH Alpha Fund illustre une tendance institutionnelle plus large visant à transformer une exposition passive aux cryptomonnaies en rendements plus élevés libellés en jetons, tout en conservant les actifs auprès de prestataires réglementés. Pour les investisseurs qui privilégient l’accumulation de jetons plutôt que les rendements en dollars, ces produits neutres vis-à-vis du marché et axés sur l’amélioration du rendement constituent une alternative au simple staking, bien qu’ils présentent une complexité et des risques supplémentaires. Lire d’autres actualités générées par l’IA sur : https://app.chaingpt.org/news

Backpack noue un partenariat avec Minna Bank au Japon pour intégrer les services bancaires en yens à sa plateforme crypto La plateforme d’échange de cryptomonnaies Backpack a conclu un accord de coopération avec Minna Bank alors qu’elle développe une plateforme de trading destinée au marché japonais. Son objectif : intégrer les services bancaires traditionnels et explorer des fonctionnalités de finance on-chain pour les clients japonais. Ce qui a été convenu - Minna Bank — la branche de banque numérique de Fukuoka Financial Group — et Trek Labs Japan (la filiale locale de Backpack) ont signé l’accord annoncé le 12 novembre. - Le premier résultat concret serait de permettre aux utilisateurs de Backpack de déposer et de retirer des yens japonais par l’intermédiaire des systèmes de Minna Bank, sous réserve que Trek Labs Japan obtienne son enregistrement en tant qu’opérateur de plateforme d’échange de cryptomonnaies au Japon. - L’intégration utilisera l’infrastructure de banque en tant que service (BaaS) de Minna Bank, qui permet aux banques d’intégrer leurs principaux services financiers à des applications tierces. Au-delà des dépôts classiques : dépôts tokenisés et intégration à l’application - Les entreprises étudient également des formes de collaboration plus poussées, notamment les dépôts tokenisés — des représentations numériques de dépôts bancaires qui restent des créances sur la banque émettrice, mais peuvent fonctionner au sein de systèmes reposant sur la blockchain. - Une autre proposition à l’étude consisterait à relier les services d’investissement et de trading de Backpack à l’application de banque mobile de Minna Bank, ce qui pourrait donner aux clients de la banque un accès direct aux services de la plateforme crypto depuis leur interface bancaire habituelle. Pourquoi c’est important - Pour Backpack, le recours aux services BaaS de Minna permettrait à la plateforme d’échange de proposer des services bancaires en yens familiers en complément du trading de cryptomonnaies, facilitant ainsi les conversions entre monnaie fiduciaire et crypto et améliorant l’expérience utilisateur sur un marché réglementé. - Pour Minna Bank, cet accord accélère son développement dans les paiements Web3 et la tokenisation, dans le prolongement de précédentes expérimentations autour des cryptomonnaies et des stablecoins. Le contexte de l’évolution du paysage crypto japonais - Minna Bank a mené des collaborations similaires : en juin, elle a signé un accord avec la société singapourienne Slash Vision afin de développer des services de paiement par stablecoins, incluant les dépôts et retraits en yens via l’application de Slash ainsi que des mécanismes de conversion envisagés entre dépôts tokenisés et stablecoins tels que l’USDC. - Trek Labs Japan, créée en avril 2023 et installée dans le quartier de Shinjuku, à Tokyo, se prépare à s’enregistrer comme opérateur de plateforme d’échange de cryptomonnaies — une étape obligatoire avant de proposer des services de trading au Japon. - La société mère de Backpack poursuit son expansion sur les marchés réglementés ; notamment, le groupe a acquis FTX EU (l’ancienne filiale européenne de FTX, aujourd’hui en faillite) en janvier 2025, après avoir obtenu l’approbation des autorités de réglementation. - L’autorité de réglementation japonaise, l’Agence des services financiers (FSA), a actualisé ses règles et fait de la finance on-chain une priorité dans son programme d’action 2026, qui couvre les paiements fondés sur la blockchain, le règlement des titres, la tokenisation et les transferts transfrontaliers. En août, Laser Digital, soutenue par Nomura, est devenue le premier prestataire de services d’échange de cryptomonnaies nouvellement enregistré en près de quatre ans. Prochaines étapes - L’accord actuel définit les contours d’un éventuel partenariat ; les deux entreprises indiquent qu’elles finaliseront et communiqueront davantage de détails au fil des discussions et une fois que Trek Labs Japan aura obtenu l’enregistrement requis pour exercer comme plateforme d’échange. En bref : ce partenariat est un autre signe que les grandes banques et entreprises de technologie financière japonaises expérimentent des moyens d’associer l’infrastructure et la conformité bancaires traditionnelles à des produits natifs de la blockchain — et il pourrait améliorer considérablement l’accès aux monnaies fiduciaires pour les utilisateurs de cryptomonnaies au Japon, sous réserve de l’approbation des autorités de réglementation. Lire d’autres actualités générées par l’IA sur : https://app.chaingpt.org/news

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a accordé à tZERO un important feu vert réglementaire : sa filiale tZERO DCM, LLC a été désignée comme marché réglementé de produits dérivés, franchissant ainsi une deuxième étape qui permet à tZERO de proposer des services de négociation et de compensation pour des produits dérivés liés aux cryptomonnaies. Ce qui s’est passé - Le 10 novembre, la CFTC a accordé à tZERO DCM le statut de marché de contrats désigné (DCM), comme l’indique le registre public de l’autorité. tZERO a annoncé la nouvelle le 11 novembre. - Cette décision fait suite à une première victoire : la filiale de compensation de tZERO, tZERO DCO, LLC, a été enregistrée comme organisme de compensation des produits dérivés (DCO) le 16 octobre. Cet enregistrement autorise la compensation de contrats à terme entièrement garantis, d’options sur contrats à terme et de swaps. Pourquoi c’est important - Les agréments DCM et DCO permettent à tZERO de mettre en place une infrastructure réglementée de bout en bout pour la négociation et la compensation de produits dérivés. Un DCM fournit une plateforme de négociation de produits dérivés réglementée au niveau fédéral ; un DCO prend en charge les obligations des contreparties et gère le risque de défaut. Ensemble, ils donnent à tZERO les moyens de coter, compenser et régler des contrats sans dépendre de prestataires tiers de services de négociation ou de compensation. - Cette capacité est particulièrement importante pour les marchés des cryptomonnaies et des actifs tokenisés, où la demande d’infrastructures institutionnelles réglementées reste forte. tZERO a indiqué qu’elle proposerait ces services aux banques, aux courtiers-négociants et à d’autres institutions financières selon un modèle d’infrastructure en tant que service et grâce à des intégrations institutionnelles. Déclarations de l’entreprise et feuille de route des produits - Le PDG Alan Konevsky a qualifié l’obtention des deux agréments de « réalisation majeure », présentant tZERO comme un fournisseur indépendant d’infrastructures de marché pour les institutions qui n’exploitent pas leurs propres bourses ou chambres de compensation réglementées. - La directrice juridique et administrative Vanessa Savino a souligné sur les réseaux sociaux que les clients institutionnels peuvent désormais accéder à la négociation de titres tokenisés et de produits dérivés « sur une seule et même pile d’infrastructure ». Elle a ajouté que ces agréments complètent les objectifs de licence de l’entreprise pour 2026, qui comprenaient déjà des enregistrements pour les fonds privés, le courtage de bons du Trésor et les activités d’introduction et de compensation de produits dérivés. - tZERO a présenté les catégories de produits qu’elle pourrait prendre en charge : contrats événementiels, produits dérivés classiques, produits dérivés tokenisés, contrats à terme perpétuels et autres produits liés aux cryptomonnaies. L’entreprise n’a pas précisé quels contrats seraient lancés en premier ni quand la bourse commencerait à servir ses clients ; chaque produit devra toujours satisfaire aux exigences réglementaires et opérationnelles applicables avant son lancement. Le lien avec le projet d’introduction en bourse - Ces agréments interviennent alors que tZERO se prépare à entrer en bourse dans le cadre d’une fusion envisagée avec la société d’acquisition à chèque en blanc FG Imperii Acquisition Corp. Selon l’accord annoncé fin octobre-début novembre, la transaction valorise tZERO à environ 350 millions de dollars (dont jusqu’à 25 millions liés à des étapes précises). - Les agréments de la CFTC remplissent la première condition du paiement complémentaire prévu par la fusion. FG Imperii pourrait apporter jusqu’à environ 231 millions de dollars issus de son compte en fiducie à la transaction, mais le montant exact dépendra des demandes de rachat des actionnaires et exclut les frais de transaction. Si l’opération est conclue, la société issue du regroupement devrait être cotée au NYSE American sous le symbole TZRO. Les parties prévoient une clôture au début de 2027, sous réserve de l’approbation des actionnaires et des autorités de réglementation. Contexte général - Les filiales réglementées de tZERO prennent déjà en charge l’émission, la négociation, la conservation et le transfert de titres tokenisés admissibles. En août, Intercontinental Exchange a choisi tZERO pour contribuer à la conception de la technologie et des licences d’une plateforme prévue de titres tokenisés affiliée au NYSE — un autre lien qui souligne le rôle de tZERO dans les initiatives de tokenisation institutionnelle. - Les dernières inscriptions de la CFTC interviennent alors que d’autres agréments DCM ont été accordés cette année, notamment à Sporttrade DCM (30 octobre) et à XV Exchange (3 novembre), témoignant d’un engagement réglementaire plus large envers de nouvelles plateformes de produits dérivés en 2026. tZERO n’a pas répondu aux demandes de commentaires avant l’heure de publication. Pour en savoir plus sur l’actualité générée par l’IA : https://app.chaingpt.org/news

Canaan se tourne vers les rachats d’actions et les ventes de cryptomonnaies alors que la demande de matériel de minage s’évapore Le mineur de bitcoins et fabricant de matériel Canaan, coté au Nasdaq, a annoncé le 10 novembre un nouveau programme initial de rachat d’actions de 20 millions de dollars, qui s’inscrit dans le cadre d’une autorisation de rachat plus vaste de 100 millions de dollars approuvée par son conseil d’administration le 6 novembre 2026. Le programme de rachat s’étend sur 12 mois, mais l’entreprise ne s’est pas engagée à dépenser la totalité des 100 millions de dollars ; la direction a indiqué que le calendrier et les montants dépendraient des conditions du marché, des besoins opérationnels et d’autres obligations financières. Pourquoi ce rachat maintenant ? L’activité de matériel de Canaan a fortement chuté : le chiffre d’affaires tiré des machines de minage au troisième trimestre s’est effondré à 4,8 millions de dollars, contre 118,6 millions un an plus tôt, soit une baisse d’environ 96 %. La faiblesse de la demande et la baisse des prix de vente moyens ont conduit l’entreprise à vendre environ 1 million de térahashes par seconde d’équipement informatique au cours du trimestre. Au 11 novembre, l’action avait chuté d’environ 75 % depuis le début de l’année, et le PDG Nangeng Zhang a estimé qu’elle était nettement sous-évaluée. « Ce nouveau programme de rachat d’actions témoigne de notre conviction que nos actions se négocient à des niveaux qui sous-évaluent nettement la solidité de notre modèle économique et notre potentiel de croissance à long terme », a déclaré Zhang, ajoutant que Canaan rachèterait ses actions de manière plus agressive lorsque sa liquidité le permettrait, tout en conservant des fonds pour ses activités et ses projets d’infrastructure. Comment les rachats seront-ils financés ? Canaan a indiqué qu’elle financerait les rachats avec sa trésorerie et ses autres liquidités disponibles, et qu’elle pourrait également vendre des cryptomonnaies pour soutenir ses achats. L’entreprise peut racheter des American Depositary Shares (ADS) ou des actions ordinaires de catégorie A sur le marché libre, dans le cadre de transactions privées ou de transactions de blocs. Ce n’est pas la première fois que Canaan recourt à la vente de cryptomonnaies pour financer des rachats. En septembre, l’entreprise a révélé avoir vendu 3,952 ETH et 54.5 BTC pour environ 13,9 millions de dollars ; 5,4 millions de dollars de cette somme ont servi, fin août, à racheter 13,6 millions d’ADS. Au 15 octobre 2026, l’entreprise avait racheté environ 16,4 millions d’actions depuis le début de l’année. Bilan et avoirs en cryptomonnaies Au 30 septembre, Canaan déclarait : - 1,875.5 BTC inscrits dans ses comptes, mais la plupart étant liés à des accords de financement : 1,258 BTC donnés en garantie de prêts garantis et 100 BTC placés dans un produit à durée fixe. - 517.5 BTC comptabilisés directement comme actifs en cryptomonnaies, pour une valeur de 43,7 millions de dollars. - 72,8 millions de dollars de trésorerie et de trésorerie soumise à restrictions ; environ 50 millions de dollars servent à garantir une lettre de crédit pour des engagements liés à des infrastructures, ce qui laisse environ 22,8 millions de dollars sans restriction. Résultats en bref Malgré l’effondrement des ventes de matériel, Canaan a enregistré un bénéfice net inattendu de 8 millions de dollars pour le trimestre, après une perte de 27,7 millions de dollars au troisième trimestre 2025. Ce bénéfice a été réalisé malgré une perte d’exploitation de 42,9 millions de dollars et s’explique en grande partie par environ 52 millions de dollars de gains hors trésorerie liés à l’évolution de la valeur de ses avoirs en cryptomonnaies et de ses produits dérivés financiers — des gains que le directeur financier James Jin Cheng a précisé être distincts des résultats opérationnels fondamentaux de l’entreprise. Activités de minage et projets d’infrastructure Au cours du trimestre, les revenus issus des activités de minage de Canaan ont dépassé ceux des ventes de matériel, générant 9,5 millions de dollars, contre 4,8 millions pour le matériel. Les revenus du minage ont toutefois reculé par rapport aux 30,6 millions de dollars de l’année précédente, et le chiffre d’affaires trimestriel total s’est effondré à 14,5 millions de dollars, contre 150,5 millions. Sur le plan opérationnel, Canaan a miné 133 BTC au troisième trimestre, dont 44 BTC en septembre. L’entreprise développe également ses activités dans les infrastructures énergétiques afin de soutenir ses ambitions dans le minage et l’informatique. Son projet proposé de 1 GW dans le comté de Duval, au Texas, a reçu une classification conditionnelle dans le cadre du processus de raccordement au réseau Batch Zero d’ERCOT, mais des études et des approbations supplémentaires sont nécessaires. Canaan développe également un projet distinct de 1 GW dans le comté de Zapata, qui en est encore aux premières étapes de planification. Formalités administratives Canaan prévoit de modifier le ratio de ses ADS : un ADS représentera désormais 375 actions ordinaires, contre 15 auparavant — ce qui équivaut à un regroupement inversé des ADS de 1 pour 25 — et devrait entrer en vigueur aux alentours du 4 décembre 2026. En résumé La décision de Canaan de mobiliser sa trésorerie et de vendre éventuellement des cryptomonnaies pour racheter ses actions illustre un réajustement plus général face à l’effondrement de la demande de matériel. L’entreprise s’appuie sur ses avoirs en cryptomonnaies et ses projets d’infrastructure pour stabiliser la valeur pour les actionnaires, tout en traversant un grave ralentissement du marché des équipements de minage. Lire d’autres actualités générées par l’IA sur : https://app.chaingpt.org/news

Nomura étudie discrètement la vente de sa branche spécialisée dans les cryptomonnaies, Laser Digital, quelques mois après que celle-ci a obtenu une licence japonaise dans le secteur — une décision qui souligne les difficultés que rencontrent encore les banques traditionnelles face aux enjeux économiques des activités liées aux actifs numériques institutionnels. Bloomberg a rapporté le 11 novembre que Nomura avait engagé des discussions préliminaires avec des acheteurs potentiels, dont Marex Group, basée à Londres. Les discussions n’en sont qu’à leurs débuts : aucune décision n’a été prise et Nomura pourrait soit conserver Laser Digital, soit envisager sa vente. Aucun prix ni calendrier n’a été communiqué, et Bloomberg n’a pas identifié d’autres enchérisseurs potentiels. Pourquoi c’est important - Nomura a lancé Laser Digital en 2022 pour servir les clients institutionnels du secteur des cryptomonnaies. L’entreprise s’est depuis développée dans des domaines tels que la DeFi et le crédit privé. Mais les pertes de trading de la filiale — en particulier lors des précédentes périodes de volatilité des marchés — ont contribué aux difficultés des activités de Nomura en Europe. - Dans ses résultats financiers du 28 octobre, Nomura a indiqué que son activité européenne avait enregistré une perte avant impôts de 7,4 milliards de yens (environ 46,5 millions de dollars) au trimestre clos le 30 septembre, marquant une quatrième perte trimestrielle consécutive dans la région. Dans ses documents publics, l’entreprise n’a pas précisé la part de Laser Digital dans cette perte. - À l’échelle du groupe, Nomura a néanmoins fait état d’un bénéfice net de 103,7 milliards de yens pour le trimestre de septembre (en baisse de 29 % par rapport au trimestre précédent) et d’un bénéfice consolidé avant impôts de 148 milliards de yens, principalement grâce aux activités rentables hors d’Europe. Le bénéfice net sur six mois a atteint 249,3 milliards de yens. Gestion des risques et mesures antérieures Nomura a déjà pris des mesures pour limiter son exposition aux cryptomonnaies. Le directeur financier Hiroyuki Moriuchi a reconnu des pertes liées aux opérations de trading de Laser Digital en octobre et novembre 2025 et a déclaré que la banque allait « réduire l’exposition au risque de nos positions » tout en poursuivant le développement de l’activité à moyen et long terme. Ces mesures comprennent une gestion plus stricte des positions, destinée à réduire les fluctuations des revenus de trading. Étapes réglementaires pour Laser Digital Malgré les discussions rapportées sur une éventuelle vente, Laser Digital a réalisé des progrès sur le plan réglementaire : - Août : Laser Digital Japan a été enregistrée en tant que prestataire de services d’échange de cryptomonnaies en vertu de la loi japonaise sur les services de paiement — il s’agit de la première nouvelle inscription d’une plateforme d’échange crypto au Japon depuis environ quatre ans. La branche japonaise prévoyait initialement de fournir des liquidités aux entreprises locales du secteur des cryptomonnaies avant de proposer des services de trading institutionnels. - Mai : l’Office of the Comptroller of the Currency des États-Unis a accordé une approbation conditionnelle préliminaire à Laser Digital National Trust Bank, qui entend proposer des services de conservation d’actifs numériques, de titres et de monnaies fiduciaires. Cette approbation est conditionnelle ; l’autorisation définitive dépend du respect des exigences préalables à l’ouverture. - Laser Digital détient également des autorisations aux Émirats arabes unis et propose des produits d’investissement aux investisseurs professionnels. Profil de l’acheteur potentiel Marex, citée dans les articles, sert déjà des clients institutionnels sur les marchés numériques, en leur proposant un accès aux marchés, des services de compensation et de financement, ainsi que des produits structurés. En octobre, Marex a lancé un produit crypto au comptant à reconduction automatique, négocié de gré à gré, qui permet aux institutions de prendre des positions longues ou courtes par le biais de produits dérivés réglés en espèces, sans détenir les cryptomonnaies sous-jacentes. Contexte général Nomura exploite toujours d’autres activités liées aux actifs numériques, telles que Komainu (conservation institutionnelle) et Boostry (produits financiers tokenisés). Les spéculations sur l’avenir de Laser Digital interviennent alors que d’autres banques établies se tournent vers les cryptomonnaies : Deutsche Bank a récemment lancé des services de conservation institutionnelle de cryptomonnaies en Europe, et la banque israélienne Discount Bank a annoncé que ses clients éligibles aux services bancaires mobiles pourraient négocier du bitcoin et de l’ether à partir du 26 novembre, avec le soutien de Fireblocks. Points à suivre - Les discussions dépasseront-elles le stade préliminaire et un acheteur potentiel se manifestera-t-il (et à quelle valorisation) ? - Comment Nomura répartira-t-elle ses capitaux entre le maintien et le développement d’activités crypto comme Laser Digital, Komainu et Boostry, et la réduction de son exposition ? - Quelles autorisations réglementaires seront accordées au projet bancaire américain de Laser Digital, et comment l’enregistrement au Japon se traduira-t-il par une croissance de l’activité institutionnelle ? En résumé : l’éventuelle vente de Laser Digital par Nomura met en lumière la tension entre l’ambition stratégique dans le domaine des actifs numériques et les pressions à court terme sur la rentabilité qui peuvent découler de la volatilité des marchés crypto. Pour lire davantage d’actualités générées par l’IA : https://app.chaingpt.org/news

Titre : Unocoin hors ligne depuis l’incident de sécurité du 9 novembre, tandis qu’Arkham recense environ 81 000 portefeuilles associés affichant 0 $ La plateforme indienne d’échange de cryptomonnaies Unocoin est hors ligne depuis qu’elle a signalé un accès non autorisé à ses serveurs le 9 novembre. Des outils de suivi de la blockchain ont par ailleurs signalé environ 81 000 adresses liées à la plateforme, qui affichent actuellement un solde nul — une combinaison qui a ravivé les interrogations sur les réserves de la plateforme et sa sécurité. Ce qui s’est passé - Le 9 novembre, Unocoin a confirmé avoir détecté un accès non autorisé à ses serveurs et avoir temporairement désactivé les connexions des utilisateurs, le temps que son équipe de sécurité mène une enquête. La plateforme a déclaré qu’aucun fonds en cryptomonnaie appartenant à ses clients n’avait été perdu, mais a fourni peu de détails techniques sur les systèmes touchés ou la manière dont l’intrusion s’était produite. - Dans les jours qui ont suivi l’annonce, des comptes spécialisés dans l’analyse de la blockchain, comme Onchain Lens, ont partagé une capture d’écran d’Arkham Intelligence montrant une page d’entité associant environ 81 000 adresses à Unocoin. Le tableau de bord du portefeuille affichait « Aucun actif trouvé » et une valeur totale de portefeuille de 0 $. - Au 12 novembre, le site Web d’Unocoin était également inaccessible — avec une erreur Cloudflare 504, « délai d’attente de la passerelle dépassé » — et la plateforme n’avait publié aucune autre mise à jour ni communiqué de calendrier de rétablissement des services. Une vérification du site vers 06:57 UTC indiquait que le réseau Cloudflare de Mumbai était joignable, mais que le serveur hôte ne répondait pas. Pourquoi le chiffre d’Arkham n’est pas définitif Arkham (et les outils similaires de suivi des entités sur la chaîne) attribue des adresses de blockchain à des organisations en se fondant sur des heuristiques et des étiquettes publiques. La capture indiquant « 0 $ sur environ 81 000 adresses » ne reflète que les actifs associés aux adresses suivies dans les données d’Arkham. Elle ne prouve pas qu’Unocoin ne détient aucun fonds de clients au total et ne permet pas non plus de savoir si des actifs ont été transférés entre des portefeuilles suivis et non suivis pendant l’incident ou avant celui-ci. Les données d’Arkham soulèvent des questions, mais ne prouvent pas à elles seules que des actifs de clients ont disparu. Ce qu’Unocoin a dit — et n’a pas dit Dans son bref communiqué du 9 novembre, Unocoin a indiqué que les services reprendraient après l’enquête et les mesures correctives, ajoutant : « Notre équipe enquête activement sur l’incident et travaille à y remédier. » L’entreprise s’est excusée pour l’interruption et a promis de publier ses conclusions en temps voulu, mais n’a pas publié de rapport détaillé sur l’incident, précisé si les données des clients ou les systèmes de transaction avaient été touchés, ni indiqué si des transferts sur la chaîne avaient eu lieu pendant son enquête. crypto.news a contacté Unocoin pour obtenir un commentaire, mais n’avait reçu aucune réponse au moment de la publication. Contexte général et précédents La situation rappelle de précédents différends sur l’activité des portefeuilles suivis dans le secteur indien des cryptomonnaies. En octobre, CoinDCX a contesté les affirmations selon lesquelles près de 16 millions de dollars de transferts témoignaient d’une nouvelle faille de sécurité. L’entreprise a révélé par la suite que 15,99 millions d’USDT avaient été perdus depuis des portefeuilles retirés du service après un incident de sécurité survenu en 2025, et a déclaré avoir absorbé l’impact sans affecter les soldes des clients. Les plateformes d’échange indiennes ont également subi d’importants vols par le passé — notamment la perte de plus de 230 millions de dollars déclarée par WazirX en juillet 2024 —, ce qui souligne à quel point la visibilité sur la chaîne, la gestion des portefeuilles et les infrastructures anciennes peuvent compliquer la réponse aux incidents. Les prochaines étapes à suivre - Les mises à jour officielles d’Unocoin ou son rapport après incident, qui devraient préciser la nature de l’accès, les systèmes touchés et si des mouvements sur la chaîne ont eu lieu. - L’activité sur la chaîne liée aux adresses qu’Arkham attribue à Unocoin, et l’éventuelle apparition d’autres portefeuilles ou de transferts depuis des portefeuilles actifs ou de stockage à froid connus. - Toute déclaration d’Arkham, d’Onchain Lens ou d’enquêteurs indépendants spécialisés dans la blockchain visant à clarifier l’attribution des adresses et le statut des actifs. Conseils pratiques pour les utilisateurs Tant qu’Unocoin n’aura pas publié un compte rendu complet et rétabli ses services, les clients devraient suivre les canaux officiels pour obtenir des mises à jour, éviter de réutiliser les mêmes identifiants sur plusieurs services et envisager, le cas échéant, de transférer leurs avoirs vers un portefeuille dont ils détiennent eux-mêmes les clés. Contexte : Fondée en 2013, Unocoin est l’une des premières plateformes d’échange de cryptomonnaies d’Inde et exerce ses activités dans un contexte réglementaire en constante évolution. La longue interruption de service de la plateforme et les données d’Arkham laissent les utilisateurs et les observateurs dans l’attente de réponses plus claires sur les réserves, l’attribution des portefeuilles et le calendrier de rétablissement. Découvrez d’autres actualités générées par l’IA sur : https://app.chaingpt.org/news

La Corée du Sud autorisera les plateformes d’échange de cryptomonnaies à bloquer temporairement les dépôts et les retraits lorsqu’elles soupçonnent une tentative de piratage, a annoncé jeudi la Commission des services financiers (FSC). Cette mesure vise à offrir aux plateformes une protection juridique leur permettant de réagir rapidement aux cyberattaques potentielles. Ce qui va changer - La FSC publiera une lettre de non-intervention autorisant les plateformes d’échange à suspendre les transactions dans des conditions précises lorsque des activités suspectes laissent penser qu’un accès non autorisé ou un éventuel piratage a eu lieu. Les plateformes bénéficieront ainsi d’une garantie réglementaire pour procéder à des suspensions préventives, sans attendre qu’une violation soit confirmée. - Cette lettre ne leur accorde pas le pouvoir illimité de geler les fonds des clients : les suspensions devront respecter les conditions fixées par le régulateur. Pourquoi maintenant Cette décision fait suite à de récents incidents de sécurité ayant touché des plateformes sud-coréennes, notamment la suspension préventive des services de GOPAX après la réception d’un courriel menaçant le 6 novembre, ainsi que le piratage du portefeuille en ligne de Prabang, le 24 octobre, qui a entraîné des pertes d’environ 70 000 dollars (que la plateforme a déclaré couvrir). Ces événements ont mis en évidence l’incertitude juridique entourant la loi sur la protection des utilisateurs d’actifs virtuels, qui n’autorise actuellement les plateformes à bloquer les dépôts et les retraits qu’une fois qu’un piratage est clairement établi. Nouvelles exigences opérationnelles Au-delà de la lettre de non-intervention, la FSC renforce les exigences applicables à la sécurité quotidienne des plateformes et à leur réponse aux incidents : - Surveillance 24 h/24 et 7 j/7 : les plateformes doivent surveiller en permanence les activités suspectes, compte tenu du fonctionnement continu des marchés des cryptomonnaies. Les plateformes dépourvues d’équipes de sécurité présentes en permanence pourraient être tenues de traiter les dépôts et les retraits uniquement pendant les heures de présence du personnel. - Personnel dédié à la réponse aux incidents : les plateformes devraient disposer de personnel en mesure d’enquêter sur les alertes et d’intervenir immédiatement si nécessaire. Elles doivent également en informer les clients à l’avance et veiller à disposer d’un personnel suffisant pour traiter rapidement les demandes de retrait. - Limiter l’exposition des portefeuilles en ligne : les soldes des portefeuilles en ligne devraient être limités aux montants nécessaires aux opérations courantes et répartis entre plusieurs portefeuilles lorsque cela s’avère pertinent. - Davantage de stockage à froid et de protections financières : les opérateurs devraient accroître le stockage hors ligne (portefeuilles à froid) et réexaminer leurs assurances et leurs réserves financières afin de pouvoir indemniser les clients après une attaque. La Corée du Sud exige déjà qu’au moins 80 % des cryptomonnaies des clients soient conservées dans des portefeuilles à froid. Selon la FSC, la proportion dépasse 95 % à l’échelle du secteur, même si les pratiques varient d’une plateforme à l’autre. Suivi réglementaire et soutien Le vice-président de la FSC, Shin Jin-chang, a déclaré que les entreprises d’actifs virtuels devraient respecter des normes de sécurité comparables à celles des institutions financières traditionnelles. La FSC prévoit d’intégrer des obligations renforcées en matière de cybersécurité dans un projet de loi sur les actifs numériques, qui établirait des normes de sécurité informatique et engagerait la responsabilité des entreprises en cas de dommages, au même titre que les sociétés financières. Le régulateur souhaite également que les autorités financières soient informées plus rapidement des violations présumées et des tentatives inhabituelles d’accès externe. Pour aider les plateformes d’échange, l’Institut de sécurité financière étendra des services tels que le renseignement sur les menaces, les évaluations de vulnérabilité et la formation spécialisée. À l’heure actuelle, seules cinq plateformes d’échange du marché du won, sur les 28 prestataires de services d’actifs virtuels enregistrés, ont rejoint l’institut. La FSC encouragera davantage d’entreprises à y adhérer et proposera d’autres formes de soutien à celles qui ne peuvent pas le faire. Calendrier des normes L’Institut de sécurité financière mettra à jour ses normes d’inspection de sécurité d’ici à la fin de 2026. Les nouvelles lignes directrices porteront sur la vérification des transactions, les contrôles d’accès aux portefeuilles, les systèmes blockchain et les contrats intelligents. Ce que cela signifie pour les utilisateurs Les clients pourraient voir leurs dépôts ou leurs retraits temporairement suspendus si une plateforme détecte des transferts ou des schémas d’accès suspects. Les autorités précisent toutefois que ces mesures devront être justifiées et encadrées. L’approche de la FSC vise à réduire le temps dont disposent les attaquants pour dérober des fonds, tout en empêchant les plateformes de disposer d’un pouvoir incontrôlé de gel des actifs. Pour en savoir plus sur l’actualité générée par l’IA : https://app.chaingpt.org/news

La Corée du Sud s’oriente vers un modèle de stablecoins libellés en wons sous la direction des banques, alors que les législateurs s’apprêtent à dévoiler ce mois-ci un nouveau projet de loi sur les actifs numériques — préparant ainsi une confrontation à fort enjeu entre banques, entreprises de technologie financière et sociétés de cryptomonnaies pour déterminer qui contrôlera l’émission et la distribution. Ce qui est proposé - Les législateurs envisagent des règles qui obligeraient les banques à détenir une participation majoritaire (au moins 50 % plus une action) dans les consortiums autorisés à émettre des stablecoins en wons sud-coréens. - Dans le cadre de la proposition, les banques superviseraient l’émission et la gestion des réserves, tandis que les plateformes d’échange de cryptomonnaies, les entreprises de paiement et les sociétés technologiques pourraient prendre en charge la distribution, les transactions des clients et les services de règlement pour les commerçants. - La Commission des services financiers (FSC) devrait présenter les principales dispositions de la loi-cadre sur les actifs numériques en novembre, après des consultations entre agences. L’exigence de participation majoritaire reste soumise à l’approbation législative. Pourquoi c’est important - La Banque de Corée soutient une approche centrée sur les banques, avertissant que des stablecoins privés largement utilisés pourraient avoir des effets sur les paiements et les marchés financiers s’ils ne sont pas étroitement contrôlés. Les autorités de régulation affirment que l’objectif est de protéger les consommateurs et la stabilité du marché. - Toutefois, la proposition d’une participation majoritaire des banques a retardé l’adoption de la loi, les parties prenantes étant en désaccord sur les critères d’éligibilité des émetteurs, les limites de participation des plateformes d’échange et les règles de protection des consommateurs. Réactions du secteur et solutions de remplacement - Les entreprises de technologie financière et les sociétés de blockchain avertissent que réserver l’émission aux banques étoufferait l’innovation et sous-exploiterait l’expertise technologique. Ryu Hong-ryeol, PDG de VIDEX, a exhorté les législateurs à fonder les licences sur les capacités opérationnelles et les contrôles des risques plutôt que sur la forme de propriété. Il a proposé un modèle réparti : les banques gèrent les actifs de réserve et la liquidité, tandis que les entreprises technologiques assurent les opérations sur la blockchain, la conservation des clés privées et les infrastructures de paiement. « Les institutions financières et les entreprises technologiques entretiennent une relation de complémentarité mutuelle, et non de remplacement », a-t-il déclaré lors d’un forum à l’Assemblée nationale le 12 novembre. - Les participants au forum et les experts juridiques ont souligné la nécessité de dispositions claires concernant la conservation des portefeuilles, la gestion des clés, la sécurité multisignature, les audits et le fonctionnement des paiements et règlements en stablecoins sur les blockchains publiques et privées. Examen réglementaire et enjeux de concurrence - Le nouveau cadre envisagé pourrait remodeler les stratégies de grandes entreprises. Il constitue un facteur dans le projet de fusion en cours entre Dunamu (Upbit) et Naver Financial, qui réunirait une importante plateforme d’échange de cryptomonnaies et une grande entreprise de paiements en ligne. La Commission sud-coréenne du commerce équitable a entamé des délibérations formelles le 10 novembre et recensé 10 marchés concernés, notamment les plateformes d’échange de cryptomonnaies, les paiements en ligne et le marché émergent des stablecoins en wons. Les autorités de régulation évaluent si le regroupement de l’émission, du trading et des paiements aux commerçants pourrait limiter la concurrence ; les entreprises ont proposé des mesures correctives que la FTC examinera. Essais et préparatifs du secteur - Les banques et les entreprises de technologie financière expérimentent déjà des infrastructures en prévision de la loi. En octobre, Gwangju Bank et Toss ont mené un essai de paiement par QR code reliant des applications bancaires à des terminaux de commerçants au moyen de transactions en stablecoins. En septembre, Kakao Pay et KakaoBank ont conclu un accord avec Fireblocks afin d’explorer des infrastructures d’actifs numériques et des modalités de distribution. - Les autorités de régulation examinent également si les services de paiement en stablecoins doivent être soumis à la loi sur les transactions financières électroniques, qui imposerait des règles concernant les fonds des clients détenus à des fins de paiement, les soldes de règlement, la tenue des registres et le règlement des litiges. Des débats distincts portent sur l’obligation éventuelle pour les prestataires de maintenir des garanties séparées pour les actifs des clients avant la finalisation des transactions. Et ensuite ? - La FSC entend soumettre ce mois-ci les dispositions de la loi-cadre sur les actifs numériques, mais les décisions finales — notamment la question de savoir si les banques devront conserver une participation majoritaire — dépendront du processus parlementaire et de nouvelles négociations entre agences. La décision déterminera qui contrôlera le futur écosystème des stablecoins en Corée : les banques traditionnelles soumises à des garde-fous réglementaires ou un modèle hybride associant la stabilité bancaire à l’innovation des entreprises de technologie financière et de la blockchain. Lire plus d’actualités générées par l’IA sur : https://app.chaingpt.org/news

La Direction de l’application des lois (ED) de l’Inde a effectué des perquisitions dans trois bureaux de Bengaluru liés aux plateformes d’échange de cryptomonnaies CoinDCX et Delta Exchange les 4 et 5 novembre, alléguant des opérations transfrontalières non autorisées à grande échelle, effectuées par le biais de produits dérivés crypto et d’actifs tokenisés. Ce qu’affirme l’ED - Invoquant la loi sur la gestion des changes (FEMA), l’ED a ouvert une enquête après avoir allégué que Neblio Technologies (exploitant de CoinDCX) et Excelium Technologies (exploitant de Delta Exchange) avaient permis des transactions transfrontalières de plusieurs centaines de millions de dollars sans autorisation adéquate. - Les autorités allèguent que CoinDCX a converti les dépôts en roupies de ses utilisateurs en stablecoins tels que l’USDT et a exécuté des positions correspondantes sur des plateformes d’échange étrangères — notamment Binance, KuCoin, Bybit et Gate.io — en contournant le cadre indien régissant les transferts de fonds vers l’étranger. Ces opérations auraient été acheminées par l’intermédiaire de comptes liés à une entité du groupe basée au Costa Rica, qualifiée de société écran par l’ED, et exécutées au moyen d’API. - Selon l’agence, les titres tokenisés cotés (les entreprises citées par l’ED comprennent Apple, Google et Tesla) ne correspondaient pas à des transactions directes sur actions, mais à des positions sur produits dérivés ouvertes sur la plateforme d’échange décentralisée Hyperliquid. - L’ED allègue en outre que CoinDCX détient des cryptoactifs sur des comptes d’entreprise auprès de plateformes d’échange étrangères et a versé des dizaines de millions de dollars en USDT à titre de frais — des agissements qui, selon l’agence, enfreignent la FEMA. - L’enquête vise également Delta Exchange : l’ED allègue qu’une grande partie des opérations sur produits dérivés de Delta a été exécutée par l’intermédiaire de CoinDCX et que Delta a transféré des dizaines de millions de dollars à des entités du groupe à l’étranger. L’agence a indiqué que certains produits fintech commercialisés par les entreprises pourraient également enfreindre les lois indiennes sur les valeurs mobilières et la banque centrale. - Le communiqué de l’ED concernant les perquisitions était daté du 6 novembre et a été publié sur les réseaux sociaux. Réponse des plateformes d’échange - CoinDCX a déclaré que des agents de l’ED s’étaient rendus dans ses bureaux de Bengaluru le 4 novembre « dans le cadre d’une enquête de routine ». La plateforme a indiqué avoir pleinement coopéré, affirmé qu’elle exerce ses activités dans le respect des lois indiennes, notamment de la FEMA, et précisé qu’elle est enregistrée auprès de la Cellule de renseignement financier indienne (FIU-IND). CoinDCX a également indiqué que les transactions, les dépôts et les retraits sur sa plateforme restent pleinement opérationnels. - Delta Exchange a également déclaré avoir pleinement coopéré et a nié tout transfert transfrontalier d’actifs numériques virtuels (VDAs). L’entreprise a indiqué qu’elle exploite une plateforme réglée en roupies, destinée uniquement aux utilisateurs indiens, qu’elle est enregistrée auprès de la FIU-IND depuis 2023 et que ses services fonctionnent normalement. Pourquoi c’est important - Les allégations de l’ED mettent en évidence le renforcement de la surveillance des flux transfrontaliers de cryptomonnaies, des produits dérivés et des offres d’actifs tokenisés en Inde — des domaines dans lesquels les autorités de régulation ont signalé de possibles infractions aux règles de change, aux lois sur les valeurs mobilières et à la réglementation bancaire. - Cette mesure accentue la pression sur CoinDCX, qui traverse une période difficile : le mois dernier, l’entreprise a confirmé une perte d’environ 16 millions de dollars liée à des portefeuilles mis hors service (après avoir d’abord qualifié une prétendue faille de « fausse alerte »), à la suite d’un exploit d’environ 44 millions de dollars en juillet 2025. - Coinbase — investisseur de CoinDCX depuis 2020 — a récemment obtenu l’autorisation réglementaire d’augmenter sa participation minoritaire dans la société mère de la plateforme en Inde. L’ED a indiqué que son enquête se poursuivait. Les deux plateformes d’échange affirment coopérer et maintenir leurs services destinés aux clients. Nous publierons une mise à jour dès que de nouvelles informations et des documents officiels seront disponibles. Lire d’autres actualités générées par l’IA sur : https://app.chaingpt.org/news

Les détenteurs de Zcash voteront la semaine prochaine sur une proposition à forts enjeux visant à retirer 50 000 ZEC — soit environ 50 millions de dollars aux cours actuels — de la trésorerie de subventions du réseau et à restituer cette valeur à l’écosystème par le biais de futures récompenses de minage. Le projet de proposition d’amélioration de Zcash (ZEP), rédigé par les cofondateurs Sean Bowe et Zooko Wilcox ainsi que par Jason McGee, a été intégré mercredi au dépôt des spécifications du projet. Le vote s’ouvre le 16 novembre et se poursuit jusqu’au 30 novembre, aussi bien pour les détenteurs de ZEC que pour les panels communautaires. Points clés de la proposition - Le plan retirerait 50 000 ZEC de la trésorerie des subventions communautaires de Zcash (ZCG), soit environ 55 % des 91 453 ZEC recensés dans un instantané d’octobre cité dans le projet. La ZCG utilise actuellement cette trésorerie pour financer des développeurs, des portefeuilles et d’autres projets communautaires. - Si la communauté adopte le changement et qu’il est activé lors d’une mise à niveau du réseau, la ZCG disposerait de 30 jours pour retirer les pièces de la circulation. - Les fonds retirés seraient affectés au mécanisme de durabilité du réseau (NSM), une réserve créée dans le cadre de la mise à niveau NU7, qui réinjecte progressivement des ZEC dans l’écosystème grâce aux futures récompenses de bloc. - La proposition met également fin à l’allocation actuelle de 8 % de la ZCG sur les nouveaux ZEC émis. Ces allocations futures seraient plutôt accumulées dans un nouveau fonds pour le développement futur et la défense juridique, jusqu’au prochain halving de Zcash. Le vote déterminera si Zcash transfère une grande partie de sa trésorerie de subventions vers un mécanisme à long terme qui redistribue la valeur au fil du temps, tout en restructurant la manière dont les nouvelles récompenses de bloc sont affectées au soutien du développement et de la défense juridique. Lire d’autres actualités générées par l’IA sur : https://app.chaingpt.org/news

Un bug de Bitcoin Core permettait à des inconnus se connectant via Tor d’hériter du statut « de confiance » sur des milliers de nœuds. Une vulnérabilité de Bitcoin Core permettait à des inconnus se connectant via Tor de contourner les protections contre le spam et les atteintes à la vie privée sur des milliers de nœuds, en étant traités comme des pairs de confiance. Mardi, Bitcoin Core a publié un avis de sécurité officiel — environ 13 mois après la diffusion du correctif — indiquant que le code correctif était visible sur GitHub depuis septembre 2025, accompagné d’un avertissement explicite précisant que les autorisations de liste blanche ne devaient pas s’appliquer aux connexions Tor entrantes.
Comment cela s’est produit
- Un nœud Bitcoin limite normalement la quantité de trafic que ses pairs peuvent lui envoyer afin de se protéger contre le spam et les tentatives de déni de service. Les opérateurs peuvent assouplir ces limites pour certains pairs à l’aide d’un paramètre de liste blanche, par exemple pour faire confiance à d’autres machines sur un réseau local.
- Le bug est apparu lorsque des distributions regroupaient Bitcoin Core et Tor, le réseau de confidentialité qui masque les adresses IP. Les connexions Tor entrantes étaient signalées comme si elles provenaient du logiciel Tor local. Si cette adresse Tor locale appartenait à une plage de confiance, les visiteurs Tor distants héritaient involontairement des autorisations assouplies réservées aux pairs « de confiance ».
Contexte plus large et correctifs supplémentaires
- L’avis a révélé ce problème parmi les trois bugs annoncés mardi. Les trois ont été corrigés dans des versions publiées en octobre dernier. L’un des autres bugs pouvait amener un nœud de minage à cesser de créer des blocs jusqu’à ce que son opérateur redémarre le nœud.
- L’impact potentiellement étendu tient à la pratique courante qui consiste à faire fonctionner Bitcoin Core avec Tor afin de préserver la confidentialité des opérateurs de nœuds.
Ce que les opérateurs doivent faire
- Les nœuds qui utilisent encore des versions non corrigées doivent passer aux versions intégrant les correctifs d’octobre dernier, afin de garantir le bon fonctionnement de la liste blanche et de Tor, et de bénéficier des autres correctifs. Cette divulgation met en évidence la façon dont des interactions subtiles entre les outils de protection de la vie privée et la configuration réseau peuvent compromettre les protections prévues, à moins que les logiciels ne traitent explicitement et avec prudence les proxys d’anonymisation tels que Tor.
Pour en savoir plus sur l’actualité générée par l’IA : https://app.chaingpt.org/news

Tether — surtout connu pour émettre le plus grand stablecoin au monde, l’USDT — développe discrètement une gamme étonnamment performante d’agents d’IA compacts, susceptibles de transformer le fonctionnement des applications natives de la crypto sur les appareils des utilisateurs. Mercredi, l’entreprise a dévoilé QVAC BotPsy, un agent de 800 millions de paramètres conçu pour effectuer des tâches concrètes sur du matériel personnel — et, lors des tests de Tether, il a surpassé des concurrents jusqu’à 2,5 fois plus grands. Ce qui distingue BotPsy - BotPsy est un agent, pas seulement un chatbot : il identifie les outils nécessaires à une application, orchestre les commandes et s’adapte en cas d’échec. - Tether a présenté un test pratique : lorsqu’un assistant devait envoyer un message, mais rencontrait deux obstacles (le Wi-Fi était désactivé et la boîte de réception était pleine), BotPsy a activé le Wi-Fi, libéré de l’espace de stockage et accompli la tâche. Les modèles plus grands ont, à plusieurs reprises, simplement retenté l’action qui avait échoué. Base technique et résultats des tests - Architecture : BotPsy est une version affinée d’Alibaba Qwen3.5-0.8B. Avec ses 800 millions de paramètres, son empreinte mémoire et ses besoins en calcul sont inférieurs à ceux de concurrents comptant plusieurs milliards de paramètres. - BFCL v4 (test de sélection et d’exécution d’outils) : BotPsy — 44,0 % ; Qwen3.5-0.8B de base — 23,4 % ; Qwen3.5-2B — 37,7 %. - ACEBench (précision des appels de fonctions et de la sélection des arguments) : BotPsy — 58,7 % ; modèle de base — 30,1 % ; modèle 2B — 55,4 %. - Sur cinq modèles et six évaluations de l’utilisation d’outils, BotPsy a obtenu les meilleurs résultats à cinq tests et affiché une moyenne de 45,0 %, contre 38,8 % pour le modèle Qwen plus grand. Pourquoi c’est important pour la crypto et l’IA embarquée - Efficacité et contrôle local : des agents plus petits et performants rendent l’IA embarquée plus viable dans la pratique — avec une latence moindre, des coûts liés au cloud réduits et une meilleure confidentialité. Cela correspond à la vision de QVAC portée par Tether : une IA exécutée sur du matériel contrôlé par les utilisateurs plutôt que dans des clouds centralisés. - Paiements et portefeuilles : Tether présente QVAC comme un projet qui pourrait, à terme, prendre en charge des agents autonomes capables d’interagir avec des applications et éventuellement de lancer des paiements en Bitcoin et en USDT — une capacité qui pourrait permettre des transactions crypto locales et fluides si les enjeux de sécurité et d’expérience utilisateur sont résolus. Calendrier du projet QVAC et initiatives connexes - QVAC a été lancé en mai 2025 dans le cadre de l’ambition de Tether de développer une IA décentralisée, privilégiant le traitement en périphérie. - Expansion d’octobre 2025 : un jeu de données de 41 milliards de jetons destiné aux modèles scientifiques et d’ingénierie, ainsi que QVAC Workbench pour exécuter des modèles localement. - Publications antérieures : un SDK pour créer des applications d’IA hors ligne sur mobile et ordinateur, ainsi que QVAC MedPsy — une IA médicale de 1,7 milliard de paramètres qui, selon Tether, a surpassé MedGemma-27B de Google sur HealthBench Hard. Disponibilité et limites - BotPsy est publié en tant que modèle à poids ouverts sous licence Apache 2.0 ; les développeurs peuvent le télécharger, le modifier et l’intégrer. Des versions compressées sont également disponibles pour réduire les besoins en mémoire lors d’un déploiement local. - Tether n’a pas publié le code ni les données d’entraînement du modèle, et aucune date de sortie n’a été annoncée pour un assistant grand public finalisé reposant sur BotPsy. En résumé BotPsy de Tether illustre une tendance plus générale : une ingénierie soignée et un affinage ciblé sur les tâches peuvent permettre à des modèles relativement petits de rivaliser avec des modèles bien plus grands pour des tâches d’agents concrètes. C’est important pour les plateformes crypto et les portefeuilles : des agents plus intelligents et légers, exécutés localement, pourraient offrir de nouvelles expériences utilisateur et de nouveaux parcours de paiement, tout en laissant le contrôle aux utilisateurs. Toutefois, les outils et les mesures de sécurité devront progresser avant que les agents autonomes capables d’effectuer des paiements ne se généralisent. Pour en savoir plus sur l’actualité générée par l’IA : https://app.chaingpt.org/news

À la une : La Fed présente les règles de la loi GENIUS sur les stablecoins — mais les protections ne s’étendent pas aux prêts DeFi. Bon mercredi — en cette Journée des anciens combattants / Journée du Souvenir, nous adressons nos remerciements à toutes celles et ceux qui ont servi. — Kim Klemballa Par Mike Hathaway et Joseph Quintilian, cofondateurs d’Ajna Ce qui s’est passé La Réserve fédérale a proposé deux règles d’application dans le cadre de la loi GENIUS, le principal cadre réglementaire du secteur des cryptomonnaies. Le projet renforce les exigences imposées aux émetteurs de stablecoins, en exigeant des garanties plus claires, des fonds propres plus importants et des normes formelles de gestion des risques — mais il n’étend pas ces garanties aux protocoles de prêt décentralisés. Points clés - Garanties de réserve : les émetteurs de stablecoins doivent adosser leurs jetons à des actifs de réserve spécifiques. - Règles relatives aux fonds propres et aux risques : les émetteurs devront respecter de nouveaux niveaux minimaux de fonds propres et des obligations formalisées de gestion des risques. - Délai de remboursement : les émetteurs devront honorer les demandes de remboursement dans un délai de deux jours ouvrables. - Fréquence des déclarations : les émetteurs de stablecoins devront déclarer chaque mois les soldes de jetons en circulation. - Calendrier d’entrée en vigueur : les dispositions de la loi GENIUS entreront en vigueur le 18 janvier 2027 ou 120 jours après la publication des règles définitives — selon la première de ces échéances. Pourquoi c’est important Ces règles relèvent le niveau d’exigence réglementaire pour les émetteurs centralisés de stablecoins, améliorant la transparence et réduisant le risque de ruée pour les détenteurs de jetons. Dans le même temps, comme les protections et les exigences visent les émetteurs, elles excluent du même cadre de garanties les plateformes de prêt de la finance décentralisée, où les risques liés aux fonds propres et aux contreparties sont structurellement différents. Cela pourrait entraîner une migration accrue de l’activité vers la DeFi, ou accentuer la pression sur celle-ci pour qu’elle adopte des normes comparables ou des solutions faisant intervenir des intermédiaires. Les prochains points à suivre - La période de consultation de la Fed et toute opposition du secteur ou directive destinée à clarifier la définition des actifs de réserve. - La décision des régulateurs d’encadrer explicitement les prêts DeFi, ou l’émergence de solutions de marché pour combler le déficit de protection. - La manière dont les émetteurs de stablecoins adapteront la composition de leurs réserves et leur structure de capital pour se conformer aux règles avant leur entrée en vigueur. Restez à l’écoute pour suivre l’évolution de l’élaboration de ces règles. Lire d’autres actualités générées par l’IA sur : https://app.chaingpt.org/news

OKXICE — la plateforme d’actions tokenisées créée par la plateforme d’échange crypto OKX et Intercontinental Exchange (ICE), la société mère du NYSE — sera lancée le 23 novembre, a annoncé mercredi la coentreprise. Cette plateforme de négociation de titres basée sur la blockchain sera lancée avec plus de 70 actifs confirmés, prévus pour être négociés sur la chaîne 24 h/24 et 7 j/7, bien qu’OKXICE ait précisé que tous ne seront pas disponibles dès le lancement. Parmi les noms que la plateforme a obtenu l’autorisation de coter figurent Coinbase Global (COIN à 138,41 $), Circle Internet (CRCL à 68,54 $) et Strategy (MSTR à 123,10 $) — les actions ordinaires et privilégiées de Strategy devant toutes deux être cotées — ainsi qu’une série de produits de Direxion. Direxion, le gestionnaire d’actifs qui supervise environ 70 milliards de dollars d’actifs, proposera 59 ETF sur la plateforme. Parmi les autres émetteurs et prestataires de services confirmés figurent Robinhood, BitGo, Securitize et Better.com. La liste confirmée d’OKXICE offre à cette nouvelle plateforme de négociation un premier portefeuille concret, après des mois de préparatifs qui se sont heurtés aux objections de certaines grandes entreprises, initialement prévues pour le lancement. Ce lancement marque une étape importante dans la négociation grand public de titres tokenisés, en offrant un accès continu, natif à la blockchain, aux actions et aux ETF. Pour en savoir plus, consultez les actualités générées par l’IA sur : https://app.chaingpt.org/news

Pyth Network est devenu un distributeur agréé de données de marché de la NYSE et diffuse désormais en temps réel les meilleures cotations et transactions de la NYSE sur sa Data Marketplace — une initiative qui offre aux acteurs de la crypto et de la fintech un nouveau canal unique pour accéder aux cours des actions américaines provenant des marchés boursiers. Nouveautés - Nom du produit : NYSE Best Quote and Trades (BQT), annoncé le 11 novembre. - Couverture : meilleures cotations (meilleure offre d’achat et meilleure offre de vente, avec les volumes affichés) et données sur les dernières ventes/transactions, cours de clôture du marché primaire et transactions déclarées via les Trade Reporting Facilities (TRF). - Bourses agrégées : NYSE, NYSE American, NYSE Arca, NYSE National et NYSE Texas. - Symboles : actions et ETF cotés sur les places de marché de la NYSE, ainsi que les instruments cotés au Nasdaq et sur Cboe, conformément aux spécifications du produit. - Flux complémentaires : volumes consolidés via les flux de transactions du Securities Information Processor (SIP), et messages d’état concernant les suspensions et reprises de cotation, les restrictions sur les ventes à découvert et les états de séance. Comment le service sera distribué et utilisé - Pyth indique être un distributeur agréé et diffuser NYSE BQT sur sa Data Marketplace ; l’accès reste soumis aux politiques de la NYSE en matière de données de marché et à tout accord requis. - La NYSE présente BQT comme une référence alternative en temps réel pour les cotations et les transactions destinée aux utilisateurs d’affichage, en précisant que les clients professionnels comme les particuliers reçoivent les mêmes informations sous-jacentes de niveau SIP. - Les canaux de distribution comprennent l’ICE Global Network ou des fournisseurs de données agréés. - Pour les plateformes utilisant Pyth Pro — notamment celles proposant des contrats perpétuels sur actions ou des actions tokenisées — NYSE BQT peut être affiché à côté de la cotation et du dernier cours de l’instrument négocié, et combiné aux indices Pyth pour suivre les variations de nuit et de week-end à partir du cours de clôture du marché primaire. Pourquoi cela intéresse les acteurs de la crypto L’intégration de Pyth apporte des données NYSE provenant directement de la bourse, portant sur les meilleures cotations, dans l’infrastructure déjà utilisée par de nombreux projets natifs de la blockchain. Ce modèle à intégration unique peut simplifier l’accès aux données boursières pour les systèmes de trading, les applications fintech, les marchés de prédiction, les plateformes d’échange d’actifs numériques et les plateformes d’actions tokenisées — sans toutefois fournir la profondeur complète du carnet d’ordres (uniquement les meilleures cotations). Contexte de la course aux données de marché - En juin, Nasdaq a rejoint la marketplace de Pyth avec TotalView, qui fournit la profondeur du carnet d’ordres et des informations sur les déséquilibres d’enchères. Pyth s’efforce de distribuer les données provenant des bourses aux systèmes de trading, aux plateformes fintech, aux marchés de prédiction et aux plateformes d’échange d’actifs numériques via une intégration unique. - Chainlink a adopté une approche différente, mais connexe, pour la tarification en dehors des heures de marché : le 29 octobre, le réseau a lancé avec Aave un flux de prix RWA disponible 24 h/24 et 7 j/7, qui combine les cours des séances actives et une référence hors séance fondée sur les produits dérivés (en filtrant les données obsolètes et en limitant les valeurs aberrantes). Chainlink avait auparavant déployé un produit sur les actions couvrant plusieurs séances — régulière, avant séance, après séance et de nuit — sur plus de 40 blockchains, et cité parmi ses utilisateurs Lighter, BitMEX, ApeX et Orderly Network. - Exemples de produits on-chain : en septembre, Morpho a ouvert sur Base cinq marchés de jetons représentant des actions émises par Coinbase (Apple, Alphabet, Nvidia, Meta et SpaceX). Ces marchés utilisent un adaptateur Chainlink V2 pour l’évaluation ; au relevé du 18 septembre, les utilisateurs avaient déposé 104 401 $ et emprunté 54 652 $, avec des seuils de ratio prêt/valeur (LTV) de liquidation fixés à 62,5 % pour quatre jetons et à 77 % pour Alphabet. Ces marchés étaient bloqués pour les personnes américaines et les résidents d’autres juridictions soumises à des restrictions. En bref L’ajout de NYSE BQT par Pyth introduit dans l’écosystème de données crypto des données de première main de la NYSE sur les meilleures cotations, permettant aux projets d’afficher plus facilement les cotations de la bourse et de régler des produits tokenisés ou dérivés à partir d’une référence cohérente. Cette initiative accélère la convergence entre les flux de données des bourses traditionnelles et les marchés natifs de la blockchain — mais l’accès, les tarifs et la conformité resteront régis par les politiques de la NYSE et les accords conclus avec les fournisseurs. Lire d’autres actualités générées par l’IA sur : https://app.chaingpt.org/news

Hedera ajoute Apex Group — un poids lourd des services aux fonds gérant 3 500 milliards de dollars — à son conseil de gouvernance, avec des cas d’usage de tokenisation en ligne de mire Hedera a annoncé le 11 novembre qu’Apex Group, prestataire mondial de services financiers qui gère plus de 3 500 milliards de dollars d’actifs, avait rejoint le conseil de Hedera. Cette décision permet à un acteur majeur des opérations institutionnelles et de la conformité d’explorer l’utilisation du registre distribué de Hedera pour des projets de tokenisation. Les apports d’Apex - Envergure et expertise en conformité : Apex est une entreprise de premier plan dans les services aux fonds et aux investisseurs. Elle possède une vaste expérience en administration de fonds, tenue de registre des investisseurs, levée de capitaux et gestion de portefeuilles — des compétences directement adaptées aux titres tokenisés réglementés. - Expérience en tokenisation : Apex a acquis une participation majoritaire dans Tokeny, spécialiste de la tokenisation (investissement initial et partenariat lancés en décembre 2023 ; prise de contrôle structurée en mai 2025). Sa technologie a servi à tokeniser des milliards d’actifs et prend en charge la norme ERC-3643 pour les actifs réglementés sur la chaîne. Rôle et gouvernance au sein du conseil de Hedera - Les membres du conseil votent sur des questions clés comme la tarification du réseau, les mises à jour logicielles, les décisions relatives à la trésorerie, l’élection des administrateurs et l’admission de nouveaux membres. - Chaque membre dispose d’une voix ; certaines décisions nécessitent une majorité qualifiée ou l’unanimité. - Les membres sont censés assister aux réunions, participer aux votes électroniques, signer des transactions de gouvernance et héberger un nœud du réseau. Le conseil peut compter jusqu’à 39 organisations. - L’adhésion confère un intérêt en matière de gouvernance : les sièges ne sont pas vendus, les membres ne reçoivent ni HBAR de la trésorerie ni distributions, et la création d’applications sur Hedera est facultative. L’exploitation d’un nœud peut toutefois générer des récompenses du réseau. Pourquoi c’est important L’arrivée d’Apex renforce la crédibilité de Hedera auprès des institutions et en matière de conformité, à un moment où la tokenisation des titres réglementés gagne du terrain. En rapprochant du réseau une importante plateforme de services aux fonds et la technologie d’émission de Tokeny, Hedera pourrait devenir une porte d’entrée plus attrayante pour les gestionnaires de fonds et les institutions financières qui ont besoin de processus opérationnels, juridiques et KYC/AML robustes. Liens existants : Tokeny, SkyBridge, Fasanara - Tokeny et Hedera : l’intégration de Tokeny à Hedera (annoncée en avril 2025 avec la fondation alors appelée HBAR Foundation) a rendu les API de Tokeny, dédiées à l’émission en marque blanche et à la finance sur la chaîne, accessibles aux institutions présentes sur Hedera. - Projet SkyBridge : Apex et Tokeny ont participé aux projets annoncés en août 2025 visant à tokeniser 300 millions de dollars répartis entre deux fonds spéculatifs SkyBridge (Digital Macro Master Fund Ltd et Legion Strategies Ltd), à l’aide d’ERC-3643 et de l’infrastructure opérationnelle baptisée Apex Digital 3.0. Anthony Scaramucci a décrit le projet comme une étape vers la modernisation des investissements alternatifs, en évoquant des avantages tels que la transparence, la liquidité et l’accès des investisseurs. - Fonds monétaire de Fasanara : en janvier 2025, la société londonienne Fasanara Capital a lancé sur Polygon PoS un fonds monétaire tokenisé (FAST), avec Apex comme administrateur du fonds et Tokeny comme agent de transfert. L’initiative faisait également appel à Chainlink (preuve de réserves, flux de données, CCIP) et à Fireblocks (gestion des clés). En résumé Le siège d’Apex au conseil resserre les liens entre les services traditionnels aux fonds et l’infrastructure de tokenisation native de la blockchain. Pour Hedera, c’est un atout à la fois en matière de gouvernance et de stratégie commerciale, qui pourrait accélérer l’émission institutionnelle et la gestion sur la chaîne de produits financiers réglementés — même si l’adoption dépendra des régulateurs, des intégrations avec les dépositaires et de déploiements concrets démontrant une conformité de bout en bout et une fiabilité opérationnelle. Il faudra surveiller les annonces de nouvelles émissions pilotes et d’exploitation de nœuds, qui constitueront les prochains signes de progrès. Découvrez d’autres actualités générées par l’IA sur : https://app.chaingpt.org/news

Un développeur de Kaspa plaide pour un marché de prédiction « sans propriétaire » sur la couche de base et vise le réseau principal d’ici fin 2026. Le développeur de Kaspa Manyfest (identifié comme Sivan Helfer sur le forum des développeurs de Kaspa) vise une mise en ligne complète sur le réseau principal, d’ici fin 2026, d’un protocole de marché de prédiction sans propriétaire et sans autorisation sur la couche de base de Kaspa. Dans une publication du 11 novembre sur X, Helfer a déclaré avoir consacré ces derniers mois à travailler avec Bit Cat (@maxibitcat) pour transformer la proposition en une application Argent et définir le fonctionnement des marchés, des jetons de résultat et du règlement, sans propriétaire ni bénéficiaire central — à l’exception des mineurs, qui recevraient des récompenses au niveau du protocole.
Ce qu’ils construisent
- Une application de marché de prédiction entièrement ouverte, décentralisée et sans autorisation sur la couche de base de Kaspa. Les utilisateurs peuvent créer des marchés, émettre des jetons de résultat et les négocier via des plateformes d’échange décentralisées compatibles, tout en exécutant leur propre code d’application.
- Les marchés sont binaires : les créateurs publient une question et une date d’expiration. L’émission produit des quantités égales de jetons OUI et NON, adossés aux fonds engagés dans le marché.
- Les jetons de résultat sont implémentés sous forme de jetons fongibles KCC20 dotés d’une logique de vote supplémentaire. Les outils d’Argent faciliteraient la représentation de la logique du protocole, de type covenant, sous forme d’une séquence d’états dans le modèle UTXO de Kaspa.
- Règlement : après l’expiration du marché, une période de vote définie s’ouvre. Les détenteurs de jetons doivent voter pour pouvoir prétendre aux versements ; les détenteurs des jetons du côté gagnant réclament leurs gains, tandis que les jetons perdants peuvent tout de même donner droit à une loterie si leurs détenteurs ont voté comme la majorité. Une révision ultérieure (27 août) proposait de brûler les récompenses gagnantes non réclamées plutôt que de les redistribuer.
Pourquoi le modèle de Kaspa est important
Helfer a indiqué que la conception du protocole fondée sur des états s’accorde naturellement avec les covenants UTXO de Kaspa, même si la même idée pourrait être implémentée sous la forme d’un programme EVM unique. L’approche vise à maintenir l’application sans propriétaire — les règles du protocole seraient appliquées par des covenants sur la chaîne — et permet aux participants aux marchés d’exécuter une logique côté client qui interagit avec ces covenants.
Contexte et travaux connexes
- Le développement de l’écosystème Kaspa a également inclus des couches secondaires compatibles avec l’EVM. En avril, l’intégration de Kasplex Layer 2 par Gate a permis les transferts de KAS via la plateforme d’échange ; la documentation de Kasplex décrit une exécution hors chaîne, Kaspa prenant en charge l’ordonnancement des transactions et la disponibilité des données.
- La proposition de marché de prédiction est issue d’une ébauche publiée sur le forum en juillet par Bit Cat (10 juillet), suivie le 11 juillet d’une proposition rendant le vote obligatoire pour obtenir un versement, afin d’encourager des déclarations honnêtes. Bit Cat a ensuite reconnu que le mécanisme n’était pas à l’abri des manipulations et suggéré que cette conception conviendrait mieux à des marchés liquides portant sur des questions peu controversées.
- Bit Cat a présenté les contrats liés à des événements non pas simplement comme des « marchés de prédiction » (terme associé aux jeux d’argent), mais comme des instruments de gestion des risques — par exemple, un propriétaire de bar se couvrant contre un confinement ou un producteur de vin se protégeant d’une saison exceptionnellement chaude. Il a souligné que les questions servant au règlement devraient être sans ambiguïté (un contrat sur l’inflation pourrait, par exemple, demander si une valeur précise de l’IPC dépasse un seuil).
Risques et réglementation
Helfer a averti que les petits marchés seraient plus faciles à manipuler et qu’« inévitablement, des gens perdraient de l’argent dans cette expérience sociale ». La vulnérabilité du système à la manipulation constitue un défi majeur — une réponse d’un organisme de réglementation américain a consisté à imposer des exigences aux plateformes de négociation. La CFTC a publié des directives et des avertissements concernant les contrats liés à des événements, notamment un avis du 22 septembre rappelant aux marchés désignés de ne pas inscrire de contrats facilement susceptibles d’être manipulés. Les activités réglementées de Polymarket aux États-Unis passent par QCX, que la CFTC répertorie comme marché de contrats désigné (désignation initiale datée de juillet 2025).
Et ensuite ?
L’objectif de lancement d’ici la fin de l’année annoncé par Helfer reste un plan de développement plutôt qu’un engagement ferme de mise en ligne. L’équipe semble poursuivre ses travaux sur la transposition de l’application Argent, l’implémentation des états des covenants et les mécanismes de marché. S’il aboutit, le projet constituerait une expérience notable visant à intégrer directement un protocole de marchés de prédiction sans autorisation et sans propriétaire dans une couche de base fondée sur les UTXO.
Pour en savoir plus sur les développements de l’écosystème Kaspa et les discussions en cours sur la conception, consultez le forum des développeurs de Kaspa et les publications du projet sur X.
Lire d’autres actualités générées par l’IA sur : https://app.chaingpt.org/news

Selon les déclarations 13F récemment publiées, Barclays et Citi ont discrètement renforcé leur exposition aux ETF bitcoin au comptant au troisième trimestre — signe que les grandes banques restent des acteurs actifs sur le marché naissant des ETF, même si les flux ont récemment évolué en sens inverse. Ce que révèlent les déclarations - Barclays : Déclaration déposée le 6 novembre, faisant état de trois positions dans IBIT (iShares Bitcoin Trust de BlackRock), totalisant 3 942 900 actions évaluées à 186,66 millions de dollars. À titre de comparaison, la banque détenait environ 2,66 millions d’actions IBIT (environ 88,5 millions de dollars) au 30 juin — une hausse de 48 % du nombre d’actions et une valeur en dollars qui a plus que doublé. - Citi : Déclaration déposée le 4 novembre, révélant une nouvelle participation dans le Wise Origin Bitcoin ETF de Fidelity (FBTC), de 1 636 387 actions d’une valeur de 118,87 millions de dollars — FBTC ne figurait pas dans le tableau de Citi pour le trimestre de juin. Citi a également déclaré détenir 521 144 actions IBIT évaluées à 24,67 millions de dollars, contre 347 114 actions au 30 juin (une hausse d’environ 50,1 %). Ensemble, la position IBIT de Barclays et les participations de Citi dans IBIT et FBTC valaient environ 330,19 millions de dollars à la fin du trimestre (hors options). Options et nuances Les deux banques ont également déclaré des positions importantes en options liées à IBIT. Barclays a indiqué des options d’achat portant sur 8 479 800 actions sous-jacentes et des options de vente portant sur 8 169 700 actions. Citi a déclaré des options d’achat portant sur 400 000 actions et des options de vente portant sur 505 000 actions — une baisse notable par rapport aux options déclarées en juin (2,91 millions d’options d’achat et 1,6 million d’options de vente). Ces déclarations d’options compliquent toute interprétation simple de l’exposition nette : les règles relatives aux formulaires 13F exigent des gestionnaires qu’ils déclarent leurs positions longues sans déduire les positions courtes ; les options vendues sont exclues et les options admissibles sont déclarées séparément. Les déclarations ne révèlent donc ni les opérations de couverture ni l’intention de négociation (pour compte propre, teneur de marché ou à la demande de clients). Contexte du marché Selon les suivis du marché, les banques représentaient, collectivement, environ 4,9 % des avoirs déclarés en ETF BTC au comptant parmi les premiers déclarants du troisième trimestre. Ces positions ont été enregistrées avant une semaine de flux volatils : du 2 au 6 novembre, les ETF bitcoin ont subi des sorties de 1,28 milliard de dollars (IBIT de BlackRock représentant à lui seul 1,21 milliard de dollars de sorties), tandis que FBTC de Fidelity a néanmoins enregistré des entrées nettes de 93,1 millions de dollars sur la semaine, malgré un important retrait en une seule journée. Les ETF ether ont perdu 365,2 millions de dollars sur la même période, portant les sorties nettes combinées des ETF crypto à environ 1,65 milliard de dollars. Point de vue d’un analyste Jonatan Randin, analyste principal des marchés chez PrimeXBT, a souligné qu’il était important d’examiner le nombre d’actions, et pas seulement leur valeur en dollars, car la hausse du prix des fonds peut donner l’impression que les avoirs sont plus importants en dollars, même si le nombre d’actions augmente plus modestement. Informations réglementaires et déclarations L’obligation de déclaration 13F de la SEC s’applique aux gestionnaires institutionnels qui disposent d’un pouvoir discrétionnaire en matière de placement sur au moins 100 millions de dollars de titres concernés. Les rapports présentent les positions détenues à la fin du trimestre (et non les dates des transactions ni les prix d’achat) ; la date limite de dépôt du rapport pour le troisième trimestre était fixée au 16 novembre, et les rapports 13F du quatrième trimestre couvriront les avoirs au 31 décembre et devront être déposés au plus tard le 16 février 2027. Autres mouvements institutionnels Rappelons que de grandes institutions ont déjà discrètement constitué d’importantes positions en ETF : par exemple, la société quantitative Jane Street a déclaré détenir plus d’un milliard de dollars en actions d’ETF bitcoin au 30 juin, mais les déclarations ne précisaient ni l’objectif de ces placements ni les éventuelles opérations de couverture. Deutsche Bank lance un service de conservation d’actifs numériques en Europe Par ailleurs, Deutsche Bank a lancé le 11 novembre un service de conservation d’actifs numériques destiné aux clients institutionnels et aux entreprises payants en Europe, prenant en charge le bitcoin, l’ether, l’USDC, l’EURC et l’EURAU. La banque gérera les portefeuilles et les clés privées pour le compte de ses clients par l’intermédiaire de sa plateforme d’entreprise Autobahn ; les clients particuliers ne sont pas concernés par l’offre initiale. Deutsche Bank a obtenu en octobre un enregistrement MiCA couvrant les services de conservation et de transfert et a indiqué prévoir une expansion dans les principaux centres financiers asiatiques en 2027. En bref Les dernières déclarations 13F montrent que les banques constituent activement des expositions différenciées aux ETF bitcoin au comptant, au moyen d’actions et d’options, mais les déclarations seules ne révèlent ni la stratégie ni l’exposition nette. Les flux des ETF restant volatils, les investisseurs continueront de suivre de près les déclarations trimestrielles et les mouvements quotidiens de liquidités afin d’évaluer l’évolution de la participation institutionnelle. Lisez davantage d’actualités générées par l’IA sur : https://app.chaingpt.org/news