OOTD aujourd’hui : Binance jaune. La robe jaune n’est pas une robe impériale ; à ce jour, cela fait 114 ans que la dynastie Qing a été renversée et a disparu.
J’ai passé la journée à scroller x, et je n’ai rien vu de vraiment intéressant. Pas grand-chose comme “hot topics”. Il n’y a que ces gens qui jouent avec des mèmes sur la chaîne, qui se font des allers-retours en boucle, et que je n’arrive toujours pas à jouer. Je n’ai pas le temps de rester collé à l’ordinateur. Mais au moins il y a ces petits gars qui s’en sortent.
Aujourd’hui, MicroStrategy a encore vendu 1638 bitcoins pour $BTC , soit environ 100 millions de dollars. Les institutions aussi n’ont pas la vie facile. En même temps, pour les gens lambda, gagner de l’argent via Web3 devient de plus en plus difficile. Trader, c’est dur ; se faire de l’“airdrop”/du “free money”, c’est dur aussi. Seuls ceux qui savent générer du trafic peuvent encore avoir de bons cash-flows. Je cherche aussi toujours une direction du côté de Web2. S’il y a un projet Web2 approprié, je pourrai alors changer de voie et passer en Web3.
Aujourd’hui, j’ai aussi commencé à regrouper quelques petits portefeuilles. J’ai vu un portefeuille APT acheté 8–9 dollars ($APT ) qui, maintenant, ne vaut plus que 0,5 dollar pièce. Vraiment, j’en ai les larmes aux yeux. Même les monnaies des chaînes publiques peuvent chuter aussi violemment. Je ne sais pas si c’est parce que les équipes ne font rien, ou si cette communauté est vraiment en train de “gg”.
Movement Labs,Movement 区块链的开发公司,申请破产了,令人唏嘘。 Movement $MOVE Cette chaîne est probablement aussi devenue une chaîne fantôme, non ? Je ne l’ai pas consultée depuis longtemps. L’an dernier, lors de l’airdrop, je n’avais que jusqu’à une seule nuit pour le réclamer. À l’époque, je n’ai pas voulu payer le gas très élevé sur le mainnet pour le récupérer. Le coût était de 30 à 40 dollars par compte. Je me suis dit que j’allais le réclamer le lendemain. Résultat : ils ont interrompu le processus et n’ont plus autorisé les réclamations. Je le regrette énormément. Si j’avais su que le gas serait cher, j’aurais quand même réclamé. Six mois plus tard, le prix de la monnaie avait chuté de beaucoup. J’ai finalement réclamé En y repensant, le testnet était gratuit : tout ce qu’on obtenait, c’était du profit. C’est juste que l’équipe était “star”, des VC de premier plan, et un récit très flamboyant. Mais le prix a continué de baisser. Au final, c’est arrivé à une issue de faillite. C’est vraiment dommage.
Aujourd’hui, le “gros” (BTC) $BTC 65000+ , l’ether 1900+ Avec la fin de la Coupe du monde, je sens que la liquidité on-chain a augmenté. Sur base, bsc, robinhood chain et la chaîne Sol, on voit aussi émerger quelques memes très en vogue. Si la bulle des récits liés à l’IA, au stockage, à l’espace, etc., sur les marchés boursiers américains éclate, alors j’espère que les capitaux vont tourner vers le monde des cryptos. Dans ce cas, le “gros” franchira rapidement 70k, 80k+.
Le grand vendeur à découvert « DoctorProfit » de la zone anglaise, qui avait misé à la baisse sur 120 000 BTC, voit tout récemment et entièrement haussier, et a commencé à passer en mode d’achats réguliers (DCA) $BTC . Ses positions vendeuses qu’il avait établies entre 115 000 et 125 000 dollars pour le Bitcoin sont désormais clôturées, réalisant de très gros profits. Les positions vendeuses sur plus de 100 altcoins ouvertes au cours des derniers mois ont aussi été clôturées, ce qui a permis de verrouiller à nouveau d’énormes gains. Depuis septembre 2025, c’est la première fois qu’il rachète à nouveau du Bitcoin au comptant. Aujourd’hui, il entre à 64 000 dollars ; l’objectif est de conserver à long terme. Il achètera du Bitcoin au comptant avec 5 % du capital alloué, en DCA, limité à 20 jours. Si le prix tombe sous 54 000, alors il achètera de façon plus agressive.
Sa logique est la suivante : Côté émotions : Il pense que toutes les personnes qu’il connaît veulent acheter en septembre ou en octobre. Actuellement, sur la plateforme X, tout le monde est extrêmement baissier (beaucoup crient 40k, 45k, 50k, voire moins), et c’est comme lorsque, au sommet de septembre 2025, on criait 150k : c’est un comportement de troupeau. La majorité attend un même bas prix (40–50k), mais il est très probable que le marché ne lui donnera pas ce prix. Il choisit donc de « se positionner en avance sur le troupeau », plutôt que d’attendre tous ensemble un même plancher. Côté cycle : Il ne croit pas que le « point bas du cycle strict de quatre ans » apparaîtra pile en septembre-octobre. Il pense que le point bas arrivera plus tôt, et que les conditions d’une forte chute profonde sont en train de disparaître. Fondamentaux structurels (la variable la plus importante) :
Une clarification de la réglementation s’accélère (le CLARITY Act pourrait être adopté le 10 août), la révolution de la tokenisation est en train de se produire réellement : BlackRock, Vanguard, JPMorgan, Goldman Sachs, et la NYSE ont déjà mené des essais de tokenisation via le DTCC (des actions, SPY, QQQ et des bons du Trésor sont tokenisés), avec un lancement officiel prévu en octobre. Les infrastructures institutionnelles sont déjà en place (ETF BlackRock, activité institutionnelle de Coinbase, et Citadel investit directement 400 millions de dollars). Ces changements font que l’environnement de marché du Bitcoin est totalement différent de celui d’il y a 6 mois : le capital institutionnel afflue à grande échelle, tandis que les particuliers discutent encore de savoir si le marché baissier est terminé. Côté analyse technique : La MA200 sur le graphique hebdomadaire évolue précisément dans la zone 54k–64k, et elle est actuellement testée depuis le dessous. C’est aussi la zone supérieure du range latéral observé en 2024, qui constitue un support important. Il y a aussi une raison liée à la corrélation avec le marché boursier : si la bourse s’effondre, les fonds vont très probablement des actifs surévalués vers des actifs sous-évalués, donc vers les crypto. Sur la base de cette logique, il a alors ajusté sa stratégie : achat de Bitcoin au comptant.
*(Ce qui précède résume uniquement la logique centrale du post, ce n’est pas un conseil en investissement.)*
Ce rythme de rotation du marché est vraiment trop rapide, n’est-ce pas ? Les petits porteurs sont encore repartis sur BASE pour finir le “marché” des têtes (hodlers), pendant que moi je me fais défoncer, sanglots… le meme de la chaîne Robinhood… Pourquoi quand je n’achète pas ça ne fait qu’augmenter ? Et quand j’achète, ça s’écroule. Au final, ils comptent sur mes quelques sous ?
Franchement, je dois quand même reconnaître que certains sont vraiment très forts. Avec ce genre de marché, en quelques jours, ils ont déjà encaissé plusieurs dizaines de milliers de dollars. Un blogueur que je suivais, il optimisait encore son CV pour trouver du boulot en Web2 il y a quelques jours, et ces derniers jours, il s’est retourné grâce aux memes. Je vois même son adresse de portefeuille gmgn : jouer aux memes toute une nuit et gagner 1,7 M de dollars—non, 1,7k… pardon, 1,7w dollars. Avant je le voyais aussi sur Robinhood gratter plusieurs milliers de dollars. Vraiment, je suis trop jaloux.
Le protocole B20 de Base, je le connaissais depuis longtemps, mais je n’avais pas suivi les nouveaux tokens de l’écosystème B20. Après que la vague meme de Robinhood ait diminué, puis le fondateur de Base a posté un tweet de réflexion, et la liquidité du marché s’est déplacée sur Base. Brian, le cofondateur de Coinbase, sait vraiment provoquer des événements : il a changé pour une nouvelle photo de profil, en soutien indirect aux memes. Du coup, $Brian a carrément décollé : de 0 à un plus haut à 35m. Et moi, même si j’avais déjà vu ce CA auparavant—il devait être à plusieurs centaines de milliers de capitalisation à ce moment-là— je l’ai quand même pas acheté sur le coup. Je manquais encore de sensibilité : je n’ai pas su mettre en place une position sur quelques “mèmes” leaders. Je suis encore trop nul.
Encore un projet volé : la trésorerie OLP d’Ostium, sur la branche perp dex, a été vidée. Pertes de 24 millions de dollars, et les hackers ont transféré les fonds vers un pool de mixage. Si l’argent ne peut pas être récupéré, ce projet a très probablement de bonnes chances de couler. C’est aussi un projet dans lequel j’avais « fortement investi » auparavant. Il y a tellement de projets perp, et pourtant celui-ci seulement a été cambriolé. Le projet a facturé autant de frais… et au final, ils ont tout encaissé !
Ce matin, je suis tombé sur un tweet du fondateur de Base, Jesse. Il dit avoir reconnu que le pari de Base sur les réseaux sociaux on-chain et les tokens des créateurs était « une erreur », et il se retire de son poste de direction de Base App. Puis, Base App sera prise en charge par Jordan Fish, autrement dit Cobie, que la communauté crypto connaît bien. Base ne s’en sort pas avec une L2 bien construite : Jesse, lui, s’est mis à faire Base app, et maintenant c’est devenu un drôle de mélange qui ne ressemble à rien. L’app n’est pas vraiment mieux, et en plus les volumes de transactions DeFi sur la L2 ont aussi été dépassés par Robinhood. Dans les deux cas, ce n’est pas atteint.
Le gros “pâte/large galette” revient à 65k aujourd’hui, et l’Ethereum ($ETH ) repasse aussi les 1900+, Même si la géopolitique reste très chaude et qu’il y a encore beaucoup d’incertitude, ces incertitudes semblent avoir un impact de plus en plus faible sur les prix dans le monde des crypto. On dirait même que “Bao Erye” sur X a fini par crier publiquement $BTC : qu’est-ce que ça veut dire exactement ?
La plus grande actualité structurelle du jour, c’est que le Japon a officiellement intégré les actifs crypto dans le cadre de réglementation des produits financiers. Le Sénat japonais a adopté une réforme, qualifiant les actifs crypto de produits financiers ; à partir de 2028, le taux d’imposition passerait du niveau maximal de 55 % à environ 20 %, et un cadre institutionnel serait mis en place pour les ETF crypto. Cela abaisse le seuil d’investissement, facilite l’entrée des institutions et des gestionnaires d’actifs, et à long terme, c’est plutôt haussier.
La “robinhood chain” est très animée ; en ce moment, une foule de plateformes de lancement se font concurrence. Ces plateformes et les développeurs qui lancent leurs tokens gagnent principalement via les frais. Il n’y a peut-être plus assez d’investisseurs “petits” (les victimes de la hype), mais si vous trouvez un meme adapté, avec une capitalisation faible et une logique narrative, vous pouvez tenter votre chance.
Aujourd’hui, j’ai mangé une “info people” d’une célébrité. Zou Shiming a perdu 200 millions en 7 ans, en plus d’être endetté. Et dans le détail de cette perte, il y a même une opération sur des cryptos qui lui a fait perdre 40 millions. D’abord : un loyer annuel de 50 millions à Shanghai pour ouvrir une salle de boxe, avec 60 millions dépensés pour les travaux de rénovation. En moyenne, il perdait 30 millions par mois. Ensuite, pour essayer de rembourser ses pertes, il s’est lancé dans un placement P2P à haut risque, en y investissant 80 millions. Résultat : plateforme de placement qui fait défaut, il a tout perdu. Il y a aussi une boutique de thé pour influenceuse (qui lui a coûté 50 millions), un restaurant hotpot qui lui a fait perdre plusieurs dizaines de millions, et même un business de streaming e-sport qui lui a fait perdre 20 millions. Enfin, il a aussi investi 40 millions dans des monnaies virtuelles… et tout est retombé à zéro. Je ne comprends pas très bien les autres activités industrielles, mais la perte de 40 millions sur les cryptos, j’imagine, c’est qu’on lui a monté un piège. Au lieu de ça, s’il avait acheté <0-9]{11} $BTC Bitcoin ou $ETH Ethereum, il n’aurait pas fini à zéro.
On dit que, après sa retraite, Zou Shiming a emporté plusieurs centaines de millions en “argent réel” et voulait, tous les jours, jouer à des jeux à la maison et vivre des intérêts. Mais c’est sa femme, Ran Yingying, qui aurait pris l’initiative et poussé son mari à se reconvertir dans l’entrepreneuriat. Au final, après une série de péripéties, il a fini par perdre tout le fonds de plusieurs centaines de millions. Maintenant que l’argent a disparu, la femme a été la première à publier une vidéo pour accuser : “un mariage de type sans mari présent”. Au départ, l’idée était de se construire une image tragique de “grande épouse veuve en solo avec des enfants”, mais ça a complètement tourné à l’échec, parce que les internautes n’adhèrent pas du tout et ressentent plutôt de l’empathie pour Zou Shiming. Les stars, ce sont aussi des gens ordinaires : l’argent qu’elles gagnent grâce aux opportunités, elles le perdent ensuite grâce à leur manque de capacité. En fait, dans le milieu des cryptos, il y a pas mal de cas comme ça : on gagne de l’argent par chance, puis on le perd en revenant en arrière par manque de compétences. Donc si les désirs sont toujours plus grands que les capacités, la fin sera forcément la faillite.
Affaire d’insider trading de Futu : : le prévenu au profil d’origine chinoise apparaît enfin.
En mai, Futu et Tiger ont écopé, par la CSRC et huit autres départements, d’amendes considérables pour pratique illégale d’activité transfrontalière. De l’autre côté, aux États-Unis, quelqu’un avait déjà, 2 semaines à l’avance, mis en place 200 000 options à court terme sur Futu à la baisse, en profitant pleinement des effets négatifs de la régulation transfrontalière, et a engrangé plus de 100 millions de dollars.
Dès lors, Wall Street a directement saisi la justice en déposant une plainte devant le tribunal fédéral de New York.
En attente de la suite.
Pourquoi les actions des entreprises chinoises cotées à l’étranger stagnent-elles autant ? À en juger par là, c’est assez parlant.
#币安九周年 $币安人生 Comment encore ça remonte ? C’est parce que c’est le 9e anniversaire, donc le market maker doit le faire monter jusqu’à 0,9u ? Mais au final, quels petits investisseurs achètent 😂
Le volume de transactions de $币安人生 provient principalement de l’exchange Binance ; sur Asterdex, il y a presque aucun ordre en carnet. Les autres exchanges ont également, d’après les estimations, un volume on-chain qui ne devrait pas être très élevé.
#美国对伊朗发动新一轮打击 Je m'en souviens maintenant, j'ai tout retrouvé. Dès le début, je n'étais pas un loup de Wall Street. Je ne suis pas le lion de la lumière. Je ne suis pas l'héritier des puces. Je ne suis pas le roi de l'épargne. Je suis un mineur. Je vais demander un remboursement.
Je suis devenu riche en faisant du trading de memecoins, j’ai acheté un deux-pièces, mais je pense quand même souvent aux jours où je vivais dans une grande villa.
$ARX Actuellement, le jeton est dans une phase de forte correction et de formation de base après l’introduction du nouveau token sur le marché. Le premier jour de cotation (6/22) a atteint un sommet à 0,468 $, puis a progressivement chuté. Le 7/4, il a touché un plus bas à 0,203 $. Aujourd’hui (7/5), il a rebondi jusqu’à 0,225 $, ce qui donne un signal à court terme de « rebond après une baisse ».
En tenant compte des facteurs techniques, de la liquidité et du récit, dans les 1 à 2 prochaines semaines, il est probable que le cours évolue en range et cherche un point bas entre 0,20 $ et 0,30 $. Si le récit lié à la confidentialité continue de s’intensifier et que le marché général se redresse, il n’est pas exclu de retester le précédent plus haut à 0,33 $. À l’inverse, si le cours passe sous le support de 0,20 $, il pourrait chercher plus bas jusqu’à 0,17-0,18 $.
La chaîne BSC est folle : c’est encore le moment FOMO où l’on voit les autres imprimer de l’argent de façon démente. Avec la monnaie des célébrités de la chaîne Sol, Ansem, qui fait son entrée dans le grand public, ce vent a soufflé jusqu’à la chaîne BSC. Ces deux derniers jours, des développeurs ont lancé une pièce $cz, en s’inspirant des méthodes d’Ansem sur la chaîne Sol : ils ont envoyé 70 % des jetons à l’adresse du portefeuille du fondateur de Binance, cz. En moins de 2 jours, le FDV (valeur entièrement diluée) maximal de la pièce cz a atteint 88 M ; aujourd’hui, la capitalisation est à 65 M. La valeur des 70 % de jetons envoyés à cz représente 45 M. Cependant, cz a de grandes chances de ne pas réclamer ces fonds. Après tout, il n’a pas besoin de cet argent, et il a déjà clarifié qu’il ne participerait pas à ce type de cautionnement pour des mèmes. Donc, les pièces envoyées à cz reviennent en quelque sorte à les détruire. Les petits “P” qui restent à l’affût sur la chaîne en prennent encore plein la tête : un jour, des gains de plusieurs centaines de fois, encore et toujours des dizaines de milliers à des centaines de milliers pour extraire leurs profits. Ils gagnent tellement… S’ils osent veiller toute la nuit pour surveiller la chaîne, faire du “gros” sur la blockchain : ils méritent de gagner !
On suppose que c’est pour cette raison que $币安人生 a explosé à la hausse.
Le meme de SOL a-t-il soufflé jusqu’à BSC ? Donc $币安人生 a encore fortement augmenté, mais sur 24 heures, seulement 169 wu ont été liquidés — vraiment, aucun investisseur particulier n’a l’air de jouer avec cette crypto.