Blind dev

Для аналитики буду использовать следующие источники:
[Документацию Stable](undefined).[Доки Plasma](undefined).
В начале думал написать про $STABLE, но посмотрев на обрушение цены > чем на 65% и маркеткап около 100 МЛН понял: нет смысла отдельно рассматривать
Начнём с начального распределения.
У $XPL это 10 МЛРД, у $STABLE - 100 МЛРД токенов.
1. У обоих проектов по 25% идёт инвесторам и команде, что > 10% - это плохо.
Команда Stable получать начинает токены через год, и в течение 48 месяцев с момента TGE.
Plasma team же получает треть токенов через год, а остальные в течение следующих двух лет - это минус, так как создаёт всплеск разлоков.
Вестинг инвесторам Plasma совпадает с вестингом их команде. То же самое и у Stable, но соответствует разлокам их команде.
(надеюсь не запутал).
В общем, у первых год ожидания, треть разлочится и две третьих 2 года; у вторых - 48 месяцев после года ожидания.
3. У Stable 40% идёт на Ecosystem & Community, а у Plasma этот раздел называется "Ecosystem and Growth" (процент такой-же).
Вестинг одинаковый: 8% на TGE, 32 процент линейно в течение трёх лет (0.9% в месяц).
4. У Plasma 10% идёт на публичный токенсейл, а у Stable это Genesis Distribution - начальное распределение на ликвидность, аэрдропы, поощрений партнёров и прочее.
Все 100% на TGE.
У Plasma же ICO разлочатся по разному: инвесторы не из США получат на TGE, из США - через год (июнь 2026).
У Stable нет инфляции (есть лишь вестинг, в рамках которого постепенно становятся доступны все 100 МЛРД токенов), а у Plasma есть:
они поддерживают валидаторов и стейкеров $XPL.
Размер вознаграждения для валидаторов начинается с 5%-ной годовой инфляции и уменьшается на 0,5% в год, пока не достигнет долгосрочного базового уровня в 3%.
Но запускается она лишь после начала поддержки DPoS (делегирования стейка валидаторам).
Заблокированный XPL, находящийся в распоряжении команды, и инвесторы не имеют права на получение разблокированных вознаграждений.
У Plasma не написаны утилиты токена в конкретном разделе. Сказано лишь, что это Газовый токен и актив для стейкинга с целью выбора валидаторов и получения прибыли из инфляции.
А у Stable - описаны. По данным из документации это токен управления. Он может использоваться для выбора валидаторов, голосованиям по обновлениям протокола, обработки предложений по управлению. Также пропорционально имеющимся токенам может распределяться комиссия за Газ от валидаторов (Газовый токен USDT0 конвертируется в $STABLE и распределяется стейкерам).
Цена (по Coingecko через @price_informerBot):
$STABLE рухнул на 65.06%, а $XPL - на 92.38% на момент 24 декабря 19 по МСК!
При этом, токен первого проекта вырос всего на 2.47% от минимума (то есть можно сказать на минималках), а второго - на 10% с чем-то.
Капитализации:
$ 169'335'595 и $ 250'447'555 (у $XPL больше).
Но вот неразблокированных токенов почти одинаковое количество: у Stable 82%, у Plasma 80%.
Итог:
Обе токеномики не очень хороши.
Но у Stable больше шансов удержаться, так как нет резких всплесков разлоков через год после TGE, а также нет инфляции.
Но капитализация $STABLE меньше, да и меньше слышно о проекте. Например, у Plasma планируется запуск необанка.
С другой стороны, у Plasma требуется иметь $XPL для работы в сети, что крайне неудобно! Stable же позволяет использовать USDT.
Так что всё во многом будет зависеть от развития продуктов и их доходности.
Я же пропущу оба проекта, так как инвестировать в них сомнительно, учитывая токеномики.
Как вам сравнение и проекты Напишите в комментах.
Владеете ли $XPL или $STABLE?
Буду рад распространению статьи и реакциям.

Важно: я участвовать не буду, так как нет аккаунта Coinlist.
Ниже - аналитика качества токеномики.
В Immunefi публикуют баг-Баунти программы разных проектов, а белые хакеры и просто разработчики могут находить уязвимости / ошибки, сообщать о них и получать награды.
Я много раз в процессе 4К+ анализа видел ссылки на страницы с информацией там.
Далеко не всегда баг-Баунти были нормальными по цене, но мне нравилось, что есть такая возможность (искать, сообщать о проблемах и получать вознаграждения).
И вот, они запускают токен $IMU с начальным количеством в 10 МЛРД.
Источник информации: документация.
Распределение:
Экосистема и сообщество - 47.5%.
Этот пул используется для финансирования предварительных продаж, поощрений пользователей (например, бонусов за обнаружение багов, вознаграждений за стейкинг), партнёрских программ, раздачи токенов, маркетинга и ликвидности.
Доля существенная, но нет информации о доступном количестве на TGE. Вряд ли всё выпустят сразу. Если так, то это может создать давление на курс, особенно при больших долях распределения.Early Backers - 16%.
Это за поддержку миссии и развития проекта. Токены разблокируются в течение трёх лет.16 / 36 - примерно 0.4-0.5% в месяц. Это нормально, но если не учитывать остальные разлоки.Команда и основные участники - 26.5%
Больше нормы в 10%.
Вестинг 36 месяцев, чтобы обеспечить непрерывное развитие и соответствие долгосрочным целям создания ценности. Команда должна зарабатывать свои токены с течением времени, что стимулирует непрерывное развитие и направляет разработчиков на долгосрочное создание ценности.
Это примерно 0.74% в месяц.
Вместе с предыдущим пунктом получается > 1% - многовато, хотя и не критически.Резерв – 10%:
Небольшая часть хранится в резерве казначейства на случай будущих потребностей и непредвиденных возможностей для ускорения роста платформы. Эти 10% служат буфером безопасности и фондом роста. Их можно использовать, например, для получения дополнительных экосистемных грантов или покрытия экстренных расходов по мере развития проекта.
Вот только это, по сути, ещё доля команде, которую они могут использовать в любой момент - плохо.
Норма для резерва - 1%-2%.
Утилиты токена $IMU:
Протоколы получают кредиты в $IMU за повышение безопасности.Протоколы могут стейкать $IMU, чтобы получать скидки и доступ к премиальным функциям безопасности. Стейкинг делает проекты безопаснее и повышает их вовлечённость.Исследователи безопасности стейкают $IMU, чтобы открывать повышенные вознаграждения (Boost), что увеличивает их доходность и привлекает больше талантов в Immunefi.Стейкинг выравнивает интересы исследователей с миссией Фонда Immunefi.Пользователи и комьюнити могут стейкать $IMU, поддерживая исследователей или протоколы.За поддержку исследователей можно получать долю их вознаграждений.За поддержку протоколов — награды за вклад в их безопасность.
Стейкинг даёт ончен-признание и финансовую выгоду.$IMU формирует самоукрепляющийся flywheel: протоколы инвестируют в безопасность → исследователи находят уязвимости → комьюнити усиливает стимулы → цикл повторяется и растит ценность экосистемы.Эмиссия $IMU зависит от реального роста экосистемы.Токены выпускаются только при событиях вклада: повышении безопасности протоколов, активности исследователей и поддержке от комьюнити.
Но нет спроса помимо стейкинга. А он не всегда хорошо срабатывает.
Выходом было бы внедрение выкупов с комиссий платформы, продвижение протоколов в каталоге баг-баунти и т. п. Но этого нет.
Хотя то, что стейкеры могут получать часть прибыли от работ тех, кого выбирают - интересно. Но захотят ли люди покупать для этого токены непонятно.
Итог:
В росте я не уверен.
В сейле участвовать на свободные средства с риском максимум 1-2% от портфеля и продажей после разлоков.
С вами был незрячий программист и автор обзоров.
Буду рад комментариям, лайкам и репостам.
#bugs #coinlist #tokenomics

Si quelqu'un ne le savait pas : il s'agit d'un échange spot et perp avec prise en charge de Binance.
Sources de la tokenomie : Tokenomist et Cryptorank.
Répartition initiale :
Airdrop - 40,7 % selon Cryptorank et 53,5 % selon Tokenomist.
Quelle est la différence ? Cryptorank a séparément indiqué les airdrops initiaux de 12,8 %, entièrement débloqués au TGE.
Description par Tokenomist :
Incitations pour les traders, les développeurs de la communauté et les parties prenantes clés de l'écosystème. 704 millions ont été mis en circulation au TGE, puis une émission linéaire sur 80 mois.