Binance Square

Blind dev

Незрячий программист и сторонник web3. Знаю JS и PHP. Пишу обзоры интересных мне web3 проектов по специальной методике.
Ouvert au trading
Trade occasionnellement
5.8 an(s)
1 Suivis
17 Abonnés
21 J’aime
0 Partagé(s)
Publications
Portefeuille
·
--
Comparaison des tokenomics de deux blockchains de stablecoins : Plasma et XPL. Laquelle est la meilleure ?Pour l'analyse, j'utiliserai les sources suivantes : [Документацию Stable](undefined). [Доки Plasma](undefined). Au début, je pensais écrire sur $STABLE, mais après avoir vu l'effondrement du prix de plus de 65 % et une capitalisation boursière d'environ 100 millions, j'ai compris : il n'est pas utile de l'examiner séparément. Commençons par la distribution initiale. Il y a 10 milliards pour $XPL et 100 milliards de tokens pour $STABLE.

Comparaison des tokenomics de deux blockchains de stablecoins : Plasma et XPL. Laquelle est la meilleure ?

Pour l'analyse, j'utiliserai les sources suivantes :
[Документацию Stable](undefined).
[Доки Plasma](undefined).
Au début, je pensais écrire sur $STABLE, mais après avoir vu l'effondrement du prix de plus de 65 % et une capitalisation boursière d'environ 100 millions, j'ai compris : il n'est pas utile de l'examiner séparément.
Commençons par la distribution initiale.
Il y a 10 milliards pour $XPL et 100 milliards de tokens pour $STABLE.
Succinct (PROVE): à quel point la tokenomique est-elle bonne ? Le projet semblait techniquement intéressant : un client léger Ethereum sur ZKP, des solutions ZK pour les rollups optimistes. Leur réseau crée des ZKP pour des applications blockchain, le soutien a été important, donc le succès semblait probable. Ce qui a déçu, c'est autre chose : 80 % des tokens sont en verrouillage, et en août 2026, 23,3 % de l'offre sera libérée (119,7 % de la capitalisation boursière). Avant cela, le risque est plus faible (s'il ne faut pas tenir compte des ventes OTC possibles), mais de tels déverrouillages sont désagréables. La distribution est également faible : • Public & Incentives - 25 %. À la TGE 15 %, le reste après un an, puis tous les 6 mois pendant 3 ans. • Contributors - 29,5 %. En fait, pour l'équipe, ce qui est beaucoup (>10 %). Vesting : cliff de 1 an, puis tous les 6 mois pendant 4 ans. • Foundation - 10 %. En gros, pour le développement de l'équipe. Ensemble, cela représente environ 39 % - beaucoup. • Ecosystem & R&D - 25 %. Tout est bloqué, on ne sait pas à qui cela sera réparti. À la TGE, rien n'a été donné. • Investors - 10,5 %. Norme, mais le déverrouillage tous les 6 mois pendant 4 ans crée une pression. Dans Tokenomist, il est indiqué "Seed & Series A", peut-être que ce ne sont pas tous les investisseurs, et que d'autres recevront une part de l'équipe. Conclusion : la perspective est floue. On ne sait pas si le projet créera une demande pour l'actif. Le prix peut ne pas se rétablir et continuer à baisser. Je n'achèterai pas. P.S. Je n'ai pas reçu de drop. Merci de votre attention.
Succinct (PROVE): à quel point la tokenomique est-elle bonne ?
Le projet semblait techniquement intéressant : un client léger Ethereum sur ZKP, des solutions ZK pour les rollups optimistes. Leur réseau crée des ZKP pour des applications blockchain, le soutien a été important, donc le succès semblait probable.
Ce qui a déçu, c'est autre chose : 80 % des tokens sont en verrouillage, et en août 2026, 23,3 % de l'offre sera libérée (119,7 % de la capitalisation boursière). Avant cela, le risque est plus faible (s'il ne faut pas tenir compte des ventes OTC possibles), mais de tels déverrouillages sont désagréables.
La distribution est également faible :
• Public & Incentives - 25 %. À la TGE 15 %, le reste après un an, puis tous les 6 mois pendant 3 ans.
• Contributors - 29,5 %. En fait, pour l'équipe, ce qui est beaucoup (>10 %). Vesting : cliff de 1 an, puis tous les 6 mois pendant 4 ans.
• Foundation - 10 %. En gros, pour le développement de l'équipe. Ensemble, cela représente environ 39 % - beaucoup.
• Ecosystem & R&D - 25 %. Tout est bloqué, on ne sait pas à qui cela sera réparti. À la TGE, rien n'a été donné.
• Investors - 10,5 %. Norme, mais le déverrouillage tous les 6 mois pendant 4 ans crée une pression. Dans Tokenomist, il est indiqué "Seed & Series A", peut-être que ce ne sont pas tous les investisseurs, et que d'autres recevront une part de l'équipe.
Conclusion : la perspective est floue. On ne sait pas si le projet créera une demande pour l'actif. Le prix peut ne pas se rétablir et continuer à baisser. Je n'achèterai pas.
P.S. Je n'ai pas reçu de drop. Merci de votre attention.
Article
Aujourd'hui, il y aura une vente dans Coinlist du jeton $IMU. Le projet lui-même est super ! Mais à quel point sa tokenomique est-elle bonne ?Important : je ne participerai pas, car je n'ai pas de compte Coinlist. Ci-dessous - analyse de la qualité de la tokenomique. Dans Immunefi, les programmes de bug bounty de différents projets sont publiés, et les hackers éthiques ainsi que les développeurs peuvent trouver des vulnérabilités / erreurs, en faire part et recevoir des récompenses. J'ai vu plusieurs fois au cours de l'analyse 4K+ des liens vers des pages avec des informations là-bas.

Aujourd'hui, il y aura une vente dans Coinlist du jeton $IMU. Le projet lui-même est super ! Mais à quel point sa tokenomique est-elle bonne ?

Important : je ne participerai pas, car je n'ai pas de compte Coinlist.
Ci-dessous - analyse de la qualité de la tokenomique.
Dans Immunefi, les programmes de bug bounty de différents projets sont publiés, et les hackers éthiques ainsi que les développeurs peuvent trouver des vulnérabilités / erreurs, en faire part et recevoir des récompenses.
J'ai vu plusieurs fois au cours de l'analyse 4K+ des liens vers des pages avec des informations là-bas.
Article
Perspectives de $ASTER du point de vue de la tokenomie.Si quelqu'un ne le savait pas : il s'agit d'un échange spot et perp avec prise en charge de Binance. Sources de la tokenomie : Tokenomist et Cryptorank. Répartition initiale : Airdrop - 40,7 % selon Cryptorank et 53,5 % selon Tokenomist. Quelle est la différence ? Cryptorank a séparément indiqué les airdrops initiaux de 12,8 %, entièrement débloqués au TGE. Description par Tokenomist : Incitations pour les traders, les développeurs de la communauté et les parties prenantes clés de l'écosystème. 704 millions ont été mis en circulation au TGE, puis une émission linéaire sur 80 mois.

Perspectives de $ASTER du point de vue de la tokenomie.

Si quelqu'un ne le savait pas : il s'agit d'un échange spot et perp avec prise en charge de Binance.
Sources de la tokenomie : Tokenomist et Cryptorank.
Répartition initiale :
Airdrop - 40,7 % selon Cryptorank et 53,5 % selon Tokenomist.
Quelle est la différence ? Cryptorank a séparément indiqué les airdrops initiaux de 12,8 %, entièrement débloqués au TGE.
Description par Tokenomist :
Incitations pour les traders, les développeurs de la communauté et les parties prenantes clés de l'écosystème. 704 millions ont été mis en circulation au TGE, puis une émission linéaire sur 80 mois.
#MyFirstSquarePost Heureux d'être sur Binance Square ! Je m'appelle Denis. Je suis un programmeur aveugle. Je n'en ai pratiquement pas vu depuis ma naissance : le nerf optique est endommagé, j'utilise donc un programme d'accès à l'écran pour lire les événements de l'OS et les textes : je ne vois pas les images (je ne peux les reconnaître qu'avec des robots et des navigateurs). En crypto depuis 2017, mais actif en#DeFidepuis 2021. Actuellement, je développe des robots Telegram (principalement en Javascript, et moins souvent en PHP) et des applications Backend. Mon Github : https://github.com/denis-skripnik J'écris également des critiques sur les projets#Web3qui m'intéressent. Par exemple, du dernier : Projets #Karak, #Ora, #glacier, #Grass,#LRT(#renzo, #Zircuit, #puffer, #swell),#Eesee($ESE) et autres... Je ne parle pas du cours, car je pense que les prévisions sont une chose étrange, car c'est difficile à prédire : uniquement des projets eux-mêmes utilisant la méthode 4K (équipe, concept, pièce et code + documentation + pratique). Noter sur une échelle de cinq points pour chaque catégorie, les résumer et les expliquer. Ici, je publierai de brèves informations et les résultats de l'analyse des projets utilisant la méthodologie 4K+. En savoir plus sur moi (comment je lis, bouge, utilise un ordinateur, etc.) : https://t.me/blind_dev/2 Blog avec critiques : https://teletype.in/@blind_dev Abonnez-vous à ma chaîne Telegram : https://t.me/blind_dev - je serai heureux.
#MyFirstSquarePost Heureux d'être sur Binance Square !
Je m'appelle Denis. Je suis un programmeur aveugle.
Je n'en ai pratiquement pas vu depuis ma naissance : le nerf optique est endommagé, j'utilise donc un programme d'accès à l'écran pour lire les événements de l'OS et les textes : je ne vois pas les images (je ne peux les reconnaître qu'avec des robots et des navigateurs).
En crypto depuis 2017, mais actif en#DeFidepuis 2021.
Actuellement, je développe des robots Telegram (principalement en Javascript, et moins souvent en PHP) et des applications Backend.
Mon Github : https://github.com/denis-skripnik
J'écris également des critiques sur les projets#Web3qui m'intéressent.
Par exemple, du dernier :
Projets #Karak, #Ora, #glacier, #Grass,#LRT(#renzo, #Zircuit, #puffer, #swell),#Eesee($ESE) et autres...
Je ne parle pas du cours, car je pense que les prévisions sont une chose étrange, car c'est difficile à prédire : uniquement des projets eux-mêmes utilisant la méthode 4K (équipe, concept, pièce et code + documentation + pratique).
Noter sur une échelle de cinq points pour chaque catégorie, les résumer et les expliquer.
Ici, je publierai de brèves informations et les résultats de l'analyse des projets utilisant la méthodologie 4K+.
En savoir plus sur moi (comment je lis, bouge, utilise un ordinateur, etc.) : https://t.me/blind_dev/2
Blog avec critiques : https://teletype.in/@blind_dev
Abonnez-vous à ma chaîne Telegram : https://t.me/blind_dev - je serai heureux.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme