BIT居士

Tout le monde réfléchit à une question : c’est un problème réel et universel. Les utilisateurs ordinaires ont peu de fonds. Alors ils veulent des rendements de 500 % ou 10 000 %, et ils rêvent qu’ils pourront gagner leur tout premier gros pactole sur le marché des contrats. Il existe même des défis : transformer 100 U en 100 000 U, passer de 1 0000 U à 1 000 000 U, voire défier de gagner 100 millions. N’est-ce pas être plus fort que les meilleurs traders de Wall Street ? Bien sûr, certains peuvent, pendant une période, réussir à doubler ou à multiplier fortement. Mais tant que tu joues sur le marché à terme/à contrat, tôt ou tard, tout finit par retomber à zéro.

Si tu veux des rendements élevés, tu t’exposes forcément à un risque énorme : perdre son capital. Et c’est, de plus, une situation très probable.

Presque tous les utilisateurs de contrats passent par ce processus : essai avec un petit capital — miser en pariant sur la hausse ou la baisse en regardant le graphique — définir take profit et stop loss — découvrir qu’on est sans cesse touché par les stop loss — ne pas mettre de stop loss — si ça rapporte, on devient gourmand et on ne vend pas — si ça perd, on augmente la marge et on tient bon — augmenter les montants tout en ne mettant toujours pas de stop loss, puis encaisser le choc — on perd une fois, puis une autre, sans se décourager, et on se dit “je n’y suis presque pas”, alors on réinjecte encore de l’argent — jusqu’à ce que tout retombe à zéro.

Pourquoi ça se produit ? Je te donne une logique mathématique : à chaque fois que tu fais un contrat, la probabilité de gagner est de 50 %, donc 1/2. La probabilité de gagner ton deuxième contrat est aussi de 1/2… Et pour la N-ième fois, c’est encore 1/2. Or comme tu n’as que ce capital, tu ne peux pas te permettre de perdre une fois. Donc, si tu perds à n’importe quel moment entre les deux, tu dois repartir de zéro. Au final, la probabilité de réaliser un gain tend vers 1/2 à la puissance n : plus tu fais d’opérations, plus la probabilité de gagner tend vers 0.

Voilà pourquoi, quand on joue aux contrats : gagner 10 fois et perdre une seule fois, c’est fini. Et en plus, les lignes de liquidation (le niveau de stop imposé par la marge) sont clairement visibles : elles sont révélées sans ambiguïté aux coulisses, à ceux qui pilotent la manœuvre. Si tu gagnes à court terme, ce n’est pas parce que tu es exceptionnel : c’est simplement parce qu’ils n’ont pas encore “collecté” tes profits. Tu verras : tous les quelques mois, il y aura une grosse opération de prélèvement.

Faire du trading de contrats, c’est l’une des choses les plus difficiles au monde. Ton adversaire connaît très bien tes limites : le montant de tes mises jusqu’à l’emplacement où ta position va être liquidée. Réfléchissez-y attentivement.

两天之前，大家还都在说：币圈没流动性了，币圈的钱全去美股了。市场上没钱了，比特币怎么可能涨？

而我一直在强调：8月先上插针，大约7万左右，也许是7.2万，怎么判断的呢？市场需要反人性，大家都在等最后一跌，那市场大概率会先上插针，插死大部分空头，制造牛市假象，大家开始说：牛市来了，冲啊，然后再来个急速下跌。插完多头之后，再来个急速拉升。我从来不认为流动性没有了就会跌，因为流动性是可以瞬间回流的，价格与情绪和庄的反人性操作有关。流动性是庄让大家看到的。前一阶段AI、存储火上天，大家都去了美股，大家口中的流动性都去了，结果呢？一个月暴跌50%。

现在大家仔细考虑一个问题：是不是流动性没有了，才是最佳入场点？交易是不是应该反人性？大家觉得流动性没有了，然后都开始等或者卖掉，那让谁买走了呢？突然的爆拉，对谁有利？你不信就看着，不久大家就会说：流动性从美股来币圈了！

如何提高自己的胜率和盈亏比，只需要一个动作：把你设置的止损位，来做你的开仓位。

比如，你可以，以你的感觉小单开仓（类似于比芝麻仓大一点的仓位，是为了寻找开仓位置用的），必须是你真实的想法，正常操作。正常设置止损止盈位置。比如你是看空的，那么接下来你就等，等你的这单如果盈利了，快到你的止盈位置了，你就平仓，盈利出局。如果市场没有跟你预想的一样去下跌，而是奔着你的止损去了，那么，你就可以在你的止损位置开个稍微大一点的仓位。

更进一步，另外一种操作就是：你本来想开多，止损位置已经设置，比如是6万，那么你可以反着来，此时开空，止盈位置设置到你本来想设置的6万位置。然后到6万再开多。

这种操作方式是：大部分人的操作都是亏钱的，99%是亏钱的，你也是在那99%的行列，你的对手盘庄是那1%操作正确的。而这种反的操作，是直接把你归到对手盘里了。是被动的反人性操作了。

只有反人性操作才是赚钱的，你才会成为那1%。

我本人平时是不玩合约的，利用这种方法做了一些波段，验证是可以提高胜率的。

À force de traîner dans le monde des cryptos, tu finirais par comprendre que la destination finale, c’est le BTC. Le reste—comme l’Ethereum, le BNB, le SOL, etc.—ne peut être détenu que temporairement : ce sont des paysages qu’on ne fait qu’observer, sans pouvoir les posséder.

Le plus grand défaut du BTC, c’est pour l’instant qu’il n’a pas encore été mis à niveau pour résister aux attaques quantiques, mais c’est aussi son plus grand atout. Une fois cette mise à niveau antirquantique achevée, alors le Bitcoin deviendra l’actif le plus solide du monde.

Certains pourraient penser que le Bitcoin ne finira pas par effectuer la mise à niveau antirquantique. Je peux vous le dire très clairement : cette mise à niveau est inévitable. L’Ethereum effectuera d’abord la mise à niveau antirquantique. Après en avoir validé la faisabilité, le Bitcoin suivra juste derrière. Les 1,1 million de bitcoins de Satoshi Nakamoto peuvent avoir plusieurs issues : 1) être détruits. 2) être verrouillés, mais l’intéressé pourra les réactiver plus tard. 3) être mappés sur des bitcoins résistants aux attaques quantiques.

Tout le monde semble s’être trompé sur une chose : quand une pièce monte, tout le monde se met à courir après (FOMO), le marché haussier arrive, vite acheter ! Quand une pièce baisse, tout le monde tombe dans la panique, n’en peut plus, ne tient pas, vite vendre, vite fuir.

Est-ce que tout le monde opère comme ça ? En fait, tout le monde fait exactement l’inverse.

N’est-ce pas plutôt : en marché baissier on achète des pièces, et en marché haussier on vend ?

Voilà la différence entre les riches et les pauvres. Les riches pensent comme suit : en marché baissier, quand le marché arrive, le cours commence à s’effondrer (dump), ils diffusent de façon frénétique des nouvelles négatives, la panique se propage, tout le monde n’y arrive plus, alors ils font descendre tout le monde de l’escale, puis ils accumulent et achètent des jetons. Quand le marché haussier arrive, ils publient frénétiquement des nouvelles positives, créent de la FOMO, et font acheter par tous à un prix élevé pour terminer la distribution (dump) des jetons.

La pensée des pauvres est exactement l’inverse : en marché haussier, quand la FOMO bat son plein, ils achètent frénétiquement pour monter dedans, puis ils se retrouvent accrochés à l’arbre. En marché baissier, la panique persiste ; ils ne peuvent plus supporter et finissent par couper (vendre en pertes), en cherchant à obtenir encore moins. Au final, les jetons sont revendus au trader/pro parieur (le “gros”).

Dans la négociation, il y a toujours une partie en face. En marché haussier, il y a beaucoup d’acheteurs : pour chaque achat, il y a forcément une vente correspondante. Alors qui vend ? En marché baissier, il y a beaucoup de vendeurs : pour chaque quantité vendue, il y a forcément une quantité achetée correspondante. Alors qui achète ?

Avant de faire des transactions, il faut d’abord comprendre la logique : c’est pour cela que les gens ordinaires achètent et ça baisse, et vendent et ça monte. Si ça monte trop, ça doit forcément chuter ; si ça baisse trop, la pièce va forcément remonter.

En une phrase : en marché baissier, on achète ; en marché haussier, on vend. Petite baisse : petit achat. Forte baisse : gros achat. Pas de baisse : pas d’achat. Petite hausse : petite vente. Forte hausse : grande vente.

当利空不跌了，说明什么？我猜，这轮熊市会提前结束，看3万、2万的空头，他们在等黑天鹅和刻舟求剑，市场上现在大家都在等插针抄底，你觉得会按大家意愿走吗？最大黑天鹅微策略已经用实际情况告诉大家了，他崩不了。即使再低，卖点够利息就行，并且他最近一直在卖，市场也没崩。真跌到3万美元，矿商、家族办公室、微策略、大户会把比特币买空。跌到2万美元，微策略会再发行个股票，把比特币直接买500万枚，这比矿商赚钱多了，因为这代表，下一轮比特币减半，矿机价9万算是4倍的利润，矿商直接卖机器、和打算买机器的钱直接买比特币。

市面上最高效的矿机旷工价4万，比特币长时间跌破4万，最牛的矿商也先关机卖机器直接买入比特币了，现在大部分矿机价在6~8万之间，长时间低于6万，大部分矿商要卖矿机和转型了。2028年比特币减半后，旷工价将会到9万。所以，不是微策略先崩，而是矿商先蹦。比特币的底部离矿商破产或者转型不远的地方，大家应该知道，市面上很多矿商已经转型AI了。跟之前的倒闭一个道理，矿商不赚钱了！这就是比特币价值洼地。

如果比特币跌破4万，我得告诉你了，砸锅卖铁要买入比特币了，因为你比最牛逼的矿商的成本还要低！他们还得买机器、建场地、雇工程师、机器折旧等等一系列的费用，最牛的比特币矿商一枚也得5万美元。你直接啥都不用做，不用买机器、不用建场地、不用雇人、不用机器折旧等费用，直接可以获得比他们20台机器费劲挖1年才挖1个的比特币瞬间到手，他们还有时间成本，而你没有。你觉得比特币可以跌破旷工价多少？

不排除比特币还会跌20%，但是，是从6.5万开始跌还是从7.2万开始跌就不得而知了，8月的比特币走向非常重要，接下来看8月是否按照之前的预测：先上插针，然后再暴跌。

Le comité électoral du Parti démocrate doit mettre en gage un immeuble pour contracter un prêt : c’est l’occasion pour le monde de la crypto. Le projet de loi CLARITY est reporté à septembre. Comme les élections à mi-mandat approchent et qu’il faut que le texte passe, il est nécessaire d’obtenir plus de 7 voix des démocrates. Tout le monde le sait : à l’heure actuelle, les démocrates sont dans l’étau.

Aujourd’hui, le comité électoral démocrate n’a plus d’argent sur son compte, tandis que le Parti républicain en a encore plus de 100 millions de dollars. Les démocrates doivent même mettre un immeuble en gage pour emprunter : à ce stade, on voit encore plus l’importance du secteur de la crypto. Les principaux acteurs de la crypto peuvent, dès maintenant, entamer des négociations avec les démocrates — par exemple CoinBase, Circle, MicroStrategy et autres. Obtenir à ce moment-là les 7 voix des démocrates n’est pas si compliqué. En réalité, tout dépend de savoir si les leaders du marché crypto veulent ou non le faire.

Les responsables de la crypto se demandent : est-ce que ce projet de loi profite à ces acteurs ? Peut-on maximiser les gains ? Ont-ils déjà préparé le terrain pour que la loi soit adoptée ? L’adoption de la loi peut-elle leur apporter davantage d’avantages ? Ou bien le fait de l’adopter, à ce moment précis, avantagerait-il plutôt leurs concurrents ? Ce sont les questions que se posent les grands pontes du monde crypto. La volonté du grand public n’a pas d’importance.

L’adoption de ce projet de loi est une bonne chose pour les États-Unis, pas seulement pour la crypto : c’est une loi bénéfique pour tout le monde, un accord gagnant-gagnant. Les démocrates s’emmêlent dans des considérations sur la manière de gérer les dispositions éthiques visant Trump ; ils sont trop susceptibles. Et s’ils envisageaient aussi le fait qu’une fois au pouvoir, les démocrates pourraient eux aussi en tirer profit ?

Les républicains jouent à la manœuvre : en cas d’échec du projet de loi, ils renvoient la faute aux démocrates. Si le texte n’est pas adopté, c’est entièrement à cause des problèmes des démocrates. Les républicains ont déjà fait des compromis sur les dispositions éthiques que les démocrates réclament, mais ces derniers ne sont toujours pas satisfaits : c’est une manœuvre. Si les démocrates refusent encore, alors ils finiront forcément par pousser le secteur crypto vers les républicains ; et si le projet de loi est adopté, ils obtiendront le soutien encore accru du monde crypto. Les démocrates sont pris entre deux feux : ils sont en difficulté pour se justifier. Pour dénouer la situation, ils n’ont plus qu’à temporiser : attendre l’approche des élections à mi-mandat, puis accepter franchement et recevoir le soutien du secteur crypto.

Le Bitcoin a subi un fork : BIP-110 s’est détaché à partir de la hauteur 961632. Beaucoup voient un fork du Bitcoin et pensent que le Bitcoin est foutu, mais, en tant que vieux de la vieille dans la sphère crypto, je dirais que, chaque fois qu’il y a du Bitcoin, il y a une opportunité de s’enrichir. Bien sûr, cette fois, il s’agit d’un soft fork et non d’un hard fork. Un soft fork n’a pas de gros impact négatif sur le Bitcoin. Un hard fork, lui, produit un mappage 1:1 vers de nouvelles pièces. Non seulement cela ne fait pas baisser le prix du Bitcoin, mais au contraire, chaque hard fork entraîne encore plus de gens à acheter du Bitcoin pour obtenir une “vague” de mappages et s’enrichir via les nouveaux tokens.

Soft fork (règles resserrées) : c’est comme passer une limite de vitesse de 120 km/h à 100 km/h. Les conducteurs qui roulent sur de vieilles voitures ne réalisent pas que la règle a changé : tant qu’ils roulent un peu moins vite (en respectant la nouvelle règle), ils peuvent continuer à rouler ; mais ceux qui roulent trop vite (en enfreignant la nouvelle règle) se feront arrêter par la police. Donc, dans la grande majorité des cas, le réseau ne se scinde pas et il n’y a pas de nouvelles pièces.
· Exemple : dans l’histoire du Bitcoin, SegWit (Segregated Witness) et la mise à niveau Taproot sont des soft forks réussis. Ils renforcent les fonctionnalités et la confidentialité, mais ne fragmentent pas la blockchain.

Hard fork (règles assouplies/modifiées) : c’est comme passer la limite de vitesse de 120 km/h à 150 km/h. Les vieilles voitures ne peuvent tout simplement pas rouler aussi vite : elles restent donc sur l’ancienne route ; tandis que les nouvelles voitures prennent la nouvelle autoroute. Les deux routes se séparent définitivement, ce qui provoque une scission permanente de la blockchain, et, au moment du snapshot, de nouvelles pièces sont créées dans un ratio 1:1 (par exemple le Bitcoin Cash, BCH).
· Exemple : la controverse sur l’augmentation de la taille des blocs en 2017. Les désaccords sur la taille des blocs étaient impossibles à concilier, et cela a finalement conduit à un hard fork produisant Bitcoin Cash (BCH) : les détenteurs de Bitcoin ont automatiquement reçu une quantité équivalente de BCH.

Le BIP-110 prévoit d’ajouter, en environ un an, 7 nouvelles contraintes de consensus. L’objectif principal est de cibler des données non liées aux paiements, comme les inscriptions Ordinals, les tokens BRC-20 et les runes Runes, etc. Les partisans estiment que ces comportements de “stockage de données” occupent de l’espace de bloc, font monter les frais et qu’il faut “remettre de l’ordre”, afin que le Bitcoin redevienne un pur système de paiement électronique pair-à-pair. Mais l’adhésion est très faible : aujourd’hui, le taux de soutien n’est que de 2,7 %. Y compris Michael Saylor et Adam Back, qui l’ont vivement dénoncé et ont affirmé que cela échouerait.

Pour ma part, je suis aussi opposé au BIP-110 : le Bitcoin est libre, et ce qui doit exister est ce qui est utile. On ne devrait pas le limiter. Et comment peux-tu savoir, au final, vers quelle direction le Bitcoin devrait évoluer pour que ce soit le bon choix ? Comme Satoshi Nakamoto, lui non plus, n’avait pas prévu que le Bitcoin pourrait devenir un actif de réserve stratégique.

Le creux du Bitcoin se fait sans qu’on s’en rende compte : alors que la plupart des gens s’attendent à ce que, comme par le passé, le Bitcoin accélère et grimpe jusqu’à 150 000 $, il s’arrête net à 126 000. Quand la plupart attendent de “faire le fond” à 48 000 ou 38 000, peut-être que le point d’inflexion s’arrête déjà à 57 000 (peut-être même à un niveau plus bas de 53 000). Peut-être que le marché ne tombera pas facilement. Quand une bonne nouvelle ne fait pas monter, alors ça baisse : la tendance haussière se termine. De même, quand une mauvaise nouvelle ne fait pas baisser, la tendance baissière se termine.

Pourquoi les gens ordinaires n’arrivent-ils pas à gagner de l’argent ? Parce qu’ils veulent tous acheter au plus bas et vendre au plus haut. Ne pas toucher le fond et ne pas pouvoir vendre au sommet leur donne l’impression d’avoir perdu. Le marché ne fonctionne pas comme ça : même les institutions, les “baleines” et autres gros investisseurs n’arrivent pas à acheter exactement au plus bas et à vendre exactement au plus haut. Alors pourquoi les petits “vers” pourraient-ils y arriver ? C’est en soi un paradoxe. Leurs fonds sont suffisamment importants : quand eux baissent, ils rachètent. Même en procédant comme ça, il ne leur reste pas assez de liquidités pour “faire le fond” parfaitement. Et a fortiori, les petits vers ordinaires n’ont pas autant de capitaux.

Ainsi, les “vers” sont forcés de trader en faisant plutôt du swing (opérations à moyen terme). Mais ce geste les plonge dans une autre dimension : celle d’une difficulté encore beaucoup plus élevée. Les “vers” pensent pouvoir faire doubler, voire multiplier leurs capitaux en suivant ce principe de swings—et certains rêvent même de résultats dignes des personnes du boulevard : 10U deviennent des “guerriers”, 100U deviennent 10 000U, et 10 000U deviennent 10 millions. On peut dire ceci : si tu arrives, grâce au swing trading, à réaliser un doublement de capital en un an, alors tu es déjà l’un des traders les plus incroyablement forts au monde. Et ton salaire ou tes commissions seraient parmi les meilleurs : un revenu annuel de 1 million, 10 millions… C’est très simple.

La raison pour laquelle les gens ordinaires n’arrivent pas à gagner de l’argent est la suivante : ils se sentent invincibles et se placent eux-mêmes dans le groupe des traders les plus forts du monde. Or, dans les marchés financiers, c’est précisément l’opération la plus difficile. Comment pourraient-ils gagner de l’argent avec ça ?

Bonjour à tous : comprenez bien la phrase qui suit : dans les marchés financiers, “le lent, c’est rapide”.

À l’heure actuelle, la position du Bitcoin—même si ce n’est pas le point le plus bas—offre un excellent rapport qualité/prix. Le choix le plus judicieux pour les “vers” est donc : petites baisses, petits achats ; grandes baisses, gros achats ; si ça ne baisse pas, alors on n’achète pas. Faites du DCA : investissez régulièrement dans le Bitcoin et l’Ethereum. Le Bitcoin va-t-il encore baisser ? Bien sûr que oui. Mais quand le Bitcoin baisse, oserez-vous acheter ? C’est cela qui déterminera votre revenu. Faire du trading ne consiste pas seulement à regarder les profits quand ça monte : il faut aussi regarder les pertes.

Quand je fais quelque chose, je pense d’abord au pire scénario, mais je le fais en gardant une décision inébranlable de gagner. Comment comprendre cette phrase ? Elle s’applique à tout contexte et à toute situation. L’investissement dans le Bitcoin ne fait pas exception.

Quelle est la situation actuelle de Bitcoin ? Est-ce que c’est fini, ou pas ? Tout le monde attend-il vraiment la dernière grosse baisse ? Même moi, j’attends ça, même si j’ai déjà une position et que je la détiens sur le long terme. Mais je veux quand même que Bitcoin fasse encore une baisse pour augmenter ma position.

Les valeurs tech comme les actions américaines, l’IA, le stockage, SpaceX, etc. se sont toutes effondrées, avec une chute de 50% sur une courte période en seulement un mois. C’est encore moins stable que le Bitcoin et ça coupe les positions.

Les capitaux commencent à revenir sur le marché du Bitcoin. Et même avec beaucoup de nouvelles négatives, ça ne baisse plus : fermetures d’exchanges, MicroStrategy qui vend des bitcoins, reports de l’adoption d’un projet de loi, portefeuilles matériels volés, etc. Malgré tout, ça ne baisse pas. Alors la prochaine stratégie, c’est : si ça baisse, on achète ; petites baisses, petites quantités ; grosses baisses, gros achats. À ce stade, on ne fait pas de long, et on ne peut pas non plus faire de short.

Si le projet de loi « CLARITY » ne passe pas, tout le monde ne s’accorde-t-il pas à dire que ça va baisser ? Le marché va-t-il évoluer comme ça ? Pourquoi, dans le message précédent, j’ai dit que ça peut faire des « mèches » à la hausse : c’est en tenant compte d’une chose, à savoir que le marché pourrait être à contre-courant de la logique. S’il ne passe pas, si à ce moment-là le marché ne fait pas directement une mèche mais chute au lieu de ça, je pense que, dans la plupart des cas, il s’agira d’une fausse baisse visant à piéger les investisseurs, autrement dit d’un « piège à vendeurs » : tout le monde pense alors qu’il faut vendre à la baisse dans le sens de la tendance. En réalité, on entre dans un piège, puis une remontée fait exploser les prix (un « pump ») en forçant les gens à acheter à contretemps, jusqu’à ce que tout le monde n’en puisse plus et commence à se demander si le marché haussier n’est pas en train de revenir—et la FOMO s’installe. Une fois la FOMO déclenchée, les prix chutent brutalement, entraînant une liquidation massive. Tout le monde est ensuite « recyclé » pour récupérer les gains.

Les points où personne n’ose acheter sont les points d’achat. Les points où tout le monde entre dans la FOMO pour acheter en masse sont les points de vente.

大家猜测一下八、九、十月该如何走，才能不让大部分人上车和错过抄底机会。大家得学会反人性操作。

反人性操作：现在闭目养神，然后你用你现在的思维去操作比特币，想怎么买，何时买、何时卖、、想在几月买、要不要波段、跌破多少后我买入或者下车。现在在车上的，最后想一下，比特币下跌到多少我就有点受不了了，跌到多少我直接无法忍受了。

那么，请结合你的想法和怎样会让大部分人踏空或者被套。

我个人的设想是：8月插针向上，大约7万左右，好的情况下7.2左右，具体多高看市场在哪个位置制造牛市假象。然后最终下跌20%，收盘需要结合更多市场环境来判断，两种情况，1、法案如果通过，先向上冲，营造出牛市来了的假象，消化完利好，然后再快速向下爆多头，大约下插个20%，然后快速拉升10%～15%，然后大家觉得到底了开始买入，然后继续下跌，然后开启宽幅震荡，震荡至11月，振幅大于1万U。2、法案不通过，向上插一针但不高，然后开启快速下跌，跌的让大家觉得比特币要完了，机构资金开始大规模撤离了，然后大家都不敢买了，此时机构、巨鲸开始偷偷边砸盘边抄底，开启磨底阶段，直到11月中期选举落地，随后开启牛市，暴力拉升，甩掉大部分人。

这是我个人对比特币的设想预演，你们呢？

横有多长竖有多高，利空不跌会涨，利好不涨会跌。控制仓位、摆好心态是第一位。

韭菜喜欢梭哈，觉得自己资金少就得全部打满，并且很多币种都买一点，心里想的是这个不涨那个涨。但涨了的也没涨多少，因为资金太分散。

又或者是买了某个币种没涨，看到别人持有的币种涨了，并且他们在极力推广FOMO涨了的币种，然后韭菜们放弃自己持有的去追别人的，结果发现自己挂树上了，更可气的是发现原来自己持有的币种又涨了，然后割肉挂树上的追涨又被再次挂树上。自己的钱是越操作越少。

韭菜赌性太大，本身资金就少，早晚会全部赌进去，并且无法翻身。

在炒币时，时刻提醒自己是赌客。所以，大家应该知道堵的人最终的结局。

韭菜应该也要有投资心态，不要贪多。你在币圈能赚到钱，大概率在赌场也能赚到钱。都是人性收割机。什么时候学会反人性，什么时候就能赚到钱。

其实大家不难发现，比特币已经逐渐成熟，不像之前一样动辄80%跌幅，甚至比一些科技股都要更稳，跌了快一年了，也就跌50%，而SpaceX的股票1个月不到就能跌50%，一些存储股等都在1个月内就跌了50%。大家是时候排除比特币无价值、归零等主管思维了。

我个人的看法：是8月先上冲，至于多高，😩感觉大概7万左右，或者理想状态可能7.2，营造牛市回来的假象，然后来个自由落体20%左右，至于下跌多少，得看底下期货抄底做多的人，如果多就得跌的更深。然后来回震荡，把大家振的不敢买，振到11月中期选举结束，然后来个急拉、急跌，再急拉，然后开启牛市。这是我自己的设想。

比特币是世界上第一个总量恒定且可能是唯一会演变成黄金替代者的资产。并且自动化程度如此之高、效率如此之高。几乎不用任何中间维护运作的银行、价值存储系统，没有任何一个资产可以相媲美。

Dans un marché baissier, le plus important est de survivre : accumulez progressivement des actifs au comptant, sans essayer de deviner où se situe le plus bas. Au moment où les autres se sentent à bout, lorsque la baisse devient insupportable et qu’ils se sentent mal, alors vous achetez et vous procédez à des investissements programmés (DCA) par paliers. Le prix de tenter de deviner le plus bas, c’est de manquer le mouvement du marché.

Quand tu as compris, tu peux gagner de l’argent.

Par rapport au creux de la précédente phase et des quelques précédentes phases de marché baissier, le consensus de cette fois (pas seulement le consensus des petits porteurs, ni celui des institutions, des baleines, des sociétés cotées, des flux de capitaux des ETF, etc.) est le suivant : dès qu’il y aura encore une baisse d’environ 20 %, ou que le prix atteindra 50 000, 40 000, alors on fait tout-en-un (on go all-in). Lors des creux des cycles précédents, il n’y avait pas un tel consensus.

Alors, le marché va-t-il permettre à la majorité des gens d’obtenir satisfaction ? Je ne le pense pas. Tout au plus, il y aura encore une action rapide consistant à tuer les positions longues (le “short squeeze” inversé) : en 5 minutes, on pourrait voir des variations de 5 000 à 10 000 points, dans un sens ou dans l’autre. La plupart des gens ne parviendront pas à saisir le moment exact du bas pour y planter une aiguille.

Si Ethereum atteint maintenant 2100, est-ce que tu suis ou pas 😀, et est-ce que ceux qui attendent 1300 ne sont pas en train de rater le coche, pour la plupart ? 😀

Et si le Bitcoin retombe à nouveau au début des 50 000, puis accélère la chute jusqu’à 53k, est-ce que tu oses acheter au plus bas ?

Et si le Bitcoin remonte maintenant à 80k, est-ce que tu oses suivre ? Est-ce que ceux qui veulent attendre 53k ne sont pas aussi en train de rater le coche ?

Pourquoi je dis ça ? Je veux dire que ceux qui veulent acheter au plus bas n’y parviennent souvent pas : lorsqu’ils réagissent, le prix est déjà allé tout droit vers les cieux.

La meilleure stratégie, c’est : ne pas tenter de toucher le plus bas, car c’est encore moins probable que de jouer à la loterie. Parce qu’il y a ici une part de nature humaine : le capital manipule la nature humaine. Tout le monde devrait le comprendre. L’investissement par versements réguliers (DCA) est la meilleure méthode : petits replis, petits achats ; grandes baisses, gros achats ; si ça ne baisse pas, on n’achète pas. Au cours des prochains mois, à chaque baisse, ce sera une bonne occasion d’acheter.

En tant que trader, que faut-il faire dans le monde des cryptos pour faire les choses correctement ?

Premier niveau : gérer le risque, pas le profit. Le profit dépend du marché, vous ne pouvez pas le contrôler ; en revanche, une perte, vous l’avez ouverte de vos propres mains, donc vous devez la gérer. Avant chaque entrée, ce que vous calculez n’est pas « combien je peux gagner », mais « combien je vais perdre, ce qui me ferait mal, mais sans panique ». Chaque perte sur une seule opération doit toujours rester dans une fourchette de 1 % à 2 % du capital total. Tant que le risque est maîtrisé, vous pouvez vous tromper des dizaines de fois ; dès que le risque devient incontrôlable, un cygne noir suffit pour vous faire sortir.

Deuxième niveau : exécuter un système, pas prédire le marché. Abandonnez la fixation « bullish/bearish » et passez à « si A se produit, je fais B ; si C se produit, je fais D ». Votre travail essentiel consiste à écrire votre plan avant la séance, à l’exécuter pendant le trading comme un robot, puis à faire le débrief après coup pour corriger les écarts. La prédiction est le travail des analystes ; l’action est le travail des traders.

Troisième niveau : gérer les émotions, pas se focaliser sur le prix. Le vrai champ de bataille se situe dans votre tête. En cas de pertes successives, faites-vous des ajouts par vengeance ? En cas de gains en série, vous sentez-vous devenir un génie de la finance ? Les vrais traders consacrent 80 % de leur énergie à observer leur respiration et leur rythme cardiaque, et seulement 20 % à regarder les bougies (K-line). Les décisions prises lorsque les émotions s’emballent sont à 99 % des erreurs.

Quatrième niveau : suivre le cycle, pas créer des opportunités. Le marché passe 80 % de son temps en oscillations désordonnées : ce que vous devez vraiment faire, c’est rester à l’écart (liquidités) et attendre. Ne tirez la détente que lorsque la tendance est claire et que le ratio gain/perte est supérieur à 3:1. Ne pas faire quelque chose est parfois plus important que faire quelque chose. Les meilleurs traders passent la plupart de leur temps à lire et à voyager, plutôt qu’à scruter l’écran.

Enfin, je vous laisse un critère pour tester : si, après la clôture d’aujourd’hui, vous vous sentez « tellement bien » ou « très déprimé », c’est que vous avez fait quelque chose de travers. Si vous vous sentez « tout simplement neutre », comme de l’eau tiède, c’est que vous n’avez fait qu’exécuter le plan prévu : alors vous êtes sur la bonne voie.

Pour les investisseurs particuliers sans expérience, l’investissement périodique (DCA) est la méthode la plus efficace. C’est aussi la manœuvre que les « gros » craignent le plus. Mais il faut bien choisir le support : ne sélectionnez pas des altcoins douteux. En partant de Bitcoin, Ethereum et BNB, vous pouvez les configurer dans un ratio 5:3:2 pour répartir sur ces trois cryptos. Pour ceux qui ont encore du capital : commencez dès maintenant le DCA, avec une période de 5 à 8 mois. Petits achats quand le prix baisse un peu, gros achats quand il baisse davantage ; ne pas acheter quand ça ne baisse pas.

Effondrement du marché boursier sud-coréen, baisse des marchés américains, correction sur les marchés de l’or et de l’argent, retour des capitaux vers le football : ces capitaux ont besoin d’un débouché. Le cycle baissier de Bitcoin sur quatre ans arrive justement à sa fin ; c’est à la fois une coïncidence et une nécessité. L’argent va chercher des poches de valeur. Le Bitcoin devrait très probablement absorber ces capitaux.

Donc, la suite des opérations sera la suivante : en cas de repli, j’ajoute ; en cas de petite baisse, j’achète un peu ; en cas de forte baisse, j’achète davantage. Je ne vais pas vendre à découvert à la fin d’un marché baissier. Bitcoin va-t-il encore baisser ? Bien sûr que oui. La trajectoire à venir sera probablement : une bougie haussière en juillet, puis une hausse/percée en août suivie d’une baisse. En haut, on surveille 6,8 ; en bas, on surveille 5,8. En septembre, un “piquet” de baisse (insertion) devrait arriver, avec une probabilité élevée vers 5,3 à 5,5. Tout le monde attend le creux de marché baissier reconnu en octobre ; alors je pense qu’en octobre, Bitcoin va exploser à la hausse, sans laisser de chances aux investisseurs particuliers. Ensuite, on passera à une phase de consolidation à la hausse qui ouvrira le marché haussier.

Les amis de la crypto, sur quel site est-on le plus connu pour publier des posts dans la communauté crypto aujourd’hui ? En dehors de la Binance Square, qu’y a-t-il d’autre ? Quels sont les plateformes de discussion et de promotion dédiées à la crypto ?