DAN WEB3
49 Publications
DAN WEB3
Signaler
Bloquer l’utilisateur
CRYPTO TRADER | WEB3 EXPLORER | AIRDROPS & REAL INSIGHT | BUILDING IN SILENT, WINNERS LOUD 🏆
5 Suivis
24 Abonnés
65 J’aime
Publications
Tous
Citations
·
--
Article
Voir la traduction
The Real Story Behind STON.fi’s 78% TON DEX ShareI’ve been spending time looking at TON DeFi data lately, and one number kept jumping out:
@stonfi is handling around 78% of TON DEX swap volume.
That’s nearly 5× more than the second-largest venue.
It also accounts for roughly 59% of users among comparable TON DEX protocols.
At first glance, those numbers look impressive.
But I wanted to understand something more important:
What do these numbers actually tell us?
And what don't they tell us?
What DEX Volume Actually Means
A DEX is simply a decentralized exchange where users can swap tokens without a centralized exchange sitting in the middle.
Volume is the total value of those swaps.
For example:
100 people each swap $1,000.
That's $100,000 in trading volume.
So when one protocol processes around 78% of TON DEX volume, it means a very large share of the actual swapping activity is happening through that protocol.
That's meaningful.
But here's the important part:
Volume alone doesn't tell the whole story.
Volume vs Users
This is where things get more interesting.
Volume tells you how much is being traded.
User share tells you how many people are using the protocol.
STON.fi's reported ~59% user share among comparable TON DEX protocols suggests that its activity isn't simply coming from a handful of large trades.
A significant portion of TON DEX users are also using STON.fi.
When you see both high volume and a large user base, it gives you a better picture of actual usage.
But there's another piece that matters just as much.
Liquidity Is the Part Many People Overlook.
Every swap needs liquidity.
Imagine you want to sell a large amount of one token for another.
If the available liquidity is low, your trade can experience slippage meaning you receive a worse price than expected.
And here's the problem:
Liquidity is fragmented.
It can be spread across:
Different liquidity pools
Different DEXs
Different protocols
Different blockchains
For users, that can mean checking multiple platforms or accepting less efficient execution.
This is one of the biggest practical challenges in DeFi.
Where Omniston Fits In
This is where STON.fi's Omniston becomes interesting.
Omniston is designed as a liquidity aggregation and cross-chain swap layer.
The basic idea is simple:
Instead of relying on one liquidity source, the infrastructure can connect to multiple sources and help find efficient routes for swaps.
Think of it like searching several shops before buying something.
You don't necessarily want to buy from the first shop you find.
You want to know what options are available.
In DeFi, that means looking beyond a single liquidity pool or DEX.
So the STON.fi story isn't only:
“It has a big DEX.”
There is also a broader infrastructure layer:
DEX → Liquidity → Aggregation → Cross-chain execution
That's an important distinction.
Why Cross-Chain Matters
Crypto isn't one blockchain anymore.
You can have USDT on Ethereum while the application you want to use is on TON.
Or you can have assets on TON while the liquidity you need is somewhere else.
Today, moving between ecosystems can still involve:
Bridge → wait → receive → swap → move again.
That's a lot of friction.
Cross-chain infrastructure is trying to make this process simpler by connecting liquidity and execution across different ecosystems.
The long-term idea is straightforward:
Users shouldn't always have to know where the liquidity is.
They should be able to access it.
So What Does the 78% Actually Tell Us?
The number is strong.
But for me, the bigger lesson is how to read DeFi data properly.
I wouldn't evaluate a DEX using volume alone.
I'd look at several things together:
Volume How much trading is happening?
Users How many people are actually using it?
Liquidity How much capital is available for swaps?
Execution How efficiently are trades being completed?
Aggregation Can liquidity from multiple sources be accessed?
Cross-chain capability Can users interact with liquidity across ecosystems?
When you put these pieces together, you get a much clearer picture.
The Bigger Picture
STON.fi's reported ~78% of TON DEX volume and ~59% user share show that it has become a major part of the current TON DeFi landscape.
But the question I find more interesting isn't:
"Who has the most volume today?”
It's:
“Who is building infrastructure that can handle liquidity as DeFi becomes more fragmented across chains?”
As more ecosystems grow, liquidity aggregation and cross-chain execution could become increasingly important.
That's why I think these numbers are worth watching.
Not just as a leaderboard.
But as a signal of how DeFi infrastructure is evolving.
78% is the headline.
Understanding what's behind it is the real insight.
What do you look at first when evaluating a DEX:
Volume, users, liquidity, or execution quality?
#SpaceXShortInterestFallsTo11% #Stonbassadors
The Real Story Behind STON.fi’s 78% TON DEX Share
I’ve been spending time looking at TON DeFi data lately, and one number kept jumping out:
@STONfi DEX is handling around 78% of TON DEX swap volume.
That’s nearly 5× more than the second-largest venue.
It also accounts for roughly 59% of users among comparable TON DEX protocols.
At first glance, those numbers look impressive.
But I wanted to understand something more important:
What do these numbers actually tell us?
And what don't they tell us?
What DEX Volume Actually Means
A DEX is simply a decentralized exchange where users can swap tokens without a centralized exchange sitting in the middle.
Volume is the total value of those swaps.
For example:
100 people each swap $1,000.
That's $100,000 in trading volume.
So when one protocol processes around 78% of TON DEX volume, it means a very large share of the actual swapping activity is happening through that protocol.
That's meaningful.
But here's the important part:
Volume alone doesn't tell the whole story.
Volume vs Users
This is where things get more interesting.
Volume tells you how much is being traded.
User share tells you how many people are using the protocol.
STON.fi's reported ~59% user share among comparable TON DEX protocols suggests that its activity isn't simply coming from a handful of large trades.
A significant portion of TON DEX users are also using STON.fi.
When you see both high volume and a large user base, it gives you a better picture of actual usage.
But there's another piece that matters just as much.
Liquidity Is the Part Many People Overlook.
Every swap needs liquidity.
Imagine you want to sell a large amount of one token for another.
If the available liquidity is low, your trade can experience slippage meaning you receive a worse price than expected.
And here's the problem:
Liquidity is fragmented.
It can be spread across:
Different liquidity pools
Different DEXs
Different protocols
Different blockchains
For users, that can mean checking multiple platforms or accepting less efficient execution.
This is one of the biggest practical challenges in DeFi.
Where Omniston Fits In
This is where STON.fi's Omniston becomes interesting.
Omniston is designed as a liquidity aggregation and cross-chain swap layer.
The basic idea is simple:
Instead of relying on one liquidity source, the infrastructure can connect to multiple sources and help find efficient routes for swaps.
Think of it like searching several shops before buying something.
You don't necessarily want to buy from the first shop you find.
You want to know what options are available.
In DeFi, that means looking beyond a single liquidity pool or DEX.
So the STON.fi story isn't only:
“It has a big DEX.”
There is also a broader infrastructure layer:
DEX → Liquidity → Aggregation → Cross-chain execution
That's an important distinction.
Why Cross-Chain Matters
Crypto isn't one blockchain anymore.
You can have USDT on Ethereum while the application you want to use is on TON.
Or you can have assets on TON while the liquidity you need is somewhere else.
Today, moving between ecosystems can still involve:
Bridge → wait → receive → swap → move again.
That's a lot of friction.
Cross-chain infrastructure is trying to make this process simpler by connecting liquidity and execution across different ecosystems.
The long-term idea is straightforward:
Users shouldn't always have to know where the liquidity is.
They should be able to access it.
So What Does the 78% Actually Tell Us?
The number is strong.
But for me, the bigger lesson is how to read DeFi data properly.
I wouldn't evaluate a DEX using volume alone.
I'd look at several things together:
Volume How much trading is happening?
Users How many people are actually using it?
Liquidity How much capital is available for swaps?
Execution How efficiently are trades being completed?
Aggregation Can liquidity from multiple sources be accessed?
Cross-chain capability Can users interact with liquidity across ecosystems?
When you put these pieces together, you get a much clearer picture.
The Bigger Picture
STON.fi's reported ~78% of TON DEX volume and ~59% user share show that it has become a major part of the current TON DeFi landscape.
But the question I find more interesting isn't:
"Who has the most volume today?”
It's:
“Who is building infrastructure that can handle liquidity as DeFi becomes more fragmented across chains?”
As more ecosystems grow, liquidity aggregation and cross-chain execution could become increasingly important.
That's why I think these numbers are worth watching.
Not just as a leaderboard.
But as a signal of how DeFi infrastructure is evolving.
78% is the headline.
Understanding what's behind it is the real insight.
What do you look at first when evaluating a DEX:
Volume, users, liquidity, or execution quality?
#SpaceXShortInterestFallsTo11% #Stonbassadors
@STONfi DEX is handling around 78% of TON DEX swap volume.
That’s nearly 5× more than the second-largest venue.
It also accounts for roughly 59% of users among comparable TON DEX protocols.
At first glance, those numbers look impressive.
But I wanted to understand something more important:
What do these numbers actually tell us?
And what don't they tell us?
What DEX Volume Actually Means
A DEX is simply a decentralized exchange where users can swap tokens without a centralized exchange sitting in the middle.
Volume is the total value of those swaps.
For example:
100 people each swap $1,000.
That's $100,000 in trading volume.
So when one protocol processes around 78% of TON DEX volume, it means a very large share of the actual swapping activity is happening through that protocol.
That's meaningful.
But here's the important part:
Volume alone doesn't tell the whole story.
Volume vs Users
This is where things get more interesting.
Volume tells you how much is being traded.
User share tells you how many people are using the protocol.
STON.fi's reported ~59% user share among comparable TON DEX protocols suggests that its activity isn't simply coming from a handful of large trades.
A significant portion of TON DEX users are also using STON.fi.
When you see both high volume and a large user base, it gives you a better picture of actual usage.
But there's another piece that matters just as much.
Liquidity Is the Part Many People Overlook.
Every swap needs liquidity.
Imagine you want to sell a large amount of one token for another.
If the available liquidity is low, your trade can experience slippage meaning you receive a worse price than expected.
And here's the problem:
Liquidity is fragmented.
It can be spread across:
Different liquidity pools
Different DEXs
Different protocols
Different blockchains
For users, that can mean checking multiple platforms or accepting less efficient execution.
This is one of the biggest practical challenges in DeFi.
Where Omniston Fits In
This is where STON.fi's Omniston becomes interesting.
Omniston is designed as a liquidity aggregation and cross-chain swap layer.
The basic idea is simple:
Instead of relying on one liquidity source, the infrastructure can connect to multiple sources and help find efficient routes for swaps.
Think of it like searching several shops before buying something.
You don't necessarily want to buy from the first shop you find.
You want to know what options are available.
In DeFi, that means looking beyond a single liquidity pool or DEX.
So the STON.fi story isn't only:
“It has a big DEX.”
There is also a broader infrastructure layer:
DEX → Liquidity → Aggregation → Cross-chain execution
That's an important distinction.
Why Cross-Chain Matters
Crypto isn't one blockchain anymore.
You can have USDT on Ethereum while the application you want to use is on TON.
Or you can have assets on TON while the liquidity you need is somewhere else.
Today, moving between ecosystems can still involve:
Bridge → wait → receive → swap → move again.
That's a lot of friction.
Cross-chain infrastructure is trying to make this process simpler by connecting liquidity and execution across different ecosystems.
The long-term idea is straightforward:
Users shouldn't always have to know where the liquidity is.
They should be able to access it.
So What Does the 78% Actually Tell Us?
The number is strong.
But for me, the bigger lesson is how to read DeFi data properly.
I wouldn't evaluate a DEX using volume alone.
I'd look at several things together:
Volume How much trading is happening?
Users How many people are actually using it?
Liquidity How much capital is available for swaps?
Execution How efficiently are trades being completed?
Aggregation Can liquidity from multiple sources be accessed?
Cross-chain capability Can users interact with liquidity across ecosystems?
When you put these pieces together, you get a much clearer picture.
The Bigger Picture
STON.fi's reported ~78% of TON DEX volume and ~59% user share show that it has become a major part of the current TON DeFi landscape.
But the question I find more interesting isn't:
"Who has the most volume today?”
It's:
“Who is building infrastructure that can handle liquidity as DeFi becomes more fragmented across chains?”
As more ecosystems grow, liquidity aggregation and cross-chain execution could become increasingly important.
That's why I think these numbers are worth watching.
Not just as a leaderboard.
But as a signal of how DeFi infrastructure is evolving.
78% is the headline.
Understanding what's behind it is the real insight.
What do you look at first when evaluating a DEX:
Volume, users, liquidity, or execution quality?
#SpaceXShortInterestFallsTo11% #Stonbassadors
68
·
--
Voir la traduction
How I Easily Swap USDT from TON to Ethereum on STON.fiHey guys,
Let’s be honest for a second.
Moving USDT from one blockchain to another used to feel like a full-time job. You open a bridge, connect one wallet, send the tokens, wait, then connect another wallet, claim the tokens, and hope nothing goes wrong in the middle. It was stressful, especially if you were dealing with decent amounts.
But things are changing.
On @stonfi , you can now swap USDT from the TON blockchain straight to Ethereum in one smooth flow. No separate bridge. No jumping between five different websites. Just one interface.
I’ve done this myself and took real screenshots so you can follow along exactly.
Official links:
Website: [https://ston.fi](https://ston.fi)
App: [https://app.ston.fi](https://app.ston.fi)
X (Twitter): [https://x.com/ston_fi](https://x.com/ston_fi)
Here’s the full process, step by step.
Step 1: Open STON.fi and switch to Cross-chain
Go to [app.ston.fi](https://app.ston.fi).
At the top, you will see the main tabs: Swap, Pools, Stake, Spotlight, and DAO.
Stay on Swap.
Right under the tabs, you will see two options: TON and Cross-chain (beta).
Tap on Cross-chain.
This is the mode that allows you to move tokens between different blockchains.
Step 2: Select the token you’re sending
On the “Send” side, choose USDT on the TON network.
In the screenshot, you can clearly see USDT selected with the TON logo next to it.
Enter the amount you want to swap. For this example, I’m using 100 USDT.
Make sure of two things before you continue:
- Your TON wallet actually has the USDT
- You have a little bit of TON left for the network fee
Step 3: Select the token you want to receive
Now go to the “Receive” side and tap Select.
A list of tokens across different chains will open. You will see options like:
- USDT on Ethereum
- USDC on Ethereum
- USDT on Arbitrum
- USDC on Avalanche
- And more
Choose USDT on Ethereum.
Once you select it, the interface will update and show that you are sending USDT from TON and receiving USDT on Ethereum.
Step 4: Connect your wallets
This is an important part.
For a cross-chain swap, you need two wallets connected:
1. Your TON wallet (in my case, Tonkeeper)
2. Your EVM wallet (the one that will receive the USDT on Ethereum)
When you open the wallet menu, you will see sections for TON, EVM, and even TRON.
Connect your TON wallet first. Then connect your EVM wallet.
You can use MetaMask, Trust Wallet, Binance Wallet, SafePal, or WalletConnect.
In the screenshots, you can see both wallets connected:
- TON wallet (Tonkeeper)
- EVM wallet (Binance Wallet)
Always double-check that the correct wallets are connected before moving forward.
Important safety tip:
Never type your seed phrase or private key on any website. Real apps will never ask for that.
Step 5: Check the quote carefully
After entering the amount, STON.fi will show you a real-time quote.
In my example:
- Sending: 100 USDT on TON
- Receiving: 99.831791 USDT on Ethereum
You will also see the rate:
1 USDT ≈ 1.00168 USDT
And the estimated dollar value.
The received amount is usually a little less than what you send because of fees and liquidity conditions. This is normal.
Always look at the final number you will receive, not just the amount you are sending.
Step 6: Confirm the swap
Before you press the final button, take 10 seconds and check these points:
- Are you sending from the correct network (TON)?
- Are you receiving on the correct network (Ethereum)?
- Is the destination wallet address correct?
- Is the final amount acceptable to you?
- Do you have enough TON for the network fee?
Once everything looks good, confirm the transaction in your TON wallet.
After you confirm, STON.fi (powered by Omniston) handles the cross-chain execution in the background. You don’t need to do anything else.
When the process is complete, the USDT will appear in your connected Ethereum wallet.
What just happened?
You started with USDT on the TON blockchain and ended with USDT on the Ethereum blockchain without manually using a separate bridge or moving funds through multiple platforms yourself.
That’s the real power of a well-designed cross-chain swap.
My personal checklist before every cross-chain swap
I always run through these five questions:
1. Am I sending from the correct chain?
2. Am I receiving on the correct chain?
3. Is the wallet address 100% correct?
4. Is the received amount okay after fees?
5. Do I have enough gas/TON for the transaction?
These few seconds of checking can save you from expensive mistakes.
Final thoughts
Cross-chain used to feel complicated and risky. Now the user experience is becoming much simpler.
On STON.fi, the process is basically:
Choose what you have → Choose where you want it → Connect the right wallets → Check the quote → Confirm.
That’s it.
Of course, always start with a small amount the first time so you can understand how everything works. And never risk money you can’t afford to lose.
You can follow STON.fi for the latest updates here:
[https://x.com/ston_fi](https://x.com/ston_fi)
Have you tried swapping from TON to Ethereum yet?
How was your experience? Did everything go smoothly?
Drop a comment below I really want to know how it went for you.
#CrossChain #TON #STONFI #CryptoTutorial
How I Easily Swap USDT from TON to Ethereum on STON.fi
Hey guys,
Let’s be honest for a second.
Moving USDT from one blockchain to another used to feel like a full-time job. You open a bridge, connect one wallet, send the tokens, wait, then connect another wallet, claim the tokens, and hope nothing goes wrong in the middle. It was stressful, especially if you were dealing with decent amounts.
But things are changing.
On @STONfi DEX , you can now swap USDT from the TON blockchain straight to Ethereum in one smooth flow. No separate bridge. No jumping between five different websites. Just one interface.
I’ve done this myself and took real screenshots so you can follow along exactly.
Official links:
Website: [https://ston.fi](https://ston.fi)
App: [https://app.ston.fi](https://app.ston.fi)
X (Twitter): [https://x.com/ston_fi](https://x.com/ston_fi)
Here’s the full process, step by step.
Step 1: Open STON.fi and switch to Cross-chain
Go to [app.ston.fi](https://app.ston.fi).
At the top, you will see the main tabs: Swap, Pools, Stake, Spotlight, and DAO.
Stay on Swap.
Right under the tabs, you will see two options: TON and Cross-chain (beta).
Tap on Cross-chain.
This is the mode that allows you to move tokens between different blockchains.
Step 2: Select the token you’re sending
On the “Send” side, choose USDT on the TON network.
In the screenshot, you can clearly see USDT selected with the TON logo next to it.
Enter the amount you want to swap. For this example, I’m using 100 USDT.
Make sure of two things before you continue:
- Your TON wallet actually has the USDT
- You have a little bit of TON left for the network fee
Step 3: Select the token you want to receive
Now go to the “Receive” side and tap Select.
A list of tokens across different chains will open. You will see options like:
- USDT on Ethereum
- USDC on Ethereum
- USDT on Arbitrum
- USDC on Avalanche
- And more
Choose USDT on Ethereum.
Once you select it, the interface will update and show that you are sending USDT from TON and receiving USDT on Ethereum.
Step 4: Connect your wallets
This is an important part.
For a cross-chain swap, you need two wallets connected:
1. Your TON wallet (in my case, Tonkeeper)
2. Your EVM wallet (the one that will receive the USDT on Ethereum)
When you open the wallet menu, you will see sections for TON, EVM, and even TRON.
Connect your TON wallet first. Then connect your EVM wallet.
You can use MetaMask, Trust Wallet, Binance Wallet, SafePal, or WalletConnect.
In the screenshots, you can see both wallets connected:
- TON wallet (Tonkeeper)
- EVM wallet (Binance Wallet)
Always double-check that the correct wallets are connected before moving forward.
Important safety tip:
Never type your seed phrase or private key on any website. Real apps will never ask for that.
Step 5: Check the quote carefully
After entering the amount, STON.fi will show you a real-time quote.
In my example:
- Sending: 100 USDT on TON
- Receiving: 99.831791 USDT on Ethereum
You will also see the rate:
1 USDT ≈ 1.00168 USDT
And the estimated dollar value.
The received amount is usually a little less than what you send because of fees and liquidity conditions. This is normal.
Always look at the final number you will receive, not just the amount you are sending.
Step 6: Confirm the swap
Before you press the final button, take 10 seconds and check these points:
- Are you sending from the correct network (TON)?
- Are you receiving on the correct network (Ethereum)?
- Is the destination wallet address correct?
- Is the final amount acceptable to you?
- Do you have enough TON for the network fee?
Once everything looks good, confirm the transaction in your TON wallet.
After you confirm, STON.fi (powered by Omniston) handles the cross-chain execution in the background. You don’t need to do anything else.
When the process is complete, the USDT will appear in your connected Ethereum wallet.
What just happened?
You started with USDT on the TON blockchain and ended with USDT on the Ethereum blockchain without manually using a separate bridge or moving funds through multiple platforms yourself.
That’s the real power of a well-designed cross-chain swap.
My personal checklist before every cross-chain swap
I always run through these five questions:
1. Am I sending from the correct chain?
2. Am I receiving on the correct chain?
3. Is the wallet address 100% correct?
4. Is the received amount okay after fees?
5. Do I have enough gas/TON for the transaction?
These few seconds of checking can save you from expensive mistakes.
Final thoughts
Cross-chain used to feel complicated and risky. Now the user experience is becoming much simpler.
On STON.fi, the process is basically:
Choose what you have → Choose where you want it → Connect the right wallets → Check the quote → Confirm.
That’s it.
Of course, always start with a small amount the first time so you can understand how everything works. And never risk money you can’t afford to lose.
You can follow STON.fi for the latest updates here:
[https://x.com/ston_fi](https://x.com/ston_fi)
Have you tried swapping from TON to Ethereum yet?
How was your experience? Did everything go smoothly?
Drop a comment below I really want to know how it went for you.
#CrossChain #TON #STONFI #CryptoTutorial
Let’s be honest for a second.
Moving USDT from one blockchain to another used to feel like a full-time job. You open a bridge, connect one wallet, send the tokens, wait, then connect another wallet, claim the tokens, and hope nothing goes wrong in the middle. It was stressful, especially if you were dealing with decent amounts.
But things are changing.
On @STONfi DEX , you can now swap USDT from the TON blockchain straight to Ethereum in one smooth flow. No separate bridge. No jumping between five different websites. Just one interface.
I’ve done this myself and took real screenshots so you can follow along exactly.
Official links:
Website: [https://ston.fi](https://ston.fi)
App: [https://app.ston.fi](https://app.ston.fi)
X (Twitter): [https://x.com/ston_fi](https://x.com/ston_fi)
Here’s the full process, step by step.
Step 1: Open STON.fi and switch to Cross-chain
Go to [app.ston.fi](https://app.ston.fi).
At the top, you will see the main tabs: Swap, Pools, Stake, Spotlight, and DAO.
Stay on Swap.
Right under the tabs, you will see two options: TON and Cross-chain (beta).
Tap on Cross-chain.
This is the mode that allows you to move tokens between different blockchains.
Step 2: Select the token you’re sending
On the “Send” side, choose USDT on the TON network.
In the screenshot, you can clearly see USDT selected with the TON logo next to it.
Enter the amount you want to swap. For this example, I’m using 100 USDT.
Make sure of two things before you continue:
- Your TON wallet actually has the USDT
- You have a little bit of TON left for the network fee
Step 3: Select the token you want to receive
Now go to the “Receive” side and tap Select.
A list of tokens across different chains will open. You will see options like:
- USDT on Ethereum
- USDC on Ethereum
- USDT on Arbitrum
- USDC on Avalanche
- And more
Choose USDT on Ethereum.
Once you select it, the interface will update and show that you are sending USDT from TON and receiving USDT on Ethereum.
Step 4: Connect your wallets
This is an important part.
For a cross-chain swap, you need two wallets connected:
1. Your TON wallet (in my case, Tonkeeper)
2. Your EVM wallet (the one that will receive the USDT on Ethereum)
When you open the wallet menu, you will see sections for TON, EVM, and even TRON.
Connect your TON wallet first. Then connect your EVM wallet.
You can use MetaMask, Trust Wallet, Binance Wallet, SafePal, or WalletConnect.
In the screenshots, you can see both wallets connected:
- TON wallet (Tonkeeper)
- EVM wallet (Binance Wallet)
Always double-check that the correct wallets are connected before moving forward.
Important safety tip:
Never type your seed phrase or private key on any website. Real apps will never ask for that.
Step 5: Check the quote carefully
After entering the amount, STON.fi will show you a real-time quote.
In my example:
- Sending: 100 USDT on TON
- Receiving: 99.831791 USDT on Ethereum
You will also see the rate:
1 USDT ≈ 1.00168 USDT
And the estimated dollar value.
The received amount is usually a little less than what you send because of fees and liquidity conditions. This is normal.
Always look at the final number you will receive, not just the amount you are sending.
Step 6: Confirm the swap
Before you press the final button, take 10 seconds and check these points:
- Are you sending from the correct network (TON)?
- Are you receiving on the correct network (Ethereum)?
- Is the destination wallet address correct?
- Is the final amount acceptable to you?
- Do you have enough TON for the network fee?
Once everything looks good, confirm the transaction in your TON wallet.
After you confirm, STON.fi (powered by Omniston) handles the cross-chain execution in the background. You don’t need to do anything else.
When the process is complete, the USDT will appear in your connected Ethereum wallet.
What just happened?
You started with USDT on the TON blockchain and ended with USDT on the Ethereum blockchain without manually using a separate bridge or moving funds through multiple platforms yourself.
That’s the real power of a well-designed cross-chain swap.
My personal checklist before every cross-chain swap
I always run through these five questions:
1. Am I sending from the correct chain?
2. Am I receiving on the correct chain?
3. Is the wallet address 100% correct?
4. Is the received amount okay after fees?
5. Do I have enough gas/TON for the transaction?
These few seconds of checking can save you from expensive mistakes.
Final thoughts
Cross-chain used to feel complicated and risky. Now the user experience is becoming much simpler.
On STON.fi, the process is basically:
Choose what you have → Choose where you want it → Connect the right wallets → Check the quote → Confirm.
That’s it.
Of course, always start with a small amount the first time so you can understand how everything works. And never risk money you can’t afford to lose.
You can follow STON.fi for the latest updates here:
[https://x.com/ston_fi](https://x.com/ston_fi)
Have you tried swapping from TON to Ethereum yet?
How was your experience? Did everything go smoothly?
Drop a comment below I really want to know how it went for you.
#CrossChain #TON #STONFI #CryptoTutorial
1
91
·
--
Article
Le jour où le cross-chain n’a plus eu de sens pour moiAvant, je pensais que sauter d’une chaîne à l’autre faisait simplement partie du jeu.
Tu apprends la routine assez vite. Ethereum pour certaines choses, BNB Chain pour d’autres, TON quand quelque chose d’intéressant se passe là-bas, Base, Solana, bref. Tu ouvres quelques onglets, tu vérifies les prix du gaz, tu trouves un pont, tu revérifies le réseau, et tu espères ne pas envoyer quelque chose au mauvais endroit. Après un moment, ça devient automatique. Tu arrêtes de te poser des questions.
Pendant longtemps, j’ai juste accepté ça comme quelque chose de normal.
Puis, un jour tout ordinaire, je déplaçais encore quelques fonds et je me suis surpris à passer plus de temps à gérer le processus qu’à faire quoi que ce soit avec l’argent. Je consultais les explorateurs. J’attendais les confirmations. Je m’assurais que le token était la bonne version. Je changeais de réseau. Je confirmais l’itinéraire du pont. Ce n’était même pas une grosse somme. C’était juste un autre transfert. Et, au beau milieu, je me suis dit que c’était en fait assez stupide.
Le jour où le cross-chain n’a plus eu de sens pour moi
Avant, je pensais que sauter d’une chaîne à l’autre faisait simplement partie du jeu.
Tu apprends la routine assez vite. Ethereum pour certaines choses, BNB Chain pour d’autres, TON quand quelque chose d’intéressant se passe là-bas, Base, Solana, bref. Tu ouvres quelques onglets, tu vérifies les prix du gaz, tu trouves un pont, tu revérifies le réseau, et tu espères ne pas envoyer quelque chose au mauvais endroit. Après un moment, ça devient automatique. Tu arrêtes de te poser des questions.
Pendant longtemps, j’ai juste accepté ça comme quelque chose de normal.
Puis, un jour tout ordinaire, je déplaçais encore quelques fonds et je me suis surpris à passer plus de temps à gérer le processus qu’à faire quoi que ce soit avec l’argent. Je consultais les explorateurs. J’attendais les confirmations. Je m’assurais que le token était la bonne version. Je changeais de réseau. Je confirmais l’itinéraire du pont. Ce n’était même pas une grosse somme. C’était juste un autre transfert. Et, au beau milieu, je me suis dit que c’était en fait assez stupide.
Tu apprends la routine assez vite. Ethereum pour certaines choses, BNB Chain pour d’autres, TON quand quelque chose d’intéressant se passe là-bas, Base, Solana, bref. Tu ouvres quelques onglets, tu vérifies les prix du gaz, tu trouves un pont, tu revérifies le réseau, et tu espères ne pas envoyer quelque chose au mauvais endroit. Après un moment, ça devient automatique. Tu arrêtes de te poser des questions.
Pendant longtemps, j’ai juste accepté ça comme quelque chose de normal.
Puis, un jour tout ordinaire, je déplaçais encore quelques fonds et je me suis surpris à passer plus de temps à gérer le processus qu’à faire quoi que ce soit avec l’argent. Je consultais les explorateurs. J’attendais les confirmations. Je m’assurais que le token était la bonne version. Je changeais de réseau. Je confirmais l’itinéraire du pont. Ce n’était même pas une grosse somme. C’était juste un autre transfert. Et, au beau milieu, je me suis dit que c’était en fait assez stupide.
1
115
·
--
Article
Cross-Chain en 2026 : Nous avons d’abord résolu le mauvais problèmePendant longtemps, toute l’industrie a traité les meilleurs ponts comme une ligne d’arrivée.
Chaque nouveau protocole arrivait avec la même promesse : des transferts plus rapides, des frais plus bas, une sécurité renforcée. Et pour être juste, beaucoup d’entre eux l’ont tenue. Les transactions sont vraiment devenues plus rapides. Les coûts ont vraiment baissé. Les modèles de sécurité se sont améliorés. Nous célébrions chaque mise à niveau comme si c’était une avancée significative et, sur le plan technique, c’en était une.
Mais pendant que nous perfectionnions les ponts, presque personne ne s’est arrêté pour poser une question plus fondamentale :
Cross-Chain en 2026 : Nous avons d’abord résolu le mauvais problème
Pendant longtemps, toute l’industrie a traité les meilleurs ponts comme une ligne d’arrivée.
Chaque nouveau protocole arrivait avec la même promesse : des transferts plus rapides, des frais plus bas, une sécurité renforcée. Et pour être juste, beaucoup d’entre eux l’ont tenue. Les transactions sont vraiment devenues plus rapides. Les coûts ont vraiment baissé. Les modèles de sécurité se sont améliorés. Nous célébrions chaque mise à niveau comme si c’était une avancée significative et, sur le plan technique, c’en était une.
Mais pendant que nous perfectionnions les ponts, presque personne ne s’est arrêté pour poser une question plus fondamentale :
Chaque nouveau protocole arrivait avec la même promesse : des transferts plus rapides, des frais plus bas, une sécurité renforcée. Et pour être juste, beaucoup d’entre eux l’ont tenue. Les transactions sont vraiment devenues plus rapides. Les coûts ont vraiment baissé. Les modèles de sécurité se sont améliorés. Nous célébrions chaque mise à niveau comme si c’était une avancée significative et, sur le plan technique, c’en était une.
Mais pendant que nous perfectionnions les ponts, presque personne ne s’est arrêté pour poser une question plus fondamentale :
1
88
·
--
Article
Ce que j’ai appris après des années à éviter les échanges inter-chaînesPendant des années, chaque fois que je voulais déplacer des actifs entre différentes blockchains, j’hésitais.
Ce n’était pas parce que je ne comprenais pas la crypto. C’était parce que, en général, le processus semblait inutilement compliqué.
Si mes fonds étaient sur TRON et que j’avais besoin d’utiliser une application sur une autre chaîne, je devais réfléchir aux ponts, aux portefeuilles pris en charge, aux frais de gas, aux délais de transaction, et surtout à la question de savoir si je faisais confiance au bon service. Pour beaucoup de personnes, c’est exactement à ce moment-là que la courbe d’apprentissage commence et que la motivation baisse.
Ce que j’ai appris après des années à éviter les échanges inter-chaînes
Pendant des années, chaque fois que je voulais déplacer des actifs entre différentes blockchains, j’hésitais.
Ce n’était pas parce que je ne comprenais pas la crypto. C’était parce que, en général, le processus semblait inutilement compliqué.
Si mes fonds étaient sur TRON et que j’avais besoin d’utiliser une application sur une autre chaîne, je devais réfléchir aux ponts, aux portefeuilles pris en charge, aux frais de gas, aux délais de transaction, et surtout à la question de savoir si je faisais confiance au bon service. Pour beaucoup de personnes, c’est exactement à ce moment-là que la courbe d’apprentissage commence et que la motivation baisse.
Ce n’était pas parce que je ne comprenais pas la crypto. C’était parce que, en général, le processus semblait inutilement compliqué.
Si mes fonds étaient sur TRON et que j’avais besoin d’utiliser une application sur une autre chaîne, je devais réfléchir aux ponts, aux portefeuilles pris en charge, aux frais de gas, aux délais de transaction, et surtout à la question de savoir si je faisais confiance au bon service. Pour beaucoup de personnes, c’est exactement à ce moment-là que la courbe d’apprentissage commence et que la motivation baisse.
1
76
·
--
Article
*Le plus gros problème de la DeFi n’est pas les frais élevés… C’est la fragmentation*En 2026, de nombreux utilisateurs de la DeFi se plaignent encore des frais de gaz. Mais demandez à des participants expérimentés ce qui les ralentit vraiment, et la réponse est souvent différente : *la fragmentation*.
Votre USDT est sur une seule blockchain. L’opportunité de rendement ou le nouveau protocole que vous voulez est sur une autre. Pour déplacer des capitaux, vous devrez peut-être faire un pont entre des actifs, changer de portefeuille, approuver plusieurs transactions et naviguer entre différents modèles de sécurité, tout en espérant que rien ne échoue en chemin.
Ce processus crée de véritables frictions. Il fait perdre du temps, augmente les risques et empêche discrètement beaucoup d’utilisateurs d’explorer l’écosystème DeFi plus vaste. La liquidité reste cloisonnée, l’efficacité du capital se dégrade et la croissance globale est freinée.
*Le plus gros problème de la DeFi n’est pas les frais élevés… C’est la fragmentation*
En 2026, de nombreux utilisateurs de la DeFi se plaignent encore des frais de gaz. Mais demandez à des participants expérimentés ce qui les ralentit vraiment, et la réponse est souvent différente : *la fragmentation*.
Votre USDT est sur une seule blockchain. L’opportunité de rendement ou le nouveau protocole que vous voulez est sur une autre. Pour déplacer des capitaux, vous devrez peut-être faire un pont entre des actifs, changer de portefeuille, approuver plusieurs transactions et naviguer entre différents modèles de sécurité, tout en espérant que rien ne échoue en chemin.
Ce processus crée de véritables frictions. Il fait perdre du temps, augmente les risques et empêche discrètement beaucoup d’utilisateurs d’explorer l’écosystème DeFi plus vaste. La liquidité reste cloisonnée, l’efficacité du capital se dégrade et la croissance globale est freinée.
Votre USDT est sur une seule blockchain. L’opportunité de rendement ou le nouveau protocole que vous voulez est sur une autre. Pour déplacer des capitaux, vous devrez peut-être faire un pont entre des actifs, changer de portefeuille, approuver plusieurs transactions et naviguer entre différents modèles de sécurité, tout en espérant que rien ne échoue en chemin.
Ce processus crée de véritables frictions. Il fait perdre du temps, augmente les risques et empêche discrètement beaucoup d’utilisateurs d’explorer l’écosystème DeFi plus vaste. La liquidité reste cloisonnée, l’efficacité du capital se dégrade et la croissance globale est freinée.
1
71
·
--
Article
Le transfert d’argent entre les chaînes donne encore l’impression d’être cassé en 2026La plupart des gens dans la crypto perdent encore trop de temps à déplacer de l’argent d’une chaîne à une autre.
Vous avez des USDT sur Ethereum, Base ou BNB Chain.
Ensuite, vous voyez un nouveau projet sur TON qui a l’air intéressant, peut-être un launchpad, une application mini Telegram, ou une early auction. Vous voulez y participer.
Mais au lieu de simplement participer, vous devez lancer le processus habituel :
Bridgez les tokens.
Attendez la confirmation.
Changez de réseau.
Ouvrez un autre portefeuille.
Approuvez à nouveau.
Espérez que le pont ne rencontre aucun problème pendant que vos fonds sont en transit au milieu.
Le transfert d’argent entre les chaînes donne encore l’impression d’être cassé en 2026
La plupart des gens dans la crypto perdent encore trop de temps à déplacer de l’argent d’une chaîne à une autre.
Vous avez des USDT sur Ethereum, Base ou BNB Chain.
Ensuite, vous voyez un nouveau projet sur TON qui a l’air intéressant, peut-être un launchpad, une application mini Telegram, ou une early auction. Vous voulez y participer.
Mais au lieu de simplement participer, vous devez lancer le processus habituel :
Bridgez les tokens.
Attendez la confirmation.
Changez de réseau.
Ouvrez un autre portefeuille.
Approuvez à nouveau.
Espérez que le pont ne rencontre aucun problème pendant que vos fonds sont en transit au milieu.
Vous avez des USDT sur Ethereum, Base ou BNB Chain.
Ensuite, vous voyez un nouveau projet sur TON qui a l’air intéressant, peut-être un launchpad, une application mini Telegram, ou une early auction. Vous voulez y participer.
Mais au lieu de simplement participer, vous devez lancer le processus habituel :
Bridgez les tokens.
Attendez la confirmation.
Changez de réseau.
Ouvrez un autre portefeuille.
Approuvez à nouveau.
Espérez que le pont ne rencontre aucun problème pendant que vos fonds sont en transit au milieu.
1
72
·
--
Article
Le vrai problème du cross-chain n’est pas l’échange, c’est d’y arriverPourquoi l’ajout d’Avalanche et d’Arbitrum au réseau de STON.fi compte davantage qu’il n’y paraît au premier abord
J’ai suffisamment d’expérience dans la DeFi pour connaître ce schéma par cœur. Vous repérez un rendement ou une opportunité prometteuse sur une blockchain, mais vos fonds sont bloqués sur une autre. Ce qui commence comme une idée simple se transforme rapidement en une chaîne d’étapes supplémentaires : trouver un pont, changer de portefeuille, payer le gas sur différents réseaux, et espérer que la transaction ne se bloque pas ou ne coûte pas plus que prévu.
La partie frustrante, c’est que la transaction elle-même est rarement la plus difficile. Le vrai défi consiste simplement à placer vos actifs au bon endroit.
Le vrai problème du cross-chain n’est pas l’échange, c’est d’y arriver
Pourquoi l’ajout d’Avalanche et d’Arbitrum au réseau de STON.fi compte davantage qu’il n’y paraît au premier abord
J’ai suffisamment d’expérience dans la DeFi pour connaître ce schéma par cœur. Vous repérez un rendement ou une opportunité prometteuse sur une blockchain, mais vos fonds sont bloqués sur une autre. Ce qui commence comme une idée simple se transforme rapidement en une chaîne d’étapes supplémentaires : trouver un pont, changer de portefeuille, payer le gas sur différents réseaux, et espérer que la transaction ne se bloque pas ou ne coûte pas plus que prévu.
La partie frustrante, c’est que la transaction elle-même est rarement la plus difficile. Le vrai défi consiste simplement à placer vos actifs au bon endroit.
J’ai suffisamment d’expérience dans la DeFi pour connaître ce schéma par cœur. Vous repérez un rendement ou une opportunité prometteuse sur une blockchain, mais vos fonds sont bloqués sur une autre. Ce qui commence comme une idée simple se transforme rapidement en une chaîne d’étapes supplémentaires : trouver un pont, changer de portefeuille, payer le gas sur différents réseaux, et espérer que la transaction ne se bloque pas ou ne coûte pas plus que prévu.
La partie frustrante, c’est que la transaction elle-même est rarement la plus difficile. Le vrai défi consiste simplement à placer vos actifs au bon endroit.
1
140
·
--
La plupart des gens pensent que le plus grand défi dans le Web3 est l'adoption.
Je ne suis pas d'accord.
Le véritable défi est la participation.
Des millions de personnes utilisent des applis chaque jour, mais seule une petite fraction se sent capable de les construire. Pendant des années, la connaissance du codage a été le gardien de l'entrée.
L'IA change cela.
Aujourd'hui, quelqu'un avec une idée peut utiliser des outils d'IA pour prototyper, tester et lancer des produits plus vite que jamais. La barrière passe de "Peux-tu coder ?" à "Peux-tu résoudre un problème ?"
C'est pourquoi des initiatives comme le hackathon de codage Vibe @stonfi sont importantes.
Ce ne sont pas seulement des compétitions. Ce sont des expériences prouvant que la prochaine génération de bâtisseurs du Web3 pourrait venir de milieux complètement non techniques.
L'avenir de l'innovation ne sera pas défini par qui connaît le plus de code.
Il sera défini par qui peut transformer des idées en réalité le plus rapidement.
#STONfi #TON
La plupart des gens pensent que le plus grand défi dans le Web3 est l'adoption.
Je ne suis pas d'accord.
Le véritable défi est la participation.
Des millions de personnes utilisent des applis chaque jour, mais seule une petite fraction se sent capable de les construire. Pendant des années, la connaissance du codage a été le gardien de l'entrée.
L'IA change cela.
Aujourd'hui, quelqu'un avec une idée peut utiliser des outils d'IA pour prototyper, tester et lancer des produits plus vite que jamais. La barrière passe de "Peux-tu coder ?" à "Peux-tu résoudre un problème ?"
C'est pourquoi des initiatives comme le hackathon de codage Vibe @STONfi DEX sont importantes.
Ce ne sont pas seulement des compétitions. Ce sont des expériences prouvant que la prochaine génération de bâtisseurs du Web3 pourrait venir de milieux complètement non techniques.
L'avenir de l'innovation ne sera pas défini par qui connaît le plus de code.
Il sera défini par qui peut transformer des idées en réalité le plus rapidement.
#STONfi #TON
Je ne suis pas d'accord.
Le véritable défi est la participation.
Des millions de personnes utilisent des applis chaque jour, mais seule une petite fraction se sent capable de les construire. Pendant des années, la connaissance du codage a été le gardien de l'entrée.
L'IA change cela.
Aujourd'hui, quelqu'un avec une idée peut utiliser des outils d'IA pour prototyper, tester et lancer des produits plus vite que jamais. La barrière passe de "Peux-tu coder ?" à "Peux-tu résoudre un problème ?"
C'est pourquoi des initiatives comme le hackathon de codage Vibe @STONfi DEX sont importantes.
Ce ne sont pas seulement des compétitions. Ce sont des expériences prouvant que la prochaine génération de bâtisseurs du Web3 pourrait venir de milieux complètement non techniques.
L'avenir de l'innovation ne sera pas défini par qui connaît le plus de code.
Il sera défini par qui peut transformer des idées en réalité le plus rapidement.
#STONfi #TON
1
460
·
--
Le Plus Grand Mensonge dans le Web3 ? Tu Dois Savoir Comment CoderPendant des années, beaucoup de gens ont cru que le Web3 était uniquement pour les développeurs.
Si tu ne pouvais pas écrire de contrats intelligents ou construire des applications complexes, ton rôle était limité à utiliser des produits créés par d'autres.
Cela commence à changer.
Les agents de codage IA rendent possible pour presque tout le monde de transformer une idée en un produit fonctionnel. Au lieu de passer des mois à apprendre des langages de programmation, les créateurs peuvent maintenant se concentrer sur la résolution de problèmes pendant que l'IA s'occupe du travail technique.
Ce changement devient de plus en plus visible dans l'écosystème TON.
Le Plus Grand Mensonge dans le Web3 ? Tu Dois Savoir Comment Coder
Pendant des années, beaucoup de gens ont cru que le Web3 était uniquement pour les développeurs.
Si tu ne pouvais pas écrire de contrats intelligents ou construire des applications complexes, ton rôle était limité à utiliser des produits créés par d'autres.
Cela commence à changer.
Les agents de codage IA rendent possible pour presque tout le monde de transformer une idée en un produit fonctionnel. Au lieu de passer des mois à apprendre des langages de programmation, les créateurs peuvent maintenant se concentrer sur la résolution de problèmes pendant que l'IA s'occupe du travail technique.
Ce changement devient de plus en plus visible dans l'écosystème TON.
Si tu ne pouvais pas écrire de contrats intelligents ou construire des applications complexes, ton rôle était limité à utiliser des produits créés par d'autres.
Cela commence à changer.
Les agents de codage IA rendent possible pour presque tout le monde de transformer une idée en un produit fonctionnel. Au lieu de passer des mois à apprendre des langages de programmation, les créateurs peuvent maintenant se concentrer sur la résolution de problèmes pendant que l'IA s'occupe du travail technique.
Ce changement devient de plus en plus visible dans l'écosystème TON.
1
171
·
--
Article
Comment STON.fi facilite les échanges inter-chaînes sur TONLes échanges inter-chaînes deviennent de plus en plus importants dans le crypto, car les utilisateurs déplacent des actifs entre différentes blockchains comme TON, Ethereum, BNB Chain, Base et Polygon.
En général, déplacer des actifs entre les chaînes nécessite soit un pont, soit un échange centralisé. Mais les deux méthodes présentent des problèmes.
Les ponts traditionnels détiennent souvent de grandes quantités de fonds en un seul endroit, ce qui en fait des cibles communes pour les hacks. Les échanges centralisés exigent que les utilisateurs déposent des fonds et parfois complètent une vérification d'identité (KYC) avant de transférer des actifs.
STON.fi construit une solution différente grâce à sa couche d'exécution Omniston.
Comment STON.fi facilite les échanges inter-chaînes sur TON
Les échanges inter-chaînes deviennent de plus en plus importants dans le crypto, car les utilisateurs déplacent des actifs entre différentes blockchains comme TON, Ethereum, BNB Chain, Base et Polygon.
En général, déplacer des actifs entre les chaînes nécessite soit un pont, soit un échange centralisé. Mais les deux méthodes présentent des problèmes.
Les ponts traditionnels détiennent souvent de grandes quantités de fonds en un seul endroit, ce qui en fait des cibles communes pour les hacks. Les échanges centralisés exigent que les utilisateurs déposent des fonds et parfois complètent une vérification d'identité (KYC) avant de transférer des actifs.
STON.fi construit une solution différente grâce à sa couche d'exécution Omniston.
En général, déplacer des actifs entre les chaînes nécessite soit un pont, soit un échange centralisé. Mais les deux méthodes présentent des problèmes.
Les ponts traditionnels détiennent souvent de grandes quantités de fonds en un seul endroit, ce qui en fait des cibles communes pour les hacks. Les échanges centralisés exigent que les utilisateurs déposent des fonds et parfois complètent une vérification d'identité (KYC) avant de transférer des actifs.
STON.fi construit une solution différente grâce à sa couche d'exécution Omniston.
1
146
·
--
Article
Comment connecter votre portefeuille sur STON.fi : votre première étape dans le DeFi sur TONConnecter votre portefeuille est la première étape pour utiliser la finance décentralisée sur la blockchain TON.
Une fois que votre portefeuille est connecté, vous pouvez échanger des tokens, fournir de la liquidité, gagner des récompenses de farming et explorer l'écosystème TON en pleine expansion tout en gardant le contrôle total de vos fonds.
Si vous êtes nouveau dans le Web3, ce guide explique le processus en termes simples et éducatifs.
Que signifie « Connecter le portefeuille » ?
Dans le Web3, votre portefeuille fonctionne comme votre compte.
Lorsque vous connectez votre portefeuille à STON.fi :
La plateforme peut voir l'adresse de votre portefeuille public.
Comment connecter votre portefeuille sur STON.fi : votre première étape dans le DeFi sur TON
Connecter votre portefeuille est la première étape pour utiliser la finance décentralisée sur la blockchain TON.
Une fois que votre portefeuille est connecté, vous pouvez échanger des tokens, fournir de la liquidité, gagner des récompenses de farming et explorer l'écosystème TON en pleine expansion tout en gardant le contrôle total de vos fonds.
Si vous êtes nouveau dans le Web3, ce guide explique le processus en termes simples et éducatifs.
Que signifie « Connecter le portefeuille » ?
Dans le Web3, votre portefeuille fonctionne comme votre compte.
Lorsque vous connectez votre portefeuille à STON.fi :
La plateforme peut voir l'adresse de votre portefeuille public.
Une fois que votre portefeuille est connecté, vous pouvez échanger des tokens, fournir de la liquidité, gagner des récompenses de farming et explorer l'écosystème TON en pleine expansion tout en gardant le contrôle total de vos fonds.
Si vous êtes nouveau dans le Web3, ce guide explique le processus en termes simples et éducatifs.
Que signifie « Connecter le portefeuille » ?
Dans le Web3, votre portefeuille fonctionne comme votre compte.
Lorsque vous connectez votre portefeuille à STON.fi :
La plateforme peut voir l'adresse de votre portefeuille public.
1
104
·
--
🗿 Comprendre les réductions de frais dans les réseaux blockchain : une étude de cas de TON
Les mises à jour récentes dans la blockchain TON ont entraîné une réduction significative des coûts de transaction à travers le réseau, avec des frais moyens diminuant d'environ 6× (environ 83 % de moins).
Ce type de changement n'est pas seulement une amélioration de l'expérience utilisateur — il affecte directement le fonctionnement des applications décentralisées (dApps) et la manière dont les utilisateurs interagissent avec l'écosystème.
📊 Qu'est-ce qui a changé ?
Suite à des optimisations continues du protocole (y compris des mises à jour antérieures telles que Catchain 2.0), le coût d'exécution des actions on-chain a chuté à environ :
• ~$0.0005 par transaction (estimation moyenne)
Cette réduction impacte tous les types d'activités, y compris les échanges de tokens, les transferts et les interactions avec des contrats intelligents.
💡 Exemple : Détail des coûts d'échange sur STON.fi
Pour comprendre l'impact pratique, considérons un simple échange TON ⇄ USDt :
Avant optimisation : • 0.0292 TON (0.039 $ par échange)
Après optimisation : • 0.00487 TON (0.0065 $ par échange)
📌 Aperçu clé :
Dans les systèmes de blockchain, les frais de transaction agissent comme une "couche de friction" entre les utilisateurs et le réseau.
Lorsque les frais diminuent : • La barrière de coût pour l'interaction baisse
• Les micro-transactions deviennent plus viables
• La participation des utilisateurs augmente
• L'utilisation des dApps devient plus fréquente
Cependant, de frais plus bas ne garantissent pas à eux seuls l'adoption. L'impact réel se mesure à savoir si la réduction de la friction conduit à des augmentations soutenues de l'activité du réseau dans le temps.
📈 Pourquoi cela compte dans le DeFi :
Les structures de frais influencent directement le comportement des utilisateurs. Même de petites réductions peuvent avoir un impact significatif sur : • la fréquence de trading
• le mouvement de liquidité
• l'intégration de nouveaux utilisateurs
• l'activité globale de l'écosystème
C'est pourquoi les mises à niveau de l'infrastructure sont souvent aussi importantes que les développements du marché pour évaluer la croissance de la blockchain.
L'approche d'optimisation continue de TON souligne une tendance plus large dans le Web3 :
Les améliorations de scalabilité se concentrent de plus en plus sur l'efficacité d'utilisation réelle, et pas seulement sur la performance théorique.
En termes simples :
Frais plus bas = friction plus faible
#Web3 @stonfi
🗿 Comprendre les réductions de frais dans les réseaux blockchain : une étude de cas de TON
Les mises à jour récentes dans la blockchain TON ont entraîné une réduction significative des coûts de transaction à travers le réseau, avec des frais moyens diminuant d'environ 6× (environ 83 % de moins).
Ce type de changement n'est pas seulement une amélioration de l'expérience utilisateur — il affecte directement le fonctionnement des applications décentralisées (dApps) et la manière dont les utilisateurs interagissent avec l'écosystème.
📊 Qu'est-ce qui a changé ?
Suite à des optimisations continues du protocole (y compris des mises à jour antérieures telles que Catchain 2.0), le coût d'exécution des actions on-chain a chuté à environ :
• ~$0.0005 par transaction (estimation moyenne)
Cette réduction impacte tous les types d'activités, y compris les échanges de tokens, les transferts et les interactions avec des contrats intelligents.
💡 Exemple : Détail des coûts d'échange sur STON.fi
Pour comprendre l'impact pratique, considérons un simple échange TON ⇄ USDt :
Avant optimisation : • 0.0292 TON (0.039 $ par échange)
Après optimisation : • 0.00487 TON (0.0065 $ par échange)
📌 Aperçu clé :
Dans les systèmes de blockchain, les frais de transaction agissent comme une "couche de friction" entre les utilisateurs et le réseau.
Lorsque les frais diminuent : • La barrière de coût pour l'interaction baisse
• Les micro-transactions deviennent plus viables
• La participation des utilisateurs augmente
• L'utilisation des dApps devient plus fréquente
Cependant, de frais plus bas ne garantissent pas à eux seuls l'adoption. L'impact réel se mesure à savoir si la réduction de la friction conduit à des augmentations soutenues de l'activité du réseau dans le temps.
📈 Pourquoi cela compte dans le DeFi :
Les structures de frais influencent directement le comportement des utilisateurs. Même de petites réductions peuvent avoir un impact significatif sur : • la fréquence de trading
• le mouvement de liquidité
• l'intégration de nouveaux utilisateurs
• l'activité globale de l'écosystème
C'est pourquoi les mises à niveau de l'infrastructure sont souvent aussi importantes que les développements du marché pour évaluer la croissance de la blockchain.
L'approche d'optimisation continue de TON souligne une tendance plus large dans le Web3 :
Les améliorations de scalabilité se concentrent de plus en plus sur l'efficacité d'utilisation réelle, et pas seulement sur la performance théorique.
En termes simples :
Frais plus bas = friction plus faible
#Web3 @STONfi DEX
Les mises à jour récentes dans la blockchain TON ont entraîné une réduction significative des coûts de transaction à travers le réseau, avec des frais moyens diminuant d'environ 6× (environ 83 % de moins).
Ce type de changement n'est pas seulement une amélioration de l'expérience utilisateur — il affecte directement le fonctionnement des applications décentralisées (dApps) et la manière dont les utilisateurs interagissent avec l'écosystème.
📊 Qu'est-ce qui a changé ?
Suite à des optimisations continues du protocole (y compris des mises à jour antérieures telles que Catchain 2.0), le coût d'exécution des actions on-chain a chuté à environ :
• ~$0.0005 par transaction (estimation moyenne)
Cette réduction impacte tous les types d'activités, y compris les échanges de tokens, les transferts et les interactions avec des contrats intelligents.
💡 Exemple : Détail des coûts d'échange sur STON.fi
Pour comprendre l'impact pratique, considérons un simple échange TON ⇄ USDt :
Avant optimisation : • 0.0292 TON (0.039 $ par échange)
Après optimisation : • 0.00487 TON (0.0065 $ par échange)
📌 Aperçu clé :
Dans les systèmes de blockchain, les frais de transaction agissent comme une "couche de friction" entre les utilisateurs et le réseau.
Lorsque les frais diminuent : • La barrière de coût pour l'interaction baisse
• Les micro-transactions deviennent plus viables
• La participation des utilisateurs augmente
• L'utilisation des dApps devient plus fréquente
Cependant, de frais plus bas ne garantissent pas à eux seuls l'adoption. L'impact réel se mesure à savoir si la réduction de la friction conduit à des augmentations soutenues de l'activité du réseau dans le temps.
📈 Pourquoi cela compte dans le DeFi :
Les structures de frais influencent directement le comportement des utilisateurs. Même de petites réductions peuvent avoir un impact significatif sur : • la fréquence de trading
• le mouvement de liquidité
• l'intégration de nouveaux utilisateurs
• l'activité globale de l'écosystème
C'est pourquoi les mises à niveau de l'infrastructure sont souvent aussi importantes que les développements du marché pour évaluer la croissance de la blockchain.
L'approche d'optimisation continue de TON souligne une tendance plus large dans le Web3 :
Les améliorations de scalabilité se concentrent de plus en plus sur l'efficacité d'utilisation réelle, et pas seulement sur la performance théorique.
En termes simples :
Frais plus bas = friction plus faible
#Web3 @STONfi DEX
1
144
·
--
Article
Comprendre les swaps cross-chain : défis, risques et comment STON.fi offre une meilleure solution 009La croissance de la finance décentralisée a introduit de nombreuses blockchains, chacune avec son propre écosystème. Bien que cette expansion apporte de l'innovation, elle crée également un défi majeur :
Comment les utilisateurs peuvent-ils déplacer des actifs de manière sécurisée et efficace entre différentes blockchains ?
Ce processus est connu sous le nom de swapping cross-chain, et il reste l'un des problèmes les plus importants dans le Web3 aujourd'hui.
Solutions communes de cross-chain et leurs limitations
Les utilisateurs s'appuient actuellement sur plusieurs méthodes pour échanger des tokens entre les chaînes. Chacune a ses avantages, mais aussi des risques importants.
Comprendre les swaps cross-chain : défis, risques et comment STON.fi offre une meilleure solution 009
La croissance de la finance décentralisée a introduit de nombreuses blockchains, chacune avec son propre écosystème. Bien que cette expansion apporte de l'innovation, elle crée également un défi majeur :
Comment les utilisateurs peuvent-ils déplacer des actifs de manière sécurisée et efficace entre différentes blockchains ?
Ce processus est connu sous le nom de swapping cross-chain, et il reste l'un des problèmes les plus importants dans le Web3 aujourd'hui.
Solutions communes de cross-chain et leurs limitations
Les utilisateurs s'appuient actuellement sur plusieurs méthodes pour échanger des tokens entre les chaînes. Chacune a ses avantages, mais aussi des risques importants.
Comment les utilisateurs peuvent-ils déplacer des actifs de manière sécurisée et efficace entre différentes blockchains ?
Ce processus est connu sous le nom de swapping cross-chain, et il reste l'un des problèmes les plus importants dans le Web3 aujourd'hui.
Solutions communes de cross-chain et leurs limitations
Les utilisateurs s'appuient actuellement sur plusieurs méthodes pour échanger des tokens entre les chaînes. Chacune a ses avantages, mais aussi des risques importants.
1
101
·
--
Tout le monde attend le "signal parfait."
C’est précisément pourquoi la plupart des gens vont rater le prochain mouvement.
En ce moment sur Square, quelque chose d'important se passe et seuls quelques-uns y prêtent attention.
Le marché est calme… mais pas inactif.
La liquidité tourne. L'argent intelligent se positionne. Les récits se forment avant de devenir évidents.
C'est la phase où :
Les premières entrées se construisent
La conviction est testée
Et les futurs gagnants sont séparés de la foule
Voici la vérité que la plupart ne vous diront pas :
Au moment où une tendance est "confirmée", la véritable opportunité est déjà passée.
Ce que les traders malins font différemment :
• Suivre le flux de capital, pas le battage médiatique
• Observer la compression de volatilité pour des signaux de breakout
• Se concentrer sur des secteurs solides comme DeFi, RWAs, et infrastructures
• Entrer avec stratégie, pas émotion
C'est là que la discipline l'emporte sur l'excitation.
Pas de bruit.
Pas de poursuite.
Juste du positionnement.
Parce que lorsque le breakout finit par se produire, il ne va pas d'abord suivre la tendance.
Il va bouger en premier.
Et Bitget Insight est l'endroit où ces signaux précoces commencent à devenir visibles.
Si vous comprenez cette phase, vous êtes déjà en avance sur 90 % du marché.
Le reste le réalisera… trop tard.
Positionnez-vous intelligemment. Agissez tôt.
@stonfi $TON
Tout le monde attend le "signal parfait."
C’est précisément pourquoi la plupart des gens vont rater le prochain mouvement.
En ce moment sur Square, quelque chose d'important se passe et seuls quelques-uns y prêtent attention.
Le marché est calme… mais pas inactif.
La liquidité tourne. L'argent intelligent se positionne. Les récits se forment avant de devenir évidents.
C'est la phase où :
Les premières entrées se construisent
La conviction est testée
Et les futurs gagnants sont séparés de la foule
Voici la vérité que la plupart ne vous diront pas :
Au moment où une tendance est "confirmée", la véritable opportunité est déjà passée.
Ce que les traders malins font différemment :
• Suivre le flux de capital, pas le battage médiatique
• Observer la compression de volatilité pour des signaux de breakout
• Se concentrer sur des secteurs solides comme DeFi, RWAs, et infrastructures
• Entrer avec stratégie, pas émotion
C'est là que la discipline l'emporte sur l'excitation.
Pas de bruit.
Pas de poursuite.
Juste du positionnement.
Parce que lorsque le breakout finit par se produire, il ne va pas d'abord suivre la tendance.
Il va bouger en premier.
Et Bitget Insight est l'endroit où ces signaux précoces commencent à devenir visibles.
Si vous comprenez cette phase, vous êtes déjà en avance sur 90 % du marché.
Le reste le réalisera… trop tard.
Positionnez-vous intelligemment. Agissez tôt.
@STONfi DEX $TON
C’est précisément pourquoi la plupart des gens vont rater le prochain mouvement.
En ce moment sur Square, quelque chose d'important se passe et seuls quelques-uns y prêtent attention.
Le marché est calme… mais pas inactif.
La liquidité tourne. L'argent intelligent se positionne. Les récits se forment avant de devenir évidents.
C'est la phase où :
Les premières entrées se construisent
La conviction est testée
Et les futurs gagnants sont séparés de la foule
Voici la vérité que la plupart ne vous diront pas :
Au moment où une tendance est "confirmée", la véritable opportunité est déjà passée.
Ce que les traders malins font différemment :
• Suivre le flux de capital, pas le battage médiatique
• Observer la compression de volatilité pour des signaux de breakout
• Se concentrer sur des secteurs solides comme DeFi, RWAs, et infrastructures
• Entrer avec stratégie, pas émotion
C'est là que la discipline l'emporte sur l'excitation.
Pas de bruit.
Pas de poursuite.
Juste du positionnement.
Parce que lorsque le breakout finit par se produire, il ne va pas d'abord suivre la tendance.
Il va bouger en premier.
Et Bitget Insight est l'endroit où ces signaux précoces commencent à devenir visibles.
Si vous comprenez cette phase, vous êtes déjà en avance sur 90 % du marché.
Le reste le réalisera… trop tard.
Positionnez-vous intelligemment. Agissez tôt.
@STONfi DEX $TON
1
10
·
--
Article
La DeFi évolue rapidement, voici pourquoi STON.fi compte maintenant 008La Finance Décentralisée (DeFi) n'est plus un simple essai, elle devient un système financier parallèle.
Selon DeFiLlama, la DeFi a atteint près de 50 milliards de dollars en valeur totale verrouillée (TVL). Cette expansion rapide reflète un changement plus profond :
les utilisateurs se dirigent vers des systèmes financiers qu'ils peuvent contrôler
De la confiance au sans confiance
L'effondrement de FTX a marqué un tournant.
Cela a exposé une vérité simple :
> Si vous ne contrôlez pas vos actifs, vous ne les possédez pas vraiment.
Depuis, les utilisateurs adoptent de plus en plus les échanges décentralisés (DEX), où :
La DeFi évolue rapidement, voici pourquoi STON.fi compte maintenant 008
La Finance Décentralisée (DeFi) n'est plus un simple essai, elle devient un système financier parallèle.
Selon DeFiLlama, la DeFi a atteint près de 50 milliards de dollars en valeur totale verrouillée (TVL). Cette expansion rapide reflète un changement plus profond :
les utilisateurs se dirigent vers des systèmes financiers qu'ils peuvent contrôler
De la confiance au sans confiance
L'effondrement de FTX a marqué un tournant.
Cela a exposé une vérité simple :
> Si vous ne contrôlez pas vos actifs, vous ne les possédez pas vraiment.
Depuis, les utilisateurs adoptent de plus en plus les échanges décentralisés (DEX), où :
Selon DeFiLlama, la DeFi a atteint près de 50 milliards de dollars en valeur totale verrouillée (TVL). Cette expansion rapide reflète un changement plus profond :
les utilisateurs se dirigent vers des systèmes financiers qu'ils peuvent contrôler
De la confiance au sans confiance
L'effondrement de FTX a marqué un tournant.
Cela a exposé une vérité simple :
> Si vous ne contrôlez pas vos actifs, vous ne les possédez pas vraiment.
Depuis, les utilisateurs adoptent de plus en plus les échanges décentralisés (DEX), où :
1
100
·
--
Article
Comment Pixels et l'Écosystème Stacked Résolvent le Problème Économique Central des Jeux Web3Une des plus grandes faiblesses structurelles dans les jeux Web3 précoces était la déconnexion entre la distribution des récompenses et la véritable valeur économique. La plupart des systèmes « play-to-earn » étaient construits sur des émissions continues de tokens sans suffisamment de puits, menant à l'inflation, à la réduction de la valeur des tokens et finalement, à l'effondrement de l'écosystème.
@pixels adopte une approche fondamentalement différente.
Dans l'écosystème Pixels, $PIXEL n'est pas positionné comme un simple mécanisme de récompense. Au lieu de cela, il fonctionne comme une couche économique centrale qui est profondément intégrée dans le gameplay, les systèmes de progression, l'utilisation des terres et l'accès premium. Cela garantit que la demande de tokens est organiquement liée à l'activité des utilisateurs et à la croissance de l'écosystème.
Comment Pixels et l'Écosystème Stacked Résolvent le Problème Économique Central des Jeux Web3
Une des plus grandes faiblesses structurelles dans les jeux Web3 précoces était la déconnexion entre la distribution des récompenses et la véritable valeur économique. La plupart des systèmes « play-to-earn » étaient construits sur des émissions continues de tokens sans suffisamment de puits, menant à l'inflation, à la réduction de la valeur des tokens et finalement, à l'effondrement de l'écosystème.
@Pixels adopte une approche fondamentalement différente.
Dans l'écosystème Pixels, $PIXEL n'est pas positionné comme un simple mécanisme de récompense. Au lieu de cela, il fonctionne comme une couche économique centrale qui est profondément intégrée dans le gameplay, les systèmes de progression, l'utilisation des terres et l'accès premium. Cela garantit que la demande de tokens est organiquement liée à l'activité des utilisateurs et à la croissance de l'écosystème.
@Pixels adopte une approche fondamentalement différente.
Dans l'écosystème Pixels, $PIXEL n'est pas positionné comme un simple mécanisme de récompense. Au lieu de cela, il fonctionne comme une couche économique centrale qui est profondément intégrée dans le gameplay, les systèmes de progression, l'utilisation des terres et l'accès premium. Cela garantit que la demande de tokens est organiquement liée à l'activité des utilisateurs et à la croissance de l'écosystème.
1
63
·
--
#pixel $PIXEL
Le gaming Web3 évolue rapidement, et @Pixels est un excellent exemple de la manière dont les véritables économies numériques devraient fonctionner.
Dans l'écosystème Pixels, $PIXEL n'est pas juste un token de récompense. Il joue un rôle clé dans la gouvernance, les mises à niveau, l'utilisation des terres et l'accès à des utilitaires premium dans le jeu. Cela crée une véritable demande au lieu d'un engouement temporaire.
Ce qui rend cela encore plus intéressant, c'est l'écosystème Stacked.
Stacked introduit une couche plus intelligente où l'activité, le comportement et l'engagement des joueurs sont analysés pour améliorer la distribution des récompenses et la durabilité à long terme. Au lieu d'incitations aléatoires, le système se concentre sur la rétribution des véritables contributeurs à l'écosystème.
Cela résout un problème majeur dans le gaming Web3 : les systèmes de récompense non durables.
Avec @pixels et Stacked, l'accent est mis sur le passage de "gagner vite" à "bâtir une valeur à long terme".
C'est l'avenir de GameFi : structuré, axé sur les données et centré sur le joueur.
#pixel $PIXEL
Le gaming Web3 évolue rapidement, et @Pixels est un excellent exemple de la manière dont les véritables économies numériques devraient fonctionner.
Dans l'écosystème Pixels, $PIXEL n'est pas juste un token de récompense. Il joue un rôle clé dans la gouvernance, les mises à niveau, l'utilisation des terres et l'accès à des utilitaires premium dans le jeu. Cela crée une véritable demande au lieu d'un engouement temporaire.
Ce qui rend cela encore plus intéressant, c'est l'écosystème Stacked.
Stacked introduit une couche plus intelligente où l'activité, le comportement et l'engagement des joueurs sont analysés pour améliorer la distribution des récompenses et la durabilité à long terme. Au lieu d'incitations aléatoires, le système se concentre sur la rétribution des véritables contributeurs à l'écosystème.
Cela résout un problème majeur dans le gaming Web3 : les systèmes de récompense non durables.
Avec @Pixels et Stacked, l'accent est mis sur le passage de "gagner vite" à "bâtir une valeur à long terme".
C'est l'avenir de GameFi : structuré, axé sur les données et centré sur le joueur.
Le gaming Web3 évolue rapidement, et @Pixels est un excellent exemple de la manière dont les véritables économies numériques devraient fonctionner.
Dans l'écosystème Pixels, $PIXEL n'est pas juste un token de récompense. Il joue un rôle clé dans la gouvernance, les mises à niveau, l'utilisation des terres et l'accès à des utilitaires premium dans le jeu. Cela crée une véritable demande au lieu d'un engouement temporaire.
Ce qui rend cela encore plus intéressant, c'est l'écosystème Stacked.
Stacked introduit une couche plus intelligente où l'activité, le comportement et l'engagement des joueurs sont analysés pour améliorer la distribution des récompenses et la durabilité à long terme. Au lieu d'incitations aléatoires, le système se concentre sur la rétribution des véritables contributeurs à l'écosystème.
Cela résout un problème majeur dans le gaming Web3 : les systèmes de récompense non durables.
Avec @Pixels et Stacked, l'accent est mis sur le passage de "gagner vite" à "bâtir une valeur à long terme".
C'est l'avenir de GameFi : structuré, axé sur les données et centré sur le joueur.
1
21
·
--
DERNIÈRES NOUVELLES
DERNIÈRES NOUVELLES
ARI ZAIM
·
--
Haussier💥DERNIÈRE MINUTE : Le député Jamie Raskin propose d'invoquer le 25e amendement contre Trump — un tremblement de terre politique qui pourrait plonger Washington dans un chaos total. 🇺🇸⚡
1
8
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
SpaceXSharesRiseTo$140
805 vues
40 mentions
🚀 $SPCXB is est en train de maintenir la cassure.
Le mouvement de 105 $ → 149,57 $ a été brutal.
Désormais, ça se calme autour de 140 $, mais voici ce que j’aime :
Le prix reste au-dessus de la MM50 (136,43 $) et de la MM200 (132,01 $).
RSI ~53 = pas surchauffé.
Le point faible ? Le MACD faiblit et le volume s’assèche.
Donc je surveille de près 136–140 $.
Tenir la zone → un nouveau mouvement vers 149,5 $ devient intéressant.
La perdre → le momentum pourrait avoir besoin d’un reset.
Ce graphique ne crie pas « acheter ».
Il dit : surveille de près. 👀
#SPCXxIPO
Quantrox
·3 mentions J’aime
·1k vues
SECReviewsSix3xLeveragedCommodityETFs
17,099 vues
423 mentions
USToPressNationsToPickUSOrChinaAICoalition
34,131 vues
881 mentions