Règle 1 : Stop Loss Ne pas placer de trades avec un Stop Loss de faible qualité. À chaque trade, mettre obligatoirement un SL.
Règle 2 : Gestion du risque Sur une seule transaction, ne risquer que 1 à 2 %. Exemple : si le compte est de 1000 $, la perte maximale par trade doit être de 10 à 20 $.
Règle 3 : Objectif de profit Le ratio récompense/risque minimum de chaque trade doit être de 2:1.
Règle 4 : Sur-trading Faire au maximum 2 ou 3 trades par jour. Ne pas forcer un trade après une perte.
Règle 5 : Confirmation d’entrée Ne pas trader dans la précipitation. Prendre l’entrée uniquement conformément à votre plan.
Règle 6 : Journal Chaque trade doit être notée : Entrée, SL, Objectif, Résultat et Raison.
Règle 7 : Politique du Break Even Si le trade atteint un profit jusqu’à 1:1, alors déplacer le SL à l’entrée (Break Even). ( Arif Yousafzai ) $BTC
IL AVAIT UN OUTIL QUI POUVAIT CRÉER DES FAUX ILLIMITÉS $ZEC IL AVAIT UN OUTIL QUI POUVAIT CRÉER DES FAUX ILLIMITÉS $ZEC . IL A GAGNÉ 0 $. 🚨👀🛡️
Le 14 août 2026, Zooko a publié la question de rémunération après le correctif. 🧾
Taylor Hornby a construit un outil fonctionnel capable de créer des pièces factices illimitées dans l’ancien pool privé de Zcash. Il n’a testé cela que sur un nœud local. Il affirme avoir gagné 0 $ sur la chaîne en conditions réelles.
Il a demandé 750 000 $ aux détenteurs, dans le cadre d’une subvention rétroactive (paiement après que le travail est déjà fait). 💰
Ce n’est pas un lancement de nouveau pool. Ironwood est déjà en ligne. 🛠️
Le 29 mai 2026, il a trouvé un bug de contrefaçon (un trou qui permet aux fausses pièces de paraître réelles) dans Orchard, l’ancien pool blindé (la zone privée où les montants restent cachés). Le trou était présent depuis mai 2022. Orchard détenait alors environ 4,2 M ZEC, soit environ 2,3 Md $. Après les nouvelles du 5 juin 2026, le jeton a chuté d’environ 30 % à 38 % en une journée. 📉
🔶 Nouvelle utilisation privée dans l’ancien Orchard : fermée 🔷 Les pièces passent par un tourniquet (une étape de comptage avant que les pièces n’entrent dans Ironwood) 🔸 Une preuve mathématique du 28 juillet 2026 : plus de 2 700 théorèmes contre cette classe de faux-mint
Le 9 août 2026, Ironwood avait dépassé Orchard (environ 1,97 M ZEC, environ 1 Md $ à l’époque).
750 000 $ représentent environ 0,033 % de l’ancien stock de 2,3 Md $. 🟥 Wormhole 2022 : 10 M 🟧 Aurora 2022 : 6 M 🟨 Optimism 2022 : 2 M 🟩 Polygon 2021 : 2 M
Le programme de primes précédent venait juste de se clôturer. Un deuxième dépôt personnel aurait doublé la demande à 1 500 000 $. Rien n’est encore payé.
Le prochain chercheur choisit : ✅ le signaler, et espérer que les détenteurs de pièces paient ⚠️ rester silencieux et essayer d’imprimer des fausses pièces que personne ne peut voir
La revue se termine le 16 septembre 2026. Le vote ouvre le 17 septembre 2026.
Si un autre chercheur trouve un trou comme celui-ci l’année prochaine, 750 000 $ seront-ils encore le choix honnête, ou quelqu’un émettra en secret ? 👇
Curve Finance est un DEX principal (application d’échange ouverte) pour les stablecoins et les actifs qui doivent rester proches du même prix. 🏦🔗
Chaque mois d’août, le code réduit de ~15,9% la création de nouveaux CRV, sans vote du DAO. L’an dernier, environ 115,5M de CRV. Maintenant, environ 97,2M de CRV (environ 50 000 de moins par jour). Sur l’offre totale, cela représente une inflation annuelle d’environ 4,02%. ⚙️✅
Le ralentissement est réel, mais des pièces sont encore créées. Les marchés anticipent souvent l’histoire très tôt. Un mint plus lent n’aide que si la demande augmente plus vite que le nouveau volume imprimé. 🧊
Le vesting de l’équipe est terminé. Les nouveaux CRV vont surtout comme récompenses supplémentaires aux personnes qui apportent de l’argent aux pools qui remportent le vote hebdomadaire. Les gros acteurs bloquent le CRV dans du veCRV (verrouillage pour le pouvoir de vote et partage des frais) et choisissent quels pools reçoivent les récompenses. 🗳️💰
Curve ne lance pas un buyback-and-burn principal sur du CRV librement flottant. La part des frais va aux lockers à la place. Sans vrai buyback/burn ou une demande liquide beaucoup plus forte, un scénario proche de l’ancien ATH autour de 15$ reste très difficile. Baisse de l’inflation seule ne suffit pas. 📉⚠️
Le modèle de vote des pools permet aussi à celui qui paie le plus les votants (bribes ouvertes) de capter une plus grande part du flux de mint ; ainsi, les petits porteurs et les pools discrets peuvent perdre même quand le marché est public. 🔶 Ouvert 🔷 Les grosses adresses gagnent encore 🔸 Des incitations honnêtes aident les pools profonds 🔹 Faible si “pay-to-win” pour toujours
Prix à l’instant : environ 0,26 $ | ATH 15,37 $ | ATL environ 0,17 $ | mcap environ 409M Circulant environ 1,55B | max 3,03B | Curve TVL environ 1,3B
Baisser le mint seul peut-il faire monter le CRV, ou est-ce que Curve a d’abord besoin d’un vrai buyback/burn de l’offre libre ? 👇
VITALIK VIENT DE METTRE À JOUR LE GRAND PLAN D’ETHEREUM 🚨👀📅
VITALIK VIENT DE METTRE À JOUR LE GRAND PLAN D’ETHEREUM 🚨👀📅 $ETH Le 10 août 2026, @VitalikButerin a mis son plan de 2023 à côté du nouveau Strawmap (plan public d’Ethereum pour les prochaines années) strawmap.org. 4 changements produit qui touchent Ethereum principal et chaque L2. ⚙️ 1) La confidentialité sur l’Ethereum principal (pas seulement sur les applis tierces) 🔐 Problème aujourd’hui : Lors des transferts normaux sur Ethereum, le public peut généralement voir qui a envoyé, qui a reçu et combien. Les institutions disposant de capitaux considérables n’aiment pas ce modèle. Objectif : Les personnes et les entreprises peuvent transférer de l’argent sur l’Ethereum principal sans publier chaque détail au monde entier.
$HYPE Hype : DES FRAIS HIP-3 PAS CHERS PEUVENT NE PAS RESTER AUSSI BON MARCHÉ 🚨💰👀
Hyperliquid permet à des développeurs externes d’ouvrir de nouveaux marchés (actions, noms du monde réel). Ce système est HIP-3. Beaucoup utilisent encore le mode Croissance : les frais baissent d’environ 90 %, donc le trading est très peu coûteux et les nouveaux marchés prennent vite de l’ampleur. 📈💵
La prochaine mise à jour pourrait fixer des frais par marché. Les analystes disent que si la remise ne baisse que de 90 % à 80 % et que le volume reste stable, l’argent des frais HIP-3 pourrait passer d’environ 70 M$ à environ 140 M$ par an (partagé avec les développeurs). 🔶 ✅ -90 % = payer environ 10 % du frais total · -80 % = environ 20 % · taille identique = environ 2× l’argent des frais
Si les frais augmentent, certains traders partent et la barre des 140 M$ peut être manquée. ⚠️ $HYPE aux alentours de 57,8 $ (environ +4 % sur 24 h). Le déverrouillage de l’équipe principale a aussi lieu aujourd’hui (risque d’offre). 📅
Hyperliquid va-t-il augmenter les frais HIP-3 progressivement et garder les traders, ou des frais plus élevés vont-ils faire fuir le volume ? 👇
DE GRANDS NOMS METTENT 15 M$ SUR LA SÉCURITÉ DU BITCOIN 🚨🏦🛡️
Le 23 juillet 2026, de grandes sociétés de la finance et des entreprises Bitcoin ont lancé le Bitcoin Security Consortium. Saylor et Strategy ont aidé à diriger. Les membres ont promis environ 15 M$ au total sur 3 ans (environ 5 M$ par an). 💰📅
Premier axe : l’informatique quantique (de nouvelles machines qui pourraient un jour casser la mathématique des clés du Bitcoin). La taille complète de l’attaque n’est pas encore là. Le cash est faible par rapport à la vente de pièces à dividendes préférés de Strategy (environ 216 M$). Les noms peuvent compter davantage. ⚙️⚖️
Il manque encore : la feuille de route publique complète, et des preuves qui accélèrent des règles partagées du Bitcoin. Ancien chemin de mise à niveau. Nouveaux financeurs. 🔎
Le succès dans la crypto ne dépend pas seulement de l’entrée, mais de la compréhension de l’offre. L’offre en circulation fait bouger le prix, tandis que l’offre maximale indique la valeur à long terme. Un trader intelligent observe toujours les données d’offre, plutôt que de suivre uniquement le battage médiatique.