Finance_fx
963 Publications
Finance_fx
Crypto & macro analyst | Focus on BTC, ETH & altcoins | Sharing insights on markets, adoption & finance trends.
0 Suivis
3.5K+ Abonnés
2.8K+ J’aime
Publications
$MET
$MET Analyse du graphique | 19 août 2026
Meteora s’échange près de $0.178 après avoir gagné environ 11% en 24 heures. CoinMarketCap le classe #166 avec une capitalisation boursière proche de $96M. Le détail important, c’est le volume : le volume des échanges sur 24 heures a augmenté d’environ 124%, ce qui donne au mouvement une confirmation plus solide que le prix seul.
Perspective technique :
• Le prix teste la borne supérieure de sa fourchette multi-semaines à $0.177–$0.180
• La moyenne mobile EMA 20 jours se situe près de $0.166 et l’EMA 50 jours près de $0.160
• Le RSI quotidien est autour de 58, indiquant une dynamique en amélioration sans être en surchauffe
Niveaux clés :
Support : $0.170–$0.174, $0.165–$0.166, puis $0.160–$0.161
Résistance : $0.180–$0.185, $0.191–$0.195, puis $0.200
Scénario haussier :
Une clôture quotidienne convaincante au-dessus de $0.180, soutenue par un volume durable, confirmerait la tentative de cassure. Le maintien de la zone $0.174–$0.178 lors d’un re-test pourrait ouvrir un mouvement vers $0.191–$0.195 et potentiellement $0.200.
Scénario baissier :
Un rejet suivi d’une perte de $0.170 affaiblirait la configuration et remettrait $0.165 en jeu. Une clôture quotidienne sous $0.160 invaliderait la structure haussière à court terme, avec $0.157 comme prochaine défense clé.
Fondamentalement, Meteora a déclaré 32,1B$ de volume de transactions au S1 2026, 164,3M$ de frais et 18,2M$ de revenus de protocole. Toutefois, le volume du S1 restait encore 54,8% inférieur à celui du S2 2025, et les déblocages mensuels programmés de tokens constituent toujours un risque de dilution.
La confirmation compte plus que de courir après la première bougie verte.
Ceci n’est pas un conseil financier. Faites toujours votre propre analyse (DYOR).
$MET #Meteora #Solana #DeFi #Altcoins #TechnicalAnalysis
$MET Analyse du graphique | 19 août 2026
Meteora s’échange près de $0.178 après avoir gagné environ 11% en 24 heures. CoinMarketCap le classe #166 avec une capitalisation boursière proche de $96M. Le détail important, c’est le volume : le volume des échanges sur 24 heures a augmenté d’environ 124%, ce qui donne au mouvement une confirmation plus solide que le prix seul.
Perspective technique :
• Le prix teste la borne supérieure de sa fourchette multi-semaines à $0.177–$0.180
• La moyenne mobile EMA 20 jours se situe près de $0.166 et l’EMA 50 jours près de $0.160
• Le RSI quotidien est autour de 58, indiquant une dynamique en amélioration sans être en surchauffe
Niveaux clés :
Support : $0.170–$0.174, $0.165–$0.166, puis $0.160–$0.161
Résistance : $0.180–$0.185, $0.191–$0.195, puis $0.200
Scénario haussier :
Une clôture quotidienne convaincante au-dessus de $0.180, soutenue par un volume durable, confirmerait la tentative de cassure. Le maintien de la zone $0.174–$0.178 lors d’un re-test pourrait ouvrir un mouvement vers $0.191–$0.195 et potentiellement $0.200.
Scénario baissier :
Un rejet suivi d’une perte de $0.170 affaiblirait la configuration et remettrait $0.165 en jeu. Une clôture quotidienne sous $0.160 invaliderait la structure haussière à court terme, avec $0.157 comme prochaine défense clé.
Fondamentalement, Meteora a déclaré 32,1B$ de volume de transactions au S1 2026, 164,3M$ de frais et 18,2M$ de revenus de protocole. Toutefois, le volume du S1 restait encore 54,8% inférieur à celui du S2 2025, et les déblocages mensuels programmés de tokens constituent toujours un risque de dilution.
La confirmation compte plus que de courir après la première bougie verte.
Ceci n’est pas un conseil financier. Faites toujours votre propre analyse (DYOR).
$MET #Meteora #Solana #DeFi #Altcoins #TechnicalAnalysis
$BTC perdant définitivement la moyenne mobile sur 200 semaines mérite de l’attention, mais je n’appellerais pas encore ça un nouveau 2022.
La MM 200W se situe autour de 64K$ et le BTC se bat déjà pour repasser au-dessus de ce niveau. Ce qui compte maintenant, ce n’est pas une seule bougie en dessous, mais si le Bitcoin commence à accepter des prix sous la MM lors des clôtures hebdomadaires.
En 2022, le BTC est resté pendant des mois sous ce niveau de tendance à long terme tandis que l’ensemble du marché se désendettait. Aujourd’hui, la configuration est différente, même si le graphique paraît inconfortable.
Pour moi, les 64K$ sont la ligne à surveiller. Les tenir et les reconquérir de façon convaincante, et cela pourrait devenir un autre bear trap. Les perdre pendant plusieurs semaines, et la zone des 60K$ devient beaucoup plus vulnérable.
Les prochaines clôtures hebdomadaires comptent davantage que le titre. #BTC #Bitcoin
La MM 200W se situe autour de 64K$ et le BTC se bat déjà pour repasser au-dessus de ce niveau. Ce qui compte maintenant, ce n’est pas une seule bougie en dessous, mais si le Bitcoin commence à accepter des prix sous la MM lors des clôtures hebdomadaires.
En 2022, le BTC est resté pendant des mois sous ce niveau de tendance à long terme tandis que l’ensemble du marché se désendettait. Aujourd’hui, la configuration est différente, même si le graphique paraît inconfortable.
Pour moi, les 64K$ sont la ligne à surveiller. Les tenir et les reconquérir de façon convaincante, et cela pourrait devenir un autre bear trap. Les perdre pendant plusieurs semaines, et la zone des 60K$ devient beaucoup plus vulnérable.
Les prochaines clôtures hebdomadaires comptent davantage que le titre. #BTC #Bitcoin
$ZIL
$ZIL Analyse du graphique – 18 août 2026
Zilliqa ($ZIL) s’échange autour de 0,00221 $, au plus près de nouveaux plus bas de cycle après une nouvelle période d’activité de prix faible. Comme $ZIL est bien en dehors du Top 100 de CoinMarketCap, la configuration mérite d’être suivie, mais les acheteurs ont encore du travail à faire.
La structure globale du marché reste baissière. Le prix continue de se situer sous ses moyennes mobiles clés à court et à long terme, tandis que l’élan s’approche de la zone de survente. Un RSI proche de 30 suggère que la pression vendeuse pourrait s’étirer, mais une lecture de survente, à elle seule, ne suffit pas à confirmer un retournement. Le volume demeure également relativement faible, ce qui montre que les acheteurs ne se sont pas encore positionnés de manière agressive.
Niveaux clés :
Support : 0,00218–0,00222 $
Support majeur : 0,00200 $
Résistance : 0,00230–0,00231 $
Prochaine résistance : 0,00247–0,00250 $
Scénario haussier : $ZIL conserve la zone de support actuelle et reprend 0,00231 $ avec un volume en amélioration. Ce serait le premier signe significatif que l’élan à court terme se réoriente à nouveau en faveur des acheteurs.
Scénario baissier : une perte durable de 0,00218 $ maintiendrait la structure baissière intacte et mettrait le niveau psychologique de 0,00200 $ sous les projecteurs.
Pour l’instant, cela ressemble davantage à une configuration de surveillance en survente qu’à un retournement confirmé. La confirmation que je veux voir est simple : reprendre 0,00231 $, le tenir comme support, et faire revenir le volume. D’ici là, ce sont encore les vendeurs qui contrôlent la tendance plus large.
#ZIL #Zilliqa #Crypto #Altcoins #AnalyseTechnique
$ZIL Analyse du graphique – 18 août 2026
Zilliqa ($ZIL) s’échange autour de 0,00221 $, au plus près de nouveaux plus bas de cycle après une nouvelle période d’activité de prix faible. Comme $ZIL est bien en dehors du Top 100 de CoinMarketCap, la configuration mérite d’être suivie, mais les acheteurs ont encore du travail à faire.
La structure globale du marché reste baissière. Le prix continue de se situer sous ses moyennes mobiles clés à court et à long terme, tandis que l’élan s’approche de la zone de survente. Un RSI proche de 30 suggère que la pression vendeuse pourrait s’étirer, mais une lecture de survente, à elle seule, ne suffit pas à confirmer un retournement. Le volume demeure également relativement faible, ce qui montre que les acheteurs ne se sont pas encore positionnés de manière agressive.
Niveaux clés :
Support : 0,00218–0,00222 $
Support majeur : 0,00200 $
Résistance : 0,00230–0,00231 $
Prochaine résistance : 0,00247–0,00250 $
Scénario haussier : $ZIL conserve la zone de support actuelle et reprend 0,00231 $ avec un volume en amélioration. Ce serait le premier signe significatif que l’élan à court terme se réoriente à nouveau en faveur des acheteurs.
Scénario baissier : une perte durable de 0,00218 $ maintiendrait la structure baissière intacte et mettrait le niveau psychologique de 0,00200 $ sous les projecteurs.
Pour l’instant, cela ressemble davantage à une configuration de surveillance en survente qu’à un retournement confirmé. La confirmation que je veux voir est simple : reprendre 0,00231 $, le tenir comme support, et faire revenir le volume. D’ici là, ce sont encore les vendeurs qui contrôlent la tendance plus large.
#ZIL #Zilliqa #Crypto #Altcoins #AnalyseTechnique
$CKB
Analyse du graphique CKB – 17 août 2026
Le réseau Nervos ($CKB) s’échange autour de 0,00082–0,00083 $ après une nouvelle période de faible dynamique et de liquidité réduite. Le prix a récemment atteint un plus bas local proche de 0,00080 $, plaçant le CKB directement au-dessus d’une zone de demande importante.
La structure globale reste baissière, mais c’est précisément ici que le graphique devient intéressant.
Niveaux clés :
Support : 0,00080–0,00079 $
Support majeur : 0,00075 $
Résistance : 0,00085–0,00087 $
Zone de cassure majeure : 0,00090–0,00100 $
La dynamique reste relativement neutre, avec un RSI journalier autour des 40–45. Cela signifie que le CKB n’est ni fortement survendu, ni en train de montrer une forte impulsion haussière pour le moment. Le principal problème, c’est le volume : l’activité d’achat demeure faible, donc toute cassure a besoin d’une confirmation par une hausse significative du volume.
Scénario haussier : le CKB tient la zone 0,00079–0,00080 $ et reprend 0,00087 $. Une rupture nette au-dessus de 0,00090 $ serait le premier signe significatif que la tendance baissière actuelle perd le contrôle.
Scénario baissier : perdre 0,00079 $ exposerait 0,00075 $ et pourrait créer un autre plus bas.
Fondamentalement, Nervos reste intéressant grâce à son infrastructure orientée Bitcoin et à son Fiber Network, conçu comme un réseau ouvert de canaux de paiement reliant le CKB à l’écosystème plus large des paiements Bitcoin.
Pour l’instant, 0,00080 $ est une configuration de retournement à haut risque, et non une cassure confirmée. La zone de 0,00080 $ est celle qui compte le plus.
#CKB #NervosNetwork #Bitcoin #BTCFi #Crypto
Analyse du graphique CKB – 17 août 2026
Le réseau Nervos ($CKB) s’échange autour de 0,00082–0,00083 $ après une nouvelle période de faible dynamique et de liquidité réduite. Le prix a récemment atteint un plus bas local proche de 0,00080 $, plaçant le CKB directement au-dessus d’une zone de demande importante.
La structure globale reste baissière, mais c’est précisément ici que le graphique devient intéressant.
Niveaux clés :
Support : 0,00080–0,00079 $
Support majeur : 0,00075 $
Résistance : 0,00085–0,00087 $
Zone de cassure majeure : 0,00090–0,00100 $
La dynamique reste relativement neutre, avec un RSI journalier autour des 40–45. Cela signifie que le CKB n’est ni fortement survendu, ni en train de montrer une forte impulsion haussière pour le moment. Le principal problème, c’est le volume : l’activité d’achat demeure faible, donc toute cassure a besoin d’une confirmation par une hausse significative du volume.
Scénario haussier : le CKB tient la zone 0,00079–0,00080 $ et reprend 0,00087 $. Une rupture nette au-dessus de 0,00090 $ serait le premier signe significatif que la tendance baissière actuelle perd le contrôle.
Scénario baissier : perdre 0,00079 $ exposerait 0,00075 $ et pourrait créer un autre plus bas.
Fondamentalement, Nervos reste intéressant grâce à son infrastructure orientée Bitcoin et à son Fiber Network, conçu comme un réseau ouvert de canaux de paiement reliant le CKB à l’écosystème plus large des paiements Bitcoin.
Pour l’instant, 0,00080 $ est une configuration de retournement à haut risque, et non une cassure confirmée. La zone de 0,00080 $ est celle qui compte le plus.
#CKB #NervosNetwork #Bitcoin #BTCFi #Crypto
$AERO
$AERO est exactement le type de graphique que j’aime regarder quand presque personne n’est enthousiaste à ce sujet.
Aerodrome Finance s’échange autour de $0.40 après un autre mois difficile, et la tendance est encore clairement abîmée. Donc je ne vais pas prétendre que c’est déjà un retournement haussier.
Mais il y a une raison pour laquelle ça reste dans mon radar.
Aerodrome demeure un hub de liquidité important sur Base, tandis que la stratégie Aero plus large vise à combiner Aerodrome et Velodrome dans une couche de liquidité inter-chaînes plus vaste.
Cela donne à l’histoire fondamentale quelque chose que le graphique n’a pas actuellement : un catalyseur potentiel.
Techniquement, $0.39–$0.40 est la zone que je veux voir défendue.
Si les acheteurs peuvent tenir cette zone et repousser environ $0.43–$0.45, je commencerai à prendre la reprise plus au sérieux. Au-dessus de ça, la structure commence à paraître beaucoup plus saine.
Si $0.39 échoue lors d’une clôture journalière convaincante, je ne suis pas intéressé à attraper le couteau qui tombe. La tendance baissière plus large resterait alors sous contrôle.
Voilà le scénario pour moi :
Des fondamentaux intéressants.
Un graphique moche.
Une asymétrie potentiellement attrayante si le prix finit par confirmer.
Je surveille la confirmation, pas l’intention de deviner le point bas.
$AERO $BTC #Aerodrome #Base #DeFi #Crypto
$AERO est exactement le type de graphique que j’aime regarder quand presque personne n’est enthousiaste à ce sujet.
Aerodrome Finance s’échange autour de $0.40 après un autre mois difficile, et la tendance est encore clairement abîmée. Donc je ne vais pas prétendre que c’est déjà un retournement haussier.
Mais il y a une raison pour laquelle ça reste dans mon radar.
Aerodrome demeure un hub de liquidité important sur Base, tandis que la stratégie Aero plus large vise à combiner Aerodrome et Velodrome dans une couche de liquidité inter-chaînes plus vaste.
Cela donne à l’histoire fondamentale quelque chose que le graphique n’a pas actuellement : un catalyseur potentiel.
Techniquement, $0.39–$0.40 est la zone que je veux voir défendue.
Si les acheteurs peuvent tenir cette zone et repousser environ $0.43–$0.45, je commencerai à prendre la reprise plus au sérieux. Au-dessus de ça, la structure commence à paraître beaucoup plus saine.
Si $0.39 échoue lors d’une clôture journalière convaincante, je ne suis pas intéressé à attraper le couteau qui tombe. La tendance baissière plus large resterait alors sous contrôle.
Voilà le scénario pour moi :
Des fondamentaux intéressants.
Un graphique moche.
Une asymétrie potentiellement attrayante si le prix finit par confirmer.
Je surveille la confirmation, pas l’intention de deviner le point bas.
$AERO $BTC #Aerodrome #Base #DeFi #Crypto
Voir la traduction
$ATH
$ATH Chart Analysis – August 15, 2026
$ATH is trading around $0.0038 after another difficult stretch for the token. Price is down roughly 16% over the past month and remains in a broader bearish structure, but it is now sitting directly around a technically important support area.
Key Levels:
Support: $0.00370–$0.00375
Secondary support: $0.00350
Resistance: $0.00400–$0.00410
Major resistance: $0.00430–$0.00435
Market Structure:
ATH has struggled to build sustained higher highs and remains below the $0.0040 area that previously acted as an important pivot. Recent trading has compressed around the lower end of its range, making the current zone increasingly important.
Momentum & Volume:
Momentum remains weak rather than decisively bullish. The latest 24h volume is around $5.8M, so I want to see a clear expansion in buying volume before treating any bounce as a genuine trend reversal.
Bull Case:
A reclaim of $0.0040 followed by a volume-backed break above $0.0043 would materially improve the short-term structure. That would be the first convincing indication that buyers are regaining control.
Bear Case:
A clean loss of $0.0037 would keep the dominant downtrend intact and put the $0.0035 region back into focus.
Fundamentally, Aethir remains interesting because its decentralized GPU infrastructure targets AI and cloud workloads. Recent Aethir Mesh expansion also increased access to AI models, but fundamentals haven't translated into sustained token strength yet.
My read: interesting project, weak chart. $ATH is sitting near a potential decision zone, but this is one where I'd rather wait for confirmation than try to catch the bottom.
#ATH #Aethir #DePIN #AI #Crypto #Altcoins #TechnicalAnalysis
$ATH Chart Analysis – August 15, 2026
$ATH is trading around $0.0038 after another difficult stretch for the token. Price is down roughly 16% over the past month and remains in a broader bearish structure, but it is now sitting directly around a technically important support area.
Key Levels:
Support: $0.00370–$0.00375
Secondary support: $0.00350
Resistance: $0.00400–$0.00410
Major resistance: $0.00430–$0.00435
Market Structure:
ATH has struggled to build sustained higher highs and remains below the $0.0040 area that previously acted as an important pivot. Recent trading has compressed around the lower end of its range, making the current zone increasingly important.
Momentum & Volume:
Momentum remains weak rather than decisively bullish. The latest 24h volume is around $5.8M, so I want to see a clear expansion in buying volume before treating any bounce as a genuine trend reversal.
Bull Case:
A reclaim of $0.0040 followed by a volume-backed break above $0.0043 would materially improve the short-term structure. That would be the first convincing indication that buyers are regaining control.
Bear Case:
A clean loss of $0.0037 would keep the dominant downtrend intact and put the $0.0035 region back into focus.
Fundamentally, Aethir remains interesting because its decentralized GPU infrastructure targets AI and cloud workloads. Recent Aethir Mesh expansion also increased access to AI models, but fundamentals haven't translated into sustained token strength yet.
My read: interesting project, weak chart. $ATH is sitting near a potential decision zone, but this is one where I'd rather wait for confirmation than try to catch the bottom.
#ATH #Aethir #DePIN #AI #Crypto #Altcoins #TechnicalAnalysis
Voir la traduction
After years of people asking the same question, Tether finally has its first full financial statement audit.
And that's a big deal.
KPMG U.S. audited Tether's 2025 financial statements and issued an unqualified opinion. According to Tether, reserves exceeded liabilities by roughly $6.8B at year-end.
That's a completely different level of scrutiny from the quarterly reserve attestations we've been used to seeing.
But I'm not ready to call the transparency debate over.
There's still one important problem:
The full audited financial statements haven't been released publicly.
Tether says it's a private company and doesn't have to publish them. Fair enough.
But $USDT isn't an ordinary private-company product.
It's one of the most important pieces of infrastructure in the entire crypto market, with billions moving through it every day.
So for me, both things can be true at once:
Getting a clean Big Four audit is a massive step forward.
Making the audited statements publicly available would be an even bigger one.
After years of speculation around Tether's reserves, this definitely moves the conversation forward.
It just doesn't end it.
$USDT $BTC #Tether #Stablecoins #Crypto #Bitcoin
And that's a big deal.
KPMG U.S. audited Tether's 2025 financial statements and issued an unqualified opinion. According to Tether, reserves exceeded liabilities by roughly $6.8B at year-end.
That's a completely different level of scrutiny from the quarterly reserve attestations we've been used to seeing.
But I'm not ready to call the transparency debate over.
There's still one important problem:
The full audited financial statements haven't been released publicly.
Tether says it's a private company and doesn't have to publish them. Fair enough.
But $USDT isn't an ordinary private-company product.
It's one of the most important pieces of infrastructure in the entire crypto market, with billions moving through it every day.
So for me, both things can be true at once:
Getting a clean Big Four audit is a massive step forward.
Making the audited statements publicly available would be an even bigger one.
After years of speculation around Tether's reserves, this definitely moves the conversation forward.
It just doesn't end it.
$USDT $BTC #Tether #Stablecoins #Crypto #Bitcoin
$BTC présente un nouveau risque sur le radar, mais je pense que le titre le rend plus effrayant que ce qu’il n’est réellement.
MSCI envisage de nouvelles règles pour les « sociétés non opérationnelles » qui, sur la base des données de mai 2026, auraient retiré Strategy, Metaplanet et Yellow Cake de son univers mondial d’actions.
Strategy, à elle seule, détient environ 840K de bitcoins, pour une valeur de plus de 53 Md$.
Un retrait d’indice signifie-t-il que Strategy devrait soudainement vendre ses bitcoins ?
Non.
C’est la distinction importante.
La vente forcée immédiate pourrait avoir lieu dans les actions $MSTR détenues par des fonds qui suivent les indices MSCI concernés, et non dans la trésorerie en bitcoins de Strategy.
L’effet de second ordre est beaucoup plus intéressant.
Le modèle de Strategy dépend fortement de l’accès aux marchés de capitaux. Si le retrait d’un indice crée une pression vendeuse durable sur MSTR, augmente son coût du capital ou réduit la demande pour de nouveaux titres, sa capacité à lever des fonds et à acheter davantage de bitcoins pourrait s’affaiblir.
Cela compte pour $BTC, car Strategy a été l’une des plus grandes sources de demande institutionnelle en bitcoins des entreprises.
Et rien n’a encore été décidé.
MSCI consulte toujours le marché ; les résultats sont attendus en octobre et tout changement éventuel ne pourrait intervenir au plus tôt lors de la revue d’indice de novembre.
Donc je ne m’inquiète pas d’une liquidation soudaine de 53 Md$ en bitcoins.
Je surveille quelque chose de plus subtil :
Une règle d’indice pourrait-elle affaiblir progressivement une des plus grandes machines d’achat institutionnel du bitcoin ?
C’est le vrai risque.
$BTC $MSTR #Bitcoin #Strategy #Crypto #InstitutionalCrypto
MSCI envisage de nouvelles règles pour les « sociétés non opérationnelles » qui, sur la base des données de mai 2026, auraient retiré Strategy, Metaplanet et Yellow Cake de son univers mondial d’actions.
Strategy, à elle seule, détient environ 840K de bitcoins, pour une valeur de plus de 53 Md$.
Un retrait d’indice signifie-t-il que Strategy devrait soudainement vendre ses bitcoins ?
Non.
C’est la distinction importante.
La vente forcée immédiate pourrait avoir lieu dans les actions $MSTR détenues par des fonds qui suivent les indices MSCI concernés, et non dans la trésorerie en bitcoins de Strategy.
L’effet de second ordre est beaucoup plus intéressant.
Le modèle de Strategy dépend fortement de l’accès aux marchés de capitaux. Si le retrait d’un indice crée une pression vendeuse durable sur MSTR, augmente son coût du capital ou réduit la demande pour de nouveaux titres, sa capacité à lever des fonds et à acheter davantage de bitcoins pourrait s’affaiblir.
Cela compte pour $BTC, car Strategy a été l’une des plus grandes sources de demande institutionnelle en bitcoins des entreprises.
Et rien n’a encore été décidé.
MSCI consulte toujours le marché ; les résultats sont attendus en octobre et tout changement éventuel ne pourrait intervenir au plus tôt lors de la revue d’indice de novembre.
Donc je ne m’inquiète pas d’une liquidation soudaine de 53 Md$ en bitcoins.
Je surveille quelque chose de plus subtil :
Une règle d’indice pourrait-elle affaiblir progressivement une des plus grandes machines d’achat institutionnel du bitcoin ?
C’est le vrai risque.
$BTC $MSTR #Bitcoin #Strategy #Crypto #InstitutionalCrypto
Un autre report pour la réglementation de la crypto aux États-Unis.
La SEC a annulé la réunion d’aujourd’hui sur « Regulation Crypto » en raison d’un problème de planification imprévu. Aucune nouvelle date n’a été annoncée.
Pris isolément, une seule réunion reportée n’est pas si grave.
Mais si on la met à côté de la loi CLARITY également retardée, un schéma commence à se dessiner :
La direction de la réglementation crypto aux États-Unis semble de plus en plus constructive.
Mais la chronologie, elle, ne suit pas.
Regulation Crypto pourrait créer un cadre sur mesure pour certains contrats d’investissement en crypto, permettant potentiellement aux projets d’avoir une voie plus claire pour lever des capitaux, sans chercher à faire entrer toute la réalité dans des règles conçues pour les valeurs mobilières traditionnelles.
C’est une avancée significative.
Mais les marchés ne peuvent pas valoriser une clarté réglementaire qui continue de reculer sur le calendrier.
Pour moi, ce n’est pas une mauvaise nouvelle pour $BTC ou $ETH.
C’est un autre rappel : il existe une grande différence entre être politiquement pro-crypto et réussir concrètement à faire appliquer les règles.
Le cadre se construit.
L’attente continue.
$BTC $ETH #Crypto #Bitcoin #Ethereum #SEC #CryptoRegulation
La SEC a annulé la réunion d’aujourd’hui sur « Regulation Crypto » en raison d’un problème de planification imprévu. Aucune nouvelle date n’a été annoncée.
Pris isolément, une seule réunion reportée n’est pas si grave.
Mais si on la met à côté de la loi CLARITY également retardée, un schéma commence à se dessiner :
La direction de la réglementation crypto aux États-Unis semble de plus en plus constructive.
Mais la chronologie, elle, ne suit pas.
Regulation Crypto pourrait créer un cadre sur mesure pour certains contrats d’investissement en crypto, permettant potentiellement aux projets d’avoir une voie plus claire pour lever des capitaux, sans chercher à faire entrer toute la réalité dans des règles conçues pour les valeurs mobilières traditionnelles.
C’est une avancée significative.
Mais les marchés ne peuvent pas valoriser une clarté réglementaire qui continue de reculer sur le calendrier.
Pour moi, ce n’est pas une mauvaise nouvelle pour $BTC ou $ETH.
C’est un autre rappel : il existe une grande différence entre être politiquement pro-crypto et réussir concrètement à faire appliquer les règles.
Le cadre se construit.
L’attente continue.
$BTC $ETH #Crypto #Bitcoin #Ethereum #SEC #CryptoRegulation
Analyse du graphique $PENDLE – 14 août 2026
$PENDLE s’échange autour de 1,35 $ après avoir passé les dernières semaines à reconstruire une base suite à la baisse de juillet. L’élément intéressant ici n’est pas encore une grosse cassure, mais la compression qui se forme près d’une zone de décision court terme importante.
Structure du marché :
Le prix s’est stabilisé autour de la zone 1,33–1,35 $ après être passé sous la région des 1,60+ $ de fin juillet. Les acheteurs ont à maintes reprises défendu les plus bas de la zone des 1,30 $, mais les haussiers n’ont toujours pas reconquis la structure de résistance plus large.
Niveaux clés :
Support : 1,33 $, puis 1,28–1,30 $
Résistance : 1,38–1,40 $, puis 1,50–1,56 $
Momentum :
Le momentum à court terme s’est amélioré à mesure que la pression vendeuse se refroidissait, mais le volume reste relativement modeste. Cela rend la confirmation importante. Une cassure sans augmentation du volume serait bien moins convaincante.
Scénario haussier :
Une clôture durable au-dessus de 1,40 $ avec un volume plus fort améliorerait considérablement la structure et remettrait la zone 1,50–1,56 $ sur la table. La reconquête de cette zone serait le premier signal significatif que la correction plus large perd le contrôle.
Scénario baissier :
Si 1,30 $ échoue sur une base de clôture quotidienne, la base actuelle est invalidée et 1,25–1,28 $ devient la prochaine zone que je surveillerais.
Mon avis : $PENDLE se trouve dans une zone de décision asymétrique correcte, mais nous sommes encore en phase de confirmation, pas en phase de poursuite. Laissez le prix prouver la cassure en premier.
#PENDLE #DeFi #Crypto #Altcoins #AnalyseTechnique
$PENDLE s’échange autour de 1,35 $ après avoir passé les dernières semaines à reconstruire une base suite à la baisse de juillet. L’élément intéressant ici n’est pas encore une grosse cassure, mais la compression qui se forme près d’une zone de décision court terme importante.
Structure du marché :
Le prix s’est stabilisé autour de la zone 1,33–1,35 $ après être passé sous la région des 1,60+ $ de fin juillet. Les acheteurs ont à maintes reprises défendu les plus bas de la zone des 1,30 $, mais les haussiers n’ont toujours pas reconquis la structure de résistance plus large.
Niveaux clés :
Support : 1,33 $, puis 1,28–1,30 $
Résistance : 1,38–1,40 $, puis 1,50–1,56 $
Momentum :
Le momentum à court terme s’est amélioré à mesure que la pression vendeuse se refroidissait, mais le volume reste relativement modeste. Cela rend la confirmation importante. Une cassure sans augmentation du volume serait bien moins convaincante.
Scénario haussier :
Une clôture durable au-dessus de 1,40 $ avec un volume plus fort améliorerait considérablement la structure et remettrait la zone 1,50–1,56 $ sur la table. La reconquête de cette zone serait le premier signal significatif que la correction plus large perd le contrôle.
Scénario baissier :
Si 1,30 $ échoue sur une base de clôture quotidienne, la base actuelle est invalidée et 1,25–1,28 $ devient la prochaine zone que je surveillerais.
Mon avis : $PENDLE se trouve dans une zone de décision asymétrique correcte, mais nous sommes encore en phase de confirmation, pas en phase de poursuite. Laissez le prix prouver la cassure en premier.
#PENDLE #DeFi #Crypto #Altcoins #AnalyseTechnique
Je pense que le Bitcoin nous dit quelque chose d’important en ce moment.
L’indice CPI de juillet est ressorti à 3,4 %, quasiment exactement comme le marché s’y attendait.
Il y a quelques années, une publication d’un CPI comme celle-ci aurait pu dominer toute la séance de trading.
Cette fois-ci ?
$BTC a bougé un peu… puis, en gros, est reparti se rendormir.
Et c’est maintenant trois publications de CPI consécutives sans même un mouvement de 1 %.
Pour moi, ça ne veut pas dire que le macro n’a soudainement plus d’importance.
Cela signifie que le marché a déjà intégré une grande partie du récit autour de l’inflation.
Ce que je surveille maintenant, ce sont les flux réels de capitaux.
Les flux des ETF.
La liquidité mondiale.
Les anticipations de la Fed.
Le positionnement des institutions.
Les avancées réglementaires.
Ce sont ces éléments qui peuvent créer une demande durable — pas un autre chiffre de CPI que tout le monde attendait déjà.
Et puis il y a 65K.
Le Bitcoin a testé cette zone à plusieurs reprises au cours de la semaine passée et n’a pourtant toujours pas réussi à s’y maintenir avec une clôture quotidienne au-dessus.
C’est probablement en train de nous dire plus de choses sur le marché actuel que l’impression d’inflation d’aujourd’hui.
La bonne nouvelle n’est pas forcément ignorée.
Il n’y a simplement pas encore assez d’acheteurs prêts à la poursuivre.
Tant que ça n’évolue pas, je considère que 65K est le niveau qui doit prouver que le marché est prêt pour quelque chose de plus grand.
$BTC #Bitcoin #Crypto #CPI #Macro #FederalReserve
L’indice CPI de juillet est ressorti à 3,4 %, quasiment exactement comme le marché s’y attendait.
Il y a quelques années, une publication d’un CPI comme celle-ci aurait pu dominer toute la séance de trading.
Cette fois-ci ?
$BTC a bougé un peu… puis, en gros, est reparti se rendormir.
Et c’est maintenant trois publications de CPI consécutives sans même un mouvement de 1 %.
Pour moi, ça ne veut pas dire que le macro n’a soudainement plus d’importance.
Cela signifie que le marché a déjà intégré une grande partie du récit autour de l’inflation.
Ce que je surveille maintenant, ce sont les flux réels de capitaux.
Les flux des ETF.
La liquidité mondiale.
Les anticipations de la Fed.
Le positionnement des institutions.
Les avancées réglementaires.
Ce sont ces éléments qui peuvent créer une demande durable — pas un autre chiffre de CPI que tout le monde attendait déjà.
Et puis il y a 65K.
Le Bitcoin a testé cette zone à plusieurs reprises au cours de la semaine passée et n’a pourtant toujours pas réussi à s’y maintenir avec une clôture quotidienne au-dessus.
C’est probablement en train de nous dire plus de choses sur le marché actuel que l’impression d’inflation d’aujourd’hui.
La bonne nouvelle n’est pas forcément ignorée.
Il n’y a simplement pas encore assez d’acheteurs prêts à la poursuivre.
Tant que ça n’évolue pas, je considère que 65K est le niveau qui doit prouver que le marché est prêt pour quelque chose de plus grand.
$BTC #Bitcoin #Crypto #CPI #Macro #FederalReserve
Crypto Morning Brief — 13 août
$BTC est toujours autour de 63,5 XNUMX $ après que le dernier CPI américain soit tombé à peu près en ligne avec les attentes.
Pas de cassure. Pas de panique. Juste encore de l’attente.
Et honnêtement, je pense que c’est la partie la plus intéressante de ce marché en ce moment.
Alors que les prix restent bloqués dans une fourchette, l’infrastructure crypto institutionnelle continue d’avancer.
Goldman Sachs vient tout simplement d’accepter d’acquérir NEOS Investments pour jusqu’à 2,25 XNUMX $, lui donnant accès à une activité qui gère déjà des ETF sur les revenus du Bitcoin et de l’Ethereum.
Fidelity cherche aussi à ajouter le staking à son ETF Ethereum, ce qui pourrait permettre aux investisseurs de recevoir des distributions trimestrielles générées par les récompenses de staking.
En attendant, le sentiment reste fermement en territoire de la Peur.
Donc nous avons une configuration étrange :
Prix → ennuyeux.
Sentiment retail → faible.
Infrastructure institutionnelle → toujours en expansion.
Pour moi, c’est plus intéressant que d’essayer de prédire chaque variation de 500 $ du Bitcoin.
Le prochain vrai catalyseur ne viendra probablement pas d’une autre actualité crypto.
Il viendra de la Fed, de la liquidité ou de la réglementation.
D’ici là, le fait que $BTC tienne la fourchette actuelle compte davantage que le bruit.
$BTC $ETH $SOL #Bitcoin #Ethereum #Crypto #Macro #CryptoNews
$BTC est toujours autour de 63,5 XNUMX $ après que le dernier CPI américain soit tombé à peu près en ligne avec les attentes.
Pas de cassure. Pas de panique. Juste encore de l’attente.
Et honnêtement, je pense que c’est la partie la plus intéressante de ce marché en ce moment.
Alors que les prix restent bloqués dans une fourchette, l’infrastructure crypto institutionnelle continue d’avancer.
Goldman Sachs vient tout simplement d’accepter d’acquérir NEOS Investments pour jusqu’à 2,25 XNUMX $, lui donnant accès à une activité qui gère déjà des ETF sur les revenus du Bitcoin et de l’Ethereum.
Fidelity cherche aussi à ajouter le staking à son ETF Ethereum, ce qui pourrait permettre aux investisseurs de recevoir des distributions trimestrielles générées par les récompenses de staking.
En attendant, le sentiment reste fermement en territoire de la Peur.
Donc nous avons une configuration étrange :
Prix → ennuyeux.
Sentiment retail → faible.
Infrastructure institutionnelle → toujours en expansion.
Pour moi, c’est plus intéressant que d’essayer de prédire chaque variation de 500 $ du Bitcoin.
Le prochain vrai catalyseur ne viendra probablement pas d’une autre actualité crypto.
Il viendra de la Fed, de la liquidité ou de la réglementation.
D’ici là, le fait que $BTC tienne la fourchette actuelle compte davantage que le bruit.
$BTC $ETH $SOL #Bitcoin #Ethereum #Crypto #Macro #CryptoNews
$SUI se resserre énormément ici.
Le prix se situe autour de 0,69 $ et, franchement, il n’y a pas grand-chose d’excitant sur le graphique pour le moment.
Mais c’est précisément pour ça que je le surveille.
La volatilité s’est fortement comprimée, les moyennes mobiles sont regroupées et SUI est coincé dans la même fourchette depuis des semaines. En général, ce type de compression ne dure pas éternellement.
Pour moi, les niveaux sont assez simples :
0,70–0,71 $ est le premier vrai test.
Une clôture quotidienne au-dessus de cette zone avec un volume convaincant m’intéresserait ensuite pour 0,73–0,75 $, avec 0,80 $ qui pourrait devenir possible si l’élan se poursuit.
De l’autre côté, 0,67 $ doit tenir.
Si cela casse, je regarderais vers 0,65 $, et 0,60 $ devient de plus en plus pertinent si la vente s’accélère.
Un point qui a attiré mon attention, ce sont les positions sur les dérivés. Autour de 73 % des comptes « smart money » suivis seraient positionnés à l’achat (long).
C’est intéressant — mais je ne le traite pas comme une confirmation haussière. Si trop de traders se positionnent dans la même direction avant que le prix ne confirme, cela peut tout aussi bien devenir du carburant pour un squeeze à la baisse.
Donc pour l’instant, je n’essaie pas de prédire la cassure.
J’attends que SUI me montre.
Au-dessus de 0,71 $, les choses deviennent intéressantes.
Sous 0,67 $, je suis prudent.
$SUI $BTC #SUI #Crypto #Altcoins #TechnicalAnalysis
Le prix se situe autour de 0,69 $ et, franchement, il n’y a pas grand-chose d’excitant sur le graphique pour le moment.
Mais c’est précisément pour ça que je le surveille.
La volatilité s’est fortement comprimée, les moyennes mobiles sont regroupées et SUI est coincé dans la même fourchette depuis des semaines. En général, ce type de compression ne dure pas éternellement.
Pour moi, les niveaux sont assez simples :
0,70–0,71 $ est le premier vrai test.
Une clôture quotidienne au-dessus de cette zone avec un volume convaincant m’intéresserait ensuite pour 0,73–0,75 $, avec 0,80 $ qui pourrait devenir possible si l’élan se poursuit.
De l’autre côté, 0,67 $ doit tenir.
Si cela casse, je regarderais vers 0,65 $, et 0,60 $ devient de plus en plus pertinent si la vente s’accélère.
Un point qui a attiré mon attention, ce sont les positions sur les dérivés. Autour de 73 % des comptes « smart money » suivis seraient positionnés à l’achat (long).
C’est intéressant — mais je ne le traite pas comme une confirmation haussière. Si trop de traders se positionnent dans la même direction avant que le prix ne confirme, cela peut tout aussi bien devenir du carburant pour un squeeze à la baisse.
Donc pour l’instant, je n’essaie pas de prédire la cassure.
J’attends que SUI me montre.
Au-dessus de 0,71 $, les choses deviennent intéressantes.
Sous 0,67 $, je suis prudent.
$SUI $BTC #SUI #Crypto #Altcoins #TechnicalAnalysis
$ONE a un problème bien plus grave que la chute de prix d’aujourd’hui.
D’après des analyses on-chain, environ 4 milliards de ONE ont été créés sans autorisation — soit autour de 26% de l’offre existante — avec approximativement 2,8 milliards qui auraient été envoyés vers des exchanges.
Harmony a déjà déployé un correctif d’urgence pour les validateurs, a mis en pause son pont et travaille avec les exchanges pour geler les fonds concernés.
Mais voilà ce qui me dérange le plus.
Ce n’est pas la première grande crise de sécurité de Harmony.
Le piratage du Horizon Bridge a déjà coûté environ 100M$ en 2022. Quatre ans plus tard, on parle de milliards de ONE non autorisés apparaissant sur le réseau.
Et désormais, ZachXBT affirme qu’il ne participera pas gratuitement à l’enquête, car les personnes qui ont aidé après le piratage de 2022 n’ont jamais été correctement indemnisées.
C’est important.
La sécurité ne se limite pas au code.
C’est aussi la question de savoir si les chercheurs, les exchanges, les validateurs et l’ensemble de la communauté font encore suffisamment confiance à l’équipe pour l’aider quand quelque chose tourne mal.
Harmony pourra peut-être stopper l’exploitation.
Elle pourra peut-être même récupérer ou neutraliser une partie de l’offre non autorisée.
Mais recouvrer la confiance après un second incident majeur, c’est un problème complètement différent.
Pour moi, c’est là le vrai sujet.
$ONE #Harmony #Crypto #Blockchain #Security
D’après des analyses on-chain, environ 4 milliards de ONE ont été créés sans autorisation — soit autour de 26% de l’offre existante — avec approximativement 2,8 milliards qui auraient été envoyés vers des exchanges.
Harmony a déjà déployé un correctif d’urgence pour les validateurs, a mis en pause son pont et travaille avec les exchanges pour geler les fonds concernés.
Mais voilà ce qui me dérange le plus.
Ce n’est pas la première grande crise de sécurité de Harmony.
Le piratage du Horizon Bridge a déjà coûté environ 100M$ en 2022. Quatre ans plus tard, on parle de milliards de ONE non autorisés apparaissant sur le réseau.
Et désormais, ZachXBT affirme qu’il ne participera pas gratuitement à l’enquête, car les personnes qui ont aidé après le piratage de 2022 n’ont jamais été correctement indemnisées.
C’est important.
La sécurité ne se limite pas au code.
C’est aussi la question de savoir si les chercheurs, les exchanges, les validateurs et l’ensemble de la communauté font encore suffisamment confiance à l’équipe pour l’aider quand quelque chose tourne mal.
Harmony pourra peut-être stopper l’exploitation.
Elle pourra peut-être même récupérer ou neutraliser une partie de l’offre non autorisée.
Mais recouvrer la confiance après un second incident majeur, c’est un problème complètement différent.
Pour moi, c’est là le vrai sujet.
$ONE #Harmony #Crypto #Blockchain #Security
$LDO
$LDO fait partie de ces tokens pour lesquels le prix ne raconte qu’une partie de l’histoire.
Autour de 0,28–0,29 $, le graphique donne encore l’impression d’être chaotique. LDO reste profondément ancré dans une tendance baissière de long terme, donc je ne parle clairement pas d’un retournement ici.
Mais fondamentalement, quelque chose est en train de changer.
Depuis des années, j’ai un gros problème avec LDO : Lido peut croître, stETH peut dominer le liquid staking sur Ethereum, les revenus du protocole peuvent augmenter… et pourtant, rien de tout cela ne signifie automatiquement plus de valeur pour le token LDO lui-même.
C’est pour ça que NEST a attiré mon attention.
L’idée consiste à utiliser une partie des revenus excédentaires de Lido DAO pour acheter du LDO, puis à le combiner avec du wstETH en tant que liquidité détenue par le DAO.
Cela crée quelque chose que le LDO a très mal besoin : un lien plus clair entre la performance réelle du protocole et le token.
Désormais, le graphique doit rattraper son retard.
Je surveille de près la zone autour de 0,27 $. La perdre maintiendrait la structure baissière intacte. Reprendre 0,30 $ serait une première petite étape, mais il me faudrait voir bien plus de choses avant de parler d’un véritable retournement de tendance.
Pour moi, $LDO n’est pas une histoire du type « le prix est bas, donc achetez ».
C’est une histoire de tokenomics.
Et pour la première fois depuis un moment, cette histoire redevient intéressante.
$LDO $ETH #Lido #Ethereum #DeFi #Crypto
$LDO fait partie de ces tokens pour lesquels le prix ne raconte qu’une partie de l’histoire.
Autour de 0,28–0,29 $, le graphique donne encore l’impression d’être chaotique. LDO reste profondément ancré dans une tendance baissière de long terme, donc je ne parle clairement pas d’un retournement ici.
Mais fondamentalement, quelque chose est en train de changer.
Depuis des années, j’ai un gros problème avec LDO : Lido peut croître, stETH peut dominer le liquid staking sur Ethereum, les revenus du protocole peuvent augmenter… et pourtant, rien de tout cela ne signifie automatiquement plus de valeur pour le token LDO lui-même.
C’est pour ça que NEST a attiré mon attention.
L’idée consiste à utiliser une partie des revenus excédentaires de Lido DAO pour acheter du LDO, puis à le combiner avec du wstETH en tant que liquidité détenue par le DAO.
Cela crée quelque chose que le LDO a très mal besoin : un lien plus clair entre la performance réelle du protocole et le token.
Désormais, le graphique doit rattraper son retard.
Je surveille de près la zone autour de 0,27 $. La perdre maintiendrait la structure baissière intacte. Reprendre 0,30 $ serait une première petite étape, mais il me faudrait voir bien plus de choses avant de parler d’un véritable retournement de tendance.
Pour moi, $LDO n’est pas une histoire du type « le prix est bas, donc achetez ».
C’est une histoire de tokenomics.
Et pour la première fois depuis un moment, cette histoire redevient intéressante.
$LDO $ETH #Lido #Ethereum #DeFi #Crypto
C’est l’un de ces chiffres sur le Bitcoin qui me fait m’arrêter et réfléchir.
Désormais, 90 portefeuilles détiennent plus de 10 000 BTC — le nombre le plus élevé depuis six mois.
Dans le même temps, les portefeuilles intermédiaires à importants auraient ajouté environ 1,5 milliard de dollars depuis le 29 juillet, tandis que les petits portefeuilles se contractent tout au long du mois d’août.
La conclusion évidente est la suivante : les baleines accumulent pendant que le grand public vend.
Mais je n’en suis pas si sûr.
Après l’affaire Coldcard, une partie de cela pourrait simplement correspondre à des coins qui passent vers de nouveaux portefeuilles. Cela rendrait le nombre de portefeuilles plus “bullish” sans pour autant refléter un achat réel.
Cela dit, le timing est intéressant.
Le grand public subit de mauvaises nouvelles, l’incertitude autour du projet de loi CLARITY et un marché faible...
et commence à réduire son exposition.
Les portefeuilles les plus importants ?
Ils grossissent.
Peut-être que c’est une accumulation.
Peut-être que c’est un réaménagement.
Probablement un peu des deux.
Mais c’est exactement le genre de divergence qu’il faut surveiller.
Si la croissance des portefeuilles importants se poursuit une fois que les mouvements liés à Coldcard se seront estompés, il deviendra beaucoup plus difficile de balayer cela d’un revers de main.
$BTC #Bitcoin #Crypto #BTC
Désormais, 90 portefeuilles détiennent plus de 10 000 BTC — le nombre le plus élevé depuis six mois.
Dans le même temps, les portefeuilles intermédiaires à importants auraient ajouté environ 1,5 milliard de dollars depuis le 29 juillet, tandis que les petits portefeuilles se contractent tout au long du mois d’août.
La conclusion évidente est la suivante : les baleines accumulent pendant que le grand public vend.
Mais je n’en suis pas si sûr.
Après l’affaire Coldcard, une partie de cela pourrait simplement correspondre à des coins qui passent vers de nouveaux portefeuilles. Cela rendrait le nombre de portefeuilles plus “bullish” sans pour autant refléter un achat réel.
Cela dit, le timing est intéressant.
Le grand public subit de mauvaises nouvelles, l’incertitude autour du projet de loi CLARITY et un marché faible...
et commence à réduire son exposition.
Les portefeuilles les plus importants ?
Ils grossissent.
Peut-être que c’est une accumulation.
Peut-être que c’est un réaménagement.
Probablement un peu des deux.
Mais c’est exactement le genre de divergence qu’il faut surveiller.
Si la croissance des portefeuilles importants se poursuit une fois que les mouvements liés à Coldcard se seront estompés, il deviendra beaucoup plus difficile de balayer cela d’un revers de main.
$BTC #Bitcoin #Crypto #BTC
Le 14 août, la SEC votera pour décider s’il faut proposer la réglementation Crypto.
Le plan créerait un régime d’offre sur mesure pour certains contrats d’investissement impliquant des actifs crypto. Si les commissaires l’approuvent, il passerait à la consultation publique.
$BTC $ETH #Crypto #Regulation
Le plan créerait un régime d’offre sur mesure pour certains contrats d’investissement impliquant des actifs crypto. Si les commissaires l’approuvent, il passerait à la consultation publique.
$BTC $ETH #Crypto #Regulation
$ETH
$ETH se trouve juste à un point de décision important.
Ethereum évolue autour de $1 800 après avoir échoué à se maintenir au-dessus de $1 900, mais la structure globale semble encore relativement solide.
Niveaux que je surveille :
• $1 860–$1 870 → support immédiat
• $1 840–$1 850 → support plus solide
• $1 920–$1 930 → résistance clé
• $1 950 → prochaine difficulté
• $2 000 → cible psychologique majeure
Pour moi, $1 860 est la ligne qui compte.
Tant que ETH continue de clôturer au-dessus de cette zone, la configuration reste neutre à haussière. Une reconquête convaincante de $1 920–$1 930 pourrait remettre $2 000 sur la table.
En revanche, perdre $1 860, et je commencerai à surveiller la zone $1 800–$1 840.
La demande liée aux ETF reste un vent porteur potentiel, tandis que ETH continue de montrer une force relative par rapport à de nombreux altcoins.
Pas encore de cassure. Pas encore non plus de rupture.
Juste un marché qui s’approche très près de choisir une direction.
$ETH $BTC #Ethereum #ETH #Crypto #Altcoins #TechnicalAnalysis
$ETH se trouve juste à un point de décision important.
Ethereum évolue autour de $1 800 après avoir échoué à se maintenir au-dessus de $1 900, mais la structure globale semble encore relativement solide.
Niveaux que je surveille :
• $1 860–$1 870 → support immédiat
• $1 840–$1 850 → support plus solide
• $1 920–$1 930 → résistance clé
• $1 950 → prochaine difficulté
• $2 000 → cible psychologique majeure
Pour moi, $1 860 est la ligne qui compte.
Tant que ETH continue de clôturer au-dessus de cette zone, la configuration reste neutre à haussière. Une reconquête convaincante de $1 920–$1 930 pourrait remettre $2 000 sur la table.
En revanche, perdre $1 860, et je commencerai à surveiller la zone $1 800–$1 840.
La demande liée aux ETF reste un vent porteur potentiel, tandis que ETH continue de montrer une force relative par rapport à de nombreux altcoins.
Pas encore de cassure. Pas encore non plus de rupture.
Juste un marché qui s’approche très près de choisir une direction.
$ETH $BTC #Ethereum #ETH #Crypto #Altcoins #TechnicalAnalysis
La crypto nous offre en ce moment une configuration plutôt intéressante.
Le Bitcoin se maintient au-dessus de 65 000 $ malgré le faible rapport sur l’emploi aux États-Unis, mais en dessous de la surface, on observe des signaux très différents.
• Strategy a vendu encore 1 690 BTC tout en levant 653 M$ via des ventes d’actions.
• Grayscale a abandonné ses projets d’ETF sur Cardano, Polkadot et Hedera.
• La loi CLARITY reste repoussée à septembre.
• L’indice CPI arrive cette semaine et pourrait devenir le prochain grand catalyseur macro.
Et puis il y a MARA.
Le mineur a annoncé une perte de 611 M$ au 2e trimestre et a vendu environ 23 000 BTC pour 1,63 Md$, laissant sa trésorerie à environ 35,5 K BTC.
Dans le même temps, MARA pousse plus loin dans l’IA et les infrastructures HPC, tandis que l’action se négocie autour de 9,60 $.
C’est ce qui rend ce marché intéressant :
Les mineurs vendent.
L’argent des ETF continue d’entrer.
La réglementation avance lentement.
Le Bitcoin se maintient encore à 65 K.
Pour moi, le CPI est le prochain grand test.
Si l’inflation ressort plus faible que prévu tout en laissant le BTC maintenir cette zone, les choses pourraient devenir intéressantes très rapidement.
Que suivez-vous cette semaine ?
#Bitcoin $BTC #MARA #Crypto #CPI #CryptoNews #Macro
Le Bitcoin se maintient au-dessus de 65 000 $ malgré le faible rapport sur l’emploi aux États-Unis, mais en dessous de la surface, on observe des signaux très différents.
• Strategy a vendu encore 1 690 BTC tout en levant 653 M$ via des ventes d’actions.
• Grayscale a abandonné ses projets d’ETF sur Cardano, Polkadot et Hedera.
• La loi CLARITY reste repoussée à septembre.
• L’indice CPI arrive cette semaine et pourrait devenir le prochain grand catalyseur macro.
Et puis il y a MARA.
Le mineur a annoncé une perte de 611 M$ au 2e trimestre et a vendu environ 23 000 BTC pour 1,63 Md$, laissant sa trésorerie à environ 35,5 K BTC.
Dans le même temps, MARA pousse plus loin dans l’IA et les infrastructures HPC, tandis que l’action se négocie autour de 9,60 $.
C’est ce qui rend ce marché intéressant :
Les mineurs vendent.
L’argent des ETF continue d’entrer.
La réglementation avance lentement.
Le Bitcoin se maintient encore à 65 K.
Pour moi, le CPI est le prochain grand test.
Si l’inflation ressort plus faible que prévu tout en laissant le BTC maintenir cette zone, les choses pourraient devenir intéressantes très rapidement.
Que suivez-vous cette semaine ?
#Bitcoin $BTC #MARA #Crypto #CPI #CryptoNews #Macro
$HBAR
$HBAR redevient intéressant.
Le prix est toujours coincé dans une fourchette serrée, mais on s’approche du niveau qui pourrait enfin décider du prochain mouvement.
Niveaux clés que je surveille :
• Support : $0.068–$0.065
• Niveau de cassure majeur : $0.065
• Résistance : $0.071–$0.075
• Objectif de cassure : $0.08+
L’élan s’améliore, mais ce n’est pas encore une cassure confirmée.
Pour moi, $0.075 est le niveau important.
Une clôture quotidienne au-dessus, avec de vrais volumes, serait le premier signe convaincant que les acheteurs prennent le contrôle. Perdre $0.065 à la place, et $0.062–$0.060 revient sur la table.
Ce qui rend HBAR intéressant ici, c’est que l’histoire fondamentale n’a pas disparu malgré les difficultés du prix. L’adoption par les entreprises et l’accès institutionnel continuent de se développer.
Maintenant, le graphique doit rattraper.
Je surveille $0.075.
Qu’est-ce qui se produit en premier — $0.08 ou $0.06 ?
NFA. DYOR.
#HBAR #Hedera #Crypto #Altcoins #TechnicalAnalysis
$HBAR redevient intéressant.
Le prix est toujours coincé dans une fourchette serrée, mais on s’approche du niveau qui pourrait enfin décider du prochain mouvement.
Niveaux clés que je surveille :
• Support : $0.068–$0.065
• Niveau de cassure majeur : $0.065
• Résistance : $0.071–$0.075
• Objectif de cassure : $0.08+
L’élan s’améliore, mais ce n’est pas encore une cassure confirmée.
Pour moi, $0.075 est le niveau important.
Une clôture quotidienne au-dessus, avec de vrais volumes, serait le premier signe convaincant que les acheteurs prennent le contrôle. Perdre $0.065 à la place, et $0.062–$0.060 revient sur la table.
Ce qui rend HBAR intéressant ici, c’est que l’histoire fondamentale n’a pas disparu malgré les difficultés du prix. L’adoption par les entreprises et l’accès institutionnel continuent de se développer.
Maintenant, le graphique doit rattraper.
Je surveille $0.075.
Qu’est-ce qui se produit en premier — $0.08 ou $0.06 ?
NFA. DYOR.
#HBAR #Hedera #Crypto #Altcoins #TechnicalAnalysis
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu