Aiman Malikk

Enfin, je viens de recevoir ma boîte swag @BNB Chain 🎉
Un grand merci à l'équipe de BNB Chain pour m'avoir choisi comme gagnant de la campagne en ligne. Les goodies ont l'air incroyables & je suis ravi de faire partie d'une si grande communauté💛

CONSTRUIRE & CONSTRUIRE💛🤝

#BNBChain

BNB+0,72%

Je pense avoir enfin compris ce que @termmax V2 essaie vraiment de corriger 👀 Quand je suis tombé sur #TermMax , je regardais surtout le volet des prêts à taux fixe. Mais plus j’ai creusé dans V2, plus j’ai réalisé que, pour moi, l’histoire la plus importante concerne l’efficacité du capital. J’ai commencé à réfléchir à trois problèmes que je vois dans DeFi : La liquidité se fragmente Le capital peut rester inactif Et le capital emprunté peut rester bloqué jusqu’à l’échéance C’est là que V2 a commencé à faire davantage de sens pour moi D’abord, le rendement de base composable J’ai trouvé intéressant que les curateurs puissent connecter des coffres TermMax à Aave, Morpho ou à n’importe quel coffre ERC-4626 Ainsi, pendant que mon capital attend d’être mis en relation avec un emprunteur, il peut potentiellement générer le rendement flottant sous-jacent Et une fois qu’il est mis en relation, le déposant peut obtenir un rendement de base + une prime à taux fixe Pour moi, cela change le sens de « capital inactif ». Ensuite, j’ai examiné les ordres atomiques Dans V1, la liquidité devait être répartie entre différents marchés V2 adopte une approche différente. La même liquidité peut être « déposée » virtuellement sur plusieurs marchés, et lorsqu’une partie est empruntée, cette portion est retirée de manière atomique de tous les marchés. J’ai aussi remarqué un point : TermMax s’attend à ce que cela augmente la liquidité disponible par marché d’environ 5–20x, ce qui pourrait rendre plus pratique l’emprunt à taux fixe plus important Mais la fonctionnalité qui m’a vraiment fait m’arrêter, c’est Smart Unwind Auparavant, le capital emprunté pouvait rester bloqué jusqu’à l’échéance. Désormais, les emprunteurs peuvent définir des objectifs de prise de profit en fonction du TR (APR) ou du prix. Si l’objectif est atteint, un nouvel emprunteur ou un acteur type DEX/arbitragiste peut reprendre la position, permettant ainsi à la liquidité d’origine de revenir plus tôt dans le pool de prêt Les projections de TermMax indiquent que cela pourrait augmenter la rotation du capital d’environ 1,5–5x. Il y a aussi un Order Aggregator (agrégateur d’ordres), qui combine la liquidité des Atomic Orders, des ordres à cours limite et des positions Smart Unwind afin de trouver le meilleur taux effectif en une seule transaction Plus de liquidité → de meilleurs taux → plus d’utilisation → une meilleure utilisation → des marchés plus attractifs → plus de liquidité C’est la roue d’entraînement que je vois TermMax V2 essayer de construire

Je pense avoir enfin compris ce que @TermMax V2 essaie vraiment de corriger 👀

Quand je suis tombé sur #TermMax , je regardais surtout le volet des prêts à taux fixe.

Mais plus j’ai creusé dans V2, plus j’ai réalisé que, pour moi, l’histoire la plus importante concerne l’efficacité du capital.

J’ai commencé à réfléchir à trois problèmes que je vois dans DeFi :

La liquidité se fragmente

Le capital peut rester inactif

Et le capital emprunté peut rester bloqué jusqu’à l’échéance

C’est là que V2 a commencé à faire davantage de sens pour moi

D’abord, le rendement de base composable

J’ai trouvé intéressant que les curateurs puissent connecter des coffres TermMax à Aave, Morpho ou à n’importe quel coffre ERC-4626

Ainsi, pendant que mon capital attend d’être mis en relation avec un emprunteur, il peut potentiellement générer le rendement flottant sous-jacent

Et une fois qu’il est mis en relation, le déposant peut obtenir un rendement de base + une prime à taux fixe

Pour moi, cela change le sens de « capital inactif ».

Ensuite, j’ai examiné les ordres atomiques

Dans V1, la liquidité devait être répartie entre différents marchés

V2 adopte une approche différente. La même liquidité peut être « déposée » virtuellement sur plusieurs marchés, et lorsqu’une partie est empruntée, cette portion est retirée de manière atomique de tous les marchés.

J’ai aussi remarqué un point : TermMax s’attend à ce que cela augmente la liquidité disponible par marché d’environ 5–20x, ce qui pourrait rendre plus pratique l’emprunt à taux fixe plus important

Mais la fonctionnalité qui m’a vraiment fait m’arrêter, c’est Smart Unwind

Auparavant, le capital emprunté pouvait rester bloqué jusqu’à l’échéance.

Désormais, les emprunteurs peuvent définir des objectifs de prise de profit en fonction du TR (APR) ou du prix.

Si l’objectif est atteint, un nouvel emprunteur ou un acteur type DEX/arbitragiste peut reprendre la position, permettant ainsi à la liquidité d’origine de revenir plus tôt dans le pool de prêt

Les projections de TermMax indiquent que cela pourrait augmenter la rotation du capital d’environ 1,5–5x.

Il y a aussi un Order Aggregator (agrégateur d’ordres), qui combine la liquidité des Atomic Orders, des ordres à cours limite et des positions Smart Unwind afin de trouver le meilleur taux effectif en une seule transaction

Plus de liquidité → de meilleurs taux → plus d’utilisation → une meilleure utilisation → des marchés plus attractifs → plus de liquidité

C’est la roue d’entraînement que je vois TermMax V2 essayer de construire

@termmax vient de rendre son histoire RWA beaucoup plus intéressante 👀 J’ai commencé à regarder #TermMax autrement après ce lancement Quand j’ai d’abord fait des recherches sur TermMax, j’étais surtout intéressé par son modèle de prêt à taux fixe, à durée fixe Puis, le 12 août 2026, TermMax a été lancé sur Robinhood Chain en tant que premier marché de prêts à taux fixe, à durée fixe Qu’est-ce que j’ai trouvé le plus inspirant dans ma recherche ? Les utilisateurs peuvent utiliser des actions tokenisées comme NVDA, SPY et QQQ comme collatéral pour emprunter du USDG à un taux fixe, tandis que les prêteurs peuvent déposer du USDG et gagner une prime Pour moi, cela relie de façon plutôt intéressante les prêts DeFi aux actifs réels tokenisés Au lieu de vendre une exposition aux actions tokenisées pour obtenir de la liquidité, les utilisateurs peuvent potentiellement emprunter dessus tout en conservant leur position. Le lancement inclut aussi : • 120x XP/AP pour les déposants de coffre • 10x XP pour les emprunteurs • 20x AP pour les traders d’options Je garde une chose claire : 120x est un multiplicateur de campagne, pas 120x APY. Les taux réels et la liquidité dépendent du marché en direct. La perspective plus large a aussi attiré mon attention TermMax a déclaré 90M$+ de TVL, 1,5M+ de portefeuilles enregistrés, 90K+ d’utilisateurs actifs quotidiens, avec un pic au-dessus de 170K, et est désormais en ligne sur 10 chaînes EVM. Et le timing est notable $TMX a une offre totale de 1B, environ 20% de circulation initiale prévue, avec un TGE programmé pour le 25 août 2026 J’aime la direction, mais je surveille toujours les risques : volatilité des actions, liquidation, liquidité, risque de smart contract, et restrictions réglementaires autour des actifs tokenisés TermMax peut-il transformer le DeFi à taux fixe et les actifs tokenisés en une utilisation réelle et durable ? C’est l’histoire que je regarde maintenant. Pas seulement le lancement : l’adoption derrière

@TermMax vient de rendre son histoire RWA beaucoup plus intéressante 👀

J’ai commencé à regarder #TermMax autrement après ce lancement

Quand j’ai d’abord fait des recherches sur TermMax, j’étais surtout intéressé par son modèle de prêt à taux fixe, à durée fixe

Puis, le 12 août 2026, TermMax a été lancé sur Robinhood Chain en tant que premier marché de prêts à taux fixe, à durée fixe

Qu’est-ce que j’ai trouvé le plus inspirant dans ma recherche ?

Les utilisateurs peuvent utiliser des actions tokenisées comme NVDA, SPY et QQQ comme collatéral pour emprunter du USDG à un taux fixe, tandis que les prêteurs peuvent déposer du USDG et gagner une prime

Pour moi, cela relie de façon plutôt intéressante les prêts DeFi aux actifs réels tokenisés

Au lieu de vendre une exposition aux actions tokenisées pour obtenir de la liquidité, les utilisateurs peuvent potentiellement emprunter dessus tout en conservant leur position.

Le lancement inclut aussi :

• 120x XP/AP pour les déposants de coffre
• 10x XP pour les emprunteurs
• 20x AP pour les traders d’options

Je garde une chose claire : 120x est un multiplicateur de campagne, pas 120x APY. Les taux réels et la liquidité dépendent du marché en direct.

La perspective plus large a aussi attiré mon attention

TermMax a déclaré 90M$+ de TVL, 1,5M+ de portefeuilles enregistrés, 90K+ d’utilisateurs actifs quotidiens, avec un pic au-dessus de 170K, et est désormais en ligne sur 10 chaînes EVM.

Et le timing est notable

$TMX a une offre totale de 1B, environ 20% de circulation initiale prévue, avec un TGE programmé pour le 25 août 2026

J’aime la direction, mais je surveille toujours les risques : volatilité des actions, liquidation, liquidité, risque de smart contract, et restrictions réglementaires autour des actifs tokenisés

TermMax peut-il transformer le DeFi à taux fixe et les actifs tokenisés en une utilisation réelle et durable ?

C’est l’histoire que je regarde maintenant.

Pas seulement le lancement : l’adoption derrière

J’ai commencé à regarder TMX sous un angle complètement différent👀 Quand j’ai fait mes premières recherches sur @termmax , je me concentrais sur le produit Puis je me suis demandé : D’accord, mais pourquoi quelqu’un voudrait-il vraiment détenir du TMX ? Cette question m’a fait aller plus loin. TMX n’est pas conçu pour simplement rester dans un portefeuille Les détenteurs peuvent participer à la gouvernance, aider à façonner les paramètres du protocole, fournir de la liquidité sur un DEX, ou miser du TMX pour recevoir du sTMX Le point principal pour moi, c’est que le staking peut fournir des récompenses en TMX et de meilleurs droits de gouvernance, y compris une influence sur les paramètres de risque de marché et la liste blanche des curateurs Ensuite, j’ai remarqué le lien avec la trésorerie La trésorerie peut générer des revenus grâce aux frais de trading FT/XT, à l’activité d’emprunt, aux frais de liquidation et à d’autres sources, et une partie de l’écosystème pourrait potentiellement soutenir les récompenses en TMX Ça m’a fait voir TMX différemment. Ce n’est pas seulement une question de détenir un token. Il existe un mécanisme qui relie le token à l’activité qui se déroule au sein du protocole. Mais je ne veux pas regarder uniquement le potentiel à la hausse. Il y a aussi de vrais risques que j’ai constatés et observés au fil de mon expérience : des vulnérabilités de smart contracts, des pannes d’oracles, une congestion du réseau, la volatilité des prix, la liquidité, l’incertitude réglementaire, la concurrence et l’adoption Et honnêtement, l’adoption est la partie qui m’importe le plus Parce que les récompenses de staking ne veulent pas dire grand-chose si le protocole sous-jacent ne grandit pas. Donc je ne me demande pas : Est-ce que TMX peut pump ? Je me demande : Est-ce que TermMax peut construire quelque chose que les gens utilisent vraiment ? Si la TVL, la liquidité, les utilisateurs et l’activité du protocole augmentent, l’utilité de TMX devient bien plus intéressante pour moi. C’est ce que je vais surveiller. #TermMax

J’ai commencé à regarder TMX sous un angle complètement différent👀

Quand j’ai fait mes premières recherches sur @TermMax , je me concentrais sur le produit

Puis je me suis demandé :

D’accord, mais pourquoi quelqu’un voudrait-il vraiment détenir du TMX ?

Cette question m’a fait aller plus loin.

TMX n’est pas conçu pour simplement rester dans un portefeuille

Les détenteurs peuvent participer à la gouvernance, aider à façonner les paramètres du protocole, fournir de la liquidité sur un DEX, ou miser du TMX pour recevoir du sTMX

Le point principal pour moi, c’est que le staking peut fournir des récompenses en TMX et de meilleurs droits de gouvernance, y compris une influence sur les paramètres de risque de marché et la liste blanche des curateurs

Ensuite, j’ai remarqué le lien avec la trésorerie

La trésorerie peut générer des revenus grâce aux frais de trading FT/XT, à l’activité d’emprunt, aux frais de liquidation et à d’autres sources, et une partie de l’écosystème pourrait potentiellement soutenir les récompenses en TMX

Ça m’a fait voir TMX différemment.

Ce n’est pas seulement une question de détenir un token. Il existe un mécanisme qui relie le token à l’activité qui se déroule au sein du protocole.

Mais je ne veux pas regarder uniquement le potentiel à la hausse.

Il y a aussi de vrais risques que j’ai constatés et observés au fil de mon expérience : des vulnérabilités de smart contracts, des pannes d’oracles, une congestion du réseau, la volatilité des prix, la liquidité, l’incertitude réglementaire, la concurrence et l’adoption

Et honnêtement, l’adoption est la partie qui m’importe le plus

Parce que les récompenses de staking ne veulent pas dire grand-chose si le protocole sous-jacent ne grandit pas.

Donc je ne me demande pas :

Est-ce que TMX peut pump ?

Je me demande :

Est-ce que TermMax peut construire quelque chose que les gens utilisent vraiment ?

Si la TVL, la liquidité, les utilisateurs et l’activité du protocole augmentent, l’utilité de TMX devient bien plus intéressante pour moi.

C’est ce que je vais surveiller.
#TermMax

Plus j’en apprenais sur TermMax, plus tout commençait à faire sens pour moi👀 Quand je suis tombé pour la première fois sur @termmax I, je n’ai pas commencé par le token J’ai commencé par le problème que je trouve ce que je recherche dans les taux d’intérêt DeFi peut évoluer très vite. En tant qu’emprunteur, cela peut rendre vos coûts imprévisibles. Et en tant que prêteur, vos rendements peuvent aussi changer. Alors je me suis dit : Et si je pouvais connaître à l’avance mon coût d’emprunt ou mon rendement de prêt ? C’est ce qui a attiré mon attention avec TermMax Il construit une infrastructure pour des emprunts et des prêts à taux fixe et à durée fixe, en offrant plus de certitude aux utilisateurs plutôt que de tout laisser exposé à des taux qui changent en permanence. Puis j’ai approfondi le fonctionnement Il y a trois éléments clés : FT : le côté prêt. Achetez-le avec une décote, conservez-le jusqu’à l’échéance, puis rachetez-le à la valeur nominale. La différence représente le rendement fixe. XT : le côté emprunt. Les emprunteurs reçoivent XT et peuvent le vendre pour obtenir de la liquidité, ce qui permet de verrouiller d’emblée leur coût d’emprunt. GT : une position à effet de levier tokenisée qui regroupe collatéral et dette, rendant l’effet de levier plus simple et plus efficace en capital. Mais ce qui m’a vraiment marqué, c’est ce qui se passe en coulisses TermMax s’appuie sur des curateurs professionnels pour gérer la tarification, la liquidité et le risque. Et le capital qui n’est pas emprunté peut être déployé dans des protocoles comme Aave, Morpho et Venus, au lieu de rester simplement inutilisé. Ça m’a fait penser à quelque chose de simple : Le capital doit travailler, pas attendre TermMax utilise aussi son propre AMM conçu spécifiquement pour les marchés à taux fixe, tandis qu’Ethereum sert de chaîne principale et que LayerZero permet le mouvement inter-chaînes pris en charge, y compris sur BNB Chain. Donc, après l’avoir étudié, je ne vois pas TermMax comme un simple autre récit de token. Je vois un projet qui cherche à résoudre un vrai problème DeFi : la certitude autour des taux, des durées et du capital. Bien sûr, l’idée n’est qu’un début Maintenant, j’observe pour voir si TermMax peut transformer cette idée en utilisateurs réels, de la liquidité et de l’adoption. Car dans la crypto, j’ai appris qu’une bonne histoire ne vaut pas grand-chose sans une utilisation réelle. Toujours en recherche #TermMax

Plus j’en apprenais sur TermMax, plus tout commençait à faire sens pour moi👀

Quand je suis tombé pour la première fois sur @TermMax I, je n’ai pas commencé par le token

J’ai commencé par le problème que je trouve

ce que je recherche dans les taux d’intérêt DeFi peut évoluer très vite. En tant qu’emprunteur, cela peut rendre vos coûts imprévisibles. Et en tant que prêteur, vos rendements peuvent aussi changer.

Alors je me suis dit :

Et si je pouvais connaître à l’avance mon coût d’emprunt ou mon rendement de prêt ?

C’est ce qui a attiré mon attention avec TermMax

Il construit une infrastructure pour des emprunts et des prêts à taux fixe et à durée fixe, en offrant plus de certitude aux utilisateurs plutôt que de tout laisser exposé à des taux qui changent en permanence.

Puis j’ai approfondi le fonctionnement

Il y a trois éléments clés :

FT : le côté prêt. Achetez-le avec une décote, conservez-le jusqu’à l’échéance, puis rachetez-le à la valeur nominale. La différence représente le rendement fixe.

XT : le côté emprunt. Les emprunteurs reçoivent XT et peuvent le vendre pour obtenir de la liquidité, ce qui permet de verrouiller d’emblée leur coût d’emprunt.

GT : une position à effet de levier tokenisée qui regroupe collatéral et dette, rendant l’effet de levier plus simple et plus efficace en capital.

Mais ce qui m’a vraiment marqué, c’est ce qui se passe en coulisses

TermMax s’appuie sur des curateurs professionnels pour gérer la tarification, la liquidité et le risque. Et le capital qui n’est pas emprunté peut être déployé dans des protocoles comme Aave, Morpho et Venus, au lieu de rester simplement inutilisé.

Ça m’a fait penser à quelque chose de simple :

Le capital doit travailler, pas attendre

TermMax utilise aussi son propre AMM conçu spécifiquement pour les marchés à taux fixe, tandis qu’Ethereum sert de chaîne principale et que LayerZero permet le mouvement inter-chaînes pris en charge, y compris sur BNB Chain.

Donc, après l’avoir étudié, je ne vois pas TermMax comme un simple autre récit de token.

Je vois un projet qui cherche à résoudre un vrai problème DeFi :

la certitude autour des taux, des durées et du capital.

Bien sûr, l’idée n’est qu’un début

Maintenant, j’observe pour voir si TermMax peut transformer cette idée en utilisateurs réels, de la liquidité et de l’adoption.

Car dans la crypto, j’ai appris qu’une bonne histoire ne vaut pas grand-chose sans une utilisation réelle.

Toujours en recherche
#TermMax

@TermMax À chaque fois que je découvre un nouveau token, j’essaie de ne pas me laisser emporter par le battage médiatique et les recherches à son sujet

Je le garde généralement simple et je me demande :

Quelle est l’offre totale ?

Combien sera réellement en circulation ?

Et surtout, à quoi le token sert-il vraiment ?

Après avoir lu le livre blanc, j’ai constaté que TMX a une offre totale fixe de 1 milliard de tokens, avec 200 millions (20 %) prévus pour être mis en circulation au TGE.

Mais honnêtement, c’est l’utilité qui a surtout attiré mon attention

car TMX est conçu autour de la gouvernance et du staking, donc des détenteurs comme toi et moi peuvent avoir un rôle dans les décisions du protocole et potentiellement gagner des récompenses de staking

Une offre fixe est un bon point de départ, à mon avis, mais l’offre seule ne rend pas un token précieux.

Pour moi et d’après mon observation, la vraie question est de savoir si TermMax peut construire une adoption, une utilisation et une utilité réelles au fil du temps

J’ai examiné les tokenomics, l’utilité et la roadmap, et TMX fait clairement partie de ceux qui m’intéressent : je veux le garder sous surveillance et continuer à le rechercher

ceci n’est pas un conseil financier, je partage juste ce qui m’inspire davantage au cours de mes propres recherches 👀

#TermMax @TermMax

J’ai suivi de nombreux projets crypto au fil des années et une chose que je remarque toujours, c’est à quel point les équipes traitent différemment leurs testnets publics Certains les lancent simplement puis passent à autre chose D’autres écoutent réellement Avec Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV), j’ai pu observer la deuxième approche se déployer en temps réel et c’est encourageant à voir Le testnet public pour l’emprunt adossé à du Bitcoin natif avec Aave v4 est en ligne depuis environ deux mois. En si peu de temps, la communauté a déjà créé plus de 2 000 coffres. Ce niveau de tests “sur le terrain” a donné à l’équipe un retour clair et concret, plutôt que des suppositions Ce qui me frappe, c’est à quel point ce retour a influencé directement le produit Des enquêtes communautaires et des retours d’utilisateurs ont mené à une refonte complète de l’interface utilisateur, rendant l’expérience plus propre et plus facile à parcourir. Le support des portefeuilles s’est étendu rapidement, car les testeurs demandaient sans cesse de meilleures options de self-custody, désormais avec des portefeuilles matériels comme Ledger et Keystone, ainsi que UniSat, Utila, et d’autres. Même le processus de création des coffres s’est nettement amélioré : il est passé d’environ trois heures à environ 90 minutes après que l’équipe a combiné le retour des utilisateurs avec une avancée issue de la recherche. J’apprécie que ce ne soit pas simplement une écoute polie. Les gens utilisent vraiment le système : ils créent des coffres, empruntent, remboursent, déverrouillent et signalent les points de friction. L’équipe transforme ces retours en changements concrets qui rendent le produit plus fluide et mieux aligné avec ce qui compte pour les détenteurs de Bitcoin prudents : la garde (custody), la simplicité et la fiabilité. Dans un secteur où de nombreux projets traitent les testnets comme des étapes marketing, voir Babylon utiliser les tests de la communauté pour affiner des décisions produit réelles donne une impression différente. Cela montre que l’expérience utilisateur réelle peut encore entraîner des progrès significatifs, tant que l’équipe est prête à écouter et à itérer. Pour toute personne qui suit ce secteur, c’est un rappel discret : les meilleures améliorations viennent souvent des gens qui utilisent réellement le produit, et pas seulement des plans internes @babylonlabs_io #baby $BABY

J’ai suivi de nombreux projets crypto au fil des années et une chose que je remarque toujours, c’est à quel point les équipes traitent différemment leurs testnets publics

Certains les lancent simplement puis passent à autre chose

D’autres écoutent réellement

Avec Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV), j’ai pu observer la deuxième approche se déployer en temps réel et c’est encourageant à voir

Le testnet public pour l’emprunt adossé à du Bitcoin natif avec Aave v4 est en ligne depuis environ deux mois. En si peu de temps, la communauté a déjà créé plus de 2 000 coffres.

Ce niveau de tests “sur le terrain” a donné à l’équipe un retour clair et concret, plutôt que des suppositions

Ce qui me frappe, c’est à quel point ce retour a influencé directement le produit

Des enquêtes communautaires et des retours d’utilisateurs ont mené à une refonte complète de l’interface utilisateur, rendant l’expérience plus propre et plus facile à parcourir.

Le support des portefeuilles s’est étendu rapidement, car les testeurs demandaient sans cesse de meilleures options de self-custody, désormais avec des portefeuilles matériels comme Ledger et Keystone, ainsi que UniSat, Utila, et d’autres.

Même le processus de création des coffres s’est nettement amélioré : il est passé d’environ trois heures à environ 90 minutes après que l’équipe a combiné le retour des utilisateurs avec une avancée issue de la recherche.

J’apprécie que ce ne soit pas simplement une écoute polie. Les gens utilisent vraiment le système : ils créent des coffres, empruntent, remboursent, déverrouillent et signalent les points de friction.

L’équipe transforme ces retours en changements concrets qui rendent le produit plus fluide et mieux aligné avec ce qui compte pour les détenteurs de Bitcoin prudents : la garde (custody), la simplicité et la fiabilité.

Dans un secteur où de nombreux projets traitent les testnets comme des étapes marketing, voir Babylon utiliser les tests de la communauté pour affiner des décisions produit réelles donne une impression différente.

Cela montre que l’expérience utilisateur réelle peut encore entraîner des progrès significatifs, tant que l’équipe est prête à écouter et à itérer.

Pour toute personne qui suit ce secteur, c’est un rappel discret : les meilleures améliorations viennent souvent des gens qui utilisent réellement le produit, et pas seulement des plans internes
@BabylonLabs_io #baby $BABY

Après avoir passé des mois à étudier des dizaines de projets crypto issus des principales plateformes de prêt sur Ethereum, ainsi que les nombreuses expériences BTCFi qui ont émergé puis disparu, un seul schéma s’est imposé de manière constante. Bitcoin est l’actif le plus important de la crypto, mais seulement environ 1 % ou moins y participe réellement via la DeFi. Le reste reste inactif. Je me suis demandé pourquoi, alors j’ai creusé pour comprendre le véritable fossé. Ce que j’ai trouvé : Risque de garde (custody) Risque de transformation Exposition accrue à la sécurité Inadéquation culturelle Déséquilibre risque-récompense Le fossé, c’est que presque chaque option oblige les détenteurs à choisir entre l’utilité et les principes fondamentaux qui les ont poussés à acheter Bitcoin Puis j’ai examiné de près @babylonlabs_io et j’ai essayé de voir si leur approche répond réellement à ce point Ce qui ressort, c’est à quel point ils ont construit ce système de façon délibérée autour de ce fossé Leur particularité se manifeste clairement à travers plusieurs aspects : - Le BTC natif reste sur Bitcoin : les pièces ne quittent jamais la blockchain Bitcoin - Véritable self-custody : vous gardez le contrôle total de vos clés pendant toute la durée - Coffres (vaults) isolés : chaque coffre est séparé, sans mutualisation ni rehypothèque - Aucun wrapping ni bridging : aucun token synthétique ni aucun dépositaire tiers n’est nécessaire - Utilité DeFi réelle : le même BTC natif peut être utilisé comme collatéral (à commencer par Aave) pour emprunter des stablecoins, puis être à nouveau libéré après le remboursement Mon exemple pratique que je veux partager : j’ai même essayé moi-même, avec une petite quantité de BTC sur le testnet, juste pour comprendre comment ça fonctionne Mes pièces sont restées verrouillées sur Bitcoin tout le temps ; je pouvais toujours les utiliser comme collatéral, et j’ai pu les libérer ensuite sans jamais les confier à un tiers. Cette simple expérience a rendu la différence évidente. Après avoir étudié autant de projets qui demandent aux détenteurs de faire des compromis, c’est l’une des rares approches qui essaie réellement de combler ce fossé au lieu de le contourner. Qu’elle réussisse pleinement à grande échelle reste à voir, mais d’après tout ce que j’ai observé, la direction de Babylon est l’une des plus alignées avec les personnes qui se sont montrées les plus résistantes à la DeFi #baby $BABY

Après avoir passé des mois à étudier des dizaines de projets crypto issus des principales plateformes de prêt sur Ethereum, ainsi que les nombreuses expériences BTCFi qui ont émergé puis disparu, un seul schéma s’est imposé de manière constante.

Bitcoin est l’actif le plus important de la crypto, mais seulement environ 1 % ou moins y participe réellement via la DeFi. Le reste reste inactif. Je me suis demandé pourquoi, alors j’ai creusé pour comprendre le véritable fossé.

Ce que j’ai trouvé :

Risque de garde (custody)

Risque de transformation

Exposition accrue à la sécurité

Inadéquation culturelle

Déséquilibre risque-récompense

Le fossé, c’est que presque chaque option oblige les détenteurs à choisir entre l’utilité et les principes fondamentaux qui les ont poussés à acheter Bitcoin

Puis j’ai examiné de près @BabylonLabs_io et j’ai essayé de voir si leur approche répond réellement à ce point

Ce qui ressort, c’est à quel point ils ont construit ce système de façon délibérée autour de ce fossé

Leur particularité se manifeste clairement à travers plusieurs aspects :

- Le BTC natif reste sur Bitcoin : les pièces ne quittent jamais la blockchain Bitcoin

- Véritable self-custody : vous gardez le contrôle total de vos clés pendant toute la durée

- Coffres (vaults) isolés : chaque coffre est séparé, sans mutualisation ni rehypothèque

- Aucun wrapping ni bridging : aucun token synthétique ni aucun dépositaire tiers n’est nécessaire

- Utilité DeFi réelle : le même BTC natif peut être utilisé comme collatéral (à commencer par Aave) pour emprunter des stablecoins, puis être à nouveau libéré après le remboursement

Mon exemple pratique que je veux partager : j’ai même essayé moi-même, avec une petite quantité de BTC sur le testnet, juste pour comprendre comment ça fonctionne

Mes pièces sont restées verrouillées sur Bitcoin tout le temps ; je pouvais toujours les utiliser comme collatéral, et j’ai pu les libérer ensuite sans jamais les confier à un tiers.

Cette simple expérience a rendu la différence évidente.

Après avoir étudié autant de projets qui demandent aux détenteurs de faire des compromis, c’est l’une des rares approches qui essaie réellement de combler ce fossé au lieu de le contourner.

Qu’elle réussisse pleinement à grande échelle reste à voir, mais d’après tout ce que j’ai observé, la direction de Babylon est l’une des plus alignées avec les personnes qui se sont montrées les plus résistantes à la DeFi

#baby $BABY

Je vois tout le monde relier les points sur @BabylonLabs_io et ce que cela signifie pour le staking Bitcoin, et honnêtement, cette partie est déjà impressionnante

Mais laissez-moi vous dire quelque chose qui a vraiment attiré mon attention

La partie vraiment intéressante, c’est la façon dont les Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV) permettent à votre Bitcoin de rester complètement sur Bitcoin tout en alimentant en silence une activité réelle sur Ethereum

À quoi ça ressemble en termes du quotidien : votre BTC ne bouge jamais. Il reste verrouillé dans son propre coffre sécurisé sur la blockchain Bitcoin, entièrement sous votre contrôle

Pourtant, ce même BTC natif peut désormais être utilisé comme collatéral solide dans la DeFi d’Ethereum, en commençant par l’emprunt de stablecoins sur Aave.

Vous obtenez la liquidité dont vous avez besoin sur Ethereum, mais votre Bitcoin réel ne quitte jamais le domicile. Quand vous êtes prêt, vous remboursez et vous le libérez directement dans votre portefeuille.

C’est comme utiliser la valeur de votre maison pour obtenir un prêt sur fonds propres, sans jamais vendre ni quitter la maison. Le Bitcoin reste du Bitcoin. La sécurité reste avec Bitcoin. Mais maintenant, il peut accomplir des choses utiles dans l’écosystème DeFi dynamique d’Ethereum.

Pour les détenteurs à long terme qui n’avaient jamais voulu compromettre la garde, ça fait une différence. Ce n’est pas en train de forcer le Bitcoin à devenir autre chose.

Ça lui donne une façon de participer de manière significative tout en restant fidèle à lui-même.

Cette connexion Ethereum avec les TBV, c’est la partie qui me fait penser que cela pourrait être plus grand que juste un autre discours de staking.

La force de Bitcoin rencontre la flexibilité d’Ethereum, sans les compromis habituels.

Plutôt cool si ça se passe comme ça en a l’air.
#baby $BABY

Je me suis entretenu avec tellement de détenteurs de Bitcoin à long terme au fil des années. L’histoire est presque toujours la même : ils aiment ce que représente le Bitcoin — une véritable propriété, l’indépendance et ce profond sentiment de sécurité — mais ils souhaitent en silence qu’il puisse faire davantage dans leur vie financière, sans les obliger à renoncer à ces principes. Le point douloureux que les Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV) sont conçus pour résoudre. Pendant très longtemps, si vous vouliez que votre BTC génère un rendement ou fournisse de la liquidité dans la DeFi, vous aviez essentiellement une seule voie : l’envoyer ailleurs, le tokeniser (le « wrap »), ou faire confiance à un dépositaire (custodian). Beaucoup d’entre nous ont simplement renoncé. Nous préférons laisser notre BTC inactif plutôt que de compromettre nos valeurs. Ce qui m’attire dans les TBV, c’est leur simplicité évidente. Vous conservez vos clés. Votre Bitcoin reste, lui, verrouillé sur la blockchain Bitcoin, dans son propre coffre-fort sécurisé. L’utilité DeFi réelle qu’ils débloquent : Récompenses de staking : gagnez tout en aidant à sécuriser d’autres réseaux, sans dépositaire Prêt & emprunt : utilisez votre BTC natif comme garantie sur Aave v4 pour emprunter des stablecoins Liquidité flexible : remboursez à tout moment et libérez votre BTC dans votre portefeuille Expansion future : les mêmes coffres peuvent prendre en charge des stablecoins, des marges de dérivés, de l’assurance et d’autres rendements superposés C’est une utilité DeFi réelle pour le Bitcoin — pas une version synthétique — mais vos pièces natives qui travaillent pour vous, tout en restant entièrement sous votre contrôle. Dans un secteur rempli de raccourcis, Babylon TBV se distingue parce qu’il ne vous demande pas de choisir. Vos clés. Votre Bitcoin. Une utilité réelle. Pour des détenteurs de long terme comme nous, cette combinaison ressemble à une avancée véritable, qui mérite d’être suivie. Aujourd’hui, Babylon $BABY token se négocie autour de la barre des 0,011 $ et accuse une baisse sur les dernières 24 heures #baby @babylonlabs_io

Je me suis entretenu avec tellement de détenteurs de Bitcoin à long terme au fil des années. L’histoire est presque toujours la même : ils aiment ce que représente le Bitcoin — une véritable propriété, l’indépendance et ce profond sentiment de sécurité — mais ils souhaitent en silence qu’il puisse faire davantage dans leur vie financière, sans les obliger à renoncer à ces principes.

Le point douloureux que les Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV) sont conçus pour résoudre.

Pendant très longtemps, si vous vouliez que votre BTC génère un rendement ou fournisse de la liquidité dans la DeFi, vous aviez essentiellement une seule voie : l’envoyer ailleurs, le tokeniser (le « wrap »), ou faire confiance à un dépositaire (custodian).

Beaucoup d’entre nous ont simplement renoncé. Nous préférons laisser notre BTC inactif plutôt que de compromettre nos valeurs.

Ce qui m’attire dans les TBV, c’est leur simplicité évidente. Vous conservez vos clés.

Votre Bitcoin reste, lui, verrouillé sur la blockchain Bitcoin, dans son propre coffre-fort sécurisé.

L’utilité DeFi réelle qu’ils débloquent :

Récompenses de staking : gagnez tout en aidant à sécuriser d’autres réseaux, sans dépositaire

Prêt & emprunt : utilisez votre BTC natif comme garantie sur Aave v4 pour emprunter des stablecoins

Liquidité flexible : remboursez à tout moment et libérez votre BTC dans votre portefeuille

Expansion future : les mêmes coffres peuvent prendre en charge des stablecoins, des marges de dérivés, de l’assurance et d’autres rendements superposés

C’est une utilité DeFi réelle pour le Bitcoin — pas une version synthétique — mais vos pièces natives qui travaillent pour vous, tout en restant entièrement sous votre contrôle.

Dans un secteur rempli de raccourcis, Babylon TBV se distingue parce qu’il ne vous demande pas de choisir. Vos clés. Votre Bitcoin. Une utilité réelle.

Pour des détenteurs de long terme comme nous, cette combinaison ressemble à une avancée véritable, qui mérite d’être suivie.

Aujourd’hui, Babylon $BABY token se négocie autour de la barre des 0,011 $ et accuse une baisse sur les dernières 24 heures #baby @BabylonLabs_io

Je vois beaucoup de créateurs parler du TVL de Babylon Mais je pense que beaucoup passent à côté de l’un des plus grands développements qui se produisent dans l’écosystème Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV) + Aave. Je pense que c’est la chose principale qui rend la discussion vraiment intéressante quand je lis sur <0>@babylonlabs_io Pendant des années, utiliser Bitcoin dans DeFi signifiait généralement faire un compromis. Je devais envelopper mon BTC, le faire passer via un pont vers une autre chaîne, ou bien faire confiance à un dépositaire pour le conserver. Ça donnait toujours l’impression d’abandonner l’une des plus grandes forces de Bitcoin : la garde non confiée. Mais maintenant, TBV change tout Au lieu de déplacer mon Bitcoin loin de son domicile Je peux verrouiller du BTC natif dans un coffre dédié sur le réseau Bitcoin. Mon BTC reste sur Bitcoin, tandis que des preuves cryptographiques permettent à Aave v4 de le reconnaître comme collatéral. Cela signifie que je peux emprunter des actifs comme USDC ou USDT sans vendre mon Bitcoin Une fois que je rembourse le prêt, mon BTC se déverrouille et revient dans mon portefeuille via des parcours de rachat sécurisés et prédéfinis. Ce qui m’intéresse encore plus, c’est la façon dont le système est conçu. ✅ Mon BTC n’est pas enveloppé ni ponté. ✅ Chaque coffre est isolé, donc mon collatéral n’est pas mutualisé ni rehypothéqué. ✅ Je conserve le contrôle de mes clés tout au long du processus. ✅ Le facteur de santé d’Aave et le système de liquidation aident à gérer automatiquement le risque d’emprunt. D’après moi, ce n’est pas seulement une question d’emprunt sur Bitcoin C’est une question de donner au BTC natif une utilité réelle sans compromettre la propriété et la sécurité qui définissent Bitcoin. Combiné au Babylon Bitcoin Staking, cela crée un avenir où le BTC peut sécuriser des réseaux et fournir de la liquidité tout en restant du Bitcoin natif. Je pense que c’est la partie de Babylon qui mérite bien plus d’attention que le TVL seul Maintenant, dites-moi : qu’est-ce qui vous excite le plus dans la vision de Babylon ? #baby $BABY

Partiellement vrai

Je vois beaucoup de créateurs parler du TVL de Babylon

Mais je pense que beaucoup passent à côté de l’un des plus grands développements qui se produisent dans l’écosystème

Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV) + Aave.

Je pense que c’est la chose principale qui rend la discussion vraiment intéressante quand je lis sur <0>@BabylonLabs_io

Pendant des années, utiliser Bitcoin dans DeFi signifiait généralement faire un compromis. Je devais envelopper mon BTC, le faire passer via un pont vers une autre chaîne, ou bien faire confiance à un dépositaire pour le conserver. Ça donnait toujours l’impression d’abandonner l’une des plus grandes forces de Bitcoin : la garde non confiée.

Mais maintenant, TBV change tout

Au lieu de déplacer mon Bitcoin loin de son domicile

Je peux verrouiller du BTC natif dans un coffre dédié sur le réseau Bitcoin.

Mon BTC reste sur Bitcoin, tandis que des preuves cryptographiques permettent à Aave v4 de le reconnaître comme collatéral.

Cela signifie que je peux emprunter des actifs comme USDC ou USDT sans vendre mon Bitcoin

Une fois que je rembourse le prêt, mon BTC se déverrouille et revient dans mon portefeuille via des parcours de rachat sécurisés et prédéfinis.

Ce qui m’intéresse encore plus, c’est la façon dont le système est conçu.

✅ Mon BTC n’est pas enveloppé ni ponté.

✅ Chaque coffre est isolé, donc mon collatéral n’est pas mutualisé ni rehypothéqué.

✅ Je conserve le contrôle de mes clés tout au long du processus.

✅ Le facteur de santé d’Aave et le système de liquidation aident à gérer automatiquement le risque d’emprunt.

D’après moi, ce n’est pas seulement une question d’emprunt sur Bitcoin

C’est une question de donner au BTC natif une utilité réelle sans compromettre la propriété et la sécurité qui définissent Bitcoin.

Combiné au Babylon Bitcoin Staking, cela crée un avenir où le BTC peut sécuriser des réseaux et fournir de la liquidité tout en restant du Bitcoin natif.

Je pense que c’est la partie de Babylon qui mérite bien plus d’attention que le TVL seul

Maintenant, dites-moi : qu’est-ce qui vous excite le plus dans la vision de Babylon ?

#baby $BABY

Pendant longtemps, je pensais que Bitcoin n’avait qu’une seule utilité : le garder et attendre. Mais je me suis toujours demandé : Qu’est-ce qui attend Bitcoin dans la DeFi ? Le défi a toujours été le même. Parce que la plupart des options DeFi demandent aux détenteurs de Bitcoin d’« envelopper » leur <a>$BTC </a> sur une autre chaîne, ou de confier la garde à un tiers. Cela ne correspondait jamais au Bitcoin dans lequel je croyais. C’est pour ça que j’ai commencé à me concentrer sur Babylon. Il a d’abord introduit le Staking Bitcoin, permettant à du BTC natif de contribuer à sécuriser des réseaux Proof-of-Stake tout en restant sur le réseau Bitcoin. Je garde le contrôle de mon Bitcoin au lieu de le confier, et aujourd’hui Babylon sécurise le protocole avec plus de 56 000 BTC, soit plus de 5,6 milliards de dollars. Désormais, Babylon franchit une nouvelle étape avec les Trustless Bitcoin Vaults (TBV). Au lieu d’envelopper le Bitcoin, les TBV permettent au BTC natif de servir de collatéral pour des applications DeFi comme Aave v4, tout en restant sur Bitcoin. Mon BTC reste dans un coffre dédié sous mon contrôle, et des preuves cryptographiques vérifient tout en coulisses. Pas de ponts. Pas de dépositaires. Pas de rehypothécation. Ce qui m’enthousiasme le plus, c’est que ce n’est pas seulement une question d’emprunt contre Bitcoin. Il s’agit enfin de rendre Bitcoin utile dans la DeFi, sans renoncer à la sécurité et à la propriété qui l’ont rendu précieux dès le départ. Si vous considérez que Bitcoin représente plus de 1 000 milliards de dollars de valeur, tandis que moins de 1 % est activement utilisé dans la DeFi, l’opportunité est immense. Si le BTC natif peut débloquer de la liquidité sans compromettre la self-custody, cela pourrait totalement redessiner à quoi ressemble le BTCFi. De mon point de vue, Babylon ne cherche pas à changer Bitcoin. C’est en train de montrer que Bitcoin peut faire plus, tout en restant fidèle à ses principes fondamentaux — et c’est le genre d’innovation qu’on a envie de suivre. Si vous déteniez 1 <a>$BTC </a> aujourd’hui, que feriez-vous avec ? #baby $BABY @babylonlabs_io

Pendant longtemps, je pensais que Bitcoin n’avait qu’une seule utilité : le garder et attendre.

Mais je me suis toujours demandé :

Qu’est-ce qui attend Bitcoin dans la DeFi ?

Le défi a toujours été le même.

Parce que la plupart des options DeFi demandent aux détenteurs de Bitcoin d’« envelopper » leur <a>$BTC </a> sur une autre chaîne, ou de confier la garde à un tiers. Cela ne correspondait jamais au Bitcoin dans lequel je croyais.

C’est pour ça que j’ai commencé à me concentrer sur Babylon.

Il a d’abord introduit le Staking Bitcoin, permettant à du BTC natif de contribuer à sécuriser des réseaux Proof-of-Stake tout en restant sur le réseau Bitcoin.

Je garde le contrôle de mon Bitcoin au lieu de le confier, et aujourd’hui Babylon sécurise le protocole avec plus de 56 000 BTC, soit plus de 5,6 milliards de dollars.

Désormais, Babylon franchit une nouvelle étape avec les Trustless Bitcoin Vaults (TBV).

Au lieu d’envelopper le Bitcoin, les TBV permettent au BTC natif de servir de collatéral pour des applications DeFi comme Aave v4, tout en restant sur Bitcoin.

Mon BTC reste dans un coffre dédié sous mon contrôle, et des preuves cryptographiques vérifient tout en coulisses.

Pas de ponts. Pas de dépositaires. Pas de rehypothécation.

Ce qui m’enthousiasme le plus, c’est que ce n’est pas seulement une question d’emprunt contre Bitcoin.

Il s’agit enfin de rendre Bitcoin utile dans la DeFi, sans renoncer à la sécurité et à la propriété qui l’ont rendu précieux dès le départ.

Si vous considérez que Bitcoin représente plus de 1 000 milliards de dollars de valeur, tandis que moins de 1 % est activement utilisé dans la DeFi, l’opportunité est immense.

Si le BTC natif peut débloquer de la liquidité sans compromettre la self-custody, cela pourrait totalement redessiner à quoi ressemble le BTCFi.

De mon point de vue, Babylon ne cherche pas à changer Bitcoin.

C’est en train de montrer que Bitcoin peut faire plus, tout en restant fidèle à ses principes fondamentaux — et c’est le genre d’innovation qu’on a envie de suivre.

Si vous déteniez 1 <a>$BTC </a> aujourd’hui, que feriez-vous avec ?

#baby $BABY @BabylonLabs_io

Hold it only

50%

Stake it to earn rewards

50%

Use it as native DeFi

4 Votes • Vote fermé

Je regarde Bitcoin rester sur la touche depuis trop longtemps.

J’ai toujours pensé qu’il avait un potentiel de plusieurs billions de dollars, mais l’utiliser dans la DeFi signifiait généralement renoncer à quelque chose qui compte pour moi : soit ma garde (custody), soit ma sécurité, soit ma tranquillité d’esprit.

C’est pourquoi Babylon m’a inspiré. Avec les Trustless Bitcoin Vaults (TBV), je peux utiliser mon BTC natif comme garantie, garder mon Bitcoin sous mon propre contrôle, et emprunter via Aave v4 sans dépendre de ponts, de wrappers ou de dépositaires centralisés.

Pour moi, c’est la première fois que la liquidité de Bitcoin semble vraiment pratique, sans compromettre ce qui rend Bitcoin spécial.

Je suis impatient de voir comment cela va changer l’avenir du BTC dans la DeFi.

@BabylonLabs_io $BABY
#baby

BTC

100%

DEFI

2 Votes • Vote fermé

Arrêtez de short $EVAA pour l’instant les gars 👀

Croyez-moi, je pense que $EVAA est prêt à poursuivre sa hausse à partir d’ici. Je pense qu’il peut atteindre la zone des 3,20 $ et bientôt vous verrez EVAA revenir dans la liste des plus fortes hausses

Achat : 2,55 $
SL : 2,30 $

TP1 : 2,90 $
TP2 : 3,20 $
TP3 : 3,60 $

J’achète à partir d’ici

EVAA+6,12%

$TAC Long Setup

Les gars, regardez $TAC Après le flash crash, comment cela montre une forte reprise et commence à afficher une action haussière des prix.

Je l’achète à partir de cette zone avec un levier de 0,5x. Si l’élan se poursuit, je pense qu’il peut revoir les récents plus hauts.

Entrée : 0,00445 $

SL : 0,00405 $

TP1 : 0,00490 $

TP2 : 0,00530 $

TP3 : 0,00580 $

TAC-46,35%

La Fed vient de publier le procès-verbal de la réunion, et une chose est claire : elle n’est plus du même avis concernant les hausses de taux

Ils ont maintenu les taux inchangés à 3,50 %–3,75 % en juin, mais l’histoire se jouait surtout en coulisses. Certains responsables voulaient augmenter les taux tout de suite, et 9 sur 18 s’attendent désormais à au moins une hausse des taux d’ici la fin de l’année.

Pourquoi ?

L’inflation résiste encore. Les prix de l’énergie ont porté l’IPC à 4,2 %, et l’inflation sous-jacente ne ralentit pas aussi vite que prévu. C’est pourquoi le camp « plus haut plus longtemps » gagne du terrain sous la présidence de Kevin Warsh.

Ce n’est pas qu’une simple mise à jour de la Fed. Cela pourrait avoir un impact sur les prêts hypothécaires, les prêts, les actions, et même sur le marché des cryptos.

Et la suite ?

À l’heure actuelle, au vu de cette situation, juillet semble encore être un statu quo, mais septembre ressemble désormais à une vraie pièce à pile ou face. Si le rapport de l’IPC du 14 juillet ressort plus chaud que prévu, une nouvelle hausse des taux pourrait rapidement revenir sur la table.

La Fed n’avance plus avec une seule opinion. Et quand les décideurs sont divisés, la volatilité des marchés suit généralement.

#FedMinutesShowSplitOnRateHikes CXMTToOpen$4.3BIPOSubscriptions $SPCXB $LAB

LAB+0,98%

SPCXB-0,60%

$THE Long Setup 📈

Les gars, j’achète $THE après cette forte cassure. Là, on observe un bon élan. Si $THE dépasse $0.0645 et maintient cette zone comme support, vous le verrez foncer vers la lune.

Entrée : $0.0630

SL : $0.0595

TP1 : $0.0685
TP2 : $0.0730
TP3 : $0.0780

THE-5,40%

$SNDK Mise en place rapide du cuir chevelu 👀

Je prends un scalp rapide sur $SNDK après ce repli depuis le plus haut local.

Entrée : 1,760

SL : 1,735
TP1 : 1,780
TP2 : 1,800
TP3 : 1,825

SNDK-5,54%

$POWER Long Setup 👀🔥

Je suis en manque de $POWER depuis cette zone. Après une correction approfondie, le prix se maintient autour d’une ligne de tendance majeure et semble prêt pour un rebond potentiel.

Entrée : 0,098 $

SL : 0,0940 $
TP1 : 0,1050 $
TP2 : 0,1120 $
TP3 : 0,1200 $

POWER+0,69%