Binance Square
Powerpei
1.3k Publications

Powerpei

Compte Square Vérifié+
独立开发者 DeFi基础设施 & AI交易工具深度分析 自研Web3资产监控软件 美股港股实战洞见 X:@PWenzhen76938 没有任何小号,请勿上当!
Ouvert au trading
Détenteur pour BNB
Détenteur pour BNB
Trade régulièrement
3.2 an(s)
1.2K+ Suivis
45.1K+ Abonnés
35.5K+ J’aime
Publications
Portefeuille
PINNED
·
--
Jour 5 L’amour et le soutien que vous m’avez témoignés ces derniers jours sont incroyables ! Un immense merci à tous ! J’ai été nommé aux Binance Blockchain Global Top 100 Creators Awards ! 🏆 [voteme](https://www.binance.com/zh-TC/square/blockchain-100-2026?username=430) 🧧 👈 Chaque vote compte énormément pour moi ! 👉 Votez pour @PowerPei avec [voteme](https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/powerpei) Vous pouvez voter à nouveau chaque jour après 00:00 UTC ! Continuons à nous mobiliser ensemble !
Jour 5

L’amour et le soutien que vous m’avez témoignés ces derniers jours sont incroyables ! Un immense merci à tous ! J’ai été nommé aux Binance Blockchain Global Top 100 Creators Awards ! 🏆

voteme 🧧 👈

Chaque vote compte énormément pour moi !

👉 Votez pour @Powerpei avec voteme
Vous pouvez voter à nouveau chaque jour après 00:00 UTC ! Continuons à nous mobiliser ensemble !
PINNED
Aujourd’hui, c’est le cinquième jour de vote. Continuez à voter pour moi, s’il vous plaît ! Je vous adore 🧧🧧🧧🧧🧧 [投票点这里](https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/powerpei) Merci beaucoup !
Aujourd’hui, c’est le cinquième jour de vote.
Continuez à voter pour moi, s’il vous plaît !
Je vous adore 🧧🧧🧧🧧🧧
投票点这里
Merci beaucoup !
Votez pour moi
Votez pour moi
Votre contenu coté a été supprimé
Votez, votez Merci à tous, je suis provisoirement troisième. Si vous avez des votes à donner, votez pour moi. Pour toute demande, n’hésitez pas à me contacter. [投票入口](https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/powerpei) 🧧🧧🧧🧧
Votez, votez
Merci à tous, je suis provisoirement troisième.
Si vous avez des votes à donner, votez pour moi.
Pour toute demande, n’hésitez pas à me contacter.
投票入口 🧧🧧🧧🧧
Aujourd’hui, c’est déjà le quatrième jour. Merci à tous ceux qui ont voté pour moi jusqu’ici !!! Continuez à voter pour moi, je vous préparerai quelques petits cadeaux. C’est entièrement facultatif ! [进入投票](https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/powerpei)
Aujourd’hui, c’est déjà le quatrième jour.

Merci à tous ceux qui ont voté pour moi jusqu’ici !!!

Continuez à voter pour moi, je vous préparerai quelques petits cadeaux.
C’est entièrement facultatif !
进入投票
Merci à tous d’avoir voté pour moi ! Si vous n’avez pas encore voté aujourd’hui, cliquez ici pour voter pour moi. J’ai préparé de petits cadeaux pour vous. [这里进去投票](https://app.binance.com/uni-qr/cact26user/430?uc=web_square_share_link&us=twitter)
Merci à tous d’avoir voté pour moi ! Si vous n’avez pas encore voté aujourd’hui, cliquez ici pour voter pour moi. J’ai préparé de petits cadeaux pour vous.

这里进去投票
Vérifié
Les cryptomonnaies axées sur la confidentialité affichent globalement de bonnes performances aujourd’hui. ZEC est en tête du secteur, avec une hausse d’environ 9 à 11 % sur 24 heures. Son cours avoisine les 1 260 $, et sa capitalisation dépasse les 21 milliards de dollars. Cette hausse est principalement portée par les anticipations liées à la mise à niveau du réseau NU7. Celle-ci réduira le temps de production des blocs de 75 à 25 secondes, ce qui accélérera les confirmations par trois. Le mécanisme de répartition des frais sera également modifié. L’activation sur le réseau principal est prévue pour le 5 novembre, et le testnet est déjà en service. Le secteur de la confidentialité répond depuis toujours à une réelle demande. Le fait que ZEC affiche une évolution indépendante alors que la plupart des grandes cryptomonnaies restent en phase de consolidation montre que le marché intègre déjà une prime importante liée aux attentes autour de cette mise à niveau. Reste à voir si l’activité réelle sur la blockchain suivra après son déploiement et si le cours parviendra à se maintenir… À surveiller pour l’instant. Cette analyse reflète uniquement mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. Les données officielles font foi. $ZEC {future}(ZECUSDT)
Les cryptomonnaies axées sur la confidentialité affichent globalement de bonnes performances aujourd’hui. ZEC est en tête du secteur, avec une hausse d’environ 9 à 11 % sur 24 heures. Son cours avoisine les 1 260 $, et sa capitalisation dépasse les 21 milliards de dollars.

Cette hausse est principalement portée par les anticipations liées à la mise à niveau du réseau NU7. Celle-ci réduira le temps de production des blocs de 75 à 25 secondes, ce qui accélérera les confirmations par trois. Le mécanisme de répartition des frais sera également modifié. L’activation sur le réseau principal est prévue pour le 5 novembre, et le testnet est déjà en service.

Le secteur de la confidentialité répond depuis toujours à une réelle demande. Le fait que ZEC affiche une évolution indépendante alors que la plupart des grandes cryptomonnaies restent en phase de consolidation montre que le marché intègre déjà une prime importante liée aux attentes autour de cette mise à niveau. Reste à voir si l’activité réelle sur la blockchain suivra après son déploiement et si le cours parviendra à se maintenir…

À surveiller pour l’instant.

Cette analyse reflète uniquement mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. Les données officielles font foi.
$ZEC
La nouvelle saison NBA démarre ce soir Les marchés de prédiction du portefeuille Binance @BinanceWallet proposent de plus en plus d’événements. Côté sport, en plus du football, on peut maintenant aussi participer aux marchés NBA et CBA. Justement, il y a une affiche de choix pour la soirée d’ouverture de la NBA : parlons-en. // ➤ 76ers @ Knicks Les Knicks vont hisser leur bannière ce soir au MSG : leur premier titre depuis 1973. En face, les 76ers ont complètement remanié leur équipe pendant l’intersaison : ils ont signé LeBron et récupéré Jaylen Brown dans un échange. Avec Embiid et Maxey, ils ont quatre All-Stars dans le cinq de départ. La saison dernière, les Knicks ont balayé Philadelphie 4-0 en playoffs à l’Est. Et voilà qu’ils retrouvent le MSG dès le premier match, pour une soirée de célébration : le scénario est parfait. Je mise sur une victoire des Knicks. J’ai déjà acheté des parts sur le portefeuille Binance. J’en ai pris 322 à $0.62 ; en cas de victoire, je gagne $322. L’avantage du terrain, l’ambiance de la cérémonie et l’ascendant psychologique jouent en faveur des Knicks. Le potentiel de la nouvelle équipe des 76ers est élevé, mais il leur faudra du temps pour trouver leurs automatismes. ➤ Spurs vs Thunder La finale de conférence Ouest de la saison dernière, en retour. Les Spurs ont éliminé le Thunder en sept matchs pour se qualifier en finale. Wembanyama contre SGA : cette confrontation vaut le coup d’œil à elle seule. Les Spurs ont renforcé leur effectif pendant l’intersaison avec Chris Paul et Tobias Harris ; ils sont mieux armés que l’an dernier. Le Thunder avait remporté 64 matchs, un record dans la ligue, mais les Spurs l’ont renversé. Je mise sur une victoire des Spurs. L’avantage du terrain, l’ascendant psychologique acquis en finale de conférence et l’arrivée de Paul, qui devrait stabiliser le jeu collectif, jouent en leur faveur. SGA n’a rien à prouver individuellement, mais les Spurs ne dégagent pas la même énergie quand ils affrontent cet adversaire à domicile.//La saison régulière NBA commence aujourd’hui et se poursuit jusqu’en avril prochain. Il y a beaucoup de matchs, et les marchés de prédiction du portefeuille Binance sont mis à jour rapidement. Si vous aimez le basket, allez y jeter un œil : les matchs ne manquent pas et les événements sont fréquemment actualisés. Voici mes observations personnelles sur les matchs ; les résultats réels font foi. @BinanceWallet Accès, avec 5 % de frais de service remboursés : [入口](https://web3.binance.com/zh-CN/activity/prediction-referral?ref=GERD9PED) Portefeuille Binance - Marchés de prédiction > Basket
La nouvelle saison NBA démarre ce soir

Les marchés de prédiction du portefeuille Binance @Binance Wallet proposent de plus en plus d’événements. Côté sport, en plus du football, on peut maintenant aussi participer aux marchés NBA et CBA. Justement, il y a une affiche de choix pour la soirée d’ouverture de la NBA : parlons-en.

//

➤ 76ers @ Knicks

Les Knicks vont hisser leur bannière ce soir au MSG : leur premier titre depuis 1973.
En face, les 76ers ont complètement remanié leur équipe pendant l’intersaison : ils ont signé LeBron et récupéré Jaylen Brown dans un échange. Avec Embiid et Maxey, ils ont quatre All-Stars dans le cinq de départ. La saison dernière, les Knicks ont balayé Philadelphie 4-0 en playoffs à l’Est. Et voilà qu’ils retrouvent le MSG dès le premier match, pour une soirée de célébration : le scénario est parfait.
Je mise sur une victoire des Knicks. J’ai déjà acheté des parts sur le portefeuille Binance.
J’en ai pris 322 à $0.62 ; en cas de victoire, je gagne $322.
L’avantage du terrain, l’ambiance de la cérémonie et l’ascendant psychologique jouent en faveur des Knicks. Le potentiel de la nouvelle équipe des 76ers est élevé, mais il leur faudra du temps pour trouver leurs automatismes.

➤ Spurs vs Thunder

La finale de conférence Ouest de la saison dernière, en retour.

Les Spurs ont éliminé le Thunder en sept matchs pour se qualifier en finale. Wembanyama contre SGA : cette confrontation vaut le coup d’œil à elle seule. Les Spurs ont renforcé leur effectif pendant l’intersaison avec Chris Paul et Tobias Harris ; ils sont mieux armés que l’an dernier. Le Thunder avait remporté 64 matchs, un record dans la ligue, mais les Spurs l’ont renversé.
Je mise sur une victoire des Spurs.
L’avantage du terrain, l’ascendant psychologique acquis en finale de conférence et l’arrivée de Paul, qui devrait stabiliser le jeu collectif, jouent en leur faveur.
SGA n’a rien à prouver individuellement, mais les Spurs ne dégagent pas la même énergie quand ils affrontent cet adversaire à domicile.//La saison régulière NBA commence aujourd’hui et se poursuit jusqu’en avril prochain. Il y a beaucoup de matchs, et les marchés de prédiction du portefeuille Binance sont mis à jour rapidement. Si vous aimez le basket, allez y jeter un œil : les matchs ne manquent pas et les événements sont fréquemment actualisés.

Voici mes observations personnelles sur les matchs ; les résultats réels font foi.
@Binance Wallet

Accès, avec 5 % de frais de service remboursés :
入口
Portefeuille Binance - Marchés de prédiction > Basket
red envelope
yes
De Powerpei
Les amis, si vous voyez ça, votez pour moi, je vous en serai infiniment reconnaissant ! Si vous avez besoin de mon aide ou si vous avez des questions, envoyez-moi directement un message privé : je m’en occuperai sans condition.
Les amis, si vous voyez ça, votez pour moi, je vous en serai infiniment reconnaissant ! Si vous avez besoin de mon aide ou si vous avez des questions, envoyez-moi directement un message privé : je m’en occuperai sans condition.
Vérifié
Quack AI(Q) a bondi de 40 à 50 % aujourd’hui, atteignant environ 0,16. Sa capitalisation a grimpé à 700–800 millions, et le volume des échanges a suivi. Le projet se concentre sur les paiements et les autorisations on-chain pour les agents IA. Grâce à Q402, les agents peuvent régler des paiements en stablecoins sur plusieurs blockchains sans détenir de jetons natifs, ce qui élimine la friction liée au paiement du gas par les agents eux-mêmes. Ce problème est effectivement bien réel. Mais, pour être honnête, je n’ai vu aucune annonce claire de lancement de produit ou de partenariat pour expliquer cette hausse. Elle semble plutôt résulter de la rotation autour du récit des agents IA, de liquidations de positions vendeuses et de l’afflux de capitaux momentum... Le prix a déjà largement anticipé le récit. La suite dépendra surtout de la capacité du projet à transformer cette spéculation en véritable utilisation des agents et en volume de règlements. Sinon, cette hausse risque de s’inverser dès que l’euphorie retombera. Ceci est une opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. $Q {future}(QUSDT)
Quack AI(Q) a bondi de 40 à 50 % aujourd’hui, atteignant environ 0,16. Sa capitalisation a grimpé à 700–800 millions, et le volume des échanges a suivi.

Le projet se concentre sur les paiements et les autorisations on-chain pour les agents IA. Grâce à Q402, les agents peuvent régler des paiements en stablecoins sur plusieurs blockchains sans détenir de jetons natifs, ce qui élimine la friction liée au paiement du gas par les agents eux-mêmes. Ce problème est effectivement bien réel.

Mais, pour être honnête, je n’ai vu aucune annonce claire de lancement de produit ou de partenariat pour expliquer cette hausse. Elle semble plutôt résulter de la rotation autour du récit des agents IA, de liquidations de positions vendeuses et de l’afflux de capitaux momentum...

Le prix a déjà largement anticipé le récit. La suite dépendra surtout de la capacité du projet à transformer cette spéculation en véritable utilisation des agents et en volume de règlements. Sinon, cette hausse risque de s’inverser dès que l’euphorie retombera.

Ceci est une opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.
$Q
La semaine dernière, j’écrivais sur CoreWeave. Ma dernière phrase était : « Mettre un modèle économique à l’épreuve avec la peur nous rapproche davantage de la vérité que gonfler une valorisation avec enthousiasme. » Cette semaine, le test s’est étendu. CoreWeave a encore chuté de près de 12 % en une seule séance, soit environ 25 % sur la semaine. Les rendements obligataires continuent de grimper. La semaine dernière, il s’agissait de la pression de la dette d’une entreprise. Cette semaine, c’est toute la chaîne des infrastructures de l’IA qui est réévaluée. L’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a lourdement chuté, entraînant dans sa chute les valeurs liées au stockage. Micron, AMD, Broadcom, Intel, SK Hynix, SanDisk : les actions des fabricants de puces ont toutes plongé. La plupart des grandes valeurs technologiques ont fini en baisse : Meta -3,7 %, Google -2,5 %, Tesla -2,1 %, Nvidia -1,4 %. Apple a été la seule à légèrement progresser, à +0,43 %. // J’avais écrit dans mon précédent article que les néo-clouds vendaient de la « certitude » et que plus leur levier était élevé, plus ils étaient fragiles. Cette semaine, la hausse des anticipations de taux et l’augmentation du coût du financement ont propagé cette fragilité des comptes d’une entreprise aux cours de toute la chaîne des puces. // Jensen Huang a répondu publiquement que ces turbulences « finiront par passer ». Nvidia vend des pelles et bénéficie d’accords de soutien : il peut se permettre de le dire. Mais le marché évalue la capacité de remboursement de ses clients en aval. Le chiffre de Gartner est toujours là : 80 % des néo-clouds pourraient mettre la clé sous la porte avant 2030. Pour les acteurs en aval qui supportent des coûts de financement supérieurs à 15 %, cette phrase n’est pour l’instant qu’un vœu pieux. ———— La légère hausse d’Apple est, au contraire, le signal le plus clair. Tout ce qui a été vendu, c’est l’IA, la puissance de calcul et le levier lié aux infrastructures ; les capitaux se sont réfugiés dans les grandes valeurs technologiques les plus éloignées des infrastructures de l’IA. Dans mon précédent article, le mot-clé était « si ». Cette semaine, l’évolution des marchés revient à vous dire que de plus en plus de gens parient que le « si » ne se réalisera pas. // Le taux d’utilisation, la qualité des contrats et le coût du capital. Dans mon précédent article, je disais que ces trois éléments mettaient à l’épreuve CoreWeave seule. Cette semaine, c’est toute la chaîne qui est testée. Ceux qui résisteront à cette pression des taux resteront dans la partie. Ceux qui n’y parviendront pas en seront éliminés. Ce tri pourrait encore durer un certain temps. Les données sont fondées sur les informations publiées par les différentes parties et ne constituent pas un conseil en investissement. #CoreWeave #AI基建
La semaine dernière, j’écrivais sur CoreWeave. Ma dernière phrase était : « Mettre un modèle économique à l’épreuve avec la peur nous rapproche davantage de la vérité que gonfler une valorisation avec enthousiasme. »

Cette semaine, le test s’est étendu.

CoreWeave a encore chuté de près de 12 % en une seule séance, soit environ 25 % sur la semaine.
Les rendements obligataires continuent de grimper.
La semaine dernière, il s’agissait de la pression de la dette d’une entreprise. Cette semaine, c’est toute la chaîne des infrastructures de l’IA qui est réévaluée.

L’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a lourdement chuté, entraînant dans sa chute les valeurs liées au stockage. Micron, AMD, Broadcom, Intel, SK Hynix, SanDisk : les actions des fabricants de puces ont toutes plongé. La plupart des grandes valeurs technologiques ont fini en baisse : Meta -3,7 %, Google -2,5 %, Tesla -2,1 %, Nvidia -1,4 %.

Apple a été la seule à légèrement progresser, à +0,43 %.

//

J’avais écrit dans mon précédent article que les néo-clouds vendaient de la « certitude » et que plus leur levier était élevé, plus ils étaient fragiles.
Cette semaine, la hausse des anticipations de taux et l’augmentation du coût du financement ont propagé cette fragilité des comptes d’une entreprise aux cours de toute la chaîne des puces.

//

Jensen Huang a répondu publiquement que ces turbulences « finiront par passer ».

Nvidia vend des pelles et bénéficie d’accords de soutien : il peut se permettre de le dire. Mais le marché évalue la capacité de remboursement de ses clients en aval. Le chiffre de Gartner est toujours là : 80 % des néo-clouds pourraient mettre la clé sous la porte avant 2030. Pour les acteurs en aval qui supportent des coûts de financement supérieurs à 15 %, cette phrase n’est pour l’instant qu’un vœu pieux.

————

La légère hausse d’Apple est, au contraire, le signal le plus clair. Tout ce qui a été vendu, c’est l’IA, la puissance de calcul et le levier lié aux infrastructures ; les capitaux se sont réfugiés dans les grandes valeurs technologiques les plus éloignées des infrastructures de l’IA.

Dans mon précédent article, le mot-clé était « si ».
Cette semaine, l’évolution des marchés revient à vous dire que de plus en plus de gens parient que le « si » ne se réalisera pas.

//

Le taux d’utilisation, la qualité des contrats et le coût du capital. Dans mon précédent article, je disais que ces trois éléments mettaient à l’épreuve CoreWeave seule. Cette semaine, c’est toute la chaîne qui est testée.

Ceux qui résisteront à cette pression des taux resteront dans la partie. Ceux qui n’y parviendront pas en seront éliminés.
Ce tri pourrait encore durer un certain temps.

Les données sont fondées sur les informations publiées par les différentes parties et ne constituent pas un conseil en investissement.

#CoreWeave #AI基建
Powerpei
·
--
CoreWeave a chuté de 15,5 % mercredi en une seule séance, clôturant à 65,78. Le rendement de sa dette arrivant à échéance en 2032 a franchi les 15 %, les CDS ont dépassé les 1 000 points de base et, selon les prix du marché, la probabilité de défaut sur cinq ans est d’environ 63 %. Chamath a publié un graphique, Musk a répondu « Yikes », et sur les réseaux, tout le monde criait que le levier financier des infrastructures d’IA allait s’effondrer.
Pourtant, cette même entreprise a environ 129 milliards de revenus contractuels restant à percevoir, dont 27 % auprès de Meta et 17 % auprès d’OpenAI. Bank of America recommande l’achat avec un objectif de cours de 140, soit un potentiel de hausse de 105 %. Le PDG lui-même dit que le marché est « irrationnel ». Le marché obligataire pense qu’elle est sur le point de mourir, tandis que les analystes actions estiment que son cours peut doubler : ils regardent pourtant les mêmes résultats financiers…
Ce que fait CoreWeave diffère de la vente traditionnelle de matériel. L’entreprise emprunte d’abord de l’argent pour accumuler des GPU, puis les regroupe en services de calcul qu’elle loue à ses clients dans le cadre de contrats à long terme. Son bilan est ainsi chargé de dettes, mais ses revenus sont censés devenir des flux de trésorerie récurrents et stables. Pourquoi les clients sont-ils prêts à signer des contrats à long terme ? Parce que construire leurs propres grappes de serveurs est trop lent, trop coûteux et trop incertain. En somme, CoreWeave utilise son propre levier financier pour absorber l’incertitude, puis vend de la capacité de calcul garantie. Plus son levier est élevé, plus elle peut offrir de garanties, mais plus elle devient elle-même vulnérable.
Quelques détails méritent l’attention. Gartner estime qu’environ 80 % des néoclouds pourraient fermer avant 2030. Nvidia et CoreWeave ont un accord de garantie : Nvidia récupérera la capacité de calcul invendue avant avril 2032. Cet aspect a été peu évoqué, alors qu’il pourrait bien s’agir du filet de sécurité le plus important de toute l’histoire. Par ailleurs, certains articles indiquent que les revenus réels d’OpenAI seraient inférieurs de 20 milliards aux prévisions précédentes. Si les perspectives de demande du plus gros client s’assombrissent, la valeur des 129 milliards de revenus contractuels restant à percevoir devra être revue à la baisse.
Le récit alarmiste est certes effrayant, mais aussi trop simpliste. Si les revenus contractuels se concrétisent comme prévu et couvrent les intérêts, il ne s’agit que d’un décalage dans le temps. Le mot-clé, c’est « si ». Ceux qui survivront à cette flambée du coût du capital auront dans leurs contrats à long terme une barrière concurrentielle particulièrement solide. À suivre.
Les données sont fondées sur les informations publiques communiquées par les différentes parties et ne constituent pas un conseil en investissement.
L’ancien responsable de PayPal AI Payments a changé de cap Il n’est parti ni chez Stripe, ni chez Square, mais dans un projet crypto spécialisé dans l’infrastructure de paiement pour agents. Ce choix est en soi un signal. Le mois dernier, Circle a lancé le mainnet d’Arc, avec un chiffre à l’appui : l’USDC représente 98,8 % du volume des transactions des agents. Les paiements entre agents sont déjà opérationnels, et passent presque tous par l’USDC. Mais qui contrôle les dépenses des agents, leur montant et ce qui se passe s’ils dépassent leurs autorisations ? // @GoKiteAI s’occupe précisément de cette couche. Une architecture d’identité à trois niveaux ➢ L’utilisateur définit le budget et les limites ➢ L’agent agit dans le cadre imposé ➢ Chaque session reçoit des autorisations temporaires Toute dépense dépassant les limites est refusée, les autorisations peuvent être révoquées à tout moment et les opérations sont vérifiables sur la blockchain. J’ai jeté un œil à la liste des partenaires : du beau monde. Parmi les premiers partenaires de l’économie agentique d’Arc, de Circle Partenaire communautaire du protocole Agent Payments de Google, aux côtés de Mastercard, PayPal et Shopify Premier membre spécialisé dans les agents IA au sein de l’Avalanche Payments Collective, aux côtés de Paxos et de Franklin Templeton Le responsable produit, c’est la personne mentionnée plus haut, recrutée chez PayPal AI Payments. Un nouveau cas d’usage vient d’être lancé. La nouvelle version d’Agent Passport prend en charge le remboursement automatique d’emprunts en USDC sur Aave, sur Base. Définissez un seuil et un montant, autorisez une fois, et l’opération s’exécute lorsque les conditions sont réunies. Des actions limitées, dans le cadre de règles prédéfinies, entièrement auditables. // Bien sûr, des questions restent en suspens. Si un agent commet une erreur, l’audit peut prouver qu’il n’a pas outrepassé ses autorisations, mais c’est toujours vous qui perdez l’argent. Que se passera-t-il si des milliers d’agents comparent les prix, passent des commandes et rééquilibrent leurs portefeuilles en même temps, et qu’ils déraillent tous ? Pour l’instant, personne n’a de réponse convaincante. La standardisation est encore loin d’être au point. Kite prend en charge plusieurs chaînes et protocoles, mais il n’existe pas encore de norme commune pour les règlements entre chaînes ni pour déterminer qui contacter en cas de litige. // L’économie des agents ne consistera finalement pas à confier les clés à l’IA. Il est plus probable qu’on lui donne une carte temporaire avec un plafond, que l’on peut bloquer à tout moment. Parmi les projets que j’ai vus, Kite est celui qui a concrétisé cette idée de la manière la plus complète jusqu’ici : identité, autorisation, règlement et audit, tout fonctionne de bout en bout. Je vais continuer à suivre cette évolution. Ces propos reflètent une analyse indépendante fondée sur des informations publiques et ne constituent pas un conseil en investissement. #KiteBBW $KITE @GoKiteAI
L’ancien responsable de PayPal AI Payments a changé de cap
Il n’est parti ni chez Stripe, ni chez Square,
mais dans un projet crypto spécialisé dans l’infrastructure de paiement pour agents.

Ce choix est en soi un signal.

Le mois dernier, Circle a lancé le mainnet d’Arc, avec un chiffre à l’appui : l’USDC représente 98,8 % du volume des transactions des agents.

Les paiements entre agents sont déjà opérationnels, et passent presque tous par l’USDC.
Mais qui contrôle les dépenses des agents, leur montant et ce qui se passe s’ils dépassent leurs autorisations ?

//

@KITE AI s’occupe précisément de cette couche.

Une architecture d’identité à trois niveaux

➢ L’utilisateur définit le budget et les limites
➢ L’agent agit dans le cadre imposé
➢ Chaque session reçoit des autorisations temporaires

Toute dépense dépassant les limites est refusée, les autorisations peuvent être révoquées à tout moment et les opérations sont vérifiables sur la blockchain.

J’ai jeté un œil à la liste des partenaires : du beau monde.

Parmi les premiers partenaires de l’économie agentique d’Arc, de Circle
Partenaire communautaire du protocole Agent Payments de Google, aux côtés de Mastercard, PayPal et Shopify

Premier membre spécialisé dans les agents IA au sein de l’Avalanche Payments Collective, aux côtés de Paxos et de Franklin Templeton

Le responsable produit, c’est la personne mentionnée plus haut, recrutée chez PayPal AI Payments.

Un nouveau cas d’usage vient d’être lancé.
La nouvelle version d’Agent Passport prend en charge le remboursement automatique d’emprunts en USDC sur Aave, sur Base.

Définissez un seuil et un montant, autorisez une fois, et l’opération s’exécute lorsque les conditions sont réunies.

Des actions limitées, dans le cadre de règles prédéfinies, entièrement auditables.

//

Bien sûr, des questions restent en suspens.

Si un agent commet une erreur, l’audit peut prouver qu’il n’a pas outrepassé ses autorisations, mais c’est toujours vous qui perdez l’argent.

Que se passera-t-il si des milliers d’agents comparent les prix, passent des commandes et rééquilibrent leurs portefeuilles en même temps, et qu’ils déraillent tous ? Pour l’instant, personne n’a de réponse convaincante.

La standardisation est encore loin d’être au point.
Kite prend en charge plusieurs chaînes et protocoles, mais il n’existe pas encore de norme commune pour les règlements entre chaînes ni pour déterminer qui contacter en cas de litige.

//

L’économie des agents ne consistera finalement pas à confier les clés à l’IA.
Il est plus probable qu’on lui donne une carte temporaire avec un plafond, que l’on peut bloquer à tout moment.

Parmi les projets que j’ai vus, Kite est celui qui a concrétisé cette idée de la manière la plus complète jusqu’ici :
identité, autorisation, règlement et audit, tout fonctionne de bout en bout.
Je vais continuer à suivre cette évolution.

Ces propos reflètent une analyse indépendante fondée sur des informations publiques et ne constituent pas un conseil en investissement.

#KiteBBW $KITE @KITE AI
Vérifié
Tous ceux qui tradent on-chain connaissent cette situation frustrante : vous placez un ordre stop-loss et, avant même qu’il ne soit déclenché, quelqu’un vous a déjà repéré. Il suffit de consulter la carte des liquidations : les niveaux de stop-loss de milliers de traders y sont affichés. Si la chasse aux stops fonctionne, c’est précisément parce que toutes ces informations sont transparentes. Ce n’est pas parce que quelqu’un a divulgué quoi que ce soit : c’est le prix à payer pour une blockchain transparente... Mais serait-il possible de rendre vos intentions de trading totalement illisibles avant leur exécution ? C’est ce qui m’a le plus intéressé en étudiant récemment @nillionnetwork . Après avoir fini de me renseigner, j’ai directement acheté pour 500U de $NIL au comptant afin de commencer à me positionner. La plupart des projets axés sur la confidentialité cherchent à dissimuler la transaction elle-même — le montant, l’expéditeur, les actifs, etc. — mais Nillion s’attaque à un autre niveau : l’intention qui se cache derrière la transaction. Les ordres que vous passez, les conditions que vous attendez, votre stratégie… Tout cela est normalement transparent sur la blockchain. Le produit phare de Nillion, Covenants, est justement conçu pour résoudre ce problème. Un Covenant est une instruction chiffrée. Vous définissez une opération — vendre à un certain prix, enchérir lors d’une vente aux enchères, débloquer un paiement à une date donnée — puis vous la scellez en la liant à une condition et la publiez sur la blockchain. Tout est chiffré : personne ne peut en voir le contenu. Lorsque la condition est remplie, l’instruction se déverrouille et s’exécute automatiquement. Pas besoin de faire tourner un bot, d’utiliser un service de keeper ou de confier vos instructions à un tiers en lui faisant promettre de ne pas les consulter. Les cas d’usage auxquels on peut penser sont déjà nombreux : des ordres stop-loss que personne ne peut traquer, des enchères scellées jusqu’à la fin d’une vente, la possibilité de prouver que vous aviez fait une prédiction avant qu’un événement ne se produise, des paiements débloqués automatiquement à une date précise… Autant de besoins essentiels pour les opérations de grande envergure et la protection des stratégies. Et Dusk est déjà déployé sur le mainnet Ethereum. Il s’agit d’un véritable lancement sur le mainnet, pas sur un testnet. On peut dès maintenant créer des Covenants, faire tourner des nœuds et développer avec le SDK. Dusk n’est que la première des sept ères de la feuille de route de Nillion. D’autres versions sont prévues avant la fin de l’année, et les six ères suivantes continueront d’élargir les fonctionnalités. Ce que l’on voit aujourd’hui n’en est encore qu’à ses tout débuts. 500U, ce n’est pas grand-chose, mais je veux prendre le train en marche. Je suivrai de près l’avancement de la feuille de route et je reviendrai partager les nouvelles. #NIL $NIL @nillionnetwork
Tous ceux qui tradent on-chain connaissent cette situation frustrante : vous placez un ordre stop-loss et, avant même qu’il ne soit déclenché, quelqu’un vous a déjà repéré. Il suffit de consulter la carte des liquidations : les niveaux de stop-loss de milliers de traders y sont affichés. Si la chasse aux stops fonctionne, c’est précisément parce que toutes ces informations sont transparentes. Ce n’est pas parce que quelqu’un a divulgué quoi que ce soit : c’est le prix à payer pour une blockchain transparente...

Mais serait-il possible de rendre vos intentions de trading totalement illisibles avant leur exécution ? C’est ce qui m’a le plus intéressé en étudiant récemment @Nillion . Après avoir fini de me renseigner, j’ai directement acheté pour 500U de $NIL au comptant afin de commencer à me positionner.

La plupart des projets axés sur la confidentialité cherchent à dissimuler la transaction elle-même — le montant, l’expéditeur, les actifs, etc. — mais Nillion s’attaque à un autre niveau : l’intention qui se cache derrière la transaction. Les ordres que vous passez, les conditions que vous attendez, votre stratégie… Tout cela est normalement transparent sur la blockchain. Le produit phare de Nillion, Covenants, est justement conçu pour résoudre ce problème.

Un Covenant est une instruction chiffrée. Vous définissez une opération — vendre à un certain prix, enchérir lors d’une vente aux enchères, débloquer un paiement à une date donnée — puis vous la scellez en la liant à une condition et la publiez sur la blockchain. Tout est chiffré : personne ne peut en voir le contenu. Lorsque la condition est remplie, l’instruction se déverrouille et s’exécute automatiquement. Pas besoin de faire tourner un bot, d’utiliser un service de keeper ou de confier vos instructions à un tiers en lui faisant promettre de ne pas les consulter.

Les cas d’usage auxquels on peut penser sont déjà nombreux : des ordres stop-loss que personne ne peut traquer, des enchères scellées jusqu’à la fin d’une vente, la possibilité de prouver que vous aviez fait une prédiction avant qu’un événement ne se produise, des paiements débloqués automatiquement à une date précise… Autant de besoins essentiels pour les opérations de grande envergure et la protection des stratégies.

Et Dusk est déjà déployé sur le mainnet Ethereum. Il s’agit d’un véritable lancement sur le mainnet, pas sur un testnet. On peut dès maintenant créer des Covenants, faire tourner des nœuds et développer avec le SDK. Dusk n’est que la première des sept ères de la feuille de route de Nillion. D’autres versions sont prévues avant la fin de l’année, et les six ères suivantes continueront d’élargir les fonctionnalités. Ce que l’on voit aujourd’hui n’en est encore qu’à ses tout débuts.

500U, ce n’est pas grand-chose, mais je veux prendre le train en marche. Je suivrai de près l’avancement de la feuille de route et je reviendrai partager les nouvelles.

#NIL $NIL @Nillion
CoreWeave a chuté de 15,5 % mercredi en une seule séance, clôturant à 65,78. Le rendement de sa dette arrivant à échéance en 2032 a franchi les 15 %, les CDS ont dépassé les 1 000 points de base et, selon les prix du marché, la probabilité de défaut sur cinq ans est d’environ 63 %. Chamath a publié un graphique, Musk a répondu « Yikes », et sur les réseaux, tout le monde criait que le levier financier des infrastructures d’IA allait s’effondrer. Pourtant, cette même entreprise a environ 129 milliards de revenus contractuels restant à percevoir, dont 27 % auprès de Meta et 17 % auprès d’OpenAI. Bank of America recommande l’achat avec un objectif de cours de 140, soit un potentiel de hausse de 105 %. Le PDG lui-même dit que le marché est « irrationnel ». Le marché obligataire pense qu’elle est sur le point de mourir, tandis que les analystes actions estiment que son cours peut doubler : ils regardent pourtant les mêmes résultats financiers… Ce que fait CoreWeave diffère de la vente traditionnelle de matériel. L’entreprise emprunte d’abord de l’argent pour accumuler des GPU, puis les regroupe en services de calcul qu’elle loue à ses clients dans le cadre de contrats à long terme. Son bilan est ainsi chargé de dettes, mais ses revenus sont censés devenir des flux de trésorerie récurrents et stables. Pourquoi les clients sont-ils prêts à signer des contrats à long terme ? Parce que construire leurs propres grappes de serveurs est trop lent, trop coûteux et trop incertain. En somme, CoreWeave utilise son propre levier financier pour absorber l’incertitude, puis vend de la capacité de calcul garantie. Plus son levier est élevé, plus elle peut offrir de garanties, mais plus elle devient elle-même vulnérable. Quelques détails méritent l’attention. Gartner estime qu’environ 80 % des néoclouds pourraient fermer avant 2030. Nvidia et CoreWeave ont un accord de garantie : Nvidia récupérera la capacité de calcul invendue avant avril 2032. Cet aspect a été peu évoqué, alors qu’il pourrait bien s’agir du filet de sécurité le plus important de toute l’histoire. Par ailleurs, certains articles indiquent que les revenus réels d’OpenAI seraient inférieurs de 20 milliards aux prévisions précédentes. Si les perspectives de demande du plus gros client s’assombrissent, la valeur des 129 milliards de revenus contractuels restant à percevoir devra être revue à la baisse. Le récit alarmiste est certes effrayant, mais aussi trop simpliste. Si les revenus contractuels se concrétisent comme prévu et couvrent les intérêts, il ne s’agit que d’un décalage dans le temps. Le mot-clé, c’est « si ». Ceux qui survivront à cette flambée du coût du capital auront dans leurs contrats à long terme une barrière concurrentielle particulièrement solide. À suivre. Les données sont fondées sur les informations publiques communiquées par les différentes parties et ne constituent pas un conseil en investissement.
CoreWeave a chuté de 15,5 % mercredi en une seule séance, clôturant à 65,78. Le rendement de sa dette arrivant à échéance en 2032 a franchi les 15 %, les CDS ont dépassé les 1 000 points de base et, selon les prix du marché, la probabilité de défaut sur cinq ans est d’environ 63 %. Chamath a publié un graphique, Musk a répondu « Yikes », et sur les réseaux, tout le monde criait que le levier financier des infrastructures d’IA allait s’effondrer.
Pourtant, cette même entreprise a environ 129 milliards de revenus contractuels restant à percevoir, dont 27 % auprès de Meta et 17 % auprès d’OpenAI. Bank of America recommande l’achat avec un objectif de cours de 140, soit un potentiel de hausse de 105 %. Le PDG lui-même dit que le marché est « irrationnel ». Le marché obligataire pense qu’elle est sur le point de mourir, tandis que les analystes actions estiment que son cours peut doubler : ils regardent pourtant les mêmes résultats financiers…
Ce que fait CoreWeave diffère de la vente traditionnelle de matériel. L’entreprise emprunte d’abord de l’argent pour accumuler des GPU, puis les regroupe en services de calcul qu’elle loue à ses clients dans le cadre de contrats à long terme. Son bilan est ainsi chargé de dettes, mais ses revenus sont censés devenir des flux de trésorerie récurrents et stables. Pourquoi les clients sont-ils prêts à signer des contrats à long terme ? Parce que construire leurs propres grappes de serveurs est trop lent, trop coûteux et trop incertain. En somme, CoreWeave utilise son propre levier financier pour absorber l’incertitude, puis vend de la capacité de calcul garantie. Plus son levier est élevé, plus elle peut offrir de garanties, mais plus elle devient elle-même vulnérable.
Quelques détails méritent l’attention. Gartner estime qu’environ 80 % des néoclouds pourraient fermer avant 2030. Nvidia et CoreWeave ont un accord de garantie : Nvidia récupérera la capacité de calcul invendue avant avril 2032. Cet aspect a été peu évoqué, alors qu’il pourrait bien s’agir du filet de sécurité le plus important de toute l’histoire. Par ailleurs, certains articles indiquent que les revenus réels d’OpenAI seraient inférieurs de 20 milliards aux prévisions précédentes. Si les perspectives de demande du plus gros client s’assombrissent, la valeur des 129 milliards de revenus contractuels restant à percevoir devra être revue à la baisse.
Le récit alarmiste est certes effrayant, mais aussi trop simpliste. Si les revenus contractuels se concrétisent comme prévu et couvrent les intérêts, il ne s’agit que d’un décalage dans le temps. Le mot-clé, c’est « si ». Ceux qui survivront à cette flambée du coût du capital auront dans leurs contrats à long terme une barrière concurrentielle particulièrement solide. À suivre.
Les données sont fondées sur les informations publiques communiquées par les différentes parties et ne constituent pas un conseil en investissement.
Aujourd’hui, le marché dans son ensemble reste plutôt faible et volatil, et les principales cryptomonnaies sont sous pression. Pourtant, quelques projets de petite et moyenne capitalisation suivent leur propre trajectoire, ce qui est assez intéressant. Le cas le plus marquant est $WAL (Walrus), un projet de stockage décentralisé de l’écosystème Sui. Son volume d’échange sur 24 heures et sa hausse sont impressionnants : les signes d’une forte concentration des capitaux sont évidents. Le projet est surtout porté par le récit des infrastructures de données pour l’IA. Mais il reste encore une pression liée aux déblocages de jetons. Pour l’instant, la hausse tient surtout au récit et à la concentration des transactions ; la demande réelle n’a pas encore été validée. Une forte hausse et une thèse qui se concrétise, ce sont deux choses différentes… Des capitaux se dirigent aussi vers quelques autres secteurs. Des jetons liés aux agents d’IA, comme Quack AI (Q), continuent d’attirer l’attention. Bitway (BTW), qui a une capitalisation relativement importante, figure également parmi les actifs les plus en vogue. Dans les secteurs du stockage, de l’IA et de la confidentialité, les performances hebdomadaires de ZEC et de STRK sont aussi plutôt bonnes : l’intérêt est présent dans certains segments. Dans l’ensemble, les mouvements d’aujourd’hui concernent des secteurs précis et ne traduisent pas une hausse généralisée. Quand le marché est mal orienté, les capitaux ont tendance à se concentrer sur les actifs portés par un récit et un volume d’échange important. Mais quand l’enthousiasme retombe, la baisse peut être rapide. Pour WAL, il faudra surtout surveiller si le volume d’échange se maintient et si le développement du produit suit, plutôt que de se focaliser uniquement sur la hausse d’une seule journée. Ces propos relèvent d’une simple observation du marché et d’une opinion personnelle ; ils ne constituent pas un conseil en investissement. Le marché évolue vite : faites vos propres recherches.
Aujourd’hui, le marché dans son ensemble reste plutôt faible et volatil, et les principales cryptomonnaies sont sous pression. Pourtant, quelques projets de petite et moyenne capitalisation suivent leur propre trajectoire, ce qui est assez intéressant.
Le cas le plus marquant est $WAL (Walrus), un projet de stockage décentralisé de l’écosystème Sui. Son volume d’échange sur 24 heures et sa hausse sont impressionnants : les signes d’une forte concentration des capitaux sont évidents. Le projet est surtout porté par le récit des infrastructures de données pour l’IA. Mais il reste encore une pression liée aux déblocages de jetons. Pour l’instant, la hausse tient surtout au récit et à la concentration des transactions ; la demande réelle n’a pas encore été validée. Une forte hausse et une thèse qui se concrétise, ce sont deux choses différentes…
Des capitaux se dirigent aussi vers quelques autres secteurs. Des jetons liés aux agents d’IA, comme Quack AI (Q), continuent d’attirer l’attention. Bitway (BTW), qui a une capitalisation relativement importante, figure également parmi les actifs les plus en vogue. Dans les secteurs du stockage, de l’IA et de la confidentialité, les performances hebdomadaires de ZEC et de STRK sont aussi plutôt bonnes : l’intérêt est présent dans certains segments.
Dans l’ensemble, les mouvements d’aujourd’hui concernent des secteurs précis et ne traduisent pas une hausse généralisée. Quand le marché est mal orienté, les capitaux ont tendance à se concentrer sur les actifs portés par un récit et un volume d’échange important. Mais quand l’enthousiasme retombe, la baisse peut être rapide. Pour WAL, il faudra surtout surveiller si le volume d’échange se maintient et si le développement du produit suit, plutôt que de se focaliser uniquement sur la hausse d’une seule journée.
Ces propos relèvent d’une simple observation du marché et d’une opinion personnelle ; ils ne constituent pas un conseil en investissement. Le marché évolue vite : faites vos propres recherches.
Aujourd'hui, je suis tombé sur un memecoin assez dingue : Doge Pepe (DOPE), qui réunit deux figures classiques des memes, Doge et Pepe. Le plus fou, c'est l'origine de ce truc : quelqu'un aurait mal configuré une API en générant des images avec l'IA et l'aurait créé par accident, en dépensant environ 1 900 dollars. Et voilà comment c'est devenu un memecoin... Il a grimpé d'environ 100 % en 24 heures, son prix tourne autour de 0,025 $, et sa capitalisation boursière est d'environ 25 millions de dollars. C'est un pur meme, sans aucune utilité réelle : le genre de truc qui fait monter l'adrénaline quand ça grimpe, mais qui ne te prévient pas non plus quand ça dégringole. Petit rappel, les amis : plusieurs tokens portant le même nom circulent sur le marché, surtout sur Solana. Avant de vous lancer, vérifiez bien l'adresse du contrat, histoire de ne pas vous tromper et de vous retrouver à pleurer sans personne pour vous consoler. $DOGE {future}(DOGEUSDT)
Aujourd'hui, je suis tombé sur un memecoin assez dingue : Doge Pepe (DOPE), qui réunit deux figures classiques des memes, Doge et Pepe. Le plus fou, c'est l'origine de ce truc : quelqu'un aurait mal configuré une API en générant des images avec l'IA et l'aurait créé par accident, en dépensant environ 1 900 dollars. Et voilà comment c'est devenu un memecoin...

Il a grimpé d'environ 100 % en 24 heures, son prix tourne autour de 0,025 $, et sa capitalisation boursière est d'environ 25 millions de dollars. C'est un pur meme, sans aucune utilité réelle : le genre de truc qui fait monter l'adrénaline quand ça grimpe, mais qui ne te prévient pas non plus quand ça dégringole.

Petit rappel, les amis : plusieurs tokens portant le même nom circulent sur le marché, surtout sur Solana. Avant de vous lancer, vérifiez bien l'adresse du contrat, histoire de ne pas vous tromper et de vous retrouver à pleurer sans personne pour vous consoler. $DOGE
Aujourd’hui, XDP est clairement le token le plus en vue sur Base : son volume d’échanges a dépassé les 100 millions de dollars, alors que sa capitalisation boursière n’est que d’un peu plus de 20 millions. Le rapport semble assez aberrant. À mon avis, il s’agit essentiellement d’un projet axé sur le rendement du XRP, dont le token a été lancé sur Base avant de faire l’objet de spéculations. Les échanges sont très actifs, avec un équilibre à peu près égal entre achats et ventes, mais la liquidité du pool ne s’élève qu’à environ 2 millions. Avec un tel volume, le cours pourrait s’effondrer à tout moment. De mon point de vue, cela ressemble davantage à des capitaux à court terme qui cherchent une tendance sur Base qu’à un projet reposant sur des fondamentaux solides. On peut reconnaître l’engouement, mais avant d’investir, mieux vaut bien évaluer les risques soi-même et ne pas se laisser emporter par le seul volume d’échanges.
Aujourd’hui, XDP est clairement le token le plus en vue sur Base : son volume d’échanges a dépassé les 100 millions de dollars, alors que sa capitalisation boursière n’est que d’un peu plus de 20 millions. Le rapport semble assez aberrant.

À mon avis, il s’agit essentiellement d’un projet axé sur le rendement du XRP, dont le token a été lancé sur Base avant de faire l’objet de spéculations.
Les échanges sont très actifs, avec un équilibre à peu près égal entre achats et ventes, mais la liquidité du pool ne s’élève qu’à environ 2 millions. Avec un tel volume, le cours pourrait s’effondrer à tout moment.

De mon point de vue, cela ressemble davantage à des capitaux à court terme qui cherchent une tendance sur Base qu’à un projet reposant sur des fondamentaux solides.
On peut reconnaître l’engouement, mais avant d’investir, mieux vaut bien évaluer les risques soi-même et ne pas se laisser emporter par le seul volume d’échanges.
100 milliards de capitalisation boursière partis en fumée en une journée. Vendredi, partout, on lisait : « SpaceX déclare la guerre aux télécoms » T-Mobile a chuté de 13 %, et les commentaires rédigeaient déjà l’oraison funèbre des opérateurs. Mais un détail a attiré mon attention en suivant les cours : les sociétés de tours télécoms montaient. Crown Castle, American Tower : toutes deux en hausse le même jour. Si les satellites devaient vraiment mettre les antennes-relais hors jeu, les sociétés de tours devraient elles aussi baisser. Leur hausse montre que les investisseurs parient sur ceci : les infrastructures terrestres ne vont pas disparaître, mais ceux qui en tirent des loyers pourraient bien être remplacés. // Starlink Mobile a obtenu des fréquences basses, capables de pénétrer à l’intérieur des bâtiments. Mais la bande passante est étroite et la latence élevée : on est encore loin de remplacer l’expérience quotidienne d’un téléphone mobile. Sauf qu’il n’a pas besoin de vraiment la remplacer. Il suffit que le marché croie que « c’est possible » pour que la valorisation des opérateurs s’effondre. Impossible de se défendre en ajoutant des antennes-relais face à un concurrent qui n’en a pas besoin. Vendredi, ce n’était qu’une bande-annonce. Mais cette bande-annonce a déjà coûté 100 milliards. #SPCX $SPCX {future}(SPCXUSDT)
100 milliards de capitalisation boursière partis en fumée en une journée. Vendredi, partout, on lisait : « SpaceX déclare la guerre aux télécoms »
T-Mobile a chuté de 13 %, et les commentaires rédigeaient déjà l’oraison funèbre des opérateurs.

Mais un détail a attiré mon attention en suivant les cours : les sociétés de tours télécoms montaient.
Crown Castle, American Tower : toutes deux en hausse le même jour.

Si les satellites devaient vraiment mettre les antennes-relais hors jeu, les sociétés de tours devraient elles aussi baisser.
Leur hausse montre que les investisseurs parient sur ceci : les infrastructures terrestres ne vont pas disparaître, mais ceux qui en tirent des loyers pourraient bien être remplacés.

//

Starlink Mobile a obtenu des fréquences basses, capables de pénétrer à l’intérieur des bâtiments.
Mais la bande passante est étroite et la latence élevée : on est encore loin de remplacer l’expérience quotidienne d’un téléphone mobile.

Sauf qu’il n’a pas besoin de vraiment la remplacer. Il suffit que le marché croie que « c’est possible » pour que la valorisation des opérateurs s’effondre. Impossible de se défendre en ajoutant des antennes-relais face à un concurrent qui n’en a pas besoin.

Vendredi, ce n’était qu’une bande-annonce. Mais cette bande-annonce a déjà coûté 100 milliards.

#SPCX $SPCX
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme