Powerpei

想在美股快速亏掉本金？三步够了：

① Avant les données de l’US Non-Farm, tout miser sur les actions technologiques
② Le jour de la libération (déblocage), courir après la hausse
③ Si les résultats paraissent bons, ajouter de l’effet de levier
Testé : perdre 30 % en une semaine, ce n’est pas un rêve

Avant l’US Non-Farm, tout miser → quand les données sortent et surprennent à la baisse, vous prenez une claque
Le jour du déblocage, courir après la hausse → la pression de vente arrive, et vous êtes celui qui prend la dernière charge
Résultats bons, ajouter de l’effet de levier → si les perspectives ne répondent pas aux attentes, liquidation

Boucle parfaite
Les vrais qui savent perdre de l’argent ne regardent jamais les risques, ils regardent juste
l’impression que ça va monter

Apprenez ces trois étapes, c’est plus utile que de lire cent rapports d’analyse.#美股

Le wallet de Binance a lancé un classement des marchés prédictifs

La plupart des gagnants sur le classement sont des joueurs qui jouent sur les hausses et les baisses de BTC ; ce mode de jeu est très simple

BTC, ETH, BNB — 5 minutes, 15 minutes, 1 heure, 1 jour : choisis une crypto, choisis une période, devine si ça va monter ou baisser. Si tu as raison, tu récupères des cotes (odds/paiements)

J’ai regardé le classement des 24h : la première place, PNL +$5,84K, rendement 149%, volume de transactions seulement $3,91K

Avec moins de 4000 de capital, on peut doubler et demi en une journée

Ceux qui veulent tester le feeling peuvent foncer sur le classement. D’après ce que je vois pour l’instant, y entrer reste assez facile :
预测排行榜
Les exigences ne sont pas élevées : tout dépend de ta capacité à juger la direction à court terme

Les cotes évoluent en temps réel. Quand la plupart des gens choisissent de baisser, la cote pour l’option “monter” devient plus élevée, et l’inverse est vrai aussi
Pas besoin d’analyser les fondamentaux, pas besoin de regarder la forme des chandeliers : il suffit de juger la direction, une manche toutes les 5 minutes

C’est assez amusant pour se divertir — attention juste à ne pas perdre la tête. DROY
#币安钱包 #预测市场

Onzième cycle déjà

Binance USD1, l’airdrop de jetons a été lancé en mars et continue jusqu’à maintenant : aucun cycle n’a été interrompu

Cette fois, le pool de récompenses est de 170 millions de jetons WLFI, soit environ 8,9 millions de dollars au prix actuel, à courir jusqu’au 4 septembre

Les règles n’ont pas changé : il suffit d’avoir USD1 dans un compte spot, un compte de fonds, un compte de levier ou un compte de contrats en unités de référence (U) ; pas besoin de verrouiller, ni de mettre en gage. L’envoi se fait automatiquement chaque vendredi

Rendement annuel d’environ 5,3 %, c’est plutôt élevé parmi les stablecoins

Bonus supplémentaire : 1,2x sur les positions du compte de contrats

À condition que votre OI en contrat USD1 soit maintenu au-dessus de 300 chaque jour

Un petit détail à mentionner : les USD1 obtenus en empruntant d’autres stablecoins ne comptent que pour 70 % ; les comptes de gestion de trésorerie (comptes d’investissement) ne sont pas pris en compte. Ne vous dites pas « ça y est, j’ai fini » puis vous réalisez trop tard qu’il manque une partie

//

Après huit cycles, WLFI a cumulé plus de 100 millions de dollars de subventions injectées

Et le résultat ? Le volume de transactions cumulé de USD1 sur Binance vient à peine de dépasser 50 milliards

Un stablecoin lancé seulement au début de ce mois de mars cette année

Vous pouvez dire que c’est la « combustion » des subventions qui a créé ça, oui
Mais les subventions peuvent faire brûler le volume, elles ne peuvent pas générer de la conservation

50 milliards, ça veut dire que des gens l’utilisent vraiment pour des paires de trading, comme marge, et pour le règlement

Pas juste pour passer et prendre un coup d’airdrop

———

De mon côté, depuis le troisième cycle, j’en mets toujours un peu en USD1 sur le compte spot : les WLFI reçus chaque vendredi m’ont servi d’argent de poche

Pas énorme, mais l’intérêt, c’est la certitude : pas besoin de s’en occuper

Le vrai problème maintenant, c’est : combien de temps ces subventions vont-elles encore être distribuées ? Huit cycles déjà : les jetons WLFI finiront forcément par être tous distribués un jour

À ce moment-là, la demande réelle de USD1 pourra-t-elle soutenir ce volume ? Voilà le véritable test

Mais pour l’instant, au moins : l’argent pris gratuitement, autant le prendre

Selon l’annonce officielle : les règles peuvent être modifiées à tout moment
#USD1

Première grande levée de lock-up massive après l’introduction en Bourse de SpaceX : aujourd’hui

9,1 cent millions d’actions sont débloquées d’un coup, elles peuvent être librement négociées
Lors du IPO, il n’y en avait que 640 millions de mises sur le marché
Aujourd’hui, c’est l’équivalent de faire entrer encore une fois et demie de davantage de titres

Sauf que, justement, hier les résultats ont chuté de 13,6 %, clôturant à 108
Les coûts des employés précoces et des investisseurs, vous les connaissez : pour eux, 108 reste encore largement bénéficiaire

Les résultats en eux-mêmes n’ont rien de problématique : les revenus ont doublé, Starlink est en hausse, et les pertes se réduisent
Ce que le marché craint, c’est que les investissements en capital soient trop agressifs : on a l’impression que ça va encore brûler de l’argent, alors on préfère prendre ses profits et partir d’abord

Et puis, les titres se sont débloqués.

//

Aujourd’hui, une seule chose compte : arrive-t-on à l’encaisser ?
La levée de restriction ne veut pas forcément dire que tout le monde vend, mais forcément quelqu’un veut dégager des liquidités
Le rebond d’avant-Bourse a été un peu au rendez-vous, le Nasdaq est globalement plutôt faible, le moral du marché est moyen

La rupture de 100 sur fort volume, c’est probablement une vraie pression vendeuse ; si le cours tient au-dessus de 105 sur volume réduit, il y a de fortes chances que ce ne soit qu’une fausse alerte. Ensuite, il y aura encore deux vagues : le 20 août et en septembre. Les verrous de Musk, eux, vont jusqu’au milieu de 2027.
À court terme, on teste l’offre ; sur le moyen/long terme, la logique ne change pas
Aujourd’hui, surveillez simplement le volume d’échanges.

#SpaceX #美股

L’entrée sur le Binance Square a eu lieu en novembre dernier.
À ce moment-là, j’ai vu Yingge faire la promotion de la plateforme pour les créateurs, alors je me suis lancé.

Il faut dire que Yingge est un peu ma personne de chance. On peut même dire que c’est une chance pour beaucoup de petits investisseurs particuliers. Tout le monde qui la connaît sait qu’elle est très capable, tout en étant très accessible (et en plus, elle est magnifique).
Je me souviens surtout que, à l’époque, quand j’avais de petits problèmes et que je venais lui demander conseil, j’avais peur de ne pas faire les choses correctement. Yingge m’a dit : « Fais simplement comme toi. »

Après, j’ai aussi rencontré Cy, qui m’a apporté beaucoup d’aide et de guidance.

Je n’ai pas trop réfléchi : j’ai juste ajusté les contenus que je publiais habituellement, en les orientant vers les missions.

Petit à petit, j’ai obtenu plusieurs classements #1 ; au total, sur mes gains, ça fait à peu près près de 10 000 dollars.

Honnêtement, ce n’est pas un chiffre très élevé, mais l’avantage, c’est que la barre d’entrée est basse. Pas besoin d’avoir 100 000 abonnés, pas besoin de te battre contre les données tous les jours : si tu écris bien, tu as une chance d’être mis en avant.

Aujourd’hui encore, je mets à jour des posts tous les jours. Et quand je vois des missions de créateurs qui correspondent, je participe parfois.

Je ne me mets pas la pression, mais c’est quand même assez intéressant.

Par rapport au fait d’écrire pendant des heures sur X pour n’obtenir que quelques likes, le Square t’offre au moins un retour positif concret : ce que tu écris peut te rapporter de l’argent.

#币安广场

En faisant tomber @Jiayi Li pour cette campagne, ajoutons encore : la sœur en chef a encore lâché de l’argent
Du 4 au 8 août, pendant 5 jours consécutifs, le pot total : 20000 USD1 + 600000 unités
$WLFI

De mon côté, j’utilise depuis toujours l’USD1 comme marge pour les contrats sur Binance ; ce concept n’est pas nouveau pour moi

En bref, voici comment participer à la campagne :

Allez dans le groupe chinois de la Binance Square (il y a un lien dans le post), et discutez de sujets liés à WLFI / USD1

Les discussions, le partage de transactions, l’analyse de graphiques comptent ; la salle de live fera parfois une apparition aléatoire avec des cadeaux, et les codes de cartes-cadeaux (red packets) tomberont de temps en temps dans le chat.

Les conditions d’accès sont quasiment nulles : il suffit d’être présent
Pour les red packets, il faut être là pour pouvoir les attraper

Je vais probablement rester quelques jours sur la Square, et en profiter pour voir s’il y a des partages intéressants sur des utilisations de l’USD1 dans le groupe
Ce qui est gratuit, autant ne pas le laisser passer

Les trois principaux indices ont tous fortement progressé
Dow +0,53 %, S&P +0,7 %, Nasdaq +1 %

Ça a l’air bien, non ? Mais en y regardant de plus près, ce n’est pas si simple

Amazon bondit de 15,3 % en une seule séance
Ce titre est, pour ainsi dire, le moteur qui entraîne la hausse de l’indice
Si on retire la contribution d’Amazon, la progression du S&P et du Nasdaq diminue fortement

Regardons maintenant les autres secteurs :
L’indice des semi-conducteurs de Philadelphie est monté jusqu’à plus de 5 % dans la journée, mais à la clôture il ne reste plus que +0,07 %
Micron et Sandisk, entre autres valeurs de mémoire, ont d’abord grimpé puis sont tout revenu
Le Russell 2000, côté petites valeurs, recule directement de 0,5 %

Le chiffre qui explique le mieux la situation : dans le S&P 500, il y a plus d’actions en baisse qu’en hausse, avec un ratio de 1,3:1

L’indice monte, mais la majorité des actions baisse

Ce type de rebond « à une seule vedette » je l’ai déjà vu bien des fois

Il apparaît généralement dans deux cas : au début d’une réparation de la situation émotionnelle, ou lorsque les hedge funds sont forcés de racheter et de réajuster leurs positions
Ça fait du bruit, mais la durabilité est limitée
Pour qu’une vraie tendance démarre, il faut que davantage de secteurs bougent en même temps, avec une participation large des capitaux ; on ne peut pas tenir le marché avec une seule valeur.

Mon avis :

Le rebond des actifs liés à l’IA ressemble davantage à un rattrapage technique après une forte sous-performance préalable. Le résultat trimestriel d’Amazon a effectivement explosé, mais un seul communiqué de résultats ne peut pas sauver tout le marché. À la suite, si d’autres entreprises ne suivent pas avec leurs performances et si les flux de capitaux ne s’élargissent pas davantage, un schéma soutenu par une seule action ne pourra pas durer.
Se focaliser sur l’indice peut induire en erreur. Regarder la profondeur du marché, la résonance entre les secteurs, est plus utile que de se fixer sur les niveaux.

Ne constitue pas un conseil en investissement ; les données font foi des sources officielles.
#美股

Le moment le plus intéressant sur le marché américain aujourd’hui : Amazon et Apple publient leurs résultats le même jour, et leurs cours évoluent exactement à l’inverse

Amazon dépasse largement les attentes et bondit directement après la clôture. Apple, au contraire, baisse

Les flux de capitaux choisissent un camp de façon aussi tranchée : cela montre qu’aujourd’hui, le marché ne retient qu’une seule chose—votre investissement dans l’IA rapporte-t-il vraiment de l’argent

Pourquoi Amazon monte ? L’activité cloud d’AWS continue de s’étendre, et les charges de travail liées à l’IA se transforment en revenus dans le réel

Avant, la crainte la plus forte était « brûler beaucoup d’argent sans voir de retour » ; ces résultats répondent directement : ça rapporte, et en plus, ça s’accélère

Pourquoi Apple baisse ? Ce n’est pas parce que les résultats sont mauvais : c’est que l’histoire de la commercialisation de l’IA n’a pas encore été racontée

Quel montant de revenus supplémentaires l’abonnement à Apple Intelligence apporte-t-il vraiment ? Ces résultats ne donnent pas de réponse enthousiasmante

Et comme la nouvelle de précédentes hausses de prix a déjà été intégrée, le bon signal se transforme en mauvais : la réalisation des bonnes nouvelles devient un facteur de baisse

Le Nasdaq mène la hausse aujourd’hui ; l’ensemble des trois principaux indices est en progression

Le moteur central, c’est ceci : le retour sur l’investissement des dépenses en capital liées à l’IA a été de nouveau confirmé. Tout ce qui brûle de l’argent n’est pas inutile ; tout dépend de qui a réussi à générer de vrais revenus

Mon avis :
La divergence parmi les « sept géants » va se poursuivre. Ceux qui prouvent que l’investissement en IA se monétise (Amazon, Microsoft) continueront d’attirer des capitaux. Ceux qui n’arrivent pas à expliquer le retour (Apple), même avec une capitalisation énorme, seront rejetés.

La saison des résultats de cette semaine arrive essentiellement à sa fin. La conclusion est claire : le marché n’achète plus le concept d’IA ; il n’achète que les revenus liés à l’IA.

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement ; les données proviennent des sources officielles.
#美股

Le mécanisme des Super Nodes de WLFI — après avoir lu les documents de gouvernance, je me suis dit que c’était la manœuvre la plus “coriace” de l’écosystème USD1.

Les règles sont simples : verrouiller 50 000 000 WLFI, pour au moins 180 jours.
À l’heure actuelle, ça représente environ 2,7 millions de dollars.

On obtient quoi ?
➢ La possibilité de s’intégrer à des teneurs de marché autorisés et d’échanger USDT/USDC en 1:1 contre USD1.
➢ La possibilité de discuter directement avec l’équipe WLFI pour une coopération.
➢ Des incitations économiques supplémentaires.
➢ Un poids de vote pondéré par la quantité verrouillée + le temps restant.

//

Ça ressemble à un accès réservé aux riches, mais j’ai compris la logique derrière :

Avant, l’expansion de USD1 allait trop vite. Les teneurs de marché profitaient d’un arbitrage via mint-sell, en encaissant à chaque tour un spread de 15 points de base ; et le projet devait aussi compenser/absorber les coûts de rachat.

Avec ce dispositif Super Node, on récupère cette part de profit au lieu qu’elle reste entre les mains des teneurs de marché, pour la redistribuer à ceux qui acceptent de verrouiller sur la durée.

Il y a trop de demandes de collaboration pour que l’équipe puisse tout filtrer. Alors ils utilisent 2,7 millions de dollars comme filtre.

Si tu as vraiment investi, tu as le droit de t’asseoir pour discuter.

//

Ce qui me paraît intéressant, c’est que :

Il lie la croissance de l’offre de USD1 et la profondeur du verrouillage de WLFI.

Les gros acteurs qui veulent être des super nodes deviennent naturellement des promoteurs d’USD1, voire des mini-distributeurs.

C’est bien plus fort, structurellement, que des largages (airdrops) ou des subventions de volume.

Et le vote exige au moins deux votes pour obtenir les quelque 2 % de récompenses de staking — rester passif ne suffit pas.

Mais je ne vais pas prétendre ne pas voir les problèmes :

Le seuil de 2,7 millions de dollars exclut presque tous les particuliers.

Même si le poids de gouvernance est pondéré par une racine carrée, la voix de ceux qui ont beaucoup d’argent reste quand même plus forte.

————

Mon avis :
Par rapport à ces modèles où
Tout le monde peut voter,
mais où personne ne vote vraiment — cette conception est bien plus honnête.

Elle admet directement une chose :
Ce qui peut vraiment faire avancer un écosystème de stablecoins, ce sont les capitaux, les ressources et la volonté de rester durablement engagé.

USD1 a besoin d’une demande réelle continue et d’un réseau de distribution, pas d’un simple engouement à court terme.

Pour la plupart des gens, Super Node est un miroir : il te permet de voir clairement quel type de participant le projet cherche à attirer.

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement ; les données proviennent des documents officiels de gouvernance.#USD1

Les 95,0 milliards USD de la commande de puces américano-coréenne viennent d’être actées
SK Hynix a verrouillé l’approvisionnement en HBM pour cinq ans auprès de NVIDIA.

Cette affaire dit aussi ceci
La fenêtre pour les mémoires domestiques devient au contraire plus claire

ChangXin Tech fait de la DRAM, pas du HBM

Mais la logique est la même : la demande mondiale en stockage est en hausse, les capacités offshore sont verrouillées par la chaîne liée à l’IA, et la part de la substitution domestique ne fera que grignoter davantage.
À court terme, le sentiment sur le secteur technologique est effectivement élevé.
Cette semaine, les résultats des « Big Four » américains s’enchaînent, et les semi-conducteurs en A-shares et à Hong Kong bougent dans le même sillage ; ChangXin a déjà pris un élan.

Mon avis :

La direction est bonne : la substitution de la DRAM domestique suit une logique de long terme.
Mais attention à ne pas courir après la hausse à court terme : en semaine de résultats, la volatilité du sentiment est forte, et après la réalisation des bonnes nouvelles, une correction est tout à fait normale.

Si vous voulez tenter un pari sur le court terme, le contrat UP & DOWN du portefeuille Binance vient d’arriver sur l盘口 (Carnet d’ordres) de ChangXin Tech. Il expire demain (30 juillet). Choisissez haussier ou baissier vous-même ; le seuil n’est pas élevé, prenez-le comme un vote émotionnel.

👉 [https://web3.binance.com/en/prediction/detail/cxmt-up-or-down-on-july-30th-2026]

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement ; les données proviennent des sources officielles.

#长鑫科技 #币安钱包

La capitalisation d’Apple dépasse les 5 000 milliards, dépassant Nvidia

Les médias financiers sont unanimes : l’argent « intelligent » revient à la valeur, et le marché a enfin compris la différence entre brûler de l’argent et ne pas en brûler

Je n’y crois pas

L’argent va vers Apple, pas parce que la stratégie IA d’Apple est particulièrement brillante

L’argent va vers Apple, pas parce que la stratégie IA d’Apple est particulièrement brillante. C’est parce que Nvidia, Microsoft et Meta dépensent trop, tellement fort que même tes parents, en tombant sur une actualité, vont demander : « ces entreprises ne sont-elles pas folles ? ». Quand l’argent panique, il se précipite vers les endroits qui semblent sûrs, et Apple se trouve justement là.

Mais le soi-disant modèle de partenariat d’Apple pour faire des économies

En clair, ça revient à ne pas construire sa propre centrale électrique, et à continuer de vendre des climatiseurs.

Les fonctions d’IA de l’iPhone reposent encore sur la puissance de calcul de tiers
Ce n’est pas une attaque de changement de dimension, c’est juste une manière temporaire d’éviter les projecteurs.

Mon état de portefeuille actuel :

Je n’ai pas touché au noyau sur Nvidia
Je n’ai pas racheté Apple

La logique est simple :
Nvidia est en tête grâce à une demande réelle et tangible ; Apple le dépasse grâce à la peur des autres
La rotation mue par la peur arrive vite, et repart vite aussi
Cette semaine, dès que les résultats de Microsoft, Meta et Amazon tomberont, que les chiffres de capex seront à nouveau ventilés, les capitaux pourraient repartir à tout moment.

Ne te laisse pas enfermer par les étiquettes
Observe pourquoi l’argent passe de A à B : c’est là que le marché est le plus honnête

Ne constitue pas un conseil en investissement ; les données sont à confirmer auprès des sources officielles.
#美股 #Aİ

Au sommet de l’IA de San Francisco, la Corée du Sud et les États-Unis ont signé une commande de puces de 950 milliards de dollars
Période de cinq ans

SK Hynix fournit à Nvidia des HBM (mémoire à bande passante élevée), Samsung produit sous-traitance et assure l’assemblage pour Broadcom

Ce n’est pas un investissement, c’est un achat verrouillé
Nvidia a littéralement “soudé” la chaîne d’approvisionnement en stockage en Corée du Sud

Un chiffre pour se rendre compte : 950 milliards de dollars, plus que le chiffre d’affaires annuel total d’Apple

Ma lecture est très directe :

La course aux armements en IA a changé
Avant, on comparait qui avait le modèle le plus puissant ; aujourd’hui, on voit qui parvient à sécuriser le plus efficacement la chaîne d’approvisionnement
Or, les HBM sont déjà en pénurie ; cette commande repousse encore la rareté de cinq ans

Qui sont les fournisseurs clés de HBM, il n’y a pas besoin que je le dise

Les données proviennent des communications officielles uniquement et ne constituent pas un conseil en investissement.#HBM

Le « Dark Side of the Moon » a ouvert les poids de Kimi K3 : 2,8 billions de paramètres

Je ne l’ai pas encore fait tourner en local
Franchement, avec une telle taille, même un particulier ne peut pas vraiment le faire tourner

Mais les données de l’arène parlent d’elles-mêmes : en programmation et sur les tâches longues, c’est numéro un, pas juste des mots

En termes de capacités globales, il lui reste encore un peu de chemin par rapport à Fable 5 et GPT-5.6 Sol. D’ailleurs, l’official l’admet lui-même : aucune survente

Ce qui m’intéresse surtout, c’est autre chose :

En Chine, c’est la première fois que quelqu’un met directement en accès libre les poids d’un modèle à ce niveau

L’énergie de la communauté permet de le quantifier, de l’ajuster finement, et de le déployer en privé

Pour les entreprises qui ne veulent pas donner leurs données à une API fermée, il y a désormais une autre voie. Les prix des OpenAI en prennent un coup

Bien sûr, le seuil de déploiement des 2,8 billions de paramètres est là. À court terme, la plupart des gens feraient mieux de continuer à régler une API
Attendre la sortie de la version quantifiée, puis laisser les premiers tests de la communauté se terminer : à ce moment-là, comparer avec les benchmarks officiels sera beaucoup plus utile.
On en reparlera ensuite.

CICC Xuchuang (03308) IPO H des actions, clôture à midi le dimanche 27 juillet, et cotation le mercredi 30 juillet

Prix de souscription le plus élevé : 1 010 HKD, un lot de 50 actions, frais d’admission d’environ 51 000
Montant maximal de levée : 55 milliards HKD, plus grand IPO du marché H cette année

Série d’investisseurs « cornerstone » : Temasek, BlackRock, Hillhouse, Alibaba, Tencent
Vote collectif de la chaîne de calcul et de puissance AI

Les personnes qui veulent y participer doivent déjà être en train de s’en occuper : la date limite est le dimanche à midi, le délai est serré.
Les données proviennent du prospectus officiel uniquement et ne constituent pas un conseil en investissement.

#港股打新