$REZ Ce passage est plutôt en surpondération, mais je ne poursuis pas autour de 0,005.
01:00 clôture complète sur 1 heure : de 0,004538 à 0,004937. Le volume de transactions au comptant est d’environ 8 millions de dollars, soit une hausse par rapport à la précédente heure d’environ 4,25 millions, donc amplification ; le prix est revenu sous le précédent plus haut à 0,00512, ce qui indique que les acheteurs sont toujours là, mais ici on entre déjà dans la première zone d’offre après une montée. Côté contrats, sur les 8 dernières heures, le volume OI augmente d’environ 14,5 %, et le taux de financement n’est que de +0,005 % / 4 heures : l’effet de levier monte, mais le taux n’est pas extrême. Le problème : dans tout le marché, les comptes longs sont à environ 59,7 %, et les comptes du haut à 58,1 % sont aussi majoritairement longs ; continuer à courir après le prix risque de se faire sortir en premier par les « wash ».
Je ne regarde que deux types d’interventions : un repli vers 0,00475—0,00485 avec un volume en baisse et une garde solide, et une baisse de l’OI ; ou bien un fort volume sur 15 minutes et une clôture au-dessus de 0,00512, puis un repli qui ne casse pas. Si sur 1 heure la clôture repasse sous 0,00446, l’idée de cassure de structure devient invalide. #REZ #Renzo #合约数据 #analyse de marché
$FIL je ne le poursuivrai pas ; il y a encore une structure plutôt solide, mais les haussiers se sont déjà faufilés par la même porte. De 22h00 à 23h00, une heure complète : de 0.8539 à 0.9114, hausse de 6.73% ; volume de contrats 39.41 millions de dollars ; au comptant, clôture à 0.9123 également, sans différence notable — pas de contrat qui tire clairement à lui seul.
Le problème, c’est que le levier évolue plus vite que le prix : l’OI a augmenté de 17.25% sur la dernière heure et de 30.93% sur 4 heures. Le ratio long/short sur l’ensemble des comptes, sur les gros comptes et sur les positions des gros comptes est respectivement de 1.92, 2.07 et 2.82 — nettement orienté à la hausse. Pourtant, le taux sur 8 heures n’est encore qu’à +0.0100%. Cela signifie que la “surfréquentation” est déjà là, mais la pression financière n’est pas encore à un niveau extrême : il y a à la fois du carburant pour poursuivre la poussée, et aussi le risque que, lors d’un repli, les longs se fassent “tuer” les uns les autres.
Je ne fais que deux types de confirmation : soit un retour vers 0.895—0.902 avec volume en baisse et maintien, soit une cassure avec volume au-dessus de 0.9244 puis un pullback qui ne casse pas ; si la clôture sur 1 heure repasse sous 0.852, la logique de cassure est invalidée. #FIL #Filecoin #合约数据 #行情观察
$POWR je vais d’abord observer : je ne rachète pas en-dessous de 0,07. La dernière séance complète d’1 heure en continu s’est terminée à partir de 0,07175 pour finir à 0,06998, en baisse de 2,47 % ; en fin de période, le spot se situe à 0,07130, soit une prime de 1,89 % par rapport au continu. Le prix recule : l’open interest (OI) a augmenté de 10,0 % sur près de 2 heures et de 18,2 % sur près de 8 heures. Ce n’est donc pas un simple profit-taking : un nouveau levier est encore présent.
Le contraste est encore plus marqué : le taux de financement sur 4 heures est déjà à -1,159 %, les positions short paient très cher ; mais les longs sur l’ensemble / les comptes de tête représentent aussi 60,1 % / 58,7 % ; la position réelle des comptes de tête en longs est de 52,5 %, et sur la dernière heure, le différentiel d’achats/ventes « actives » n’est que de 0,92. Le carburant du squeeze est toujours là : les comptes longs sont aussi bondés. Poursuivre un camp quelconque revient facilement à se faire balayer dans les deux sens.
Je n’attends que 15 minutes pour un retour au-dessus de 0,07350 avec un volume qui explose et un arrêt de la hausse de l’OI, puis je verrai la reprise. Si, sur 1 heure, le prix repasse sous 0,06700 et que l’OI continue d’augmenter, cela indiquera que la réduction de levier n’est pas terminée : je continuerai à observer.#POWR #Powerledger #合约数据 #ShortSqueeze
$VVV je suis plutôt baissier, mais je ne poursuis pas autour de 22,5. Les 6 derniers bougies complètes d’1 heure : de 23,937 jusqu’à 22,814, soit un repli de 4,69 % ; les 15 dernières minutes complètes viennent encore de clôturer à 22,479. Le plus bas qui descend, c’est bien réel. Mais sur environ 2 heures, le volume OI n’a baissé que de -0,07 %, et sur 8 heures de -1,79 %. Sur cette séquence, c’est principalement une phase de désendettement, pas une création de positions vendeuses à perte en continu.
Le vendeur est plus actif : sur la dernière heure, l’écart entre achats et ventes est de 0,70 ; sur 4 heures, le taux de financement +0,005 %. Les comptes “tête de liste” sont à 55,9 % baissiers, mais leur position réelle n’est qu’à 50,1 % baissière. Il y a beaucoup de gens qui sont baissiers, mais la position réelle est proche d’un 50/50. Rentrer vendeur directement au bord d’un support, c’est facile de se faire d’abord toucher par un rebond.
Je ne regarde que deux scénarios : un rebond entre 22,80 et 23,00 qui subit une pression, avec OI qui augmente/“se transforme” — alors, rester baissier ; ou bien une clôture sur 15 minutes sous 22,45 avec hausse de volume, et OI qui augmente simultanément : confirmation d’une poursuite de la baisse. Si on reprend 23,10 en clôture sur 1 heure, le signal baissier est invalidé. #VVV #Venice #合约数据 #Base