#Write2Earn Craig Wright admet avoir forgé des documents dans le cadre de la revendication de #SatoshiNakamoto lors d'une bataille juridique avec COPA, jetant le doute sur sa crédibilité.
POINTS CLÉS DE L'HISTOIRE
Craig Wright, auto-proclamé Satoshi Nakamoto, admet avoir forgé des documents lors d'une bataille juridique de haut niveau.
COPA conteste l'identité Nakamoto de Wright, soutenue par des figures influentes comme Jack Dorsey.
La crédibilité de Wright en tant que spécialiste de la sécurité de l'information a été ternie par son admission de manipulation de documents.
Craig Wright, le scientifique informatique australien qui prétend depuis longtemps être Satoshi Nakamoto — inventeur de Bitcoin sous un pseudonyme – a admis avoir forgé des documents soutenant sa revendication. La confession fait suite à un combat juridique très médiatisé entre Wright et l'Alliance Open Patent Cryptocurrency (COPA), laissant des ombres sur sa revendication de longue date d'être le fondateur de la monnaie numérique.
Réflexions sur le jour 4 de COPA contre Wright, la question de l'identité.
Le jeu des responsabilités a changé de Citrix MetaFrame à Ira Kleiman et Atlassian aujourd'hui.
Nous avons appris que Calvin ne finance apparemment pas cette affaire, il a seulement fourni un prêt (cet argent est parti, Calvin).
Nous avons vu des retournements complets… pic.twitter.com/MAERPYcmcI
— Norbert ⚡️ (@bitnorbert) 8 février 2024
Le Drame Judiciaire de Satoshi Nakamoto
Sous un contre-interrogatoire difficile, Wright a admis la faussehood de plusieurs documents qu'il avait soumis comme preuve qu'il est Satoshi Nakamoto. La révélation a suivi après que l'équipe juridique de COPA ait souligné des incohérences et des anachronismes dans les documents, y compris des mentions de styles de police et de technologies qui, prétendument, n'étaient pas disponibles à l'époque où ces documents étaient censés avoir été créés.
Wright a expliqué ces incohérences par un certain nombre de facteurs, tels que des erreurs commises par des avocats précédents travaillant sur l'affaire; des actes de sabotage réalisés par d'anciens employés mécontents, et des modifications illégales introduites dans les documents de code qui ont été faites avec l'aide de #hackers .
Le Défi COPA
COPA, avec le soutien des influents dans le monde crypto, y compris Jack Dorsey, co-fondateur de Twitter, a tenté de réfuter les affirmations de Wright selon lesquelles il y avait des preuves convaincantes de son identité de Nakamoto.
L'objectif principal de cette union est de garder le livre blanc, qui sert de pierre angulaire pour Bitcoin, accessible à tous et non couvert par des revendications de droits d'auteur individuels qui pourraient empêcher le développement ou l'utilisation ouverts.
Questions de Crédibilité
La confession de Wright porte beaucoup de préjudice à sa crédibilité, surtout considérant qu'il est un spécialiste de la sécurité de l'information. Le tribunal a été informé des capacités techniques de Wright, telles que sa capacité à changer les métadonnées des documents – qu'il a d'ailleurs enseignées à des étudiants dans diverses universités. Cette divulgation a rendu l'affaire encore plus compliquée, considérant que tout document que Wright soumet dans sa défense est remis en question dans de telles circonstances.
Malgré ce coup dur, Wright joue toujours un rôle essentiel dans différents procès à travers de nombreux tribunaux dans plusieurs pays, comme les États-Unis, la Norvège et la Grande-Bretagne. Les financeurs anonymes de ces poursuites ont vu Wright rassembler une grande équipe juridique, suggérant des enjeux accrus dans sa tentative de devenir reconnu comme le créateur de Bitcoin.
Bien que les affirmations de Wright et le tourbillon judiciaire qui en résulte aient des implications au-delà du tribunal, elles influencent les origines de Bitcoin à travers les perceptions des cryptomonnaies dans leur ensemble. Sa promotion d'un design de Bitcoin qui correspond à sa conception de la monnaie numérique plutôt qu'à son utilisation actuelle comme outil d'investissement met en évidence les fractures politiques au sein de la communauté crypto. Par conséquent, cette affaire concerne l'identité de Satoshi Nakamoto et le chemin potentiel que Bitcoin prendra à l'avenir.#TrendingTopic #PYTH