Web3 X先生

【Cinq chercheurs d’Ethereum veulent abandonner Gasper : la confirmation en 13 minutes pourrait passer à 3 minutes ⚡🔥】

Rejoignez le groupe de fans de M. X depuis sa page d’accueil 🔥

Le 21 octobre, cinq chercheurs d’Ethereum ont soumis une proposition d’EIP appelée Decoupled Consensus. Elle vise à abandonner le mécanisme de consensus Gasper actuellement utilisé par la Beacon Chain. Voici la conclusion : $ETH la confirmation pourrait être plusieurs fois plus rapide. ⚡

Le problème actuel, c’est qu’un seul vote sert à deux choses : voter pour la tête de chaîne et déterminer la finalité. La nouvelle proposition sépare ces deux fonctions. À chaque slot, 512 validateurs sont tirés au sort pour s’occuper uniquement de la tête de chaîne. Les autres validateurs votent pour la finalité lors de tours distincts, sans attendre la fin d’un epoch. 🔧

Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Aujourd’hui, il faut attendre deux epochs pour obtenir une confirmation. Dans le meilleur des cas, cela prend 13 minutes. La proposition vise à réduire ce délai d’au moins trois quarts. Avec les paramètres actuels, cela ferait environ trois minutes. En juillet, Edgington avait évoqué un objectif à long terme de quelques dizaines de secondes. 📉

La proposition comble aussi une faille de sécurité. LMD-GHOST, dans Gasper, n’expire jamais les anciens votes. Un attaquant peut les accumuler puis les publier au moment opportun pour réorienter la chaîne principale. Le nouveau système ne prend en compte que les votes récents ; à mes yeux, c’est son apport le plus précieux. Il ajoute un mécanisme de verrouillage à expiration et le view-merge. 🛡️

La voie vers la résistance quantique reste également ouverte. La proposition ne précise pas quel type de signature post-quantique sera utilisé. Elle sépare les deux voies de vote afin qu’elles puissent adopter chacune leur propre solution à l’avenir. Les signatures post-quantiques sont bien plus volumineuses que les signatures BLS. Le vote pour la tête de chaîne est limité à 512 signataires, ce qui réduit la charge. Les votes de confirmation disposent de davantage de temps pour être propagés et agrégés. 🧪

Ne vous réjouissez pas trop vite. La sélection des comités et la répartition des récompenses restent à définir. La proposition reconnaît elle-même que les petits comités sont plus vulnérables aux attaques par déni de service. Pour l’instant, il ne s’agit que d’obtenir un numéro d’EIP ; les évaluateurs suggèrent EIP-8453. Cela nécessitera un hard fork de la couche de consensus, et les détenteurs de $ETH devront attendre début 2028. ⏳

📌 En bref : Ethereum veut remplacer « attendre 13 minutes » par « attendre 3 minutes », mais il faudra patienter jusqu’au début de 2028 pour que cela se concrétise.

À votre avis, cette vitesse suffira-t-elle pour rattraper Solana ? On en parle dans les commentaires.

【La clé privée de Swell a fuité, la valeur du swETH gonfle de 1 % par heure, 2 500 ETH sont en danger 😱🔥】

Rejoignez le groupe de fans de Monsieur X depuis la page d’accueil 🔥

La valeur liquidative du swETH et du rswETH de Swell DAO est artificiellement gonflée de 1 % par heure. L’analyste on-chain Spreek a tiré la sonnette d’alarme : environ 2 500 $ETH seraient concernés. Au cours actuel de 2 397 dollars, cela représente près de 6 millions de dollars. Il ne s’agit pas de voler des cryptos, mais de modifier directement les comptes. 😱

La méthode est plus sale qu’on ne l’imaginait. Spreek a identifié quatre contrats de mise à niveau malveillants. Ils ont été déployés on-chain, mais ne sont pas passés par la file d’attente d’approbation multisignature. Autrement dit, la dernière barrière de sécurité a été contournée. La clé privée de l’administrateur aurait fuité. 🔥

La piste mène aussi à Railway, une plateforme de développement. Railway a été attaquée cette semaine et a demandé à tous ses utilisateurs de renouveler immédiatement leurs clés. Certaines variables d’environnement chiffrées de ses clients ont été déchiffrées et exposées en clair. On ne sait pas encore quelles clés privées s’y trouvaient. 🧨

Pas besoin d’attendre que les fonds soient transférés pour que les dégâts se produisent. Une valeur liquidative gonflée est d’abord transmise aux oracles. Les protocoles de prêt accordent des prêts sur la base de ce chiffre, ce qui donne une valeur artificiellement élevée aux garanties. Quand la surveillance on-chain le détecte, le pool a déjà été vidé. 💀

Un détail assez ironique : Spreek dit que Claude l’a aidé à rédiger cette analyse. Il reconnaît que certains éléments n’ont pas encore été vérifiés, mais que la conclusion principale tient la route. Désormais, même les alertes on-chain sont rédigées avec l’aide de l’IA, à une vitesse effrayante. 🤖

Pour le dire simplement, un jeton de staking n’est pas un dépôt bancaire. Tu crois détenir des $ETH, mais en réalité, tu as un morceau du registre de quelqu’un d’autre. À mon avis, cette année, les risques majeurs de la DeFi ne viennent pas du code des contrats, mais des clés privées et de la gestion opérationnelle. Celui qui contrôle les droits de mise à niveau contrôle ton argent. 😤

📌 Une fuite de clé privée suffit à modifier la valeur liquidative à volonté : c’est plus difficile à détecter qu’une faille de code.

Les jetons de staking que tu détiens, oseras-tu vérifier leurs autorisations dès maintenant ?

【DWF Labs 复盘 694 个交易日：比特币 ETF 资金流只跟涨杀跌📉🧪】

主页加入X先生粉丝群聊🔥

DWF Labs 周四的报告翻了 694 个交易日，从 2024 年 1 月美国比特币 ETF 上线算起。结论扎心。资金流不是领先指标，是滞后指标。涨了才买，跌了才跑。📊

数据怎么说？比特币跌超 15% 的 8 次里，7 次 ETF 净流出。涨超 15% 的 9 次，全部净流入。DWF 说资金流确认走势，但不预测走势。😮

相关性更直白。当天 $BTC 资金流，和前 5 个交易日走势的相关系数 0.54。和后 5 个交易日只有 0.03。拿昨天的流入猜下周，纯靠运气。🧮

流出最凶的两段，2025 年 10 月到 2026 年 2 月净流出 69 亿美元。2026 年 5 到 6 月那波，净流出 82 亿美元。我个人看，这不是聪明钱提前跑。是跌疼了才挤门。💸

还有个坑。DWF 估算约五分之一的资金流是对冲盘，买 ETF 再空 CME 期货赚基差。这类钱不代表看多看空。CoinShares 也印证，2026 年一季度专业投资者 ETF 敞口降 17%，对冲基金和券商占了减仓的九成六，银行反倒在加。🏦

顺带说个变化。ETF 上线后，$BTC 每年 15% 以上回撤约 3 次。2022 到 2023 年约 4 次，2021 年 8 次。跌幅中位数 21.3%，比上一轮 19.4% 深。今天比特币跌到 8.19 万，24 小时 -1.7%。🧊

📌 一句话：ETF 流入是结果不是原因，别当信号。

你看 ETF 资金流决定买卖吗？评论区聊聊。

【Goldman Sachs : les banques centrales ont acheté 79 tonnes d’or en août, quatre fois plus que d’habitude, et ont aussi déplacé des lingots 😱🥇】

Rejoignez le groupe de fans de M. X depuis la page d’accueil 🔥

Un chiffre ressort du rapport de Goldman Sachs cette semaine : 79 tonnes. C’est la quantité d’or achetée par les banques centrales du monde entier en août. Avant 2022, le niveau normal n’était que de 17 tonnes. Plus de quatre fois plus ; la moyenne désaisonnalisée sur trois mois est de 85 tonnes par mois. J’ai relu ce chiffre deux fois. $BTC a pourtant reculé de 2,2 % aujourd’hui. 🥇

La banque centrale chinoise a acheté 25 tonnes en août. Parmi les principaux acheteurs cités par Goldman Sachs, il n’y a que la banque centrale chinoise. Mais l’or ne représente toujours qu’une faible part des réserves de la Chine. Selon une allocation optimale à long terme, cette part reste trop basse. 🥢

En septembre, la banque centrale des Pays-Bas a reconnu une chose : au cours des six derniers mois, 86 tonnes d’or ont été déplacées de New York et d’Ottawa. Destination : les coffres de Londres. La banque centrale néerlandaise a expliqué que cette décision était due à l’intensification des tensions géopolitiques. Les lingots à Londres sont les plus faciles à vendre et peuvent être mobilisés immédiatement en cas de crise. C’est ce geste qui m’a fait me redresser. 🏦

La Banque de France a elle aussi agi en mars. Elle a vendu 129 tonnes à New York, soit 5 % de ses réserves, puis en a racheté en Europe. Goldman Sachs a également calculé d’autres chiffres : en août, les réserves détenues par la Fed de New York ont diminué de 40 tonnes, tandis que celles de la Banque d’Angleterre ont augmenté de 46 tonnes sur la même période. 🚚

En août, Goldman Sachs a aussi posé une question aux banques centrales : où stockez-vous votre or ? 12 % d’entre elles ont refusé de répondre, contre seulement 10 % l’an dernier. La proportion de banques centrales diversifiant leurs lieux de stockage à l’étranger est passée de 2 % à 10 %. L’or vaut actuellement 4 085 dollars l’once, en baisse de 1,3 % aujourd’hui. $BTC : l’argent en quête de valeurs refuges n’est pas entré. 🧭

À mon avis, il ne s’agit pas d’acheter de l’or, mais d’acheter la possibilité de « le récupérer à tout moment ». Ce qui inquiète les banques centrales, ce n’est pas le cours de l’or, mais le risque que leurs lingots soient saisis. Le bitcoin se présente comme de l’or numérique depuis plus de dix ans. Mais quand vient le moment de déplacer les lingots, c’est toujours l’or qui reçoit les fonds. L’argent en quête d’une valeur refuge fait confiance à ce qui peut être livré. Pas à un solde sur le serveur de quelqu’un d’autre. ⚖️

📌 Les banques centrales ont acheté 79 tonnes d’or en août, quatre fois plus que d’habitude ; 86 tonnes de lingots ont été déplacées de New York à Londres. Le bitcoin n’a pas attiré les capitaux en quête d’une valeur refuge cette fois-ci.

À votre avis, que manque-t-il encore au récit de l’or numérique ?

【Les contrats à terme du Nasdaq chutent de 1,7 %, le KOSPI sud-coréen perd jusqu’à 4 % en séance, le bitcoin tombe à 81 900 😤⚡】

Rejoignez le groupe de fans de Monsieur X sur la page d’accueil 🔥

Le 22 octobre, les contrats à terme sur le Nasdaq 100 ont chuté de 1,7 %, tandis que le KOSPI sud-coréen a perdu jusqu’à 4 % en séance. Les marchés actions du monde entier ont plongé. Les contrats à terme sur le S&P 500 ont baissé de 0,8 %, et l’Euro Stoxx 50 a ouvert en recul de 1,2 %. SK Hynix a chuté de plus de 6 %, Samsung Electronics de plus de 4 %, et le Nikkei 225 d’environ 2,4 %. 📉

C’est le secteur de l’IA qui a entraîné le marché à la baisse. Le chiffre d’affaires de Tesla au troisième trimestre a été inférieur aux prévisions, et le titre a perdu environ 5 % avant l’ouverture ; Nvidia a reculé d’environ 2 %, et Micron d’environ 3 %. Le desk de trading de Barclays l’a dit sans détour : l’IA est passée de la spéculation sur les concepts à la validation des résultats. Après un an de hausse, les valorisations doivent maintenant se traduire en rendements. 🤖

De l’autre côté, il y a le pétrole. Après une attaque meurtrière en Arabie saoudite, les craintes de perturbations de l’approvisionnement en brut se sont intensifiées. Le Brent a gagné 3 %, à 112,09 dollars. Le département d’État américain a ordonné au personnel diplomatique non essentiel en poste en Arabie saoudite de quitter le pays. Dès que le pétrole dépasse les 110 dollars, le scénario de stagflation refait surface. ⛽

La pression s’est également propagée aux cryptomonnaies : $BTC a perdu plus de 2 % et s’échange actuellement à 81 894 dollars, soit -1,8 % sur 24 heures. L’Ethereum s’établit à 2 403 dollars, en baisse de 2,4 %, soit une chute plus marquée que celle du bitcoin. Les ETF bitcoin enregistrent encore des entrées nettes ces derniers jours, mais cela ne suffit pas à faire remonter le cours. 📊

La divergence entre les actifs refuges est frappante. Le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans a baissé de 3 points de base, à 5,38 %, son niveau le plus bas depuis le 23 septembre. Le yen a gagné 0,5 % face au dollar, à 157,34, ce qui en fait la devise la plus forte du G10. Mais l’or n’a pas suivi : l’or au comptant a chuté de 1,5 %, à 4 080 dollars. Même l’or baisse ; cela montre qu’il ne s’agit pas seulement d’une recherche de valeurs refuges, mais aussi d’un resserrement de la liquidité. 🥇

À mon avis, le problème de $BTC aujourd’hui, ce n’est pas tant que la baisse soit douloureuse, c’est qu’elle manque de ressort. Les ETF enregistrent des achats, il n’y a pas de ventes paniques sur la blockchain, mais le cours n’arrive tout simplement pas à monter. Le seuil des 85 000 dollars lui résiste depuis plus d’un mois. Si les résultats de Microsoft et d’Alphabet la semaine prochaine pèsent encore sur le marché, il faudra s’attendre à de nouvelles secousses. 😑

📌 En bref : l’IA fait baisser les valorisations, le pétrole ravive l’inflation ; pris entre les deux, le bitcoin ne peut que rester tapi.

À ce niveau, vous oseriez renforcer votre position ou vous préférez attendre ? Dites-nous ce que vous en pensez dans les commentaires.

【Les États-Unis gèlent 1 milliard de dollars de « monnaie en ligne » ; Trump affirme que plus de 20 milliards ont été dérobés l’an dernier 😤💸】

Discussion de groupe : 💬 加入X先生的粉丝群聊跟进

La Maison-Blanche a tenu une table ronde mercredi. Trump y a annoncé le gel d’un milliard de dollars de « monnaie en ligne ». C’est un terme qu’il a inventé lui-même : il ne s’agit ni de Bitcoin ni d’Ethereum. Pendant toute la réunion, personne n’a prononcé le mot « crypto ». 😤

Selon Trump, les pertes liées à la cybercriminalité aux États-Unis en 2025 ont dépassé les 20 milliards de dollars sur l’année. Ces 20 milliards couvrent les escroqueries où l’on se fait passer pour des proches, les rançongiciels et les complexes frauduleux à l’étranger. Il n’a pas précisé quelle part était liée aux cryptomonnaies. Cette lacune, je me la suis signalée deux fois. 🤔

Le ministre de la Justice américain, Todd Blanche, a évité le sujet des cryptos dans son discours. Le ministre de la Sécurité intérieure, Markwayne Mullin, a parlé d’« extorsion numérique ». Trump, lui, a employé le vieux terme « cybercurrency ». Trois personnes, trois expressions différentes, et aucune ne veut dire « cryptomonnaie ». 😅

J’ai examiné ces déclarations et je ne crois pas qu’il s’agisse d’un lapsus. La Maison-Blanche veut s’attaquer aux complexes frauduleux à l’étranger, sans pour autant jeter l’opprobre sur tout un secteur. Le bitcoin est actuellement à 82 000 dollars, en baisse de 1,5 % sur 24 heures. Le marché n’a pratiquement pas réagi à cette réunion. 📉

À cette échelle, les 20 milliards de dollars sont plutôt faciles à retracer sur un registre public comme $BTC . Le plus difficile à saisir, c’est toute la masse d’argent liquide et de stablecoins détenue par ces complexes. Le milliard de dollars gelé n’est que le premier coup. Le gros du butin est encore hors chaîne. 🔍

Cette réunion à la Maison-Blanche ressemblait davantage à un coup de communication : aucun détail sur les mesures d’application de la loi. Rien n’a été dit sur la manière dont l’argent gelé serait rendu aux victimes. À mon avis, après ce genre de réunion, le marché continue comme si de rien n’était. L’essentiel, c’est de voir s’ils vont vraiment arrêter des gens. 🧐

📌 En bref : les États-Unis gèlent 1 milliard de dollars de « monnaie en ligne ». Selon Trump, les pertes annuelles liées à la cybercriminalité dépassent les 20 milliards de dollars, mais personne sur scène n’a voulu prononcer les quatre mots « cryptomonnaie ».

Penses-tu que ce genre de gel peut vraiment permettre de rendre leur argent aux petits investisseurs ?
#特朗普拟阐述打击海外加密诈骗

【Les actions tokenisées de Nvidia ont généré 3,1 milliards de dollars d’échanges au premier trimestre ; les achats d’actions on-chain ont été multipliés par 9 📈🔥】

Discussion de groupe : 📲 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Les actions tokenisées de Nvidia ont généré 3,1 milliards de dollars d’échanges en un trimestre. Selon un rapport d’ARK Invest, le volume au comptant des actions tokenisées sur les DEX a été multiplié par environ 9, pour atteindre 50 milliards de dollars. Au deuxième trimestre, ce segment ne représentait que 1 % ; il en représente désormais 9 %. À mon avis, la pente de cette progression en dit plus que le cours des cryptos. 📈

Robinhood Chain et BNB Chain sont en tête, avec respectivement 13,7 et 16,5 milliards de dollars d’échanges. Solana suit avec 6,9 milliards, tandis que Base atteint 1,7 milliard grâce à Coinbase. Au premier trimestre, son DEX a enregistré 65 milliards de dollars d’échanges et 51 millions de dollars de revenus, juste derrière les 54 millions de BNB Chain. Je suis surpris qu’il soit déjà arrivé jusque-là dès le premier trimestre. 🏦

Les actifs les plus échangés sont les actions tokenisées de Nvidia et le fonds indiciel S&P 500 ETF Trust, avec respectivement 3,1 et 2,5 milliards de dollars d’échanges. Les actions tokenisées d’AMC et de GameStop ont généré environ 700 millions de dollars chacune. Le volume total au comptant des DEX a progressé de 13 %, à 571 milliards de dollars. C’est la première hausse en quatre trimestres. En clair, on peut enfin spéculer on-chain sur de vraies actions. 📊

Les stablecoins soutiennent ces échanges, avec un volume de transactions de 781 milliards de dollars. Tron en traite 576 milliards, soit 74 % du total du réseau. Sur $ETH, on trouve 167 milliards de dollars de stablecoins, soit 54 % de l’offre. Mon avis est simple : les affaires se font là où se trouve l’argent. 💰

ARK Invest tempère aussi l’enthousiasme : les revenus de Robinhood Chain ne sont pas assurés. La plateforme a relevé ses paramètres de Gas, ce qui a effacé les frais élevés. L’intérêt ouvert sur les contrats perpétuels a augmenté de 76 %, à 24 milliards de dollars, tandis que le volume des échanges a reculé de 16 %. Je ne pense pas que ce soit mauvais signe : les traders prennent leurs positions au sérieux. ⚖️

La part des DEX au comptant par rapport aux plateformes centralisées est remontée à 23,3 %. La capitalisation des RWA a progressé de 19 %, à 39 milliards de dollars. Le nombre d’adresses actives mensuelles de stablecoins a augmenté de 39 %, à 73 millions. $BTC stagne toujours autour de 82 000. 🔍

📌 Les échanges d’actions tokenisées ont été multipliés par 9 : le centre de gravité des transactions on-chain est en train de changer.

Achèteriez-vous des actions Nvidia on-chain, ou continueriez-vous à passer vos ordres sur l’application de votre courtier ?
#特斯拉英伟达将投资三星电机 #股票财报季

【Chainlink, Cardano et quatre autres équipes font pression sur la SEC : inscrire les matières premières numériques dans le texte même des règles 📜🔥】

Groupe de discussion : 🔥 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Le 20 octobre, Chainlink Labs et la Fondation Cardano ont adressé une lettre à la SEC américaine. Hedera, Aptos, Ava Labs et la Fondation Stellar l’ont également cosignée. À six, elles réclament que les « matières premières numériques » soient inscrites dans le texte même des règles. Pas dans une explication, ni dans une note de bas de page. Elles veulent que cela figure dans le texte qui aura véritablement force de loi. La lettre a été envoyée juste avant la date limite. 📜

Les notes de bas de page et les directives du personnel n’ont pas de poids juridique. Si quelqu’un d’autre interprète les règles, ce qui était vrai hier peut changer dès aujourd’hui. Ces six organisations estiment que le cadre actuel ne classe pas les matières premières numériques dans une catégorie à part. À mes yeux, leur demande est simple et difficile à contester. ⚖️

Derrière ces six organisations, il y a six jetons : ADA, LINK, HBAR, APT, AVAX et XLM. Le 17 mars de cette année, ils ont été cités dans une note de bas de page d’une directive de la SEC. Cette note les associait aux contrats à terme relevant de la CFTC. Être cité ne signifie pas qu’on vous a attribué un statut. Une note de bas de page peut à tout moment être supplantée par un document ultérieur. Les détenteurs de $LINK et de $ADA sont les plus concernés. 🔗

Ce cadre de la SEC a été proposé en août et a recueilli environ 140 commentaires en 60 jours. Le jour de la date limite, Ripple a également envoyé une lettre séparément. Les différentes parties ne réclament pas toutes la même chose dans ces 140 commentaires. La SEC évaluera la solidité de leurs arguments. 📮

À mon avis, cette lettre ne changera pas le statut actuel des jetons. La SEC n’est pas tenue de reprendre leurs propositions à la lettre, et la version finale pourrait être très différente. En clair, il s’agit de s’approprier le pouvoir de définir les termes, pas d’une bonne nouvelle qui se concrétise. Si la définition est inscrite dans le texte principal, les six organisations auront gagné la moitié de la bataille. Si elle figure en annexe, c’est comme si rien ne s’était passé. 🧭

Le Bitcoin oscille aujourd’hui autour de 82 000 dollars. Le marché n’a pas réagi à cette lettre. ADA et LINK n’ont pas non plus bougé. Les nouvelles réglementaires ne se répercutent pas le jour même. Je préfère considérer ce genre de lettre comme un bruit de fond, pas comme un signal d’achat. 💬

📌 Les six organisations demandent une réponse claire, mais la SEC n’a pas encore donné son accord.

Cette lettre peut-elle faire inscrire la définition dans le texte des règles ? Venez en discuter dans les commentaires.
#六家区块链机构吁SEC定义数字商品

【BlackRock IBIT absorbe 663 millions de dollars en une journée, effaçant toutes les pertes d’octobre des ETF Bitcoin 🔥📈】

Discussion de groupe : 📲 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Le 21 octobre, BlackRock IBIT a absorbé 663 millions de dollars. C’est le plus gros afflux quotidien depuis deux mois. L’argent ne s’est pas réparti entre une dizaine d’ETF : il a été entièrement injecté dans celui-ci. Les sorties nettes des premiers jours d’octobre ont été effacées en une nuit. J’ai relu ces chiffres sur le $BTC deux fois. 💰

Au 20 octobre, les actifs gérés par BlackRock IBIT s’élevaient à 66,37 milliards de dollars, le montant le plus élevé de tout le secteur. Le record d’afflux quotidien de ce fonds en septembre vient d’être battu par le fonds lui-même. Auparavant, les capitaux étaient répartis entre une dizaine d’ETF ; cette fois, IBIT a tout absorbé. Les institutions ont changé leur façon d’acheter du Bitcoin. Elles ne misent plus que sur le plus gros et le plus liquide. 🏦

Le Bitcoin ($BTC) se négocie actuellement à 82 900 dollars, en hausse de seulement 0,03 % sur 24 heures. Son cours a reculé depuis les 87 000 dollars de fin septembre pour retomber autour de 82 000 dollars. Le seuil des 84 300 dollars est devenu le premier obstacle à franchir. Pour prouver que les acheteurs sont de retour, il faudra d’abord repasser au-dessus. 🎯

Mon avis est simple : l’argent n’a pas augmenté, il est devenu plus sélectif. 663 millions de dollars se sont concentrés dans un seul fonds. Les gros investisseurs ne font confiance qu’à la liquidité et à la taille. Les petits ETF n’en récoltent même pas les miettes ; cette tendance est de plus en plus évidente cette année. Pour les investisseurs particuliers, suivre les flux des ETF est bien plus utile que de regarder les graphiques en chandeliers. 🧠

Une journée d’afflux ne change pas la tendance de fond. Durant la première moitié d’octobre, ces ETF enregistraient encore des sorties nettes ; le vent tourne plus vite qu’une page qu’on feuillette. Le seuil de soutien des 80 000 dollars a déjà été mis à l’épreuve plusieurs fois cette année. Si le cours passe vraiment sous les 79 800 dollars, les capitaux entrés précédemment repartiront encore plus vite. Voilà mon analyse : ne prenez pas les chiffres d’une seule journée pour une tendance. ⚠️

L’Europe ouvre aussi les vannes. Le fonds Bitcoin au comptant approuvé par l’autorité de régulation suisse FINMA, sous le code BBIT, sera coté à la Bourse suisse en novembre. BlackRock attire les institutions américaines, tandis que la Suisse attire les investisseurs particuliers européens. 🌍

📌 Les 663 millions de dollars sont entièrement allés à BlackRock IBIT, effaçant en une journée les sorties d’octobre. Le Bitcoin n’est plus qu’à 1 400 dollars du seuil des 84 300 dollars.

Pensez-vous que cette vague d’achats pourra pousser le cours jusqu’à 84 000 dollars ?
#贝莱德IBIT成为最大比特币现货ETF #比特币跌破8.4万美元

【Meta condamnée à 25 milliards de dollars par le Nouveau-Mexique : 43 millions d’infractions, ça coûte cher 🔥💰】

Discussion de groupe : 🌟 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Meta a été condamnée à une amende de 25 milliards de dollars par le Nouveau-Mexique. Le jury a conclu que Meta avait menti au sujet des données des utilisateurs. Avec 43 millions d’infractions, l’amende pouvait atteindre 5 000 dollars par infraction. Le juge Francis Mathew a ramené la somme réclamée par l’État de 219,5 milliards à 25 milliards de dollars. C’est l’une des plus grosses amendes jamais infligées à un géant de la tech. 💸

L’affaire Cambridge Analytica, qui remonte à plusieurs années, a servi de fondement à cette décision. L’enquête a duré dix ans ; à l’époque, l’entreprise s’appelait encore Facebook. Le jury a conclu que Meta avait dissimulé la manière dont les données étaient utilisées. Le procureur général Raúl Torrez a déclaré qu’aucune entreprise n’était trop puissante pour être tenue responsable. ⚖️

Ces 25 milliards de dollars représentent deux trimestres et demi de bénéfice net pour Meta. Au troisième trimestre, son bénéfice net s’élevait à 9,86 milliards de dollars. En août, l’entreprise venait tout juste de conclure un accord à l’amiable de 17,1 milliards de dollars avec plusieurs dizaines d’États. L’amende augmente ensuite de 15 % par an : plus l’entreprise tarde, plus elle grimpe. 📉

Le directeur juridique de Meta, C.J. Mahoney, a déjà annoncé que l’entreprise ferait appel. Selon lui, cela revient à taxer la liberté d’expression en ligne. Mais le jury a d’abord reconnu que les données avaient été exploitées à des fins lucratives. 🗣️

Quand je compare cette amende à $BTC , la différence me saute aux yeux. Sur la blockchain, tout le monde peut vérifier le montant des transferts et leurs destinataires. Pour les plateformes, on ne peut que croire ce qu’elles racontent. En cas de problème, elles écopent d’une amende de 25 milliards de dollars, mais les utilisateurs ne touchent pas un centime. C’est aussi pour ça que je déconseille de miser tout son patrimoine sur une seule entreprise. 🔐

Mon raisonnement est assez terre-à-terre : si les amendes ne cessent d’augmenter, c’est que le commerce des données reste rentable. La hausse de 26 % du chiffre d’affaires de Meta sur un an en est la preuve. Peu importe que l’entreprise gagne ou non en appel, l’amende finira par devenir un coût. Le plus révoltant, c’est que les gens ordinaires ne reçoivent aucune indemnisation. 🤔

📌 En bref : Meta a écopé d’une amende de 25 milliards de dollars pour 43 millions d’infractions, et les utilisateurs ne touchent rien.

À votre avis, cette amende devrait-elle être encore plus élevée ? Venez en discuter dans les commentaires.
#meta

【Le rendement des obligations d’État françaises dépasse les 5 %, Carrefour chute de 14 %, tandis que le Bitcoin rebondit de 2,2 % 📉🇫🇷】

Discussion de groupe : ⚖️ 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Mercredi, le rendement des obligations françaises à 10 ans a franchi la barre des 5 %. Une première depuis 2002. Le même jour, l’action Carrefour s’est effondrée de 14 %. $BTC a au contraire grimpé de 2,2 %, atteignant 83 350 dollars. Ces trois événements, mis bout à bout, sont plus intéressants que chacun pris séparément. 😳

Commençons par les troubles en France. Les émeutes du week-end dernier ont dégénéré en violences et en pillages. Les autorités estiment que les dégâts pourraient atteindre plusieurs centaines de millions d’euros. Ces troubles ont commencé le mois dernier avec le mouvement étudiant à Paris. Désormais, tout le pays est concerné. ⚡

Les marchés obligataires s’inquiètent encore plus que la rue. Le déficit français représentait 5,1 % du PIB à la fin de l’année dernière. L’UE exige qu’il soit ramené à 3 %. Le Premier ministre Lecornu veut réduire les dépenses de 54 milliards d’euros. Le Parlement est divisé et le budget est bloqué. Le ministre des Finances Lescure a prévenu qu’il pourrait recourir à l’article 49.3 pour le faire passer de force si nécessaire. 💰

L’économie réelle est la première touchée. Mercredi, Carrefour a revu ses prévisions à la baisse. Dans son communiqué, l’entreprise a employé les mots « sans précédent ». Autrement dit, les émeutes menacent son activité. Le titre a perdu 14 % en une journée : c’est le signal le plus évident. 🛒

Le lien avec le monde des cryptomonnaies est limpide. Les obligations françaises sont une référence pour la valorisation dans la zone euro. Quand leur rendement dépasse les 5 %, les investisseurs exigent une rémunération plus élevée pour les détenir. L’argent peut alors se diriger vers les actifs en dollars ou vers des placements qui ne dépendent pas du crédit souverain. Le Bitcoin a gagné 2,2 % aujourd’hui ; je ne pense pas que ce soit une coïncidence. 🏦

Mon analyse est assez terre-à-terre. Les 5 % ne sont pas un plafond. D’ici aux élections françaises du printemps prochain, ce niveau sera encore testé à plusieurs reprises. Quand la prime de risque européenne augmente, les actifs risqués tremblent tous. $BTC n’y échappera pas non plus. Mais quand la confiance dans la dette souveraine est remise en question, le Bitcoin fait partie des rares actifs auxquels on peut le comparer. 🧭

📌 En une phrase : l’alerte lancée par le marché obligataire français est une nouvelle taxe sur les actifs risqués mondiaux.

Pensez-vous que cette crise française va se transformer en crise de la dette européenne 2.0 ?
#法国国债 #法国加密监管

【Ripple a dépensé 150 millions de dollars en procès et pousse maintenant la SEC à clarifier les règles 🔥⚖️】

Groupe de discussion : 🔥加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Ripple a dépensé 150 millions de dollars dans un procès. Le 20 octobre, Ripple a soumis une lettre de commentaires à la SEC. Elle ne contient qu’une seule demande : établir rapidement les règles. Au tarif horaire d’un avocat, cette somme aurait suffi à acheter plusieurs immeubles. ⚖️

Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a publié un long texte. Selon lui, la SEC a parfaitement le pouvoir d’établir cette règle. L’ancienne approche, qui consistait à traiter chaque cryptomonnaie dans une affaire distincte, a poussé les projets à s’installer à l’étranger. Ce qu’il veut, c’est un ensemble de règles globales, pas un nouveau procès. 📄

Le projet de règlement publié en août par la SEC s’intitule Reg Crypto Assets. Le premier niveau permet aux startups de lever 5 millions de dollars sur quatre ans. Le deuxième porte le plafond à 75 millions de dollars sur douze mois. Pour y avoir accès, il faut fournir davantage d’informations et de rapports financiers. 🧾

Le projet contient aussi une clause de refuge. Elle vise à déterminer à quel moment l’émetteur a rempli ses engagements. Une fois ceux-ci tenus, le jeton n’est plus lié à un contrat d’investissement. C’est un point crucial pour les projets établis comme $XRP . 🔍

Six autres blockchains publiques ont signé la lettre avec Ripple : Chainlink, Hedera, Stellar, Aptos, Avalanche et Cardano. Elles demandent que les termes « produits numériques » soient inscrits dans le texte. Alderoty a ajouté que le fait d’avoir été associé à un contrat d’investissement ne signifie pas automatiquement qu’il s’agit d’un titre financier. Il faut déterminer si les engagements de l’émetteur sont arrivés à leur terme. 🔗

À mon avis, dépenser 150 millions de dollars pour obtenir une réponse à la question « que dit exactement la loi ? », c’est payer des frais de scolarité bien trop élevés. La consultation publique se termine le 20 octobre, mais la SEC affirme qu’elle continuera à recueillir des commentaires. La vraie question est de savoir si la version définitive conservera la clause de refuge : c’est là que se jouera le véritable examen pour $XRP . 💭

📌 Ripple a dépensé 150 millions de dollars en procès, uniquement pour pousser la SEC à clarifier les règles une bonne fois pour toutes.

Pensez-vous que la SEC va enfin fixer des règles claires ?
#RippleSECSettlement #六家区块链机构吁SEC定义数字商品 #GENIUS法案预计2027年1月18日生效

【Solana fait passer aujourd’hui le temps de confirmation de 6 secondes à 150 millisecondes ⚡😳】

Discussion de groupe : ⚖️ 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Après cinq ans, Solana vient de mettre fin aux confirmations en 6 secondes. Alpenglow est officiellement entré en vigueur aujourd’hui sur le mainnet. La confirmation définitive des transactions passe d’environ 6 secondes à environ 150 millisecondes. C’est près de 40 fois plus rapide, soit moins qu’un clignement d’œil. ⚡

Le changement touche la couche de consensus, ce n’est pas une simple retouche. Alpenglow déplace les votes des validateurs hors chaîne. Les votes sont regroupés en certificats, ce qui permet de finaliser les transactions en une ou deux rondes. Avant, chaque validateur inscrivait ses votes dans les blocs. Sur Ethereum, la confirmation complète prend environ 13 minutes. 🧩

La facture des validateurs est elle aussi revue. Auparavant, les validateurs de Solana dépensaient environ 2 $SOL par jour en frais de vote. Désormais, ils paient un droit d’entrée de 0,8 SOL par epoch. Un epoch dure environ 24 heures, ce qui représente une économie d’environ 60 %. 💸

Le déploiement ne s’est pas fait sans encombre. Depuis son lancement début mai, le testnet a été réinitialisé six fois. Lors d’une tentative, la migration de l’ensemble du réseau a échoué et il a fallu faire marche arrière. Le compte rendu de Galaxy Digital est très détaillé. La dernière tentative a enfin réussi, et les obstacles ont été levés aujourd’hui. 🛠

À mon avis, c’est le point le plus facile à mal interpréter. Robin Nordnes, fondateur de Raiku, a attiré l’attention sur un fait : le nombre de transactions sur Solana va nettement diminuer cette semaine. Auparavant, une grande partie des chiffres comptabilisés correspondait aux votes des validateurs. Maintenant qu’ils sont déplacés hors chaîne, les transferts et les transactions, eux, restent bien là. 👀

La transition a commencé à l’epoch 1064, et la modification a été appliquée au slot 459,653,000. Juste avant la publication, $SOL était coté à 106,18 dollars. La hausse sur 24 heures était d’environ 1,4 %, avec un pic à 108,25 dollars. Le prix n’a pas explosé pour autant. 🤔

📌 Solana ramène les confirmations à 150 millisecondes et réduit les coûts de 60 %. Mais la vraie victoire, ce sera de tenir la cadence.

Avec une telle vitesse, Solana peut-elle s’emparer de l’activité de matching des plateformes d’échange ?
#Solana今日将激活Alpenglow升级

【Musk pousse Tesla à fusionner avec SpaceX : leurs réserves réunies atteignent 30,221 bitcoins 🔥🚀】

Groupe de discussion : 🌟 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Mardi, lors de la présentation des résultats de SpaceX, Musk a déclaré que Tesla et SpaceX devraient fusionner. Ensemble, leur valorisation atteindrait 3.5 billions de dollars. C’est plus que le PIB de nombreux pays. Les administrateurs indépendants des deux entreprises en discutent déjà. Musk, lui, a été écarté des discussions. 🚀

Ce qui nous concerne vraiment, c’est le bitcoin. Tesla a déclaré détenir 11,509 bitcoins. Le même jour, SpaceX en a annoncé 18,712. À elles deux, leurs réserves comptables s’élèvent donc à 30,221 $BTC. Au cours actuel de 82,000 dollars l’unité, cela représente environ 2.5 milliards de dollars. Ce volume placerait directement la nouvelle entité au sixième rang des sociétés cotées. 💰

Qui se trouve devant ? Strategy détient à elle seule 848,517 bitcoins. À la sixième place, on retrouve surtout des sociétés minières et des géants de l’investissement. La nouvelle entreprise issue de la fusion n’aurait pas besoin d’acheter le moindre bitcoin pour rejoindre ce club. À mon avis, c’est l’aspect le plus facile à négliger. 🏦

Les résultats du troisième trimestre de SpaceX sont également impressionnants. Son chiffre d’affaires total s’est élevé à 14.6 milliards de dollars, en hausse de 161 % sur un an. La plus forte progression vient du secteur de la superintelligence, avec 7.6 milliards de dollars sur le trimestre. C’est une hausse de 830 % sur un an, qui en fait la principale source de revenus. L’an dernier, cette activité était pratiquement inexistante. Aujourd’hui, elle porte l’ensemble des résultats. ⚡

Mais on est encore loin d’un accord. Musk a lui-même précisé qu’aucune clause n’avait été fixée. Le vote des actionnaires de Tesla est soumis à une exigence très stricte : il faut obtenir l’approbation des détenteurs de 50 % de la totalité des actions. Pas 50 % des votants : 50 % de l’ensemble des actionnaires. Les abstentions comptent aussi comme des votes contre. 🧩

Du côté de $BTC , le marché n’a guère réagi : le cours n’a progressé que de 0.87 % en 24 heures. Il s’établit actuellement à 82,817 dollars, et le marché n’a pas encore intégré cette nouvelle. Mon avis est simple : une fusion de cette ampleur, rien que pour sa trésorerie en bitcoins, il y a déjà de quoi en parler longtemps. Pour le reste, tout dépendra de la capacité des administrateurs à trouver un accord. 🕰

📌 La fusion n’est pas encore conclue, mais les 30,221 bitcoins sont déjà bien là, dans les comptes.

Pensez-vous que cette opération va aboutir ? Dites-nous ce que vous en pensez dans les commentaires.
#股票财报季 #SpaceX #特斯拉

【La Suisse fait une exception pour le bitcoin : les particuliers ont attendu cinq longues années ⛰️🇨🇭】

Groupe de discussion : 🚀 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

La Suisse a toujours été prudente en matière de réglementation. Cette fois, elle a percé une brèche dans ses propres règles pour le bitcoin. Mardi, la FINMA a approuvé un ETF détenant directement du $BTC, accessible aux investisseurs particuliers. La dernière fois qu’elle avait ouvert la porte, c’était en 2021. À l’époque, le fonds était réservé aux investisseurs qualifiés et regroupait plusieurs cryptomonnaies. Depuis cinq ans, les particuliers attendaient dehors. 📄

Le mot le plus important dans la décision n’est pas « approbation », mais « exception ». La loi suisse sur les fonds exige une diversification des investissements. Miser sur un seul actif ne passe généralement pas ce filtre. La FINMA a donné une raison très simple : le bitcoin bénéficie d’un historique de négociation plus long et d’un volume d’échanges bien supérieur à ceux des autres cryptomonnaies. Cette brèche a été rendue possible par plus de dix ans d’historique de marché. 📜

Les détails restent également très sobres. Le régulateur n’a pas dévoilé l’identité de l’émetteur ni la date de cotation. Il a seulement indiqué que plusieurs institutions avaient déposé une demande. Trois garanties sont mentionnées : la conservation des actifs, les risques opérationnels et l’information des investisseurs. La porte est ouverte, mais il y a encore du monde sur le seuil. 🚪

Ne confondez pas ce produit avec les ETP sur bitcoin déjà proposés en Suisse. Les ETP disponibles sur le marché sont des titres de créance régis par les règles boursières. Ils n’ont tout simplement pas besoin de l’approbation de la FINMA. Cette fois, l’approbation porte sur un fonds d’investissement, qui doit satisfaire aux exigences de la loi sur les fonds. Même pays, deux cadres réglementaires, et une valeur très différente. ⚖️

À mon avis, la Suisse n’est pas soudainement tombée amoureuse du bitcoin. Elle a simplement fait ses calculs. Lundi, les ETF américains au comptant sur bitcoin ont enregistré 527 millions de dollars d’entrées nettes. Les capitaux se ruent vers les canaux réglementés. Le premier à construire le passage sera le premier à percevoir les péages. $BTC Aujourd’hui, le bitcoin vaut 82 900 dollars : le prix n’a pas bougé, mais les règles, elles, ont changé. 💵

Et pour être honnête, la FINMA a aussi insisté sur les risques liés à la volatilité. Elle a averti que le capital investi pouvait fortement diminuer. Les Suisses ne découvrent pas les cryptomonnaies. En 2023, la ville de Lugano acceptait déjà le BTC et l’USDT pour le paiement des taxes municipales. Pouvoir acheter ne signifie pas qu’il faut acheter ; plus un outil est facile à utiliser, plus on risque de s’emballer. 🧊

📌 L’importance de cette décision ne tient pas à la Suisse elle-même. Elle offre aux autres régulateurs européens un modèle qu’ils peuvent reprendre.

À votre avis, quel sera le prochain pays à assouplir sa position ?
#瑞士批准首只比特币ETF

【La Suisse intègre le bitcoin à un fonds de placement ouvert au public : la première porte européenne s’ouvre 🏔️🔥】

Groupe de discussion : 🔥 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Aux États-Unis, on continue d’assurer le bitcoin. La Suisse, elle, vient d’ouvrir grand la porte principale. Aujourd’hui, la FINMA a approuvé le premier ETF bitcoin destiné aux particuliers. Pour la première fois, la Suisse intègre le bitcoin au cadre des fonds de placement ouverts au public. Jusqu’ici, on ne pouvait y acheter que des ETP. Ils n’avaient pas le statut de fonds. ⚖️

Ce fonds ne détient qu’un seul actif : tout l’argent est investi en bitcoin. En temps normal, les fonds ouverts au public ne sont pas autorisés à se concentrer ainsi sur un seul actif. La FINMA a accordé une dérogation spéciale aux règles de diversification. La raison est exposée sans détour : le bitcoin a un historique de négociation suffisamment long et des volumes d’échange suffisamment importants. 🏦

Les normes de conservation sont également clairement définies. Elles se réfèrent à la circulaire réglementaire du 12 janvier 2026. Si le dépositaire fait faillite, les bitcoins des clients ne font pas partie de la masse en faillite. La commercialisation doit aussi respecter les règles de conduite prévues par la Fidleg. Les avertissements sur les risques doivent être clairement visibles. Ce dispositif permet de traiter séparément le risque lié à la conservation. 🔐

Le nom de l’émetteur n’a pas été divulgué. Plusieurs médias évoquent une société suisse de gestion d’actifs. Le régulateur ne l’a pas démenti. Mais le nom n’est pas le plus important, laissons cela de côté pour l’instant. La Suisse commercialise des produits liés au bitcoin depuis des années. Mais il s’agissait uniquement d’ETP, qui ne peuvent pas être détenus dans des comptes de fonds. 📄

Les États-Unis ont approuvé un ETF spot dès janvier 2024. IBIT a été lancé le 11 janvier. Il gère aujourd’hui environ 65 milliards de dollars. À mon avis, la taille n’est pas le plus important : c’est le statut. Le statut de fonds signifie qu’il peut être intégré aux comptes d’investissement. Les circuits bancaires et les ordres passés en bourse relèvent de deux réseaux différents. 💰

Aujourd’hui, $BTC affiche 81 467 dollars. Le cours a encore baissé de 0,85 % en 24 heures. Le prix n’a pas bougé, mais le cadre réglementaire, lui, a évolué. J’ai déjà vu ce décalage plus d’une fois. L’engouement peut être trompeur, pas les institutions. Les gros capitaux n’entrent jamais sur le marché au plus fort de l’euphorie. 📉

📌 C’est un fonds suisse qui a été approuvé, mais c’est une porte qui s’ouvre pour la gestion d’actifs en Europe.

Y a-t-il, parmi vos proches, un conseiller financier qui vous a déjà parlé de produits liés au bitcoin de sa propre initiative ?
#瑞士批准首只比特币ETF

【L’économie est encore au beau fixe, mais les banques ont déjà préparé un scénario de chute de 40 %🔥📉】

Discussion de groupe : 🔥 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Jamie Dimon a donné aujourd’hui une interview au Wall Street Journal. Il a d’abord salué la solidité de l’économie américaine. Les bénéfices des entreprises ont fortement augmenté et le chômage reste faible. L’endettement des entreprises et des consommateurs n’est pas non plus très élevé. Il décrit la période actuelle comme un véritable moment de prospérité. C’est le passage le plus détendu de l’interview.💼

Dans cette même interview, il a déclaré qu’il s’était déjà préparé à une chute de 40 %. Le revirement est brutal : il venait de vanter l’économie. À peine ces éloges terminés, il explique comment se prémunir contre un effondrement. Il ajoute que JPMorgan a réalisé des analyses très approfondies pour chaque type de risque. Il ne cherche même pas à deviner quand ces événements pourraient se produire. Il souligne aussi que les récessions sont souvent le résultat de plusieurs facteurs qui s’accumulent.⚠️

Trois éléments l’inquiètent. D’abord, une inflation persistante qui dure depuis cinq ans. Ensuite, des déficits budgétaires colossaux qui ne cessent de s’accumuler. Enfin, l’incertitude géopolitique liée aux guerres à l’étranger. Rien de tout cela n’est nouveau, mais il ose en parler alors que les marchés sont à des niveaux élevés. Ceux qui le jugent pessimiste n’ont peut-être pas compris ce qu’il fait.🏦

Le plan de secours ne se résume pas à un seul chiffre. JPMorgan a réalisé des simulations avec une baisse de 40 % des marchés boursiers. La banque a aussi étudié un élargissement des écarts de crédit obligataire de deux à trois fois leur niveau actuel. Si ces écarts doublent ou triplent, le coût d’emprunt des entreprises augmente d’autant. Il dit qu’il ne s’agit pas de prédire un niveau précis. C’est un exercice pour survivre au pire jour.📊

Les marchés sont déjà en baisse aujourd’hui. Les marchés asiatiques donnent généralement les premiers signaux. La Bourse sud-coréenne a perdu plus de 2 % en cours de séance. Le $BTC s’échange actuellement à 81,447 dollars, en baisse de 1,89 % sur 24 heures. L’Ethereum est à 2,385 dollars, en baisse de 2,36 %. Face à une chute de 40 %, ces variations restent modestes.📉

À mon avis, les 40 % ne sont pas une prédiction, mais un test de résistance. Les banques ne sont pas plus intelligentes que vous : elles doivent simplement survivre au pire jour. Pour les petits investisseurs, la leçon n’est pas de deviner les niveaux. Elle porte sur les limites à respecter en matière de taille des positions et d’effet de levier. Si l’on prend vraiment une baisse de 40 % comme hypothèse, le bitcoin à 81 000 tomberait à 49 000. L’effet de levier dans l’univers des cryptos est d’un ordre de grandeur supérieur à celui des marchés boursiers, et le $BTC n’y échappe pas.🎯

📌 Les banques calculent l’impact d’une chute de 40 %, alors qu’aujourd’hui le marché ne baisse que de 2 % : voilà l’essentiel.

Votre portefeuille pourrait-il encaisser une chute de 40 % ?
#美国比特币ETF净流入5.27亿美元 #韩国KOSPI指数跌超2%

【Quand le bitcoin baisse, elle avance l’argent ; quand il monte, elle prélève sa part en premier 💰🔥】

Discussion de groupe : 🌟 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Quand le bitcoin baisse, personne sur le marché ne vous garantit quoi que ce soit. Aujourd’hui, BlackRock dit : pour $BTC , je prends le relais. Le 19 octobre, la société a déposé un dossier d’enregistrement auprès de la Securities and Exchange Commission américaine. Elle lance un ETF de protection contre le bitcoin appelé PBIT. Son nom évoque un placement à capital garanti, mais ce n’est pas le cas. Il s’agit d’une assurance avec une protection plafonnée. 📄

Ce fonds ne détiendra pas directement le moindre bitcoin. Il s’appuie sur trois niveaux d’options, empilés les uns sur les autres. Le prix d’exercice des options achetées est fixé environ 10 % sous le prix de référence. Les options d’achat vendues plafonnent directement les gains. Le fonds vous offre donc d’abord un coussin d’environ 10 % contre les pertes. 🧮

Le reste de l’argent est principalement placé en liquidités et en bons du Trésor à court terme. Les fonds monétaires et les obligations sont également comptabilisés dans ces 80 %. Les intérêts servent à subventionner le coût de ces options. En somme, vous payez une prime pour obtenir un plancher sous lequel la valeur ne devrait pas descendre. Mais ce plancher n’est pas garanti et peut être abaissé à tout moment. Le dossier précise lui-même que la volatilité et les frais peuvent réduire la protection. ⚠️

BlackRock n’en est pas à ses débuts dans ce domaine. La société possède déjà un ETF phare adossé directement au bitcoin. Les actifs nets de ce fonds s’élèvent à environ 65,3 milliards de dollars. C’est le plus grand ETF spot bitcoin au monde. Elle lance maintenant un deuxième type de produit : ne pas chercher à profiter des hausses, mais se protéger des baisses. Cet enregistrement ne pourra entrer en vigueur qu’après 75 jours. 📊

À mon avis, ce produit n’est pas destiné aux détenteurs de bitcoin de longue date. Il vise plutôt les capitaux qui craignent les baisses, comme ceux des fonds de pension et des compagnies d’assurance. Le précédent produit axé sur les revenus a été lancé en juin. Cette fois, le passage à un produit de protection montre clairement la direction prise. BlackRock fait ressembler le bitcoin de plus en plus à un actif traditionnel. 🎯

Le revers de la médaille, c’est que les hausses sont plafonnées. Si un marché haussier se déclenche, le produit fera probablement moins bien que le $BTC lui-même. Le dossier énumère aussi les risques liés à la liquidité des options, aux taux d’intérêt et aux contreparties. Mon portefeuille est plutôt agressif, je n’achèterais donc pas ce genre de produit. Mais je sais que beaucoup d’argent attend ce type d’emballage avant d’oser entrer sur le marché. L’assurance n’est jamais gratuite. 🧐

📌 Le bitcoin n’est pas devenu un actif à capital garanti ; il existe simplement désormais un produit qui avance d’abord l’argent pour couvrir une baisse de 10 %.

Achèteriez-vous du bitcoin assorti de cette assurance ?
#Strategy增持267枚比特币 #贝莱德BTC收益ETF三度修订

【Pas encore cotée, et OpenAI a déjà un prix 💥🤖】

Discussion de groupe : 🔥 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Une entreprise qui n’est pas encore cotée a obtenu un prix on-chain hier soir. Le 19 octobre, Pump.fun a intégré les tokens de huit entreprises privées à sa plateforme de trading. La liste comprend OpenAI et Anthropic, ainsi que Figure AI, qui fabrique des robots. Ces tokens sont émis sur Solana et offrent uniquement une exposition au prix. Ceux qui veulent en acheter n’ont plus besoin d’attendre une IPO. 💥

Le fonctionnement est simple. Avant, pour lancer un nouveau token, il fallait utiliser du SOL ou un stablecoin comme actif de cotation. Désormais, on peut utiliser des tokens « pré-IPO » comme actifs de cotation. La plateforme appelle ça les Custom Pairs. La fonctionnalité a été lancée le 9 septembre, puis le périmètre des paires a été élargi le 8 octobre. 💡

Le prix a réagi en premier. Après l’annonce, $PUMP a bondi de 8,41 %. Il est maintenant revenu à 0,004409 dollar. La raison est clairement énoncée : ces nouvelles paires vont générer des frais. Les frais servent aux rachats et aux destructions de tokens ; 17,2 % de l’offre fixe ont déjà été détruits cette année. 🪙

Le prix à payer est indiqué en petits caractères. Ces tokens n’offrent qu’une « exposition synthétique » : ni participation au capital, ni droit de vote. Les entreprises elles-mêmes ne les émettent pas et ne les cautionnent pas. Les utilisateurs américains ne peuvent en aucun cas en acheter. La SEC a accordé aux actions tokenisées une exemption à l’innovation de cinq ans, tout en excluant ces tokens synthétiques. ⚖️

À mon avis, le problème n’est pas de savoir si on peut en acheter, mais combien coûte l’achat et la vente. Pour les utilisateurs hors des États-Unis qui font du trading à court terme, les frais sur les tokens s’élèvent d’abord à 3 à 5 %. Et cela ne comprend même pas le slippage. Après quelques allers-retours, une partie du capital s’est déjà évaporée. Ceux qui visent un gain de 1 % commencent par perdre 2 % en entrant. 🧮

Pour le dire simplement, c’est plutôt comme installer un écran de cotation pour le marché primaire. L’écran est allumé, mais ça ne veut pas dire que quelqu’un effectue réellement une transaction à ce prix. Le prix peut être spéculatif, mais les actions ne suivent pas. Même si $PUMP monte très vite, ça ne change rien à ce point. Oseras-tu tenter le coup ? Tout dépend de ta capacité à accepter de tout perdre. 🚩

📌 8 entreprises, 17,2 % de l’offre détruite, 3 à 5 % de frais, +8,41 % : ce qui chauffe, c’est le trafic, pas la propriété.

Tu oserais toucher à ces tokens « pré-IPO » ?
#芯片股反弹带动美股上涨