【Ripple a dépensé 150 millions de dollars en procès et pousse maintenant la SEC à clarifier les règles 🔥⚖️】
Groupe de discussion : 🔥加入X先生的粉丝群聊跟进行情
Ripple a dépensé 150 millions de dollars dans un procès. Le 20 octobre, Ripple a soumis une lettre de commentaires à la SEC. Elle ne contient qu’une seule demande : établir rapidement les règles. Au tarif horaire d’un avocat, cette somme aurait suffi à acheter plusieurs immeubles. ⚖️
Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a publié un long texte. Selon lui, la SEC a parfaitement le pouvoir d’établir cette règle. L’ancienne approche, qui consistait à traiter chaque cryptomonnaie dans une affaire distincte, a poussé les projets à s’installer à l’étranger. Ce qu’il veut, c’est un ensemble de règles globales, pas un nouveau procès. 📄
Le projet de règlement publié en août par la SEC s’intitule Reg Crypto Assets. Le premier niveau permet aux startups de lever 5 millions de dollars sur quatre ans. Le deuxième porte le plafond à 75 millions de dollars sur douze mois. Pour y avoir accès, il faut fournir davantage d’informations et de rapports financiers. 🧾
Le projet contient aussi une clause de refuge. Elle vise à déterminer à quel moment l’émetteur a rempli ses engagements. Une fois ceux-ci tenus, le jeton n’est plus lié à un contrat d’investissement. C’est un point crucial pour les projets établis comme $XRP . 🔍
Six autres blockchains publiques ont signé la lettre avec Ripple : Chainlink, Hedera, Stellar, Aptos, Avalanche et Cardano. Elles demandent que les termes « produits numériques » soient inscrits dans le texte. Alderoty a ajouté que le fait d’avoir été associé à un contrat d’investissement ne signifie pas automatiquement qu’il s’agit d’un titre financier. Il faut déterminer si les engagements de l’émetteur sont arrivés à leur terme. 🔗
À mon avis, dépenser 150 millions de dollars pour obtenir une réponse à la question « que dit exactement la loi ? », c’est payer des frais de scolarité bien trop élevés. La consultation publique se termine le 20 octobre, mais la SEC affirme qu’elle continuera à recueillir des commentaires. La vraie question est de savoir si la version définitive conservera la clause de refuge : c’est là que se jouera le véritable examen pour $XRP . 💭
📌 Ripple a dépensé 150 millions de dollars en procès, uniquement pour pousser la SEC à clarifier les règles une bonne fois pour toutes.
Pensez-vous que la SEC va enfin fixer des règles claires ?
#RippleSECSettlement #六家区块链机构吁SEC定义数字商品 #GENIUS法案预计2027年1月18日生效
Groupe de discussion : 🔥加入X先生的粉丝群聊跟进行情
Ripple a dépensé 150 millions de dollars dans un procès. Le 20 octobre, Ripple a soumis une lettre de commentaires à la SEC. Elle ne contient qu’une seule demande : établir rapidement les règles. Au tarif horaire d’un avocat, cette somme aurait suffi à acheter plusieurs immeubles. ⚖️
Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a publié un long texte. Selon lui, la SEC a parfaitement le pouvoir d’établir cette règle. L’ancienne approche, qui consistait à traiter chaque cryptomonnaie dans une affaire distincte, a poussé les projets à s’installer à l’étranger. Ce qu’il veut, c’est un ensemble de règles globales, pas un nouveau procès. 📄
Le projet de règlement publié en août par la SEC s’intitule Reg Crypto Assets. Le premier niveau permet aux startups de lever 5 millions de dollars sur quatre ans. Le deuxième porte le plafond à 75 millions de dollars sur douze mois. Pour y avoir accès, il faut fournir davantage d’informations et de rapports financiers. 🧾
Le projet contient aussi une clause de refuge. Elle vise à déterminer à quel moment l’émetteur a rempli ses engagements. Une fois ceux-ci tenus, le jeton n’est plus lié à un contrat d’investissement. C’est un point crucial pour les projets établis comme $XRP . 🔍
Six autres blockchains publiques ont signé la lettre avec Ripple : Chainlink, Hedera, Stellar, Aptos, Avalanche et Cardano. Elles demandent que les termes « produits numériques » soient inscrits dans le texte. Alderoty a ajouté que le fait d’avoir été associé à un contrat d’investissement ne signifie pas automatiquement qu’il s’agit d’un titre financier. Il faut déterminer si les engagements de l’émetteur sont arrivés à leur terme. 🔗
À mon avis, dépenser 150 millions de dollars pour obtenir une réponse à la question « que dit exactement la loi ? », c’est payer des frais de scolarité bien trop élevés. La consultation publique se termine le 20 octobre, mais la SEC affirme qu’elle continuera à recueillir des commentaires. La vraie question est de savoir si la version définitive conservera la clause de refuge : c’est là que se jouera le véritable examen pour $XRP . 💭
📌 Ripple a dépensé 150 millions de dollars en procès, uniquement pour pousser la SEC à clarifier les règles une bonne fois pour toutes.
Pensez-vous que la SEC va enfin fixer des règles claires ?
#RippleSECSettlement #六家区块链机构吁SEC定义数字商品 #GENIUS法案预计2027年1月18日生效