Une nuit remplie d’ambition, d’élégance et de possibilités infinies. ✨🌃 L’horizon de Dubaï nous rappelle que les grands rêves se construisent pas à pas.
Dans le monde de la crypto, la constance, la patience et l’apprentissage comptent plus que jamais. 🚀 Continuez à construire. Continuez à apprendre. Continuez d’avancer. 💎
Un petit cadeau DOGE pour la communauté ! 🐶✨ Vous voulez en faire partie ? Il suffit de suivre ces étapes simples :
1️⃣ Suivre Muzamil Abbas 2️⃣ Repartager cette publication 🔄 3️⃣ Commenter « 1 » 💬 4️⃣ Récupérer votre récompense 🎁 C’est tout ! Simple et facile. ❤️ Bonne chance à tous ! Que la chance DOGE soit avec vous 🐕 #MuzammilAbbas⁷⁵穆扎米拉巴斯 🔥 $ZEC
🎁 Réclamez votre grand cadeau 🎁 🧧🧧🧧🧧🧧 🧧🧧🧧🧧🧧 Rejoignez le groupe de discussion pour du quotidien 🧧...... Indice { 786 }............... $SOL $BTC $SNDK #SolanaUSTD #BTC☀ #SNDKUSDT #SNDKUSTD #solonapumping
🧧🎁🌹🧧🎁🌹 Les actus de moins du 19 septembre valent le détour : 1. Évolutions des plateformes et des produits : Binance lance des contrats perpétuels Forex Binance étend ses produits TradFi perpétuels : Binance (Binance) a annoncé le 19 septembre le lancement de la catégorie de contrats perpétuels Forex (FX) sous des contrats perpétuels TradFi, offrant aux utilisateurs du monde entier un accès aux échanges sur le marché des changes, 24h/24 et 7j/7, réglementé et réglé en USDT. La première paire de perpétuels Forex (USD/BRL — USDBRLUSDT) devrait être officiellement lancée le 21 septembre 2026. 2. Sommet sectoriel : clôture de la Semaine de la blockchain de l’ONU (UN Blockchain Week 2026) Grand rendez-vous à New York centré sur l’infrastructure Web3 : en tant qu’événement majeur organisé à la mi-septembre (du 10 au 19 septembre) sur Times Square à New York, la Semaine de la blockchain de l’ONU (UN Blockchain Week 2026) a touché à sa fin le 19 septembre. Cette édition a non seulement abordé la tokenisation du Bitcoin et des actifs du monde réel (RWA), mais a aussi mis l’accent sur les agents IA (AI Agents) opérant sur des chaînes décentralisées, ainsi que sur les déploiements concrets du Web3 dans les domaines de la chaîne d’approvisionnement, de l’identité numérique et de la conformité.
3. Tendances du marché et macroéconomie Bitcoin en consolidation et orientation réglementaire : ces dernières semaines, le Bitcoin évolue en phase de consolidation dans une fourchette comprise entre 77 000 et 81 500 dollars. Par ailleurs, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a récemment soumis à la Maison-Blanche de nouvelles règles liées aux crypto-monnaies ; l’évolution des politiques de réglementation macro continue d’influencer durablement le sentiment des investisseurs du marché. Suivez-moi : répondez à la réponse 1 pour emporter la enveloppe rouge $SOL. 🧧🎁🌹🧧🎁🌹
Le SOPR du rééquilibrage des flux vers les entités remonte au-dessus de 1 : ce n’est pas « enfin rentable », c’est le marché haussier qui vote avec de l’argent réel.
Le 19 septembre, les données montrent que la moyenne mobile sur 7 jours du SOPR après ajustement des flux vers les entités (marge bénéficiaire des sorties dépensées) est revenue au-dessus de la ligne d’équilibre 1,00.
Traduction en langage simple : les pièces vendues actuellement on-chain sont, pour la majorité, celles qui quittent le marché en réalisant un profit. Pourtant, le prix n’est pas immédiatement écrasé vers le bas : cela signifie qu’en face il y a des acheteurs suffisamment forts pour assurer la relève.
C’est un signe typique de marché haussier — ce n’est pas que personne ne profite pour clôturer, mais plutôt que certains sont prêts à reprendre avec des prix plus élevés. La zone verte représente les ventes globalement rentables, la zone rouge représente les ventes globalement déficitaires. La courbe orange est le SOPR après ajustement, la ligne grise est le prix du BTC. Tant que le SOPR reste continuellement au-dessus de 1, cela indique que la demande est toujours là ; dès qu’il repasse en dessous de 1, cela signifie que cette force de reprise commence à s’affaiblir.
Mon avis : Beaucoup de gens interprètent le SOPR au-dessus de 1 comme « les prises de profits sont épuisées, et on est prêt à continuer de monter ». Pour ma part, je le vois plutôt comme un test décisif de la structure du marché. Un véritable marché haussier en bonne santé n’est pas un SOPR qui ne repasse jamais sous 1, mais plutôt que chaque repli vers 1 est racheté rapidement. Si, dans les jours à venir, le SOPR se maintient, voire poursuit sa hausse, tout en voyant le prix monter en parallèle, cela signifie que les fonds principaux confirment encore par leurs actions que « le prix actuel vaut d’être acheté ». À l’inverse, si le prix reste de côté ou baisse, tandis que le SOPR retombe rapidement sous 1, il faut se méfier : cette reprise pourrait n’être qu’une bataille à court terme.
Les indicateurs on-chain ne déterminent jamais seuls la direction, mais ils peuvent révéler en avance si la pression vendeuse a vraiment été absorbée. À ce niveau, ils sont plus instructifs que de regarder seulement le prix. À suivre.
Le CPI de base d’août s’établit à +0,3% sur un mois et les marchés intègrent désormais près de 90% de chances d’une hausse de 25 pb cette semaine. À titre personnel, je m’attends à ce que la Fed réalise cette hausse. L’inflation reste suffisamment tenace pour qu’ils ne puissent pas se permettre de rester en attente, mais je ne vois pas cela comme le début d’un long cycle de hausses agressives. Plutôt une opération « one-and-done », voire deux mouvements au total, pour préserver leur crédibilité. Si la hausse a lieu, voici comment je vois la réaction : BTC – volatilité à court terme et possible repli, mais à moyen terme je reste haussier. Des taux plus élevés pénalisent généralement d’abord les actifs risqués, cependant le Bitcoin a déjà intégré une grande partie de la fermeté de la Fed. Une fois la poussière retombée, les flux de liquidité et la demande des ETF devraient le soutenir à nouveau. Actions tech – clairement baissières à court terme. Des taux d’actualisation plus élevés frappent durement les valeurs de croissance. Le Nasdaq va en ressentir la pression. Or – mitigé, avec un léger biais haussier. Les hausses de taux sont positives pour le dollar, mais tout mouvement de “risk-off” ou tout bruit géopolitique peut encore propulser l’or à la hausse. Mon plan à moi : je conserve mon portefeuille BTC à long terme et j’ajoute sur tout repli marqué. Pas de nouvelle position longue sur la tech tant qu’on n’a pas vu la réaction. Je conserve l’or comme une petite couverture. Qu’en pensez-vous — un « one-and-done » ou le début de quelque chose de plus important ? Dites-moi votre avis et partagez vos trades. #FedRateWatch
#FedRateWatch – FOMC Septembre : Quelle sera la prochaine décision de la Fed ? Le CPI core d’août s’établit à +0,3 % en glissement mensuel, et le marché intègre désormais presque 90 % de chances de voir une hausse de taux de 25 points de base cette semaine. À mon avis, la Fed effectuera cette hausse. L’inflation reste tenace dans les services et le logement, et le marché du travail, même s’il se refroidit, n’est pas suffisamment faible pour que la Fed fasse une pause.
Je ne vois pas cela comme le début d’un long cycle de hausse. Un autre mouvement de 25 points de base ressemble davantage à un « resserrement final » pour montrer que la Fed reste sérieuse, plutôt qu’au commencement d’une trajectoire haussière sur plusieurs réunions. Après cela, le seuil pour de nouvelles hausses sera très élevé, sauf si l’inflation repart fortement à la hausse. Si la hausse de 25 points de base est confirmée :
BTC : À court terme légèrement baissier (resserrement de la liquidité + sentiment « risk-off »), mais la perspective à moyen terme reste constructive tant que nous n’assistons pas à une série de hausses. Je m’attends à un schéma « baisse rapide puis reprise ».
Actions technologiques : Plus sensibles à la hausse des taux. Les valeurs de croissance pourraient subir une pression, en particulier les actions à forte valorisation multiple.
Or : Bénéficie généralement de l’incertitude liée aux hausses de taux et de tout signe de ralentissement économique. Je penche donc légèrement en faveur de l’or les jours suivant la décision.
Mon plan : Je conserve ma position principale sur le BTC telle quelle et je chercherai à en ajouter en cas de forte baisse juste après le FOMC. Pour l’or, je détiens déjà une petite position et je pourrais renforcer si nous observons une cassure nette à la hausse. Je reste léger sur les actions tech : pas de nouveaux longs agressifs tant que la trajectoire des taux ne sera pas plus claire. Quelle est votre opinion ? Vous vous positionnez pour une hausse unique (« one-and-done ») ou vous vous préparez à d’autres hausses ? Partagez vos transactions BTC / or / tech ci-dessous ! #FedRateWatch
#cpiwatch Les données sur l’emploi non agricole viennent encore de dépasser les attentes… et maintenant tout le monde fixe le prochain chiffre de l’IPC comme s’il s’agissait du boss final. 😅 Honnêtement, j’ai tendance à penser que la Fed maintiendra ses taux pour l’instant. Le marché du travail reste solide, mais il ne surchauffe plus comme l’an dernier, et toute surprise côté inflation pourrait encore les pousser à rester prudents. Une hausse juste après de bons résultats sur l’emploi me paraît un peu agressive, sauf si l’IPC sort vraiment très chaud. Perso, je suis légèrement optimiste sur l’or en ce moment comme couverture, et j’ajoute progressivement à ma position en BTC lors des replis. Les actions semblent mitigées — la tech tient encore bien, mais je ne vais pas tout miser tant qu’on n’aura pas vu comment la Fed réagit. Et vous, vous en pensez quoi ? Hausse ou maintien ? Et vous êtes plutôt bullish ou bearish à l’approche de cet IPC ? #CPIWatch
Ces derniers temps, je réfléchis un peu différemment aux données de prix onchain de Dusk. Mettre un prix onchain semble simple, jusqu’à ce que j’imagine un actif qu’on échange à peine. S’il bouge une fois tous les quelques jours, quel prix représente réellement le marché ? Le dernier échange ? Une cotation périmée ? Une moyenne ? Ou encore une valeur de référence convenue par le système ?
C’est important, car la tokenisation ne rend pas automatiquement l’actif sous-jacent plus mesurable. La chaîne peut conserver un chiffre avec une précision remarquable, mais elle ne peut pas, à elle seule, décider si ce chiffre reflète encore la réalité. Pour un titre peu négocié, une seule petite transaction peut paraître significative alors même qu’elle nous apprend très peu sur le montant qu’un autre acheteur paierait réellement.
Je pense que c’est là que la focalisation de Dusk sur le suivi post-négociation devient plus intéressante pour moi. Le matériel source souligne que la partie difficile consiste à garder des enregistrements corrects après les transactions, notamment concernant les paiements de droits et la conformité. Mais il existe une autre dépendance, en dessous de ces enregistrements : les entrées doivent d’abord être fiables. Si l’éligibilité ou la valorisation dépend, à terme, de données de prix, alors de mauvaises entrées peuvent rester parfaitement enregistrées onchain.
J’aimerais voir comment Dusk gère, en pratique, des prix périmés ou contestés. Qui a le dernier mot quand le marché lui-même parle à peine ?
#dusk $DUSK @Dusk L’approche de Dusk paraît vraiment rafraîchissante dans le monde de la crypto.
Sur la plupart des chaînes, chaque transaction est entièrement publique : montants, parties, tout. Les institutions détestent ça. Elles ont besoin de confidentialité, mais les régulateurs exigent toujours des pistes d’audit complètes. C’est un conflit difficile.
Dusk le résout proprement. Leur système sépare la vérité de la transaction de sa divulgation. Grâce aux preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs), le réseau peut vérifier qu’une transaction est valide, que les règles ont été respectées et que les soldes sont exacts, sans révéler les détails réels.
Seules les parties autorisées et les régulateurs peuvent voir les données. Tout le reste du monde ne voit qu’une confirmation que c’est légitime.
C’est pourquoi Dusk devient un sérieux concurrent pour les actifs du monde réel et la finance réglementée. Confidentialité et conformité fonctionnent enfin ensemble.
Pour les institutions, cela supprime un obstacle majeur. Les chaînes publiques ne donnent plus l’impression d’être aussi risquées.
Elles construisent discrètement quelque chose qui résout vraiment un problème concret. À surveiller.