Le prix a été directement ramené à 5 de plus jusqu’à 17,83, les frais de financement sont toujours à 0 : avec cette baisse, même pas un seul vendeur à découvert digne de ce nom n’est prêt à se présenter pour facturer.
Le marché réévalue actuellement le risque géopolitique. Les contrats Nasdaq US sur la blockchain se comportent maintenant comme un thermomètre de l’appétit pour le risque : si un vrai problème survient, ceux qui sortent en premier seront sûrement ces actifs très volatils. Des frais de financement à 0 signifient que longs et shorts observent, personne ne veut payer le coût pour parier sur un sens ; mais le prix baisse, et c’est le signal le plus faible. Les ordres vendeurs sont clairsemés, mais les ordres acheteurs sont encore plus faibles.
La contre-preuve la plus forte, c’est que si ce n’était qu’un simple repli technique, et qu’il n’y ait aucun lien — même pas une demi-pièce — avec le conflit géopolitique. Mais je pense que cette position, combinée à un taux de frais à 0, fera qu’au moindre changement de vent, la chute sera encore plus violente. Les personnes qui détiennent ce type de contrat parient maintenant sur une annonce ; les capitaux sensibles à la géopolitique pourraient déjà se retirer.
Sur ce dossier, je suis baissier. Je place un ordre de vente à découvert à 17,83, stop-loss à 18,20, d’abord pour viser 16,50. Le levier est de x3. Si le prix remonte rapidement au-dessus de 17,83 et s’y maintient, je reconnais mon erreur et je sors.
Étiquette de trading : #TradFi #链上美股 #PAYP
Où penses-tu que ce raisonnement a le plus de chances de se tromper ?
Le marché réévalue actuellement le risque géopolitique. Les contrats Nasdaq US sur la blockchain se comportent maintenant comme un thermomètre de l’appétit pour le risque : si un vrai problème survient, ceux qui sortent en premier seront sûrement ces actifs très volatils. Des frais de financement à 0 signifient que longs et shorts observent, personne ne veut payer le coût pour parier sur un sens ; mais le prix baisse, et c’est le signal le plus faible. Les ordres vendeurs sont clairsemés, mais les ordres acheteurs sont encore plus faibles.
La contre-preuve la plus forte, c’est que si ce n’était qu’un simple repli technique, et qu’il n’y ait aucun lien — même pas une demi-pièce — avec le conflit géopolitique. Mais je pense que cette position, combinée à un taux de frais à 0, fera qu’au moindre changement de vent, la chute sera encore plus violente. Les personnes qui détiennent ce type de contrat parient maintenant sur une annonce ; les capitaux sensibles à la géopolitique pourraient déjà se retirer.
Sur ce dossier, je suis baissier. Je place un ordre de vente à découvert à 17,83, stop-loss à 18,20, d’abord pour viser 16,50. Le levier est de x3. Si le prix remonte rapidement au-dessus de 17,83 et s’y maintient, je reconnais mon erreur et je sors.
Étiquette de trading : #TradFi #链上美股 #PAYP
Où penses-tu que ce raisonnement a le plus de chances de se tromper ?