HIMS a chuté de 3,22 % sur les 24 dernières heures, pour un prix de 27,95. Le taux de financement est revenu à zéro, et les contrats ouverts se situent autour de 33 500. À en juger uniquement par ces données, les acheteurs et les vendeurs se sont neutralisés, personne n’a clairement pris l’avantage.
Mais cet équilibre est de papier. Les événements politiques, en particulier les discours sur la politique de santé lors des années d’élection présidentielle américaine, sont les plus susceptibles de briser ce calme. Le Parti républicain veut couper dans la loi sur les soins de santé à prix abordable, le Parti démocrate veut élargir la couverture. En tant qu’actif coté dans la télémédecine, HIMS, le cours est un indicateur instantané du climat politique. Maintenant, comme le taux de financement est à zéro, cela signifie que les capitaux pariant sur la direction n’ont pas encore mis de grosses mises ; tout le monde attend le signal.
Le meilleur contre-argument est que l’impact des politiques reste limité, ou que le modèle économique de HIMS résiste au cycle. Mais le marché des contrats ne va pas attendre la validation par les résultats. L’écart d’anticipations est déjà un carburant. Dès qu’un bruit crédible de la politique se fait entendre, l’équilibre se brisera instantanément. Si les acheteurs pensent que c’est un catalyseur positif, ils feront rapidement monter le taux de financement pour forcer les vendeurs à couvrir ; si les vendeurs estiment que c’est négatif, ils feront chuter le prix pour déclencher une cascade de stops.
Je pense que, avant l’arrivée de cette impulsion politique, la volatilité va d’abord augmenter. Entrer maintenant pour parier sur la direction revient à lancer une pièce. Quand le taux de financement s’écartera nettement de l’axe zéro, ou lorsque le prix franchira 28,5 avec du volume, alors seulement envisager de tester une position acheteuse. Si le prix passe sous 27 et que l’augmentation de la position se fait avec un volume plus fort, alors se tourner vers un test à la vente. Pour l’instant, on observe, sans tirer.
Étiquette de trading : #TradFi #链上美股 #HIMS
Selon vous, dans quel point cette analyse a le plus de chances de se tromper ?
Mais cet équilibre est de papier. Les événements politiques, en particulier les discours sur la politique de santé lors des années d’élection présidentielle américaine, sont les plus susceptibles de briser ce calme. Le Parti républicain veut couper dans la loi sur les soins de santé à prix abordable, le Parti démocrate veut élargir la couverture. En tant qu’actif coté dans la télémédecine, HIMS, le cours est un indicateur instantané du climat politique. Maintenant, comme le taux de financement est à zéro, cela signifie que les capitaux pariant sur la direction n’ont pas encore mis de grosses mises ; tout le monde attend le signal.
Le meilleur contre-argument est que l’impact des politiques reste limité, ou que le modèle économique de HIMS résiste au cycle. Mais le marché des contrats ne va pas attendre la validation par les résultats. L’écart d’anticipations est déjà un carburant. Dès qu’un bruit crédible de la politique se fait entendre, l’équilibre se brisera instantanément. Si les acheteurs pensent que c’est un catalyseur positif, ils feront rapidement monter le taux de financement pour forcer les vendeurs à couvrir ; si les vendeurs estiment que c’est négatif, ils feront chuter le prix pour déclencher une cascade de stops.
Je pense que, avant l’arrivée de cette impulsion politique, la volatilité va d’abord augmenter. Entrer maintenant pour parier sur la direction revient à lancer une pièce. Quand le taux de financement s’écartera nettement de l’axe zéro, ou lorsque le prix franchira 28,5 avec du volume, alors seulement envisager de tester une position acheteuse. Si le prix passe sous 27 et que l’augmentation de la position se fait avec un volume plus fort, alors se tourner vers un test à la vente. Pour l’instant, on observe, sans tirer.
Étiquette de trading : #TradFi #链上美股 #HIMS
Selon vous, dans quel point cette analyse a le plus de chances de se tromper ?