$SKHY a chuté de 4,188 % sur les dernières 24 heures : le prix est à 179,82, mais le taux de financement est à 0. Quand un contrat perpétuel sur actions américaines baisse, le taux de financement tombe à zéro : c’est assez intéressant.
La logique de marché pourrait être la suivante : les déclarations de Trump sur le marché boursier US peuvent faire bouger fortement les actifs concernés, donc les fonds attendent un signal clair. Le prix baisse, mais les capitaux vendeurs à découvert ne sont pas assez fous pour payer un taux positif aux positions longues, et les acheteurs longs ne sont pas prêts à payer un taux négatif pour se jeter sur l’occasion : acheteurs et vendeurs se retrouvent bloqués là.
Le volume de positions, à 1,32 million de lots, n’a quasiment pas bougé ; l’argent n’est pas sorti, tout le monde attend.
Le meilleur contre-argument serait que Trump envoie soudain une nouvelle positive pour les actions américaines : le prix ferait alors une forte impulsion en chandelle haussière. Ces shorts à taux de 0 seraient instantanément squeezés. L’effet de second ordre, c’est que quel que soit le sens de la cassure (à la hausse ou à la baisse), le premier mouvement après la rupture du blocage sera très violent, parce que chaque camp est resté « en retenue ».
Si le prix continue de glisser à la baisse et passe sous 175, ou si le taux de financement commence à évoluer vers le négatif, j’entrerai pour tenter un short. À ce niveau, le taux de financement à 0 est la variable la plus importante : quand il changera, le mouvement suivra.
Étiquette de trading : #TradFi #链上美股 #SKHY
À quel endroit pensez-vous que cette analyse a le plus de chances de se tromper ?
La logique de marché pourrait être la suivante : les déclarations de Trump sur le marché boursier US peuvent faire bouger fortement les actifs concernés, donc les fonds attendent un signal clair. Le prix baisse, mais les capitaux vendeurs à découvert ne sont pas assez fous pour payer un taux positif aux positions longues, et les acheteurs longs ne sont pas prêts à payer un taux négatif pour se jeter sur l’occasion : acheteurs et vendeurs se retrouvent bloqués là.
Le volume de positions, à 1,32 million de lots, n’a quasiment pas bougé ; l’argent n’est pas sorti, tout le monde attend.
Le meilleur contre-argument serait que Trump envoie soudain une nouvelle positive pour les actions américaines : le prix ferait alors une forte impulsion en chandelle haussière. Ces shorts à taux de 0 seraient instantanément squeezés. L’effet de second ordre, c’est que quel que soit le sens de la cassure (à la hausse ou à la baisse), le premier mouvement après la rupture du blocage sera très violent, parce que chaque camp est resté « en retenue ».
Si le prix continue de glisser à la baisse et passe sous 175, ou si le taux de financement commence à évoluer vers le négatif, j’entrerai pour tenter un short. À ce niveau, le taux de financement à 0 est la variable la plus importante : quand il changera, le mouvement suivra.
Étiquette de trading : #TradFi #链上美股 #SKHY
À quel endroit pensez-vous que cette analyse a le plus de chances de se tromper ?