$MUU 24 heures baisse de 9,05% à 31,74, le taux de financement étant maintenu à zéro. Dans une perspective macro, le prix recule mais le taux de financement reste neutre, ce qui indique que la baisse n’a pas déclenché d’effet domino en positions à levier : aucun des deux camps n’a payé pour ses positions.
Ce type de structure suggère que la pression vendeuse pourrait provenir du comptant ou de positions peu levier, plutôt que d’une émotion extrême sur le marché des produits dérivés. L’absence de frais de financement empêche les flux de trésorerie entre acheteurs et vendeurs, le coût des ajustements de positions est plus faible, et le prix dépend davantage de la liquidité du comptant.
Étiquette de transaction : #TradFi #链上美股 #MUU
Où pensez-vous que cette analyse a le plus de chances d’être erronée ?
Ce type de structure suggère que la pression vendeuse pourrait provenir du comptant ou de positions peu levier, plutôt que d’une émotion extrême sur le marché des produits dérivés. L’absence de frais de financement empêche les flux de trésorerie entre acheteurs et vendeurs, le coût des ajustements de positions est plus faible, et le prix dépend davantage de la liquidité du comptant.
Étiquette de transaction : #TradFi #链上美股 #MUU
Où pensez-vous que cette analyse a le plus de chances d’être erronée ?