$ASTS 24 heures a chuté de 4.417 %, le prix actuel est de 62.32, le taux de financement est de 0, l’intérêt ouvert est de 42513.51. Le prix baisse mais l’équilibre entre longs et shorts est maintenu, le marché attend la direction d’un événement politique.
Dans le trading politique, ce type de consolidation est courant. Un taux de financement de 0 signifie que ni les longs ni les shorts ne veulent agir en premier, et l’intérêt ouvert n’a pas explosé, ce qui indique que les gros capitaux observent encore depuis la touche. Dès que des politiques réglementaires ou des annonces fiscales tombent, le prix peut casser rapidement.
Le contre-argument le plus fort est un retard de l’événement politique ou l’absence de nouveauté ; dans ce cas, le prix pourrait continuer à baisser lentement. Sur le plan des effets de second ordre, si les fonds d’arbitrage se trompent de direction, ils seront forcés de couper leurs positions, ce qui accentuera la volatilité. Condition d’échec : si le prix reste dans la zone 60-65 avec un volume en baisse pendant trois jours, alors mon jugement devient invalide et je passe en observation. En pratique, je ne poursuis pas la baisse et je ne cherche pas non plus un achat à contre-courant. Si le prix dépasse 65 avec une augmentation de l’intérêt ouvert, j’achète, stop-loss à 62, take-profit à 70, taille de position 10 %. Si le prix passe sous 60, je vends à découvert, stop-loss à 63, take-profit à 55, taille de position 5 %.
Étiquette de trading : #TradFi #链上美股 #ASTS
Selon toi, où cette analyse a-t-elle le plus de chances de se tromper ?
Dans le trading politique, ce type de consolidation est courant. Un taux de financement de 0 signifie que ni les longs ni les shorts ne veulent agir en premier, et l’intérêt ouvert n’a pas explosé, ce qui indique que les gros capitaux observent encore depuis la touche. Dès que des politiques réglementaires ou des annonces fiscales tombent, le prix peut casser rapidement.
Le contre-argument le plus fort est un retard de l’événement politique ou l’absence de nouveauté ; dans ce cas, le prix pourrait continuer à baisser lentement. Sur le plan des effets de second ordre, si les fonds d’arbitrage se trompent de direction, ils seront forcés de couper leurs positions, ce qui accentuera la volatilité. Condition d’échec : si le prix reste dans la zone 60-65 avec un volume en baisse pendant trois jours, alors mon jugement devient invalide et je passe en observation. En pratique, je ne poursuis pas la baisse et je ne cherche pas non plus un achat à contre-courant. Si le prix dépasse 65 avec une augmentation de l’intérêt ouvert, j’achète, stop-loss à 62, take-profit à 70, taille de position 10 %. Si le prix passe sous 60, je vends à découvert, stop-loss à 63, take-profit à 55, taille de position 5 %.
Étiquette de trading : #TradFi #链上美股 #ASTS
Selon toi, où cette analyse a-t-elle le plus de chances de se tromper ?