En 24 heures, hausse de 13,24 %, le taux de financement retombe à zéro : le vieux chien a trouvé cette séquence avec $BMNR plutôt intéressante. Le prix a touché 26, volume de transactions à plus de 46 millions de dollars, mais l’open interest est inférieur à 480 000 contrats. En ne regardant que ces chiffres, il faut distinguer l’élan de la hausse et le degré de suivi par les flux de capitaux.
Le point de vue est celui d’un M4_mover, avec un événement anormal. La hausse est brutale aujourd’hui, mais le taux de financement est à 0,00000000 : cette combinaison n’est pas fréquente. Par une règle de fer, quand le prix monte, on observe généralement un taux de financement positif, les longs payent le coût du financement. Or, là, le taux est à zéro. Soit la poussée a été telle que les positions longues ne se sont pas assez “bousculées” pour payer, soit, plus probablement, la phase de squeeze des shorts qui a produit ce taux positif précédent s’est terminée : les ordres de clôture des shorts sont faits. L’open interest ne donne pas de comparaison historique : pris seul, le chiffre de 470 000 n’est pas particulièrement élevé, ce qui ne suffit pas comme preuve d’une entrée massive de nouveaux longs. Sans données de comparaison sur d’autres cryptos du même secteur, on ne peut pas dire avec certitude si $BMNR est le leader du secteur. Mais le caractère “isolé” de cette hausse est clairement visible. En clair : cela ressemble davantage à une impulsion de prix provoquée par la sortie des shorts qui reconnaissent la perte, plutôt qu’au début d’une entrée systématique de nouveaux capitaux.
Mon avis : l’élan à court terme pourrait s’essouffler. Le plus contre-intuitif, c’est que tout le monde pense que “ça monte donc c’est fort”, alors que, moi, je vois au contraire le taux de financement à zéro comme un signal d’alerte. Cela signifie que la force de clôture des shorts qui poussait le prix vers le haut s’est entièrement libérée. S’il n’y a pas ensuite de nouveaux longs prêts à payer un financement positif pour prendre le relais, le prix risque de retomber. Le coût est supporté par les longs qui ont poursuivi à des prix élevés, et la liquidité pourrait ensuite passer en mode attentisme.
Côté action : je choisis de ne pas courir après le prix, j’attends. Si le prix arrive à se stabiliser à ce niveau, ou s’il fait un repli sans casser un support clé tout en augmentant le volume, et que le taux de financement repasse positif avec une hausse significative de l’open interest, alors je réévaluerai. Entrer maintenant, c’est un peu parier que de nouveaux longs vont immédiatement prendre le relais : les cotes ne me semblent pas favorables.
Conditions d’invalidation : c’est très simple. Si demain le prix de $BMNR dépasse le plus haut d’aujourd’hui et maintient une hausse avec un volume en forte augmentation, et que le taux de financement redevient positif, alors cela signifiera l’arrivée de nouveaux longs capables d’assumer le coût : mon jugement sur un essoufflement de l’élan serait faux. Il faudra alors sortir et observer, voire faire l’opération inverse.
Étiquette de trading : #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #BMNR #BMNRUSDT $BMNR
Le point de vue est celui d’un M4_mover, avec un événement anormal. La hausse est brutale aujourd’hui, mais le taux de financement est à 0,00000000 : cette combinaison n’est pas fréquente. Par une règle de fer, quand le prix monte, on observe généralement un taux de financement positif, les longs payent le coût du financement. Or, là, le taux est à zéro. Soit la poussée a été telle que les positions longues ne se sont pas assez “bousculées” pour payer, soit, plus probablement, la phase de squeeze des shorts qui a produit ce taux positif précédent s’est terminée : les ordres de clôture des shorts sont faits. L’open interest ne donne pas de comparaison historique : pris seul, le chiffre de 470 000 n’est pas particulièrement élevé, ce qui ne suffit pas comme preuve d’une entrée massive de nouveaux longs. Sans données de comparaison sur d’autres cryptos du même secteur, on ne peut pas dire avec certitude si $BMNR est le leader du secteur. Mais le caractère “isolé” de cette hausse est clairement visible. En clair : cela ressemble davantage à une impulsion de prix provoquée par la sortie des shorts qui reconnaissent la perte, plutôt qu’au début d’une entrée systématique de nouveaux capitaux.
Mon avis : l’élan à court terme pourrait s’essouffler. Le plus contre-intuitif, c’est que tout le monde pense que “ça monte donc c’est fort”, alors que, moi, je vois au contraire le taux de financement à zéro comme un signal d’alerte. Cela signifie que la force de clôture des shorts qui poussait le prix vers le haut s’est entièrement libérée. S’il n’y a pas ensuite de nouveaux longs prêts à payer un financement positif pour prendre le relais, le prix risque de retomber. Le coût est supporté par les longs qui ont poursuivi à des prix élevés, et la liquidité pourrait ensuite passer en mode attentisme.
Côté action : je choisis de ne pas courir après le prix, j’attends. Si le prix arrive à se stabiliser à ce niveau, ou s’il fait un repli sans casser un support clé tout en augmentant le volume, et que le taux de financement repasse positif avec une hausse significative de l’open interest, alors je réévaluerai. Entrer maintenant, c’est un peu parier que de nouveaux longs vont immédiatement prendre le relais : les cotes ne me semblent pas favorables.
Conditions d’invalidation : c’est très simple. Si demain le prix de $BMNR dépasse le plus haut d’aujourd’hui et maintient une hausse avec un volume en forte augmentation, et que le taux de financement redevient positif, alors cela signifiera l’arrivée de nouveaux longs capables d’assumer le coût : mon jugement sur un essoufflement de l’élan serait faux. Il faudra alors sortir et observer, voire faire l’opération inverse.
Étiquette de trading : #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #BMNR #BMNRUSDT $BMNR