$BMNR en quotidien monte de 11,514 %, le taux de financement est de 0,00013206, et les positions longues paient.
La prime de sentiment liée à la « transaction Trump » s’est déjà échauffée sur ce titre. La hausse du prix, combinée à un taux de financement positif, est très claire : les longs poursuivent la hausse, et toutes les 8 heures, ils paient pour conserver leurs positions. Ce n’est pas une hausse saine : c’est un trading encombré, motivé par l’émotion.
La plus forte contre-preuve est la suivante : si, par la suite, Trump annonce des mesures politiques meilleures que prévu pour le marché actions américain traditionnel, cette prime pourrait alors être reconnue par de nouveaux capitaux. Mais d’après les données actuelles, dans le scénario où les longs paient pour poursuivre la hausse, cela signifie qu’ils craignent surtout le range latéral ou une baisse lente ; le temps est leur ennemi.
L’effet de second ordre est très direct : les longs qui continuent d’absorber les frais seront d’abord écrasés par leurs coûts. Ils réduiront alors leurs positions, ou bien ils attendront une nouvelle vague de baisse rapide qui déclenchera une cascade d’explosions. Le fardeau de coûts pour le marché va devenir de plus en plus lourd.
Si le prix parvient à franchir avec force le sommet de ce mouvement à 25,86, ou si le taux de financement passe rapidement en négatif, alors mon analyse sera invalidée.
Avec la position actuelle, je la réduirai de moitié ; et le stop-loss « dur » restant sera placé à 24,5. On verra ensuite quand le taux de financement passera en négatif.
Étiquette de trading : #TradFi #链上美股 #BMNR
Selon vous, à quel endroit cette analyse a le plus de chances de se tromper ?
La prime de sentiment liée à la « transaction Trump » s’est déjà échauffée sur ce titre. La hausse du prix, combinée à un taux de financement positif, est très claire : les longs poursuivent la hausse, et toutes les 8 heures, ils paient pour conserver leurs positions. Ce n’est pas une hausse saine : c’est un trading encombré, motivé par l’émotion.
La plus forte contre-preuve est la suivante : si, par la suite, Trump annonce des mesures politiques meilleures que prévu pour le marché actions américain traditionnel, cette prime pourrait alors être reconnue par de nouveaux capitaux. Mais d’après les données actuelles, dans le scénario où les longs paient pour poursuivre la hausse, cela signifie qu’ils craignent surtout le range latéral ou une baisse lente ; le temps est leur ennemi.
L’effet de second ordre est très direct : les longs qui continuent d’absorber les frais seront d’abord écrasés par leurs coûts. Ils réduiront alors leurs positions, ou bien ils attendront une nouvelle vague de baisse rapide qui déclenchera une cascade d’explosions. Le fardeau de coûts pour le marché va devenir de plus en plus lourd.
Si le prix parvient à franchir avec force le sommet de ce mouvement à 25,86, ou si le taux de financement passe rapidement en négatif, alors mon analyse sera invalidée.
Avec la position actuelle, je la réduirai de moitié ; et le stop-loss « dur » restant sera placé à 24,5. On verra ensuite quand le taux de financement passera en négatif.
Étiquette de trading : #TradFi #链上美股 #BMNR
Selon vous, à quel endroit cette analyse a le plus de chances de se tromper ?