$MSTR À cette position, c’est assez contradictoire. Le message de Yahoo indique que Strategy Inc fait face à un examen pouvant conduire à une possible sortie des indices mondiaux, ce qui pourrait freiner les besoins de réallocation des fonds passifs. L’autre nouvelle de crypto.news, elle, dit que le plan d’achat de bitcoins de Trump est toujours à l’étude : aucun achat annoncé, aucun mécanisme de financement, aucun calendrier. Dans l’idéal, ces deux gros titres sont défavorables à ce titre.
Mais du côté des contrats on-chain, c’est une autre histoire. Au cours des 24 dernières heures, $MSTR a progressé de 2,549 %, le prix est à 130,74. Le funding rate est à 0,00030773 : positif. Les positions longues paient des frais. La hausse du prix, combinée à un funding positif, correspond à la structure typique d’une poursuite à la hausse par les longs—ce n’est pas un squeeze des vendeurs à découvert. L’OI est à 394627.81, et les positions ne se sont pas retirées rapidement malgré les mauvaises nouvelles.
Mon avis : le marché traite ces deux facteurs négatifs comme des variables lentes. Le processus de retrait de l’indice, de l’annonce au ajustement effectif, prend du temps ; pendant ce délai, les fonds passifs ne vont pas partir immédiatement. La phrase de Trump sans calendrier, le marché l’a déjà vue auparavant : ce n’est pas une information nouvelle.
En pratique, après +2,549 % et avec un funding positif, je ne poursuis pas.
Étiquette de trading : #TradFi #链上美股 #MSTR
Selon toi, où cette analyse a le plus de chances de se tromper ?
Mais du côté des contrats on-chain, c’est une autre histoire. Au cours des 24 dernières heures, $MSTR a progressé de 2,549 %, le prix est à 130,74. Le funding rate est à 0,00030773 : positif. Les positions longues paient des frais. La hausse du prix, combinée à un funding positif, correspond à la structure typique d’une poursuite à la hausse par les longs—ce n’est pas un squeeze des vendeurs à découvert. L’OI est à 394627.81, et les positions ne se sont pas retirées rapidement malgré les mauvaises nouvelles.
Mon avis : le marché traite ces deux facteurs négatifs comme des variables lentes. Le processus de retrait de l’indice, de l’annonce au ajustement effectif, prend du temps ; pendant ce délai, les fonds passifs ne vont pas partir immédiatement. La phrase de Trump sans calendrier, le marché l’a déjà vue auparavant : ce n’est pas une information nouvelle.
En pratique, après +2,549 % et avec un funding positif, je ne poursuis pas.
Étiquette de trading : #TradFi #链上美股 #MSTR
Selon toi, où cette analyse a le plus de chances de se tromper ?