Les vieux DeFi bougent et le marché se met à se souvenir : $UNI est encore un exemple typique.
S’il figure aujourd’hui dans le classement, ce n’est pas juste une folie isolée. C’est plutôt comme si la “ligne DeFi” avait été ressortie. $UNI au comptant est déjà à 4,791 $, avec un plus haut sur 24 h touchant 4,798 $ et un plus bas à 4,334 $. Cette manière de remonter la pente, comme tirée du sol, montre clairement que ce n’est pas quelques petites ordres ici et là qui l’ont poussée.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est la structure des transactions. Au comptant, on voit seulement 26,95 M $, tandis qu’en contrats, ça a déjà atteint 128,30 M $, soit directement 4,8 fois. Le prix a grimpé de 10,189 %, et le taux de financement reste à +0,0100 % seulement : cela suggère qu’il y a bien des gens qui courent après la hausse, mais que ce n’est pas encore devenu incontrôlable. On dirait plutôt que les positions étaient déjà là, en train d’être accaparées, puis d’autres les ont suivies.
Le volume de positions est actuellement de 18 545 393 unités de $UNI , et je ne vois pas cette odeur de “grosse compression” complètement démentielle. Si c’était une pure montée émotionnelle, le taux aurait déjà dérivé. Avec cette configuration, je suis plutôt optimiste : je pense que sa présence dans le classement n’est pas un hasard, mais que le récit DeFi teste un redémarrage. $UNI n’est que la tête qui dépasse en premier.
Je l’admets : l’un des pires défauts des vieilles pièces, c’est qu’elles font un coup d’éclat puis retombent mollement. Cette tare, elle n’a pas disparu. Mais dire que ce mouvement n’a aucune continuité, je ne suis pas d’accord. Si tu penses que ce n’est qu’un passage de capitaux qui mettent le feu, alors comment tu expliques la force du comptant, l’absence de dérive du taux, et le fait que les positions tiennent bon sans s’effondrer ?
$UNI #DeFi #BinanceSquare
Je peux aussi me tromper : je fais juste mon propre jugement.
S’il figure aujourd’hui dans le classement, ce n’est pas juste une folie isolée. C’est plutôt comme si la “ligne DeFi” avait été ressortie. $UNI au comptant est déjà à 4,791 $, avec un plus haut sur 24 h touchant 4,798 $ et un plus bas à 4,334 $. Cette manière de remonter la pente, comme tirée du sol, montre clairement que ce n’est pas quelques petites ordres ici et là qui l’ont poussée.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est la structure des transactions. Au comptant, on voit seulement 26,95 M $, tandis qu’en contrats, ça a déjà atteint 128,30 M $, soit directement 4,8 fois. Le prix a grimpé de 10,189 %, et le taux de financement reste à +0,0100 % seulement : cela suggère qu’il y a bien des gens qui courent après la hausse, mais que ce n’est pas encore devenu incontrôlable. On dirait plutôt que les positions étaient déjà là, en train d’être accaparées, puis d’autres les ont suivies.
Le volume de positions est actuellement de 18 545 393 unités de $UNI , et je ne vois pas cette odeur de “grosse compression” complètement démentielle. Si c’était une pure montée émotionnelle, le taux aurait déjà dérivé. Avec cette configuration, je suis plutôt optimiste : je pense que sa présence dans le classement n’est pas un hasard, mais que le récit DeFi teste un redémarrage. $UNI n’est que la tête qui dépasse en premier.
Je l’admets : l’un des pires défauts des vieilles pièces, c’est qu’elles font un coup d’éclat puis retombent mollement. Cette tare, elle n’a pas disparu. Mais dire que ce mouvement n’a aucune continuité, je ne suis pas d’accord. Si tu penses que ce n’est qu’un passage de capitaux qui mettent le feu, alors comment tu expliques la force du comptant, l’absence de dérive du taux, et le fait que les positions tiennent bon sans s’effondrer ?
$UNI #DeFi #BinanceSquare
Je peux aussi me tromper : je fais juste mon propre jugement.