Il est deux heures du matin, et je n’arrive toujours pas à dormir. Il y a une question qui tourne en boucle dans ma tête : pourquoi le marché s’est-il soudainement mis à s’intéresser à ce genre de chose impliquant $Monad ?
Ce n’est pas qu’ils aient publié une annonce fracassante.
C’est plutôt que le message de CoinDesk a vraiment attiré l’attention : les investisseurs précoces avaient la possibilité de quitter la partie avec jusqu’à 60 millions de dollars, mais au final, la plupart d’entre eux ne l’ont pas fait.
Dans le contexte de ce marché-ci, l’odeur n’est clairement pas la même.
$BTC continue de fluctuer autour de 64219. Sur 24 heures, ça n’a guère bougé, à peine +1%. Plus haut à 64610, plus bas à 63295 : vu comme ça, ce n’est pas complètement fou.
Mais côté contrats, ça a carrément tapé jusqu’à 8,4 milliards, tandis que le spot n’est qu’à 0,89 milliard—environ 9,4 fois.
Le financement reste positif, à 0,0037 %, et l’intérêt ouvert est concentré autour de 105975 unités de $BTC .
Qu’est-ce que ça montre ?
Les gros acteurs ne sont pas désintéressés : ils cherchent partout “le prochain récit qui pourra se raconter plus longtemps”.
Les vieux projets qui montent un peu, tout le monde trouve ça trop lent.
Un tout nouveau récit, de l’air pur : ceux qui ont déjà pris des claques se remettent à avoir peur.
Dans ce moment-là, un message du type $Monad—“même les anciens actionnaires ne sont pas pressés de sortir”—est très facilement pris par le marché comme un exemple de confiance.
Tu peux y voir ça comme : des gens dehors observent—si même ceux qui sont montés les premiers ne se précipitent pas pour descendre, alors la voiture n’a peut-être pas encore atteint la partie la plus animée du trajet.
Pour ce genre de nouvelles, moi je ne m’emballe généralement pas directement.
J’ai déjà payé cette leçon : quand j’ai vu que le capital initial ne partait pas, j’ai imaginé qu’il restait encore un gros scénario après, et j’ai acheté au moment où l’émotion était la plus haute… puis j’ai dû attendre trois mois.
Mais cette fois, je vais y jeter un regard plus sérieusement.
Ce n’est pas pour savoir combien $Monad vaut “tout de suite”. C’est pour voir que le goût du marché est en train de changer.
Désormais, tout le monde ne regarde plus seulement qui grimpe le plus vite dans le classement des hausses ; on regarde plutôt qui arrive à faire en sorte que les personnes les mieux informées, et entrées les premières, aient envie de continuer à garder le temps.
Je l’admets aussi : ce type de nouvelle peut n’être qu’un amplificateur d’émotions.
Quand la liquidité se resserre vraiment, tout le monde peut changer d’avis.
Si j’étais à ma place maintenant, je ne me lancerais pas à courir après ce genre de chaleur qui n’est pas encore retombée ; mais je continuerais à être plutôt optimiste sur $BTC et les actifs porteurs de récit fort—à condition que le taux de financement ne monte pas soudainement trop haut. Si on n’arrive pas à encaisser, ne montez pas dans le train. De toute façon, c’est grâce à mes pertes que j’ai appris.
En ce moment, je regarde souvent une ligne : l’argent ne poursuit plus seulement les récits les plus sexy du moment. Les grandes plateformes capables d’assembler consommation, commerçants et trafic des plateformes… et, peu à peu, des gens reviennent les analyser à nouveau.
Si on ramène ça au $BABA , je penche plutôt du côté des haussiers.
Je ne m’y intéresse pas parce que ça a juste bougé « un peu » — +0,92 % sur 24 heures. Au contraire, c’est plutôt la façon de progresser, pas trop explosive ; j’ai envie de la regarder deux fois. Le prix oscille entre 123,75 $ et 128,08 $, et le prix actuel est 126,28 $. Ça ressemble à des échanges de mains, pas à une montée brûlante portée par l’émotion.
Quand je regarde ce type de titre, ma première réaction n’est pas d’aller chercher un slogan. Je veux d’abord voir s’il est toujours assis à la table principale sur la même piste. D’après ce que je sais, Alibaba reste l’un des noms les plus incontournables sur la grande ligne : e-commerce, plateforme, services aux commerçants. Quand le style du marché change, les capitaux reviennent aussi vers ces sociétés « qui ne racontent pas forcément l’histoire la plus flamboyante, mais qui ont encore des fondations solides ».
Il y a aussi un détail qui m’importe. De ce côté-ci, Binance le classe devant dans le palmarès des hausses sur les futures US. Sur 24 heures, le volume de transactions atteint 13,03 M USDT, ce qui montre que beaucoup de gens le surveillent. Mais le taux de financement n’est qu’à +0,0042 % : la température n’est pas chaude, du moins pas le genre d’état où tout le monde se précipite. Le volume de positions est de 90 220 lots : ça veut aussi dire que des gens attendent déjà sur place.
Mon autre point en faveur d’une hausse, c’est que quand une grande plateforme rencontre un marché qui commence à redonner une valorisation basée sur la « certitude », l’élasticité n’est pas forcément moins bonne que celle des petites valeurs. Les petites valeurs misent sur le rêve pour foncer ; les grosses misent sur la réparation de leur positionnement. Parfois, leur trajectoire est justement plus stable, et moins pénible.
Je ne suis pas non plus en train de tout embellir les yeux fermés. Si je dois hésiter, c’est que ce type de titre, parce que son volume est important, ne bougera pas avec le même enthousiasme qu’une action « de妖股 » ; et si, en plus, le sentiment côté consommation est plutôt faible, ou que le marché repart poursuivre d’autres secteurs très en vogue, il peut facilement paraître un peu morne.
Mais si tu me demandes si, à ce niveau, ça vaut le coup de l’ajouter à ma liste d’observation, je te dirais oui. Et moi-même, je préfère nettement me placer du côté des haussiers. Si tu ne peux pas tenir, n’embarque pas : de toute façon, c’est aussi grâce aux pertes que j’ai appris. $BABA #美股
Quand le marché se retourne, c’est plus rapide que tourner une page. Garde un peu de position.
La dernière fois, les sociétés minières vendaient des coins tout en étant traitées comme une mauvaise nouvelle : résultat, les valeurs liées aux puces et à l’énergie ont d’abord fortement monté.
Cette fois, Riot a vendu 9665 $BTC sur une période de six mois, avec un prix moyen de 75785 dollars. Et dès que la nouvelle est tombée, beaucoup ont d’abord pensé : « les mineurs sont en train de fuir ».
Je ne vois pas les choses comme ça.
Vendre des coins pour une société minière, ce n’est pas la même chose qu’une vague de ventes paniques sur la chaîne.
C’est plutôt comme une gestion de trésorerie pour une entreprise classique : les machines doivent tourner, l’électricité doit être payée, et les états financiers doivent rester beaux.
Sauf que ça arrive en ce moment, et là ça devient un peu intéressant.
D’un côté, le récit de la puissance de calcul, de l’électricité et des centres de données aux États-Unis est encore très chaud : les sociétés minières s’accrochent naturellement à cette « enveloppe » d’« actifs de calcul ».
De l’autre, le spot <0-9]{11}076? > $BTC est encore coincé autour de 64186, avec un plus haut sur 24 h à 64610 et un plus bas à 63136 ; le prix ne s’est pas effondré, il reste même rouge à +1,56 %.
Cela signifie que le carnet d’ordres vendeur n’est pas sans preneurs : il y a des acheteurs capables d’absorber.
Tout à l’heure, j’ai regardé le carnet : le spot ne représente qu’environ 892 millions sur un jour, tandis que les contrats vont jusqu’à 87,68 milliards — environ 9,8 fois.
Le taux de financement n’atteint que +0,0046 %, ce n’est pas « en train de chauffer », et les positions ont encore 106623 unités de $BTC qui restent bloquées là-dessus.
Cette configuration ressemble plus à un récit qui soutient le sentiment, tandis que les contrats amplifient la volatilité, et que les acheteurs de spot n’ont pas encore totalement quitté la partie.
Ce dont j’ai peur, ce n’est pas la vente de Riot.
J’ai peur que le marché interprète « même vendre des coins ne fait pas baisser les cours des sociétés minières » comme un signal idiot et qu’on remplisse ensuite trop à fond les contrats.
Si on veut que ça continue à évoluer en tandem, il faut voir si la ligne « sociétés minières / puissance de calcul / électricité » peut ramener à nouveau de l’argent venant de l’extérieur ; sinon, on reste sur des dérivés qui jouent entre eux.
Si j’étais à ta place, ici je ne poursuis pas : j’attends que le taux de financement remonte encore, ou que les positions baissent d’abord d’une tranche.
Vous pensez que ce mouvement, c’est la narration « puissance de calcul » qui soutient le $BTC , ou bien juste que les contrats s’auto-hallucinant encore ?
Comme lors d’une ouverture d’essai d’un centre commercial : la file devant l’entrée n’est pas encore longue, mais les escaliers mécaniques sont déjà bondés de monde.
$PIEVERSE , aujourd’hui, s’est frayé un chemin pour entrer dans le top des plus fortes hausses du marché de gré à gré des contrats. À mon avis, c’est plutôt du côté des dérivés que l’étincelle a été allumée en premier. Côté spot, la progression n’est pas aussi agressive : les contrats en 24 heures ont déjà grimpé jusqu’à 11,78 millions de U, le prix a touché 0,9828 et il a encore augmenté de 14,41% sur la journée.
Je viens juste d’observer le carnet d’ordres pendant une dizaine de minutes, et j’ai eu l’impression que c’était très direct : il y a beaucoup de gens prêts à poursuivre la hausse, et ils aiment tous le faire avec de l’effet de levier. Le taux de financement est déjà à +0,0299%, ce qui signifie que les haussiers paient. L’ambiance est chaude, pas une montée lente de type démarrage à froid.
Il y a aussi un détail qui me préoccupe.
Le volume de positions sur les contrats est actuellement de 13,258 millions d’unités $PIEVERSE . Le prix monte, mais le volume des positions ne baisse pas. Ce type de mouvement n’est généralement pas celui d’un coup de bélier puis d’un éclatement : au moins, cela montre qu’il y a encore des gens sur le marché pour continuer à porter les positions. Mais le problème, c’est justement cela : avec un taux qui repasse positif et un volume de positions élevé, si la relève s’affaiblit un peu, les longues positions risquent facilement de se marcher dessus.
Pour ma part, je classe ce genre de monnaie dans la catégorie « la fièvre avance d’abord, le spot suit ensuite ».
Ce type de monnaie entre rapidement au classement, mais redescend tout aussi vite. Si tu me demandes pourquoi elle est entrée aujourd’hui dans le top, je pense davantage que c’est un mélange de pure émotion et de poussée par la trésorerie des contrats, plutôt qu’une tendance où, après la publication d’une nouvelle, les échanges se renouvellent lentement. S’il y a une vraie continuité, il faut voir si le côté spot peut vraiment compléter le volume de transactions ; sinon, ça peut vite devenir une situation où les escaliers mécaniques sont pleins, mais où, dans le magasin, il n’y a que très peu de gens qui viennent réellement acheter des produits.
Si c’était moi qui le ferais : à ce stade, je ne poursuis pas la hausse. Je surveille deux choses : que le taux de financement ne continue pas de s’emballer, et que les positions ne s’effondrent pas soudainement alors que le niveau est encore élevé. C’est à ce moment-là que le risque paraît plus maîtrisable. Le marché change, et ce qui marche aujourd’hui ne sera peut-être pas vrai pour demain.