周期教授

Binance, pour se conformer aux exigences réglementaires, a coupé les relations de transaction directes et indirectes avec plusieurs plateformes de cryptomonnaies.

Après ces ajustements réglementaires de Binance, voici les 4 principaux pièges les plus faciles à commettre par les utilisateurs ordinaires de la région Chine (langue chinoise) !!!

Premier point : effectuer des dépôts/retraits directement entre HTX et Binance ⚠️
Dans la communauté chinoise, c’est une zone à haut risque.

Après le 23 août, surtout ne retirez jamais directement de Binance vers HTX, et ne rechargez jamais Binance à partir de HTX ! Sinon, vos actifs pourraient être interceptés et gelés, voire déclencher une vérification d’audit de conformité et de contrôle des risques sur le compte Binance.

Deuxième point : les transactions de portefeuille des commerçants C2C utilisant l’argent provenant de plateformes impliquées

Grâce à des systèmes de contrôle on-chain comme Chainalysis, Binance peut retracer la chaîne des fonds. Si votre source de dépôt a indirectement transité par les plateformes figurant dans la liste noire ci-dessus

Troisième point : penser qu’en passant par un portefeuille décentralisé, ça ne pose pas de problème

Si vous devez absolument transférer des actifs entre deux plateformes, essayez de rompre au maximum la continuité au milieu, ou utilisez directement des exchanges décentralisés comme PancakeSwap : convertissez les actifs et traitez-les de manière fragmentée, afin de ne pas former une chaîne de connexion directe et clairement traçable.

Quatrième point : faites attention à la date d’entrée en vigueur, pour éviter que les actifs restent bloqués en chemin.

Date d’entrée en vigueur distinguée :
À partir du 7 août : Shelbit, Aban Tether

Les exchanges sont déjà en vigueur.
À partir du 13 août : A7 Nigeria, A7 Africa, PilotFinance, etc., sont déjà en vigueur.

À partir du 23 août : HTX (Huobi Global SA), Rapira, ABCeX, WhiteBird, Exnode, EXMO, etc. sont entièrement en vigueur.

Pour ces plateformes, il s’agit d’un coup majeur : il est donc préférable, autant que possible, de liquider (réaliser des profits) avant de songer à déposer des fonds.

$BTC Le Bitcoin est presque arrivé à la limite de coût de mon dernier achat à contre-courant il y a deux mois,

et c’est toujours selon un range de fluctuation large avec une consolidation de 5 %. C’est actuellement une bonne opportunité pour entrer à court terme. Ensuite, ceux qui sentent que le risque augmente peuvent choisir de racheter à un prix plus bas $BTC pour entrer.

Les baleines géantes ont déjà commencé à acheter.

Les institutions ont déjà commencé à acheter de façon frénétique

Les puces photoniques / les géants de l’IA et de l’informatique vont exploser bientôt !

Les données macroéconomiques qui viennent d’être publiées ont directement injecté un puissant stimulant à l’ensemble du marché : le CPI et le PPI ont simultanément baissé, l’inflation s’est complètement éteinte !

Que signifie cela ?

Cela signifie que l’effondrement des taux d’intérêt élevés est en marche ! Les grandes manœuvres de la banque centrale — baisse du coefficient de réserves obligatoires et baisse des taux — sont déjà au bord du déclenchement. Les divergences autour des hausses de taux de la Fed s’élargissent, et le coût du capital est sur le point de chuter de façon historique !

La plupart des petits investisseurs sur le marché continuent encore de se perdre dans les débats sur la hausse des taux, sans savoir que les capitaux « intelligents » de tout premier plan ont déjà terminé la constitution de leur position. Ils se ruent maintenant, dans l’attente d’une baisse des taux, sur les technologies de croissance les plus essentielles, celles de haute technologie !

Pour jouer la sécurité, il faut acheter ces quelques fonds indiciels

$QQQB $SMHB $DRAMB

Toutes celles et ceux qui semblent capables de parier contre le Maotai baissier n’ont en réalité pas les moyens financiers nécessaires pour se mesurer à Duan Yongping.

Ceux qui ont réellement cette puissance sont ceux qui peuvent faire grandir les actionnaires du Maotai.

Élevé… c’est vraiment élevé.

On dit que maintenant, les entreprises d’IA qui gagnent de l’argent boivent du Maotai de millésage.

$SPCXB SpaceX a rebondi de 25%, mais je ne vous recommande toujours pas d’en acheter

La valorisation de cette société est trop élevée, et actuellement c’est totalement une valorisation basée sur le rêve (le “price-to-dream”). Je pense que les amis qui regardent la planète tous les jours n’ont probablement pas des actifs de plus d’un milliard non plus, et n’ont pas non plus “mangé du gros” sur les actions américaines. Si vous ne remplissez pas ces deux conditions, je ne vois vraiment pas pourquoi participer au plan de rêve pour l’humanité future.

C’est tout simplement une grosse monnaie meme. Tout repose sur la façon dont Musk arrive à persuader de grandes institutions, de gros capitaux y échangent. Pour les petits investisseurs particuliers, la probabilité de perdre de l’argent est plus élevée que celle d’en gagner.

Si vraiment vous voulez en acheter, ne pensez pas à acheter au-dessus de 100…

Le prix d’achat de Duan Yongping se situe autour de 90.

$XAUT $XAG L’or et l’argent ont déjà commencé à monter sur la droite

À travers les bougies (k线), nous constatons que l’or et l’argent ont mis fin à la longue période de consolidation d’environ six mois ; pour la suite, nous surveillons surtout si l’or peut à nouveau revenir dans le rôle de valeur refuge. Mais pour l’instant, on voit que les métaux précieux connaissent aussi une demande énorme liée à l’IA.

Par ailleurs, notre pays achète aussi massivement de l’or. À l’heure actuelle, à ce prix, il n’y a absolument aucun souci pour l’utiliser dans une allocation à l’échelle d’un foyer.

$BTC La liquidité du Bitcoin n’est vraiment pas encourageante.

À l’heure actuelle, il semble que le Bitcoin ne fasse que reprendre une petite partie des technologies matérielles liées à l’IA.

Actuellement, dès que Sandisk $SNDKB $DRAMB augmente, même si le Nasdaq reste encore stable,

le Bitcoin enregistre lui aussi un repli. Ce n’est pas un bon signe ; à court terme, il faut vraiment faire attention.

Juste après avoir dit que, quel que soit le CPI, ce n’est pas mauvais pour la tech,

En préouverture $DRAMB bondit de 6,5% $SMHB grimpe de 3%

Félicitations à tous ceux qui détiennent du spot.

#美国7月CPI与PPI数据本周出炉

Ce soir, publication de l’IPC : les actions technologiques liées à l’IA vont-elles monter ou baisser ?

Concernant la publication de l’IPC, ce qui m’intéresse le plus, c’est la tendance du marché boursier. Prenons d’abord un autre angle : ces dernières années, la société de fonds la plus performante en Chine, Oriental Harbour, a investi à fond dans l’amont des semi-conducteurs, le matériel informatique (compute), le stockage et les communications optiques.

Les perspectives d’investissement (capex) en IA des entreprises cloud restent solides. Je pense que les particuliers devraient acheter à bon compte les $SMHB et $DRAMB . La réalisation des performances dans le calcul, le stockage et les communications optiques continuera de soutenir une trajectoire de hausse avec des phases de consolidation pour le cours des actions.

Ensuite, regardons deux scénarios hypothétiques.

Si les données d’IPC publiées ce soir sont inférieures aux attentes, les inquiétudes du marché concernant un resserrement de la politique monétaire vont s’atténuer ; les actions de croissance technologique seront alors privilégiées.

Si l’inflation mesurée par l’IPC dépasse les attentes, le marché pourrait réévaluer à nouveau la trajectoire des taux de la Fed. Le resserrement de la liquidité exercera une pression sur la valorisation des actions technologiques en haut de cycle.

La baisse d’hier a effacé la hausse des cinq derniers jours du Bitcoin.

Je m’attends toujours à un grand régime de volatilité. Ceux qui font du trading le savent : les fonds qui restent dans la sphère des cryptos sont aujourd’hui trop peu nombreux. La véritable grosse liquidité a en fait été injectée dans le trading sur les actions américaines.

Ceux qui ne font que du trading dans les cryptos n’ont qu’à tenir bon.

Cette entreprise de Nasdaq est vraiment intéressante

Le fondateur de Bending Spoons $BSP a déjà lancé une déclaration audacieuse : « Nous voulons créer une combinaison de Berkshire Hathaway et de Google ! »

Ils ne développent pas eux-mêmes des “best-sellers” ; ils se contentent plutôt de faire des bonnes affaires sur le marché : racheter des logiciels historiques déjà connus, disposant d’une base d’utilisateurs, mais dont la croissance stagne — par exemple Evernote, WeTransfer, StreamYard, Vimeo, Airtable, etc.

Leur stratégie principale consiste à procéder à une refonte extrême des flux avec l’IA :

Acheter des logiciels : dès que l’acquisition est finalisée, ils suppriment immédiatement l’équipe d’origine pléthorique, en supprimant totalement le fardeau du passé.

Refonte full-stack avec l’IA : ils dépêchent leurs propres ingénieurs full-stack et réécrivent directement l’ancienne base de code, lourde et obsolète, avec des technologies modernes et l’IA, afin de réduire les coûts.

Monétisation du modèle économique : ils passent intégralement à un système d’abonnement fortement incitatif et augmentent les prix, ce qui fait exploser le cash-flow ; puis ils utilisent l’argent ainsi généré pour acheter le produit suivant ciblé !

Je trouve que la façon de penser de cette société est plutôt bonne : l’accent est mis sur la capacité à devenir rapidement rentable grâce à l’IA. On peut donc y prêter attention. De plus, son cours de Bourse a également bien augmenté.

$BTC 日线出现10连涨，是应该直接追高还是等待回调？

D’abord, conclusion : il ne faut pas poursuivre à l’actuel. Le RSI est en surachat et il y a eu 10 jours consécutifs de hausse : à court terme, une consolidation avec correction ou un repli après un nouveau sommet peut survenir à tout moment. Dans ce contexte, le risque/rendement d’une poursuite à la hausse est extrêmement faible.

Résistances majeures au-dessus : 69400 - 73500 USD

Attendez plutôt un repli avec confirmation avant de construire une position. Une stratégie prudente consiste à attendre un repli avec diminution du volume qui ne casse pas le niveau de support, ou bien à attendre qu’une phase de consolidation en zone haute fasse “digérer” l’indicateur de surachat avant d’entrer.

Supports majeurs en dessous : 62680 - 63000 USD

L’actuelle configuration montre le profil suivant : tendance à moyen terme stabilisée et reprise qui s’améliore, mais à court terme il existe un besoin de correction liée au surachat.

La dynamique haussière est forte, mais les volumes restent modérés : en données journalières, le prix a rebondi en enchaînant des bougies positives depuis un point bas d’environ 57800 USD jusqu’à 65293 USD. De plus, le point de retournement du SAR (stop) est désormais situé sous le chandelier, ce qui indique que la tendance baissière à court terme est terminée et que les acheteurs reprennent la main. Toutefois, le volume d’échanges ne s’est pas nettement accru : il s’agit donc plutôt d’une poussée progressive et modérée.

Les indicateurs à court terme entrent en zone de surachat : le RSI atteint 71.13, ce qui correspond à une zone de surachat au-dessus de 70. Cela signifie que, tant que le prix n’aura pas subi un “nettoyage” efficace ou une phase de consolidation/oscillation, il continue de monter en ligne droite, et la pression de vente liée aux prises de profit s’accumule.

Les barres d’énergie passent au rouge/retournent au vert, ce qui suggère que la figure de reprise au niveau moyen terme demeure saine.

Pourquoi, pour des modules optiques, alors que le même produit est concerné, Jietong Xuchuang plonge tandis que Lumentum progresse ?

Le cours de Jietong Xuchuang est passé de son plus haut niveau à 1416,88 yuans à 850,05 yuans. Même si ses performances et sa technologie sont incontestablement en tête dans l’industrie, face aux attentes liées à une interdiction de la FCC ou à d’autres restrictions à l’étranger, les fonds du marché évitent le risque.

Lumentum $LITE, en revanche, rebondit violemment : la logique du marché est très simple — si les fabricants chinois de modules optiques voient leurs commandes limitées ou font face à des risques de conformité, la chaîne d’approvisionnement locale nord-américaine, représentée par Lumentum, reprendra forcément les commandes en surplus et les manques de capacité de production.

Il y a toujours des blogueurs qui, une fois pris au piège, adoptent un état d’esprit d’autruche : ils pensent que de grands acteurs comme NVIDIA dépendent extrêmement de la capacité de livraison des modules optiques chinois et de l’avantage de coûts ; ainsi, le gouvernement américain n’oserait pas réellement couper “vraiment” le robinet.

Ils estiment que la forte demande de la révolution des capacités de calcul liée à l’IA peut passer au-dessus des règles de régulation.

Le marché est impitoyable : l’histoire l’a prouvé à maintes reprises. Lorsque la régulation et les projets de loi sont réellement mis en œuvre, ou qu’ils envoient un signal clair, le marché financier valorise selon une logique de survie et de conformité.

Le capital préfère accepter des coûts d’achat plus élevés à court terme et des délais de livraison plus lents, plutôt que d’éviter une “cygne noir” politique.

Si je devais choisir d’acheter des actions technologiques,
je n’achèterais que $SMHB , pas des actions technologiques de la Chine continentale.

À chaque fois, ce n’est pas pareil — en réalité, c’est à chaque fois la même chose.

Howard Marks a écrit dans “L’investissement : ce qui compte le plus” :

« Parfois, quand une tendance haussière ou baissière dure très longtemps, qu’elle atteint l’extrême, les gens commencent à dire : “Cette fois, c’est différent”. Ils invoquent la géopolitique, les changements institutionnels, la révolution technologique, les transformations des comportements… et prétendent que les anciennes règles ne s’appliquent plus. Puis ils prennent leurs décisions d’investissement en déduisant que la tendance récente va continuer. Mais les résultats suivants prouvent que les anciennes règles restent valables et que le cycle redémarre. Les arbres ne poussent pas jusqu’au ciel, et très peu de choses reviennent à zéro, mais la plupart des phénomènes sont cycliques. »

Le day trading est-il le meilleur métier ?

Certains pensent que c’est du jeu, d’autres y voient une machine à cash.

Ceux qui ont vraiment compris les règles peuvent ressentir cette liberté absolue : pas besoin de regarder le patron, pas de dépendre du milieu social, pas de soirées d’affaires à honorer. Un ordinateur, un smartphone, et le marché devient tout. Pas de crise de la quarantaine, ni d’obligations sociales compliquées.

Beaucoup disent que faire du trading est risqué.
Mais regardez attentivement autour de vous : entreprendre, est-ce sans risque ? Un petit commerce du coin change de main trois fois par an : des dizaines de milliers de frais de franchise et de rénovation partent, et du jour au lendemain, on peut tout perdre. Travailler salarié, est-ce sans risque ? Votre corps s’use, l’entreprise licencie, le secteur décline, et vous pouvez être remplacé par le marché à tout moment.

Comparé à tout cela, le risque du trading est au fond le plus transparent : si quelque chose ne vous paraît pas correct, vous pouvez liquider directement d’un clic, et le stop-loss s’exécute à tout moment.

Dans un magasin physique, pouvez-vous dire “on ferme” quand vous voulez ? Les fonds immobilisés dans le stock, le loyer et les dépôts versés : lesquels peuvent vous être remboursés immédiatement ?

Bien sûr, ce n’est pas un repas qu’on apprécie facilement.

C’est extrêmement exigeant sur le plan de la cognition, des connaissances et, surtout, de la discipline — la maîtrise de soi, la partie la plus difficile. Mais par rapport au fait de devoir baisser la tête dans la vraie vie, avoir la capacité de survivre de façon indépendante dans une pièce, cette liberté vaut vraiment de l’or.

Bien sûr, il faut aussi faire attention au risque : si vous êtes débutant, vous ne devez absolument pas commencer par “trader” directement en copiant le travail des autres. Acheter en voyant quelqu’un crier “ça va monter” ou “ça va baisser” n’est pas une stratégie. Commencez d’abord par de l’argent que vous pouvez perdre sans que cela n’affecte votre vie, pour tester. Accumulez les coûts et l’expérience pratique. Et tant qu’un système de trading stable et reproductible n’est pas établi, n’augmentez jamais aveuglément la taille de la position.

$TST Après avoir fini de faire monter le cours, la capitalisation n’est que de 20 millions de dollars.

Ce type de monnaie ressemble clairement à un projet entièrement contrôlé par le market maker : mieux vaut agir tôt, et vous gagnerez davantage. En voyant que d’autres font une analyse et vont ensuite ouvrir des positions en contrats, ils finissent par perdre bien plus.

En réalité, pour que le Bitcoin reste solide, il suffit qu’il dépasse 600 dollars après $BNB .

Ensuite, il y aura plusieurs vagues d’altcoins qui vont tirer le marché, car les market makers de ces altcoins ont accumulé du stock depuis un an et ont besoin de le vendre pour réaliser des profits.

La Chine semble de nouveau commencer à réprimer et à traquer la spéculation liée aux crypto-monnaies. Je pense que l’action se fera selon deux axes :

D’abord, l’OTC : avec ces pratiques, les cartes bancaires qui servent aux opérations d’entrée et de sortie de fonds risquent d’être gelées bien plus sévèrement. De plus, divers outils de paiement, par exemple ceux qui passent souvent par des “U商” pour effectuer des opérations d’entrée et de sortie de fonds, risquent plus facilement d’être bloqués.

Ensuite, il y a le volet “publicité” : via Xiaohongshu, des comptes WeChat, Douyin, etc., pour attirer des clients ; ainsi que le fait de faire des remises/commissions pour l’apport de clients. Ou encore, la promotion de diverses “monnaies” via des actions de terrain (tels que les démarchages). Tout cela pourrait faire l’objet d’une intensification des contrôles.

Si vous avez l’une de ces deux activités, ou des activités connexes, il serait préférable d’éviter cela récemment.

C’est donc ça : quand je cours après les hausses sur le marché, que je me fais prendre dans la “haute poursuite” et que je finis piégé, je prends “les attentes que les autres amplifient” pour “la valeur d’un actif”.

Si tes jetons sont en train de baisser lentement, et que tu es très anxieux, je te conseille de prendre 1 minute pour lire cette histoire.

Il y a plus de dix ans, au plus fort de la frénésie du marché des fruits, tout le monde court après les oranges, celles qui sont “dans le vent”.

Il y avait pourtant un pommier qui, année après année, donnait des fruits de façon stable, mais sa valorisation a fondu, passant de 1000 à 100, à la baisse.

Au moment où tout le monde se mettait à couper dans la panique, à le mépriser, un ancien investisseur, presque jamais aux commandes, a tout racheté pour 100.

La logique de l’ancien, pour ses comptes, était particulièrement simple.

Sécuriser le capital : abattre l’arbre et le vendre comme bois de chauffage ; rien que la vente du bois permettait d’encaisser 100.

Générer des flux de trésorerie : tant que l’arbre n’était pas mort, il produisait chaque année des pommes valant 10, de façon régulière.

La conclusion de l’histoire est pleine de rebondissements.

Quelques années plus tard, quand le vent a tourné : on a boudé les oranges, devenues trop nombreuses, et l’arbre à oranges a chuté de 90%. L’idée “pomme” a alors été remise en avant par le marché, jusqu’à être déchaînée au point d’atteindre 5000.

Mais l’ancien est sorti dès 3000.

100 de coût, 30 fois le profit.

Plus tard, quelqu’un lui a demandé, dans un soupir de regret : « Et si tu avais attendu encore, tu aurais pu gagner plus. Tu ne regrettes pas d’être parti trop tôt ? »

L’ancien a simplement fait signe de la main :

“J’ai acheté un arbre qui produit des fruits, pas une illusion gonflée par la spéculation. Quant à savoir de combien il pourrait encore monter après que je sois parti… c’est le travail du prochain pigeon, et ce n’est plus mon affaire.”

$BTC à 65 000 dollars exerce une forte pression à la baisse, peut-être en attendant que le « Clear Act » ne soit pas adopté avant de chuter.

L'élan haussier est insuffisant : à court terme, tendance plutôt baissière ; à moyen terme, principalement une phase de consolidation.

Le fondateur de l’échange Coinex aurait été accusé d’infidélité en Chine.

D’après les révélations de l’ex-épouse, Hai Fuwang, sur Weibo, dès 2020, le responsable du commerce de CoinEx, Wu Qinghua, aurait entretenu une relation inappropriée avec Yang Haipo.

Hai Fuwang accuse que Wu Qinghua, durant son mariage, aurait dépensé sans retenue les biens communs du couple. Yang Haipo aurait, elle, admis à l’épouse que les frais d’entretien auraient été payés via une plateforme de transfert de jetons CET et de stablecoins USDT, pour acheter des marques de luxe et des bijoux haut de gamme. Il aurait même convié des réunions en famille pour ramener des femmes cadres d’affaires chez lui 😂

Autrement dit, n’est-ce pas confondre les actifs de la plateforme et les actifs personnels du patron de la plateforme ?

Utiliser l’argent de l’entreprise pour entretenir une maîtresse, puis tromper l’ex-épouse avec de fausses promesses, et ensuite, dans le monde crypto, faire la promotion de la décentralisation et de l’esprit de contrat… C’est vraiment d’une hypocrisie extrême.

Yang Haipo et l’office officiel de CoinEx n’ont pas encore fait de réponse officielle.

$UNI bandeau Dans le monde des crypto, les contrefaçons sont toutes des ordres bloqués,

Aujourd’hui, une énorme baleine a vendu 729,015 $UNI300 pour 300 millions de dollars, en échange de 1,578 $ETH300 pour 300 millions de dollars. Voici des images, preuves à l’appui.

Dès que ça va un peu mieux, ça se fait écraser. Inversement, en regardant le Nasdaq, quand on gagne de l’argent, on rachète. Ne restez vraiment pas dans cette fosse à purin : dans le monde des crypto, seul Bitcoin + les monnaies populaires règnent.