AbdullRauf
8.1k Publications
AbdullRauf
Hi Guys i am Spot trader specialist in Intra Daytrade, DCA and Swing trade. Follow me tostay updated about market and Binance reward Campaigns.
Ouvert au trading
Détenteur pour NEWT
Trade régulièrement
1.3 an(s)
1.1K+ Suivis
29.5K+ Abonnés
26.6K+ J’aime
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Vidéos
Direct
PINNED
ALERTE CONCOURS 🧧
Nous offrons 2000 cadeaux à notre famille Square en guise de grand merci pour votre soutien !
Pour participer :
✅ Suivez
✅ Partagez ce post
✅ Commentez "666 !"
Des gagnants aléatoires seront tirés au sort. Bonne chance à tous ! 🚀
Nous offrons 2000 cadeaux à notre famille Square en guise de grand merci pour votre soutien !
Pour participer :
✅ Suivez
✅ Partagez ce post
✅ Commentez "666 !"
Des gagnants aléatoires seront tirés au sort. Bonne chance à tous ! 🚀
PINNED
Au début, je pensais que la tokenisation signifiait surtout découper des actifs en morceaux plus petits. Propriété fractionnée. Entrée plus facile. Davantage de personnes capables d’acheter une part. C’est sur cette partie que tout le monde a focalisé.
La thèse la plus intéressante est plus discrète. La vraie valeur apparaît quand l’ensemble du cycle de vie de la propriété repose sur un seul registre partagé. Émission. Éligibilité des investisseurs. Mise à jour de la propriété. Transferts. Dividendes. Vote. Règlement. Tout coordonné au même endroit, au lieu d’être rapproché entre des systèmes distincts.
Seules de petites unités ne créent ni la demande ni la certitude juridique. Ce qui compte, c’est de relier le titre à des opérateurs responsables, à des acheteurs éligibles, à un paiement fiable et à une plateforme autorisée. Sans ce lien, la tokenisation n’ajoute qu’un autre registre qui doit encore être vérifié par rapport aux anciens.
Je me demande combien de projets s’arrêtent à la tokenisation et ne vont jamais au bout du reste du cycle de vie.
La tokenisation crée-t-elle de la valeur en multipliant les unités de propriété, ou en supprimant la nécessité de rapprocher en permanence la même histoire de propriété entre différents systèmes?
#dusk $DUSK @Dusk
La thèse la plus intéressante est plus discrète. La vraie valeur apparaît quand l’ensemble du cycle de vie de la propriété repose sur un seul registre partagé. Émission. Éligibilité des investisseurs. Mise à jour de la propriété. Transferts. Dividendes. Vote. Règlement. Tout coordonné au même endroit, au lieu d’être rapproché entre des systèmes distincts.
Seules de petites unités ne créent ni la demande ni la certitude juridique. Ce qui compte, c’est de relier le titre à des opérateurs responsables, à des acheteurs éligibles, à un paiement fiable et à une plateforme autorisée. Sans ce lien, la tokenisation n’ajoute qu’un autre registre qui doit encore être vérifié par rapport aux anciens.
Je me demande combien de projets s’arrêtent à la tokenisation et ne vont jamais au bout du reste du cycle de vie.
La tokenisation crée-t-elle de la valeur en multipliant les unités de propriété, ou en supprimant la nécessité de rapprocher en permanence la même histoire de propriété entre différents systèmes?
#dusk $DUSK @Dusk
bilverse
Bilverse
·
--
🚨 GROSSES RÉCOMPENSES EN BTC — CONCOURS DE CARTES ROUGES ! 🧧🔥
Je vous redonne à mes abonnés Binance avec un tirage spécial en BTC ! 🎁₿
Vous voulez avoir une chance de remporter une part des récompenses ?
✅ Abonnez-vous à moi sur Binance
❤️ Aimez cette publication
🔁 Partagez/republiez-la
💬 Commentez « BTC » ci-dessous
C’est tout — vous êtes inscrit(e) ! 🎉
Click here to DOUBLE your Rewards! 🧧🚀
🎁 Cartes rouges. De grosses récompenses. Une seule communauté.
#BTC #Bitcoin #RedPacketMission #Bilverse #CryptoCommunity
Je vous redonne à mes abonnés Binance avec un tirage spécial en BTC ! 🎁₿
Vous voulez avoir une chance de remporter une part des récompenses ?
✅ Abonnez-vous à moi sur Binance
❤️ Aimez cette publication
🔁 Partagez/republiez-la
💬 Commentez « BTC » ci-dessous
C’est tout — vous êtes inscrit(e) ! 🎉
Click here to DOUBLE your Rewards! 🧧🚀
🎁 Cartes rouges. De grosses récompenses. Une seule communauté.
#BTC #Bitcoin #RedPacketMission #Bilverse #CryptoCommunity
aller
ABL阿布辣2020
·
--
Citigroup entre officiellement dans l’activité de garde du Bitcoin ! Mise en ligne au plus tôt d’ici la fin de l’année, selon une stratégie en double voie : développement en interne et partenariats externes.
Citigroup lance officiellement le service de garde du Bitcoin, au plus tôt d’ici la fin de cette année
Les grandes banques de Wall Street poursuivent l’expansion de leur présence dans le secteur des cryptomonnaies. Le groupe Citigroup a annoncé qu’il prévoyait de lancer d’ici la fin 2026 un service de garde du Bitcoin (BTC) destiné aux clients institutionnels, permettant aux sociétés de gestion d’actifs et à d’autres grandes institutions financières de détenir et gérer du Bitcoin via le système bancaire traditionnel.
Biswarup Chatterjee, responsable mondial des activités de services de Citigroup, a indiqué que la société souhaite lancer le service concerné plus tard dans l’année et qu’elle finalise actuellement les préparatifs du produit et de l’infrastructure. Le Bitcoin devrait faire partie des premiers actifs numériques pris en charge, avant une éventuelle extension progressive à d’autres actifs cryptographiques.
Ce service sera intégré à la plateforme Custody+ de Citigroup. Conçue principalement pour les clients institutionnels, elle regroupe des fonctions de garde d’actifs, de règlement, de change et de gestion de trésorerie. Une fois le Bitcoin ajouté, les clients pourront gérer à la fois des titres traditionnels et des actifs numériques via l’infrastructure de services financiers existante.
Citigroup prépare depuis plusieurs années son activité de garde des cryptomonnaies. Dès 2021, la société a commencé à étudier les services de garde d’actifs numériques et à évaluer la manière d’intégrer les actifs liés à la blockchain dans les infrastructures financières institutionnelles existantes.
$BTC #花旗拟今年推出机构比特币托管
Citigroup lance officiellement le service de garde du Bitcoin, au plus tôt d’ici la fin de cette année
Les grandes banques de Wall Street poursuivent l’expansion de leur présence dans le secteur des cryptomonnaies. Le groupe Citigroup a annoncé qu’il prévoyait de lancer d’ici la fin 2026 un service de garde du Bitcoin (BTC) destiné aux clients institutionnels, permettant aux sociétés de gestion d’actifs et à d’autres grandes institutions financières de détenir et gérer du Bitcoin via le système bancaire traditionnel.
Biswarup Chatterjee, responsable mondial des activités de services de Citigroup, a indiqué que la société souhaite lancer le service concerné plus tard dans l’année et qu’elle finalise actuellement les préparatifs du produit et de l’infrastructure. Le Bitcoin devrait faire partie des premiers actifs numériques pris en charge, avant une éventuelle extension progressive à d’autres actifs cryptographiques.
Ce service sera intégré à la plateforme Custody+ de Citigroup. Conçue principalement pour les clients institutionnels, elle regroupe des fonctions de garde d’actifs, de règlement, de change et de gestion de trésorerie. Une fois le Bitcoin ajouté, les clients pourront gérer à la fois des titres traditionnels et des actifs numériques via l’infrastructure de services financiers existante.
Citigroup prépare depuis plusieurs années son activité de garde des cryptomonnaies. Dès 2021, la société a commencé à étudier les services de garde d’actifs numériques et à évaluer la manière d’intégrer les actifs liés à la blockchain dans les infrastructures financières institutionnelles existantes.
$BTC #花旗拟今年推出机构比特币托管
aller
时光_势不可挡
·
--
Prédire
Oser prendre un risque,
est le plus grand défaut des pauvres.
Oser prendre un risque,
est le plus grand défaut des pauvres.
viens
超人不会飞2020
·
--
[Revoir] 🎙️ Superman 100U DCA sur le BTC, jour 6 : DUSK plutôt haussier ou baissier ?
03 h 53 min 18 sec · 15.1k auditeurs
aller
AbdullRauf
·
--
ALERTE CONCOURS 🧧
Nous offrons 2000 cadeaux à notre famille Square en guise de grand merci pour votre soutien !
Pour participer :
✅ Suivez
✅ Partagez ce post
✅ Commentez "666 !"
Des gagnants aléatoires seront tirés au sort. Bonne chance à tous ! 🚀
Nous offrons 2000 cadeaux à notre famille Square en guise de grand merci pour votre soutien !
Pour participer :
✅ Suivez
✅ Partagez ce post
✅ Commentez "666 !"
Des gagnants aléatoires seront tirés au sort. Bonne chance à tous ! 🚀
·
--
🎙️ Maintenir l’équilibre écologique et construire la place Binance
Fin
04 h 21 min 48 sec
10k
94
La tokenisation ne consiste pas seulement à découper des éléments en morceaux…
La vraie valeur apparaît lorsque l’ensemble du cycle de vie de la propriété s’exécute sur un seul et même enregistrement partagé.
La vraie valeur apparaît lorsque l’ensemble du cycle de vie de la propriété s’exécute sur un seul et même enregistrement partagé.
AbdullRauf
·
--
Au début, je pensais que la tokenisation signifiait surtout découper des actifs en morceaux plus petits. Propriété fractionnée. Entrée plus facile. Davantage de personnes capables d’acheter une part. C’est sur cette partie que tout le monde a focalisé.
La thèse la plus intéressante est plus discrète. La vraie valeur apparaît quand l’ensemble du cycle de vie de la propriété repose sur un seul registre partagé. Émission. Éligibilité des investisseurs. Mise à jour de la propriété. Transferts. Dividendes. Vote. Règlement. Tout coordonné au même endroit, au lieu d’être rapproché entre des systèmes distincts.
Seules de petites unités ne créent ni la demande ni la certitude juridique. Ce qui compte, c’est de relier le titre à des opérateurs responsables, à des acheteurs éligibles, à un paiement fiable et à une plateforme autorisée. Sans ce lien, la tokenisation n’ajoute qu’un autre registre qui doit encore être vérifié par rapport aux anciens.
Je me demande combien de projets s’arrêtent à la tokenisation et ne vont jamais au bout du reste du cycle de vie.
La tokenisation crée-t-elle de la valeur en multipliant les unités de propriété, ou en supprimant la nécessité de rapprocher en permanence la même histoire de propriété entre différents systèmes?
#dusk $DUSK @Dusk
La thèse la plus intéressante est plus discrète. La vraie valeur apparaît quand l’ensemble du cycle de vie de la propriété repose sur un seul registre partagé. Émission. Éligibilité des investisseurs. Mise à jour de la propriété. Transferts. Dividendes. Vote. Règlement. Tout coordonné au même endroit, au lieu d’être rapproché entre des systèmes distincts.
Seules de petites unités ne créent ni la demande ni la certitude juridique. Ce qui compte, c’est de relier le titre à des opérateurs responsables, à des acheteurs éligibles, à un paiement fiable et à une plateforme autorisée. Sans ce lien, la tokenisation n’ajoute qu’un autre registre qui doit encore être vérifié par rapport aux anciens.
Je me demande combien de projets s’arrêtent à la tokenisation et ne vont jamais au bout du reste du cycle de vie.
La tokenisation crée-t-elle de la valeur en multipliant les unités de propriété, ou en supprimant la nécessité de rapprocher en permanence la même histoire de propriété entre différents systèmes?
#dusk $DUSK @Dusk
Vérifié
AbdullRauf
·
--
Je n’arrivais pas à arrêter de regarder la séquence que TermMax a choisie pour son token. La plupart des équipes annoncent le TGE d’abord, puis se démènent pour montrer le produit. Ici, l’ordre a été inversé.
Ils ont attendu que le protocole soit en ligne sur dix chaînes, avaient franchi 90 M$ de TVL et enregistré plus de 1,5 million de portefeuilles enregistrés, avant de verrouiller la date du 25 août. Les chiffres étaient déjà publics. Le produit avait déjà été testé sous une charge réelle. Ce n’est qu’ensuite que la date du token a été dévoilée.
Cela change la façon dont je lis l’ensemble du lancement. Une offre fixe de 1 milliard paraît propre sur le papier, mais le vrai signal, c’est la patience derrière le calendrier. L’équipe a laissé l’infrastructure fonctionner à grande échelle avant d’introduire le token qui finira par la régir. La plupart des projets font l’inverse et espèrent que le produit rattrapera plus tard.
Il reste une question ouverte. Une fois que l’offre en circulation commence à augmenter après le TGE, l’usage et les revenus progresseront-ils plus vite que le nouvel « float », ou la discipline plus tôt appliquée deviendra-t-elle simplement un autre élément de données qui s’efface ? Je surveille cet écart plus que le chiffre clé du milliard.
La partie intéressante, ce n’est pas qu’ils aient retardé le token. C’est qu’ils ont accepté de laisser le produit parler en premier, puis seulement ensuite de mettre un numéro sur le calendrier.
#termmax @TermMax
Ils ont attendu que le protocole soit en ligne sur dix chaînes, avaient franchi 90 M$ de TVL et enregistré plus de 1,5 million de portefeuilles enregistrés, avant de verrouiller la date du 25 août. Les chiffres étaient déjà publics. Le produit avait déjà été testé sous une charge réelle. Ce n’est qu’ensuite que la date du token a été dévoilée.
Cela change la façon dont je lis l’ensemble du lancement. Une offre fixe de 1 milliard paraît propre sur le papier, mais le vrai signal, c’est la patience derrière le calendrier. L’équipe a laissé l’infrastructure fonctionner à grande échelle avant d’introduire le token qui finira par la régir. La plupart des projets font l’inverse et espèrent que le produit rattrapera plus tard.
Il reste une question ouverte. Une fois que l’offre en circulation commence à augmenter après le TGE, l’usage et les revenus progresseront-ils plus vite que le nouvel « float », ou la discipline plus tôt appliquée deviendra-t-elle simplement un autre élément de données qui s’efface ? Je surveille cet écart plus que le chiffre clé du milliard.
La partie intéressante, ce n’est pas qu’ils aient retardé le token. C’est qu’ils ont accepté de laisser le produit parler en premier, puis seulement ensuite de mettre un numéro sur le calendrier.
#termmax @TermMax
·
--
🎙️ Focus sur l’Ether 01 : une nouvelle piste, un nouveau créneau !
Fin
04 h 39 min 03 sec
20.9k
44
Vérifié
Je n’arrivais pas à arrêter de regarder la séquence que TermMax a choisie pour son token. La plupart des équipes annoncent le TGE d’abord, puis se démènent pour montrer le produit. Ici, l’ordre a été inversé.
Ils ont attendu que le protocole soit en ligne sur dix chaînes, avaient franchi 90 M$ de TVL et enregistré plus de 1,5 million de portefeuilles enregistrés, avant de verrouiller la date du 25 août. Les chiffres étaient déjà publics. Le produit avait déjà été testé sous une charge réelle. Ce n’est qu’ensuite que la date du token a été dévoilée.
Cela change la façon dont je lis l’ensemble du lancement. Une offre fixe de 1 milliard paraît propre sur le papier, mais le vrai signal, c’est la patience derrière le calendrier. L’équipe a laissé l’infrastructure fonctionner à grande échelle avant d’introduire le token qui finira par la régir. La plupart des projets font l’inverse et espèrent que le produit rattrapera plus tard.
Il reste une question ouverte. Une fois que l’offre en circulation commence à augmenter après le TGE, l’usage et les revenus progresseront-ils plus vite que le nouvel « float », ou la discipline plus tôt appliquée deviendra-t-elle simplement un autre élément de données qui s’efface ? Je surveille cet écart plus que le chiffre clé du milliard.
La partie intéressante, ce n’est pas qu’ils aient retardé le token. C’est qu’ils ont accepté de laisser le produit parler en premier, puis seulement ensuite de mettre un numéro sur le calendrier.
#termmax @TermMax
Ils ont attendu que le protocole soit en ligne sur dix chaînes, avaient franchi 90 M$ de TVL et enregistré plus de 1,5 million de portefeuilles enregistrés, avant de verrouiller la date du 25 août. Les chiffres étaient déjà publics. Le produit avait déjà été testé sous une charge réelle. Ce n’est qu’ensuite que la date du token a été dévoilée.
Cela change la façon dont je lis l’ensemble du lancement. Une offre fixe de 1 milliard paraît propre sur le papier, mais le vrai signal, c’est la patience derrière le calendrier. L’équipe a laissé l’infrastructure fonctionner à grande échelle avant d’introduire le token qui finira par la régir. La plupart des projets font l’inverse et espèrent que le produit rattrapera plus tard.
Il reste une question ouverte. Une fois que l’offre en circulation commence à augmenter après le TGE, l’usage et les revenus progresseront-ils plus vite que le nouvel « float », ou la discipline plus tôt appliquée deviendra-t-elle simplement un autre élément de données qui s’efface ? Je surveille cet écart plus que le chiffre clé du milliard.
La partie intéressante, ce n’est pas qu’ils aient retardé le token. C’est qu’ils ont accepté de laisser le produit parler en premier, puis seulement ensuite de mettre un numéro sur le calendrier.
#termmax @TermMax
·
--
🎙️ Échanges sur les tendances du marché des cryptos ; réponses aux questions des nouveaux ✅ continuer à construire la communauté 🦅 transmettre l’idée de liberté ! maintenir l’équilibre écologique !
Fin
03 h 12 min 41 sec
10k
80
·
--
🎙️ Bonne fête des amours ! Jour 5 de l’investissement régulier (DCA) BTC avec Super 100U
Fin
03 h 25 min 59 sec
11.1k
26
·
--
🎙️ Réduction de niveau 2 des opérations, récemment je me concentrerai sur le hot mark niveau 1, étape deux bnb
Fin
02 h 02 min 34 sec
8.1k
18
AVIS DE CONCOURS 🧧
Nous offrons 2000 cadeaux à notre communauté Square en guise de grand merci pour votre soutien !
Pour Participer :
✅ Suivez
✅ Partagez ce post
✅ Commentez "666 !"
Des gagnants seront tirés au sort. Bonne chance à tous ! 🚀
Nous offrons 2000 cadeaux à notre communauté Square en guise de grand merci pour votre soutien !
Pour Participer :
✅ Suivez
✅ Partagez ce post
✅ Commentez "666 !"
Des gagnants seront tirés au sort. Bonne chance à tous ! 🚀
·
--
🎙️ Journée du Qixi, également connue sous le nom de Qi Qiao. Bonne fête ! J’espère que les amoureux finiront par former un couple 💞💞
Fin
04 h 06 min 13 sec
2.6k
19
·
--
🎙️ Maintenir l’équilibre écologique, construire la place Binance
Fin
04 h 07 min 39 sec
7.5k
88
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu