J’ai commencé à utiliser le navigateur Dia récemment. Au départ, je voulais simplement disséquer le design produit d’Arc, mais Dia m’a vraiment impressionné.
Ça m’a fait repenser à une chose : le navigateur est en fait une « couche d’interaction ».
Slack, Notion, Email… la plupart des outils que tu utilises au quotidien fonctionnent en réalité dans un navigateur. Les situations où il faut vraiment un logiciel autonome sont moins nombreuses que tu ne le penses. Si l’IA peut harmoniser l’expérience à cette couche — l’amélioration n’est pas une simple addition, c’est un changement systémique.
Un détail qui m’a le plus marqué avec Dia : il regroupe automatiquement les pages de retours utilisateurs que j’ai consultées, pour en faire un rapport directement prêt à envoyer à mes collègues. Je n’ai pas besoin de copier, de synthétiser ou de mettre en forme manuellement. Rien que par ce geste, j’ai eu la sensation qu’il avait déjà résolu la question « où l’IA doit s’intégrer ».
Dans cet épisode, on parle aussi de l’usage d’Obsidian avec Claude Code — je l’ai utilisé pendant deux ou trois mois, et je ressens de plus en plus que sa plus grande valeur n’est pas les liens bidirectionnels ni l’écosystème de plugins, mais le fait de donner à l’IA un « socle de connaissances » stable, pour des réponses de plus en plus justes.
Pourquoi Arc a échoué, où se situe le plafond de la productivité avec l’IA, et quels sont les véritables avantages invisibles… tout cela est aussi abordé dans cet épisode.
Si ça t’intéresse, viens écouter 👇
https://redcircle.com/shows/936a3212-92e5-41c7-b6f9-39e3596adeb8/episodes/b2350e60-7add-41b1-ac60-df4360e00496
Ça m’a fait repenser à une chose : le navigateur est en fait une « couche d’interaction ».
Slack, Notion, Email… la plupart des outils que tu utilises au quotidien fonctionnent en réalité dans un navigateur. Les situations où il faut vraiment un logiciel autonome sont moins nombreuses que tu ne le penses. Si l’IA peut harmoniser l’expérience à cette couche — l’amélioration n’est pas une simple addition, c’est un changement systémique.
Un détail qui m’a le plus marqué avec Dia : il regroupe automatiquement les pages de retours utilisateurs que j’ai consultées, pour en faire un rapport directement prêt à envoyer à mes collègues. Je n’ai pas besoin de copier, de synthétiser ou de mettre en forme manuellement. Rien que par ce geste, j’ai eu la sensation qu’il avait déjà résolu la question « où l’IA doit s’intégrer ».
Dans cet épisode, on parle aussi de l’usage d’Obsidian avec Claude Code — je l’ai utilisé pendant deux ou trois mois, et je ressens de plus en plus que sa plus grande valeur n’est pas les liens bidirectionnels ni l’écosystème de plugins, mais le fait de donner à l’IA un « socle de connaissances » stable, pour des réponses de plus en plus justes.
Pourquoi Arc a échoué, où se situe le plafond de la productivité avec l’IA, et quels sont les véritables avantages invisibles… tout cela est aussi abordé dans cet épisode.
Si ça t’intéresse, viens écouter 👇
https://redcircle.com/shows/936a3212-92e5-41c7-b6f9-39e3596adeb8/episodes/b2350e60-7add-41b1-ac60-df4360e00496