$MRVL Cette baisse de -3,84%, le prix à 220. Le funding rate est directement tombé à 0, et l’OI est encore autour de 174 000, sans s’effondrer. Le secteur des semi-conducteurs est le plus sensible aux nouvelles politiques et militaires : avec un seul mot — droits de douane, contrôle des exportations, etc. — une valeur de puces peut facilement être ramenée au sol. Mais aujourd’hui, le fait que le taux soit à zéro est très étrange. En baissant, personne ne veut plus payer pour parier sur la direction. Longs comme shorts se replient.
À mon avis, à ce niveau ce n’est pas de la panique, c’est une forme d’“émoussement” (neutralisation). Les risques géopolitiques sont évoqués depuis longtemps ; le marché ne sait pas comment les tarifer. Alors ils ont tout simplement ramené le funding à zéro : personne n’en donne plus. Dans cette structure, poursuivre un short est le plus inconfortable : quand vous shortez, vous n’avez pas de contrepartie qui vous “porte”, et la baisse ne se fait pas de façon propre.
Je n’envisage pas de continuer à short tant que je n’ai pas vu un nouvel événement géopolitique précis et concret. Si vous devez faire quelque chose, attendez soit qu’après la cassure de 220, il y ait un re-test confirmant, soit placez un ordre d’achat juste sous 215, avec un stop à 210. Gardez une position de moitié au maximum : pas de levier pour parier sur des nouvelles. Les semi-conducteurs ont déjà été trop souvent “éduqués” par le risque politique. Cette fois, sauf s’il y a de vrais actes concrets, le grind (baisse progressive) sous funding à zéro devrait probablement d’abord faire un rebond.
Tags de trading : #TradFi #链上美股 #MRVL
MRVL : comment tu vois l’impact des politiques sur ce dossier ?
À mon avis, à ce niveau ce n’est pas de la panique, c’est une forme d’“émoussement” (neutralisation). Les risques géopolitiques sont évoqués depuis longtemps ; le marché ne sait pas comment les tarifer. Alors ils ont tout simplement ramené le funding à zéro : personne n’en donne plus. Dans cette structure, poursuivre un short est le plus inconfortable : quand vous shortez, vous n’avez pas de contrepartie qui vous “porte”, et la baisse ne se fait pas de façon propre.
Je n’envisage pas de continuer à short tant que je n’ai pas vu un nouvel événement géopolitique précis et concret. Si vous devez faire quelque chose, attendez soit qu’après la cassure de 220, il y ait un re-test confirmant, soit placez un ordre d’achat juste sous 215, avec un stop à 210. Gardez une position de moitié au maximum : pas de levier pour parier sur des nouvelles. Les semi-conducteurs ont déjà été trop souvent “éduqués” par le risque politique. Cette fois, sauf s’il y a de vrais actes concrets, le grind (baisse progressive) sous funding à zéro devrait probablement d’abord faire un rebond.
Tags de trading : #TradFi #链上美股 #MRVL
MRVL : comment tu vois l’impact des politiques sur ce dossier ?