La position accommodante de la Fed dans un contexte de conflits géopolitiques☕
Comme c’est la norme dans l’ère post-QE, les conflits géopolitiques en développement ont donné aux marchés une excuse pour se concentrer sur la possibilité d’une trajectoire de baisse des taux de la Fed, plutôt que sur les effets négatifs et le bilan humain d’un conflit cinétique à grande échelle. Depuis les événements du week-end, nous avons vu une file d’intervenants de la Fed apparemment penchés sur une échelle conciliante :
1.Le vice-président Jeff Jefferson se dit « conscient du resserrement des conditions financières »
2. Logan de la Fed de Dallas a déclaré que « à mesure que les primes de terme augmentent, ils pourraient faire une partie du travail de refroidissement de l'économie pour [la Fed] »
3. Bostic de la Fed d'Atlanta déclarant que les taux sont « suffisamment restrictifs » et suffisamment élevés pour « atteindre l'objectif d'inflation de 2 % de la Fed ».
4.SF Fed Daly a déclaré que « 5 % ne sera pas le nouveau neutre » et qu'une hausse des rendements obligataires pourrait remplacer une hausse des taux.
Enfin, Timiraos du WSJ (porte-parole de la Fed) a publié du jour au lendemain un article intitulé « Des rendements obligataires plus élevés sont susceptibles de prolonger la pause des taux de la Fed », complétant le discours plutôt accommodant de la Fed pour commencer la semaine.
#Fed #conflicts #market #perceptions #macro
Comme c’est la norme dans l’ère post-QE, les conflits géopolitiques en développement ont donné aux marchés une excuse pour se concentrer sur la possibilité d’une trajectoire de baisse des taux de la Fed, plutôt que sur les effets négatifs et le bilan humain d’un conflit cinétique à grande échelle. Depuis les événements du week-end, nous avons vu une file d’intervenants de la Fed apparemment penchés sur une échelle conciliante :
1.Le vice-président Jeff Jefferson se dit « conscient du resserrement des conditions financières »
2. Logan de la Fed de Dallas a déclaré que « à mesure que les primes de terme augmentent, ils pourraient faire une partie du travail de refroidissement de l'économie pour [la Fed] »
3. Bostic de la Fed d'Atlanta déclarant que les taux sont « suffisamment restrictifs » et suffisamment élevés pour « atteindre l'objectif d'inflation de 2 % de la Fed ».
4.SF Fed Daly a déclaré que « 5 % ne sera pas le nouveau neutre » et qu'une hausse des rendements obligataires pourrait remplacer une hausse des taux.
Enfin, Timiraos du WSJ (porte-parole de la Fed) a publié du jour au lendemain un article intitulé « Des rendements obligataires plus élevés sont susceptibles de prolonger la pause des taux de la Fed », complétant le discours plutôt accommodant de la Fed pour commencer la semaine.
#Fed #conflicts #market #perceptions #macro