Binance Square
#termfinance

termfinance

110 vues
6 mentions
Thúy BNB
·
--
💥✨ Term Finance perd 8,5 M$ après que l’attaquant achète le pouvoir de vote. La plateforme de prêt Ethereum Term Finance a perdu environ 8,5 millions de dollars après qu’un attaquant aurait apparemment acquis suffisamment de tokens de gouvernance pour prendre le contrôle des Meta Vaults du protocole. Des données on-chain montrent que l’attaquant a retiré environ 2 843 ETH d’une valeur de 6,9 millions de dollars et 1,68 million de USDC, vidant environ 68 % des actifs des coffres. Les Meta Vaults détenaient environ 12,45 millions de dollars avant l’attaque. Le point notable concerne le mécanisme de gouvernance : plutôt que d’exploiter une vulnérabilité logicielle classique, l’attaquant aurait acheté la majorité du token de gouvernance, faiblement détenu, du projet, puis utilisé son pouvoir de vote pour faire passer des propositions accordant le contrôle des coffres. Depuis, Term a définitivement fermé le produit, bloqué les nouveaux dépôts et supprimé les permissions de gouvernance concernées. #Ethereum #TermFinance #DeFi #Hack --- #ThuyBNB 🧑👀 Si vous trouvez ce post utile, merci de m’aimer, de le partager et de me suivre. ❤️ J’apprécie vraiment.
💥✨ Term Finance perd 8,5 M$ après que l’attaquant achète le pouvoir de vote.

La plateforme de prêt Ethereum Term Finance a perdu environ 8,5 millions de dollars après qu’un attaquant aurait apparemment acquis suffisamment de tokens de gouvernance pour prendre le contrôle des Meta Vaults du protocole.

Des données on-chain montrent que l’attaquant a retiré environ 2 843 ETH d’une valeur de 6,9 millions de dollars et 1,68 million de USDC, vidant environ 68 % des actifs des coffres. Les Meta Vaults détenaient environ 12,45 millions de dollars avant l’attaque.

Le point notable concerne le mécanisme de gouvernance : plutôt que d’exploiter une vulnérabilité logicielle classique, l’attaquant aurait acheté la majorité du token de gouvernance, faiblement détenu, du projet, puis utilisé son pouvoir de vote pour faire passer des propositions accordant le contrôle des coffres. Depuis, Term a définitivement fermé le produit, bloqué les nouveaux dépôts et supprimé les permissions de gouvernance concernées.

#Ethereum #TermFinance #DeFi #Hack
---
#ThuyBNB
🧑👀 Si vous trouvez ce post utile,
merci de m’aimer, de le partager et de me suivre.
❤️ J’apprécie vraiment.
Voir la traduction
Term Finance mất $8.5M do khai thác Vault governance - Tấn công Meta Vaults Term Finance - Gửi ETH bị rút - Meta Vaults đóng vĩnh viễn #BinanceSquare #CryptoNews #ETH #TermFinance $eth #vlikevn Titanbot Nguồn: CoinTelegraph
Term Finance mất $8.5M do khai thác Vault governance

- Tấn công Meta Vaults Term Finance
- Gửi ETH bị rút
- Meta Vaults đóng vĩnh viễn
#BinanceSquare #CryptoNews #ETH #TermFinance

$eth

#vlikevn Titanbot

Nguồn: CoinTelegraph
💀 La DeFi vient d’en recevoir un autre rappel : la gouvernance peut aussi être un vecteur d’attaque. Term Finance a perdu environ 8,5 M$ après que des attaquants aient exploité une faille du système de gouvernance du protocole. D’après PeckShield, le pirate a retiré environ : ⚡ 2 843 ETH (~6,9 M$) ⚡ 1,68 M USDC, puis converti en environ 1,68 M DAI CertiK estime que les pertes totales s’élèvent à environ 8,5 M$. Term Labs confirme enquêter sur un « governance exploit » qui affecte les vaults de Term. Le plus effrayant, c’est l’ampleur des dégâts. Le TVL des vaults est d’environ 12,45 M$, ce qui signifie que les fonds dérobés représentent environ 68 % du TVL. Je trouve que la DeFi, parfois, correspond vraiment à son sens : « Don’t trust, verify. » Et une fois vérifié, on découvre que la gouvernance aussi veut nous rug. 💀 Term avait déjà perdu environ 1,6 M$ en avril 2025 à cause d’une mauvaise configuration de l’oracle. One exploit is bad. A second exploit starts looking like a subscription plan. 😭 Les gars, vous pensez que la DeFi devrait prioriser la sécurité de la gouvernance plutôt que la vitesse de développement de nouvelles fonctionnalités ? #defi #Ethereum #TermFinance $ETH {future}(ETHUSDT)
💀 La DeFi vient d’en recevoir un autre rappel : la gouvernance peut aussi être un vecteur d’attaque.

Term Finance a perdu environ 8,5 M$ après que des attaquants aient exploité une faille du système de gouvernance du protocole.

D’après PeckShield, le pirate a retiré environ :

⚡ 2 843 ETH (~6,9 M$)
⚡ 1,68 M USDC, puis converti en environ 1,68 M DAI

CertiK estime que les pertes totales s’élèvent à environ 8,5 M$.

Term Labs confirme enquêter sur un « governance exploit » qui affecte les vaults de Term.

Le plus effrayant, c’est l’ampleur des dégâts.

Le TVL des vaults est d’environ 12,45 M$, ce qui signifie que les fonds dérobés représentent environ 68 % du TVL.

Je trouve que la DeFi, parfois, correspond vraiment à son sens :

« Don’t trust, verify. »

Et une fois vérifié, on découvre que la gouvernance aussi veut nous rug. 💀

Term avait déjà perdu environ 1,6 M$ en avril 2025 à cause d’une mauvaise configuration de l’oracle.

One exploit is bad.
A second exploit starts looking like a subscription plan. 😭

Les gars, vous pensez que la DeFi devrait prioriser la sécurité de la gouvernance plutôt que la vitesse de développement de nouvelles fonctionnalités ?

#defi #Ethereum #TermFinance $ETH
$ETH protocole DeFi écologique Term Finance vient d'être attaqué par gouvernance : 8,5 millions de dollars ont été retirés du trésor. L’incident s’est produit dans ces une ou deux heures. L’attaquant joue sur la phase de vote de la gouvernance : il récupère les droits de vote pour contourner les défenses. Coinpaper et AMBCrypto suivent également l’affaire. Peut-on y croire ? Ce type d’attaque survient dans le milieu DeFi tous les quelques temps, et chaque fois rappelle la même chose : la sécurité des fonds on-chain dépend de la rigueur du code et de la conception de la gouvernance. Pour le moment, les détails de l’attaque sont encore en cours de divulgation. Le flux des fonds et l’éventuel recouvrement dépendront des divulgations à venir. #DeFi #以太坊 #TermFinance $ETH
$ETH protocole DeFi écologique Term Finance vient d'être attaqué par gouvernance : 8,5 millions de dollars ont été retirés du trésor. L’incident s’est produit dans ces une ou deux heures.

L’attaquant joue sur la phase de vote de la gouvernance : il récupère les droits de vote pour contourner les défenses. Coinpaper et AMBCrypto suivent également l’affaire. Peut-on y croire ? Ce type d’attaque survient dans le milieu DeFi tous les quelques temps, et chaque fois rappelle la même chose : la sécurité des fonds on-chain dépend de la rigueur du code et de la conception de la gouvernance.

Pour le moment, les détails de l’attaque sont encore en cours de divulgation. Le flux des fonds et l’éventuel recouvrement dépendront des divulgations à venir.

#DeFi #以太坊 #TermFinance $ETH
·
--
Article
Avec un verrou de 7 jours, pourquoi Term Finance a-t-il quand même perdu 8,5 millions de dollars ?Aujourd’hui, le marché de la crypto reste globalement plutôt haussier : la capitalisation totale a progressé d’environ 1,4 % sur 24 heures, et l’ETH est en hausse d’environ 2,9 % près de 2 450 dollars. Mais en dehors du graphique, un événement plus préoccupant est en train de prendre de l’ampleur : le protocole de prêt à taux fixe Term Finance sur Ethereum a subi une attaque de gouvernance, environ 8,5 millions de dollars d’actifs ayant été détournés. Le plus ironique, c’est que le coffre affecté avait déjà en place un verrouillage de 7 jours ainsi qu’un mécanisme de veto côté LP. Le responsable du projet Term Labs a confirmé que l’attaque a touché les Term Vaults. PeckShield et CertiK ont ensuite suivi et estimé que l’attaquant a transféré environ 2 843 ETH et 1,68 million de USDC ; ces derniers ont ensuite été convertis en environ 1,68 million de DAI. La perte totale s’élève ainsi à environ 8,5 millions de dollars. D’après les données de DeFiLlama antérieures à l’incident, cela correspond à environ 68 % des actifs d’environ 12,45 millions de dollars du produit Term.

Avec un verrou de 7 jours, pourquoi Term Finance a-t-il quand même perdu 8,5 millions de dollars ?

Aujourd’hui, le marché de la crypto reste globalement plutôt haussier : la capitalisation totale a progressé d’environ 1,4 % sur 24 heures, et l’ETH est en hausse d’environ 2,9 % près de 2 450 dollars. Mais en dehors du graphique, un événement plus préoccupant est en train de prendre de l’ampleur : le protocole de prêt à taux fixe Term Finance sur Ethereum a subi une attaque de gouvernance, environ 8,5 millions de dollars d’actifs ayant été détournés. Le plus ironique, c’est que le coffre affecté avait déjà en place un verrouillage de 7 jours ainsi qu’un mécanisme de veto côté LP.
Le responsable du projet Term Labs a confirmé que l’attaque a touché les Term Vaults. PeckShield et CertiK ont ensuite suivi et estimé que l’attaquant a transféré environ 2 843 ETH et 1,68 million de USDC ; ces derniers ont ensuite été convertis en environ 1,68 million de DAI. La perte totale s’élève ainsi à environ 8,5 millions de dollars. D’après les données de DeFiLlama antérieures à l’incident, cela correspond à environ 68 % des actifs d’environ 12,45 millions de dollars du produit Term.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone