#scallop
scallop
98,467 vues
61 mentions
Populaire
Récents
Voir la traduction
🐚 $SCA / USDT – Bullish Breakout Loading!
Current Price: **$0.004065**
MC: $779K | Liquidity: $107K (Low supply = high volatility potential!)
📈 AVL Key Upside Targets (Auto-Fibo Levels):
Once momentum kicks in, the path is clear:
🟢 Immediate Target: $0.0080
🟢 **Mid-Term Targets:** $0.0094 → $0.0100
🚀 **Major Rally Zone:** **$0.0121** (Previous top)
⚡ MACD – FRESH BULLISH CROSSOVER!
· DIF: 0.0000331 crossed ABOVE DEA: -0.0000039
· Histogram turned POSITIVE at +0.0000370
✅ This is a classic momentum shift. The bears are losing steam, and the bulls are quietly accumulating at the bottom.
📌 The Trigger:
A daily close above **$0.00430** will likely ignite the next leg up, sending price soaring toward the $0.0080 - $0.0121 range.
The setup is here. Breakout incoming? 👀
@CZ _binance @vitalikbuterin @justinsuntron @brian_armstrong @BillyM2k @Scallop_io @SuiNetwork @lookonchain @WhaleFactor @loomdart @Zeneca @JamesWynnReal
#SCA #scallop #crypto #BullishMay #MACD #Binance #DeFi #SuiNetwork
Current Price: **$0.004065**
MC: $779K | Liquidity: $107K (Low supply = high volatility potential!)
📈 AVL Key Upside Targets (Auto-Fibo Levels):
Once momentum kicks in, the path is clear:
🟢 Immediate Target: $0.0080
🟢 **Mid-Term Targets:** $0.0094 → $0.0100
🚀 **Major Rally Zone:** **$0.0121** (Previous top)
⚡ MACD – FRESH BULLISH CROSSOVER!
· DIF: 0.0000331 crossed ABOVE DEA: -0.0000039
· Histogram turned POSITIVE at +0.0000370
✅ This is a classic momentum shift. The bears are losing steam, and the bulls are quietly accumulating at the bottom.
📌 The Trigger:
A daily close above **$0.00430** will likely ignite the next leg up, sending price soaring toward the $0.0080 - $0.0121 range.
The setup is here. Breakout incoming? 👀
@CZ _binance @vitalikbuterin @justinsuntron @brian_armstrong @BillyM2k @Scallop_io @SuiNetwork @lookonchain @WhaleFactor @loomdart @Zeneca @JamesWynnReal
#SCA #scallop #crypto #BullishMay #MACD #Binance #DeFi #SuiNetwork
Scallop vient d'être exploité pour 150 000 SUI.
La vulnérabilité se trouvait dans un contrat de récompenses obsolète.
Un contrat que l'équipe savait déjà être ancien.
Voici la lecture complète et pourquoi la réponse compte autant que l'incident.
Les contrats obsolètes sont l'infrastructure fantôme de la DeFi.
C'est du vieux code. Remplacé. Supplanté.
Mais toujours présent sur la blockchain. Toujours exécutable. Toujours dangereux.
L'équipe de Scallop a rapidement gelé le module.
Les fonds principaux ont été confirmés comme non affectés.
Les opérations ont déjà repris.
Et ils ont promis de couvrir 100 % des pertes des utilisateurs.
Cette dernière partie est rare. Et cela compte.
La plupart des exploits DeFi suivent un script prévisible :
Le hack se produit. L'équipe se tait. La communauté panique.
Un post-mortem est publié 3 jours plus tard. Des remboursements partiels promis. Jamais entièrement livrés.
Scallop a fait le contraire.
Gel rapide. Transparence totale. Couverture complète. Opérations reprises.
Ce n'est pas du contrôle des dégâts. C'est la maturité du protocole.
Maintenant, voici la leçon plus large que cet exploit enseigne encore.
Nous avons signalé plus tôt cette semaine qu'Anthropic's Mythos déclenche des alarmes dans la sécurité DeFi.
L'IA peut maintenant scanner les contrats intelligents pour des vulnérabilités plus rapidement que n'importe quelle équipe d'audit humain.
La vulnérabilité de Scallop n'était pas dans leur code actif.
Elle se trouvait dans un code qu'ils pensaient inoffensif.
Les contrats les plus dangereux dans la DeFi ne sont pas ceux que les équipes surveillent.
Ce sont ceux que les équipes ont cessé de surveiller.
L'approvisionnement en stablecoins de Sui a presque triplé cette année.
Son écosystème DeFi se développe rapidement.
Une croissance rapide et des contrats obsolètes sont une combinaison que tout l'écosystème doit auditer.
Scallop a bien géré cela.
La question est de savoir qui obtiendra le prochain avant eux.
#Sui #DeFi #Scallop #Crypto #Security
La vulnérabilité se trouvait dans un contrat de récompenses obsolète.
Un contrat que l'équipe savait déjà être ancien.
Voici la lecture complète et pourquoi la réponse compte autant que l'incident.
Les contrats obsolètes sont l'infrastructure fantôme de la DeFi.
C'est du vieux code. Remplacé. Supplanté.
Mais toujours présent sur la blockchain. Toujours exécutable. Toujours dangereux.
L'équipe de Scallop a rapidement gelé le module.
Les fonds principaux ont été confirmés comme non affectés.
Les opérations ont déjà repris.
Et ils ont promis de couvrir 100 % des pertes des utilisateurs.
Cette dernière partie est rare. Et cela compte.
La plupart des exploits DeFi suivent un script prévisible :
Le hack se produit. L'équipe se tait. La communauté panique.
Un post-mortem est publié 3 jours plus tard. Des remboursements partiels promis. Jamais entièrement livrés.
Scallop a fait le contraire.
Gel rapide. Transparence totale. Couverture complète. Opérations reprises.
Ce n'est pas du contrôle des dégâts. C'est la maturité du protocole.
Maintenant, voici la leçon plus large que cet exploit enseigne encore.
Nous avons signalé plus tôt cette semaine qu'Anthropic's Mythos déclenche des alarmes dans la sécurité DeFi.
L'IA peut maintenant scanner les contrats intelligents pour des vulnérabilités plus rapidement que n'importe quelle équipe d'audit humain.
La vulnérabilité de Scallop n'était pas dans leur code actif.
Elle se trouvait dans un code qu'ils pensaient inoffensif.
Les contrats les plus dangereux dans la DeFi ne sont pas ceux que les équipes surveillent.
Ce sont ceux que les équipes ont cessé de surveiller.
L'approvisionnement en stablecoins de Sui a presque triplé cette année.
Son écosystème DeFi se développe rapidement.
Une croissance rapide et des contrats obsolètes sont une combinaison que tout l'écosystème doit auditer.
Scallop a bien géré cela.
La question est de savoir qui obtiendra le prochain avant eux.
#Sui #DeFi #Scallop #Crypto #Security
Après avoir identifié une exploitation affectant le contrat secondaire lié au pool de récompenses sSUI Scallop, ce qui a entraîné une perte d'environ 150 000 @Sui
Le contrat affecté a été gelé. Notre contrat principal reste sûr et seul le pool de récompenses $SUI I a été touché. Tous les autres pools sont sécurisés.
#Scallop prendra en charge 100 % de la perte.
$SUI
Le contrat affecté a été gelé. Notre contrat principal reste sûr et seul le pool de récompenses $SUI I a été touché. Tous les autres pools sont sécurisés.
#Scallop prendra en charge 100 % de la perte.
$SUI
🚨 SCALLOP SUR SUI EXPLOITÉ ! LES HACKERS DRAINENT DES FONDS 🚨
💥 L'Incident :
Le protocole DeFi Scallop sur la chaîne SUI a subi une violation de sécurité 🥷💻
📉 Les Dégâts :
Perte totale de 150,000 SUI 💰❌
✅ LA BONNE NOUVELLE :
L'équipe a officiellement confirmé une COUVERTURE COMPLÈTE ! 🛡️💸
TOUS LES FONDS DES UTILISATEURS SERONT REMBOURSÉS À 100 % ✅
Ils prennent l'entière responsabilité pour protéger la communauté ! 🙏⚖️
#Scallop $SUI #Hack #Exploit #DeFi #Security
💥 L'Incident :
Le protocole DeFi Scallop sur la chaîne SUI a subi une violation de sécurité 🥷💻
📉 Les Dégâts :
Perte totale de 150,000 SUI 💰❌
✅ LA BONNE NOUVELLE :
L'équipe a officiellement confirmé une COUVERTURE COMPLÈTE ! 🛡️💸
TOUS LES FONDS DES UTILISATEURS SERONT REMBOURSÉS À 100 % ✅
Ils prennent l'entière responsabilité pour protéger la communauté ! 🙏⚖️
#Scallop $SUI #Hack #Exploit #DeFi #Security
🚨 URGENT : Le protocole Scallop a subi une exploitation par prêt éclair sur le réseau Sui. 📉
Des détails émergent sur un drain d'environ ~$142K ciblant le pool de récompenses sSUI via manipulation des prix oracle. L'équipe a agi rapidement pour geler le contrat latéral affecté et s'est engagée à couvrir 100% des pertes des utilisateurs pour s'assurer que personne ne soit laissé sur la touche. 🛡️
Bien que le moteur de prêt principal de Scallop reste sécurisé, cela rappelle les risques dans les structures de récompenses DeFi complexes.
Restez prudents et surveillez les permissions de votre portefeuille ! 🕵️♂️ #SuiNetwork #Scallop #DeFi #BlockchainSecurity
$BTC
$SUI
$ETH
Des détails émergent sur un drain d'environ ~$142K ciblant le pool de récompenses sSUI via manipulation des prix oracle. L'équipe a agi rapidement pour geler le contrat latéral affecté et s'est engagée à couvrir 100% des pertes des utilisateurs pour s'assurer que personne ne soit laissé sur la touche. 🛡️
Bien que le moteur de prêt principal de Scallop reste sécurisé, cela rappelle les risques dans les structures de récompenses DeFi complexes.
Restez prudents et surveillez les permissions de votre portefeuille ! 🕵️♂️ #SuiNetwork #Scallop #DeFi #BlockchainSecurity
$BTC
$SUI
$ETH
L'Exploit Frappe Scallop
Le protocole Scallop sur Sui a subi un exploit sur son pool de récompenses sSUI, entraînant une perte d'environ 150K SUI.
Pas idéal.
Mais ce qui s'est passé ensuite se démarque.
Le protocole a:
➠ Repris rapidement ses opérations
➠ S'engagé à couvrir 100% des pertes des utilisateurs
➠ Maintenu la transparence pendant l'incident
C'est ainsi que DeFi devrait évoluer.
Les exploits peuvent arriver, c'est la réalité des infrastructures en phase initiale.
Mais ce qui sépare les protocoles solides des plus faibles, c'est la responsabilité et la réponse.
➠ Protéger les utilisateurs
➠ Communiquer clairement
➠ Prendre ses responsabilités
C'est ainsi que la confiance se construit.
Dans un espace où la confiance peut disparaître du jour au lendemain,
les équipes qui se lèvent pendant les crises gagnent une crédibilité à long terme.
C'est le standard à suivre à l'avenir.
$SUI
#Scallop #SUI
Le protocole Scallop sur Sui a subi un exploit sur son pool de récompenses sSUI, entraînant une perte d'environ 150K SUI.
Pas idéal.
Mais ce qui s'est passé ensuite se démarque.
Le protocole a:
➠ Repris rapidement ses opérations
➠ S'engagé à couvrir 100% des pertes des utilisateurs
➠ Maintenu la transparence pendant l'incident
C'est ainsi que DeFi devrait évoluer.
Les exploits peuvent arriver, c'est la réalité des infrastructures en phase initiale.
Mais ce qui sépare les protocoles solides des plus faibles, c'est la responsabilité et la réponse.
➠ Protéger les utilisateurs
➠ Communiquer clairement
➠ Prendre ses responsabilités
C'est ainsi que la confiance se construit.
Dans un espace où la confiance peut disparaître du jour au lendemain,
les équipes qui se lèvent pendant les crises gagnent une crédibilité à long terme.
C'est le standard à suivre à l'avenir.
$SUI
#Scallop #SUI
Quelqu'un vient de voler 142K $ à Scallop de $SUI sans aucune compétence en hacking.
Pas de génie des flash loans.
Pas de manipulation d'oracle.
Pas d'exploitation de code.
Juste... un vieux contrat que personne ne surveillait. 👀
Voici comment ça s'est passé 👇
#scallop fonctionne sur #sui 💧
Il a un pool de récompenses pour les stakers de sSUI.
Ils ont mis à niveau leurs contrats il y a longtemps.
Mais le vieux V2 ?
Il est toujours sur la chaîne.
Toujours appelable.
Oublié — mais pas mort.
Sur #SUI🔥 , les contrats déployés sont immuables.
Tu ne peux pas les supprimer.
Tu ne peux pas les éteindre.
Ils... existent juste pour toujours.
L'attaquant a trouvé le V2 de novembre 2023 — âgé de 17 mois — et l'a appelé directement.
Pas de front-end. Pas de SDK. Appel de contrat direct.
Le bug était embarrassant de simplicité :
Chaque nouveau compte de staking devait enregistrer un last_index — le timestamp de quand quelqu'un a commencé.
Dans l'ancien V2, cela n'avait jamais été initialisé.
Donc le contrat supposait que quelqu'un était là depuis #staking depuis le premier jour.
L'index de spool avait fonctionné pendant 20 mois.
Il a atteint 1,19 milliard.
L'attaquant a staké 136K sSUI.
Le contrat a calculé 162 trillions de points de récompense.
Le pool avait 150 000 SUI à un taux de 1:1.
Une transaction. Tout disparu.
Scallop a gelé le contrat.
A couvert 100 % des pertes.
A repris en moins de 2 heures.
Mais voici ce qui me hante :
L'attaquant a ensuite contacté et proposé de rendre 80 % pour une prime.
Ce qui signifie qu'ils n'essayaient même pas de se cacher.
Ils sont entrés par la porte d'entrée d'une maison vide dont personne ne se souvenait qu'elle appartenait.
Ce n'est pas un "problème de $SUI ."
C'est un problème d'architecture de #defi .
Combien de vieux contrats sont assis sur ton protocole préféré en ce moment ?🫵
Audité une fois.
Mis à niveau.
Oublié.
Toujours vivant sur la chaîne.
Les hacks les plus effrayants ne sont pas sophistiqués.
Ils sont patients.
Pas de génie des flash loans.
Pas de manipulation d'oracle.
Pas d'exploitation de code.
Juste... un vieux contrat que personne ne surveillait. 👀
Voici comment ça s'est passé 👇
#scallop fonctionne sur #sui 💧
Il a un pool de récompenses pour les stakers de sSUI.
Ils ont mis à niveau leurs contrats il y a longtemps.
Mais le vieux V2 ?
Il est toujours sur la chaîne.
Toujours appelable.
Oublié — mais pas mort.
Sur #SUI🔥 , les contrats déployés sont immuables.
Tu ne peux pas les supprimer.
Tu ne peux pas les éteindre.
Ils... existent juste pour toujours.
L'attaquant a trouvé le V2 de novembre 2023 — âgé de 17 mois — et l'a appelé directement.
Pas de front-end. Pas de SDK. Appel de contrat direct.
Le bug était embarrassant de simplicité :
Chaque nouveau compte de staking devait enregistrer un last_index — le timestamp de quand quelqu'un a commencé.
Dans l'ancien V2, cela n'avait jamais été initialisé.
Donc le contrat supposait que quelqu'un était là depuis #staking depuis le premier jour.
L'index de spool avait fonctionné pendant 20 mois.
Il a atteint 1,19 milliard.
L'attaquant a staké 136K sSUI.
Le contrat a calculé 162 trillions de points de récompense.
Le pool avait 150 000 SUI à un taux de 1:1.
Une transaction. Tout disparu.
Scallop a gelé le contrat.
A couvert 100 % des pertes.
A repris en moins de 2 heures.
Mais voici ce qui me hante :
L'attaquant a ensuite contacté et proposé de rendre 80 % pour une prime.
Ce qui signifie qu'ils n'essayaient même pas de se cacher.
Ils sont entrés par la porte d'entrée d'une maison vide dont personne ne se souvenait qu'elle appartenait.
Ce n'est pas un "problème de $SUI ."
C'est un problème d'architecture de #defi .
Combien de vieux contrats sont assis sur ton protocole préféré en ce moment ?🫵
Audité une fois.
Mis à niveau.
Oublié.
Toujours vivant sur la chaîne.
Les hacks les plus effrayants ne sont pas sophistiqués.
Ils sont patients.
🚨 Alerte d'Exploitation DeFi : 150K $SUI Volés du Protocole Scallop
Même pendant le week-end, les hackers restent très actifs.
Alors que l'exploit récent sur Kelp DAO—avec des pertes atteignant près de 300 millions de dollars—n'est pas encore complètement résolu, un autre incident vient de faire surface.
➡️ Cette fois : Scallop — l'un des protocoles DeFi leaders sur Sui
Une vulnérabilité dans un contrat subsidiaire lié au pool sSUI a été exploitée
Environ 150 000 $SUI ont été volés
➡️ Réponse de l'équipe
Scallop a annoncé qu'ils compenseraient intégralement (100%) toutes les pertes des utilisateurs
⚠️ À retenir pour les agriculteurs DeFi
Réévaluez votre rapport risque/rendement
Cette phase du marché s'accompagne de risques d'exploitation accrus
Tous les projets ne seront pas en mesure de couvrir les pertes comme Scallop
👉 Restez prudents. La préservation du capital est plus importante que la chasse au rendement
$SUI #scallop
Même pendant le week-end, les hackers restent très actifs.
Alors que l'exploit récent sur Kelp DAO—avec des pertes atteignant près de 300 millions de dollars—n'est pas encore complètement résolu, un autre incident vient de faire surface.
➡️ Cette fois : Scallop — l'un des protocoles DeFi leaders sur Sui
Une vulnérabilité dans un contrat subsidiaire lié au pool sSUI a été exploitée
Environ 150 000 $SUI ont été volés
➡️ Réponse de l'équipe
Scallop a annoncé qu'ils compenseraient intégralement (100%) toutes les pertes des utilisateurs
⚠️ À retenir pour les agriculteurs DeFi
Réévaluez votre rapport risque/rendement
Cette phase du marché s'accompagne de risques d'exploitation accrus
Tous les projets ne seront pas en mesure de couvrir les pertes comme Scallop
👉 Restez prudents. La préservation du capital est plus importante que la chasse au rendement
$SUI #scallop
Vérifié
#Scallop Cette fois-ci, l’exploit du contrat « rewards side » de sSUI (dans le cadre des récompenses) convient très bien pour servir de cas de gestion des risques DeFi à analyser
L’événement se résume à ceci : le contrat « side » de rewards de sSUI de Scallop présente une faille, entraînant une perte d’environ 150k SUI. Par la suite, l’équipe précise que le contrat concerné a été gelé, que les contrats principaux sont sûrs, que les autres pools de récompenses ne sont pas affectés, et qu’ils couvriront la perte
Je pense que le point le plus intéressant à disséquer ici, c’est précisément l’emplacement du « side contract »
Quand on parle de sécurité DeFi, beaucoup de gens commencent par surveiller le pool principal, les mécanismes de prêt, l’oracle et la logique de liquidation. C’est bien sûr important, mais avec le temps, à mesure que le protocole tourne, toute une série de contrats annexes apparaissent : pools de récompenses, stratégies d’ancienne version, outils de migration, contrats d’événements
Ces contrats ont parfois des montants plus faibles, et donc une présence moins visible ; ce sont justement eux qui deviennent facilement la « queue » qu’on remarque le plus tard
Donc, pour cette fois, je vais mettre le focus sur le processus de traitement de l’incident. Après un événement, la réaction du protocole doit être suffisamment standard : d’abord geler les contrats affectés, vérifier l’état des contrats principaux, clarifier l’étendue de l’impact et gérer les pertes des utilisateurs
Ces étapes sont toutes très importantes
Pour les utilisateurs aussi, ce cas permet d’apprendre une méthode de vérification : quand on regarde une activité de rendement, l’APR n’est que l’entrée ; il faut aussi savoir dans quel contrat l’argent est réellement déposé, où proviennent les récompenses, et si ce pool est toujours actif et maintenu
Dans DeFi, les risques se cachent souvent dans des détails très fins. En particulier les anciens contrats laissés après une mise à niveau, les pools de récompenses qui restent avec un solde après la fin d’une activité, ou de petits modules dont on ne parle plus depuis longtemps
Au contraire, je trouve que ce type d’incident a une grande valeur pédagogique. Pour que l’écosystème reste sur une trajectoire vers des montants de plus en plus importants, on ne peut pas seulement regarder les histoires de rendement habituelles : il faut aussi voir comment chaque protocole traite ses « queues » quand quelque chose tourne mal
Disséquez ce genre de cas plusieurs fois, et vous verrez que tout le monde développera de plus en plus une sensibilité au risque en analysant DeFi
L’événement se résume à ceci : le contrat « side » de rewards de sSUI de Scallop présente une faille, entraînant une perte d’environ 150k SUI. Par la suite, l’équipe précise que le contrat concerné a été gelé, que les contrats principaux sont sûrs, que les autres pools de récompenses ne sont pas affectés, et qu’ils couvriront la perte
Je pense que le point le plus intéressant à disséquer ici, c’est précisément l’emplacement du « side contract »
Quand on parle de sécurité DeFi, beaucoup de gens commencent par surveiller le pool principal, les mécanismes de prêt, l’oracle et la logique de liquidation. C’est bien sûr important, mais avec le temps, à mesure que le protocole tourne, toute une série de contrats annexes apparaissent : pools de récompenses, stratégies d’ancienne version, outils de migration, contrats d’événements
Ces contrats ont parfois des montants plus faibles, et donc une présence moins visible ; ce sont justement eux qui deviennent facilement la « queue » qu’on remarque le plus tard
Donc, pour cette fois, je vais mettre le focus sur le processus de traitement de l’incident. Après un événement, la réaction du protocole doit être suffisamment standard : d’abord geler les contrats affectés, vérifier l’état des contrats principaux, clarifier l’étendue de l’impact et gérer les pertes des utilisateurs
Ces étapes sont toutes très importantes
Pour les utilisateurs aussi, ce cas permet d’apprendre une méthode de vérification : quand on regarde une activité de rendement, l’APR n’est que l’entrée ; il faut aussi savoir dans quel contrat l’argent est réellement déposé, où proviennent les récompenses, et si ce pool est toujours actif et maintenu
Dans DeFi, les risques se cachent souvent dans des détails très fins. En particulier les anciens contrats laissés après une mise à niveau, les pools de récompenses qui restent avec un solde après la fin d’une activité, ou de petits modules dont on ne parle plus depuis longtemps
Au contraire, je trouve que ce type d’incident a une grande valeur pédagogique. Pour que l’écosystème reste sur une trajectoire vers des montants de plus en plus importants, on ne peut pas seulement regarder les histoires de rendement habituelles : il faut aussi voir comment chaque protocole traite ses « queues » quand quelque chose tourne mal
Disséquez ce genre de cas plusieurs fois, et vous verrez que tout le monde développera de plus en plus une sensibilité au risque en analysant DeFi
LE PROTOCOLE SCALLOP ATTAQUÉ : ENGAGEMENT DE COMPENSATION À 100 % DES PERTES 🏦🔐🛡️
Incident de sécurité : #scallop , le protocole de prêt (lending) phare de l'écosystème Sui, a récemment confirmé qu'un contrat secondaire lié au groupe de récompenses sSUI a été compromis par des hackers. Les pertes totales sont estimées à environ 150 000 Sui. ⚠️💸
Délimitation des pertes : Dès la découverte, #ScallopLend a immédiatement gelé le contrat affecté. Il est à noter que le contrat principal et les autres groupes d'actifs n'ont pas été touchés, garantissant la sécurité de la majorité des fonds des utilisateurs. 🧊🛡️
Responsabilité maximale : L'équipe de développement de Scallop a émis un communiqué officiel s'engageant à prendre l'entière responsabilité de cet incident. Ils promettent de compenser toutes les pertes pour les utilisateurs affectés par cette faille de sécurité. 🤝💎
Enquête approfondie : Actuellement, le protocole collabore avec des unités de sécurité pour enquêter plus en profondeur sur la vulnérabilité et prévenir des risques similaires à l'avenir. 🕵️♂️🔍
Bien que cet incident ait suscité quelques inquiétudes au sein de la communauté Sui, la réaction rapide et l'engagement de compensation de Scallop ont contribué à stabiliser la psychologie des investisseurs, affirmant la réputation du protocole dans la protection des droits des utilisateurs.
$SCA $SUI
Incident de sécurité : #scallop , le protocole de prêt (lending) phare de l'écosystème Sui, a récemment confirmé qu'un contrat secondaire lié au groupe de récompenses sSUI a été compromis par des hackers. Les pertes totales sont estimées à environ 150 000 Sui. ⚠️💸
Délimitation des pertes : Dès la découverte, #ScallopLend a immédiatement gelé le contrat affecté. Il est à noter que le contrat principal et les autres groupes d'actifs n'ont pas été touchés, garantissant la sécurité de la majorité des fonds des utilisateurs. 🧊🛡️
Responsabilité maximale : L'équipe de développement de Scallop a émis un communiqué officiel s'engageant à prendre l'entière responsabilité de cet incident. Ils promettent de compenser toutes les pertes pour les utilisateurs affectés par cette faille de sécurité. 🤝💎
Enquête approfondie : Actuellement, le protocole collabore avec des unités de sécurité pour enquêter plus en profondeur sur la vulnérabilité et prévenir des risques similaires à l'avenir. 🕵️♂️🔍
Bien que cet incident ait suscité quelques inquiétudes au sein de la communauté Sui, la réaction rapide et l'engagement de compensation de Scallop ont contribué à stabiliser la psychologie des investisseurs, affirmant la réputation du protocole dans la protection des droits des utilisateurs.
$SCA $SUI
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu