L'événement des développeurs Sui à Taipei s'est terminé 🙌 Il y avait beaucoup de partenaires développeurs sur place, ainsi que de nombreux projets de premier plan. Nous avons tous travaillé ensemble pour l'écosystème aquatique 💪💪 #Cetus #Haedal #Walrus ✌️
🐂 2025 Marché haussier à long terme DCA Revue des positions
En profitant de mon anniversaire pour faire un retour en arrière, le plan initial du petit pingouin était : Commencer un investissement programmé de 12 mois en 2023 et vendre en 2025 Les résultats suivants sont indiqués au prix moyen
$BTC 29,036 → Changement de position vers les chaînes publiques $ETH 1,830 → Changement de position vers les chaînes publiques
$SOL Forte position 22 → 196 (8.9x) $BNB 237 → 1040 (4.3x) $DOGE 0.07 → 0.217 (3.1x) $SUI Prévente 0.1 Forte position 1 → 2.07 (2.0x) $TON 3 → 3 (0x)
——
1. Concept clé : Cycle
2. Stratégie : Investissement programmé chaque heure sur Binance + gestion de patrimoine, combiné avec divers minages durant le marché haussier : DeFi sur Sui/Solana/Ton et BNB pelle en or. Surveiller le RSI journalier pour vendre durant le marché haussier
3. Changer de position vers des cryptomonnaies principales parmi les autres altcoins : ARB OP MATIC AAVE PYTH OKB BLUR ORDI. Les raisons du changement de position incluent l'augmentation de la certitude et des changements de narration
4. Je possède encore des SUI SOL en staking et LST
5. Réflexions : - Détenir BTC offre une grande stabilité, et le multiplicateur est bon - Il est difficile de juger du décollage des principales cryptomonnaies, la diversification est recommandée - Des changements majeurs de narration se produiront toujours, il faut rester attentif et maintenir une certaine flexibilité - Suivez la stratégie, ne tombez pas amoureux des cryptomonnaies, allez parler à votre petite amie !
L’epoch de Sui peut être considéré comme les heures de règlement de Sui
Au cours de chaque période, l’ensemble des validateurs et le poids des mises sont fixes ; les modifications aux délégations et les récompenses ne sont mises à jour qu’au moment de la transition entre deux périodes. Sur le réseau principal, chaque epoch dure environ 24 heures, mais cela ne signifie pas que toutes les opérations sont effectuées à un moment fixe.
Sur Cetus CLMM, chaque position de liquidité est un NFT distinct : elle enregistre le pool, l’ID de la position, les niveaux de prix supérieur et inférieur ainsi que la quantité de liquidité. C’est un justificatif de propriété pour recevoir les frais et participer aux programmes de minage. Cela ne signifie pas que la position est interchangeable comme un objet de collection, ou qu’elle ne comporte aucun risque.
Comment Walrus réussit-il à rendre plusieurs nœuds défectueux tout en conservant les données ?
Lors de la sauvegarde d’un blob, Walrus utilise RedStuff pour effacer l’encodage et découper les données en un fragment primaire et un fragment secondaire (sliver), puis répartit ces encodages sur différents sharts. Le fichier complet n’est donc pas copié tel quel sur chaque nœud. Après encodage, la redondance des données représente environ 4,5 fois celle du blob original ; ce découpage permet de recomposer les données à partir de certains fragments.
Lors de la lecture, le client n’a pas besoin de retrouver chaque fragment de données. Il suffit de collecter un nombre suffisant de slivers valides pour reconstruire le blob d’origine. Une fois la reconstruction terminée, le système vérifie le contenu à l’aide d’une metadata passée par validation, puis renvoie les données à l’utilisateur. Ainsi, en cas de défaillance partielle de nœuds, les données ont encore la possibilité d’être restaurées à partir des autres fragments.
D’après le modèle de menace de la documentation de Walrus, tant que plus des deux tiers des sharts fonctionnent honnêtement, le système peut tolérer au maximum un tiers des sharts qui, pendant un epoch donné ou lors de la transition entre deux epochs, présentent un comportement malveillant ou une défaillance. Cette tolérance repose sur des hypothèses précises : les données peuvent néanmoins être perdues, et le service peut être interrompu. Comprendre le parcours « fractionnement, reconstruction, vérification » est plus proche du design réel de Walrus que de l’imaginer comme si chaque machine disposait d’une sauvegarde complète.
Un AMM n’a pas forcément besoin de s’appuyer uniquement sur la même formule de tarification. Haedal place HMM et PropAMM en parallèle : chacun traite sa logique de market making, et PropAMM n’est pas une version mise à jour de HMM qui le remplacerait. Le cœur de HMM consiste à établir ses prix en référence active aux prix des oracles. PropAMM est, quant à lui, le moteur AMM propriétaire de Haedal : contrôlé par des stratégies de market making quantitatives, il génère des ordres d’achat et de vente exécutables on-chain, et peut ajuster les prix, la profondeur, l’équilibre des stocks et la maîtrise des risques selon sa propre logique. On peut comprendre cette différence ainsi : l’ancrage de tarification de HMM penche vers des oracles externes, tandis que PropAMM ajoute une couche de jugement stratégique personnalisable. Ainsi, les deux moteurs peuvent coexister et s’adapter à des conditions de market making différentes, plutôt que de devoir choisir l’un des deux.
Selon le raisonnement des règles de propriété des objets Sui, recevoir un NFT inconnu ne déplace pas en soi d’autres actifs ; le risque provient des transactions malveillantes qui consistent à intégrer ces actifs avant la signature. Il est très important : avant de signer, vérifier point par point le contenu de la transaction et l’adresse du destinataire
💡 Le site officiel d’Haedal affiche l’APY en convertissant la variation récente du taux haSUI/SUI sur les 48 dernières heures en taux annualisé. Il reflète des estimations passées, et les rendements promis à l’avenir varieront avec les fluctuations du taux de change.
Qu’est-ce qu’un contrat perpétuel ? Exemple avec un projet sur Sui
Les contrats perpétuels (perp) sont des produits à haut risque. Ils n’ont pas de date d’expiration : cela signifie simplement que la position ne se termine pas automatiquement un certain jour, mais cela ne veut pas dire que le risque est plus faible. La position reste active jusqu’à ce que le trader la ferme volontairement, ou jusqu’à ce qu’elle soit liquidée faute de marge suffisante. Le guide d’introduction de Bluefin explique l’effet de levier comme le « rapport entre l’exposition de la position et la marge engagée ». Avec l’effet de levier, la même marge supporte une plus grande exposition aux variations de prix ; ainsi, les profits et les pertes sont amplifiés. Lorsque le marché évolue dans une direction défavorable, l’espace que la marge peut supporter diminue aussi ; plus l’effet de levier est élevé, plus le risque de liquidation est important.
Même un seul Cetus DLMM peut produire différentes formes : distribution uniforme des Spot, davantage de densité au centre de la Curve, bords Bid-Ask plus denses. La configuration modifie la liquidité à l’intérieur de la fourchette de prix, avec toujours un risque de sortie de limite, de perte impermanente et de slippage.
À propos du staking liquide — exemple avec le protocole Haedal
Après avoir mis le SUI en staking natif, avant de lever le staking, cet actif ne peut généralement pas être utilisé directement ailleurs. Le staking liquide ajoute un certificat transférable, offrant ainsi une autre manière de représenter la position mise en staking. Chez Haedal, une fois que l’utilisateur a déposé du SUI, le protocole émet haSUI par émission de jetons, tandis que le SUI sous-jacent est confié à des validateurs Sui. Le haSUI représente la part du détenteur dans le pool de staking de Haedal : ce n’est pas du SUI supplémentaire créé de nulle part, ni un second dépôt indépendant. Ce certificat peut être échangé selon le processus de Haedal contre le SUI mis en staking qu’il représente, ainsi que les récompenses accumulées correspondantes ; tant que le SUI sous-jacent continue d’être mis en staking, il peut également être utilisé dans des applications Sui DeFi prises en charge. Si le haSUI est utilisé dans d’autres applications, il y aura une couche supplémentaire de conditions et de risques liés à cette application.
Dans #Walrus , « permanent » interdit au téléchargeur de supprimer avant l’expiration ; le blob a encore une fin d’époque et ne peut aussi être prolongé que avant l’expiration. En voyant « permanent », vérifiez d’abord la durée de conservation 💡
Des amis m’ont demandé comment revenir en arrière après le remplacement de haSUI. En réalité, la sortie de haSUI se fait par deux voies : la désactivation normale de la mise en gage ne facture pas de frais liés à l’accord ; en général, il faut attendre 1 à 2 Sui epochs, puis récupérer le SUI en utilisant l’objet délivré. Une sortie immédiate permet de quitter le système actuellement, moyennant des frais de 0,02 % ; le taux peut être ajusté. La différence se situe dans le temps d’attente et les frais
Présentation du pool DLMM de Cetus et des bins de prix
Pour une première découverte de Cetus DLMM, vous pouvez d’abord imaginer la liquidité comme une rangée de cases de prix ordonnées, appelées bins. Chaque case peut contenir une quantité donnée de la devise X ou de la devise Y. Les cases qui contiennent simultanément les deux devises sont appelées active bin ; la transaction utilise d’abord la liquidité de cette case. Dans le même active bin, le DLMM utilise une courbe à somme constante. La quantité de réserve change au moment de l’échange, mais le prix de cotation reste à la valeur définie pour cette case ; tant que la transaction ne franchit pas la limite de cette case, il n’y a pas de slippage. Ici, le « zéro slippage » décrit uniquement le prix d’exécution : les frais de transaction et les autres coûts totaux existent toujours.