【Quelle est la différence entre l’« assistant d’IA sportive » du portefeuille Binance et la sagesse collective des marchés de prédiction ?】
J’ai récemment remarqué que lorsque j’ouvre Predict, le portefeuille Binance affiche toujours une petite icône d’assistant IA. En y regardant de plus près, j’ai constaté que les résultats de prédiction de son modèle diffèrent sensiblement des données en temps réel de Predict.
Par exemple, les données de marché qu’il affiche semblent correspondre aux données de Predict : probabilité de victoire du Brésil d’environ 55 %, match nul d’environ 27 % et victoire de la Norvège d’environ 21 %.
Mais les résultats de prédiction du modèle de l’« assistant d’IA sportive » du portefeuille Binance donnent : probabilité de victoire du Brésil d’environ 70 %, match nul d’environ 19 % et victoire de la Norvège d’environ 10 %.
Cela semble refléter la différence entre la sagesse collective et les prédictions d’un modèle d’intelligence artificielle. Par exemple, l’« assistant d’IA sportive » du portefeuille Binance utilise un modèle statistique + des ajustements multi-facteurs, en intégrant des informations comme le niveau de fatigue des équipes, les blessures des joueurs, les tactiques de formation, etc., pour procéder à des ajustements dynamiques.
Avec l’influence croisée de variables prédéfinies, son jugement final pourrait donc diverger de la sagesse collective du marché de prédiction. Par exemple, la sagesse collective pourrait porter davantage sur des impressions plus directes, comme l’élan global des équipes, les avantages dans les confrontations, et d’autres détails.
Mais je pense qu’au moins l’« assistant d’IA sportive » du portefeuille Binance présente un avantage : il permet de voir directement, dans l’aperçu de la page des analyses de match, les points clés susceptibles d’influencer l’issue de la rencontre. Pour ceux qui pensent que ces conditions sont déterminantes pour la victoire ou la défaite, cela peut être beaucoup plus pratique.
En plus, hormis la différence relativement importante des probabilités de victoire, j’ai observé que pour le nombre de buts et les scores possibles, les données ne diffèrent pas beaucoup de celles de Predict. Par exemple, le seuil serré se situe entre 2,5 et 3,5 buts au total, et les scores possibles correspondent à la question de savoir si les deux équipes marquent. Pour ces deux éléments, l’écart entre l’« assistant d’IA sportive » du portefeuille Binance et Predict, en termes de sagesse collective, n’est pas très grand.
Sans parler d’autre chose, le soutien de Binance aux projets sur la chaîne BNB Chain est vraiment remarquable. Non seulement ils ont regroupé Predict côté plateforme d’échange et côté portefeuille pour que les utilisateurs puissent participer aux prédictions, mais l’assistant IA lui-même s’appuie aussi sur les données de Predict.
Je me demande s’il y a déjà quelqu’un qui, grâce à l’« assistant d’IA sportive » du portefeuille Binance, a obtenu un bénéfice lors de la Coupe du monde de football ?
-
● Le contenu ci-dessus ne constitue pas un conseil en investissement. Les utilisateurs doivent effectuer leurs opérations en fonction de leur propre capacité à supporter les risques, et participer prudemment aux marchés d’investissement.
● L’image jointe provient du portefeuille Binance.
#Predict #世界盃 #BinanceWallet $BNB