0x_wing
25 Publications
0x_wing
Signaler
Bloquer l’utilisateur
Ouvert au trading
Trade régulièrement
5.9 an(s)
3 Suivis
29 Abonnés
22 J’aime
Publications
Portefeuille
·
--
Voir la traduction
正品检查都过了，助记词还是可能被偷走。
Ledger 的 Donjon 团队这次查出来的攻击，连安全芯片和 Ledger OS 都没改，就是在外壳里面额外装了一套读屏幕数据的组件。
初始化显示24个助记词时，里面的微控制器会从屏幕数据里解码出这些词，再通过预先配置好的 eSIM，走 LTE 网络发出去。交易和签名都没被修改，助记词却已经在初始化这一步漏出去了。
那正品检查到底查了什么？
它核验的是安全芯片的身份：芯片用设备自己的密钥签名，让 Ledger 服务器验证；配合芯片本身的安全机制，也能确认运行的是正版 Ledger OS 和内置应用。
但芯片是真的、系统没被改，不代表壳子里就没多一块东西。Ledger 自己的说明里也写了，只要原安全元件保持完整，正品检查就识别不了这类物理植入。设备到你手里之前有没有被人动过，这项检查没法替你确认。
所以买硬件钱包，不能看到“正品检查通过”就把其他检查全省了。从哪买、设备有没有异常，都得看。检查设备完整性要按对应型号的官方指南来，涉及拆机的，先确认助记词已经妥善备份。不熟悉就别硬拆，先找官方支持，拆机本身也可能把设备弄坏。
范围也说清楚：Ledger 目前确认的相关丢币案例，都和 CryptoBilis 渠道的设备有关。其他地区、其他设备的植入报告还在查，总共多少人受影响、丢了多少钱，也没确认，不能直接传成已经到处中招了。
如果手里这台就是从 CryptoBilis 买的，按 Ledger 现在的要求，还没初始化就先别初始化，联系官方支持；已经初始化的，尽快把资产转到新设备生成的新助记词钱包。
这里得把设备和助记词一起换掉。只换设备，再恢复原来那组词，解决不了助记词可能已经泄露的问题。CryptoBilis 渠道的这些设备上，也别再输入或恢复任何钱包的助记词。
正品检查都过了，助记词还是可能被偷走。
Ledger 的 Donjon 团队这次查出来的攻击，连安全芯片和 Ledger OS 都没改，就是在外壳里面额外装了一套读屏幕数据的组件。
初始化显示24个助记词时，里面的微控制器会从屏幕数据里解码出这些词，再通过预先配置好的 eSIM，走 LTE 网络发出去。交易和签名都没被修改，助记词却已经在初始化这一步漏出去了。
那正品检查到底查了什么？
它核验的是安全芯片的身份：芯片用设备自己的密钥签名，让 Ledger 服务器验证；配合芯片本身的安全机制，也能确认运行的是正版 Ledger OS 和内置应用。
但芯片是真的、系统没被改，不代表壳子里就没多一块东西。Ledger 自己的说明里也写了，只要原安全元件保持完整，正品检查就识别不了这类物理植入。设备到你手里之前有没有被人动过，这项检查没法替你确认。
所以买硬件钱包，不能看到“正品检查通过”就把其他检查全省了。从哪买、设备有没有异常，都得看。检查设备完整性要按对应型号的官方指南来，涉及拆机的，先确认助记词已经妥善备份。不熟悉就别硬拆，先找官方支持，拆机本身也可能把设备弄坏。
范围也说清楚：Ledger 目前确认的相关丢币案例，都和 CryptoBilis 渠道的设备有关。其他地区、其他设备的植入报告还在查，总共多少人受影响、丢了多少钱，也没确认，不能直接传成已经到处中招了。
如果手里这台就是从 CryptoBilis 买的，按 Ledger 现在的要求，还没初始化就先别初始化，联系官方支持；已经初始化的，尽快把资产转到新设备生成的新助记词钱包。
这里得把设备和助记词一起换掉。只换设备，再恢复原来那组词，解决不了助记词可能已经泄露的问题。CryptoBilis 渠道的这些设备上，也别再输入或恢复任何钱包的助记词。
Ledger 的 Donjon 团队这次查出来的攻击，连安全芯片和 Ledger OS 都没改，就是在外壳里面额外装了一套读屏幕数据的组件。
初始化显示24个助记词时，里面的微控制器会从屏幕数据里解码出这些词，再通过预先配置好的 eSIM，走 LTE 网络发出去。交易和签名都没被修改，助记词却已经在初始化这一步漏出去了。
那正品检查到底查了什么？
它核验的是安全芯片的身份：芯片用设备自己的密钥签名，让 Ledger 服务器验证；配合芯片本身的安全机制，也能确认运行的是正版 Ledger OS 和内置应用。
但芯片是真的、系统没被改，不代表壳子里就没多一块东西。Ledger 自己的说明里也写了，只要原安全元件保持完整，正品检查就识别不了这类物理植入。设备到你手里之前有没有被人动过，这项检查没法替你确认。
所以买硬件钱包，不能看到“正品检查通过”就把其他检查全省了。从哪买、设备有没有异常，都得看。检查设备完整性要按对应型号的官方指南来，涉及拆机的，先确认助记词已经妥善备份。不熟悉就别硬拆，先找官方支持，拆机本身也可能把设备弄坏。
范围也说清楚：Ledger 目前确认的相关丢币案例，都和 CryptoBilis 渠道的设备有关。其他地区、其他设备的植入报告还在查，总共多少人受影响、丢了多少钱，也没确认，不能直接传成已经到处中招了。
如果手里这台就是从 CryptoBilis 买的，按 Ledger 现在的要求，还没初始化就先别初始化，联系官方支持；已经初始化的，尽快把资产转到新设备生成的新助记词钱包。
这里得把设备和助记词一起换掉。只换设备，再恢复原来那组词，解决不了助记词可能已经泄露的问题。CryptoBilis 渠道的这些设备上，也别再输入或恢复任何钱包的助记词。
1
491
·
--
Voir la traduction
100刀本金，打7天，冲5000U冠军奖。
Predict 预言家第二季来了，平时觉得自己预测挺准的，这次可以去交作业了😂
一共100个名额，审核通过后平台给初始本金。资深玩家、KOL、交易团队和活跃社区成员会优先考虑。
想参加的可以把自己做过的分析、擅长的市场写进报名材料，别只填个地址就等着被选上。
预测市场这东西，光猜中还真不够。
一个事件你觉得有八成概率发生，结果市场已经卖到九毛多了，方向看对也未必是一笔好买卖。
比起谁喊得准，我更想看大家怎么选价格、怎么分仓位，100刀能打出什么结果。
这次手动、API交易、AI辅助都能用。会写脚本的也有发挥空间，不过工具再多，最后还是得自己判断这一单值不值得下。
还有个规则得提前看：
余额掉到10刀以下，可以申请复活
每次复活要自己掏100刀，最多3次
决赛当天不能复活
冲着免费本金去的，别打着打着上头了，最后奖金没拿到，复活先花了几百刀。
报名截止：10月18日24:00
比赛时间：10月19日—25日
以上均为北京时间。
看看这季谁能把5000U拿走。
#predict
100刀本金，打7天，冲5000U冠军奖。
Predict 预言家第二季来了，平时觉得自己预测挺准的，这次可以去交作业了😂
一共100个名额，审核通过后平台给初始本金。资深玩家、KOL、交易团队和活跃社区成员会优先考虑。
想参加的可以把自己做过的分析、擅长的市场写进报名材料，别只填个地址就等着被选上。
预测市场这东西，光猜中还真不够。
一个事件你觉得有八成概率发生，结果市场已经卖到九毛多了，方向看对也未必是一笔好买卖。
比起谁喊得准，我更想看大家怎么选价格、怎么分仓位，100刀能打出什么结果。
这次手动、API交易、AI辅助都能用。会写脚本的也有发挥空间，不过工具再多，最后还是得自己判断这一单值不值得下。
还有个规则得提前看：
余额掉到10刀以下，可以申请复活
每次复活要自己掏100刀，最多3次
决赛当天不能复活
冲着免费本金去的，别打着打着上头了，最后奖金没拿到，复活先花了几百刀。
报名截止：10月18日24:00
比赛时间：10月19日—25日
以上均为北京时间。
看看这季谁能把5000U拿走。
#predict
Predict 预言家第二季来了，平时觉得自己预测挺准的，这次可以去交作业了😂
一共100个名额，审核通过后平台给初始本金。资深玩家、KOL、交易团队和活跃社区成员会优先考虑。
想参加的可以把自己做过的分析、擅长的市场写进报名材料，别只填个地址就等着被选上。
预测市场这东西，光猜中还真不够。
一个事件你觉得有八成概率发生，结果市场已经卖到九毛多了，方向看对也未必是一笔好买卖。
比起谁喊得准，我更想看大家怎么选价格、怎么分仓位，100刀能打出什么结果。
这次手动、API交易、AI辅助都能用。会写脚本的也有发挥空间，不过工具再多，最后还是得自己判断这一单值不值得下。
还有个规则得提前看：
余额掉到10刀以下，可以申请复活
每次复活要自己掏100刀，最多3次
决赛当天不能复活
冲着免费本金去的，别打着打着上头了，最后奖金没拿到，复活先花了几百刀。
报名截止：10月18日24:00
比赛时间：10月19日—25日
以上均为北京时间。
看看这季谁能把5000U拿走。
#predict
1
159
·
--
Vérifié
Voir la traduction
币安矿池也不做了，11月10日下午3点（北京时间）停。
还挂着挖的提前换池，别机器还在跑，份额已经不算了。矿池宝里还有钱的，也记得处理赎回。
买了云算力的先翻翻订单。没到期的合约怎么结算、能退多少，公告还没写具体算法，这个得问清楚。
币安矿池也不做了，11月10日下午3点（北京时间）停。
还挂着挖的提前换池，别机器还在跑，份额已经不算了。矿池宝里还有钱的，也记得处理赎回。
买了云算力的先翻翻订单。没到期的合约怎么结算、能退多少，公告还没写具体算法，这个得问清楚。
还挂着挖的提前换池，别机器还在跑，份额已经不算了。矿池宝里还有钱的，也记得处理赎回。
买了云算力的先翻翻订单。没到期的合约怎么结算、能退多少，公告还没写具体算法，这个得问清楚。
175
·
--
J’ai déjà été victime de trois vols, pour des pertes cumulées de 30 000 USDT. Ce n’est pas rien, mais ce n’est pas énorme non plus. Se faire voler, c’est encore plus pénible que perdre de l’argent.
J’ai ensuite acheté un portefeuille @OneKeyCN.
Tout est parti d’une affaire de vol de cryptomonnaies impliquant des portefeuilles Ledger vendus par CryptoBilis. Selon CoinDesk, qui cite un communiqué de Ledger, au moins un appareil concerné contenait un composant matériel installé sans autorisation.
Ce revendeur vendait aussi des produits OneKey. OneKey lui a donc retiré son agrément et propose un remplacement gratuit aux acheteurs éligibles. OneKey indique n’avoir reçu aucun signalement de perte d’actifs lié à cette affaire ; le remplacement est une mesure préventive.
Il faut aussi faire attention aux personnes qui ont manipulé un portefeuille matériel avant qu’il arrive entre vos mains.
Pour les actifs importants, vous pouvez envisager une multisignature 2 sur 3 : trois clés indépendantes, conservées sur des appareils différents, avec des sauvegardes séparées. Deux signatures sont nécessaires pour effectuer un transfert. Ainsi, si une clé est compromise, tout n’est pas perdu. Bien sûr, même avec une multisignature, il faut vérifier les détails de la transaction et ne pas signer les yeux fermés.
Il y a mille chemins, mais la sécurité passe avant tout.
J’ai déjà été victime de trois vols, pour des pertes cumulées de 30 000 USDT. Ce n’est pas rien, mais ce n’est pas énorme non plus. Se faire voler, c’est encore plus pénible que perdre de l’argent.
J’ai ensuite acheté un portefeuille @OneKeyCN.
Tout est parti d’une affaire de vol de cryptomonnaies impliquant des portefeuilles Ledger vendus par CryptoBilis. Selon CoinDesk, qui cite un communiqué de Ledger, au moins un appareil concerné contenait un composant matériel installé sans autorisation.
Ce revendeur vendait aussi des produits OneKey. OneKey lui a donc retiré son agrément et propose un remplacement gratuit aux acheteurs éligibles. OneKey indique n’avoir reçu aucun signalement de perte d’actifs lié à cette affaire ; le remplacement est une mesure préventive.
Il faut aussi faire attention aux personnes qui ont manipulé un portefeuille matériel avant qu’il arrive entre vos mains.
Pour les actifs importants, vous pouvez envisager une multisignature 2 sur 3 : trois clés indépendantes, conservées sur des appareils différents, avec des sauvegardes séparées. Deux signatures sont nécessaires pour effectuer un transfert. Ainsi, si une clé est compromise, tout n’est pas perdu. Bien sûr, même avec une multisignature, il faut vérifier les détails de la transaction et ne pas signer les yeux fermés.
Il y a mille chemins, mais la sécurité passe avant tout.
J’ai ensuite acheté un portefeuille @OneKeyCN.
Tout est parti d’une affaire de vol de cryptomonnaies impliquant des portefeuilles Ledger vendus par CryptoBilis. Selon CoinDesk, qui cite un communiqué de Ledger, au moins un appareil concerné contenait un composant matériel installé sans autorisation.
Ce revendeur vendait aussi des produits OneKey. OneKey lui a donc retiré son agrément et propose un remplacement gratuit aux acheteurs éligibles. OneKey indique n’avoir reçu aucun signalement de perte d’actifs lié à cette affaire ; le remplacement est une mesure préventive.
Il faut aussi faire attention aux personnes qui ont manipulé un portefeuille matériel avant qu’il arrive entre vos mains.
Pour les actifs importants, vous pouvez envisager une multisignature 2 sur 3 : trois clés indépendantes, conservées sur des appareils différents, avec des sauvegardes séparées. Deux signatures sont nécessaires pour effectuer un transfert. Ainsi, si une clé est compromise, tout n’est pas perdu. Bien sûr, même avec une multisignature, il faut vérifier les détails de la transaction et ne pas signer les yeux fermés.
Il y a mille chemins, mais la sécurité passe avant tout.
2
2k
·
--
Tibo va encore réinitialiser le quota 😂
Il le réinitialise tous les jours. Dès que le quota est renouvelé, j’ai envie de pousser Astra Ultra à fond, mais dernièrement, plus je l’utilise, plus j’ai l’impression qu’il devient bête. Je dois répéter mes explications, corriger encore et encore, et le travail n’est toujours pas terminé.
Tibo, arrête de te concentrer uniquement sur la réinitialisation du quota, et commence par faire les choses correctement, ça te va ? Tous les jours, tu me fais recommencer le boulot avec lui. Le quota est réinitialisé, mais qui va réinitialiser le temps que j’ai perdu ?
Tibo va encore réinitialiser le quota 😂
Il le réinitialise tous les jours. Dès que le quota est renouvelé, j’ai envie de pousser Astra Ultra à fond, mais dernièrement, plus je l’utilise, plus j’ai l’impression qu’il devient bête. Je dois répéter mes explications, corriger encore et encore, et le travail n’est toujours pas terminé.
Tibo, arrête de te concentrer uniquement sur la réinitialisation du quota, et commence par faire les choses correctement, ça te va ? Tous les jours, tu me fais recommencer le boulot avec lui. Le quota est réinitialisé, mais qui va réinitialiser le temps que j’ai perdu ?
Il le réinitialise tous les jours. Dès que le quota est renouvelé, j’ai envie de pousser Astra Ultra à fond, mais dernièrement, plus je l’utilise, plus j’ai l’impression qu’il devient bête. Je dois répéter mes explications, corriger encore et encore, et le travail n’est toujours pas terminé.
Tibo, arrête de te concentrer uniquement sur la réinitialisation du quota, et commence par faire les choses correctement, ça te va ? Tous les jours, tu me fais recommencer le boulot avec lui. Le quota est réinitialisé, mais qui va réinitialiser le temps que j’ai perdu ?
16
·
--
Avant l’airdrop de POLY, commencez par calculer précisément vos frais de trading.
Prenons l’exemple de la catégorie Crypto actuelle de Polymarket : 100 contrats achetés à 0,50 USDC, puis revendus au même prix. Dans les deux cas, vous êtes taker. Les frais bruts s’élèvent à 1,75 USDC par transaction, soit 3,50 USDC aller-retour.
Le prix n’a pas bougé, mais votre compte a quand même perdu de l’argent. Cet exemple ne tient pas compte du spread ni du slippage, et ne déduit pas les remises de frais ; les taux varient selon les marchés, il ne faut donc pas généraliser.
Ce qu’on oublie le plus facilement, c’est qu’on finit par intégrer à ses gains un airdrop qu’on n’a pas encore reçu. On se dit qu’une petite perte sur une transaction ou quelques frais payés seront compensés plus tard.
Mais tant que la récompense n’est pas versée, le compte n’est pas réglé.
Avant de vous lancer, posez-vous cette question : si vous ne recevez finalement pas l’airdrop, cette transaction vaut-elle quand même la peine ?
Avant l’airdrop de POLY, commencez par calculer précisément vos frais de trading.
Prenons l’exemple de la catégorie Crypto actuelle de Polymarket : 100 contrats achetés à 0,50 USDC, puis revendus au même prix. Dans les deux cas, vous êtes taker. Les frais bruts s’élèvent à 1,75 USDC par transaction, soit 3,50 USDC aller-retour.
Le prix n’a pas bougé, mais votre compte a quand même perdu de l’argent. Cet exemple ne tient pas compte du spread ni du slippage, et ne déduit pas les remises de frais ; les taux varient selon les marchés, il ne faut donc pas généraliser.
Ce qu’on oublie le plus facilement, c’est qu’on finit par intégrer à ses gains un airdrop qu’on n’a pas encore reçu. On se dit qu’une petite perte sur une transaction ou quelques frais payés seront compensés plus tard.
Mais tant que la récompense n’est pas versée, le compte n’est pas réglé.
Avant de vous lancer, posez-vous cette question : si vous ne recevez finalement pas l’airdrop, cette transaction vaut-elle quand même la peine ?
Prenons l’exemple de la catégorie Crypto actuelle de Polymarket : 100 contrats achetés à 0,50 USDC, puis revendus au même prix. Dans les deux cas, vous êtes taker. Les frais bruts s’élèvent à 1,75 USDC par transaction, soit 3,50 USDC aller-retour.
Le prix n’a pas bougé, mais votre compte a quand même perdu de l’argent. Cet exemple ne tient pas compte du spread ni du slippage, et ne déduit pas les remises de frais ; les taux varient selon les marchés, il ne faut donc pas généraliser.
Ce qu’on oublie le plus facilement, c’est qu’on finit par intégrer à ses gains un airdrop qu’on n’a pas encore reçu. On se dit qu’une petite perte sur une transaction ou quelques frais payés seront compensés plus tard.
Mais tant que la récompense n’est pas versée, le compte n’est pas réglé.
Avant de vous lancer, posez-vous cette question : si vous ne recevez finalement pas l’airdrop, cette transaction vaut-elle quand même la peine ?
2
7
1.6k
·
--
Voir la traduction
Tibo说又要发重置卡了 😂
刚想着省点额度用，转头又来一张。花不完，根本花不完，需求都快跟不上了。
Tibo说又要发重置卡了 😂
刚想着省点额度用，转头又来一张。花不完，根本花不完，需求都快跟不上了。
刚想着省点额度用，转头又来一张。花不完，根本花不完，需求都快跟不上了。
104
·
--
Voir la traduction
GPT额度又重置了😂
用户投票不满意，额度再来一轮，这也太任性了。
以前怕额度不够用，现在开始想：还能给它安排点什么活？
花不完，根本花不完。额度补上了，需求快跟不上了
GPT额度又重置了😂
用户投票不满意，额度再来一轮，这也太任性了。
以前怕额度不够用，现在开始想：还能给它安排点什么活？
花不完，根本花不完。额度补上了，需求快跟不上了
用户投票不满意，额度再来一轮，这也太任性了。
以前怕额度不够用，现在开始想：还能给它安排点什么活？
花不完，根本花不完。额度补上了，需求快跟不上了
98
·
--
Voir la traduction
最近看POLY的动静，感觉发币这件事越来越近了。Predict这边也发了句“Soon.”，放在一起看就挺有意思。
Predict有YZi Labs（原Binance Labs）参投。我在想，它会不会想赶在POLY前面发，把这波预测市场的热度先接住？要是两个项目真撞到一起，用户和资金会怎么选，也挺值得看。
当然，这只是我的猜测，Soon也不一定指发币。我自己有一点PP，所以会多关注一下，具体怎么分、积分能值多少，还是得等规则出来。
最近看POLY的动静，感觉发币这件事越来越近了。Predict这边也发了句“Soon.”，放在一起看就挺有意思。
Predict有YZi Labs（原Binance Labs）参投。我在想，它会不会想赶在POLY前面发，把这波预测市场的热度先接住？要是两个项目真撞到一起，用户和资金会怎么选，也挺值得看。
当然，这只是我的猜测，Soon也不一定指发币。我自己有一点PP，所以会多关注一下，具体怎么分、积分能值多少，还是得等规则出来。
Predict有YZi Labs（原Binance Labs）参投。我在想，它会不会想赶在POLY前面发，把这波预测市场的热度先接住？要是两个项目真撞到一起，用户和资金会怎么选，也挺值得看。
当然，这只是我的猜测，Soon也不一定指发币。我自己有一点PP，所以会多关注一下，具体怎么分、积分能值多少，还是得等规则出来。
2
3
897
·
--
Bitmine a encore acheté. Le 5 octobre, l’entreprise a annoncé avoir ajouté 15,112 ETH au cours de la semaine précédente. Ses avoirs totaux s’élèvent à environ 601.6万 ETH, soit 4.9 % de l’offre d’ETH, dont environ 506.7万 sont déjà mis en staking.
Ils sont tout près de leur objectif de 5 %. Il sera intéressant de voir s’ils continueront à acheter une fois cet objectif atteint, et si leur rythme d’achat évoluera. Après tout, de nouveaux fonds arrivent chaque semaine, et leur impact sur le marché diffère de celui du staking des ETH déjà détenus.
C’est aussi une piste pour suivre cette entreprise : plutôt que de s’attarder sur le nouveau seuil symbolique franchi par ses avoirs totaux, mieux vaut regarder combien ils augmentent réellement chaque semaine. Les achats des grands investisseurs sont certes une référence utile, mais ne prenez pas leurs ordres d’achat pour une garantie de préserver votre capital.
Données au 4 octobre 2026 ; source : annonce de Bitmine du 5 octobre
https://www.prnewswire.com/apac/news-releases/bitmine-immersion-technologies-bmnr-announces-eth-holdings-reach-6-02-million-tokens-and-total-crypto-and-total-cash--marketable-securities-holdings-of-17-4-billion-302898094.html
Bitmine a encore acheté. Le 5 octobre, l’entreprise a annoncé avoir ajouté 15,112 ETH au cours de la semaine précédente. Ses avoirs totaux s’élèvent à environ 601.6万 ETH, soit 4.9 % de l’offre d’ETH, dont environ 506.7万 sont déjà mis en staking.
Ils sont tout près de leur objectif de 5 %. Il sera intéressant de voir s’ils continueront à acheter une fois cet objectif atteint, et si leur rythme d’achat évoluera. Après tout, de nouveaux fonds arrivent chaque semaine, et leur impact sur le marché diffère de celui du staking des ETH déjà détenus.
C’est aussi une piste pour suivre cette entreprise : plutôt que de s’attarder sur le nouveau seuil symbolique franchi par ses avoirs totaux, mieux vaut regarder combien ils augmentent réellement chaque semaine. Les achats des grands investisseurs sont certes une référence utile, mais ne prenez pas leurs ordres d’achat pour une garantie de préserver votre capital.
Données au 4 octobre 2026 ; source : annonce de Bitmine du 5 octobre
https://www.prnewswire.com/apac/news-releases/bitmine-immersion-technologies-bmnr-announces-eth-holdings-reach-6-02-million-tokens-and-total-crypto-and-total-cash--marketable-securities-holdings-of-17-4-billion-302898094.html
Ils sont tout près de leur objectif de 5 %. Il sera intéressant de voir s’ils continueront à acheter une fois cet objectif atteint, et si leur rythme d’achat évoluera. Après tout, de nouveaux fonds arrivent chaque semaine, et leur impact sur le marché diffère de celui du staking des ETH déjà détenus.
C’est aussi une piste pour suivre cette entreprise : plutôt que de s’attarder sur le nouveau seuil symbolique franchi par ses avoirs totaux, mieux vaut regarder combien ils augmentent réellement chaque semaine. Les achats des grands investisseurs sont certes une référence utile, mais ne prenez pas leurs ordres d’achat pour une garantie de préserver votre capital.
Données au 4 octobre 2026 ; source : annonce de Bitmine du 5 octobre
https://www.prnewswire.com/apac/news-releases/bitmine-immersion-technologies-bmnr-announces-eth-holdings-reach-6-02-million-tokens-and-total-crypto-and-total-cash--marketable-securities-holdings-of-17-4-billion-302898094.html
363
·
--
Voir la traduction
Predict 连 Coplan 会不会在 TOKEN2049 提到 POLY 都开盘了。
我对 POLY 还是挺有期待的。如果真发币，我倾向于会有空投，给早期用户分一部分筹码也说得通。当然，怎么分、谁能拿，现在还不好说。
这次就看他能不能多透露点东西了。
信息来源：https://x.com/predictdotfun/status/2107126375891267816
Predict 连 Coplan 会不会在 TOKEN2049 提到 POLY 都开盘了。
我对 POLY 还是挺有期待的。如果真发币，我倾向于会有空投，给早期用户分一部分筹码也说得通。当然，怎么分、谁能拿，现在还不好说。
这次就看他能不能多透露点东西了。
信息来源：https://x.com/predictdotfun/status/2107126375891267816
我对 POLY 还是挺有期待的。如果真发币，我倾向于会有空投，给早期用户分一部分筹码也说得通。当然，怎么分、谁能拿，现在还不好说。
这次就看他能不能多透露点东西了。
信息来源：https://x.com/predictdotfun/status/2107126375891267816
179
·
--
Voir la traduction
ETH 明晚又有升级，不过这次是 Sepolia 测试网，主网时间还没定。
升级当然是好事，但我觉得也不用每次都急着往币价上靠。技术做得怎么样，跟大家愿不愿意进来用、项目愿不愿意留下来，还是两码事。
我更想看到升级之后，链上能多点有意思的应用。否则技术名词记了一堆，打开钱包还是那几个老项目，也挺没劲的。
信息来源：https://blog.ethereum.org/en/2026/09/17/glamsterdam-testnet-announcement
ETH 明晚又有升级，不过这次是 Sepolia 测试网，主网时间还没定。
升级当然是好事，但我觉得也不用每次都急着往币价上靠。技术做得怎么样，跟大家愿不愿意进来用、项目愿不愿意留下来，还是两码事。
我更想看到升级之后，链上能多点有意思的应用。否则技术名词记了一堆，打开钱包还是那几个老项目，也挺没劲的。
信息来源：https://blog.ethereum.org/en/2026/09/17/glamsterdam-testnet-announcement
升级当然是好事，但我觉得也不用每次都急着往币价上靠。技术做得怎么样，跟大家愿不愿意进来用、项目愿不愿意留下来，还是两码事。
我更想看到升级之后，链上能多点有意思的应用。否则技术名词记了一堆，打开钱包还是那几个老项目，也挺没劲的。
信息来源：https://blog.ethereum.org/en/2026/09/17/glamsterdam-testnet-announcement
1
182
·
--
Vérifié
Voir la traduction
$Poly真的要来了**POLY 这次的发币预热，我觉得有点实质内容了**
看完 Matthew 和 Shayne 这两条推文，我对 POLY 的发币预期确实提高了。尤其是他们把收入、代币估值和 TOKEN2049 放在了一起，这值得认真看。
先看 Polymarket CMO Matthew 发了什么。
按他公布的数据，9 月 26—27 日那个周末，Polymarket 收入 990 万美元，Hyperliquid 收入 264 万美元。接着，他特意补了一句：HYPE 是一个价值 860 亿美元的代币。[原推](https://x.com/MatthewModabber/status/2106798131421782068)
前半段是在展示业务成绩，后半段已经把话题带到了代币估值。
读者很自然会往下想：Polymarket 的收入已经达到这个规模，如果发行自己的代币，市场会怎么定价？
我认为，这就是这条推文最明显的暗示。他主动选择 HYPE 作为比较对象，又专门提到代币价值，已经有为 POLY 建立估值预期的意味。
大约 40 分钟后，Shayne 引用了这条推文，说自己可能会在 TOKEN2049 对此谈点什么，新加坡见。[原推](https://x.com/shayne_coplan/status/2106808208786686419)
这里我最在意的是“对此”。
他接住了 Matthew 关于收入和代币估值的话题，并把后续表态指向一个具体场合。CMO 先抛出比较，CEO 随后接话，这组互动在我看来很像有意预热。
不过，两位高管属于同一个团队，这是一组连续信号。我们可以据此提高预期，还不能把它当成发行安排已经确定。
其实 Matthew 在 2025 年 10 月就公开谈过代币和空投计划，当时的优先事项是美国业务。这次值得关注的变化，是团队开始主动讨论代币估值，并给出了一个近期可能进一步说明的场合。[此前采访报道](https://decrypt.co/345854/polymarket-exec-confirms-token-airdrop-after-reenters-us-market)
所以，我更倾向于期待大会上出现代币计划、用途或时间安排的进一步信息。至于当天是否发行、是否公布空投，这两条推文还没有说到那一步。
聊到这里，有个估值问题也得说清楚。
Matthew 提到的 860 亿美元，对应的是 HYPE 的完全稀释估值，也就是 FDV。它包含了尚未流通的代币，不能直接理解成流通市值。[估值数据](https://defillama.com/protocol/hyperliquid)
更需要注意的是，Polymarket 配图里的口径是“美国业务＋DeFi 总收入”。
这些收入将来有多少能用于 POLY 回购、销毁，或者赋予持币者其他权益，目前没有从这两条推文中得到答案。公司赚了多少钱，和代币能获得多少利益，中间还需要具体机制连接起来。
Hyperliquid 已经有将部分手续费通过援助基金转为 HYPE 并销毁的机制。POLY 是否会采用类似安排，以及哪些业务收入会纳入其中，需要团队明确说明。[Hyperliquid 官方说明](https://hyperliquid.gitbook.io/hyperliquid-docs/trading/fees)
而且，这次比较只覆盖一个周末。
990 万美元是 264 万美元的 3.75 倍，但不能因此推出 POLY 应该值 HYPE 的 3.75 倍。收入是否持续、双方统计口径是否一致、未来代币的供应和解锁安排，都会影响估值。
我愿意因为这两条推文提高对 POLY 的期待，但具体能给多高估值，还得等这些问题有答案。
按照目前大会议程，Shayne 的 Polymarket 炉边对谈安排在北京时间 10 月 7 日上午 9:30—10:00。[官方议程](https://www.token2049.com/singapore/agenda)
这场我会重点看：团队是否给出发行时间表，以及收入究竟怎么和 POLY 挂钩。对等空投的用户来说，还要继续确认分配规则和资格条件，目前这两条推文没有提供这些信息。
$Poly真的要来了
**POLY 这次的发币预热，我觉得有点实质内容了**
看完 Matthew 和 Shayne 这两条推文，我对 POLY 的发币预期确实提高了。尤其是他们把收入、代币估值和 TOKEN2049 放在了一起，这值得认真看。
先看 Polymarket CMO Matthew 发了什么。
按他公布的数据，9 月 26—27 日那个周末，Polymarket 收入 990 万美元，Hyperliquid 收入 264 万美元。接着，他特意补了一句：HYPE 是一个价值 860 亿美元的代币。[原推](https://x.com/MatthewModabber/status/2106798131421782068)
前半段是在展示业务成绩，后半段已经把话题带到了代币估值。
读者很自然会往下想：Polymarket 的收入已经达到这个规模，如果发行自己的代币，市场会怎么定价？
我认为，这就是这条推文最明显的暗示。他主动选择 HYPE 作为比较对象，又专门提到代币价值，已经有为 POLY 建立估值预期的意味。
大约 40 分钟后，Shayne 引用了这条推文，说自己可能会在 TOKEN2049 对此谈点什么，新加坡见。[原推](https://x.com/shayne_coplan/status/2106808208786686419)
这里我最在意的是“对此”。
他接住了 Matthew 关于收入和代币估值的话题，并把后续表态指向一个具体场合。CMO 先抛出比较，CEO 随后接话，这组互动在我看来很像有意预热。
不过，两位高管属于同一个团队，这是一组连续信号。我们可以据此提高预期，还不能把它当成发行安排已经确定。
其实 Matthew 在 2025 年 10 月就公开谈过代币和空投计划，当时的优先事项是美国业务。这次值得关注的变化，是团队开始主动讨论代币估值，并给出了一个近期可能进一步说明的场合。[此前采访报道](https://decrypt.co/345854/polymarket-exec-confirms-token-airdrop-after-reenters-us-market)
所以，我更倾向于期待大会上出现代币计划、用途或时间安排的进一步信息。至于当天是否发行、是否公布空投，这两条推文还没有说到那一步。
聊到这里，有个估值问题也得说清楚。
Matthew 提到的 860 亿美元，对应的是 HYPE 的完全稀释估值，也就是 FDV。它包含了尚未流通的代币，不能直接理解成流通市值。[估值数据](https://defillama.com/protocol/hyperliquid)
更需要注意的是，Polymarket 配图里的口径是“美国业务＋DeFi 总收入”。
这些收入将来有多少能用于 POLY 回购、销毁，或者赋予持币者其他权益，目前没有从这两条推文中得到答案。公司赚了多少钱，和代币能获得多少利益，中间还需要具体机制连接起来。
Hyperliquid 已经有将部分手续费通过援助基金转为 HYPE 并销毁的机制。POLY 是否会采用类似安排，以及哪些业务收入会纳入其中，需要团队明确说明。[Hyperliquid 官方说明](https://hyperliquid.gitbook.io/hyperliquid-docs/trading/fees)
而且，这次比较只覆盖一个周末。
990 万美元是 264 万美元的 3.75 倍，但不能因此推出 POLY 应该值 HYPE 的 3.75 倍。收入是否持续、双方统计口径是否一致、未来代币的供应和解锁安排，都会影响估值。
我愿意因为这两条推文提高对 POLY 的期待，但具体能给多高估值，还得等这些问题有答案。
按照目前大会议程，Shayne 的 Polymarket 炉边对谈安排在北京时间 10 月 7 日上午 9:30—10:00。[官方议程](https://www.token2049.com/singapore/agenda)
这场我会重点看：团队是否给出发行时间表，以及收入究竟怎么和 POLY 挂钩。对等空投的用户来说，还要继续确认分配规则和资格条件，目前这两条推文没有提供这些信息。
看完 Matthew 和 Shayne 这两条推文，我对 POLY 的发币预期确实提高了。尤其是他们把收入、代币估值和 TOKEN2049 放在了一起，这值得认真看。
先看 Polymarket CMO Matthew 发了什么。
按他公布的数据，9 月 26—27 日那个周末，Polymarket 收入 990 万美元，Hyperliquid 收入 264 万美元。接着，他特意补了一句：HYPE 是一个价值 860 亿美元的代币。[原推](https://x.com/MatthewModabber/status/2106798131421782068)
前半段是在展示业务成绩，后半段已经把话题带到了代币估值。
读者很自然会往下想：Polymarket 的收入已经达到这个规模，如果发行自己的代币，市场会怎么定价？
我认为，这就是这条推文最明显的暗示。他主动选择 HYPE 作为比较对象，又专门提到代币价值，已经有为 POLY 建立估值预期的意味。
大约 40 分钟后，Shayne 引用了这条推文，说自己可能会在 TOKEN2049 对此谈点什么，新加坡见。[原推](https://x.com/shayne_coplan/status/2106808208786686419)
这里我最在意的是“对此”。
他接住了 Matthew 关于收入和代币估值的话题，并把后续表态指向一个具体场合。CMO 先抛出比较，CEO 随后接话，这组互动在我看来很像有意预热。
不过，两位高管属于同一个团队，这是一组连续信号。我们可以据此提高预期，还不能把它当成发行安排已经确定。
其实 Matthew 在 2025 年 10 月就公开谈过代币和空投计划，当时的优先事项是美国业务。这次值得关注的变化，是团队开始主动讨论代币估值，并给出了一个近期可能进一步说明的场合。[此前采访报道](https://decrypt.co/345854/polymarket-exec-confirms-token-airdrop-after-reenters-us-market)
所以，我更倾向于期待大会上出现代币计划、用途或时间安排的进一步信息。至于当天是否发行、是否公布空投，这两条推文还没有说到那一步。
聊到这里，有个估值问题也得说清楚。
Matthew 提到的 860 亿美元，对应的是 HYPE 的完全稀释估值，也就是 FDV。它包含了尚未流通的代币，不能直接理解成流通市值。[估值数据](https://defillama.com/protocol/hyperliquid)
更需要注意的是，Polymarket 配图里的口径是“美国业务＋DeFi 总收入”。
这些收入将来有多少能用于 POLY 回购、销毁，或者赋予持币者其他权益，目前没有从这两条推文中得到答案。公司赚了多少钱，和代币能获得多少利益，中间还需要具体机制连接起来。
Hyperliquid 已经有将部分手续费通过援助基金转为 HYPE 并销毁的机制。POLY 是否会采用类似安排，以及哪些业务收入会纳入其中，需要团队明确说明。[Hyperliquid 官方说明](https://hyperliquid.gitbook.io/hyperliquid-docs/trading/fees)
而且，这次比较只覆盖一个周末。
990 万美元是 264 万美元的 3.75 倍，但不能因此推出 POLY 应该值 HYPE 的 3.75 倍。收入是否持续、双方统计口径是否一致、未来代币的供应和解锁安排，都会影响估值。
我愿意因为这两条推文提高对 POLY 的期待，但具体能给多高估值，还得等这些问题有答案。
按照目前大会议程，Shayne 的 Polymarket 炉边对谈安排在北京时间 10 月 7 日上午 9:30—10:00。[官方议程](https://www.token2049.com/singapore/agenda)
这场我会重点看：团队是否给出发行时间表，以及收入究竟怎么和 POLY 挂钩。对等空投的用户来说，还要继续确认分配规则和资格条件，目前这两条推文没有提供这些信息。
392
·
--
Après avoir lu les contrats de pPOLY ainsi que les annonces de Binance Wallet et de PancakeSwap (Pre-Access), je me dis que ce qui mérite vraiment l’attention cette fois, c’est la manière dont Binance prévoit de transformer les « investissements dans des sociétés non cotées » en une nouvelle activité dans le portefeuille.
Le principe ressemble à celui d’Alpha : les utilisateurs participent à des événements, accumulent des droits, puis souscrivent à un nouvel actif. À ceci près que cette fois, il s’agit d’un produit d’investissement tokenisé lié à des sociétés non cotées.
PancakeSwap organise l’événement, Binance Wallet fournit l’accès, et un tiers gère la couche d’actifs sous-jacente. Les utilisateurs souscrivent dans le créneau défini, puis l’allocation est faite selon les règles. L’annonce officielle mentionne aussi que les Alpha Points, le volume de trading et les positions sur la chaîne pour les bStocks influencent le quota. [Annonce officielle](https://t.me/s/binance_wallet_announcements)
Du point de vue de Binance, cela donne davantage d’usages aux Alpha points et motive les utilisateurs à trader et à détenir des bStocks. Autrefois, ceux qui suivaient les nouveaux tokens sur la chaîne le faisaient peut-être surtout pour le trading ; maintenant, ils peuvent aussi rester dans le portefeuille pour souscrire des actifs en placement privé.
Pour les utilisateurs, c’est vrai qu’il y a une porte d’entrée supplémentaire à un investissement qui était difficile d’accès auparavant. Mais l’on obtient des droits indirects : on ne devient pas directement actionnaire de la société sous-jacente. Les tokens sont dans son propre portefeuille, tandis que les actions sous-jacentes sont toujours gérées par l’émetteur et les entités concernées.
Au final, est-ce que cela rapporte de l’argent dépendra : de la valeur à laquelle on souscrit (trop cher ou non), des frais, du moment où l’on peut vendre, et de la façon dont les rendements des actifs sous-jacents sont concrètement reversés. Même une bonne société peut être achetée trop cher, et le fait d’afficher « Pre-IPO » ne garantit pas non plus que l’entreprise finira par être cotée.
Les informations de déploiement de pPOLY indiquent que des produits liés ont déjà eu une activité on-chain : cela vaut la peine de continuer à suivre. Mais l’annonce de PancakeSwap écrit encore : « le premier projet sera bientôt dévoilé ». À ce stade, on ne peut pas considérer ces indices comme une confirmation officielle de Polymarket. [Annonce PancakeSwap](https://x.com/PancakeSwap/status/2101550673661960699)
Quant à « donc Polymarket doit faire son IPO, et l’airdrop disparaît », je trouve que la conclusion est trop hâtive. Le fait qu’un tiers fasse un produit d’actions ne permet pas à Polymarket de décider à la place de l’IPO ou de l’émission de tokens.
Je vais continuer à suivre cette Pre-Access, et je conserve aussi l’espoir que Polymarket émettra des tokens. La prochaine chose que j’aimerais vraiment voir, ce sont les conditions officielles de pPOLY : qu’est-ce qui se cache derrière, combien de droits chaque token représente, et comment les détenteurs peuvent sortir. Une fois tout cela clarifié, on pourra mieux juger si cette opportunité de souscription vaut la peine d’y participer.
Après avoir lu les contrats de pPOLY ainsi que les annonces de Binance Wallet et de PancakeSwap (Pre-Access), je me dis que ce qui mérite vraiment l’attention cette fois, c’est la manière dont Binance prévoit de transformer les « investissements dans des sociétés non cotées » en une nouvelle activité dans le portefeuille.
Le principe ressemble à celui d’Alpha : les utilisateurs participent à des événements, accumulent des droits, puis souscrivent à un nouvel actif. À ceci près que cette fois, il s’agit d’un produit d’investissement tokenisé lié à des sociétés non cotées.
PancakeSwap organise l’événement, Binance Wallet fournit l’accès, et un tiers gère la couche d’actifs sous-jacente. Les utilisateurs souscrivent dans le créneau défini, puis l’allocation est faite selon les règles. L’annonce officielle mentionne aussi que les Alpha Points, le volume de trading et les positions sur la chaîne pour les bStocks influencent le quota. [Annonce officielle](https://t.me/s/binance_wallet_announcements)
Du point de vue de Binance, cela donne davantage d’usages aux Alpha points et motive les utilisateurs à trader et à détenir des bStocks. Autrefois, ceux qui suivaient les nouveaux tokens sur la chaîne le faisaient peut-être surtout pour le trading ; maintenant, ils peuvent aussi rester dans le portefeuille pour souscrire des actifs en placement privé.
Pour les utilisateurs, c’est vrai qu’il y a une porte d’entrée supplémentaire à un investissement qui était difficile d’accès auparavant. Mais l’on obtient des droits indirects : on ne devient pas directement actionnaire de la société sous-jacente. Les tokens sont dans son propre portefeuille, tandis que les actions sous-jacentes sont toujours gérées par l’émetteur et les entités concernées.
Au final, est-ce que cela rapporte de l’argent dépendra : de la valeur à laquelle on souscrit (trop cher ou non), des frais, du moment où l’on peut vendre, et de la façon dont les rendements des actifs sous-jacents sont concrètement reversés. Même une bonne société peut être achetée trop cher, et le fait d’afficher « Pre-IPO » ne garantit pas non plus que l’entreprise finira par être cotée.
Les informations de déploiement de pPOLY indiquent que des produits liés ont déjà eu une activité on-chain : cela vaut la peine de continuer à suivre. Mais l’annonce de PancakeSwap écrit encore : « le premier projet sera bientôt dévoilé ». À ce stade, on ne peut pas considérer ces indices comme une confirmation officielle de Polymarket. [Annonce PancakeSwap](https://x.com/PancakeSwap/status/2101550673661960699)
Quant à « donc Polymarket doit faire son IPO, et l’airdrop disparaît », je trouve que la conclusion est trop hâtive. Le fait qu’un tiers fasse un produit d’actions ne permet pas à Polymarket de décider à la place de l’IPO ou de l’émission de tokens.
Je vais continuer à suivre cette Pre-Access, et je conserve aussi l’espoir que Polymarket émettra des tokens. La prochaine chose que j’aimerais vraiment voir, ce sont les conditions officielles de pPOLY : qu’est-ce qui se cache derrière, combien de droits chaque token représente, et comment les détenteurs peuvent sortir. Une fois tout cela clarifié, on pourra mieux juger si cette opportunité de souscription vaut la peine d’y participer.
Le principe ressemble à celui d’Alpha : les utilisateurs participent à des événements, accumulent des droits, puis souscrivent à un nouvel actif. À ceci près que cette fois, il s’agit d’un produit d’investissement tokenisé lié à des sociétés non cotées.
PancakeSwap organise l’événement, Binance Wallet fournit l’accès, et un tiers gère la couche d’actifs sous-jacente. Les utilisateurs souscrivent dans le créneau défini, puis l’allocation est faite selon les règles. L’annonce officielle mentionne aussi que les Alpha Points, le volume de trading et les positions sur la chaîne pour les bStocks influencent le quota. [Annonce officielle](https://t.me/s/binance_wallet_announcements)
Du point de vue de Binance, cela donne davantage d’usages aux Alpha points et motive les utilisateurs à trader et à détenir des bStocks. Autrefois, ceux qui suivaient les nouveaux tokens sur la chaîne le faisaient peut-être surtout pour le trading ; maintenant, ils peuvent aussi rester dans le portefeuille pour souscrire des actifs en placement privé.
Pour les utilisateurs, c’est vrai qu’il y a une porte d’entrée supplémentaire à un investissement qui était difficile d’accès auparavant. Mais l’on obtient des droits indirects : on ne devient pas directement actionnaire de la société sous-jacente. Les tokens sont dans son propre portefeuille, tandis que les actions sous-jacentes sont toujours gérées par l’émetteur et les entités concernées.
Au final, est-ce que cela rapporte de l’argent dépendra : de la valeur à laquelle on souscrit (trop cher ou non), des frais, du moment où l’on peut vendre, et de la façon dont les rendements des actifs sous-jacents sont concrètement reversés. Même une bonne société peut être achetée trop cher, et le fait d’afficher « Pre-IPO » ne garantit pas non plus que l’entreprise finira par être cotée.
Les informations de déploiement de pPOLY indiquent que des produits liés ont déjà eu une activité on-chain : cela vaut la peine de continuer à suivre. Mais l’annonce de PancakeSwap écrit encore : « le premier projet sera bientôt dévoilé ». À ce stade, on ne peut pas considérer ces indices comme une confirmation officielle de Polymarket. [Annonce PancakeSwap](https://x.com/PancakeSwap/status/2101550673661960699)
Quant à « donc Polymarket doit faire son IPO, et l’airdrop disparaît », je trouve que la conclusion est trop hâtive. Le fait qu’un tiers fasse un produit d’actions ne permet pas à Polymarket de décider à la place de l’IPO ou de l’émission de tokens.
Je vais continuer à suivre cette Pre-Access, et je conserve aussi l’espoir que Polymarket émettra des tokens. La prochaine chose que j’aimerais vraiment voir, ce sont les conditions officielles de pPOLY : qu’est-ce qui se cache derrière, combien de droits chaque token représente, et comment les détenteurs peuvent sortir. Une fois tout cela clarifié, on pourra mieux juger si cette opportunité de souscription vaut la peine d’y participer.
2
292
·
--
Il y a quelques jours, ce “FomoPeek” d’Apple à télécharger sur mobile, avec un code d’invitation pour gagner 5U… a fait l’objet d’une alerte de sécurité. (Le tweet a déjà disparu)
Ce qui m’a le plus glacé le dos en lisant, c’est que : même si vous n’avez pas importé de clé privée dans cette appli, il peut quand même y avoir un risque.
D’après les alertes d’OKX et de SlowMist, la version concernée aurait été infectée par un code malveillant ; une fois l’attaque réussie, elle peut contourner le mécanisme d’isolation d’iOS et accéder aux données d’autres applis. Les clés privées, les phrases de récupération (seed) et les identifiants de connexion stockés sur le téléphone pourraient être affectés.
En revenant sur les posts promotionnels : pas besoin de s’identifier, il suffit de remplir un code d’invitation, et de faire des actions pendant quelques minutes pour être payé. Certains promettent 5U, d’autres 7U. Plus la barrière est basse, plus il est facile de faire baisser la vigilance.
J’ai retrouvé les traces de promotion de plusieurs blogueurs ; les preuves sont mises en commentaire. On ignore encore s’il y avait une connaissance préalable, faute de preuves. Mais si vous êtes des enseignants qui l’ont recommandé, merci de transmettre l’alerte au plus vite aux personnes qui avaient téléchargé à l’époque, en particulier celles à qui vous aviez envoyé des e-mails ou à qui vous aviez distribué des récompenses.
Si vous avez installé la version concernée, arrêtez de l’utiliser d’abord. Générez un tout nouveau portefeuille sur un appareil jugé sain, puis transférez les actifs, conformément à l’alerte. Ne vous contentez pas de supprimer l’appli : ne pensez pas que ce soit suffisant pour que ce soit sécurisé.
Tout le monde veut gagner quelques dollars, ce n’est pas un problème. Ce sont les personnes qui ont injecté du code malveillant dans l’application qui devraient être recherchées et poursuivies.
Il y a quelques jours, ce “FomoPeek” d’Apple à télécharger sur mobile, avec un code d’invitation pour gagner 5U… a fait l’objet d’une alerte de sécurité. (Le tweet a déjà disparu)
Ce qui m’a le plus glacé le dos en lisant, c’est que : même si vous n’avez pas importé de clé privée dans cette appli, il peut quand même y avoir un risque.
D’après les alertes d’OKX et de SlowMist, la version concernée aurait été infectée par un code malveillant ; une fois l’attaque réussie, elle peut contourner le mécanisme d’isolation d’iOS et accéder aux données d’autres applis. Les clés privées, les phrases de récupération (seed) et les identifiants de connexion stockés sur le téléphone pourraient être affectés.
En revenant sur les posts promotionnels : pas besoin de s’identifier, il suffit de remplir un code d’invitation, et de faire des actions pendant quelques minutes pour être payé. Certains promettent 5U, d’autres 7U. Plus la barrière est basse, plus il est facile de faire baisser la vigilance.
J’ai retrouvé les traces de promotion de plusieurs blogueurs ; les preuves sont mises en commentaire. On ignore encore s’il y avait une connaissance préalable, faute de preuves. Mais si vous êtes des enseignants qui l’ont recommandé, merci de transmettre l’alerte au plus vite aux personnes qui avaient téléchargé à l’époque, en particulier celles à qui vous aviez envoyé des e-mails ou à qui vous aviez distribué des récompenses.
Si vous avez installé la version concernée, arrêtez de l’utiliser d’abord. Générez un tout nouveau portefeuille sur un appareil jugé sain, puis transférez les actifs, conformément à l’alerte. Ne vous contentez pas de supprimer l’appli : ne pensez pas que ce soit suffisant pour que ce soit sécurisé.
Tout le monde veut gagner quelques dollars, ce n’est pas un problème. Ce sont les personnes qui ont injecté du code malveillant dans l’application qui devraient être recherchées et poursuivies.
Ce qui m’a le plus glacé le dos en lisant, c’est que : même si vous n’avez pas importé de clé privée dans cette appli, il peut quand même y avoir un risque.
D’après les alertes d’OKX et de SlowMist, la version concernée aurait été infectée par un code malveillant ; une fois l’attaque réussie, elle peut contourner le mécanisme d’isolation d’iOS et accéder aux données d’autres applis. Les clés privées, les phrases de récupération (seed) et les identifiants de connexion stockés sur le téléphone pourraient être affectés.
En revenant sur les posts promotionnels : pas besoin de s’identifier, il suffit de remplir un code d’invitation, et de faire des actions pendant quelques minutes pour être payé. Certains promettent 5U, d’autres 7U. Plus la barrière est basse, plus il est facile de faire baisser la vigilance.
J’ai retrouvé les traces de promotion de plusieurs blogueurs ; les preuves sont mises en commentaire. On ignore encore s’il y avait une connaissance préalable, faute de preuves. Mais si vous êtes des enseignants qui l’ont recommandé, merci de transmettre l’alerte au plus vite aux personnes qui avaient téléchargé à l’époque, en particulier celles à qui vous aviez envoyé des e-mails ou à qui vous aviez distribué des récompenses.
Si vous avez installé la version concernée, arrêtez de l’utiliser d’abord. Générez un tout nouveau portefeuille sur un appareil jugé sain, puis transférez les actifs, conformément à l’alerte. Ne vous contentez pas de supprimer l’appli : ne pensez pas que ce soit suffisant pour que ce soit sécurisé.
Tout le monde veut gagner quelques dollars, ce n’est pas un problème. Ce sont les personnes qui ont injecté du code malveillant dans l’application qui devraient être recherchées et poursuivies.
3
1.3k
·
--
Vérifié
Polymarket remet au goût du jour le sujet de DeFi : j’ajuste légèrement mes attentes concernant l’émission de tokens, mais les preuves liées aux émissions récentes restent insuffisantes.
Dernière annonce de Shayne : l’ancien CEO de Zora, Jacob Horne, rejoint Polymarket afin de contribuer à l’amélioration des produits DeFi. La suite prévoit également l’organisation de réunions communautaires pour recueillir les retours des utilisateurs historiques.
Il reconnaît aussi que, à mesure que l’activité s’est développée, l’expérience des produits on-chain s’est quelque peu dégradée, et que certains anciens utilisateurs ont le sentiment que l’équipe a reporté toute son attention sur l’activité aux États-Unis.
Ce qui, cette fois, me paraît positif, c’est que l’équipe commence à répondre clairement à ces critiques et à mobiliser du personnel pour améliorer le produit. Les activités on-chain continuent d’être considérées comme prioritaires, ce qui apporte un peu plus de soutien à l’hypothèse d’émission.
Après tout, en octobre 2025, le CMO de Polymarket a déjà déclaré publiquement qu’il y aurait des tokens et des airdrops, tout en soulignant que les tokens doivent avoir une utilité réelle. Si, ensuite, on veut utiliser ces tokens pour inciter les teneurs de marché, fidéliser les utilisateurs et soutenir le développement de l’écosystème, alors cette voie est logique.
Mais pour l’instant, ces usages ne sont que de mon côté des suppositions. Faire du DeFi ne nécessite pas forcément d’émettre une crypto-monnaie de plateforme, et l’arrivée de Jacob ne permet pas non plus d’assimiler directement cela à une préparation à l’émission.
De plus, dans le texte original, il n’est pas fait mention de tokens, d’airdrops ni de dates. D’après ce que j’ai consulté, la page officielle du centre d’aide indique toujours qu’aucun plan d’airdrops ou d’émission de tokens n’a encore été annoncé. Des déclarations orales précédentes laissent encore une étape avant une mise en œuvre officielle.
Ainsi, je continue de penser que l’émission aura lieu, mais je ne vais pas conclure que « c’est pour bientôt » uniquement à cause de ce tweet. Les prochaines réunions communautaires seront un bon test : il faudra voir si l’équipe précise clairement l’utilité des tokens et les modalités d’émission.
Polymarket remet au goût du jour le sujet de DeFi : j’ajuste légèrement mes attentes concernant l’émission de tokens, mais les preuves liées aux émissions récentes restent insuffisantes.
Dernière annonce de Shayne : l’ancien CEO de Zora, Jacob Horne, rejoint Polymarket afin de contribuer à l’amélioration des produits DeFi. La suite prévoit également l’organisation de réunions communautaires pour recueillir les retours des utilisateurs historiques.
Il reconnaît aussi que, à mesure que l’activité s’est développée, l’expérience des produits on-chain s’est quelque peu dégradée, et que certains anciens utilisateurs ont le sentiment que l’équipe a reporté toute son attention sur l’activité aux États-Unis.
Ce qui, cette fois, me paraît positif, c’est que l’équipe commence à répondre clairement à ces critiques et à mobiliser du personnel pour améliorer le produit. Les activités on-chain continuent d’être considérées comme prioritaires, ce qui apporte un peu plus de soutien à l’hypothèse d’émission.
Après tout, en octobre 2025, le CMO de Polymarket a déjà déclaré publiquement qu’il y aurait des tokens et des airdrops, tout en soulignant que les tokens doivent avoir une utilité réelle. Si, ensuite, on veut utiliser ces tokens pour inciter les teneurs de marché, fidéliser les utilisateurs et soutenir le développement de l’écosystème, alors cette voie est logique.
Mais pour l’instant, ces usages ne sont que de mon côté des suppositions. Faire du DeFi ne nécessite pas forcément d’émettre une crypto-monnaie de plateforme, et l’arrivée de Jacob ne permet pas non plus d’assimiler directement cela à une préparation à l’émission.
De plus, dans le texte original, il n’est pas fait mention de tokens, d’airdrops ni de dates. D’après ce que j’ai consulté, la page officielle du centre d’aide indique toujours qu’aucun plan d’airdrops ou d’émission de tokens n’a encore été annoncé. Des déclarations orales précédentes laissent encore une étape avant une mise en œuvre officielle.
Ainsi, je continue de penser que l’émission aura lieu, mais je ne vais pas conclure que « c’est pour bientôt » uniquement à cause de ce tweet. Les prochaines réunions communautaires seront un bon test : il faudra voir si l’équipe précise clairement l’utilité des tokens et les modalités d’émission.
Dernière annonce de Shayne : l’ancien CEO de Zora, Jacob Horne, rejoint Polymarket afin de contribuer à l’amélioration des produits DeFi. La suite prévoit également l’organisation de réunions communautaires pour recueillir les retours des utilisateurs historiques.
Il reconnaît aussi que, à mesure que l’activité s’est développée, l’expérience des produits on-chain s’est quelque peu dégradée, et que certains anciens utilisateurs ont le sentiment que l’équipe a reporté toute son attention sur l’activité aux États-Unis.
Ce qui, cette fois, me paraît positif, c’est que l’équipe commence à répondre clairement à ces critiques et à mobiliser du personnel pour améliorer le produit. Les activités on-chain continuent d’être considérées comme prioritaires, ce qui apporte un peu plus de soutien à l’hypothèse d’émission.
Après tout, en octobre 2025, le CMO de Polymarket a déjà déclaré publiquement qu’il y aurait des tokens et des airdrops, tout en soulignant que les tokens doivent avoir une utilité réelle. Si, ensuite, on veut utiliser ces tokens pour inciter les teneurs de marché, fidéliser les utilisateurs et soutenir le développement de l’écosystème, alors cette voie est logique.
Mais pour l’instant, ces usages ne sont que de mon côté des suppositions. Faire du DeFi ne nécessite pas forcément d’émettre une crypto-monnaie de plateforme, et l’arrivée de Jacob ne permet pas non plus d’assimiler directement cela à une préparation à l’émission.
De plus, dans le texte original, il n’est pas fait mention de tokens, d’airdrops ni de dates. D’après ce que j’ai consulté, la page officielle du centre d’aide indique toujours qu’aucun plan d’airdrops ou d’émission de tokens n’a encore été annoncé. Des déclarations orales précédentes laissent encore une étape avant une mise en œuvre officielle.
Ainsi, je continue de penser que l’émission aura lieu, mais je ne vais pas conclure que « c’est pour bientôt » uniquement à cause de ce tweet. Les prochaines réunions communautaires seront un bon test : il faudra voir si l’équipe précise clairement l’utilité des tokens et les modalités d’émission.
1
1.8k
·
--
#BinanceTurns8 和我们一起参加 #BinanceTurns8 庆祝活动，瓜分高达 888 888 $ 等值 BNB！ https://www.marketwebb.red/activity/binance-turns-8?ref=GRO_19600_V7FPZ
#BinanceTurns8 和我们一起参加 #BinanceTurns8 庆祝活动，瓜分高达 888 888 $ 等值 BNB！ https://www.marketwebb.red/activity/binance-turns-8?ref=GRO_19600_V7FPZ
1
·
--
Article
Développement futur et défis d'AlkanesAujourd'hui, @lorenzonical a mis à jour pourquoi @unisat_wallet supporte le protocole #Alkanes dans son blog, écrit de manière très objective. Après l'avoir lu, voici un résumé simple : tout d'abord, tous les droits de propriété des actifs sont directement liés au UTXO, ce qui permet aux utilisateurs d'envoyer des actifs directement lors des transactions. Contrairement aux transactions de divers tokens sur l'EVM, où il faut d'abord envoyer une transaction au contrat, puis le contrat effectue la transaction suivante. Alkanes intègre de manière innovante le protocole Runes, permettant qu'une transaction de transfert ne nécessite pas d'appeler un contrat intelligent, ce qui est particulièrement important sur le BTC, car cela réduit considérablement les frais. De plus, Alkanes est entièrement compatible avec la norme de reconnaissance des actifs de Runes, simplifiant ainsi le développement des fonctionnalités de portefeuille et d'explorateur de blocs. Concernant Wasm ? Qu'est-ce que Wasm ? Un autre point important mentionné dans l'article est qu'Alkanes utilise WebAssembly, c'est-à-dire Wasm, pour mettre en œuvre un cadre de contrat intelligent open-source fonctionnel sur le réseau principal BTC, avec un haut degré d'achèvement. Beaucoup de gens entendent parler de WebAssembly pour la première fois, en résumé, Wasm est un format de bytecode efficace et bas niveau, conçu pour permettre aux développeurs d'exécuter du code sur le Web avec des performances proches de celles des applications natives. Wasm peut être écrit en C, C++, Rust, etc., et surpasse largement JavaScript en termes de performances. Il peut fonctionner dans divers environnements et WebAssembly fonctionne dans un environnement sandbox, compatible avec le modèle de sécurité des navigateurs, garantissant que l'exécution du code ne met pas en danger les appareils des utilisateurs. En outre, Wasm peut collaborer sans problème avec JavaScript (ce qui est un peu flou pour moi, j'ai encore besoin d'apprendre). En bref, WebAssembly est une technologie qui rend le développement Web plus efficace et puissant, comblant les lacunes de JavaScript en matière de performances tout en maintenant des caractéristiques multiplateformes et de sécurité. Dire que le blog de Lorenzo est très objectif est vrai car Alkanes présente aussi des défauts ; le premier étant le problème de sécurité des contrats de tokens. Étant donné qu'il s'agit d'un nouveau protocole, l'environnement de développement n'a pas de plateforme d'audit, les utilisateurs ne peuvent pas être sûrs que les contrats de tokens sont sécurisés, par exemple, s'ils peuvent être émis à nouveau. Ainsi, les développeurs du projet doivent fournir le code source. De même, en raison de l'utilisation d'un modèle d'actifs basé sur UTXO, si aucune OP_RETURN n'est incluse lors de la transaction, les actifs seront brûlés. Par exemple, si vous transférez simplement un UTXO contenant des actifs #Methane en tant que BTC ou le consommez comme gaz, les actifs ne pourront pas être récupérés. Il est donc essentiel d'utiliser un portefeuille supportant le protocole pour la gestion des actifs, je recommande d'utiliser @unisat_wallet, le meilleur portefeuille de l'écosystème BTC. En raison de la jeunesse du protocole, sa maturité doit encore être perfectionnée et il reste de nombreux domaines à améliorer. Voici le lien vers le blog, vous pouvez également le consulter par vous-même lorenzonical.net/p/2025-06-why-… C'est encore un enfant qui vient d'apprendre à marcher et qui a besoin de temps pour grandir. La programmabilité du BTC est en cours de réalisation, et sur l'ensemble des 20 trillions de dollars d'actifs, si cette étape est franchie, cela pourrait ouvrir un avenir plus large pour le BTC. Le protocole #Alkanes pourrait échouer comme ses prédécesseurs, mais s'il réussit, cela pourrait être un changement qualitatif sur le BTC, même si le chemin est semé d'embûches, nous devons continuer à avancer et ne jamais arrêter d'essayer.
Développement futur et défis d'Alkanes
Aujourd'hui, @lorenzonical a mis à jour pourquoi @unisat_wallet supporte le protocole #Alkanes dans son blog, écrit de manière très objective. Après l'avoir lu, voici un résumé simple : tout d'abord, tous les droits de propriété des actifs sont directement liés au UTXO, ce qui permet aux utilisateurs d'envoyer des actifs directement lors des transactions. Contrairement aux transactions de divers tokens sur l'EVM, où il faut d'abord envoyer une transaction au contrat, puis le contrat effectue la transaction suivante. Alkanes intègre de manière innovante le protocole Runes, permettant qu'une transaction de transfert ne nécessite pas d'appeler un contrat intelligent, ce qui est particulièrement important sur le BTC, car cela réduit considérablement les frais. De plus, Alkanes est entièrement compatible avec la norme de reconnaissance des actifs de Runes, simplifiant ainsi le développement des fonctionnalités de portefeuille et d'explorateur de blocs. Concernant Wasm ? Qu'est-ce que Wasm ? Un autre point important mentionné dans l'article est qu'Alkanes utilise WebAssembly, c'est-à-dire Wasm, pour mettre en œuvre un cadre de contrat intelligent open-source fonctionnel sur le réseau principal BTC, avec un haut degré d'achèvement. Beaucoup de gens entendent parler de WebAssembly pour la première fois, en résumé, Wasm est un format de bytecode efficace et bas niveau, conçu pour permettre aux développeurs d'exécuter du code sur le Web avec des performances proches de celles des applications natives. Wasm peut être écrit en C, C++, Rust, etc., et surpasse largement JavaScript en termes de performances. Il peut fonctionner dans divers environnements et WebAssembly fonctionne dans un environnement sandbox, compatible avec le modèle de sécurité des navigateurs, garantissant que l'exécution du code ne met pas en danger les appareils des utilisateurs. En outre, Wasm peut collaborer sans problème avec JavaScript (ce qui est un peu flou pour moi, j'ai encore besoin d'apprendre). En bref, WebAssembly est une technologie qui rend le développement Web plus efficace et puissant, comblant les lacunes de JavaScript en matière de performances tout en maintenant des caractéristiques multiplateformes et de sécurité. Dire que le blog de Lorenzo est très objectif est vrai car Alkanes présente aussi des défauts ; le premier étant le problème de sécurité des contrats de tokens. Étant donné qu'il s'agit d'un nouveau protocole, l'environnement de développement n'a pas de plateforme d'audit, les utilisateurs ne peuvent pas être sûrs que les contrats de tokens sont sécurisés, par exemple, s'ils peuvent être émis à nouveau. Ainsi, les développeurs du projet doivent fournir le code source. De même, en raison de l'utilisation d'un modèle d'actifs basé sur UTXO, si aucune OP_RETURN n'est incluse lors de la transaction, les actifs seront brûlés. Par exemple, si vous transférez simplement un UTXO contenant des actifs #Methane en tant que BTC ou le consommez comme gaz, les actifs ne pourront pas être récupérés. Il est donc essentiel d'utiliser un portefeuille supportant le protocole pour la gestion des actifs, je recommande d'utiliser @unisat_wallet, le meilleur portefeuille de l'écosystème BTC. En raison de la jeunesse du protocole, sa maturité doit encore être perfectionnée et il reste de nombreux domaines à améliorer. Voici le lien vers le blog, vous pouvez également le consulter par vous-même lorenzonical.net/p/2025-06-why-… C'est encore un enfant qui vient d'apprendre à marcher et qui a besoin de temps pour grandir. La programmabilité du BTC est en cours de réalisation, et sur l'ensemble des 20 trillions de dollars d'actifs, si cette étape est franchie, cela pourrait ouvrir un avenir plus large pour le BTC. Le protocole #Alkanes pourrait échouer comme ses prédécesseurs, mais s'il réussit, cela pourrait être un changement qualitatif sur le BTC, même si le chemin est semé d'embûches, nous devons continuer à avancer et ne jamais arrêter d'essayer.
1
33
·
--
Sélection de projets du studio : Camp Network
Le contexte a déjà été largement discuté, je vais juste mentionner une levée de fonds de 30M, le reste n'a pas besoin d'être trop compris. Tout d'abord, pour le testnet, il faut aller sur https://faucet.campnetwork.xyz nécessite 3 transactions sur le mainnet, ceux qui veulent ouvrir un petit compte peuvent passer par les échanges pour retirer des fonds puis farmer, dans le cas de 1 GAS, 3 auto-transferts de 3U peuvent suffire. Passons maintenant au sujet principal, la tâche de layer3 (le site officiel sera prêt dans quelques jours, je vais écrire après l'avoir fait) Accédez à : https://app.layer3.xyz/zh-cn/campaigns/summit-series-on-layer3… Il s'agit principalement de tâches sociales, et toutes les tâches sociales sont des tâches fictives. Il y a quelques-unes qui nécessitent de mint des NFT, je vous ai trouvé les hexadecimaux, ceux qui ne savent pas ce qu'est l'hexadécimal ne devraient pas farmer. Je ne me souviens plus exactement correspond à quoi. 0x40d097c3000000000000000000000000+ retirez l'adresse 0x et transférez à 0xa0D4687483F049c53e6EC8cBCbc0332C74180168 (le NFT de la deuxième tâche) 0xae873a3f transférez à 0x0b0A5B8e848b27a05D5cf45CAab72BC82dF48546 0x14f710fe transférez à 0x37Cbfa07386dD09297575e6C699fe45611AC12FE. Utiliser le transfert hexadécimal directement peut simplifier les choses, pas besoin d'aller sur la page des tâches pour agir. Après le transfert, allez simplement vérifier.
Bien, maintenant la tâche Gamer's Grove: ScorePlay ne peut pas être complétée pour le moment, vous pouvez la sauter. Enfin, pourquoi farmer ? D'après les données de L3, il est très peu fatiguant, dans l'ère des scripts technologiques pour le farming, une levée de fonds de 30M n'a que quelques milliers de participants à la tâche. Si vous ne faites pas cela, que ferez-vous ? Farmer ne vous tuera pas, même si la période de bonus est passée, mais si vous le faites avec soin, c'est certainement mieux que de travailler pour un salaire.
Sélection de projets du studio : Camp Network
Le contexte a déjà été largement discuté, je vais juste mentionner une levée de fonds de 30M, le reste n'a pas besoin d'être trop compris. Tout d'abord, pour le testnet, il faut aller sur https://faucet.campnetwork.xyz nécessite 3 transactions sur le mainnet, ceux qui veulent ouvrir un petit compte peuvent passer par les échanges pour retirer des fonds puis farmer, dans le cas de 1 GAS, 3 auto-transferts de 3U peuvent suffire. Passons maintenant au sujet principal, la tâche de layer3 (le site officiel sera prêt dans quelques jours, je vais écrire après l'avoir fait) Accédez à : https://app.layer3.xyz/zh-cn/campaigns/summit-series-on-layer3… Il s'agit principalement de tâches sociales, et toutes les tâches sociales sont des tâches fictives. Il y a quelques-unes qui nécessitent de mint des NFT, je vous ai trouvé les hexadecimaux, ceux qui ne savent pas ce qu'est l'hexadécimal ne devraient pas farmer. Je ne me souviens plus exactement correspond à quoi. 0x40d097c3000000000000000000000000+ retirez l'adresse 0x et transférez à 0xa0D4687483F049c53e6EC8cBCbc0332C74180168 (le NFT de la deuxième tâche) 0xae873a3f transférez à 0x0b0A5B8e848b27a05D5cf45CAab72BC82dF48546 0x14f710fe transférez à 0x37Cbfa07386dD09297575e6C699fe45611AC12FE. Utiliser le transfert hexadécimal directement peut simplifier les choses, pas besoin d'aller sur la page des tâches pour agir. Après le transfert, allez simplement vérifier.
Bien, maintenant la tâche Gamer's Grove: ScorePlay ne peut pas être complétée pour le moment, vous pouvez la sauter. Enfin, pourquoi farmer ? D'après les données de L3, il est très peu fatiguant, dans l'ère des scripts technologiques pour le farming, une levée de fonds de 30M n'a que quelques milliers de participants à la tâche. Si vous ne faites pas cela, que ferez-vous ? Farmer ne vous tuera pas, même si la période de bonus est passée, mais si vous le faites avec soin, c'est certainement mieux que de travailler pour un salaire.
Le contexte a déjà été largement discuté, je vais juste mentionner une levée de fonds de 30M, le reste n'a pas besoin d'être trop compris. Tout d'abord, pour le testnet, il faut aller sur https://faucet.campnetwork.xyz nécessite 3 transactions sur le mainnet, ceux qui veulent ouvrir un petit compte peuvent passer par les échanges pour retirer des fonds puis farmer, dans le cas de 1 GAS, 3 auto-transferts de 3U peuvent suffire. Passons maintenant au sujet principal, la tâche de layer3 (le site officiel sera prêt dans quelques jours, je vais écrire après l'avoir fait) Accédez à : https://app.layer3.xyz/zh-cn/campaigns/summit-series-on-layer3… Il s'agit principalement de tâches sociales, et toutes les tâches sociales sont des tâches fictives. Il y a quelques-unes qui nécessitent de mint des NFT, je vous ai trouvé les hexadecimaux, ceux qui ne savent pas ce qu'est l'hexadécimal ne devraient pas farmer. Je ne me souviens plus exactement correspond à quoi. 0x40d097c3000000000000000000000000+ retirez l'adresse 0x et transférez à 0xa0D4687483F049c53e6EC8cBCbc0332C74180168 (le NFT de la deuxième tâche) 0xae873a3f transférez à 0x0b0A5B8e848b27a05D5cf45CAab72BC82dF48546 0x14f710fe transférez à 0x37Cbfa07386dD09297575e6C699fe45611AC12FE. Utiliser le transfert hexadécimal directement peut simplifier les choses, pas besoin d'aller sur la page des tâches pour agir. Après le transfert, allez simplement vérifier.
Bien, maintenant la tâche Gamer's Grove: ScorePlay ne peut pas être complétée pour le moment, vous pouvez la sauter. Enfin, pourquoi farmer ? D'après les données de L3, il est très peu fatiguant, dans l'ère des scripts technologiques pour le farming, une levée de fonds de 30M n'a que quelques milliers de participants à la tâche. Si vous ne faites pas cela, que ferez-vous ? Farmer ne vous tuera pas, même si la période de bonus est passée, mais si vous le faites avec soin, c'est certainement mieux que de travailler pour un salaire.
7
2
1
4.6k
·
--
Haussier
#Alkanes 最近Alkaner协议讨论的人越来越多了，很多新人进来遇到了一些小问题简单解答一下 1、如果没有用Oly钱包购买 用的unisat 或者OKX 钱包购买，应该如何避免烧毁。 首先如果用Oly钱包购买你付款的地址应该是Segwit地址，用Segwit地址付款以后 #METHANE $BTC 或者其他的协议代币会发送到你的Taproot地址如下图
这样可以有效避免你的资产被燃烧。然后说重点，如果用OKX或者Unisat钱包购买的，用Taproot地址（也就是bc1p地址）购买的他的Alkanes资产和你的BTC会在同一个地址，如何防止燃烧Alkanes资产，最好的方法是别动，如果你确实要用这个btc，那么你转账的时候看清楚UTXO，如果有小于1000sat的utxo被用出去，马上停止
因为我没有导入有Alkanes的资产的钱包进去所以这里显示的是1000sat，实际上Alkanes资产是546sat，可以在https://unisat.io/utxo 这个网页上查看你的utxo
546sat的资产一般是处于锁定状态是不会被当成gas烧掉的，让然也不排除特殊情况，所以转账的时候看清楚！目前已知的已经有4%的 METHANE被燃烧。 Unisat上周说要支持Alkanes协议 应该快了，可以耐心等待 2、不想卖一张，想拆分如何做？ 以METHANE为例一张是10000个如果想卖100个最简单的方法是用oly钱包发起转账转给自己的地址或者自己其他的地址
合并的话同理，发送20000到你的地址即可合并。 #BTC 目前协议整体发展良好，稳步前进，没有爆拉也没有PVP。27号BTC大会会有Oly的项目方上台讲话可以期待下，后续还有AMM的公测和主网落地，利好很多。如果今年要有一个BTC协议走出来的话，那90%会是 Alkanes
{spot}(BTCUSDT)
#Alkanes 最近Alkaner协议讨论的人越来越多了，很多新人进来遇到了一些小问题简单解答一下 1、如果没有用Oly钱包购买 用的unisat 或者OKX 钱包购买，应该如何避免烧毁。 首先如果用Oly钱包购买你付款的地址应该是Segwit地址，用Segwit地址付款以后 #METHANE $BTC 或者其他的协议代币会发送到你的Taproot地址如下图
这样可以有效避免你的资产被燃烧。然后说重点，如果用OKX或者Unisat钱包购买的，用Taproot地址（也就是bc1p地址）购买的他的Alkanes资产和你的BTC会在同一个地址，如何防止燃烧Alkanes资产，最好的方法是别动，如果你确实要用这个btc，那么你转账的时候看清楚UTXO，如果有小于1000sat的utxo被用出去，马上停止
因为我没有导入有Alkanes的资产的钱包进去所以这里显示的是1000sat，实际上Alkanes资产是546sat，可以在https://unisat.io/utxo 这个网页上查看你的utxo
546sat的资产一般是处于锁定状态是不会被当成gas烧掉的，让然也不排除特殊情况，所以转账的时候看清楚！目前已知的已经有4%的 METHANE被燃烧。 Unisat上周说要支持Alkanes协议 应该快了，可以耐心等待 2、不想卖一张，想拆分如何做？ 以METHANE为例一张是10000个如果想卖100个最简单的方法是用oly钱包发起转账转给自己的地址或者自己其他的地址
合并的话同理，发送20000到你的地址即可合并。 #BTC 目前协议整体发展良好，稳步前进，没有爆拉也没有PVP。27号BTC大会会有Oly的项目方上台讲话可以期待下，后续还有AMM的公测和主网落地，利好很多。如果今年要有一个BTC协议走出来的话，那90%会是 Alkanes
这样可以有效避免你的资产被燃烧。然后说重点，如果用OKX或者Unisat钱包购买的，用Taproot地址（也就是bc1p地址）购买的他的Alkanes资产和你的BTC会在同一个地址，如何防止燃烧Alkanes资产，最好的方法是别动，如果你确实要用这个btc，那么你转账的时候看清楚UTXO，如果有小于1000sat的utxo被用出去，马上停止
因为我没有导入有Alkanes的资产的钱包进去所以这里显示的是1000sat，实际上Alkanes资产是546sat，可以在https://unisat.io/utxo 这个网页上查看你的utxo
546sat的资产一般是处于锁定状态是不会被当成gas烧掉的，让然也不排除特殊情况，所以转账的时候看清楚！目前已知的已经有4%的 METHANE被燃烧。 Unisat上周说要支持Alkanes协议 应该快了，可以耐心等待 2、不想卖一张，想拆分如何做？ 以METHANE为例一张是10000个如果想卖100个最简单的方法是用oly钱包发起转账转给自己的地址或者自己其他的地址
合并的话同理，发送20000到你的地址即可合并。 #BTC 目前协议整体发展良好，稳步前进，没有爆拉也没有PVP。27号BTC大会会有Oly的项目方上台讲话可以期待下，后续还有AMM的公测和主网落地，利好很多。如果今年要有一个BTC协议走出来的话，那90%会是 Alkanes
1
1.3k
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
CPIWatch
88.2M vues
506,036 mentions
Partagez et gagnez un boost de visibilité dans notre campagne sur les hashtags tendance
✨Sujet : L’IPC de septembre va-t-il secouer le pétrole et les bons du Trésor ?
👉Comment participer :
- Publiez un court post ou un article avec le hashtag #CPIWatch
- Tokens associés : BZUSDT, TMFUSDT, TBT, RWUSD
- Comment allez-vous ajuster vos trades/positions à l’approche de la publication de l’IPC de septembre ? Utilisez des cartes de partage de trades pour partager vos trades ou positions liés au pétrole ou aux bons du Trésor et augmenter vos chances d’obtenir un boost de visibilité.
- Étayez votre point de vue avec des données ou des graphiques, et évitez les images ou points de vue générés par l’IA.
✍️Créez du contenu en vous inspirant des angles suivants :
- Les tensions au Moyen-Orient s’intensifient, les prix du pétrole flambent et les coûts énergétiques américains augmentent avec eux. Les marchés s’attendent désormais à une hausse de l’IPC global en septembre. Pensez-vous que l’IPC sera supérieur aux attentes ? Le pétrole va-t-il continuer à grimper ?
- Un IPC élevé pourrait raviver les paris sur une nouvelle hausse des taux de la Fed avant la fin de l’année. Le renforcement des anticipations de hausse des taux exerce une pression à la hausse sur les rendements des bons du Trésor. Selon vous, quelle sera leur prochaine évolution ?
⏰Période de la campagne :
- 2026-10-13 12:00 – 2026-10-15 03:00 UTC
🎁Récompense :
Les posts admissibles qui respectent les consignes ci-dessus seront examinés et pourront bénéficier d’un boost aléatoire du nombre de vues. Utilisez des cartes de partage de trades pour partager vos trades ou positions liés au pétrole ou aux bons du Trésor et augmenter vos chances d’obtenir un boost de visibilité. Vous recevrez une notification de l’assistant de votre fil si votre post bénéficie d’un boost.
Besoin d’idées pour votre post ? Consultez la page du sujet #CPIWatch ou celle du Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·98 mentions J’aime
·22.6k vues
9月CPI来袭原油美债走势如何
15,682 vues
81 mentions
BTCDominanceBackAt60%
33,197 vues
628 mentions