Quel est le rendement annuel des airdrops de type staking ? Revue et synthèse des stratégies d'airdrop pour 2025 Q1~Q3
Avec l'achèvement de l'émission de jetons Aster $ASTER , il ne me reste plus que le protocole Converge d'Ethena dans lequel je participe encore : Strata, Terminal, Ethereal. Si Converge peut être lancé officiellement au Q4 2025, les revenus des airdrops cette année seront vraiment complets ! 2025 Q2/Q3, c'est ma fête de récolte des airdrops. En fonction du montant des fonds déposés et de la durée d'occupation des fonds, le taux de rendement annualisé de la plupart des protocoles atteint environ +20% à +25%. Quelques protocoles offrent des incitations supplémentaires, comme des récompenses et des recommandations, augmentant ainsi le rendement (merci aux amis qui acceptent mes sorties de contenu). Il y a également des protocoles individuels avec un rendement de @10%, mais dans l'ensemble, cette année, les revenus purs des airdrops m'apportent environ +25% de rendement annualisé.
Règles de modification des incitations de liquidité Native Pool (suppression du plafond annualisé) : APY actuel de $ETH 61 %, $WBTC 613 %, $QQQB 1452 %
Native a apporté deux changements majeurs :
➤ Les pools ETH et WBTC sont désormais calculés sur la base d’une subvention de 1000 $ par pool et par jour ➤ Ajout du dépôt et des incitations bStocks pour QQQB
Avec la conception initiale du plafond annualisé, la subvention quotidienne par pool aurait été d’environ 1072 $.
Après passage à une subvention quotidienne de 1000 $ par pool, le reliquat de part et d’autre a été réaffecté au nouveau pool QQQB, avec une subvention quotidienne de 143 $.
L’APY actuel de QQQB atteint 1452 %, et les incitations se poursuivront également jusqu’au 17/9 ; il s’agit de @BNB Chain .
En jetant un coup d’œil au collateral QQQB de ListaDAO, on voit 1,1 M$ d’actifs, ce qui n’est pas négligeable. À surveiller pour voir si ces fonds vont se déplacer pour profiter des incitations Native.
-
● Le contenu ci-dessus ne constitue pas un conseil en investissement (NFA). Veuillez agir selon votre propre tolérance au risque et faire vos propres recherches (DYOR) avant de participer au marché de l’investissement.
【Rappel|Événement de points Saturn du portefeuille Binance : pour ceux qui souscrivent au pool Strata srUSDat, n’oubliez pas d’aller sur la dApp Strata pour connecter votre portefeuille et lier un code d’invitation (+10% Boost)】
En bref, l’événement de rendement Binance Wallet x Saturn ne sert pas seulement à accumuler des points pour l’airdrop Saturn ; si vous participez à Strata srUSDat, vous pouvez en réalité aussi accumuler des points pour l’airdrop Strata.
Saturn et Strata n’ont pas encore émis de jetons !
Il est recommandé d’aller sur la dApp Strata pour connecter manuellement votre portefeuille une fois, afin de vous assurer que le tableau de bord Strata affiche bien vos points et votre classement. Ensuite, en liant un code d’invitation, vous pouvez obtenir un boost de points de +10% (très important ! Ce n’est pas disponible en stakant simplement côté portefeuille Binance). Si vous avez besoin du lien, je l’ai mis dans la zone de commentaires ci-dessous.
-
Ces derniers jours, j’ai remarqué que le nombre d’utilisateurs affiché sur le tableau de bord Strata grimpe en flèche et approche désormais les 10 000. En y regardant de plus près, j’ai découvert que depuis le lancement de l’événement de rendement sur le portefeuille Binance, les soldes USDat de Strata ont atteint un pic de croissance d’environ +73% (31/8) ??
➤ Total Users: environ 9 400 → actuellement 9 922 ➤ USDat Balances:5.63m → actuellement 9.21m(+63.59% Boost)
Je pense que le point clé est qu’au départ, le srUSDat de Strata ne donnait que 30x Strata + 1x Saturn, mais l’événement du portefeuille Binance a transformé 1x Saturn en 3x Saturn, ce qui a probablement encouragé beaucoup de gens à choisir de renforcer leur position en srUSDat via le portefeuille Binance. (Et justement, $STRC s’est stabilisé, renforçant les attentes de tout le monde envers STRCFi)
Cela dit, je tiens tout de même à souligner que Strata s’est développé à l’origine aux côtés d’Ethena USDe, et que la valeur totale verrouillée du protocole a fortement chuté par rapport à son pic. En d’autres termes, je pense que la période attendue pour son airdrop pourrait même être plus tardive que celle de Saturn, pourtant créé plus récemment.
Mais puisque vous avez déjà staké du srUSDat, autant aller sur leur interface, connecter votre portefeuille et lier un code d’invitation pour obtenir le bonus de 10%.
-
● Le contenu ci-dessus ne constitue en aucun cas un conseil en investissement (NFA). Veuillez agir selon votre propre tolérance au risque et faire vos propres recherches (DYOR) avant de participer prudemment au marché des investissements
HertzFlow 交易功能 lancé il y a une semaine : le taux de rendement annuel (annualisé) total des gains/pertes du coffre USD est d’environ +7,5% (estimé à partir des données de la première semaine)
En excluant l’incitation de $WLFI , soit ~20% d’APY, et en regardant séparément les rendements bruts de la stratégie de coffre d’HertzFlow : en l’espace de sept jours, la perte/gain non réalisé s’élève à +0,14%.
Cela signifie que sur cette période, du point de vue de la contrepartie, elle est plutôt avantagée (gains/pertes) face aux fournisseurs de liquidité, mais que cela pourrait être limité par le fait que la plateforme vient tout juste d’être lancée et qu’elle ne génère pas encore suffisamment de revenus de commissions. Par rapport à la projection officielle de 8~16% d’APY annualisé, il reste donc une marge.
Pour ce qui est uniquement des revenus de commissions des pools de liquidité individuels :
➤ $BTC environ 1~2% APR ➤ $ETH environ 1~3% APR ➤ BNB environ 1~4% APR
Autrement dit, la contrepartie des LP (les traders) est plutôt en situation de perte.
Sur ce point, l’official a ajouté sur la page d’information de chaque pool la mention « Trader : PnL non réalisé », permettant de voir instantanément la situation du trader. À l’heure actuelle, on constate que la situation de perte est concentrée sur le BTC.
Cependant, n’oubliez pas que ce que le coffre indique correspond à des gains/pertes non réalisés : cela signifie que si, à l’avenir, la situation des traders s’inverse fortement, ce chiffre peut considérablement évoluer.
Au fait, j’ai aussi découvert que le pool XAU/USD est désormais lancé et qu’il a déjà été intégré à la stratégie du coffre.
-
Actuellement, pour participer aux transactions du réseau principal HertzFlow, il faut utiliser un code d’invitation pour avoir accès. Les personnes intéressées peuvent essayer : MYRON1
Ensemble, devenons des market makers early !
-
● Le contenu ci-dessus ne constitue pas un conseil en investissement (NFA). Veuillez effectuer vos opérations selon votre propre tolérance au risque. DYOR : participez au marché d’investissement avec prudence
Quels investisseurs en seed d’Ethena ont vendu $ENA tokens après le 11/10/2025 ?
Par un jour férié, sans grand-chose à faire, via Arkham + DeBank, j’ai compilé la liste des investisseurs seed (Groupe i) annoncée récemment par la Fondation Ethena.
*Note : Groupe i = Investisseurs qui ont vendu ne serait-ce qu’un seul token après le pic du cycle de marché du 10 octobre 2025.
À partir des actions observées sur ces adresses et du niveau de détention actuel, peut-on aussi estimer assez grossièrement l’ampleur des ventes massives potentielles à venir ?
-
Explication connexe :
Dans la liste d’origine, une colonne entière répertorie une dizaine d’adresses à la fois (ce qui correspond à des adresses comme 0x9269...). Ces adresses présentent des trajectoires d’opérations assez similaires, et les soldes sont également proches. La première transaction sortante pointe vers une adresse hautement liée à Arthur Hayes ; la dernière transaction entrante concerne, elle, une plateforme de gré à gré, Flowdesk.
Par ailleurs, il faut examiner séparément deux autres entrées : ➤ 0xab2e... : les sorties ultérieures continuent d’entrer dans des adresses présumées liées à la société GSR ➤ 0x3202... : remonter la source des tokens ; cela pointe vers une adresse présumée liée à Galaxy Digital
La seule adresse que Ethena a explicitement mentionnée comme ayant vendu $ENA après le 11/10/2025, tout en refusant l’offre d’acquisition de gré à gré de cette fois-ci, est un portefeuille identifié par Arkham comme celui du market maker bien connu Wintermute (0x6e0a...), et dont l’actif actuellement détenu est une version mise sous garantie (staking) de sENA.
-
● Tout ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement (NFA). Veuillez agir selon votre tolérance personnelle au risque ; DYOR et participez avec prudence au marché d’investissement
Les traders ayant des antécédents de transactions devraient très bien convenir pour participer au concours de survie HertzFlow ; la date limite d’inscription est le 31/08.
HertzFlow fournit 100 $ de capital de trading dans le portefeuille ; à la fin de l’événement, les fonds restants reviennent aux participants.
En pratique, il suffit aux participants de fournir uniquement une nouvelle adresse de portefeuille, et l’équipe officielle offre le capital de départ + une liste blanche de trading + des récompenses de classement. Bien sûr, pendant le processus de trading, les participants accumulent aussi des points d’airdrop Merit.
*Note : les participants doivent fournir $BNB comme frais de transaction on-chain.
-
Les règles de l’événement sont les suivantes :
➤ Période de l’événement Durée de mi-parcours : deux semaines de compétition, du 01/09 au 14/09.
➤ Règles de trading Au moins une transaction par jour. Partagez des captures d’écran du PnL sur X ou sur la Place de Binance. *Note : trois absences sont autorisées.
➤ Récompenses de classement Les 10 premiers peuvent se partager en plus 5000 $ $USD1 .
-
Sans trop s’étendre, sur la partie marketing, HertzFlow est vraiment doué ~
10 000 $ + 5 000 $ = 15 000 $. Non seulement cela permet d’attirer un lot d’utilisateurs précoces susceptibles de trader, mais grâce aux règles de partage des gains et des pertes, la notoriété de la plateforme peut aussi se diffuser. L’effet de levier devrait être très élevé.
En contrepartie, l’équipe officielle va très probablement aussi pousser activement du trafic vers les partages des traders, et, dans les règles, il y a même un volet concernant des sujets pour une diffusion en direct sur la Place de Binance. D’après mon souvenir, la Place de Binance pousse aussi activement le créneau des diffusions de concours de trading depuis ces 1–2 dernières années ; il pourrait donc y avoir un bonus de trafic.
Du coup, au final, ça ressemble à un programme qui vaut vraiment la peine pour les créateurs de contenu spécialisés dans l’analyse de trading. Dommage que je n’aie pas pris le temps de regarder sérieusement les règles de l’événement trop tard 👻
-
Si vous n’avez pas été sélectionné pour la liste des participants, ou si vous voulez simplement d’abord tester et vous entraîner, bienvenue pour utiliser le code d’invitation afin d’obtenir la liste blanche des fonctions de trading : MYRON1
Devenons ensemble les market makers des débuts !
-
● Le contenu ci-dessus ne constitue pas un conseil en investissement (NFA). Les utilisateurs doivent opérer selon leur propre capacité à supporter le risque ; DYOR, participez avec prudence au marché de l’investissement.
Ethena a lancé pendant un an un débat sur la conversion des coûts et sur le vote de gouvernance : enfin, c’est arrivé. La tendance récente de $ENA est-elle logique ?
Hier (27/8), Ethena a annoncé qu’elle modifierait le calendrier de libération des jetons non déverrouillés, tout en publiant des informations sur le rachat de jetons.
D’accord… c’est donc pour ça que Hayes, ce mois-ci, a soudainement cessé ses ventes prolongées habituelles, a commencé à augmenter sa position, et appelle publiquement à être haussier. Hier, juste sous le compte officiel sur X, il y avait une avalanche de commentaires signalant une hausse anormale d’ENA, accusant des parties prenantes d’avoir pris de l’avance sur la communauté.
Franchement, à chaque fois que cette monnaie explose soudainement, que ce soit en avance sur le moment où le marché général se met à monter, ou que ce soit bien au-dessus de la hausse moyenne du marché, il y aura forcément, peu après, une annonce officielle positive. Ces gens ne se préoccupent vraiment pas des utilisateurs.
-
Les points clés de l’annonce d’hier :
➤ Changement du calendrier de déverrouillage des jetons
La fondation Ethena achètera, via des transactions de gré à gré, les parts des investisseurs qui sont disposés à vendre des jetons non déverrouillés. Cependant, certains investisseurs qui n’avaient pas encore vendu ces jetons depuis longtemps n’ont pas accepté l’offre d’achat.
À l’avenir, le déverrouillage sera concentré sur une libération unique le 05/10, et seul 12 % des parts liées à l’équipe, selon le calendrier initial, attendra d’être déverrouillé.
➤ Vote de gouvernance sur la conversion des coûts : déjà en ligne
Après approbation, le ratio de rachat sera déterminé selon l’objectif de l’offre de USDe, avec comme premier objectif 7,5B USDe.
Les fonds du rachat proviennent de 95 % des revenus nets de toutes les lignes d’activité ; les 5 % restants sont conservés pour la croissance du protocole.
➤ Les droits de propriété intellectuelle et les revenus d’Ethena Labs seront transférés à Ethena Foundation
Cette mesure vise surtout à transférer les droits à une entité juridique spécifique ; elle n’affecte pas les utilisateurs ordinaires. Les détails seront annoncés en octobre.
-
Résumé
En fait, il y a quelque temps déjà, on a vu progressivement certains créateurs poster sur X pour faire de la promotion. À ce moment-là, on pouvait deviner qu’Ethena avait encore un nouveau mouvement. Puis, comme par hasard, ça a soudainement commencé à monter, clairement différent de la tendance du marché global.
Je reste pareil : je ne recommande toujours pas d’augmenter sa position ENA de façon proactive. Pour être franc, même s’il y a des bénéfices, ce sont les restes—un peu de queue de poisson—pour ceux qui n’étaient pas dans le secret. Le risque et le rendement ne correspondent pas.
Si vous avez des USDe, utilisez-les normalement. Pour l’airdrop d’ENA, considérez-le comme un cadeau. Mais pour l’instant, d’après ce que je vois, ce qui est vraiment exploitable se résume aux incitations des mPerps de Meridian.
-
● Tout ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement (NFA). Veuillez que les utilisateurs effectuent des opérations en fonction de leur propre capacité à supporter le risque ; DYOR et participez prudemment au marché des investissements
【Saturn x Binance Wallet, STRCFi arrive enfin dans l’écosystème des wallets d’échange via une activité !】
Saturn procédera très probablement à un largage de jetons au T4. C’est alors tout à fait logique : utiliser l’interface du wallet de l’exchange pour étendre la base d’utilisateurs et chauffer l’activité.
La saison 2 doit se terminer le 2026/12/8. Autrement dit, la période de préparation à ce largage de jetons ne dure plus qu’environ trois mois et demi.
*Note : la page d’activité du wallet Binance indique que la récompense en jetons sera disponible à la demande après la fin de la Saturn Season 2
-
Ce qui est encore plus intéressant, c’est que les produits proposés pour l’activité sont srUSDat (Strata) et USDat PT (Pendle), et non leur produit phare sUSDat.
On dirait donc que Binance Wallet et Saturn font tous les deux des concessions ?
D’abord, il faut comprendre la gamme de produits de Saturn : « L’utilisateur dépose du USDC → reçoit du USDat → peut le staker pour obtenir du sUSDat »
Dans le processus initial, le USDat est en réalité davantage un intermédiaire de transition : le détenir seul ne permet de gagner que des points de largage, sans obtenir les rendements sous-jacents.
Et c’est le sUSDat qui est la source des gains pour l’utilisateur : il permet de percevoir en priorité les intérêts des dividendes en STRC.
Ainsi, Saturn ressemble davantage à une solution visant à répondre aux besoins de placement du wallet Binance : au lieu de fournir directement, elle propose aux utilisateurs de participer à l’activité via des actifs dérivés du USDat (version rendement). srUSDat et USDat PT sont, dans l’essence, tous deux émis par le biais du USDat ; la différence est qu’ils s’appuient sur un autre protocole (Strata ou Pendle).
En plus de s’assurer que les utilisateurs obtiennent des rendements de base, les gains en points augmentent aussi. Auparavant, si les utilisateurs stakaient eux-mêmes dans Strata pour obtenir du srUSDat, ils n’obtenaient qu’1x Saturn Points, mais désormais, via l’activité du wallet Binance, c’est 3x.
Quant au Pendle PT, il ne donnait pas de gains en points à l’origine, mais maintenant, grâce à l’activité du wallet Binance, ils parviennent même à obtenir 1,5x Saturn Points.
Alors pourquoi parle-t-on d’un certain « recul » de Binance Wallet ? Principalement parce que le marché Saturn de Pendle existe bien sur BNB Chain, mais que l’activité ne fournit que l’écosystème Ethereum, ce qui revient à laisser passer l’opportunité de dynamiser la BNB Chain.
Personnellement, depuis que j’ai participé à Saturn dès le lancement, j’ai enfin la chance de voir les résultats — je suis vraiment content.
Si vous envisagez de rejoindre, vous pouvez utiliser le code d’invitation « SAT-B0F7AF00 » : vous obtiendrez un bonus de 5 % sur les points de l’airdrop !
-
● Le contenu ci-dessus ne constitue pas un conseil en investissement (NFA). Les utilisateurs doivent agir en fonction de leur propre tolérance au risque ; DYOR, participez prudemment au marché des investissements
Le lancement de la fonctionnalité de transactions sur le réseau principal HertzFlow est désormais en ligne, avec la diffusion simultanée d'une nouvelle vague d'incitations 390K $WLFI (APY actuel : 30%)
Comme prévu, une fois que la fonctionnalité de transactions sur le réseau principal BNB Chain est officiellement ouverte, de nouvelles incitations seront encore proposées pour stimuler les comportements de dépôt.
Bien que la page officielle indique qu'il n'y a pas de plafond strict, la page du coffre affiche une limite de 22,2 M$. Voici l'équivalent annuel correspondant aux volumes totaux (estimation, susceptible de fluctuer) :
À noter : les APY indiqués ci-dessus ne concernent que les incitations subventionnées par WLFI ; ils n'incluent pas les frais de transaction ni les gains/pertes des traders. Par conséquent, l'APY réel pourrait être plus élevé.
Le plus important : cette série d'incitations est réservée uniquement aux fonds déposés entre le 24/08 et le 31/08, pour être partagés !
Pour participer à HertzFlow sur le réseau principal, il faut actuellement utiliser un code d'invitation afin d'avoir accès. Les personnes intéressées peuvent essayer : MYRON1
Devenons ensemble des market makers précoces !
-
● Le contenu ci-dessus ne constitue pas un conseil en investissement (NFA). Veuillez agir selon votre propre tolérance au risque. DYOR et prudence en participant aux marchés d'investissement
HertzFlow remplit la réserve d’injection de la ère génération $WLFI incitations, avec un APY actuel allant jusqu’à 35%.
Face à des cas où les rendements de pré-staking ne sont pas clairement définis, HertzFlow a directement sorti le gros calibre : une offre supplémentaire de 230K WLFI pour le pool USD1.
Comme le pool et les récompenses sont des montants fixes, après estimation, lorsque le pool USD1 atteint 100% du montant misé, l’APY WLFI subventionné devrait encore être d’environ 15%.
Ensuite, en ajoutant les gains une fois la fonctionnalité de transactions sur le réseau principal en ligne, dans le contexte actuel du marché, cela reste assez compétitif.
Cependant, il faut noter que les récompenses sont distribuées après 90 jours ; le rendement financier réel dépend donc du prix du token au moment où vous le récupérez.
À l’heure actuelle, le taux global de mise du pool USD1 est d’environ 45%. Je prévois de transférer un peu de USD1 détenu sur CEX vers HertzFlow, pour obtenir un early white list + des revenus WLFI !
Ensuite, l’équipe a laissé entendre que participer via le portefeuille Binance serait possible—vous pouvez suivre cette option, on ne sait jamais, il pourrait y avoir des avantages par la suite ?
Le staking se fait sur la BNB Chain ~
-
● Le contenu ci-dessus ne constitue pas un conseil en investissement (NFA). Veuillez agir en fonction de votre tolérance au risque, DYOR et participez prudemment au marché d’investissement
【HertzFlow 主net上线, vaut-il la peine de participer au pré-quatrième dépôt du Genesis Vault ?】
Sauf surprise, le nom HertzFlow apparaîtra très souvent dans les algorithmes des internautes chinois au second semestre.
D’une part, YZi Labs l’a investi et incubé, ce qui signifie que le soutien de l’écosystème BSC ne manquera pas ; d’autre part, l’équipe fondatrice elle-même est un leader d’opinion dans la zone chinoise, avec des canaux de promotion en langue chinoise diversifiés.
Cependant, la promotion par des KOL n’est qu’une chose ; l’efficacité réelle reste à observer.
À l’heure actuelle, après environ 24 heures de lancement du mainnet, seuls quelque 300 adresses ont participé au dépôt, pour un montant total d’environ 1,5 M USD (soit environ 11 % de la limite totale de dépôt).
-
À mon avis, si c’est le cas, c’est surtout parce que l’attractivité de la pré-souscription n’est pas assez évidente.
Pour le moment, les utilisateurs ne savent qu’une chose : après avoir participé à la pré-souscription, si leurs actifs continuent d’être stakés pendant 90 jours, ils pourront obtenir 10x Merits (des points d’airdrop).
Mais le véritable taux de rendement annualisé, lui, reste inconnu, car il dépend de l’activité du mainnet de HertzFlow (notamment les fonctions de transaction), de la circulation des fonds, etc.
Manifestement, l’équipe en a aussi conscience. Aujourd’hui, le fondateur, Crypto Vedo, a publié un long article pour relever les questions possibles au sein de la communauté, et il a notamment mentionné : « En se référant à des protocoles de modèles similaires, nous pensons qu’un APY attendu de 8 à 16 % est raisonnable »
Bien sûr, fournir de la liquidité aux Perps DEXs n’est pas nouveau, mais la performance des revenus des LP reste largement liée aux bénéfices des traders : c’est du donnant-donnant.
Il y a aussi le facteur temporel : nous sommes encore dans un marché baissier. On ne sait pas encore combien de “appétit de trading” le marché peut offrir, ou quand le volume des transactions augmentera fortement. C’est en soi un grand défi pour HertzFlow de choisir de se lancer à ce moment.
-
Revenons à la question : faut-il participer au Genesis Vault ?
Personnellement, je pense que, à ce stade, $USD1 $U , que ce soit côté exchange ou côté wallet, il existe déjà de bonnes opportunités de rendement. C’est l’une des raisons pour lesquelles les utilisateurs participent à HertzFlow.
De plus, d’après l’échelle actuelle de participation, les utilisateurs n’ont probablement pas besoin de déployer une très grosse position pour s’emparer rapidement de l’avantage ; c’est là un problème de concurrence.
Ainsi, je pense qu’une approche consistant à investir avec un capital modeste, en s’arrêtant là, serait peut-être plus sûre : peut-être qu’en prenant une early whitelist pour la période où les fonctions de trading seront lancées, on pourra quand même gagner un peu d’avantage de précocité.
Au moins, il a dit ceci : les frais consommés avant l’émission de tokens seront compensés après l’émission par des coupons de réduction.
【La saison Native du portefeuille Binance est terminée : comment effectuer un rachat et quel est le taux d’intérêt annuel (APY) actuel ?】
L’activité de placement Native x Binance Wallet n’a pas été reconduite. Mon $BTC $ETH a été bloqué en staking pendant environ un semestre (du 25/3 au 7/8). En regardant maintenant, une fois revenu à l’APY natif de Native, les deux se situent dans une fourchette de 4 % à 5 %.
Hier soir, j’ai vu que sur la page d’activité du portefeuille Binance, beaucoup de personnes procèdent déjà à un rachat en avance. Peut-être s’inquiètent-elles de ne plus trouver la page de rachat une fois l’activité terminée ? (L’APY est passé de 4 % à 8 % de manière significative.)
Si c’est du WETH, le bouton de rachat est directement visible depuis la page “Actifs” du portefeuille Binance. Si c’est du WBTC, il faut aller manuellement sur la page Native pour effectuer le rachat.
➤ Étapes d’opération (cliquez dans l’ordre) : Actifs → Finance décentralisée → l’icône du navigateur à côté de Native → Launch App → Pool
Après avoir connecté le portefeuille, vous pourrez voir les actifs mis en staking sur la page Pool et gérer le rachat. Les étapes peuvent être exécutées de la même façon sur mobile et sur ordinateur.
➤ Quant à savoir s’il faut continuer à staker, je vais observer : 1. Est-ce que le marché propose d’autres offres DeFi avec des rendements annuels plus compétitifs (5 %+) 2. L’utilisation et la liquidité du DEX Native
D’après les données actuelles, la liquidité et l’utilisation semblent plutôt équilibrées. À ce stade, il est peu probable de rencontrer des problèmes pour effectuer un retrait, mais le rachat natif inclut un délai de traitement intégré de trois jours.
De ce que j’ai compris, sa liquidité est principalement fournie aux MM (market makers) utilisés par de grandes plateformes DeFi ou des CEX, plutôt que d’être connectée directement aux utilisateurs particuliers. Sur ce point, chacun doit juger s’il souhaite continuer à fournir de la liquidité.
-
● Les informations ci-dessus ne constituent pas un conseil en investissement (NFA). Veuillez prendre vos décisions selon votre capacité personnelle à supporter les risques. DYOR, prudence lors de votre participation au marché d’investissement.
● Les captures ci-jointes proviennent de Native.
● Réduction de 30 % sur les frais du portefeuille Binance : MYRONC
Echelon : les détenteurs de Ethena sENA peuvent enfin réclamer leur largage trimestriel… mais une fois réclamé, où peut-on le vendre ?
L’écosystème Ethena pour l’airdrop, c’est vraiment un fiasco. Avoir mis en jeu $ENA , c’est tomber sur le pire scénario, car il n’y a absolument aucune contrainte envers les projets partenaires.
D’après les règles établies à l’époque : après que Echelon ait terminé l’émission initiale de ses tokens, la part d’airdrop de sENA serait distribuée par trimestres. Mais ils n’ont cessé de retarder l’airdrop trimestriel. La dernière fois que j’ai demandé lors de l’ouverture d’un ticket, on m’a seulement répondu : « reporté, sans date certaine pour la réception ».
Je viens juste de découvrir que c’est enfin réclamable… puis en vérifiant : il n’y a littéralement aucune liquidité en chaîne pour pouvoir vendre. Sur la blockchain Aptos, l’unique endroit pour échanger $ELON est Thala Swap, et la liquidité ne reste qu’environ 1 K USD.
Selon CoinMarketCap, il ne reste plus que quatre échanges, principalement des plateformes moyennes et petites, qui supportent $ELON (Binance Alpha est sur BNB Chain, donc ce n’est pas la chaîne sur laquelle l’airdrop est distribué). L’équipe n’a décidément aucune limite…
-
● Le contenu ci-dessus ne constitue pas un conseil en investissement (NFA). Veuillez agir selon votre propre niveau de tolérance au risque, DYOR et participez avec prudence au marché
Cette initiative est là pour arnaquer les utilisateurs qui mettent en jeu des tokens avec le $VELVET , c’est ça, hein ?
Je voulais complimenter : VelvetX prend en charge les fonctionnalités de trading sur chaîne avec des frais de gas nuls pour BNB Chain et Robinhood Chain. Donc, pas besoin de taper $BNB $ETH pour pouvoir trader.
Mais voilà : avant que l’événement d’airdrop de tokens de plus de 1M$ (prévu pour se terminer avant le 8/10) ne prenne fin, Velvet a soudainement lancé un concours de trading sur contrat (qui se termine le 8/9). Le pool de récompenses est de 75M de GEMS (points d’airdrop), répartis entre les 25 premiers utilisateurs selon le volume de trading et le PNL.
Leur but est de pousser tout le monde à faire du trading à haute fréquence via l’événement d’airdrop, tout en touchant eux-mêmes les commissions. Mais ce projet dilue relativement les points des utilisateurs non-traders en comptabilisant aussi des points pour ceux qui mettent en jeu des tokens, qui détiennent des NFT officiels et qui créent des stratégies de vault. Franchement, c’est assez comique.
Comparons avec le classement de points d’Epoch 11 : Les 75M de points d’airdrop de Perps Trading Competition correspondent à peu près à un pool d’airdrop de 1%, soit une valeur d’environ 10 000 U. Mais en réalité, on ne peut pas le comptabiliser directement comme une valeur équivalente, car il ne s’agit en pratique que d’une émission de points supplémentaires.
Ils ont fait un sprint, mais ce n’est même pas un vrai pool de cash : c’est juste une nouvelle émission de points pour diluer les points des utilisateurs qui ne tradent pas. C’est carrément un projet de génie, non ? hahaha
-
● Tout ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement (NFA). Les utilisateurs doivent agir en fonction de leur tolérance au risque. DYOR et participation prudente au marché des investissements
【Quelle est la faisabilité d’utiliser un levier pour couvrir le yen japonais contre le dollar chez HertzFlow ?】
En parlant d’aujourd’hui : j’ai liquidé ma position en yens (Web2). Je l’ai gardée environ un semestre ; le rendement annuel converti est d’environ ~5,5 %.
Plus précisément, au début de l’année, lors de la planification de l’allocation d’actifs, l’idée concernant les positions en devises penchait davantage vers une « détention de crypto-monnaies majoritairement sous forme de stablecoins en dollars », tout en cherchant un actif permettant, dans une certaine mesure, de couvrir le risque lié au dollar.
Même si, ces deux dernières années, la situation internationale et la politique monétaire semblent avoir réduit la corrélation négative entre le yen et le dollar par rapport aux périodes antérieures, une tendance inverse existe quand même, ce qui offre une incitation à la diversification des risques.
Cependant, en pratique, l’écart des prix de change reste assez important. Par exemple, chez Cathay, via leur banque en ligne, pour acheter des yens : il y a des « offres réservées aux clients fidèles », « offres numériques », etc. Pour obtenir le meilleur taux de change, il faut généralement déposer une certaine somme dans la banque et obtenir un statut « privilégié » ; ce n’est donc qu’à ce moment-là que l’opération devient vraiment intéressante.
-
Revenons à HertzFlow : j’ai consulté son graphique (USD/JPY) :
➤ Le point le plus bas apparaît le 2/12 ($152) ➤ Le point le plus haut apparaît le 7/30 ($163)
La amplitude du point bas au point haut est d’environ 7 %, avec des fluctuations quotidiennes de 0,5 % à 1 % assez courantes, mais il arrive aussi d’observer des variations brutales de 2 % à 4 %.
Dans l’ensemble, je pense que, si on est un détenteur à long terme dont l’objectif est de couvrir un risque de change, utiliser un levier de 5x à 10x est relativement maîtrisable. Par exemple, ces derniers jours, les États-Unis ont mené une intervention active sur le taux de change yen/dollar : c’est un événement historique extrêmement rare, et la volatilité reste quelque chose qu’on peut encaisser.
Bien que, sur HertzFlow, le mode standard permette d’ouvrir un levier jusqu’à 50x et que le levier ultra puisse aller jusqu’à 200x, en pratique, je pense que 20x à 30x est probablement la limite pour du trading à très court terme, laissant environ 3 % de marge de manœuvre.
Si c’était moi, la prochaine fois que je tomberais sur un niveau d’entrée relativement « doux », j’envisagerais de participer avec un levier de 10x. L’amplification annualisée est déjà énorme. Bien sûr, si on allonge la durée, les frais de financement accumulés pourraient aussi ne pas être négligeables.
Ensuite, HertzFlow devrait bientôt être disponible sur le réseau principal BSC : ça vaut le coup de surveiller s’il y aura des opportunités d’airdrop.
-
● Le contenu ci-dessus ne constitue pas un conseil en investissement (NFA). Veuillez agir selon votre capacité de tolérance au risque. DYOR, participez prudemment au marché d’investissement
● L’image jointe provient de HertzFlow
● Réduction de frais de 5 % sur HertzFlow : MYRONC
【Renaniss juillet 9 ? Étui de cartes en édition limitée vs. Étui de cartes permanent, l’édition limitée vaut-elle le coup d’être achetée ?】
Hier, après avoir organisé les données des étuis de cartes en édition limitée du mois @Renaiss Collectibles 7 (concernant 7 ?), j’ai comparé avec les données globales et constaté : « Les étuis de cartes permanents (non limités), que ce soit en nombre d’événements d’achat ou en montant d’achat, affichent nettement des valeurs supérieures à la moyenne historique. »
Ici, je vais formuler quelques hypothèses à surveiller par la suite :
1. Les utilisateurs de Renaniss montrent un intérêt croissant pour les étuis de cartes non limités
2. La liquidité des étuis de cartes non limités pourrait être plus large ; si les ouvreurs ne revendent pas directement à l’officiel, les utilisateurs ont alors l’opportunité d’acheter des cartes souhaitées sur le marché secondaire
3. L’offre des étuis de cartes en édition limitée pourrait éventuellement être augmentée
-
➤ Quel impact pour les utilisateurs Je pense que l’impact le plus important est l’augmentation de l’offre de cartes provenant des étuis de cartes non limités.
À partir du moment où l’offre totale augmente, si les ouvreurs choisissent de vendre sur le marché secondaire plutôt que de passer par le mécanisme de rachat direct de l’officiel, alors, en théorie, les utilisateurs auront plus facilement qu’avant l’occasion de trouver sur le marché secondaire les cartes qu’ils souhaitent.
➤ Quel impact pour l’officiel Ici, je vais proposer une décision d’exploitation audacieuse : « essayer d’augmenter l’offre des étuis de cartes en édition limitée »
Jusqu’à présent, Renaniss a maintenu, pour chaque édition limitée, comme principe de produire 1 000 paquets. Si l’on considère la « vitesse de vente des étuis en édition limitée » (finis en stock) comme un facteur de décision, et si l’on considère la « proportion des étuis en édition limitée dans les données globales du mois » comme un autre facteur de décision.
Je pense que ces deux facteurs remplissent déjà les conditions ; on pourrait donc tenter d’augmenter l’offre, par exemple en passant de 1 000 à 1 500 (+50 %), afin de tester si la demande des utilisateurs pour les étuis de cartes non limités a été satisfaite.
-
Conclusion
À titre personnel, je pense que la croissance des données des étuis de cartes non limités est actuellement un facteur plutôt favorable. Si cela permet de stimuler la vitalité du marché secondaire, cela renforcera aussi, de façon indirecte, la confiance des utilisateurs à conserver leurs cartes à long terme.
Cela aura des facteurs d’impact positifs aussi bien pour le lancement ultérieur de mécanismes de staking que pour l’efficacité de la circulation des transactions sur le long terme ; et cela correspond davantage à la proposition de valeur des objets de collection on-chain.
Mais finalement, les utilisateurs de Renaniss privilégieront-ils plutôt le rachat direct des cartes physiques ?
-
● Le contenu ci-dessus ne constitue pas un conseil en investissement (NFA). Veuillez agir selon votre propre capacité à supporter le risque ; DYOR et participation prudente au marché de l’investissement
【Vente de quatre lots de cartes en édition limitée par Renaiss en juillet : à peu près quels revenus réels ?】
@Renaiss Collectibles Ce mois-ci, à part la troisième semaine où aucun lot de cartes en édition limitée n’a été lancé, les quatre autres semaines ont toutes proposé de nouveaux lots à la souscription des utilisateurs. En tenant compte du ratio de rachat estimé d’après les tweets précédents, les revenus réels que la plateforme tire de la vente de nouveaux lots ne semblent pas aussi bons que ce que j’avais imaginé.
Aperçu des lots de cartes en édition limitée pour juillet : ➤ World Cup Pack (7/3) ➤ Champion Pack (7/10) ➤ Trinity Pack (7/23) ➤ Emerald Pack (7/31)
Le prix de vente est de $100 pour chacun, et chaque lot compte 1000 exemplaires, mais la valeur des lots vedettes varie légèrement.
Revenus bruts des lots : 4 x 1000 lots x $100 = $400,000
Comme les rachats immédiats se font à 90% du prix, on calcule : ➤ Si le ratio de rachat est de 90%, le bénéfice net conservé par la plateforme est de $76,000 ➤ Si le ratio de rachat est de 80%, le bénéfice net conservé par la plateforme est de $112,000
*Note 1 : selon les tweets précédents, d’après les données du tableau de bord de Renaiss Dune, le ratio de rachat à long terme des utilisateurs de la plateforme pour les ouvertures de lots se situe environ entre 85% et 90%.
*Note 2 : d’après la page d’ouverture des lots en édition limitée, l’Expected Value se situe autour de $103~$105, donc le profit réel pourrait être encore un peu plus faible
-
● Le contenu ci-dessus ne constitue pas un conseil en investissement (NFA). Veuillez agir selon votre propre tolérance au risque ; DYOR, et participez au marché avec prudence
【Qu’est-ce que Meridian Liquidity Provider (MLP), avec 30x Ethena $ENA des points d’airdrop ?】
Meridian lance comme prévu le MLP Vault. Il s’agit de la deuxième étape après que Ethereal ait été renommé Meridian et ait basculé pour utiliser principalement la Robinhood Chain comme chaîne principale.
Comprendre le MLP Vault n’est pas difficile. Le point clé est qu’il implique plusieurs entités, ce qui rend l’architecture plus complexe :
➤ Concepts clés
Les utilisateurs déposent $USDE dans le MLP Vault = fournissent de la liquidité pour le Meridian Perps Market.
Cependant, le mode d’exécution repose sur un coffre (vault) géré de manière unifiée, ce qui entraîne des coûts.
➤ Coûts
Frais de performance : 30 % des bénéfices (n’affecte pas le capital) & 1 % de frais de gestion annualisés (sans lien avec la performance)
➤ Entités impliquées
Kappa Labs, Neutral Trade, Meridian, Accountable
Accountable YieldApp = interface de gestion des opérations des utilisateurs du coffre MLP ( + système de vérification) Meridian = lieu d’échange Kappa Labs = market maker, gère le fonds du MLP Vault pour faire du market making et du hedging Neutral Trade = infrastructure de trading, lieu d’exécution des stratégies de hedging
➤ Revenus pour les utilisateurs
1. Revenus des stratégies de market making et de hedging 2. 30x Ethena ENA des points d’airdrop 3. Points d’airdrop Meridian (répartis à 20 % pour mPerps)
*Remarque : pendant la phase de pré-staking, déposer dans le MLP Vault permet d’obtenir des récompenses en USDe. Il est supposé que cela viserait un APY comparable à sUSDe ?
-
Résumé
Du point de vue des points d’airdrop d’Ethena, 30x Ethena Points est le multiplicateur le plus élevé pour le staking en mono-titres USDe, ce qui équivaut à viser la liquidité binaires LP.
Mais, dans une certaine mesure, comme DEX fournit de la liquidité, c’est essentiellement comme jouer le rôle de contrepartie des traders : lorsque les traders gagnent beaucoup, il est possible que les fournisseurs de liquidité subissent des pertes. En revanche, le MLP Vault atténue le risque grâce à des stratégies de hedging : il faut donc suivre l’efficacité réelle.
En plus, ses coûts ne sont pas faibles : il faudra observer, une fois que la stratégie fonctionne réellement, si le taux de rendement annualisé est vraiment intéressant.
À l’heure actuelle, avec un taux de participation proche de 30 %, l’intérêt du marché semble ne pas être très chaud (la limite est de 1m USDe).
L’auteur pense que le point décisif principal est probablement : faut-il ou non utiliser cela pour farmer des points Meridian ?
-
● Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement (NFA). Les utilisateurs doivent agir selon leur propre capacité de gestion des risques. DYOR et participation prudente au marché d’investissement.
● Les captures/illustrations proviennent de Meridian.
【Quelle stratégie Velvet Unicorn AI va-t-elle utiliser pour effectuer l’airdrop $VELVET , et quelles “informations en coulisses” va-t-elle révéler ?】
Il ne reste plus que deux semaines avant l’événement d’airdrop de Velvet à hauteur de 2,7 m $VELVET . Voyons quelles règles d’airdrop, en plus de celles mentionnées officiellement, sont couvertes par la stratégie recommandée par l’IA :
1. Réglages pour chaque transaction
➤ 500 à 2 000 $ ➤ ≤ 0,5 % de frais ➤ ≤ 0,3 % de slippage ➤ Intervalle de 5 à 15 minutes entre les transactions
2. Rythme des transactions quotidiennes ➤ 8 à 12 transactions ➤ Volume de 5 000 à 10 000 $ ➤ Créneaux horaires : UTC 08:00-12:00 ou 18:00-22:00
3. Suivi des risques ➤ Perte totale sur une journée > 3 % : clôturer immédiatement et couper les pertes ➤ Avant d’aller dormir : clôturer, pour éviter de conserver la position ➤ Sur les 24 h précédentes, la variation de prix est d’environ 18 % ; en cas de fort repli (>> 10 %), suspendre la cadence d’achat
4. Recommandations d’automatisation Utiliser un TG Bot ou Blocknative pour configurer des scripts de trading automatisés
5. Points clés pour la contribution au classement de l’airdrop ➤ Nombre de transactions L’airdrop de Velvet attribuera un poids à la fois au « nombre de transactions » et au « volume total », pour garantir qu’il y ait au moins 8+ transactions valides exécutées chaque jour.
➤ Volume total Maintenir ≥ 5 000 USDC ; en dessous de ce seuil, le poids dans le classement diminue.
➤ Éviter les montants trop élevés par transaction Une opération unique de 5k+ USDC sera considérée comme du « volume artificiel », augmentera le slippage et les frais, et au final fera baisser le score.
-
Avis de l’auteur
En observant la stratégie de Velvet Unicorn, on constate que, selon elle, les règles d’airdrop reposent sur un élément central : le nombre de transactions, au même titre que le volume.
Même si l’utilisateur ne fait pas confiance aux inférences de l’IA interne de la plateforme, je pense que la stratégie de diversification via des transactions fractionnées est viable. Par exemple, la caractéristique de Velvet est de prendre en charge des utilisateurs orientés trading à haute fréquence pour échanger des tokens liés à des mèmes. Ces nouvelles devises mises en ligne ont souvent une liquidité limitée ; effectuer de petites transactions en plusieurs fois permet une meilleure diversification et réduit le risque de slippage.
Globalement, elle suggère que le montant par transaction devrait être défini en fonction d’un token spécifique (dans cet article : $PONS de Robinhood Chain). Cette partie peut être donnée dès les instructions initiales, en précisant sur quelle chaîne ou quel token vous voulez exécuter la stratégie.
Ce qui est assez surprenant, c’est qu’elle recommande aussi des créneaux de trading. Si cette recommandation se base sur l’extraction de données de trading de sa propre plateforme, alors cela a vraiment de la valeur.
Mais pour résumer : est-ce que le retour de l’airdrop peut couvrir les coûts de trading ? Franchement, c’est difficile à dire. Je recommande de ne participer que si le trading est, à la base, rentable (l’airdrop comme rémunération supplémentaire ?)
Meridian(ex Ethereal)appelle les utilisateurs à retirer ou transférer leurs actifs depuis l’ex dApp Ethereal au plus vite. « Le projet de l’écosystème Ethena n’était-il donc qu’un rêve ? »
Plus tôt, Meridian a indiqué qu’elle allait fermer Ethereal. Elle recommande aux utilisateurs de transférer leurs actifs à l’avance vers la nouvelle dApp officielle Meridian. À l’avenir, la chaîne Robinhood Chain deviendra la chaîne principale d’utilisation.
Cela semble confirmer, en filigrane, la révélation d’il y a quelque temps avant l’arrêt de Terminal : « Ethena a déjà cessé de préparer sa chaîne dédiée Converge et le développement des projets de l’écosystème » ?
Revenons à 2024 : le prédécesseur de Meridian, Ethereal, était présenté comme un « projet de l’écosystème » au lancement d’Ethena. À l’époque, de nombreux utilisateurs estimaient qu’Ethereal équivalait presque à un projet « directement né » de l’écosystème Ethena.
Aujourd’hui, même lui a décidé de migrer officiellement vers la chaîne publique Robinhood, ce qui symbolise la fin du projet de l’écosystème Ethena.
-
Ethereal → Meridian, points de repère importants :
➤ Meridian ouvre désormais le trading sur les marchés de prédiction ➤ Le 28/07/2026, les Ethereal Perps passent en mode « uniquement clôture », impossible d’ouvrir de nouvelles positions ➤ La semaine prochaine, le coffre MLP (Meridian Liquidity Provider) ouvrira le pré-dépôt (pré-staking), avec des récompenses comprenant : USDe, Ethena, Meridian ➤ La semaine prochaine sera la dernière distribution d’Ethereal Points ; à l’avenir, les données de points seront affichées sur Meridian ➤ Dans les prochaines semaines, les Meridian Perps seront officiellement lancés sur Robinhood Chain
En termes simples : les fonctionnalités existantes d’Ethereal seront entièrement ré-intégrées sur Meridian ; la différence réside dans le fait que les actifs passeront d’Ethereal Chain à Robinhood Chain.
-
Pour l’instant, vous pouvez déjà déposer directement l’USDe dans Meridian. Par défaut, il pontagera (bridge) l’USDe vers Robinhood Chain. De ce fait, on peut probablement déduire qu’à mesure que le DEX d’Ethereal fermera, la Ethereal Chain cessera aussi très probablement d’être utilisée à terme.
J’ai déjà ponté l’USDe bloqué sur Ethereal Chain vers la BSC via Stargate (les frais y sont les plus bas). Ensuite, je pourrai le déposer sans friction sur Binance.
Je recommande à tout le monde de traiter aussi rapidement que possible les actifs sur Ethereal Chain !
-
● Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement (NFA). Veuillez agir en fonction de votre propre tolérance au risque. DYOR et participation prudente aux marchés d’investissement.
En analysant les sources d’information des oracles, quelles catégories d’actifs HertzFlow pourrait-il répondre à la demande des traders pour ?
Hier, on a évoqué que la documentation @HertzFlow indique que, dans l’ensemble, l’official recourt principalement aux prix fournis par Pyth Network pour soutenir la vision « tout est négociable ». Après une comparaison minutieuse, j’ai constaté que, par rapport à Chainlink et à Redstone, Pyth est effectivement supérieur en matière de récupération de données sur une grande variété d’actifs ; voici les besoins en actifs négociables qu’il pourrait libérer : 1. Actions américaines à faible diffusion (small/mid caps en long tail), actions régionales En ce qui concerne les cours d’actions, Pyth prend en charge jusqu’à 1 840 types d’actions, ce qui lui confère un avantage écrasant en termes de volume ; Chainlink, lui, se concentre sur les actions américaines phares et les actifs d’Ondo, en suivant une stratégie de spécialisation ; RedStone, plus spécifiquement, se distingue par le fait qu’il prend surtout en charge, pour les actifs tokenisés, de grandes institutions comme BUIDL de Securitize.