Hier soir, un ami m’a appelé pour discuter. Il avait environ une position de 100 000 U en UNI. Après deux ou trois jours de range, hier soir, avec une seule “aiguille” entre ciel et terre, il est sorti tout seul de sa position. Avant ça, je lui avais expliqué sérieusement la logique de l’UNI et le contexte du projet, mais il s’en souciait presque pas. Dans ses yeux, il n’y avait que la hausse ou la baisse du prix et les bougies vertes/rouges : si ça monte, il est content ; si ça baisse, il est triste. J’ai soudain compris à quel point il est difficile de faire comprendre à quelqu’un ce qu’est vraiment l’« investissement de valeur ». Dans le monde des cryptos, ceux qui ne font que pousser à la hausse grâce aux nouvelles et aux émotions trouvent souvent, en haut, un air trop froid pour rester. Finalement, la plupart finissent avec des dettes. La vraie essence du trading n’a jamais été de deviner la couleur de la prochaine bougie. Elle réside dans le décalage entre le prix et la valeur. À force de subir les épreuves du marché, on transforme les biais dans sa compréhension en ses propres jugements long/short. Si tu décides d’acheter ou de vendre uniquement à partir d’une nouvelle ou d’une seule bougie, il y a de fortes chances que tu sois juste un joueur qui finira par voir son solde de compte tomber à zéro. Ceux qui arrivent vraiment à survivre ne comptent jamais sur la chance, mais sur l’habitude d’apprendre sur le long terme et sur la persévérance à explorer la nature profonde des choses.
Je partage un petit trade : logique de long avec une petite position sur AKE En fait, je n’aime pas trop toucher aux “monnaies à妖” (altcoins très volatiles) ; mon activité principale, c’est de saisir des opportunités alpha on-chain et de viser les nouveaux tokens. Cette fois, c’était simplement pour valider une idée à la volée.
Hier soir, j’ai discuté avec un ami et on a parlé d’AKE. Avant de dormir, j’ai jeté un œil rapidement. À ce moment-là, le prix avait cassé à la hausse 0.09, puis était retombé pour osciller autour de 0.06 : ce genre de mouvement est tout à fait normal.
Logique de long : Le market maker testait clairement une zone de résistance à la hausse, tout en augmentant le carnet des contreparties en position short. L’anomalie, c’est que le prix et le volume étaient comprimés de façon drastique dans une fourchette de 0.05 à 0.06. Les contrats ouverts n’augmentaient pas en parallèle, mais le taux de financement restait quand même positif. Après ce rallye puis ce repli, j’ai constaté que le taux sur les contrats commençait à dévier anormalement : de +0.05, il est passé à un taux négatif. Cela renforce directement la pression sur les shorts et permet au market maker de plus facilement écraser la ligne de liquidation des shorters.
Exécution : On savait qu’autour de 0.06 il y avait un gros volume de contreparties short. Le break puis le pullback ne s’est pas vraiment accompagné d’une cassure sous la zone 0.05. À ce moment-là, le taux était encore positif. J’ai donc pris un petit long pour valider mon jugement. J’ai placé le take profit à peu près à une zone correspondant à “un doublement” (là où il y aurait un squeeze des shorts).
Je ne sais pas où l’équipe du projet finirait par remonter les ordres de liquidation des shorts. À l’époque, je pensais que 0.12 à 0.14 était déjà une zone plutôt prudente.
Résultat : position “ant” 200U, profit final 164U.
On a mis du cake. Raison : après l’ouverture de la politique d’exemption sec5, en tant qu’infrastructure sous bn, bn aura aussi des actions. Le portail de tokenisation des sociétés en chaîne (on-chain) a déjà été ouvert.
J’ai continué à renforcer ma position sur UNI. Raison : le 16/09, le réseau principal d’Arc : les infrastructures restent en faveur de UNI. Même si les revenus sur la chaîne Roobonhood ont baissé. J’ai tout de même établi le record de la plus forte destruction en une seule journée. Sur ce cycle de marché haussier, je suis optimiste pour un FDV de 20B !
En parallèle, j’ai aussi acheté du spot. À l’heure actuelle, le stock 4 ne peut être que frappé, pas racheté. À ce moment-là, l’arbitrage non-stop sur la chaîne revient à de gros ordres d’achat de BNC qui entrent sur le marché. Le problème, c’est qu’aucun rachat n’est ouvert, donc on ne peut pas vendre. Ce soir, avec l’ouverture de Wall Street, il y aura de quoi s’amuser.
Si vous savez que roobinhood est très populaire en ce moment, mais que vous ne savez pas comment jouer on-chain. Veuillez vous référer au jeton suivant. Le protocole dont les revenus sur 24 heures sont juste derrière ceux de l’usdt. #uni 。
#uni Sur la place, autant de “maîtres” qui publient Uni. Pourquoi chacun n’est que du blabla et des montages photo sur WeChat, sans publier de vrai trading ? Si tu peux même expliquer une logique précise, alors on peut déjà dire que tu as un minimum de niveau.
#Umia 之前打了一些umia。Hier soir à 20h tge了, ouverture le plus haut à 2,2 fois。 Raisons pour aller long : Un petit marché avec une capitalisation de 27 millions. Le secteur est similaire à metadao. metadao a déjà fait une montée jusqu’à 20 fois. La différenciation par rapport à metadao vient du mode d’enchères cca et du support juridique. Le portefeuille BN peut acheter directement
J’ai joué un peu avec des mèmes, merci pour le Hai Di Lao apporté par Sun d’aujourd’hui. J’ai gagné environ 600 dollars. Pas grand-chose à dire sur l’état d’esprit/la liste d’ordres. Les petits nouveaux concepts—rédaction, premier prix—ce n’est pas usurpé. Deux bassins 0,004–0,006 entièrement écoulés. J’ai déjà mangé 70 dollars de frais. #我的女友景甜
#ALPHA J’ai enchaîné une série sur $DGAI il y a quelques jours, j’ai acheté vers 0,23. Le projet construit un réseau d’inférence d’IA décentralisé + un agent d’IA (un peu comme une plateforme de relais/une porte d’accès agrégée côté Chine, avec une intégration via un Gateway unifié vers 200+ modèles). Lors de la partie recherche/investissement, le projet a annoncé plus de 15 000 utilisateurs payants ; les revenus H1 seraient d’environ 20 à 23 millions de dollars, à peu près dans cette fourchette. On ne sait pas trop si c’est vrai ou pas. Raisons d’être long : cette fois je n’ai pas été sur Alpha parce que je ne l’avais pas anticipé, mais j’avais su à l’avance que ça passerait sur Pancake, donc impossible de manquer ça. Le parachutage de l’équipe a été distribué avec une stratégie très agressive : Enclenchement de 180 jours : libération de 10% à TGE Enclenchement de 360 jours : libération de 20% à TGE Pas de verrouillage : libération de 30% à TGE, les 70% restants sont directement détruits En plus, liquidité initiale d’environ 7% : la circulation réelle est donc très faible, contrôle extrêmement strict. Journal d’opérations : après l’achat on-chain, j’ai transféré la première vague de 50U sur Bitget pour vendre haut—j’ai acheté à 0,18 et revendu à 0,8 : j’ai gratté environ 200 dollars. En moins de dix minutes, l’écart de prix a été corrigé, tout le monde a des exécutions trop rapides. Ensuite, j’ai attendu que la pression de vente communautaire se calme, puis je suis re-rentré vers 0,233. Comme je n’avais pas Alpha cette fois, et avec des frais de service complètement délirants de 0,5% + du slippage, je me suis monté trois pools Pancake à différents moments, et j’ai déchargé dans les pools. En gros, j’ai tout vendu entre 0,4 et 0,5, et j’ai aussi mangé au passage des dizaines de dollars de frais. Je me suis réveillé après une nuit : je ne m’attendais pas à ce que ça soit monté à 0,7. On peut dire que le projet est balèze : vendu trop tôt, mais ça fait toujours du bénéfice. Résumé : j’ai mis 3 000 dollars, et j’ai gagné au total environ 2 100 dollars. Le milieu de l’opération : j’ai fait une erreur vers 0,18, je n’ai pas rechargé une grosse somme à ce moment-là. Résultat : mes coûts étaient plus élevés. Vendre trop tôt, c’est devenu une habitude, donc je regrette pas trop. @币安广场 Quand est-ce qu’il sera possible d’intégrer un wallet ?
Incontestablement, ses capacités à lancer des ordres par ses appels sont impressionnantes. En tant qu’avant-garde en matière de nouvelle confidentialité, zama a déjà atteint un nouveau sommet en plaçant des insertions. J’ai choisi ARX, qui évolue aussi sur la même niche de confidentialité. Raison : même lors des rotations sectorielles, il faut aussi pouvoir profiter du gâteau. La position est meilleure que celle de zama.
$TMX arrive : d’abord le produit, puis l’émission de jetons — protocole à taux fixe TermMax fait récemment pas mal parler de lui. Emprunts à taux fixe + levier en un clic : le système tourne déjà sur plusieurs chaînes. TVL dépasse 90 millions, portefeuilles enregistrés 1,5 million+, pic d’utilisateurs actifs quotidiens à 170 000, et les données ne semblent pas “gonflées”. Quantité totale de jetons : 1 milliard. TGE prévu pour le 25 août, avec une circulation initiale d’environ 20 %. Les airdrops pour la communauté représentent 15 %, avec quasiment aucun verrouillage. L’équipe et les investisseurs totalisent 46 %, et tout le monde a un cliff de 12 mois ; la structure est relativement saine. Notation personnelle : niveau B. Après la pression de vente de la communauté en début de cotation, surveillez les opportunités pour entrer. Les points forts : des données d’usage réelles et des soutiens institutionnels (Cumberland, HashKey). Le produit a aussi une différenciation certaine. Les points faibles : la pression de vente après la libération des airdrops. Globalement, les projets alpha récents ne semblent pas vraiment adaptés à une entrée en ouverture : la liquidité est trop faible. dyor.
#TermMax #ALPHA @TermMax Informations de base Quantité totale : 1 milliard Circulation initiale : 20% FDV avant ouverture : environ 190 M (prix de référence Aspecta Pre-Market : environ 0,19) Date de lancement (UTC+8) : 25 août 2026 TGE Détails du financement Angel : environ 2,55 M (2022) Seed : 4,25 M, Cumberland DRW en tête de file, investisseurs également : HashKey Capital, Decima Fund, Longling Capital, MZ Web3 Fund (2023.11) Financement total : environ 6,8 M (légères différences selon les sources de données) Répartition des tokens (déblocage initial : entre parenthèses) Communauté (Airdrop) : 15% (15 %, fondamentalement non bloqué) Écosystème : 29% (0 %, démarrage après 1 mois avec une répartition linéaire sur 48 mois)
#ALPHA🔥 En août, il n’y a que trois TGE prévus : PROPR, FOLD et RSGP. Je vous partage simplement mon avis personnel :
1. PROPR (à surveiller en priorité) C’est un projet sur Hyper, mais auparavant, il y a eu une collaboration/activation avec Aster. J’ai l’impression que l’équipe du projet a encore quelques liens avec l’écosystème de Binance. Parmi ces trois, si quelqu’un peut vraiment s’envoler vers l’Alpha, c’est probablement celui-là. Si ça monte, l’espace potentiel par la suite reste plutôt intéressant.
2. FOLD C’est un vieux projet très ancien sur la chaîne Ethereum. On dirait davantage un dossier/une annonce de routine. À l’époque, je l’ai vu sur Uniswap faire du CCA pour des nouvelles émissions, et après réflexion, je n’y suis finalement pas entré.
3. RSGP C’est dans la vertical GameFi. Honnêtement, dans cette vague de marché, le narratif GameFi semble effectivement un peu “dépassé”. Hier, il est sorti sur le carnet avant lancement d’ASP, et son FDV annoncé est d’environ 51 M. Si, par la suite, on arrive à entrer dans l’Alpha, je pense que viser 1E (100 M) ne devrait pas poser de problème. En résumé, parmi les trois, ceux qui méritent le plus d’être surveillés pour une chance de toucher l’Alpha sont surtout PROPR et RSGP (un peu davantage).
Journal de relecture des nouveaux tokens — août dos
$DOS Mise en pratique de bout en bout : polarisation des jetons, asymétries dans l’ordre book et manœuvres via des dérivés Bilan : 1re transaction du mois d’août. Investissement total 3200 U (ASP 1540 U + BN 1660 U), rendement 5502 U (dont BG mis en gage 120 U), bénéfice net 2302 U (ROI 72 %). 1. Évaluation des jetons avant ouverture et décomposition de la structure Fondamentaux/valorisation : RootData récupère les données ; tour A avec 300 M FDV, mené par Sequoia + Binance, investisseurs principaux. Se baser sur la certitude du listing sur Binance Alpha. Structure des jetons : TGE distribue aux investisseurs particuliers des jetons uniquement via Alpha (1 %) + airdrop (3 %). Le flottant externe est extrêmement rare : un arrangement typique de marché très contrôlé, avec une liquidité faible et un portefeuille de market maker concentré.
#SpaceX首日开盘超IPO价格29% La plus grande supercherie de l’histoire du “nouveau lancement” dans le monde des cryptos s’est terminée. J’ai mis 10 000 $ et, en comptant la perte liée à l’USDC, j’ai gagné… juste assez pour aller au restaurant Laobaipot.