marscoin

Est-ce que le “market maker” de MarsCoin retire les pièces d’alpha pour les vendre sur la chaîne ? En supportant une taxe de 3% pour faire du volume ? ?? Allez, regardons ensemble les données de MarsCoin d’aujourd’hui !

23.08.2026 #MarsCoin Données d’évolution des adresses détenant des jetons dans le top 40

1 : Pancake Sortie 8,89%
Binance alpha Entrée 2,63%

2：Les 10 premières adresses : 2 personnes augmentent leur position, 1 personne réduit
20 premières adresses d’individus : 1 personne entre pour la première fois, 1 personne réduit sa position
40 premières adresses d’individus : 3 personnes réduisent leur position, 2 personnes entrent pour la première fois, 1 personne augmente sa position

$MarsCoin Résumé des points clés du jour : À la base, je prévoyais de mettre à jour MarsCoin demain, mais aujourd’hui un frère a dû le regarder : donc, si je fais une mise à jour, je la fais pour MarsCoin, puisque c’est une “mise à jour sur la base d’une liste” (single kill). En regardant séparément les données de la “mise à jour sur la base d’une liste”, on voit que les entrées d’alpha ralentissent. Sur seulement 3 jours, l’alpha n’a enregistré que 2,63% d’entrées. Mais en réalité, la situation n’est pas exactement ça. Plus loin dans l’article, je vais l’expliquer. Globalement, le prix des jetons a bien augmenté, mais l’ampleur n’est pas très grande. Dans les 40 premières adresses, 3 personnes augmentent leur position. Parmi ces 3 personnes, 2 ont retiré des fonds venant de Binance Alpha, et 1 a ajouté directement en chaîne. C’est précisément ce que disait la “mise à jour sur la base d’une liste” : l’idée que l’entrée de Binance Alpha ralentit est un mirage. En vérité, ces 2 personnes ont été retirées. Sur les 40 premières, il y a 5 personnes qui réduisent leur position, mais les quantités réduites sont très faibles. La “mise à jour sur la base d’une liste” les a ignorées et n’a pas vérifié. Au total, il y a 3 adresses qui entrent dans le top 40 pour la première fois : ces 3 personnes augmentent leur position de manière modérée. Donc, globalement, pour les 40 premières adresses, il n’y a pas de nouveaux arrivants : ce sont surtout des utilisateurs restants (anciens) qui ont augmenté leur position, ce qui fait bouger le classement. Il y a 3 personnes qui entrent en face de 3 personnes qui sortent. La “mise à jour sur la base d’une liste” est allée vérifier : une personne l’a fait parce qu’elle a rechargé la moitié de ses jetons vers alpha, ce qui a fait baisser son rang. Et les 2 autres adresses : une est sur Pancake, l’autre est une adresse personnelle ; dans les deux cas, c’est la baisse de rang qui a entraîné leur mouvement, sans aucune autre opération de la part de l’adresse personnelle. Voilà, les données principales sont celles-là. Maintenant, décomposons et analysons rapidement. D’après les données globales, on peut voir que toutes les variations tournent autour d’alpha. Les grosses augmentations de position viennent toutes d’alpha. Il y a notamment une adresse qui a ajouté plus de 5 millions de jetons : si cette adresse a été achetée depuis alpha puis retirée, alors cette hausse-ci est très probablement fortement liée à cette adresse. Les autres adresses qui augmentent leur position l’ont fait dans une mesure limitée : cela n’a pas d’impact notable sur le carnet d’ordres. Mais la “mise à jour sur la base d’une liste” doit quand même rappeler un petit point : l’adresse qui se termine par a80a. Cette adresse retire des jetons d’alpha après un certain temps, puis les revend en chaîne. On ne sait pas ce qu’elle fait, on dirait que les échanges sur alpha n’ont pas de frais, mais une fois sur la chaîne, il faut supporter une taxe de 3%. Du coup, je me demande ce qu’ils font exactement. Est-ce que c’est un market maker qui fait du “wash trading”/du volume en boucle ? La “mise à jour sur la base d’une liste” plaisante bien sûr, haha ! Globalement, pour cette hausse légère, les adresses qui peuvent réellement pousser la hausse sont uniquement celles de “mon frère” qui a ajouté 5 millions de jetons. Les autres adresses ont très peu d’impact sur le marché. Autrement dit, cette hausse est surtout due à des augmentations de position des utilisateurs déjà présents. La “mise à jour sur la base d’une liste”, je vois juste ces données, frères. Le reste, vous pouvez l’analyser vous-mêmes à partir des chiffres !